Jotenkin itselle on ollut helppo ajatella, että ennen Nemoa Petu Matikainen veti vaatimustason aika tappiin (se vittumaisempi koutsi) ja sitten Nemon myötä ehkä vähän enemmän siimaa ja fiilis ylös. Siitä sitten hyvä runkosarja ja tosipeleissä samantien laulukuoroon. Seuraavalla kaudella ei sitten enää riittänyt alkuunkaan.Nemollahan oli se yksi huippukausi Pelicansissa, mutta sen jälkeen taisi mennä Lahdessa sukset ristiin ja Ruotsistakin tuli kenkää. Henkilökohtaisesti en kyllä täysillä liputa Nemon puolesta Rautakorven seuraajana ja uskoisin että jos jatkaja tulee nykyisestä valmennustiimistä niin Heiskanen lienee parempi vaihtoehto.
Nemo on pelaajana voittanut Stanley Cupin ja harjoitellut maailman huippujen kanssa ja huippukoutsien alla. Petu on nähnyt näitä lähinnä telkkarista kuten me muut. Kyllä Nemo tietää mitä voittaminen vaatiiJotenkin itselle on ollut helppo ajatella, että ennen Nemoa Petu Matikainen veti vaatimustason aika tappiin (se vittumaisempi koutsi) ja sitten Nemon myötä ehkä vähän enemmän siimaa ja fiilis ylös. Siitä sitten hyvä runkosarja ja tosipeleissä samantien laulukuoroon. Seuraavalla kaudella ei sitten enää riittänyt alkuunkaan.
Kuten sanoin, omia hämäriä aivoituksia nämäkin.
Totta tuokin Nemon osalta. Onhan Petukin jossain onnistunut, vaikkei Suomessa mestaruutta ole juhlinut ja epäonnistumisiakin on matkalle mahtunut (IFK). Vaan ei mestarivalmentajat Dufva, Suikkanen ja Virtakaan aina onnistu.Nemo on pelaajana voittanut Stanley Cupin ja harjoitellut maailman huippujen kanssa ja huippukoutsien alla. Petu on nähnyt näitä lähinnä telkkarista kuten me muut. Kyllä Nemo tietää mitä voittaminen vaatii
Mitenkäs muuten Nemon ja Pönön vastuut menee? Kumpi peluuttaa hyökkääjiä?
Ihan mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan tämä prosessi JYPin vie. Vähän on tullut tuota ilmapiiri asiaa yhdessä valmentajan persoonan kanssa mietittyä. Täälläkin on nostettu Hölö Niemelän hyvä suoritus sekä nykyaikainen (?), ihmisläheisempi valmennusote. Tapolaa taas pidän enemmän perinteisenä vittumaisempana valmentajana ("Sun aikas on ohi"). Voisiko siis olla niin, että kun organisaatio on vahva rosteria myöten ja kilpailu sekä voittaminen jatkuvasti läsnä, niin tuollainen Tapola -tyyppinen toimii optimaalisimmin? Valmentajan persoonalla ei ole niin isoa tekemistä ilmapiirin kanssa, kun koko kone on äärimmilleen viritetty? Sitten kun em. jäädään jälkeen, niin heikommasta aineksesta saa paremman tuloksen irti Hölön tyyppisellä otteella?
... Minkäslainen persoona se Nemo on sitten valmentajana?
Muuten ansiokkaasta viestistä poimin suomalaiseen tapaan yhden ainoan virhekohdan nokittavaksi.Jos puolustus rupeaa toimimaan hitusen paremmin niin ehkä sitä hyökkäyspeliäkin sitten nähdään.
Loppukaudesta JYP pelasi jo ihan ok kiekkoa, mutta oman puolustuksen tilkkiminen teki pelistä melkoista nolla nollaa. Itse en pidä uskottavana ajatusta, että hyökkäyspeliä analysoidaan irrallaan puolustamisesta. On Liigassa ennenkin nähty suhteellisen huonosti organisoituja puolustuksia, mutta joukkue on kuitenkin kyvykäs hyökkäyspäässä. JYPin ongelma viime kaudella oli se, ettei se voittanut pelejä, joissa se teki tehokkaasti maaleja. Enemmän JYP voitti niistä peleistään, joissa se pystyi harjaamaan pitkään nolla nollaa. Hyökkäyspeliä voi analysoida ansiokkaasti vasta, jos se tulee tuloksen ja laadukkaan puolustamisen päälle. JYP oli viime kaudella kummassakin päässä huono siinä, mistä pelit voitetaan eli maalin edessä.JYP teki viime kaudella 5. eniten maaleja, surkeasta puolustamisesta huolimatta (tai ehkä juuri siksi). Eli kyllä sitä hyökkäyspeliä on jo nähty.
Loppukaudesta JYP pelasi jo ihan ok kiekkoa, mutta oman puolustuksen tilkkiminen teki pelistä melkoista nolla nollaa. Itse en pidä uskottavana ajatusta, että hyökkäyspeliä analysoidaan irrallaan puolustamisesta. On Liigassa ennenkin nähty suhteellisen huonosti organisoituja puolustuksia, mutta joukkue on kuitenkin kyvykäs hyökkäyspäässä. JYPin ongelma viime kaudella oli se, ettei se voittanut pelejä, joissa se teki tehokkaasti maaleja. Enemmän JYP voitti niistä peleistään, joissa se pystyi harjaamaan pitkään nolla nollaa. Hyökkäyspeliä voi analysoida ansiokkaasti vasta, jos se tulee tuloksen ja laadukkaan puolustamisen päälle. JYP oli viime kaudella kummassakin päässä huono siinä, mistä pelit voitetaan eli maalin edessä.
Niemisen vahvuudet ei tosiaan ole lähteiden mukaan pelitapa nyanssit vaan perinteinen asennekoutsaus. Heiskanen ei ehkä myöskään ole tunnettu pelitapanerona, Kahvakorpi lienee siis pääosin pelitavasta vastuussa nyt ja tulevaisuudessakin.Sen verran puutun muiden asioihin, että kun Niemisestä ja valmennustyyleistä oli ylempänä puhetta, niin eikös Niemisen Ruotsin reissusta tihkunut nimenomaan sellaisia tietoja, että hän oli valmentajana suunnilleen naama punaisena huutavaa tyyppiä, ja ruotsalaispelaajat eivät sellaista tyyliä sulattaneet? Vai muistanko aivan väärin?
Tiimityötähän se on valmennuskin ja siinäkin kokonaistasolla on merkityksensä, tukevatko ja haastavatko rakentavasti vai hajoittavasti. Toki vaikuttajana aina toimii myös ulkoiset tekijät, niin ylhäältä tulevat kuin ns. kansalta tulevat vaatimukset ja arvostelut. Sitä vissiin on kohtuu sama pohtia, mikä on kunkin tiimiin kuuluvan osaamisalue, kunhan kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa, se kai on aina tavoite.Niemisen vahvuudet ei tosiaan ole lähteiden mukaan pelitapa nyanssit vaan perinteinen asennekoutsaus. Heiskanen ei ehkä myöskään ole tunnettu pelitapanerona, Kahvakorpi lienee siis pääosin pelitavasta vastuussa nyt ja tulevaisuudessakin.
Yllättävän paljon jauhoivat prosessista, jos luultiin kaiken muuttuvan yhdessä yössä. Hymiö.Ylen jutussa oli ripaus analyyttistä itsekritiikkiä.
Ville Nieminen sanoo: "Viime kauteen lähtiessä odotuksemme olivat jälkeenpäin ajateltuna epärealistisia. Luulimme, että kaikki muuttuu yhdessä yössä, mutta niin ei käynyt. Tämän vuoden joukkue on innostuneempi pelaamaan. Ilmapiiri on parantunut ja tullut turvallisemmaksi."
Kiinnostavat nostot. Epärealistiset odotukset. Heittämällä kuuden sakkiin heti. Nyt ilmapiiri on turvallisempi. Ennen ei siis ollut. Kun teit virheen, sait maksaa siitä.
Lähde: JYP hakenut pelivirettä ”vankilasählystä” – Harjoitusottelut alkavat tänään
Sen takia ne siitä jauhoivatkin, muistuttivat siis itseään.Yllättävän paljon jauhoivat prosessista, jos luultiin kaiken muuttuvan yhdessä yössä. Hymiö.
Joukkueen ilmapiirissä oli vähän haasteita viime kauden alkupuolella, mutta loppua kohti ilmapiiri oli suorastaan hämmästyttävän hyvä, kun ottaa huomioon miten vaikeaa oli pelillisesti.Ilmapiiristä on juteltu palstalla ja nyt myös Nemonkin toimesta ja tuo on yksi iso tekijä tulevalle kaudelle - ketkä sitä kohottaa (koko organisaatio!)? Ketkä mahdollisesti syö? Kyllä tuo joukkue (mielellään yhdellä sentterillä) ja valmennus riittää, kunhan vaan saadaan yhteinen suunta ja kaikki puhaltamaan yhteen hiileen.
Joo, mulla ei siis ole mitään tietoa kopista tai ilmapiiristä, että voisin väittää sen olevan huono tai hyvä. Jos asia on noin kuin kirjoitat, niin lähtökohdat lienee kauteen kunnossa. Yleisesti ottaen pidän sitä kuitenkin tärkeänä niin tässä, kuin monessa muussakin hommassa.Joukkueen ilmapiirissä oli vähän haasteita viime kauden alkupuolella, mutta loppua kohti ilmapiiri oli suorastaan hämmästyttävän hyvä, kun ottaa huomioon miten vaikeaa oli pelillisesti.
Omaa tarinaansa hyvästä ilmapiiristä kertovat myös viime kauden aikana tai sen jälkeen tehdyt isot jatkosopimukset, kuten Gardiner, BC, Turkulainen ja Niku. Näillä kavereilla olisi valtavasti kysyntää muuallakin, niin miksi tekisivät jatkoa JYPin kanssa, jos ilmapiiri ei olisi hyvä?
Vaikka harjoituskautta vielä pelataan ja kokonaiset kaksi peliä takana, on esimerkiksi kausiketjussa joillakin käyttäjillä jo pelihousut revenneet parin tappion myötä. Itse olen vielä kärsivällinen ja katson ainakin ensimmäiset pelit kauden alusta millä mallilla peli on, mutta tuli vain mieleen em. ketjua lukiessa valmennuksen tila ja tulevaisuus.
Mikäli tulokset jatkavat edelleenkin totuttua kaavaa ja pelejä hävitään näennäisestä hallinnasta huolimatta (pelit päättyvät tappioon vaikka johdetaan vielä kolmannessa erässä, pisteet menetetään hyvästä pelistä huolimatta jne.) - mitä ratkaisuja mielestänne pitäisi tehdä? Rautakorven poppoolla ilmeisesti sopimus vielä ensi kaudestakin, mutta mikäli taas päädytään organisaatiolle jo tutuksi tulleeseen ratkaisuun eli kenkimiseen tulosten puutteen vuoksi: kuka tätä laivaa tulisi vielä ohjaamaan?
Rautakorpi & co. koko viime kauden puhui siitä kuuluisasta prosessista ja itse vielä uskon että jotain valonpilkahdusta tällä kaudella on tultava, mutta mikä on seuran jatkumo valmennuksen osalta? Mikäli Rautakorven tiimi ei saa kurssia käännettyä niin ketä potentiaalisia päävalmentajaehdokkaita JYP:llä olisi mielestänne vaihtoehtoina?
Ilmapiiri on ihan pirullisen tärkeä asia ja juuri sen vuoksi luottoni JYPin alkavaa kautta kohtaan on korkealla, koska olen omin silmin nähnyt miten hyvä ilmapiiri joukkueessa on ollut viime kauden puolivälistä lähtien.Joo, mulla ei siis ole mitään tietoa kopista tai ilmapiiristä, että voisin väittää sen olevan huono tai hyvä. Jos asia on noin kuin kirjoitat, niin lähtökohdat lienee kauteen kunnossa. Yleisesti ottaen pidän sitä kuitenkin tärkeänä niin tässä, kuin monessa muussakin hommassa.