Ihan mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan tämä prosessi JYPin vie. Vähän on tullut tuota ilmapiiri asiaa yhdessä valmentajan persoonan kanssa mietittyä. Täälläkin on nostettu Hölö Niemelän hyvä suoritus sekä nykyaikainen (?), ihmisläheisempi valmennusote. Tapolaa taas pidän enemmän perinteisenä vittumaisempana valmentajana ("Sun aikas on ohi"). Voisiko siis olla niin, että kun organisaatio on vahva rosteria myöten ja kilpailu sekä voittaminen jatkuvasti läsnä, niin tuollainen Tapola -tyyppinen toimii optimaalisimmin? Valmentajan persoonalla ei ole niin isoa tekemistä ilmapiirin kanssa, kun koko kone on äärimmilleen viritetty? Sitten kun em. jäädään jälkeen, niin heikommasta aineksesta saa paremman tuloksen irti Hölön tyyppisellä otteella?
Taisi mennä useampi mutka suoraksi, mutta tuollaisia tässä on pohtinut pelaajauutisia odotellessa. Minkäslainen persoona se Nemo on sitten valmentajana?
Nostan kyllä hattua tästä tekstistä, oikein mainiota pohdintaa. Itse olen sitä mieltä että Rautakorven tyylinen valmentaja oli tähän tilanteeseen JYPiltä oikea valinta, koska organisaatio on ollut sekaisin kuin seinäkello urheilullisella puolella pitkään ja nyt kun kurssia yritetään reivata takaisin siihen suuntaan mihin pitääkin.
Nemollahan oli se yksi huippukausi Pelicansissa, mutta sen jälkeen taisi mennä Lahdessa sukset ristiin ja Ruotsistakin tuli kenkää. Henkilökohtaisesti en kyllä täysillä liputa Nemon puolesta Rautakorven seuraajana ja uskoisin että jos jatkaja tulee nykyisestä valmennustiimistä niin Heiskanen lienee parempi vaihtoehto.