Jukka Rautakorpi – kauan odottamamme Messias?

[Hikiset kyynärit]

Vertasin viihdyttävyyttä tän kauden ilveksen pelaamiin peleihin, luonnollisesti. Tapparan pelejä en ole nähnyt muuta kuin paikallispelit.

 

[Höylä]

Vertasin viihdyttävyyttä tän kauden ilveksen pelaamiin peleihin, luonnollisesti. Tapparan pelejä en ole nähnyt muuta kuin paikallispelit.

Onhan se isossa kuvassa viihdyttävää, kun joukkue keskimäärin voittaa enemmän kuin häviää. Mutta juu ymmärrän pointtisi, Tapparan pelaajilta puuttuvat vain oranssiperuukit päästä.

 

[Torsti]

Vertasin viihdyttävyyttä tän kauden ilveksen pelaamiin peleihin, luonnollisesti. Tapparan pelejä en ole nähnyt muuta kuin paikallispelit.

Eli se jäi Tapparan harteille viihdyttää? Olisiko ollut viihdyttävämpää jos Ilves olisi voittanut 1-3? Tai kairannut tasoihin. Ystäväni, joka ei seuraa Liigaa, koska se on tylsää paskaa verrattuna NHLään, kehui perjantaina kuinka peli oli vauhdikasta ja viihdyttävää. Toki vain sivusilmällä seurailimme.

Teet tehokkaasti maalit ja johdat kolmella. Ei siinä kannata viihdyttävästi ainakaan hölmöillä. Eikä toisaalta vetää perinteistä passiivista kilpparia paskat housussa. Nyt taisi olla hieman fiksumpaa touhua johtoasemassa.

 

[El Gordo]

Ei kai se paikallispeli ollut, kun Tappara meni suht nopeasti 3-0 johtoon, ja sen jälkeen hieman lopetti pelaamisen. Maalipaikkoja oli kyllä ehkä runsaammin kuin keskimääräisessä liigaottelussa. Molemmat puolustukset, etenkin Ilveksen, tarjoili helppoja paikkoja. Kyllähän tuon nyt katseli kuitenkin vaikka itsekin tuli jotain Rauno Korven aikaisia 11-0 voittoja Ilveksestä kaihoisasti muisteltua. Rautakorven joukkueet voittaa aina vain niukasti jos voittavat. Tappio toisaalta voi joskus tulla ruminkin numeroin kuten taannoin Tepsiä vastaan.

 

[Vintsukka]

Rautakorven joukkueet voittaa aina vain niukasti jos voittavat. Tappio toisaalta voi joskus tulla ruminkin numeroin kuten taannoin Tepsiä vastaan.

22.9. Tappara - Pelicans 5-1
29.9. Tappara - SaiPa 5-1
13.11. Jukurit - Tappara 1-5

5-0 on rumat lukemat mutta 5-1 niukka voitto?

 

[Torsti]

22.9. Tappara - Pelicans 5-1
29.9. Tappara - SaiPa 5-1
13.11. Jukurit - Tappara 1-5

5-0 on rumat lukemat mutta 5-1 niukka voitto?

Joukkue ei ollut varmaan noissa tilastotappiovoitoissa Rautakorven näpeissä ja pelaajat iskivät selvähköt numerot?

 

[Virveliä kainaloon]

Joukkue ei ollut varmaan noissa tilastotappiovoitoissa Rautakorven näpeissä ja pelaajat iskivät selvähköt numerot?

Pelasivat Jukkaa ulos.

 

[El Gordo]

22.9. Tappara - Pelicans 5-1
29.9. Tappara - SaiPa 5-1
13.11. Jukurit - Tappara 1-5

5-0 on rumat lukemat mutta 5-1 niukka voitto?

No johonkin se raja pitää vetää.

 

[Tollanen]

Joukkue ei ollut varmaan noissa tilastotappiovoitoissa Rautakorven näpeissä ja pelaajat iskivät selvähköt numerot?

Näitä joskus sattuu kun kausi on pitkä. Jukan ote vaan väistämättä ajoittain herpaantuu ja pelaajat kaivaa jostain muistinsa syövereistä jotain poikavuosien pihapelien peli-ilon tapaista. Kun kuri lipsuu voi ammattimiehellä onnistuminen tulla sekäytimestä ilman iloa ja itseluottamustakin. Portaisiin vaan!

Tarkkaavaiset on panneet merkille senkin, että Blood on pelannut kolme ottelua hanskat tiukasti kädissä. Ei edes yhtä estämistä ole mieheltä nähty. Ei haissut testosteroni perjantai-illassa. Osa infernaalista suunnitelmaa tämäkin.

 

[Henkka]

Itse ihmettelen tätä Jukka sitä ja Jukka tätä keskustelua, miten tämä voi jatkua näin pitkään mainitsematta sanallakaan henkilöitä nimeltä Marko Ojanen ja Janne Grönvall.

Tiärätteks te ees ketä ne on?

 

[Hikiset kyynärit]

Eli se jäi Tapparan harteille viihdyttää? Olisiko ollut viihdyttävämpää jos Ilves olisi voittanut 1-3? Tai kairannut tasoihin. Ystäväni, joka ei seuraa Liigaa, koska se on tylsää paskaa verrattuna NHLään, kehui perjantaina kuinka peli oli vauhdikasta ja viihdyttävää. Toki vain sivusilmällä seurailimme.

Juu no en voi olla kaverisi kanssa samaa mieltä. Toki en änäriä oikein seuraakaan, mutta vaikea kuvitella asian olevan näin. Tai sitten vain kylmästä arvotamme viihtyvyystekijät eri näkökulmista.

Ja ei, ei olisi vaikuttanut pelin lopputulos kokonaisarviooni pelin viihtyvyydestä. Toki tasoihin ja ohi, tai pelin kulkeminen ipan talutusnuorassa numeroiden valossa olisi tuonut yksittäisiä hienoja hetkiä. Jälkimmäisessä skenaariossa olisi pelin kuva pakottanut tapparankin muuttamaan lätkänsä aloitteellisemmaksi, ja näin ollen kokonaisviihtyvyys olisi ollut parempi.

Eli tiivistyksenä sanoisin, että tappara pelaa hyvin johtoasemassa ja osaa tappaa pelin hyvin. Pelaa siis voittavaa kiekkoa tuttuun ja totuttuun tyyliinsä. Ainoa harmitus tuli, että muutama lipsahti ehkä hieman helposti heleniukselle lyhyessä hetkessä.

 

[Virveliä kainaloon]

Itse ihmettelen tätä Jukka sitä ja Jukka tätä keskustelua, miten tämä voi jatkua näin pitkään mainitsematta sanallakaan henkilöitä nimeltä Marko Ojanen ja Janne Grönvall.

Tiärätteks te ees ketä ne on?

Kävi sama tänään mielessä. Tapparan kohdalla muu valmennustiimi on niin vähän esillä mediassa versus kaikki muut liigajoukkueet, että välillä tuntuu, että tekeekö ne mitään?

(Ps. Kyllä ne varmaan tekee.)

 

[Torsti]

Eli tiivistyksenä sanoisin, että tappara pelaa hyvin johtoasemassa ja osaa tappaa pelin hyvin.

Hienoa kuulla, tämä on aivan loistava juttu!

 

[Mapo]

Noin, siitä työnäytettä kehiin. Kun mestaria takaisin haalattiin sanoin notta nyt ei hyvä heilu. Eikä oo heilunu. eikä heilu, ikuna. Dino.

 

[rinne]

Jukka Rautakorpi saavuttaa perjantaina huikean rajapyykin toisena päävalmentajana kautta aikojen | Liiga

Rautakorvelle tänään täyteen 800 runkosarjapeliä Liigassa päävalmentajana. Ei ihan huonosti, kun edellä on vain Aravirta, jolle päävalmentajana kertyi 887 runkosarjapeliä.

Tuossa linkin takana oleva tilasto valmentajista antaa ihan hyvää perspektiiviä Rautakorven valmentajaurasta. On se jotain oikein ehtinyt tekemään.

 

[Kirveellä töitä]

Onnittelut Jukalle ansiokkaasta valmennusurasta, joka siis edelleen jatkuu!

Eniten pudotuspelejä valmentajana tuli plakkariin jo viime kaudella. Hatunnoston arvoinen suoritus vasta 55-vuotiaalta käskyttäjältä varsinkin, kun on ollut aina välillä muissakin hommissa.

 

[Mäntylä #18]

Ei mitään palaa kärppiä vastaan. Ulos..

 

[Mäntylä #18]

Jännä miten yksikään pelaaja ei ole kehittynyt Rautakorven alaisuudessa. Suurin osa taantunut ja jotenkin lamaantunut.. Pahin esimerkki Rauhala joka oli taistelun ilmentymä mutta nykyään vain haamu entisesti vaikka oisi voinut kuvitella tämön olevan hänelle se läpimurtokausi..

 

[McTorso]

Jännä miten yksikään pelaaja ei ole kehittynyt Rautakorven alaisuudessa. Suurin osa taantunut ja jotenkin lamaantunut.. Pahin esimerkki Rauhala joka oli taistelun ilmentymä mutta nykyään vain haamu entisesti vaikka oisi voinut kuvitella tämön olevan hänelle se läpimurtokausi..

Tämä on kyllä ollut Rautakorven silmiinpistävä heikkous viimeisen puolentoista kauden aikana. Hyökkääjistön tehot jäänet pahasti piippuun. Puolustukseen hommattiin täksi kaudeksi kaksi nuorta lupausta Utunen ja Rautanen. No, heidän tielleen piti sitten syksyn edetessä hommata vielä konkarit Blood ja Fälth sekä pätkäsopimuksella Järvinen. Ei tuo nuorten pelaajien kannalta hirveän hyvältä näytä. Hyökkääjistössä nuoret laiturit sentään saavat pelata, lähinnä alaketjuissa.

Jukka näyttää kyllä penkin takana erittäin pinkeältä. Sinällään harmi, sillä tuollainen meritoitunut ja kokenut valmentaja voisi kannatella ja johtaa joukkuettaan myös toisella tavalla. Tämä siis vain tällaista käyttäytymistieteilijän elekielen tulkintaa.

 

[ultras]

Pahin esimerkki Rauhala joka oli taistelun ilmentymä mutta nykyään vain haamu entisesti vaikka oisi voinut kuvitella tämön olevan hänelle se läpimurtokausi..

Rauhala teki heittämällä uransa kovimmat pisteet viime kaudella kun Tapola vaihtui Rautakorpeen ja pelityyli. Tällä kaudella on palattu normaalin tekemiseen pisteiden valossa. Rauhala on kyllä isoimmista ongelmista Tapparan jengissä, siirrettiin laitaan ja ominaisuuksien puolesta tämä kuullosti hienolta siirrolta, mutta toteutus on kentällä aivan toista. Puukäsihän Rauhala loppujen lopuksi on ja kun tuttu ketjukaveri on koko kauden ollut loukkaantuneena, niin nyt tilanne on tämä. Alivoimalla pari Rauhala-Ojamäki on ollut lähes katastrofi ja iso syy tappioihin.

 

[Keyman]

Alivoimalla pari Rauhala-Ojamäki on ollut lähes katastrofi ja iso syy tappioihin.

Ojamäki tuuraa tuossa huonolla menestyksellä Karjalaista, joka puolestaan on sarjan parhaita alivoimapelaajia. Ja Rauhala on tällä hetkellä kävelevä katastrofi kaukalossa. Aiemmin Otto meni hirveällä taistelutahdolla pieniinkin väleihin, mutta nyt tuo lähinnä pelkää ja peruuttelee.

 

[Henkka]

Jännä miten yksikään pelaaja ei ole kehittynyt Rautakorven alaisuudessa. Suurin osa taantunut ja jotenkin lamaantunut.. Pahin esimerkki Rauhala joka oli taistelun ilmentymä mutta nykyään vain haamu entisesti vaikka oisi voinut kuvitella tämön olevan hänelle se läpimurtokausi..

Paskapuhetta.

Meinasin tuosta kirjoittaa jo ennen Ojamäen 4 maalin iltaa, että ainakin hän on ihan selvästi mennyt eteenpäin.

Suurin osa hankinnoista Rautakorven aikakaudelle on ollut jo urahuipussa olevia pelaajia. Tämä saattaa näyttää siltä, ettei kukaan kehity, koska nyt lähinnä ovat pitäneet tasonsa. Ei siis niinkään sitä politiikkaa mitä ennen oli, että hankittiin kehityshyppyä hakevia pelaajia. Malinen, Märvinen, Zaborsky, Erkinjuntti, Mäntylä, Fälth edustaa tätä linjaa. Ja iso osa on vanhoja runkopelaajia, jotka ovat pitäneet myös tasonsa.

Nousua pitäisi tulla sieltä omalta junnuosastolta, eli Levtchi, Rauhala ja Luoto. Rauhalla on ollut vaikeata, mutta Luoto ja Levtchi ovat selvästi kehittyneet.

Myös Heljanko on mennyt kauden mittaan reilusti eteenpäin. Tuononen osaa hommansa.

 

[Mäntylä #18]

Paskapuhetta.

Meinasin tuosta kirjoittaa jo ennen Ojamäen 4 maalin iltaa, että ainakin hän on ihan selvästi mennyt eteenpäin.

Suurin osa hankinnoista Rautakorven aikakaudelle on ollut jo urahuipussa olevia pelaajia. Tämä saattaa näyttää siltä, ettei kukaan kehity, koska nyt lähinnä ovat pitäneet tasonsa. Ei siis niinkään sitä politiikkaa mitä ennen oli, että hankittiin kehityshyppyä hakevia pelaajia. Malinen, Märvinen, Zaborsky, Erkinjuntti, Mäntylä, Fälth edustaa tätä linjaa. Ja iso osa on vanhoja runkopelaajia, jotka ovat pitäneet myös tasonsa.

Nousua pitäisi tulla sieltä omalta junnuosastolta, eli Levtchi, Rauhala ja Luoto. Rauhalla on ollut vaikeata, mutta Luoto ja Levtchi ovat selvästi kehittyneet.

Myös Heljanko on mennyt kauden mittaan reilusti eteenpäin. Tuononen osaa hommansa.

Ojamäki korleintaan palannut sille Porin tasolle. Luoto ei todellakaan ole kehittynyt pysynyt siinä samassa ehkä jopa vhän taantunut mikä on aika huolestuttavaa tuon ikäiselle pelaajalle

 

[Henkka]

Ojamäki korleintaan palannut sille Porin tasolle.

Joo, Porissa teki kahtena kautena 114 ottelussa noin 0,51 pinnaa per peli ja 0,26 maalia per peli.

Ojamäellä nyt 37 peliin 15+10=25 tehopistettä.
0.67 pistettä per peli
0.40 maalia per peli (vaikka ottaisi sen 4 maalin illan pois, joita ei ilmeisesti tässäkään tapauksessa nyt lasketa, niin 0.29 maalia per peli, paremmin kuin porissa)

Meikäläisen pitkällä matematiikalla on kehittynyt. Tulit tänne väittämään että "kukaan ei ole kehittynyt" ja löysin helposti 3/4 pelaajaa, jotka ovat kehittyneet niistä, joilta kehitystä on voinut odottaakin.

Mutta saahan sitä toki väittää maapallon olevan litteä.

 

[Mäntylä #18]

Joo, Porissa teki kahtena kautena 114 ottelussa noin 0,51 pinnaa per peli ja 0,26 maalia per peli.

Ojamäellä nyt 37 peliin 15+10=25 tehopistettä.
0.67 pistettä per peli
0.40 maalia per peli (vaikka ottaisi sen 4 maalin illan pois, joita ei ilmeisesti tässäkään tapauksessa nyt lasketa, niin 0.29 maalia per peli, paremmin kuin porissa)

Meikäläisen pitkällä matematiikalla on kehittynyt. Tulit tänne väittämään että "kukaan ei ole kehittynyt" ja löysin helposti 3/4 pelaajaa, jotka ovat kehittyneet niistä, joilta kehitystä on voinut odottaakin.

Mutta saahan sitä toki väittää maapallon olevan litteä.

Okei sovitaan että menny pikku askeleen eteenpäin mutta on se pikkasen huolestuttavaa jos oikeastaan kaikki muut ovat menneet alaspäin.. Mutta saahan sitä sokeasti pitää Rautakorpea hyvänä valmentaja.