Itse vähän sytyn sille, että joku kehtaa edes heittää ilmoille sanat "Leinoselle potkut". Varsinkin tällä ajoituksella. Kaiken Leinosen tekemän jälkeen ja kun Leinosen uraa TJ:nä on joka tapauksessa niin paljon jäljellä... Kertoo taas jotain kirjoittajasta itsestään.Viisi voittoa hyvällä pelillä ja päälle kaksi suurinumeroista tappiota ja potkut kaikille, saatana. Potkut kaikille ja kotipelit määrätään pelattaviksi Huittisten hallissa tyhjille katsomoille. Ei kiinnosta.
Tässä alkaa toivomaan sellaista 3-5 vuotta taaperrusta niin alkaa taas kiekko kiinnostamaan.
Oliko voittoputkessa porskuttavalla sarjakakkosella mitään tekemistä Tapparan häviön kanssa, vai johtuiko lopputulos pelkästään karmasta?Kun jatkaa hyvä veli toimintaa ja tulos oli saman tien melkein tennislukemilla käkeen niin lätkäkarma osoitti samantien oman mielipiteensä Rautakorven jatkosopimuksesta.
Oliko voittoputkessa porskuttavalla sarjakakkosella mitään tekemistä Tapparan häviön kanssa, vai johtuiko lopputulos pelkästään karmasta?
Siis kun osaa katsoa tilannetta ulkoapäin, huomaa kuinka menestyksekkään Tapparan Rautakorpi on onnistunut luomaan: kolme finaalipaikkaa putkeen 2010-luvulla aina ollessaan Tapparan peräsimessä.
Ihmettelin keväällä, miksi JYP päätti antaa potkua Veltsu Virtaselle. Ulkoapäin se vaikutti todella kovalta työltä saada JYP lähes joka vuosi pelaamaan välieriä ottaen huomioon, ettei JYPin budjetti ole Tapparan, Kärppien, Lukon tai HIFK:n tasolla. JYP fanit olivat tottuneet liian hyvään JYPin voittaessa lähivuosina kaksi mestaruutta, niin siinä sokeuduttiin ja tuudittauduttiin, ettei välieräpaikat enää riitä. Kun mielestäni se oli maksimaalinen potentiaali noilla JYPin materiaaleilla, mutta tästäkin asiasta on miljoona mielipidettä.
Itse olen havaittavissa hieman samanlaista tuudittautumista joissain Tapparan kannattajissa, kun finaalipaikka ei riitä ja mieluummiin haetaan kovalla riskillä uutta valmentajaa sisään, jotta saadaan se muutama kaipaava tolppalaukaus sisään mestaruuden saavuttamiseksi. Olen tyytyväinen, ettei Leinonen lähtenyt "JYPin linjoille" olla jatkamatta Rautakorven sopimusta, vaan päätti jatkaa sitä. Jos Rautakorven tilalle olisi palkattu täysin uusi nimi (= ei Tapola), niin mitäs sitten kun finaaliputki katkeaisi kuuden vuoden jälkeen. Sitten taas itkettäisiin Rautakorven perään. Kolme finaalipaikkaa putkeen Rautakorvelle on kovan luokan suoritus, tuli se minkälaisella pelityylillä tahansa. Mieluummin tylsällä pelillä finaalipaikkoja putkeen kuin kivalla pelillä välieristä ulos.
Kuka olisi tämä uusi valmentaja Rautakorven tilalle, joka kykenisi kääntämään Tukka-Jumalan neljä finaalipaikkaa muutamaksi kullaksi Tapolaa lukuunottamatta?
Ihmettelin keväällä, miksi JYP päätti antaa potkua Veltsu Virtaselle.
"Finaaliputki on hämärtänyt odotuksia". En usko, että kitinä siitä johtuu. Joukkue on ollut vuodesta toiseen, niin laadukas ettei muuta voi odottaa, kun menestystä. Tekisi ihan hyvää aloittaa Tapparassa ihan uusi aikakausi..
Se oli kuulemma henkisesti Hakametsässä Ilveksen "apuna"'. Oli sen verran tiukka matsi kissoilla, että Raumalla ote herpaantui.Tänään Rautakorpi alisti pelaajia pari erää. Toisella erätauolla hän unohti sitoa nilkkapainot takaisin erän alkuun ja Tappara pääsi väkisin tasoittamaan. Alkaa näköjään ote lipsua ja kontrolli pettää.
Tätä en olis uskonut sanovani mutta toivon että Tapparan pelit päättyvät runkosarjaan että touhu muuttuis.
Oletan että olet tyytymätön koska haluat muutosta touhuun. Kukaan kannataja ei kai halua nykyistä huonompaa menetystä, joten sinua ei siis pelkät finaalipaikat tyydytä? Mestaruus on tultava joka vuosi, eikös vaan.
Eli mitä oikeastaan pitäisi tehdä? Haistattaa paskat seuran kaikille perinteille ja keksiä pyörä kokonaan uudelleen?Itse asiassa mua nyppii 30v Tapparan lätkää seuranneena tämä vanha kaava mitä on nähty viimeiset 10 kautta. Hankinnat ei ole koskaan olleet 'yllätyksiä' pl ehkä nimenä Backstroöm mutta se noudattaa sitä kaavaa että kokenut kakkonen tuuraajaks (Noronen, Lassila). Sit valmennus ei ole muuttunut aikoihin ja pelejä on näiden herrojen valmentamina aivan liikaa. Sitten otteluiden kuuluttajana oleva Petri Kääriäinen vois mennä vaihtoon koska samaa tylsää touhua nähty jo liian kauan.
Eli mitä oikeastaan pitäisi tehdä? Haistattaa paskat seuran kaikille perinteille ja keksiä pyörä kokonaan uudelleen?
Päässet helpommalla, jos vaan rehdisti vaihdat suosikkiseuraa. Esim. tuossa Hakametsän toisessa päässä jo tehdään asioita merkittävästi erilailla, eri henkilöstön voimin.
Aikalailla samoin olen tuota tulkinnut. En usko, että tässä on Tapparan tekemisellä mitään tekemistä ihan oikeasti. Nämä tietyt tyypit, tietty fanityyppi vain tahtoo valittaa kaikesta. "Kaikki on paskaa". Ei mitään konkreettista, ei todellisia kehitysideoita. Kunhan nillitetään jostakin. Tappara voisi hyvin repäistä ja hankkia tuonne jonkun yllätysnimen valmentajaksi. Parin tappion jälkeen täällä olisi samat tyypit vinkumassa, kuinka ei voitu pysyä tutussa, menestyksekkäässä toimintamallissa. Samat tyypit, joille nyt tuttu ja turvallinen on kirosana.Viimeiset kuusi kautta on ollut tylsää, kun koko ajan tasaisen varmasti finaaleihin ja pari mestaruuttakin siellä ohessa. Hankinnat ovat olleet pääosin tasaista laatua ja kaikessa touhussa on selkeä järki ja päämäärä. Sellainen on tylsää sellaisille, jotka saavat kiksinsa negatiivisuudesta ja muiden haukkumisesta. He nauttivat kun saavat oksentaa pahaa oloa muiden päälle ja kenties hetkeksi unohtaa oman surkeutensa. Menestys on tylsää, kun pitäisi osata kehua, mutta jotkut eivät vain sellaiseen kykene. Heille sopisi paljon paremmin sekoilu ja rämpiminen, koska siihen olisi helpompi samaistua. Jotain tällaista on pakko olla taustalla, koska eihän näissä nillityksissä ole muuten järjen häivää.
Eli mitä oikeastaan pitäisi tehdä? Haistattaa paskat seuran kaikille perinteille ja keksiä pyörä kokonaan uudelleen?
Päässet helpommalla, jos vaan rehdisti vaihdat suosikkiseuraa. Esim. tuossa Hakametsän toisessa päässä jo tehdään asioita merkittävästi erilailla, eri henkilöstön voimin.
Tätä en olis uskonut sanovani mutta toivon että Tapparan pelit päättyvät runkosarjaan että touhu muuttuis.
Nyt menee jo vaikeaksi. Tapparan pitäisi uudistua, koska kaikki mitä kiekossa voi nähdä on jo nähty. Pitäisikö Tapparan unohtaa kiekko ja vaihtaa vaikka jenkkifutikseen?Itse oon nähny Mestaruuksia paikan päällä ja oikeestaan kaiken mitä kiekkopelissä voi nähdä (vain muutama ikävä puuttuu mitä en edes halua nähdä). Kun on noin 1000 peliä seurannut paikan päällä niin peliin lähtemisen kynnys on nykyään sitä että toi kaikki on nähty jo 100 kertaa.
Mutta edelleen se sama kysymys. Mitä joukkueen pitäisi muuttaa?Takkia en käännä. Jos ei Tappara niin sit vaikka Hifk tai Ässät. Mutta ei tässä leiriä olla muuttamassa. Borre kiteytti erittäin hyvin tuon. Itse oon nähny Mestaruuksia paikan päällä ja oikeestaan kaiken mitä kiekkopelissä voi nähdä (vain muutama ikävä puuttuu mitä en edes halua nähdä). Kun on noin 1000 peliä seurannut paikan päällä niin peliin lähtemisen kynnys on nykyään sitä että toi kaikki on nähty jo 100 kertaa. Kun mikään ei ole muuttunut jos vertaa Tapparaan joka oli 2003 paitsi ehkä pelaajat. Pointin ymmärtää vain mun ikäluokan tyypit
Erikoinen kehoitus, siis kerrassaan. Asiahan ei minulle kuulu. Silti ihmettelen tällaista ajatusmaailmaa, jossa eriävän mielenpiteen omaavaa kannatajakollegaa kehotetaan vaihtamaan suosikkiseuraa, jos meno ei tyydytä. Voisi kuvitella, että olisi mielenkiintoista keskustella oman suosikkijoukkueen tilasta niin, että keskusteluun osallistuvia näkökulmia olisi useita, tai ainakin enemmän kuin yksi.Joten toistan: Helpompi vaihtaa seuraa, jos meno ei tyydytä. Jos ei Liigan sisältä löydy kivaa seuraa, niin ei huolta. Jääkiekkoa pelataan monessa muussakin maassa. Lajin vaihtokin on hyvä vaihtoehto. Mutta ainahan voi toki foorumeille itkeä, kuinka kaikki on paskaa.
Näitä keskustelujen kulkemia ratoja oppii ennakoimaan, kun lukee keskusteluja säännöllisesti. Tietyt kirjoittajat toistavat samaa rataa vuodesta toiseen. Esim. lainaamani kirjoittaja kuuluu tähän "kaikki on paskaa" -koulukuntaan. Kun joukkue vetää hyvin, ei ko. hahmoa palstalla näy. Mutta jos kerran tai vaikka pari hävitään, niin hassusti jostain kaivaudutaan esiin kertomaan, kuinka kaikki on huonosti. Tämä sama kirjoittaja on viimeisten kuuden vuoden aikana toivonut potkuja valmentajalle joka kausi, on kyse sitten ollut Tapolasta tai Rautakorvesta. Juuri tämän ko. kirjoittajan teksteissä ainoa perustelu muutoksen tarpeelle on tylsyys:Erikoinen kehoitus, siis kerrassaan. Asiahan ei minulle kuulu. Silti ihmettelen tällaista ajatusmaailmaa, jossa eriävän mielenpiteen omaavaa kannatajakollegaa kehotetaan vaihtamaan suosikkiseuraa, jos meno ei tyydytä. Voisi kuvitella, että olisi mielenkiintoista keskustella oman suosikkijoukkueen tilasta niin, että keskusteluun osallistuvia näkökulmia olisi useita, tai ainakin enemmän kuin yksi.
Minä ymmärrän tässä Tapparan nykytilaa koskevassa keskustelussa molemmat esiintuodut näkökulmat. On ymmärrettävää, menestys on ollut viime vuodet niin hyvää, että monet ovat tyytyväisiä Tapparan selkeään ja perin muuttumattomana pysyneeseen toimintatapaan. Toisaalta on myös ymmärrettävää, että jotkut haluavat muutosta. Tämä muutoksen tarve ei välttämättä kumpua pelkästä tylsyydestä, vaan myös halusta ennakoida menestyksekkään tulevaisuuden vuoksi. Voisiko olla, että joidenkin mielestä sama vanha kaava ei muuttuvassa ympäristössä enää jatkossa tuotakaan toivottua tulosta. Tämän vuoksi viilausta toimintatapaan tulisi tehdä ennakoivasti, eikä sitten yhden tai kahden huonon kauden jälkeen.
En ole tässä sanomassa, että Tapparalla menee varmasti huonosti, ellei muutoksia tehdä. En tunne Tapparan tilannetta niin hyvin. Olen sanomassa, että tällä palstalla esiintyneen pienimuotoisen muutospaineen takana voi olla ihan järkeviä syitä. Toki myös tunteikkaita syitä, jotka kumpuavat seurarakkaudesta. Yhtäkaikki, ei eriävän mielipiteen vuoksi tule ketään ruveta vihollisen syliin työntämään.
Oma suosikkini on toki tämä tuosta muutaman päivän takaa:Itse asiassa mua nyppii 30v Tapparan lätkää seuranneena tämä vanha kaava mitä on nähty viimeiset 10 kautta. Hankinnat ei ole koskaan olleet 'yllätyksiä' pl ehkä nimenä Backstroöm mutta se noudattaa sitä kaavaa että kokenut kakkonen tuuraajaks (Noronen, Lassila). Sit valmennus ei ole muuttunut aikoihin ja pelejä on näiden herrojen valmentamina aivan liikaa. Sitten otteluiden kuuluttajana oleva Petri Kääriäinen vois mennä vaihtoon koska samaa tylsää touhua nähty jo liian kauan.
Ei tarkoitus ole ketään "vihollisen syliin työntää". Mutta jos jonkun seuran seuraaminen tuottaa vain pahaa oloa tai pahaa mieltä, niin suosittelen oikeasti siirtymistä muiden vapaa-ajan harrastusten pariin. Tää on vaan hokia, ei mitään sen vakavampaa.Mikko Leinoselle potkut voisi olla seuraava ketju tänne. Kun jatkaa hyvä veli toimintaa ja tulos oli saman tien melkein tennislukemilla käkeen niin lätkäkarma osoitti samantien oman mielipiteensä Rautakorven jatkosopimuksesta. Oikeesti Tapparan pitäisi uusiutua nyt rankasti koska kiinnostavuus on mennyt.
Tämä muutoksen tarve ei välttämättä kumpua pelkästä tylsyydestä, vaan myös halusta ennakoida menestyksekkään tulevaisuuden vuoksi. Voisiko olla, että joidenkin mielestä sama vanha kaava ei muuttuvassa ympäristössä enää jatkossa tuotakaan toivottua tulosta. Tämän vuoksi viilausta toimintatapaan tulisi tehdä ennakoivasti, eikä sitten yhden tai kahden huonon kauden jälkeen.