Audin nokka kohti Hakametsää... otetaan Tami kehiin sitten kun uusi areena on valmis ja varainkeruumies markkinointipäälliköksi, sitten Tapparaa ei pysäytä mikään eikä kukaan.
Onko Tami vapaana?
Sä nyt oot ihan jälkeen jäännyt ja mietit jotain kaukaisia tapahtumia. Ihan vasta pari päivää sitten Suikkanen nosteli pyttyä EBEL-liigassa ;) Siitä takuuvarma jatkaja Tapparan dynastialle..
Ei Tappara nyt mikään Kärpät oleSä nyt oot ihan jälkeen jäännyt ja mietit jotain kaukaisia tapahtumia. Ihan vasta pari päivää sitten Suikkanen nosteli pyttyä EBEL-liigassa ;) Siitä takuuvarma jatkaja Tapparan dynastialle..
Loistava haastattelu. Minusta pohja Kärppien nykyiselle menestykselle luotiin jo viime kaudella Mannerin toimiessa Suikkasen apuvalmentajana. Noin yleisesti ottaen Suikkanen on paljonkin mainettaan parempi valmentaja. Kärpät väläytteli jo ajoittain Suikkasen kaudella. Uuden pelitavan ajamisessa sisään menee aina aikansa.Jos kiinnostaa katsoa niin tuossa on kovaa settiä (haastattelu) Suikkaselta, seuraavana päivänä kun oli tuon jumbo-joukkueen peräsimeen tullut. On se äijä! :D
Audin nokka kohti Hakametsää... otetaan Tami kehiin sitten kun uusi areena on valmis ja varainkeruumies markkinointipäälliköksi, sitten Tapparaa ei pysäytä mikään eikä kukaan.
Mietin ihan samaa. Punainen jaguaari kaiken lisäksi, jos muisti pelaa.Eikös sillä ole Jaguaari?
Juurikin näin eli alla on punainen Jaguar, jonka nokka osoittaa milloin minnekin. Tässä juttua aiheesta: Juhani Tamminen pani tuulemaan autokaupoilla - itsevarma poseeraus ökykaaran vieressä: "Vähän enemmän virtaa koneessa" (Linkki vie Iltalehden juttuun Tamista ja punaisesta Jaguarista, jutussa linkki myös Aurinkokuninkaan FB-postaukseen, jossa poseeraa autonsa kanssa)Mietin ihan samaa. Punainen jaguaari kaiken lisäksi, jos muisti pelaa.
Eikös tukka-Jukka juuri mennyt ohi kaikkien aikojen eniten play-off-otteluissa päävalmentajana toimimisessa? Ja voitoissa on tasoissa kärjen, eli Aravirran kanssa. Mutta kiistaton kärki hän on finaalipelien häviämisestä. Ja finaalisarjojen. Jotenkin se vaan saa ylivoimaisenkin materiaalin siellä tukkoon, ja se maalihanat. Väittäisin, että johtajuudessa se ongelma on.
Varmaan tämä on lähelle faktaa. En puhunut mistään sellaisesta, että aina ylivoimaisella materiaalilla Jukka olisi hävinnyt, vaan totesin, että saa ylivoimaisenkin materiaalin tukkoon. Siltä se näytti vielä eilen päivällä, nyt tapparalaisittain näyttää paremmalta. Harmi, että osin loukkaantumisten kautta.Ja sitten listataan tähän alle ne kerrat kun Rautakorpi on ollut finaaleissa
1) kalliimmalla nipulla kuin vastustajansa
2) ylivoimaisella materiaalilla
Saa suorittaa.
Veikkaan, että kohtaan 1 ainoa vastaus on vuosi 2013, etenkin kun ei huomioida sitä, että Connolly ja Barkov (kasvattina toki halpa) olivat telakalla. Kohtaan 2 on vaikea sanoa mitään. Muuten olisi 2013, mutta koska Connolly ja Barkov, niin ei sekään.
No, Tapola keltanokkavalmentajana sai tämän saman vaatimattoman ja n. 5. kalleimman materiaalin joka vuosi finaaliin, sen voittamaan finaaleissa 2/3 sarjaa ja 11/19 ottelua. Rautakorpi on piiskannut yleensä n. 5. kalleimman (pelaajabudjetti) joukkueen finaaleihin. Tämä on ihan uskomaton suoritus. Teki tämän kertaalleen Kerhossakin, mikä vaan alleviivaa kaverin huikeutta.
No, Tapola keltanokkavalmentajana sai tämän saman vaatimattoman ja n. 5. kalleimman materiaalin joka vuosi finaaliin, sen voittamaan finaaleissa 2/3 sarjaa ja 11/19 ottelua.
Kovasti Tappara.co:ssa Jukkaa puolustellaan mutta kyllä Manner vei kuin litran mittaa. Joku sanoo että on kova pelaajien kehittäjä mutta ei ainakaan Repo ja Mikkola mitenkään kehittyneet. Huonompia kuin viime kaudella. Kannattaa nuorten oikeasti miettiä meneekä Rautakorven alaisuuteen. Ei se nyt ihan turhaan potkittu nuorten mm-kisoista kesken kauden.
En minä sano, että Rautakorpi on väärässä. Hienoa, että hän pyrkii uusiutumaan. Näin käyttäytymistieteilijän näkökulmasta vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei Rautakorpi ole kovin ihmisläheinen johtaja. Hän vaikuttaa ulospäin todella kireältä ja estoiselta, ei millään tavalla helposti lähestyttävältä. Menettäessään malttinsa hän voi reagoida todella voimakkaasti. Tätä hän yrittää kyllä tietoisesti pitää aisoissa, aina siinä kuitenkaan onnistumatta. En ole olleenkaan ihmeissäni , että hänestä on tullut Hopea-Jukka.@McTorso , sinusta Rautakorpi on väärässä?
Onko siis sattumaa, että Rautakorpi häviää nämä tasaiset sarjat paremmasta pelaajamateriaalista huolimatta useammin kuin voittaa?Totta, että Rautakorpi on turhan estoinen ja jäykkä persoona valmentajaksi. Ei se kuitenkaan ole este, vaan hidaste ollakseen voittava valmentaja. Huvittaa se,että annetaan ymmärtää, että Kärpät oli ikäänkuin selvästi parempi joukkue. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että näin tasaiset sarjat/ matsit voittaa aina onnekkaampi. Kaikkee soopaa selitellään jälkikäteen,jotta keksittäis joku rationaalinen selitys, miksi toinen oli "parempi". Kärpät oli toki paras joukkue myös pelillisesti koko kautta ajatellen.
Olen samaa mieltä Rautakorvesta. Jos on 6-7 seitsemän sarjan otos, niin tietenkään ei voida päätellä paljonkaan siitä, miten voitot ovat menneet, koska otos niin pieni. Sen myönnän, että Rautakorven persoona/ johtamistaidot tuottavat PITKÄSSÄ juoksussa todennäköisemmin tappioita kuin Mannerin kaltainen persoona. Mutta tottakai sattuma ratkaisi esim. viimeisen matsin..En ymmärrä,miksi se on niin vaikea asia ymmärtää..Onko siis sattumaa, että Rautakorpi häviää nämä tasaiset sarjat paremmasta pelaajamateriaalista huolimatta useammin kuin voittaa?
Mielestäni syynä ei ole onni, vaan Rautakorven puutteelliset johtamistaidot. Taktisesti hän on varmasti Suomen huippua, mutta ihmisjohtajana ja hengenluojana alempaa keskikastia.
Loit ikiliikkujan.En ymmärrä,miksi se on niin vaikea asia ymmärtää..
Tapparan ja Rautakorven osalta voitaisiin puhua täydellisestä flopista vasta jos seura olisi esim jäänyt varsinaisten play off pelien ulkopuolelle tai hävinnyt puolivälierät suoraan neljällä pelillä.