Mainos

Jukka Jalosen Suomi

  • 747 379
  • 2 867

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Valmentajien ammattitaitoon kuuluu myös se, että osaa lähteä ajoissa eikä jää väen väkisin roikkumaan johonkin hommaan, vaikka siitä maksettaisiin mitä. Aravirta ajoi tässä miinaan, samoin Lindström, molemmille sorvattiin jatkot menestyksen hetkillä. En nyt sano, että Jalosen kanssa kävisi yhtä, sanoisko murheellisesti, mutta jokaisella valmentajalla tulee aika täyteen joka työpaikassa.

Uskon, että jos Jalonen ja jääkiekkoliitto jatkosopimukseen pääsevät, sopimus kestää vain kevääseen 2013.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Uskon, että jos Jalonen ja jääkiekkoliitto jatkosopimukseen pääsevät, sopimus kestää vain kevääseen 2013.
Tietysti Jääkiekkoliitto ottaa tuonkin jos saa, mutta aika kovaan paikkaan joutuisi tuossa seuraaja, kun Olympialaiset ovat ekat kisat, edeltäjän saavutuksiin on lähes mahdotonta yltää ja tuulareilta ei tämän ymmärtämiseen kannata odotella sympatiaa.

Itse pysyn edelleen veikkauksessani, että Jalonen jatkaa maajoukkueesta Venäjän kautta änäriin.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Tietysti Jääkiekkoliitto ottaa tuonkin jos saa, mutta aika kovaan paikkaan joutuisi tuossa seuraaja, kun Olympialaiset ovat ekat kisat, edeltäjän saavutuksiin on lähes mahdotonta yltää ja tuulareilta ei tämän ymmärtämiseen kannata odotella sympatiaa.

Itse pysyn edelleen veikkauksessani, että Jalonen jatkaa maajoukkueesta Venäjän kautta änäriin.

Aravirta tullessaan maajoukkueen päävalmentajaksi, aloitti arvokisaurakkansa olympiaturnauksella vuonna 1998, joten ei se nyt niin ihmeellistä olisi Jalosen seuraajallekaan.

Venäjälle suomalaisia valmentajia kysyttäneen jatkossakin paljon, mutta kyllä tuo NHL tuntuu edelleen olevan aika tavoittamattomissa suomalaisvalmentajille. Toki muillekin eurooppalaisille koutseille.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Currella olivat ensimmäiset arvokisat myös olympialaiset. Tosin silloin ei pelattu vielä dream teameilla.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Uuden (9.8.2011) IS-Veikkaajan mukaan jääkiekkoliitto tahtoo, että Jukka Jalonen jatkaa maajoukkueen päävalmentajana Sotshiin 2014 saakka ja varmaan myös kevään 2014 MM-kisat kuuluisivat sopimukseen. Jääkiekkoliitto aikoo käynnistää jatkoneuvottelut Jalosen kanssa lähiaikoina siitä, että Jalosen sopimusta jatketaan kahdella kaudella (2012-14). Toivotaan neuvotteluiden onnistumista ja reilua palkankorotusta Jukka Jaloselle neuvotteluiden osatuloksena.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Uuden (9.8.2011) IS-Veikkaajan mukaan jääkiekkoliitto tahtoo, että Jukka Jalonen jatkaa maajoukkueen päävalmentajana Sotshiin 2014 saakka ja varmaan myös kevään 2014 MM-kisat kuuluisivat sopimukseen. Jääkiekkoliitto aikoo käynnistää jatkoneuvottelut Jalosen kanssa lähiaikoina siitä, että Jalosen sopimusta jatketaan kahdella kaudella (2012-14). Toivotaan neuvotteluiden onnistumista ja reilua palkankorotusta Jukka Jaloselle neuvotteluiden osatuloksena.

Tätähän me Johanneksen kanssa ennakoimme ja toivoimme jo keväällä. Kummola sanoo tuossa Juha Hiitelän tekemässä jutussa, että kaikki on kiinni Jukasta itsestään. Neuvottelut Jalosen kanssa aloitetaan mahdollisimman nopeasti ja elokuun loppuun mennessä pitäisi asian olla ratkaistu. Odotellaan nyt vielä lopullisia päätöksiä ja paukutellaan henkseleitä sitten vasta. Täältä on tullut 100%:n tuki Jukka Jalosen Suomen maajoukkueen päävalmentajuudella alusta alkaen ja on hieno todeta, että myös Kummola on Jalosen takana.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Saas nähdä. Alunperin asiaan olisi pitänyt "saada selvyys jo juhannukseen mennessä", Kummolan sanoin. No se oli sitä kultaryntäysaikaa ja niitä puheita... Toivottavasti jatkaa.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Parin viikon sisällä olisi Kummolan mukaan istuttava alas Jalosen kanssa. Edelleen toivoisin malttia Jaloselta tässä kohtaa; turhan pitkään ei maajoukkueen peräsimessä kannata roikkua malliin Lindström ja Aravirta. Liitto ja Kummola tietysti elävät hetken huumassa eivätkä ajattele asioita juurikaan valmentajan vinkkelistä.
 

PJx

Jäsen
Ehkä kuitenkin kannatta lähteä siitä, että riippuen vähän tuurista ja kaverista 1-2 kautta menee uudelta valmentajalta opetellessa. Valmentaja tarvitsee tarpeeksi ison setin tuttuja pelaajia. Maajoukkuevalmentaja ei nykypäivänä ehdi tutustumaan tärkeimpiin pelaajiinsa kuin tärkeimmissä turnauksissa.

(Tuttu pelaaja tarkoittaa mielestäni, että valmentaja tietää miten kaveri reagoi missäkin tilanteessa ja osaa lukea pelaajan mielentilan. Se paljonko on keskusteltu ja miten hyviä ”kavereita” ovat, on aivan toisarvoista.)

Kun perkaa tilannetta tuosta suunnasta, niin MJ-valmentajan ”kuuluu” olla remmissä niin kauan, että suoritustaso on alkanut jo laskea. Siksi arvelisin, että about 3 kautta eteenpäin olisi kaveri hyvä pitää remmissä (2 hyvää+1 hiipuva).

Ihan taustana: seurajoukkuevalmentajaltakin tuppaa menemään ensimmäinen kausi reisille. MJ-valmentajan vuorovaikutus pelaajien kanssa on kuitenkin vähäisempää.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Riippuen vähän kaverista 1-2 kautta menee uudelta valmentajalta opetellessa. Valmentaja tarvitsee tarpeeksi ison setin tuttuja pelaajia.
(Tuttu pelaaja tarkoittaa mielestäni, että valmentaja tietää miten kaveri reagoi missäkin tilanteessa ja osaa lukea pelaajan mielentilan. Se paljonko on keskusteltu ja miten hyviä ”kavereita” ovat, on toisarvoista.)

M.O.T. kun katsoo ketjun otsikkoa:) Vakavammin, Sotshi tulee tässä vähän hankalaan saumaan. Pari kautta mennee innolla kuin vettä vaan, mutta talvella 2014 voi ihan luonnollisista syistä olla jo olla väsyä molemmin puolin ja tulla "hiipuvakin" kausi (kts. alh.). Toisaalta ei ole kovin järkevää eikä kohtuullista vaihtaa A-maajoukkueen vetäjää vajaa vuosi ennen kiekkomaailman tärkeintä tapahtumaa. Mutta kattellaan, Jalosen päätöksestähän se vain on kiinni.

Kun perkaa tilannetta tuosta suunnasta, niin MJ-valmentajan ”kuuluu” olla remmissä niin kauan, että suoritustaso on alkanut jo laskea. Siksi arvelisin, että about 3 kautta eteenpäin olisi kaveri hyvä pitää remmissä (2 hyvää+1 hiipuva).
 

d2uce

Jäsen
Esko Seppäsen Twitteristä tieto, että Jussi Jokinen valittaa urheilun oikeusturvalautakuntaan vuoden 2010 olympiavalinnoista.

Ruudun innoittamana Seppänenkin kokeilee tätä "trollausta". Voin vain kuvitella kuinka Seppänen istuu koneella päivittäen kaikkia mahdollisia keskustelupalstoja ja lehtien nettisivuja. Kuset housussa kikattaa Seppäs Esko.
 

Fordél

Jäsen
Alpo Suhonen oli haastateltavana Ajantasan lauantaivieraana jääkiekon mestaruuden jälkeen ja vasta nyt löysin kuunneltavaksi tämän radiohaastettelun. Referoidaan se nyt tännekin, koska mielestäni hän toi hyvin esille mestaruuden voittaneen joukkueen salaisuuksia kuten:

1. Erittäin onnistunut nuorennusleikkaus: joukkue koostui pelaajista, jotka pelaavat juuri nyt uransa parasta kiekkoa, mutta eivät olleet vielä saavuttaneet mitään sekä pelaajista, joilla on ura vasta edessä.

2. Jukka Jalosen vuosien työ maajoukkueen päävalmentajana: tapa peluuttaa joukkuetta sekä tasapainoinen hyökkäys ja puolustuspelaaminen. Suhonen nosti esille erityisesti hyökkäyspelaamisen pitkän ajan kehityksen, minkä vuoksi nykyään pystytään pelaamaan sekä kiekollisena (kiekkokontrolli) että kiekottomana samalla tasolla kuin muut maat.

3. Tasapaino yksilöpelaamisen ja joukkuepelaamisen välillä: nykyään saadaan enemmän tukea yksilöiltä eikä olla vain joukkueen varassa.

Nämä seikat tulevat varmasti jatkossakin olemaan olennainen osa Jukka Jalosen Suomen A-maajoukkuetta.
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Alpo Suhonen oli haastateltavana Ajantasan lauantaivieraana jääkiekon mestaruuden jälkeen ja vasta nyt löysin kuunneltavaksi tämän radiohaastettelun. Referoidaan se nyt tännekin, koska mielestäni hän toi hyvin esille mestaruuden voittaneen joukkueen salaisuuksia kuten:

1. Erittäin onnistunut nuorennusleikkaus: joukkue koostui pelaajista, jotka pelaavat juuri nyt uransa parasta kiekkoa, mutta eivät olleet vielä saavuttaneet mitään sekä pelaajista, joilla on ura vasta edessä.

2. Jukka Jalosen vuosien työ maajoukkueen päävalmentajana: tapa peluuttaa joukkuetta sekä tasapainoinen hyökkäys ja puolustuspelaaminen. Suhonen nosti esille erityisesti hyökkäyspelaamisen pitkän ajan kehityksen, minkä vuoksi nykyään pystytään pelaamaan sekä kiekollisena (kiekkokontrolli) että kiekottomana samalla tasolla kuin muut maat.

3. Tasapaino yksilöpelaamisen ja joukkuepelaamisen välillä: nykyään saadaan enemmän tukea yksilöiltä eikä olla vain joukkueen varassa.

Nämä seikat tulevat varmasti jatkossakin olemaan olennainen osa Jukka Jalosen Suomen A-maajoukkuetta.

Juu paljon hyviä huomioita. Tässä on vaan sellainen seikka, että nähdäkseni nyt tarvittaisiin uusia nälkäisiä pelaajia, kun joukkue on täynnä maailmanmestareita ja ensi vuonna joukkueen täytyy olla vielä kovemmassa iskussa.

Monipuolisuutta joukkueeseen voisi tuoda Peltonen ja come backin tehnyt Sami Kapanen. Aina tietysti parempi, jos tulisi hyviä täsmähankintoja rapakon takaa tyyliin Koivut, T.Ruutu ja Selänne, mikäli Teemu nyt uraa pystyy jatkamaan. Jos Anaheim nimittäin tippuu pleijareista, Selänne ei takuulla halua sellaista päätöstä urallensa ja tavoittelee vielä kotikisoista maailmanmestaruutta, jos on vähänkin kunnossa.

Toivottavasti ensi vuoden MM-kisoista ei tule samanlaiset kuin vuoden 1996 kisoista.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Juu paljon hyviä huomioita. Tässä on vaan sellainen seikka, että nähdäkseni nyt tarvittaisiin uusia nälkäisiä pelaajia, kun joukkue on täynnä maailmanmestareita ja ensi vuonna joukkueen täytyy olla vielä kovemmassa iskussa.

Monipuolisuutta joukkueeseen voisi tuoda Peltonen ja come backin tehnyt Sami Kapanen. Aina tietysti parempi, jos tulisi hyviä täsmähankintoja rapakon takaa tyyliin Koivut, T.Ruutu ja Selänne, mikäli Teemu nyt uraa pystyy jatkamaan. ---
Toivottavasti ensi vuoden MM-kisoista ei tule samanlaiset kuin vuoden 1996 kisoista.

Kirjoitat yhtä ja tarkoitat toista tai päinvastoin. Nythän kullan humussa on nimenomaan vaarana se, että Jalonen alkaa harrastaa namedroppingia. Eli noukitaan ensin vaan kaikki kynnelle kykenevät papparaiset MM-kultaa metsästämään ilman että näillä olisi enää todellista kipinää ja annettavaa joukkueelle. Nimet Peltonen, Saku Koivu, Selänne ja S.Kapanen nimenomaan takaavat sen, että tulee valituksi tuo 1996 joukkue.

Mielestäni noita veteraaneja ei enää tarvita maajoukkueessa. Tarvitaan sopivasti uudistunut joukkue, jolla on selkeä ikärakenne eli suurin osa pelaajista on 24-28-vuotiaita ja muutama juniori ja virkeä kolmekymppinen. Pelataan yksinomaan Joukkueena, jossa ei tarvita sellaisia pelaajia, jotka ratsastavat maajoukkueeseen entisillä teoillaan.
 

VSP73

Jäsen
Kirjoitat yhtä ja tarkoitat toista tai päinvastoin. Nythän kullan humussa on nimenomaan vaarana se, että Jalonen alkaa harrastaa namedroppingia. Eli noukitaan ensin vaan kaikki kynnelle kykenevät papparaiset MM-kultaa metsästämään ilman että näillä olisi enää todellista kipinää ja annettavaa joukkueelle. Nimet Peltonen, Saku Koivu, Selänne ja S.Kapanen nimenomaan takaavat sen, että tulee valituksi tuo 1996 joukkue.

Mielestäni noita veteraaneja ei enää tarvita maajoukkueessa. Tarvitaan sopivasti uudistunut joukkue, jolla on selkeä ikärakenne eli suurin osa pelaajista on 24-28-vuotiaita ja muutama juniori ja virkeä kolmekymppinen. Pelataan yksinomaan Joukkueena, jossa ei tarvita sellaisia pelaajia, jotka ratsastavat maajoukkueeseen entisillä teoillaan.

IceWalker kirjoittaa asiaakin. On kuitenkin tärkeätä tiedostaa, että yksi mainitsemistaan veteraaneista ei IKINÄ ole "ratsastanut maajoukkueessa (tai maajoukkueeseen) entisillä teoillaan". Kirjoituksensa on kunnianloukkaus Ville Peltosta kohtaan.

Peltosen asenne ja sitoutuminen joukkueelleen kun on ollut poikkeuksellista pelaamassaan 252 A-maaottelussa. Puhumattakaan merkityksestään 19:n arvoturnauksensa mitalirumbassa. Ratkaisumaaleistaan jäällä ja panoksestaan joukkueelle - ja valmentajille - jään ulkopuolella. Ville Peltosen kokonaisvaltainen merkitys ns. kultaisen sukupolven upeassa Leijonahistoriassa tulee aikanaan esiin valmentajien ja kanssapelaajien kommenteissa. Silloin penkkiurheilijatkin tietävät sen, mikä on jo pitkään ollut Peltosen kanssa töitä tehneiden kovalevyllä.
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kirjoituksensa on kunnianloukkaus Ville Peltosta kohtaan.
Ville Peltosen kiistämättömiä ansioita mitenkään väheksymättä rohkenen olla sitä mieltä, että kevään MM:n voitti Mikko Koivun joukkue. Jos Ville olisi ollut mukana, joukkue olisi ollut Ville Peltosen joukkue. Se olisi päässyt korkeintaan samaan tulokseen kuin Mikko Koivun joukkue.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
IceWalker kirjoittaa asiaakin. On kuitenkin tärkeätä tiedostaa, että yksi mainitsemistaan veteraaneista ei IKINÄ ole "ratsastanut maajoukkueessa (tai maajoukkueeseen) entisillä teoillaan". Kirjoituksensa on kunnianloukkaus Ville Peltosta kohtaan.
No onko sitten joku noista muista? Omaan tasoonsa nähden huonoja turnauksia ovat pelanneet kaikki, Peltonen esimerkiksi oli suorastaan surkea Kanadan MM-kisoissa 2008. Sakulta ja Teemulta sitten taas esim. Vancouverissa heikompaa tekemistä. Mutta yli kymmenen arvoturnausta taitaa olla kaikilla, joten lienee jopa mahdotonta onnistua täydellisesti jokaisessa. Herrojen valinta on kuitenkin ollut jokaikinen kerta perusteltua, joten vanhoilla näytöillä ratsastamisesta ei voi missään nimessä puhua.

En tiedä, oletko varsinaisesti kanssani eri mieltä, mutta pisti silmään pelkän Peltosen poimiminen tuolta mustalta listalta.

Vaikka nuo puheenaolevat nimet ovat minulle pelaajista rakkaimpia, en tiedä olisiko heidän valinnassaan kisoihin järkeä. Pelillisesti he tietenkin mahtuisivat heittämällä tiimiin, mutta statukseltaan he ovat niin isoja hahmoja, että joukkueen, joka lienee suurilta osin sama kuin tänä vuonna, kemiat saattaisivat sotkeentua. Jalonen sai Suomen vihdoin mestariksi Mikko Koivun johdolla, ja se on mielestäni merkki siitä, että näillä uusilla voimilla on syytä jatkaa. Sakun ja Teemun tullessa mukaan suurin huomio kohdistuisi joka tapauksessa heihin, ja näin sukupolvenvaihdoksessa otettaisiin ikään kuin askel taaksepäin. Paras ratkaisu olisi se, että herrat olisivat joukkueessa, koska pelillinen anti on edelleen merkittävä, mutta jättäytyisivät taustalle, hieman Raipen loppuaikojen tapaan. Ongelma on siinä, että kaksikon asema suomalaisessa jääkiekkoskenessä on sellainen, että pelkästään jo median toimesta heistä tehdään joukkueen kasvot ja johtotähdet.

Toki tämä on hyvin hypoteettistä pohdiskelua, ei Jalonen tietenkään Selännettä & Koivu valitsematta jätä, jos he saatavilla ovat. Tuskinpa jättäisin itsekään. Kaikille parasta taitaisikin olla se, että Suomi uusii MM-kullan Mikon johdolla, ja Saku & Teemu käyvät voittamassa sen Stanley Cupin pois kuleksimasta.
 

VSP73

Jäsen
Ville Peltosen kiistämättömiä ansioita mitenkään väheksymättä rohkenen olla sitä mieltä, että kevään MM:n voitti Mikko Koivun joukkue. Jos Ville olisi ollut mukana, joukkue olisi ollut Ville Peltosen joukkue. Se olisi päässyt korkeintaan samaan tulokseen kuin Mikko Koivun joukkue.

Pikku tarkennus. En viitannut millään muotoa kevään 2011 MM-joukkueeseemme. En myöskään MIKKO Koivuun. Näen M. Koivussa paljon Ville Peltosta: nöyrää ja analyyttistä johtajuutta.

Mitä tulee vertailuusi joukkueeseen, jossa VP ja MK. Me kaikki tiedämme, että VP sopeutuu joka ainoaan tilanteeseen sen mukaan, mikä on JOUKKUEELLE optimaalisin.

Kiitos.
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Kirjoitat yhtä ja tarkoitat toista tai päinvastoin. Nythän kullan humussa on nimenomaan vaarana se, että Jalonen alkaa harrastaa namedroppingia. Eli noukitaan ensin vaan kaikki kynnelle kykenevät papparaiset MM-kultaa metsästämään ilman että näillä olisi enää todellista kipinää ja annettavaa joukkueelle. Nimet Peltonen, Saku Koivu, Selänne ja S.Kapanen nimenomaan takaavat sen, että tulee valituksi tuo 1996 joukkue.

Mielestäni noita veteraaneja ei enää tarvita maajoukkueessa. Tarvitaan sopivasti uudistunut joukkue, jolla on selkeä ikärakenne eli suurin osa pelaajista on 24-28-vuotiaita ja muutama juniori ja virkeä kolmekymppinen. Pelataan yksinomaan Joukkueena, jossa ei tarvita sellaisia pelaajia, jotka ratsastavat maajoukkueeseen entisillä teoillaan.

No ensinnäkin noista mainitsemistasi herroista ja heidän kipinästään, Sami Kapanen on juuri palannut takaisin kaukaloihin täynnä motivaatiota ja taatusti yksi motivaation lähde on MM-kotikisat. Peltonen on myös takuulla motivoitunut tulemaan aina kisoihin, kun häntä kysytään. Selänne taasen ei taatusti halua päättää uraansa johonkin putoamiseen pleijareista, jos näin tapahtuu ja Teemu ylipäänsä jatkaa uraansa. Saku Koivusta osittain olen samaa mieltä, hän ei nähdäkseni toisi joukkueeseen hirveästä lisäarvoa, kun kaiken lisäksi hänella tuntuu olevan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia sisäistää Jalosen pelikirja.

Siitä olen samaa mieltä ettei kannata toistaa sitä virhettä, jonka maajoukkueen johto teki vuonna 1996. Silloinhan joukkueessa oli paljon tuoreita maailmanmestareita ja kaiken lisäksi puolivälierään lennätettiin suoraan Lumme,Numminen ja Tikkanen, joita väsymys painoi vielä.

Minun mielestä tuleviin MM-kisoihin tulee pyrkiä rakentamaan joukkue, joka on vielä iskukykyisempi kuin tämän vuoden maailmanmestarijoukkue. Vain siten menestykselle voi tulla jatkoa.

Otanpa muutaman esimerkin näistä "menneen ajan jäänteistä": J-M Aaltosen rooli alunperin kisoissa oli käsittääkseni olla maalintekijä ja pelien ratkaisija. Oliko hän sitä sitten? Ei. Mielestäni Teemu Selänne voisi olla parempi tähän rooliin, jos on lähelläkään samaa virettä kuin viime keväänä.

Janne Lahti tunnettiin Jokereissa lähinnä maalintekijänä, mutta maajoukkueessa häntä peluutettiin epäonnistuneesti all around-pelaajana. Roolissa, joka sopisi täydellisesti esimerkiksi Sami Kapaselle, joka on osoittanut alkukauden peleissä, ettei ole menneen talven lumia. Tämä rooli sopisi myöskin Peltoselle, kuten rooli esim. tutkaparin Immonen-Granlund kolmantena lenkkinä. Ketjusta voisi saada näin entistä toimivamman. Peltonenhan on pelaaja, joka pelaa aina joukkueelle ja hallitsee roolin kuin roolin.

Uudistunut joukkue tosiaan tarvitaan, mutta uudistus on myös se, että joukkueessa on ripaus kokemusta. Mielestäni väite, ettei noilla herroilla maajoukkueessa olisi mitään annettavaa, on käsittämätön.
 

VSP73

Jäsen
No onko sitten joku noista muista? Omaan tasoonsa nähden huonoja turnauksia ovat pelanneet kaikki, Peltonen esimerkiksi oli suorastaan surkea Kanadan MM-kisoissa 2008. Sakulta ja Teemulta sitten taas esim. Vancouverissa heikompaa tekemistä. Mutta yli kymmenen arvoturnausta taitaa olla kaikilla, joten lienee jopa mahdotonta onnistua täydellisesti jokaisessa. Herrojen valinta on kuitenkin ollut jokaikinen kerta perusteltua, joten vanhoilla näytöillä ratsastamisesta ei voi missään nimessä puhua.

En tiedä, oletko varsinaisesti kanssani eri mieltä, mutta pisti silmään pelkän Peltosen poimiminen tuolta mustalta listalta.

Vaikka nuo puheenaolevat nimet ovat minulle pelaajista rakkaimpia, en tiedä olisiko heidän valinnassaan kisoihin järkeä. Pelillisesti he tietenkin mahtuisivat heittämällä tiimiin, mutta statukseltaan he ovat niin isoja hahmoja, että joukkueen, joka lienee suurilta osin sama kuin tänä vuonna, kemiat saattaisivat sotkeentua. Jalonen sai Suomen vihdoin mestariksi Mikko Koivun johdolla, ja se on mielestäni merkki siitä, että näillä uusilla voimilla on syytä jatkaa. Sakun ja Teemun tullessa mukaan suurin huomio kohdistuisi joka tapauksessa heihin, ja näin sukupolvenvaihdoksessa otettaisiin ikään kuin askel taaksepäin. Paras ratkaisu olisi se, että herrat olisivat joukkueessa, koska pelillinen anti on edelleen merkittävä, mutta jättäytyisivät taustalle, hieman Raipen loppuaikojen tapaan. Ongelma on siinä, että kaksikon asema suomalaisessa jääkiekkoskenessä on sellainen, että pelkästään jo median toimesta heistä tehdään joukkueen kasvot ja johtotähdet.

Toki tämä on hyvin hypoteettistä pohdiskelua, ei Jalonen tietenkään Selännettä & Koivu valitsematta jätä, jos he saatavilla ovat. Tuskinpa jättäisin itsekään. Kaikille parasta taitaisikin olla se, että Suomi uusii MM-kullan Mikon johdolla, ja Saku & Teemu käyvät voittamassa sen Stanley Cupin pois kuleksimasta.

Tiedostan oikein hyvin myös Teemun ja Sakun (Lehtisen Jerestä puhumattakaan) huikean merkityksen Leijonien viime vuosikymmenten historiassa.

Pointti, mitä hain, on valmentajilta ja pelaajilta kuulemani viesti Peltosen Villen poikkeuksellisesta karismasta, johtajuudesta – ja ennen kaikkea uskottavuudesta. Peltosessa kohtaavat kaikki: vaatimustaso itselleen, sitoutuminen joukkueelle, aito välittäminen pelikavereista – ja paras esitys pelipanosten kasvaessa. Myös kaikki esimerkillinen käyttäytymisensä jään ulkopuolella on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen valmentajiin ja pelikavereihin. Nämä kaikki eivät kuuleman mukaan kohtaa kenessäkään toisessa pelurissa.Tekstiisi ikonien huonommista turneista. Peltonen 2008-MM: 9 peliä, 1+3=4. Selänne 2010-OK: 6, 0+2=2.
S. Koivu 2010-OK: 4, 0+2=2. Tässä vertailussa on hyvä huomioida TS:n ja SK:n huikea ykkösyv-aika, jne.
Tietenkin kaikilla ihmisillä on heikot hetkensä – ja turneensa. Niitä tässä enempää erittelemättä.

Media huomioi vain upeat NHL-urat tehneet Teemun ja Sakun. Maajoukkue on eri juttu. Siellä vallitsevat ne lait, mitkä kukin pelaaja sinne tuo. Ennen kaikkea – mitä ja miten siellä tekee…
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Pointti, mitä hain, on valmentajilta ja pelaajilta kuulemani viesti Peltosen Villen poikkeuksellisesta karismasta, johtajuudesta – ja ennen kaikkea uskottavuudesta. Peltosessa kohtaavat kaikki: vaatimustaso itselleen, sitoutuminen joukkueelle, aito välittäminen pelikavereista – ja paras esitys pelipanosten kasvaessa. Myös kaikki esimerkillinen käyttäytymisensä jään ulkopuolella on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen valmentajiin ja pelikavereihin. Nämä kaikki eivät kuuleman mukaan kohtaa kenessäkään toisessa pelurissa.
No, itse en löydä tuosta ominaisuuksia, joita ei esimerkiksi Saku Koivusta löytyisi. Ehkä meillä on eri tiedot.

Ja ehkä jo nimimerkeistäkin voi päätellä, ettei tämä ole kovin hedelmällistä keskustelua.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Minun mielestä tuleviin MM-kisoihin tulee pyrkiä rakentamaan joukkue, joka on vielä iskukykyisempi kuin tämän vuoden maailmanmestarijoukkue. Vain siten menestykselle voi tulla jatkoa.
---
Uudistunut joukkue tosiaan tarvitaan, mutta uudistus on myös se, että joukkueessa on ripaus kokemusta. Mielestäni väite, ettei noilla herroilla maajoukkueessa olisi mitään annettavaa, on käsittämätön.

Mitä tulee pelillisiin asioihin, syksystä kevääseen on veteraanille yllättävän pitkä matka. Pelillisesti veteraanin tulee olla selkeä vahvistus joukkueelle. Tämän kriteerin täyttää tietysti Selänne, jos vielä pelaa samalla tasolla kuin viime vuonna. S.Kapanen oli jo suhteellisen turha kaveri viimeisissä MM-kisoissaan. Muut ovat tuolta väliltä.

Väitteeni koski vielä enemmän joukkuekemiaa ja pelin ulkopuolisia asioita. Ajatellaan kauhuskenaario, jossa Selänne pelaa hyvin ja haluaa kisoihin. Ensinnäkin, Selännettä pitää tietysti viikkojen ja kuukausien ajan maanitella kisoihin. Eihän hän suostu koskaan sanomaan heti selkeästi mitään. Tämä ehkä sopii tähdelle suuressa maailmassa, mutta ei maajoukkueen tapauksessa. Jos Anaheim putoaisi heti, Selänne ei kuitenkaan tulisi heti maajoukkueen käyttöön, vaan tietysti vaatisi erivapauksia.

Media lentäisi heti lankaan. Selänne kertoisi joka lehdessä toiveistaan ja tavoitteistaan. Maajoukkueesta tulisi Selänteen joukkue, jonka tehtävänä olisi tuoda se kaivattu mestaruus Selänteelle. Kun sitten tulee joka kisoissa normaalit kompuroinnit, Selänne alkaisi hermostua. Hän vihjailisi niitä näitä ja olisi tyytymätön rooliinsa. Jos Selänne ei saisi maaleja aikaan, syy olisi aina jossakin muussa tekijässä. Voimme vain miettiä, mitä tällainen show saisi aikaan rivipelaajien mielissä. Kiinnostaisiko paljon pelata jonkun supertähden mestaruudelle. Esimerkkejä ei tarvitse hakea kaukaa: näin naapurissa. Jos sitten vielä lisätään papparaisten määrää, toimittajilla riittäisi tarinaa v. 1995 mestaruudesta jne. Mestaruudesta tulisi itsestäänselvä asia.

Jalonen olisi tässä tilanteessa puun ja kuoren välissä. Tilanne olisi paljon vaikeampi kuin J.Jokisen tapauksessa. Selänne ym. olisi pakko ottaa mukaan, koska karjalalippiksille olisi mahdotonta selittää, miksi papat eivät pelaa. Kuitenkin kiistatta nimenomaan Jalosen oivallukset ja pelitapa mahdollistivat MM-kullan. Ja tuohon liittyi saumaton joukkuepelaaminen ja -kemia. Mukana oli annos tuuriakin, viime keväänä oikeat pelaajat kieltäytyivät kisoista.

Olen samaa mieltä tuosta iskukyvystä. Mutta paremmin sitä kasvatettaisiin, jos saataisiin mukaan parhaassa iskussaan olevia pelaajia, kuten Bergenheim, joilla ei ole tähtistatusta. Varmaan Teemu Pulkkinen on entistä parempi ensi vuonna. Puolustusta voisi vahvistaa, jos mahdollista. Ja ennen kaikkea, joukkueella pitää olla selkeä tähti ja liideri, joka on Mikko Koivu. Hän on myös joukkueen ääni median suuntaan.
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Mitä tulee pelillisiin asioihin, syksystä kevääseen on veteraanille yllättävän pitkä matka. Pelillisesti veteraanin tulee olla selkeä vahvistus joukkueelle. Tämän kriteerin täyttää tietysti Selänne, jos vielä pelaa samalla tasolla kuin viime vuonna. S.Kapanen oli jo suhteellisen turha kaveri viimeisissä MM-kisoissaan. Muut ovat tuolta väliltä.

Jos Anaheim putoaisi heti, Selänne ei kuitenkaan tulisi heti maajoukkueen käyttöön, vaan tietysti vaatisi erivapauksia.


Olen samaa mieltä tuosta iskukyvystä. Mutta paremmin sitä kasvatettaisiin, jos saataisiin mukaan parhaassa iskussaan olevia pelaajia, kuten Bergenheim, joilla ei ole tähtistatusta. Varmaan Teemu Pulkkinen on entistä parempi ensi vuonna. Puolustusta voisi vahvistaa, jos mahdollista. Ja ennen kaikkea, joukkueella pitää olla selkeä tähti ja liideri, joka on Mikko Koivu. Hän on myös joukkueen ääni median suuntaan.

Kapanen tosiaan oli turha kaveri 2010 MM-kisoissa. En olisi edes halunnut, että Kapanen olisi ollut mukana joukkueessa, koska tiesin Samin olevan puolikuntoinen. Nyt tilanne on kuitenkin toinen, kun Kapanen on saanut rauhassa parannella vammojansa ja on takuulla ladannut akkujansa niin hyvin, että on kunnossa myös keväällä.

Olen eri mieltä siitä, että Selänne olisi sen luontoinen pelaaja, että haluaisi pönkittää omaa egoansa, kyllä sen muut tekevät hänen puolestaan. Jos Bergenheim ja esim. Ville Leino vapautuvat MM-kisoihin runkosarjan jälkeen, niin ehdottomasti he myös joukkueeseen mukaan. Pulkkisen täytyy näyttää kauden aikana, että kuuluu joukkueeseen. Näkisin mieluusti joukkueessa myös Teemu Hartikaisen. Jos tämän tasoisia pelaajia huippukunnossa kisoihin saataisiin, niin siinä olisi vahvistuksia kerrakseen. Siinä saattaisi jo Pihlströmit, Aaltoset, Pesoset, Komarovit, Pyörälät ja kumppanit jäädä rannalle. Puolustuksessa olisi kuka tahansa NHL-pelaaja vahvistus.

Mikko Koivu olisi paras vaihtoehto joukkueen liideriksi, mutta täytyy muistaa, että Minnesotan jääminen rannalle pleijareista ei ole mikään itsestäänselvyys. Silloin tarvittaisiin muita johtajia, kuten vaikkapa Kapanen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös