choose_life
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- -
SJL järjestää huomenna tiedotustilaisuuden A-maajoukkueen valmennuskuvioista. Jalosen ja kumppaneiden jatkohan sieltä tulee, nyt lienee kyse vain diilin pituudesta.
SJL järjestää huomenna tiedotustilaisuuden A-maajoukkueen valmennuskuvioista. Jalosen ja kumppaneiden jatkohan sieltä tulee, nyt lienee kyse vain diilin pituudesta.
Kahden vuoden jatko Jaloselle. (Leijonat.fi)Tuleekohan? Alkuvuodesta Jalonen itse antoi haastattelun, jossa totesi, että kotikisojen jälkeen maajoukkuehommat saavat jäädä. Tuskin MM-kulta on muuttanut mitään. Kun voihan olla jopa niin, että Jalonen tiesi jo alkuvuodesta kauden 2012-13 työpaikkansa. Mutta huomennahan tämä kuullaan.
Tuleekohan?
Varma tieto:) Täällä veikattiin sopimusmalliksi 2+1, eli aika lähelle. Jos ja kun Jalonen katsoo, että Sotshiin ei enää riitä paukkuja (mikä voi olla ihan järkevää), seuraaja saattaa tärkeimmän tapahtuman läheisyyden vuoksi löytyä samasta tiimistä=Sparta-Parta.
Tämä ei sitten välttämättä ole ihan älyttömän hyvä idea, ainakaan ilman fiks... anteeksi, monipuolisempia apuvalmentajia;) mutta se on sen ajan murhe. Ja on Matikaisellakin aikaa kehittyä.
Hyvä että Jalonen sai vuoden jatkon.
Vielä Vancouverin olympialaisten aikana ja jälkeen Jalosta lyötiin oikealta ja vasemmalta ilman ammattiperusteita heikolla jääkiekkojournalismilla.
Muun muassa Veikkaajan Vesa Rantanen ja Tuomas Nyholm sekä Avun Susanna Luikku tekivät kamalaa myyräntyötä Jalosen pään menoksi.
Nyt lienee eri ääni kellossa.
Nyt lienee eri ääni kellossa.
Omasta mielestäni Veikkaaja teki hyvää työtä purkaessaan osiin Suomen ailahtelevaa esitystä. Kova kritiikki on aina aiheesta paikallaan ja osaltaan voi auttaa valmentajan kehitystä. Olisikin ollut hyvä nähdä Jalosen soppari aina Sotsiin asti, niin ei lähdetä taas olympialaisiin harjoittelemaan sitä valmennusta keltanokkavalmentajalla.
Niinpä.. Niinpä..
Seppänen ruoskii Sihvosta jne..
Linkki vie Urheilulehden sivuille, jossa Sihvonen ärähtää: "(Jaloselta) tulos tai ulos" MM-kisoissa 2011. "...suomalainen jääkiekko alkaa voimaan huonosti, jos tulee turpaan uudestaan ja uudestaan MM-kisoissa..."
Pointtini? Ehkä kritiikki ei aikoinaan ollutkaan vain huonoa urheilujournalismia.
Tai ehkä nyt ei kannata alkaa sorkkimaan vanhoja haavoja. Pääasia, että tämän hetken paras mahdollinen valmentaja Leijoniin on sitoutunut jatkamaan vielä hetken aikaa.
Naurettavaa henkilöpalvontaa, fanitusta ja pelkkiin lopputuloksiin tuijottelua johtavaksi itseään kutsuvalta. Toisaalta onhan se positiivista, että johtavaksi itseään kutsuvassakin asuu sisällä pieni fani. Siis sellainen johtavaksi itseään kutsuvan kovasti halventama tuloksiin tuijottaja. MIhin katosi se analyytikko, joka näkee yksittäisten otteluiden tulosten taakse ja antaa pelin näyttää kaiken?
Minun fanitukseni perustuu: pelikirjaan!
Musta tuntuu, että sä et tykkää Jukka Jalosesta. Mutta, kukapa ei tykkäisi!Puhutaanko sitten Vancouverin kisojen pelikirjasta?
Niin, ennen viime kevään MM-kisoja olin lehdessämme sitä mieltä, ettei tulos ratkaise Jalosen kohtaloa. Se ratkaisee, millaisella pelikirjalla mennään. Toissa kisoissa olin ainoa suomalainen, joka näki hyvät merkit ilmassa, kun Leijonat hävisi Tanskalla. Tiesin, että jos tuolla pelitavalla jatketaan, jonakin kauniina päivänä tulos seuraa perässä...
Tuon takia olen Johtava.
En ymmärrä. Linkittämässäni videossa juuri ennen viime kevään kisoja (18.2.2011) väität täysin päinvastaista: tulos tai ulos, pelikirjan taakse ei voi piiloutua jne.
Olisikin ollut hyvä nähdä Jalosen soppari aina Sotsiin asti, niin ei lähdetä taas olympialaisiin harjoittelemaan sitä valmennusta keltanokkavalmentajalla.
Kannattaa lukea viimeistelty ja huoliteltu kantani aiheeseen kevään MM-jääkiekko-extrastamme. (UL 17, 28.4.-4.5.2011)
Siinä naulaan harkitun kantani ennen kisoja sen suhteen, ratkaiseeko tulos vai se, pelaako Leijonat Jalosen pelikirjajääkiekkoa.
Ja kantani on selvää: pelikirja, pelikirjan toteutus ja pelityyli ovat ratkaisevia asioita.
Ja siinä missiossani osuin oikeaan, että jos Jalonen terävöittää pelaamista entistä enemmän oman pelikirjansa suuntaan - niin kuin sitten kävi -, jopa maailmanmestaruus on mahdollinen.
Ja on pakko muistuttaa, että Leijonat oli kaikkien aikojen turnauksessa kolmas! Pronssi olympialaisissa on kovempi juttu kuin kulta MM-kisoissa.
Jokseenkin närpee tämä historiatajuttomuus, että aina se viimeisimpänä pelattu turnaus NHL-pelaajilla on "kaikkien aikojen turnaus". Tai sitten tuo kaikkien aikojen turnaus on aina se, joka sopii omaan argumentaatioon.
Mielestäni Suomen kaikkien aikojen suoritus on kuitenkin tuo World Cupin hopea, koska silloin hävittiin hyvällä pelillä vieläkin itseä paremmalle. Sekä Vancouverin että Naganon pronssit ovat tulleet kaikkea muuta kuin yhtenäisen esityksen jälkeen.
Ehdottomasti näin. Vaikka sisäänajo ja opettelu kestikin kohtuullisen pitkään, niin vähintään yhtä kauan pitäisi mielestäni mennä kultajunassa eli myös Sotshin asti ainakin. Olisi suoranaista tyhmyyttä päästää Jalosta nyt käsistään, kun homma vihdoin toimii.Ihan hieno homma, että valtakausi jatkuu.
Kun katsoo, millä joukkueilla (pelaajilla) Slovakia, Tshekki, Ruotsi, Venäjä, USA ja Kanada pelasivat Vancouverissa, niin se kertoo turnauksen tason. Ei ole kaukaa haettu, että Vancouverin kisat olivat kaikkien aikojen kovimmat jääkiekkokisat.
World Cupin ja Torinon hopeat ovat ne Suomen kovimmat saavutukset. Sitten tulevat Vancouverin ja Naganon pronssit. Sen jälkeen tulevat maailmanmestaruudet. Näin siis tietysti vain minun mielestäni.
Ehdottomasti näin. Vaikka sisäänajo ja opettelu kestikin kohtuullisen pitkään, niin vähintään yhtä kauan pitäisi mielestäni mennä kultajunassa eli myös Sotshin asti ainakin. Olisi suoranaista tyhmyyttä päästää Jalosta nyt käsistään, kun homma vihdoin toimii.
Kenen vika tuo avainpelaajien (väitetty) luottamuspula mielestäsi oli?Avainpelaajien luottoa sotku jossain määrin vei Jaloselta, vaikka vika ei ei ollut hänen.