Varsin ok-suoritus Jaloselta tuolla nipulla. Yksittäisessä pudotuspelissä USA olisi ollut ilman muuta kaadettavissa, mutta väittäisin, että siinä matsissa pelanneilla joukkueilla Suomi olisi hävinnyt myös paras seitsemästä -sarjan. Tämän perustelen hieman myöhemmin. Jaloselle plussat siitä, että hän psyykkasi joukkueensa hyvään iskuun kahdesti: Kanadaa vastaan ja USA-ottelun alkuun. Jos meillä olisi ollut enemmän a-luokan sällejä mukana, olisimme menneet jatkoon. Mutta emme kyllä finaaliin, Kanada ja Venäjä ovat ylivoimaisia.
Suomen tappio USA:ta on kaadettu yhteen kuuteen minuuttiin ja suurimmiksi syyllisiksi on kaivettu Hyvönen ja Ruutu. Tämä on älyllistä idiotismia. Ensinnäkin kyeisessä ottelussa oli 54 minsaa aikaa tehdä tarpeeksi maaleja. Mikään jengi ei voi nyykähtää 4 minsassa, eikä mikään hyvä jengi näin teekään. Suomen tappion syyt USA:lle olivat äärimmäisen arkiset: taitovaje ja mv-peli. Suomi teki järjettömän määrän maalipaikkoja, kuten Kanadaakin vastaan, mutta paikoista pitäisi laittaa sisään läjäpäin paremmalla prosentilla. Suomi ei pysty näin tekemään, sillä jengimme perusrakenne on pelottavan kädetön. Näitä pelaajia tuottaa Suomen nykyinen junnuvalmennusmylly; duunareita. Lähdemme kv. otteluihin pelkillä 4-ketjuilla. Voittaakseen Suomen olisi pitänyt tehdä vieläkin enemmän maalipaikkoja ja se on kyllä järjetön tie verrattuna siihen, että ruvetaan hyödyntämään maalipaikkoja paremmin. Lisäksi Suomen mv:n olisi pitänyt olla parempi kuin Esche. Näinkään ei tapahtunut. Rinne ei romahtanut, siitä ei ole kyse, mutta hän hävisi kiistatta oman pelinsä Eschelle. Rinne vs. Esche muistutti suuresti säälipleijarien Nieminen vs. Salakia. Molemmissa hävinneiden joukkueiden maalivahdit pelasivat vähintäänkin tyydyttävästi ja tarjosivat sellaisen määrän torjuntoja, joilla kädellisempi jengi olisi mennyt jatkoon. Vastustajan mv. oli silti kirkkaasti parempi, niin Salak kuin Eschekin. Suomi ei kestä, että yhteen otteluun osuu kaksi reunatekijää samanaikaisesti: teemme mielettömästi maalipaikkoja, mutta meillä ei ole käsiä viimeistelyyn JA lisäksi maalivahtimme häviää veskarien keskinäisen pelin.
Hyvin yksinkertaisiahan nämä asiat ovat. Jos Rinne olisi pelannut maalissa vastaavalla tasolla kuin USA:ta vastaan esiintyi, meillä ei olisi ollut hädänpäivää, mikäli jengissämme olisi ollut käsiä: Koivut, Selänne etc. Esche olisi poiminut ainakin 5 kiekkoa selkänsä takaa, luultavasti enemmänkin. Ja vastaavasti: jos Rinne olisi esittänyt kisojen parasta mv-peliä, Suomen 2 tehtyä maalia olisi hyvinkin voinut riittää. Näinhän ei tapahtunut. Ruotsilla oli kisojen paras maalivahti ja Rinteen edellä oli ihan liikaa muitakin veskareita. Pekka Rinne on Suomen 3-maalivahti ja teki sen, mitä kolmoselta voi kohtuudella odottaa. Ruudusta ja Eschestä vielä: luuleeko joku, että oli aivan sattumaa että Ruutu teki jotain siihen asti ylivoimaisesti parhaimmalle vastustajan pelaajalle? Sitä tehdään, mitä tilataan ja aina keinot eivät ole kauniita. Esche oli pelannut melko paskat kisat siihen asti ja olisihan siinä ollut sekin mahdollisuus, että Eschen peli olisi jatkunut alavireisesti. Näin ei tapahtunut, mutta ehkäpä kannatti yrittää. Sillä näköpiirissä ei ollut mitään, mikä olisi kertonut siitä, että Suomi rupeaa laittamaan sisään paikoista. Päinvastoin. Tulokseton 1. erä söi helvetisti joukkueen selkärankaa ja sitä kautta pelitapaa. Tässä kohtaa J.Jalonen otti tyylikkäästi osan vastuusta.
Tuon ihmeempää mystiikkaa ei asioiden takana ole. Oireellista Suomelle oli se, että Santalan nelonen vei pelin vaivattomammin USA:n päätyyn kuin Suomen kalpea ykkönen. Jaloselle plussat, että hänen systeeminsä jauhoi Suomelle kuitenkin koko ajan maalipaikkoja, mutta kyllä näillä jengeillä olisimme pudonneet USA:lle myös paras seitsemästä -systeemillä. On huolestuttavaa, miten huonoja käsiä Suomen junnumylly tuottaa. Lähdemme kaudesta toiseen pelkillä nelosketjuilla kv. turnauksiin, jos joku meidän +30-v avainsenttereistä puuttuu. Lisäksi tarvitsemme maaliin Kipperin tai Bäckströmin ja pakistoonkin vain a-ryhmää. Nummelin on kaukana "maailman top 10" -pakeista, jonne häntä ollaan aina tunkemassa. Vaikka olisi miten hyvä luistelemaan, ei pakki voi olla kv. peleissä pelokas hiiri. Nummelin menisi mulla 7. pakkina allstars -jengiin. Vancouverissa ainakin itse odotan Jaloselta tuloksellisesti parempaa meinikiä, koska joukkueeseen tulee käsiä. Jos hän pitää pelitapansa nyt nähdynlaisena, meillä on käsiä ja mv-taitoa mennä neljän sakkiin. Mutta emme voi tinkiä yhtään mv-pelistä ja taidosta, vaikka koutsina olisi Jeesus.