Jukka Jalosen Suomi

[Quattro]

Pelipäivien kannalta ainoa mahdollinen ajankohta tuolle ottelulle on maajoukkuetauon aikana. Bluesilla on tammikuussa tahdilla joka toinen päivä peli. Ohjelma on aivan sairas. Viime vuoden päätös lisätä jälleen runkosarjan pelejä oli kallis virhepäätös. Siihen kun lisätään menestys Mestareiden liigassa ja maajoukkuepelit on soppa valmis.

Nyt on niin, että maajoukkueturnausten määrä tulisi pudottaa kahteen. Pelattaisiin kiertävällä systeemillä. Silloin SM-liigan nykyinen pelimäärä voisi tulla kyseeseen. Toinen vaihtoehto on tietysti pudottaa runkosarjan pelien määrään nykyisestä, jos seurajoukkue tour halutaan pelata.

Kyllä päätös aloite siirrolle tuli SM-liigalta. Vuorinen näytti vihreätä valoa juuri tuolle pelipäivälle.

Kyllä Jalosen on täytynyt tuosta tietää. Turhaa kitinää. Tuskin rammasta Bluesista olisi ketään ainakaan mukaan edes otettu. Yhtään maajoukkuetason pelaajaa ei ole pelikunnossa. Kokko, Lammassaari, Uhlbäck ja Rajamäki ja Alanko kärsivät kaikki eri asteisista vammoista. Kukaan ei kykenisi maajoukketta edustamaan. Ihan toinen lukunsa ovat tietysti pitkäaikaiset potilaat Heiskanen ja Huse. Muita edes harkittavia A-maajoukkue miehiä ei Bluesista löydy.

Mielestäni Jalosen "kitinä" ei ole turhaa vaan aivan aiheellista! Tässä ollaan nyt osoittamassa marssijärjestystä tulevaisuudessakin, ja se näyttää olevan CHL, Sm-liiga ja maajoukkue. Minun mielestäni järjestys on väärä, nähtävästi myös Jalosen mielestä. Maajoukkueen tulee olla Suomen jääkiekon keulakuva, vaikkakin sitten CHL-menestyksen kustannuksella. Sillä, tiesikö JJ pelien siirrosta (totta helvetissä olisi ainakin pitänyt tietää) vai ei, ei ole merkitystä. Maajoukkuetauolle ei pidä siirtää yhtään peliä kysymättä maajoukkueen päävalmentajan mielipidettä. Samalta mieheltä ollaan kuitenkin vaatimassa mitallia MM-kisoista, siinä vaiheessa kaikki ovat sitä mieltä, että maajoukkueen pitää olla terävimmällä huipulla ja tärkeysjärjestyksessä number one! Takin kääntelyä on taas odotettavissa siinä vaiheessa Kummolan, Vuorisen ja kumppaneiden konttoreissa.

Menikö SM-liigalla todellakin sormi noin syvälle perseeseen, kun Kärpät ei olekaan CHL:n jatkopeleissä? Hyötyykö Kärpät nyt kohtuuttomasti liigapelejä ajatellen, kun saa pidempiä harjoittelujaksoja ilman peliruuhkia?

 

[Johannes]

Ainakin Suomen jääkiekkoliitto tarvitsee vuotuisen Karjala-turnauksen, rahan takia. Eiköhän lähivuosina mennä sellaiseen systeemiin, että sm-liigaa pelataan samaan aikaan turnausten kanssa, jolloin turnauspäivät ovat to, la ja su ja sm-liigaa pelataan ke, pe ja ma. Yksikään joukkue ei anna samaan turnaukseen enempää kuin 3 pelaajaa ja poissaoloista ei saa mussuttaa julkisuudessa. Runkosarjassa pelataan 58 peliä ja ei yksittäiset sm-liigapelit ole niin tärkeitä, etteikö 1-3 pelaajan poissaolo olisi siedettävä ratkaisu. Maalivahteja ei varmaan voisi valita kauden aikana useampaan kuin 1-2 turnaukseen. Jätän yksityiskohdat liiton ja liigojen sovittaviksi.

Kummola miettiköön skitso-rooliaan C-liigassa ja jääkiekkoliitossa nyt ihan itsekseen, onko vaikutusta...

 

[Powerplay]

Menikö SM-liigalla todellakin sormi noin syvälle perseeseen, kun Kärpät ei olekaan CHL:n jatkopeleissä? Hyötyykö Kärpät nyt kohtuuttomasti liigapelejä ajatellen, kun saa pidempiä harjoittelujaksoja ilman peliruuhkia?

Miten Kärpät tähän millään tavalla liittyy ikinä? Otteluohjelmat on luotava sellaisiksi, että valmentaja saa kokeilla niitä pelaajia ketä se haluaa. Harmi vaan jos tämä ei ole mahdollista.

 

[#76]

Sikäli yleisempikin ajatus maajoukkueen suhteen, ei koske vain Jalosen aikaa. Miksi Suomen maajoukkueelle on kauhean tärkeitä nämä mikkihiiripelit ja mukamas pelaajien tarkkailu sekä hiominen MM-kisoihin? Rahallisesti turnaukset ovat kullekin liitolle tärkeitä, mutta miten Kanada voi marssittaa MM-kisoihin juuri ennen kisoja kootun joukkueen ja pärjätäkin? Toki Kanadalla ja Venäjällä on paremmat yksilöt, mutta vaikuttaako henkilökohtainen taito kykyyn oppia uusia pelikuvioita sekä mahdollisuuteen pelata uuden ketjun kanssa?

 

[temmi]

Aika loistavasti hyötyjäksi on saatu Kärpät? Eiköhän tässä kovin hyötyjä ole jyp. Risto hommasi oman joukkueen miehet Karjala turnaukseen, mikä on ylivoimaisesti kevein pelaajille. Se oli selvää jo ennen Karjalaa ettei Jypin pellajat Moskovaan lähde. Ristohan tästä tietenkin vielä propaganda itkutkin heitti. Yritti äkkinäisiä jymäyttää.
Menettäjä on sitten maajoukkue, kun ei voi valita niitä pelaajia mitä haluaa, koska eihän tiettyjä joukkueita voi peluuttaa otteluruuhkassa, väsyvät vielä.

 

[dee_snyder]

Aika yllättävä (?) avautuminen, kertonee jotain pelaajien kunnioituksesta maajoukkuetta ja tätä ns. HÖMPPÄ-turneeta kohtaan...

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jouduin-liigan-pelinappulaksi/305247

 

[-Mercury-]

Miten Kärpät tähän millään tavalla liittyy ikinä? Otteluohjelmat on luotava sellaisiksi, että valmentaja saa kokeilla niitä pelaajia ketä se haluaa. Harmi vaan jos tämä ei ole mahdollista.

Kyllä, ja aivan yhtälailla siellä olisi mennyt Kärppienkin otteluohjelma uusiksi. Tammikuussa 13+1 (se jo siirretty HIFK-peli) peliä. Jokainen tiistai ja torstai käytössä.

Sama olisi ollut tämänpäiväisen kohdalla. Otteluohjelma tehty alunperinkin päin persettä kun ei ole otettu huomioon kuin nuo alkusarjan pelit.

 

[temmi]

Aika yllättävä (?) avautuminen, kertonee jotain pelaajien kunnioituksesta maajoukkuetta ja tätä ns. HÖMPPÄ-turneeta kohtaan...

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jouduin-liigan-pelinappulaksi/305247

Eiköhän Sinuhe vois osoitta sitä kritiikkiä ihan omaankin pesään. Ei se sm-liiga ole pakottanut sitä pelipäivää. Päättämässä siitä on ollut myös Jyp. Taitaa Risto naureskellen kammata tukkaansa.

 

[flintstone]

Aika yllättävä (?) avautuminen, kertonee jotain pelaajien kunnioituksesta maajoukkuetta ja tätä ns. HÖMPPÄ-turneeta kohtaan...

http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/jouduin-liigan-pelinappulaksi/305247

Tätähän minä tarkoitin kun puhuin tuosta hyvä että Jalonen ärähti tästä asiasta. Pelaajat arvostavat edelleen maajoukkuetta korkealle, kuten Wallinheimon avautumisesta voi lukea, vaikka nämä EHT-pelit fanien keskuudessa onkin vähemmän arvostettuja ja joukkueiden taholta lähinnä välttämätön paha josta yritetään aina venkoilla "loukkaantumisilla" ja muilla verukkeilla irti. Ja uskon edelleen että jos jotkut joukkueet venkoilevat näissä niin se näkyy pelaajien kesken joukkueiden vetovoimassa koska maajoukkue on loistava paikka antaa näyttöjä isommista ympyröistä ja monelle pelaajalle Leijonapaita on edelleenkin kunnia-asia ja tuota paitaa kannetaan tietyllä ylppeydellä vaikka EHT:lle monet pääseekin kokeilemaan.

Wallinheimon avautumisen takana varmasti on halu korostaa Jaloselle että älä sulje niitä maajoukkueen ovia.

 

[dee_snyder]

Eiköhän Sinuhe vois osoitta sitä kritiikkiä ihan omaankin pesään. Ei se sm-liiga ole pakottanut sitä pelipäivää. Päättämässä siitä on ollut myös Jyp. Taitaa Risto naureskellen kammata tukkaansa.

Tuskinpa JYPpikään on valinnut noin kymmentä torstai-perjantai/perjantai-lauantai peliputkea, eiköhän se liiga ole niin päättänyt?

Ja ihan villi veikkaus että tuskinpa Sinuhe olisi ainoa JYPpiläinen ollut majussa, esim Louhivaara ois menny ihan täydestä Moskovassa. Vaikka lehtijuttu väittääkin muuta.

Ja niinkuin flint ylempänä kertoo, pelaajia kiinnostaa oikeasti maajoukkue. Faneja näköjään ei.

 

[Kapo]

Minun mielestäni järjestys on väärä, nähtävästi myös Jalosen mielestä. Maajoukkueen tulee olla Suomen jääkiekon keulakuva, vaikkakin sitten CHL-menestyksen kustannuksella.

Se on helppo huudella kun tyräsmiehet ei ihan heti taida olla CHL:ää pelaamassa. Siellä pelataan suomalaisen kiekkojengin mittakaavassa valtavista panoksista, toisin kuin EHT:llä, joista ei esityksistä huolimatta pelaajia valita MM-kisoihin.

Ihan hypoteettisesti, olisivatko vaikkapa Eki Rajamäki, Juuso Puustinen, Kalle Koskinen ja Jari Jääskeläinen sellaisia pelaajia joita MM-jäillä nähtäisiin? Ymmärrän toki että tilanteen pitäisi olla sama kaikille että meneekö pelaajia höntsäilemään venäjälle vai ei mutta eipä niitä nytkään kaikilta tasapuolisesti mene.

 

[Shardik]

Katsoo tätä miten päin vain, niin täytyy olla pettynyt SM-liigan sarjaohjelman laatijoihin. Ok, ei varmaan ole kaikkein helpoin homma tehdä semmoinen ohjelma, joka sopii kaikille joukkueille, hallien aikatauluhin ja vielä niin, että pelejä ei ole maajoukkuetauoilla tai CHL-joukkueilla liian lähellä CHL-pelipäiviä. Mutta mahdollista se ehdottomasti on ja tästähän näille ihmisille maksetaan. Ilmeisesti heillä ei kuitenkaan reaktioaika ole parhaasta päästä ja nämä CHL-pelit ovat päässeet yllättämään. Esimerkiksi viime viikonloppuna ei Bluesilla ollut peliä ollenkaan. Ihan hyvin olisi voinut olla vaikka kaksi peliä välillä perjantai-maanantai, kun ei kerta Ruotsia/Keski-Eurooppaa pitemmälle tällä tai viime viikolla tarvitse matkustaa. Nämä kaksi peliä olisivat sitten olleet pois mahdollisten finaalien aiheuttamasta ruuhkasta. Varmasti olisi löytynyt alkukaudesta muitakin mahdollisia aukkoja missä olisi voinut pelejä pelailla pois alta.

 

[Espoon Siniset]

Ihan täysin ei voi laskea CHL-menestystä, mutta mielestäni on selvää että CHL-jatkopelien ympärille on täysin järjetöntä laittaa sarjaohjelmaan pelit sekä tiistaille että torstaille. Toisen noista nyt voi jotenkin ymmärtää, niin tarvitsisi siirtää vain yksi peli. Nyt Bluesin päästessä finaaliin täytyy siirtää neljä peliä ja se on aika vaikea paikka siinä vaiheessa kautta.

 

[Kiekko-Antti]

Kyllä, ja aivan yhtälailla siellä olisi mennyt Kärppienkin otteluohjelma uusiksi. Tammikuussa 13+1 (se jo siirretty HIFK-peli) peliä. Jokainen tiistai ja torstai käytössä.

Sama olisi ollut tämänpäiväisen kohdalla. Otteluohjelma tehty alunperinkin päin persettä kun ei ole otettu huomioon kuin nuo alkusarjan pelit.

Tämä on täysin totta ja käsitämätön asia. Kaikki pelipäivät olivat kuitenkin SM-liigan tiedossa jo ennen kauden alkua. On käsittämätöntä, miten ei otettu huomioon mahdollisuutta, että Blues tai Kärpät pääsisivät CHL:ssä jatkoon alkulohkosta. Etukäteen ajattelin sen olevan mahdollista tod näk 50 ¨ %, että ainakin jompi kumpi selviää jatkoon.

Minä en ole kritisoinut Jukka Jalosta tai Suomen maajoukkuetta. On totta, että Suomen pelaajilla on varmasti kovin isänmaallisuus edustaa omaa joukkuetta MM-kisoissa js jopa EHL tourilla edutaminen koetaan tärkeäksi. Venäjä pääsee nykyään todella lähelle Suomea sitoutumisessa maajoukkueeseen ja osin tuntuu, että on mennyt jopa edelle. Ruotsissa on kuitenkin jo todella paljon enemmän kieltäytymisiä kun Suomella.

Itse koin Jalosen kritiikin hieman yliampuvaksi. Kyse on kuitenkin vain yhdestä turnauksesta ja kahdesta joukkueesta. Pelaajia olisi ollut maximissaan 1-2, joita olisi edes turnaukseen voitu ajatella.

Kuten on moneen kertaan todettu SM-Liigan otteluohjelma oli tähän siirtoon syyllinen. Toivottavasti asiasta otetaan oppia ja CHL mukautetaan ohjelmaan.

 

[Snaipperi #16]

Olen aina sanonut, että maajoukkue kiinnostaa pelaajia. EHT pelit on parempi tasoisia, kuin heikko SM-liiga ja ne ovat hyvää vaihtelua. Ja jos et pelaa NHL:ssä ne ovat ainoa tie päästä MM-kisoihin, joihin pääosa haluaa. Kumminkin pääosa haluaa unelmoida ulkomaan pesteistä.

 

[Moderaattorit]

http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/08122008Sedat_jaksaa_heilua.wmv

Jatkossa vähän tarkempi kuvaus näihin, kiitos.

Moderaattorit

 

[opelix]

Olen aina sanonut, että maajoukkue kiinnostaa pelaajia. EHT pelit on parempi tasoisia, kuin heikko SM-liiga ja ne ovat hyvää vaihtelua. Ja jos et pelaa NHL:ssä ne ovat ainoa tie päästä MM-kisoihin, joihin pääosa haluaa. Kumminkin pääosa haluaa unelmoida ulkomaan pesteistä.

Jobinpostia rapakon takaa. Selännettä ei edes MM-kiekkoilut enää kiinnosta. Veikkaan, että saa aikaan lumipalloefektin ja kieltäytymisiä tulee lisää. Ei hyvä. Vancouverin joukkue taitaa olla tulevaisuudessa se helposti koottava. Muuten Jalosella tekemistä riittää.

Niitää MM-kisoja voisi tosiaan pelata harvemmin. Nousisi arvostus selkeästi.

 

[Taitopelaaja]

Jobinpostia rapakon takaa. Selännettä ei edes MM-kiekkoilut enää kiinnosta. Veikkaan, että saa aikaan lumipalloefektin ja kieltäytymisiä tulee lisää. Ei hyvä. Vancouverin joukkue taitaa olla tulevaisuudessa se helposti koottava. Muuten Jalosella tekemistä riittää.

Niitää MM-kisoja voisi tosiaan pelata harvemmin. Nousisi arvostus selkeästi.

Toisaalta Selänteen tuntien ei olisi mikään ihme, vaikka keväällä MM-kisat kiinnostaisivat. En jaksa uskoa, että Selänteen kieltäytyminen mitään lumipalloefektiä poikisi, sillä pääosin maajoukkue koostuu nuoremman sukupolven pelaajista. Saku Koivun, Jere Lehtisen ja Teppo Nummisen päätökseen Selänteellä saattaa olla vaikutusta, mutta muutoin tuskin kovinkaan paljoa. Ja noista tuskin kukaan muutenkaan olisi tulossa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että toisaalta näiden konkareiden omaehtoinen väistyminen on hyvä juttu. Selänne toki mahtuisi kokoonpanoon, mutta näin MM-kisoissa voisi ajaa uusiakin pelaajia sisään. Pesonen, Leino ja Osala muun muassa ovat sellaisia, joita voisi rauhassa testata keväällä ennen olympialaisia. Selänteen kunto on kuitenkin tiedossa, joten hänen tuskin tarvitsee näyttää mitään.

 

[Snaipperi #16]

Jobinpostia rapakon takaa. Selännettä ei edes MM-kiekkoilut enää kiinnosta. Veikkaan, että saa aikaan lumipalloefektin ja kieltäytymisiä tulee lisää. Ei hyvä. Vancouverin joukkue taitaa olla tulevaisuudessa se helposti koottava. Muuten Jalosella tekemistä riittää.

Niin minä puhuin noista EHT-peleistä ja Euro-sarjassa pelaavia pelaajia. Toki on niitä Hentusia jotka ovat pelanneet ison tukun EHT ja MM-turnauksia joten tietää, että ei välttämättä virtaa riitä. Ja Selänne nyt on muutenkin kovan kaliiberin pelaaja.

Ärsyttää vaan kerta toisensa jälkeen Selänteen kohdalla tämä media-peli. Onnistumisen hetkellä jokaisen pitäisi palvoa polvillaan kunniaa Teemulle, mutta tappioiden hetkellä ei saisi kritisoida. Sikäli eri mies, kuin esim Koivu joka tappioidenkin hetkellä tulee median haastateltavaksi vastaamaan "siihen median itkuun" ja lähinnä syyttelee itseään eikä aina muita. En vain ymmärrä näitä "mulle kuuluisi arvokisa-voitto" puheita, en vaan millään. Kärjiatäen voiton hetkellä Teemu on hymyilemässä miten teetetään kultaiset hampaat, mutta tappion hetkellä siellä on Peltonen/Koivu/Numminen kyynel silmässä kertomassa miten ei luistin kulkenut.

Ja ei kannata välttämättä ottaa niin tosissaan tätäkään Temen päätöstä.

Teemu on kova pelimies ja paras pelaaja Kurrin jälkeen kautta aikain Suomesta ja kautta aikain paras maalintekijä, mutta ärsyttää miehen valtava huomionhakuisuus.

Torinossa olisi voinut laittaa limpun Ruottin reppuun niin ei tarvitsisi jossitella, jos kerta ansaitsee kaikki mahdolliset mestaruudet.

 

[Powerplay]

Itse olen kyllä sitä mieltä, että toisaalta näiden konkareiden omaehtoinen väistyminen on hyvä juttu. Selänne toki mahtuisi kokoonpanoon, mutta näin MM-kisoissa voisi ajaa uusiakin pelaajia sisään. Pesonen, Leino ja Osala muun muassa ovat sellaisia, joita voisi rauhassa testata keväällä ennen olympialaisia. Selänteen kunto on kuitenkin tiedossa, joten hänen tuskin tarvitsee näyttää mitään.

Selänteestä ei välttämättä enää 5vs5 pelissä ole käyttöä niin paljoa, kuin monet kuvittelee, mutta ylivoimalla tietysti tärkeä lenkki. En näe kuitenkaan itsekään kovin pahana Temen poisjääntiä ja tulevaisuudessa ykköskentän sentterinä lienee M.Koivu ja siihen laidalle Teme tuskin sopii.

Pieniä primadonnan elkeitä Selänne on tosiaan viimeaikoina esittänyt ja ei välttämättä tunnu yhtä suoraselkäiseltä jonkun S.Koivun tai Peltosen rinnalla, mutta nuo unohtuu äkkiä silloin kun peli sujuu. Mielestäni S.Koivun ja Selänteen erot tulevat siinä, kun peli ei suju johtuu se Koivun kohdalla ehkä kunnosta tai loukkaantumisesta - ei ikinä siitä ettei kiinnostaisi.

 

[Johannes]

Jalosen Suomi jatkaa tulosten osalta katastrofaalista taaperrustaan Moskovassa. Nyt tuli Venäjältä kuonoon 4-1, ihan odotetusti, ei siinä mitään. Jos Jalosen Suomi häviää loputkin Moskovan pelit, voi sanoa Jukka Jalosen ajan päävalmentajana alkaneen kehnoakin surkeammin, koko syksyn 2008 ajan. Lisäksi Jalosella oli vaikeuksia saada edes haluamiaan pelaajia Ruotsin sarjasta Karjala-turnaukseen ja nyt sm-liigasta JYPiltä ja Bluesilta Moskovan turnaukseen.

Jalosen Suomi on toistaiseksi nössö jengi, joka häviää pelit, eikä saa edes haluamiaan pelaajia mukaan turnauksiin. Suomen maajoukkue on vaipunut surkeaan tilaan, josta se ei pääse ulos ilman, että voittaa maaotteluita. Kaikki muu on selittelyä Nyt olisi aika nostaa kissa pöydälle, lopettaa hymistely ja vaatia Jaloselta tuloksia, voittojen muodossa.

 

[Pascal Lemoix]

Tähän voi lisätä vielä sen, että ainakaan minä en näe pelillisesti mitään muutosta hyökkäävämpää pelityyliin, vaikka sitä joskus kovasti odoteltiin. Edelleen Suomen tärkein pelaaja on maalivahti, jonka odotetaan päästävän yhden laukauksen neljästäkymmenestä sisään.

Edelleen luotetaan puolustuspeliin ja pyritään hyvään alivoimaosaamiseen. Suomi hyökkää vastaiskuilla eikä juurikaan kontrolloi kiekollisena.

JOS edes tulokset olisivat hyviä, voitaisiin pelityyli perustella sillä, mutta kun eivät edes tulokset vakuuta, niin selitykset ovat melko vähissä.

 

[sixtus]

Nyt olisi aika nostaa kissa pöydälle, lopettaa hymistely ja vaatia Jaloselta tuloksia, voittojen muodossa.

Katostaan nyt ehkä kuitenkin ensin ne Ruotsi ja Tsekki pelit. Eiliselle Venäjä nipulle ei euroopasta löydy pysäyttäjää ja kuten itsekin sanoit, odotettu tappio.

Jos Ruotsi & Tsekki pelit hävitään niin silloin, kyllä, on aiheellista keskustella maajoukkueen nykytilasta Jalosen alaisuudessa kriittisestikin. Itse odotan näistä minimissään yhtä suoraa voittoa ja toisen päätyvän vähintään jatkoajalle, jotta pystyn jatkossakin olemaan levollisin mielin mj:n suhteen.

 

[flintstone]

Jalosen Suomi on toistaiseksi nössö jengi, joka häviää pelit, eikä saa edes haluamiaan pelaajia mukaan turnauksiin. Suomen maajoukkue on vaipunut surkeaan tilaan, josta se ei pääse ulos ilman, että voittaa maaotteluita. Kaikki muu on selittelyä Nyt olisi aika nostaa kissa pöydälle, lopettaa hymistely ja vaatia Jaloselta tuloksia, voittojen muodossa.

Ajatella jos puikoissa olisi tällaisilla tuloksilla Doug Shedden niin millaistahan mahtaisi ollakaan median ja Jatkoajan räksytys siitä kuinka Shedden tuhoaa suomalaisen kiekkoidentiteetin?

No Venäjä on pelottavan kova joukkue nykyisin kun siellä on vihdoin ymmärretty että joukkue on vahvempi kuin kasa sooloilevia yksilöitä. Sen lisäksi Venäjän oma liiga tarjoaa Venäjälle mahdollisuuden ottaa omia huippuja näihin EHT peleihin kun samaan aikaan meillä ei samanlaista tarjontaa ole kuin parhaimmillaan oli.

 

[IceWalker]

Edelleen luotetaan puolustuspeliin ja pyritään hyvään alivoimaosaamiseen. Suomi hyökkää vastaiskuilla eikä juurikaan kontrolloi kiekollisena.

JOS edes tulokset olisivat hyviä, voitaisiin pelityyli perustella sillä, mutta kun eivät edes tulokset vakuuta, niin selitykset ovat melko vähissä.

Minusta ei kannata korvaansa lotkauttaa sihvoslaiselle kritiikille Suomen pelitavan ongelmista. Nämä EHT-pelit ovat kerrassaan yhtä tyhjän kanssa mitä tulee niiden ennustearvoon suhteessa MM-kisamenestykseen. Ihan selkeää tilastotietoa: Tähän mennessä Suomella on EHT:llä ollut käytössä 4 maalivahtia, 22 puolustajaa ja 35 hyökkääjää. Joukkue on miltei kokonaan vaihtunut eri turnauksissa mukaanlukien Finnkampen. Mitähän tämä saattaisi merkitä joukkueen pelitavalle ja sen hiomiselle?

Toinen asia on se, että Suomella on korkeintaan 30 kv.huipputason pelaajaa. Näistä lähes kaikki ovat tällä hetkellä rapakon takana. Puukädet ovat sitten täällä Euroopan puolella. Vaikka peli sujuisi, maaleja ja oivalluksia ei vain synny. Onko se taas mikään ihme, kun laskee että heikoimmillaan kentällä on Suomen E-maajoukkue. Vasta MM-kisoihin saadaan myös niitä ratkaisijoita. Ja jos ei tällä kertaa saada, Suomen menestys MM-kisoissa jää vaisuksi. Ainoa todellinen mittari Jalosen kyvyille on tuleva olympiaturnaus. Siellä ratkaisevat pienet marginaalit ja myös pelitavan nyansseilla on merkitystä.