Eipä tähän juuri lisättävää. Vittu mitä touhua. Ilmeisesti jonkun mielestä nämäkin tapaukset ovat täysin erilaisia vrt. Tyrväisen case vielä pahempi kuin tämä. Enempää en enää tätä jaksa puida.
Eipä tähän juuri lisättävää. Vittu mitä touhua. Ilmeisesti jonkun mielestä nämäkin tapaukset ovat täysin erilaisia vrt. Tyrväisen case vielä pahempi kuin tämä. Enempää en enää tätä jaksa puida.Miten meni Wallinheimo noin omasta mielestä? Olisi hauska kuulla perustelut miksi Ben-Amoria ei saanut tuolloin hylätä, mutta Tyrväisen voi heittää bussin alle noin vain?
Olisiko käynyt niin, että jopa poliitikko voi kehittyä..
Hienosti yritetään kääntää katseet Wallinheimoon, jonka ei tietenkään olisi tarvinut kommentoida keissiä, mutta ei myöskään yrittänyt TAHALLAAN VAHINGOITTAA VASTUSTAJAA. Se oli Tyrväinen.
Miten meni Wallinheimo noin omasta mielestä? Olisi hauska kuulla perustelut miksi Ben-Amoria ei saanut tuolloin hylätä, mutta Tyrväisen voi heittää bussin alle noin vain?
Wallinheimo tarkoittaa Tyrväisen osalta tekoa eli tuollaista tekoa ei sallita Liigassa. Nyt menee teot ja henkilöt sekaisin.
Toivotaan että tuomio tulee pian, päästään tästä näätä-invaasiosta eroon. Syödään se paska mikä tulee ja jatketaan kohti kevättä. Viesti on annettu. Jos hakkaatte Heiskasta poikkarilla selkään, niin saattaa polvilumpiot napsahdella.
No on aika nolo viesti. Ei todellakaan näin.
Kovasti tässä jännittää kakun pituus, sentteriosastosta lössähtää loputkin ilmat ulos jos Tyrväinen nyt hölmöili itsensä pois esim. puolivälieristä. En muista että yksittäinen pelaaja olisi yhtä lahjakkaasti oman jenginsä alta vetänyt mattoa kuin Juhani nyt, toki kurinpito voi vielä armahtaa.
Älä nyt hyvä mies hermostu :) Ei varmaan sallita mutta ei pelaajaa silti saa hylätä vaan hänellä on myös oikeus valittaa tuomiosta. Ei rangaistuksen saanutta pelaajaa saa hylätä sillä siihen on kait olemassa myös rangaistus sen tahon osalta joka siihen syyllistyy. Teko tuomitaan, mutta tekoa tehneellä pelaajalla on oikeus valittaa tuomiosta ja tekijä on pelaajayhdistyksen silmien alla samalla viivalla muidenkin pelaajien kanssa.Eli Ben-Amorin teko sallitaan tällä logiikalla? Mene nyt jo muualle huutelemaan
No on aika nolo viesti. Ei todellakaan näin.
Jullelle kuuden pelin kakku.
Otetaan tuomio vastaan. Paljon antaa IFK nyt tasotusta vastustajalle puolivälierissä.
Taitaa olla Ruudun Jakke edellinen vastaava hönö.No on aika nolo viesti. Ei todellakaan näin.
Kovasti tässä jännittää kakun pituus, sentteriosastosta lössähtää loputkin ilmat ulos jos Tyrväinen nyt hölmöili itsensä pois esim. puolivälieristä. En muista että yksittäinen pelaaja olisi yhtä lahjakkaasti oman jenginsä alta vetänyt mattoa kuin Juhani nyt, toki kurinpito voi vielä armahtaa.
Poffien ekat kolme matsia sitten sentterinelikolla: Nykopp, Mieho, Malinen ja Ahtola. Ei oo huono hei!
Oisko jopa niin, että Carlsson pelaa nuo 3 peliä keskellä. Vituttaa antaa tasoitusta, mutta ei voi mitään.Poffien ekat kolme matsia sitten sentterinelikolla: Nykopp, Mieho, Malinen ja Ahtola. Ei oo huono hei!
No pääasia, että kukaan ei loukkaantunut, kuten mikkemakin polvitaklauksessa. Kärppien kannanttaisi laittaa vilttiin tärkeimmät pelaajat näiden merkityksettömien matsien ajaksi. Ei tule muutenkaan kuin tappioita ja loukkaantumisia...
Pyynnöstä kommentoin tänne, mielestäni kymmenen matsia olisi ollut sopiva. En ole kyllä tornionjokilaaksosta... No pääasia, että kukaan ei loukkaantunut, kuten mikkemakin polvitaklauksessa. Kärppien kannanttaisi laittaa vilttiin tärkeimmät pelaajat näiden merkityksettömien matsien ajaksi. Ei tule muutenkaan kuin tappioita ja loukkaantumisia...
No ei kyllä linjannut. Luitko edes tuota kurinpitotiedotetta?Liiga linjasi että poikkari reiteen on karmea temppu
Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan HIFK:n puolustusalueella on laidassa ruuhka, jossa on yksi HIFK:n pelaaja ja kaksi Kärppien pelaajaa. Näiden pelaajien lisäksi tilanteessa on yhtenä pelaajana Kärppien Vesalainen ja tämän takana on HIFK:n Tyrväinen. Tyrväinen antaa tilanteessa Vesalaiselle voimakkaan, joskin jääkiekon luonteeseen liittyvän poikittaisen mailan iskun kylkeen. Hieman tämän jälkeen Tyrväinen iskee toistamiseen Vesalaista poikittaisella mailalla. Tämä toinen isku on suoritettu täydellä voimalla ja se on kohdistettu sivusuunnasta suoraan Vesalaisen vasempaan polveen. Iskun voimasta Vesalaisen jalka pettää alta ja pelaaja kaatuu jäähän. Toisen poikittaisen mailan iskun aikaan kiekko on ruuhkassa eikä enää Vesalaisen tavoitettavissa.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että Tyrväisen suorittama poikittaisen mailan iskeminen vastustajan polveen täyttää säännön 127 määritelmän poikittaisesta mailasta. Lisäksi delegaatio toteaa, että poikittainen mailan isku vastustajan polveen on törkeä eikä kuulu millään tavoin jääkiekkoon ja siitä aiheutuu erittäin merkittävä vakavan loukkaantumisen riski. Kurinpitodelegaatio toteaa ottaen huomioon tilanteesta todetut seikat, että Tyrväinen on tarkoituksellisesti vaarantanut vastustajaa ja näin ollen tilanteesta tulee määrätä ottelurangaistus Tyrväiselle.
Pelikiellon kestoa harkitessaan kurinpitodelegaatio on ottanut huomioon Tyrväisen menettelyn moitittavuuden. Kurinpitodelegaatio pitää Tyrväisen tarkoituksellista vastustajan polveen kohdistettua poikittaisella mailalla lyömistä, jonka seurauksena vastustaja ei kuitenkaan onneksi loukkaannu, kuuden ottelun arvoisena tekona. Tyrväisellä ei ole huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa.