Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa

[Mietsuslav]

En kyllä näe tätä vahingoittamisyrityksenä, vaikka kuinka monta kertaa katson. Todella huonolla tuurilla tuosta voi loukkaantua, mutta jos Tyrväinen olisi vahingoittamaan lähtenyt, niin olisi varmaan poikkaroinut niskaan.

Ihan oikein tähän ja jalkapyyhkäisyihin suhtaudutaan vakavasti, koska niitä vastaan on mahdoton puolustautua ja niillä saa aina kaverin katolleen, mutta ei tästä mitään yli 4 pelin kieltoa voi antaa.

 

[-Kantor-]

Voi liiga kyllä haistaa pitkän ja haisevan vitun jos Jullelle lyödään nyt pidempää kakkua kuin mitä tästä jaettiin. Mutta toki kun mediamylläkkä ja IFK niin eiköhän sieltä joku älytön 8 peliä banisteria mätkästä ja kaikilla on taas kivaa.

Samaa mieltä. Vaarallisempihan tuo Norosen isku oli ja aivan yhtä suutuspäissään harkittu kuin Tyrväisen poikkari. Molemmissa kohteena nuori "tulevaisuuden tähti". Eli jos Tyrväisen rangaistus on yli kolme ottelua, niin voidaan todeta mediapaineen vaikuttaneen kurinpidon toimintaan.

 

[Yeap]

Samaa mieltä. Vaarallisempihan tuo Norosen isku oli ja aivan yhtä suutuspäissään harkittu kuin Tyrväisen poikkari. Molemmissa kohteena nuori "tulevaisuuden tähti". Eli jos Tyrväisen rangaistus on yli kolme ottelua, niin voidaan todeta mediapaineen vaikuttaneen kurinpidon toimintaan.

Tosin, Norosen iskun ajoista on tultu näissä jo eteenpäin ja rangaistuksia on kovennettu joten siltä osin ei ole vertailukelpoinen eikä kannata verrata siihen tapaukseen.

 

[-Kantor-]

Tosin, Norosen iskun ajoista on tultu näissä jo eteenpäin ja rangaistuksia on kovennettu joten siltä osin ei ole vertailukelpoinen eikä kannata verrata siihen tapaukseen.

Päähän kohdistuvissa taklauksissa kyllä, mutta löytyykö jostain kurinpidon linjaus, että myöskin poikittaisia mailoja sekä huitomisia kohtaan on linjaa kovennettu? Pelkkä mutuilu ei kelpaa.

 

[COLHC1980]

Vittu mitä vinkumista kautta linjan! Pelikieltoahan tästä tulee, kun noussut näin otsikoihin. Jos tämä olisi tapahtunut SaiPa-KooKoo -pelissä (joukkueet keksittyjä), ei tästä olis kovin moni tietoinen. Jos tästä tulee 3-5 peliä, niin polvitaklauksista 20+ peliä, AINA! Ai niin, mites Otakarin potkaisu kahdella luistimen terällä Maukka Kuusiston rintaan? Vähän ehkä himppiriikkisen törkeämpi kuin tämä. Jonkun mielestä tämä kun on maailman törkein temppu jääkiekossa.

 

[Musta_Kyy]

Vittu mitä vinkumista kautta linjan! Pelikieltoahan tästä tulee, kun noussut näin otsikoihin. Jos tämä olisi tapahtunut SaiPa-KooKoo -pelissä (joukkueet keksittyjä), ei tästä olis kovin moni tietoinen. Jos tästä tulee 3-5 peliä, niin polvitaklauksista 20+ peliä, AINA! Ai niin, mites Otakarin potkaisu kahdella luistimen terällä Maukka Kuusiston rintaan? Vähän ehkä himppiriikkisen törkeämpi kuin tämä. Jonkun mielestä tämä kun on maailman törkein temppu jääkiekossa.

Mites Ville Leinon 5+20 ja yksi ottelua pelikieltoa keskisormen suoristamisesta kahdeksi sekunnin kymmenesosaksi? Play-offeissa.

 

[COLHC1980]

Mites Ville Leinon 5+20 ja yksi ottelua pelikieltoa keskisormen suoristamisesta kahdeksi sekunnin kymmenesosaksi? Play-offeissa.

Törkee! Ajatelkaa lapsia.

Kevättä rinnassa, jengi lämpenee. Play offit ovella.

 

[expertti]

Kaukalossa roiskuu välillä puolin ja toisin. Tässä kyllä eniten oksettaa tuo, että tieten tahtoen koitetaan saada nuoren nousevan starban kausi/ura vaakalaudalle. Kyllä IFK fanitkin varmasti hyppisivät tasajalkaa jos Heiskaseen vastaavanlaista pelkkää vahingoittamisyritystä kohdistettaisiin. Naaman hieronnat, vahinko kyynärpäät ja muut vielä laitan pelinopeuden ja kouhottamisen piikkiin mutta tuo on kyllä melkoista toimintaa Tyrväiseltä. Eikä se nyt vaan voi aina "sattua" saman perheen vesoille.

 

[Gilmore]

Kyllä IFK fanitkin varmasti hyppisivät tasajalkaa jos Heiskaseen vastaavanlaista pelkkää vahingoittamisyritystä kohdistettaisiin.

Siinähän se Rami Hakanpää juuri muutama sekunti ennen Tyrväisen ja Vesalaisen kohtaamista antoi Heiskaselle sinne munuaisten seutuville muutaman napakan poikittaisen mailan? Tuostahan se Tyrväinen taisi vähän kierroksia ottaakin, tai siltä se ainakin näin sivusta katsojan silmään näytti. Ei kai se Hakanpääkään sieltä Heiskasen housun kauluksen yläpuolelta mitään kiekkoa yrittänyt poikittaisella maillalla kaivaa? En vaan itse ymmärrä, että miten nämä suojaamattomaan selkään annetut poikittaiset mailat "kuuluvat peliin, kun niin ollaan aina tehty", mutta sitten tämä Tyrväisen poikittainen maila housulla suojattuun kohtaan on törkeintä ikinä. Ei vaan mahdu allekirjoittaneen isoon kalloon tämä logiikka. Samalla tavalla sieltä selästäkin löytyy mm. selkäranka, joka voi saada osumaa, ja sen lisäksi mm. sisäelimiä, jotka nekin ovat ihan suhteellisen tärkeitä ihmisen hyvinvoinnille. Ja tällä en siis tarkoita sinua @expertti, vaan yleisellä tasolla täällä palstalla.

Edit: Lisättäköön sen verran, että itse ainakin hyväksyn Tyrväisen tulevan pelikiellon, oli se sitten mitä tahansa. Mutta se ei poista omasta mielestäni sen asian absurdiutta, että miten eri tavalla noihin "peliin kuuluviin" poikittaisiin mailoihin suhtaudutaan, verrattuna tähän Tyrväisen tapaukseen. Kunhan nyt vain se p*rkeleen päätös saataisiin ulos, että tässä asiassa päästäisiin eteenpäin. On ihan käsittämätöntä, että miten kauan näissä päätöksissä menee. Ei kovin hyvää kuvaa anna Liigan kurinpidosta sekään.

 

[Frankie]

Kaukalossa roiskuu välillä puolin ja toisin. Tässä kyllä eniten oksettaa tuo, että tieten tahtoen koitetaan saada nuoren nousevan starban kausi/ura vaakalaudalle. Kyllä IFK fanitkin varmasti hyppisivät tasajalkaa jos Heiskaseen vastaavanlaista pelkkää vahingoittamisyritystä kohdistettaisiin.

Heiskanen on vaan siinä mielessä huono vertailukohta Vesalaiselle, ettei juurikaan harrasta jälkitilanteissa tökkimistä ja kolmantena miehenä kahakkaan menoa, kun taas Vesalainen jatkuvasti. Toki, Vesalaisen voimahyökkääjä-sniperprofiiliin kuuluu tällainen em. tilanteiden loppuun asti pelaaminen.

Pullihan sikaili jo Heiskasta vastaan Ilves-pelissä, eikä täällä ollut tällaista itkukuoroa IFKn osiossa vaan lähinnä toivottiin, että Pulli noudettaisiin.

 

[matti&teppo]

Voi liiga kyllä haistaa pitkän ja haisevan vitun jos Jullelle lyödään nyt pidempää kakkua kuin mitä tästä jaettiin. Mutta toki kun mediamylläkkä ja IFK niin eiköhän sieltä joku älytön 8 peliä banisteria mätkästä ja kaikilla on taas kivaa.

Siis kyllähän se nyt on Tyrväinen jonka pitäisi jotain haistella. Aivan järjetön jota ei voi puolustella millään.

 

[Röda]

Siis kyllähän se nyt on Tyrväinen jonka pitäisi jotain haistella. Aivan järjetön jota ei voi puolustella millään.

Siis Jullen "tempaushan" oli äärimmäisen tyhmä, hölmö ja varsinkin turha, kyllä. Jos kuitenkin katsot tuon Norosen viikateiskun Pulkkiseen ja mietit että siitä jaettiin bannia 3 matsia niin millä helvetillä tästä Jullen keissistä voisi tulla enemmän? Mun päähän ei ainakaan mene, että poikkari polvitaipeeseen olisi vaarallisempaa, kuin maalivahdin raskaammalla mailalla suoritettu viikateisku samaan kohtaan.

 

[expertti]

Ei vaan mahdu allekirjoittaneen isoon kalloon tämä logiikka. Samalla tavalla sieltä selästäkin löytyy mm. selkäranka, joka voi saada osumaa, ja sen lisäksi mm. sisäelimiä, jotka nekin ovat ihan suhteellisen tärkeitä ihmisen hyvinvoinnille. .

Oikeastaan samaan sarjaan koko poikittainen maila yleensä. Jos moinen sääntö on, niin miksi sillä saa yleensä lyödä? Siis ihan sama mihin ja millä voimalla/seurauksella. Kaks kättä mailassa ja lyöntiliike, niin aina boxiin minusta. Tulis maalin eteen tilaa ja lisää häkkejä.

 

[Janppa]

Oikeastaan samaan sarjaan koko poikittainen maila yleensä. Jos moinen sääntö on, niin miksi sillä saa yleensä lyödä? Siis ihan sama mihin ja millä voimalla/seurauksella. Kaks kättä mailassa ja lyöntiliike, niin aina boxiin minusta. Tulis maalin eteen tilaa ja lisää häkkejä.

Juuri näin. Mailalla tulisi pelata kiekkoa. Kaikista lyönneistä, tuli ne suojatulle tai suojaamattomalle alueelle, tulisi antaa aina jäähy. Niin kauan kuin joku kielletty asia onkin jossain toisessa tapauksessa sallittu "peliin kuuluvana", kuten juuri poikkarin antaminen maalin edessä, ei näistä älyttömyyksistä päästä eroon.

 

[Roger Moore]

Kaikista lyönneistä, tuli ne suojatulle tai suojaamattomalle alueelle, tulisi antaa aina jäähy.

Juuri näin. Sitten ihmetellään aina keväällä MM-kisoissa kun Mertarannan säestämänä tulee JÄLLEEN RANGAISTUS SUOMALAISPELAAJALLE, vaikka tuo koko paska saa alkunsa siitä että tässä kotimaisessa halonhakkuuliigassa saa mailaa käyttää ihan surutta myös kaikkeen muuhun kuin kiekon pelaamiseen.

 

[Dragan Dabic]

Taisin olla yksi ensimmäisistä tässä ketjussä Tyrväisen poikkarin "tuominneista", mutta onhan tämä nyt mennyt ihan överiksi.

Se että Tyrväisen teko on tekona (poikkari polveen) poikkeuksellinen ei tarkoita sitä että se olisi törkeydessään ja vaarallisuudessaan poikkeuksellinen. Esim. päähän kohdistuvat iskut/taklaukset tai huonossa asennossa laitaan sääntöjen vastaisesti taklaaminen on paljon vaarallisempaa ja sitä kautta törkeämpää.

Vapaaottelua ja lukkopainia harrastava polvivammoista ja niiden synnyistä jotain osaan sanoa ja vaikka tosta Tyrväisen poikkarista toki pahimmillaan voisi käydä pahastikin, niin ei se missään tapauksessa todennäköistä ole. Päin vastoin, pitäisi käydä aika paska tsägä että tosta jotain mustelmaa kummempaa tulisi. Vaparissa niitä kinttuja ja polvia ihan tarkoituksella potkitaan ja väännetään niin että ne menisi paskaksi, eivätkä ne vaan helpolla mene.

Yhä kaikki iskut polveen eivät kuulu lätkään ja Tyrväinen varmaankin muutaman pelin pelikiellon ansaitsee, mutta lätkässä tulee jatkuvasti tahallisia iskuja ja poikkareita selkään, käsille (esim. Haatajan loukkaantuminen Kärppä-pelissä), pohkeille ja jopa munille, ja nyt yht'äkkiä polvi on sellainen paikka, että siihen iskemällä tulisi saada joku maksimaalinen pelikielto ja Wallinheimo jeesustelee julkisuudessa. Mitään järkeä tai logiikkaa.

 

[JaniK]

Samaan syssyyn vois kaikesta mailahäirinnästä yläkäsiin / keskivartaloon antaa jäähyn. Tätä kyllä aikanaan kahvakiekon ollessa voimissaan yritettiin niin Liigassa kuin NHL:ssäkin. NHL:ssä pelaajat uskoivat ja lopettivat mailalla ahdistelut ja jäähymäärät eivät kasvaneet. Liigassa tuli niin paljon jäähyjä, että tuomarit muuttivat tulkintaa ja kahvaaminen palasi...

 

[SOF1969]

Oikeastaan samaan sarjaan koko poikittainen maila yleensä. Jos moinen sääntö on, niin miksi sillä saa yleensä lyödä? Siis ihan sama mihin ja millä voimalla/seurauksella. Kaks kättä mailassa ja lyöntiliike, niin aina boxiin minusta. Tulis maalin eteen tilaa ja lisää häkkejä.

No mutta entäs sitten Lasse Kukkonen? Mies jonka oikeastaan koko ura perustuu poikkareiden vetämiseen. Jos ne otettaisiin pois niin mitä jäisi jäljelle? No toki ne takaapäin otetut kaulalenkit, mutta kuitenkin.

 

[Kake74]

Juuri näin. Mailalla tulisi pelata kiekkoa. Kaikista lyönneistä, tuli ne suojatulle tai suojaamattomalle alueelle, tulisi antaa aina jäähy. Niin kauan kuin joku kielletty asia onkin jossain toisessa tapauksessa sallittu "peliin kuuluvana", kuten juuri poikkarin antaminen maalin edessä, ei näistä älyttömyyksistä päästä eroon.

Hyvin kiteytetty.
Sellasen vinkin annan vielä kaikille maalinedustan kovanaamoille, että sitä poikkaria ei tarvi antaa ollenkaan.
Siihen voi mailanvarrella lyömisen sijaan jättää pelihanskat väliin, kun takoo sitä kaverin selkää. Sama vaikutus, eli saadaan kaveri pois tasapainosta ja keskittyminen herpaantumaan, mutta ilman sitä komposiitin iskua esim. sinne selkärankaan.
Tällaisena junnugoutsina kun pyrkii opettamaan rehtiä peliä, niin tuli tommonen mieleen.
Ja mailalla lyömiseen nollatoleranssi. Siis alakäden alle saa paukuttaa mailapainetta, mutta muualle sillä ei tarvi hakata, IMHO.

 

[Tollanen]

No mutta entäs sitten Lasse Kukkonen? Mies jonka oikeastaan koko ura perustuu poikkareiden vetämiseen. Jos ne otettaisiin pois niin mitä jäisi jäljelle? No toki ne takaapäin otetut kaulalenkit, mutta kuitenkin.

Ei ole ongelma. Tähtistatuksella operoivilla ja herrasmiespelaajilla on hieman tasa-arvoisemmat sääntötulkinnat.

 

[Roger Moore]

No mutta entäs sitten Lasse Kukkonen? Mies jonka oikeastaan koko ura perustuu poikkareiden vetämiseen. Jos ne otettaisiin pois niin mitä jäisi jäljelle? No toki ne takaapäin otetut kaulalenkit, mutta kuitenkin.

Ihan hyvä provo. Eihän Kukkonen olekaan kuin kaksi kertaa urallaan valittu Liigan parhaaksi puolustajaksi, ja on kuitenkin peruspakiksi pelannut liigauransa liki 550 liigapeliä 0,34 pisteen keskiarvolla. Pudotuspeleissä pistekeskiarvo on 0,46. Ihan hyvin on pelkillä poikittaisilla mailoilla myös kerennyt pisteitä tekemään.

 

[aquanqua]

Åstenin tuomiossa mainitaan erikseen seurauksessa otettavan huomioon Niemelän loukkaantuminen, minkä myötä täytynee olettaa kurinpidosta vastaavien huomioivan Tyrväisen tapausta arvioitaessa Vesalaisen selviäminen tilanteesta ilman minkäänlaista(?) loukkaantumista.

e. Samoin Tommi Tikan tuomiossa mainitaan, ettei taklattu pelaaja loukkaantunut tilanteessa.

 

[COLHC1980]

Ihan kuin rotsi kääntyisi.
Sinuhe: "Häntä ei saa nyt hylätä. Semiriä tuetaan kuten muitakin pelaajia, hän sanoo."

Linkki maikkarin 2012 uutiseen: Pelaajayhdistyspomo: Ben-Amoria ei saa hylätä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[Jakke76]

Ihan kuin rotsi kääntyisi.
Sinuhe: "Häntä ei saa nyt hylätä. Semiriä tuetaan kuten muitakin pelaajia, hän sanoo."

Linkki maikkarin 2012 uutiseen: Pelaajayhdistyspomo: Ben-Amoria ei saa hylätä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Onko toi nyt joku ihme. Sinuhehan nuolee Kalervon persettä kuin Hjallis konsanaan. Ja täten tietyn joukkueen pelaajia voi heittää bussin eteen ja ajaa päältäkin pari kertaa, kun taas toisen joukkueen pelaajaa pitää suojella.

 

[Walkin]

Ihan kuin rotsi kääntyisi.
Sinuhe: "Häntä ei saa nyt hylätä. Semiriä tuetaan kuten muitakin pelaajia, hän sanoo."

Linkki maikkarin 2012 uutiseen: Pelaajayhdistyspomo: Ben-Amoria ei saa hylätä - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Miten meni Wallinheimo noin omasta mielestä? Olisi hauska kuulla perustelut miksi Ben-Amoria ei saanut tuolloin hylätä, mutta Tyrväisen voi heittää bussin alle noin vain?