Juhani Tyrväinen HIFK-paidassa

[Gilmore]

Miksei tätä Tyrväisen poikittaista mailaa suhteuteta vaikka juuri niihin maalin edessä housun reunuksen yläpuolelle annettaviin poikittaisiin mailoihin, joita eri kovuisina nähdään valehtelematta joka ottelussa? Niistä kevyemmistä poikittaisista ei jäähyä tule, kovemmista sitten joskus tulee. Yleensä 2-minuuttinen ja joskus todella harvoin ulosajo. Pelikieltoja sitten vielä todellakin paljon sitä harvemmin. Osumakohtana kun tuo suojaamaton selkä on ihan yhtälailla vaarallinen paikka iskuille, kuin housujen/polvisuojan reunan suojaama reiden alaosa. Miksi näistä ei käytännössä koskaan nouse tällaista haloota? Eihän niistäkään juuri loukkaantumisia tapahdu, kuten ei tapahtunut Vesalaisellekaan, mutta mahdollisuus siihen kuitenkin on.

 

[Woofer]

Siltikään mä en Tyrväistä roviolla polta.
Kukaan ei kuollut, halvaantunut eikä vammautunut.

Vaikka toki itsekin tuomitsit Tyrväisen teon ja onneksi mitään ei sattunut, niin "roviolla polttamiseen" se ei vaikuta omassa mielessä mitenkään. Eiköhän joku tästä seuraavasta vertauksesta ota nokkiinsa, enkä siis väitä, että olisi mitään yhtä törkeää, mutta pointtina, että tuntuva rangaistus on tultava vaikka onni olikin matkassa. Eli vähän sama, kuin suojatietä ylittävä ihminen lähti onnekseen sekuntia aikasemmin ylittämään tietä, ei jäänyt rattijuopon alle, loukannut vakavasti jalkaansa. (vrt. Tyrväisen onneksi paino ei ollut tuolla jalalla). Sama kusipää se rattijuoppo on osui tai ei, mutta nyt selvisi säikähdyksellä. Tyrväinen varmasti haluaisi pelata tuon tilanteen uudestaan toisella tavalla. Teko oli tahallinen, tyhmä, törkeä ja siitä sietääkin vähän aikaa saada kuulla.

Itse tuomiosta en osaa sanoa mitään, koska tällaisista ei taida kauheasti ennakkotapauksia olla. Mielenkiintoista nähdä mitä tästä lopulta lätkäistään.

 

[SOF1969]

Onhan kiimatippa kehä kolmosen ulkopuolisen molon kärjessä kasvanut melkoisen suureksi. Saa nähdä palaako nalli oikein huolella vai lerpahtaako erektio kun tuomio tulee. Parran pärinää riittänee oli tuomio mikä tahansa.

Kevät on mahtavaa aikaa!

 

[Rutale]

Siellä ois "kuka on Liiga-kauden 2017-18 viihdyttävin pelaaja" äänestys käynnissä. Käykääs näätä-fanit antaa ääni Juhani Tyrväiselle.(Tätä kautta menee varmaa parhaiten vinkki perille kun täällä notkuvat).

Kuka on Liiga-kauden 2017–18 viihdyttävin pelaaja? – sinä valitset | Uutiset | Liiga

Linkki Liigan sivuille.

 

[BOL]

Täysin idioottimainen teko eikä puolusteltavaa ole. Ainoa onni on, ettei Vesalaiselle käynyt kuinkaan. Nostan hattua myös Vesalaiselle, ettei filmannut tai ylireagoinut tilanteessa mitenkään, kuten maan tapana on. Arvostettavaa toimintaa ja ennustan hienoa uraa hänelle.

Saattaa kuitenkin olla niin, että Juhani Tyrväisen tuleva pelikielto koituu lopulta HIFK:n onneksi, sillä jos henkinen kapasiteetti on tolla tasolla, hän voi tiukassa paikassa perseillä yksittäisen matsin ja lopulta koko sarjan pleijareissa. En myöskään usko, että joukkuetoverit oikeasti arvostavat tekoa, vaikka Jullen tukena olisivatkin.

Koko keissi on todella sääli, koska Juhani Tyrväinen on oikeasti hyvä jääkiekkoilija ja arvokas joukkueelleen. Jos pää kestää. Tällä kaudella vain on nähty liian monta kertaa, ettei se pää lopulta kestä ja HIFK on menettänyt pisteitä näihin torspoiluihin aivan liikaa. Kasvun paikka.

 

[Wiltord]

Ihme sumenemisia jo useampi Tyrväisellä pelien lopussa. Idioottimaiset jäähyt ovat maksaneet taisteluja voitosta. Nyt taisi tulla haittaa "vain" pelikiellon muodossa.

Tarvittaisiin Tyrväistä pelaamassa, eikä tekemässä koiruuksia. Hyvä pelaaja, mutta tyhmyydet pois jo.

 

[Koffari]

Ääni annettu Jullelle. Tsemiä näädät ja narrit

 

[aquanqua]

...
Saattaa kuitenkin olla niin, että Juhani Tyrväisen tuleva pelikielto koituu lopulta HIFK:n onneksi, sillä jos henkinen kapasiteetti on tolla tasolla, hän voi tiukassa paikassa perseillä yksittäisen matsin ja lopulta koko sarjan pleijareissa.
...

Njaa, epäilen suuresti IFK:n löytyvän pudotuspeleissä yhtään minkäänlaisista "tiukoista paikoista" jollain Nykopp-Carlsson-Malinen-xxx -sentteriosastolla. Tietysti muuttujia on tällaisissa asioissa aina useampia, mutta minä ainakin olin näkevinäni Tyrväisen merkittävän vaikutuksen joukkueen peliin viime viikon Lukko- ja Kärpät -pelien välillä.

 

[Hockey-65]

Ihme sumenemisia jo useampi Tyrväisellä pelien lopussa. Idioottimaiset jäähyt ovat maksaneet taisteluja voitosta. Nyt taisi tulla haittaa "vain" pelikiellon muodossa.

Tarvittaisiin Tyrväistä pelaamassa, eikä tekemässä koiruuksia. Hyvä pelaaja, mutta tyhmyydet pois jo.

Mikähän Julleen on iskenyt, paineitako? Julle oli Lahessa viimeiset vuodet todella tunnollinen, kurinalainen ja erittäin esimerkillinen johtaja, isolla J:llä!

 

[Warrington]

Nimenomaan sitä linjamuutosta on isoon ääneen tuolta osin täällä Jatkoajassakin toivottu. Itsekin olen aina ollut sillä kannalla, että teon pitäisi merkitä ensisijaisesti.

Täällä ei ole puhuttukkaan linjamuutoksesta vaan suurin osa on puhunut mitä oletetaan tuomittavan. Moni on varmaan jo tottunut Liigan linjaukseen, ja heittää arvionsa sen mukaan mitä odottaa tulevan, eikä mitä ideaalissa järjestelmässä tulisi. Olen ihan samaa mieltä että itse tekoa pitää selvästi enemmän painottaa, mutta kyllä kurinpidossa voi vähän katsoa että mikä se lopputulemakin on.

Miksei tätä Tyrväisen poikittaista mailaa suhteuteta vaikka juuri niihin maalin edessä housun reunuksen yläpuolelle annettaviin poikittaisiin mailoihin, joita eri kovuisina nähdään valehtelematta joka ottelussa?

Jalkaa pidetään varmaan haavoittuvaisempana ruumiinosana kuin selkää. Tosihan se on että alaselän varustus on huono ja pahaa jälkeä sinnekkin voi saada kovalla lyönnillä. Se mikä nousee Tyrväisen poikkarissa ankaroittavaksi tekijäksi tavalliseen poikkariin verrattuna, on tuo lyönnin kovuus. Ei mielestäni ollut ihan perus poikkari.

Toisaalta tulee mieleen myös Pikkaraisen viikateisku Thorellin pohkeeseen tältä kaudelta. Tilanteen ulkopuolinen täysin typerä lyönti haavoittuvaiselle alueelle, joka kuvastaa myös vahingoittamista. Miksei tuosta tullut pelikieltoa? Jos Tyrväisen kuuluu saada joku 5 matsia, miksei Ilkka ansainnut edes 1-2 matsia?

 

[mixu]

Yhden alivoimavaihdon aikana, 8 poikkaria maalin edessä ja purku. Ai että, ihanaa.

Näin eri lailla niitä poikkareita arvostetaan. Kyseessä siis lainaus Denisovin ketjusta.

 

[Rod Weary]

Wallinheimo on Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja. Hänen kannanotollaan on siis todellakin painoarvoa: hän edustaa pelaajia.

Pelaaja se on Tyrväinenkin. Wallinheimo edustaa siis myös häntä.

 

[SOF1969]

Tyrväistä pitää nyt puolustaa vai puolustaa muita tyrväisiltä? Annas kun mietin...

Tässä tapauksessa Wallinheimo käsittääkseni katsoi tarpeelliseksi edustaa vastustajia kunnioittavia pelaajia. Tyrväisen teon poikkeuksellinen alhaisuus lienee saanut hänet ottamaan kantaa julkisuudessa.

Kun tittelissä esiintyy sana "johtaja", on vähintäänkin arveluttavaa lähteä edustamaan yhtä pelaajaa ennen kuin toinen pelaaja on saanut edes päätöstä asiastaan. Mutta kyllä kaikille on selvää että "Arvojohtaja"-Wallinheimo lähti petaamaan JyP:ille hieman helpompaa ykköskierrosta pudotuspeleissä, kun näki siihen sauman. Tobias Salmelaisen sanoin: "En arvosta".

 

[Alamummo]

Tyrväistä pitää nyt puolustaa vai puolustaa muita tyrväisiltä? Annas kun mietin...

Tässä tapauksessa Wallinheimo käsittääkseni katsoi tarpeelliseksi edustaa vastustajia kunnioittavia pelaajia. Tyrväisen teon poikkeuksellinen alhaisuus lienee saanut hänet ottamaan kantaa julkisuudessa.

Wallinheimo on pelaajien edunvalvoja ja hänen pitäisi pystyä olemaan puolueeton tilanteessa, missä Tyrväisen tuomiota ei ole vielä annettu. Hänen julkinen kannanottonsa kertoo ainoastaan epäammattimaisuudesta.

 

[SOF1969]

Todista, jos syytät Wallinheimoa pudotuspelien manipulointiyrityksestä.

Hei, kaveri on poliitikko. Tarpeetonta sanoa enempää. Opportunistinen nilviäinen.

 

[BOL]

Wallinheimo rikkoo niin montaa koodia, että hänen uskottavuutensa pelaajien edustajana on jo kyseenalaistettu muidenkin kuin HIFK:n osalta. Noloa hänelle, mutta ehkäpä hänen tilalleen saadaan joku ammattimaisempi henkilö, joka jättää itsensä korostamisen vähemmälle ja toimii pestinsä edellyttämällä tavalla.

 

[aquanqua]

Jos yleisemmin mietitään, miten työntekijöiden etujärjestöt ja niiden edustajat toimivat, niin Wallinheimon toiminta on aika poikkeuksellista. Nyt PY:n PJ yhden(?) videoklipin perusteella vaati vain hetki pelin päätyttyä yhdistyksen jäsenelle merkittävää pelikieltoa ja sen myötä taloudellisia menetyksiä ennen kys. pelaajan kuulemista ja asian minkäänlaista, liigan ja pelaajayhdistyksen sopimaa kurinpitokäsittelyä. Kuten joku edellä sanoi, Wallinheimon ulostulolla on hänen asemansa vuoksi merkitystä ja se luo julkista painetta kurinpidosta vastaavalle elimelle antaa hänen näkemyksensä mukainen tuomio. Yleensä, maailmanlaajuisesti tarkasteltuna, pelaajayhdistykset taistelevat vähän kaikkia pelaajille asetettuja pelikieltoja ja ansiomenetyksiä vastaan.

Se, että Wallinheimo noin poikkeuksellisesti toimi, kertonee siitä, että hänellä on vahva pelaajayhdistyksen jäsenistön tuki esittämälleen näkemykselle ja sille, että vastoin sitä toimiva yhdistyksen jäsen on PJ:n toimesta ok yksilöidysti ja kovin sanoin tuomita julkisuudessa ennen mitään kurinpitokäsittelyä.

 

[Mustanaamio]

Ei kaikki, mutta jotkin (jätän lainaukset väliin) tahot, ottavat jostain syystä aina tuon väsyneen HIFKIÄ aina . . . . , ikään kuin marttyyr. Eiköhän Tyrväinen saa rangaistuksensa omista toimistaan ja vastaa seurauksista omalle seuralleen. Taklaukset ja pikku koiruudet, poikittaista maalin edessä, pientä roikkumista ja koputtelua yms. peliin kuuluvaa tehtäköön vastedeskin. Kyllä se "Åsten sitten noutaa", jos tarve vaatii tai sitten se nouto vie joukkueen alivoimalle ja tappioon. Itse olen ymmärtänyt Hihkin ns. suur-seuraksi, missä asiat hoidetaan ammattimaisesti merkittävillä resursseilla. Tuskin mitään extra-penaltyä siitä annetaa, että pelaaja on päässyt tai mahtuu tuollaiseen kokoonpanoon. Ei ne puhtaat taklaukset tai "kovaa pelaaminen" sen kummempaa voi olla missään muussa joukkueessakaan.

 

[/dev/null]

Kun tittelissä esiintyy sana "johtaja", on vähintäänkin arveluttavaa lähteä edustamaan yhtä pelaajaa ennen kuin toinen pelaaja on saanut edes päätöstä asiastaan. Mutta kyllä kaikille on selvää että "Arvojohtaja"-Wallinheimo lähti petaamaan JyP:ille hieman helpompaa ykköskierrosta pudotuspeleissä, kun näki siihen sauman. Tobias Salmelaisen sanoin: "En arvosta".

Julle maksanee osan Wallinheimon palkkioistakin jäsenmaksullaan.... Toisaalta jostainhan se on julkisuus löydettävä oman kansanedustajan pestin jatkoon.

 

[SOF1969]

Toisaalta jostainhan se on julkisuus löydettävä oman kansanedustajan pestin jatkoon.

No se on juurikin näin. Tällä tempauksella kelpaa varmasti paukutella henkseleitä Palokan Shellin vaalikahvitilaisuudessa.

 

[Rod Weary]

Se, että Wallinheimo noin poikkeuksellisesti toimi, kertonee siitä, että hänellä on vahva pelaajayhdistyksen jäsenistön tuki esittämälleen näkemykselle ja sille, että vastoin sitä toimiva yhdistyksen jäsen on PJ:n toimesta ok yksilöidysti ja kovin sanoin tuomita julkisuudessa ennen mitään kurinpitokäsittelyä.

Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela on tosin sitä mieltä, että ei tuo nyt ihan koodiston mukaan mennyt. Iltalehdessä lisää aiheesta niille, joita asia kiinnostaa.

 

[BOL]

Fakta: Wallinheimo kusi omaan pesäänsä.

Vaikka pelaajat ovat usein hivenen yksinkertaista sakkia, moni heistä kuitenkin ymmärtää, että kuka tahansa voi joskus olla julletyrväisen kengissä. Ja harva haluaa, että pj jakelee ohjeistuksia ja julkista paheksuntaa ennen tuomiota. Kun se ei ole hänen tehtävänsä, varsinkaan tällaisessa tilanteessa, missä kukaan ei loukkaantunut. Likapyykki pitää pestä yksityisesti, ei somessa tai ylipäänsä julkisuudessa. Äärimmäisen huonoa johtamista.

 

[/dev/null]

Jos yleisemmin mietitään, miten työntekijöiden etujärjestöt ja niiden edustajat toimivat, niin Wallinheimon toiminta on aika poikkeuksellista. Nyt PY:n PJ yhden(?) videoklipin perusteella vaati vain hetki pelin päätyttyä yhdistyksen jäsenelle merkittävää pelikieltoa ja sen myötä taloudellisia menetyksiä ennen kys. pelaajan kuulemista ja asian minkäänlaista, liigan ja pelaajayhdistyksen sopimaa kurinpitokäsittelyä. Kuten joku edellä sanoi, Wallinheimon ulostulolla on hänen asemansa vuoksi merkitystä ja se luo julkista painetta kurinpidosta vastaavalle elimelle antaa hänen näkemyksensä mukainen tuomio. Yleensä, maailmanlaajuisesti tarkasteltuna, pelaajayhdistykset taistelevat vähän kaikkia pelaajille asetettuja pelikieltoja ja ansiomenetyksiä vastaan.

Se, että Wallinheimo noin poikkeuksellisesti toimi, kertonee siitä, että hänellä on vahva pelaajayhdistyksen jäsenistön tuki esittämälleen näkemykselle ja sille, että vastoin sitä toimiva yhdistyksen jäsen on PJ:n toimesta ok yksilöidysti ja kovin sanoin tuomita julkisuudessa ennen mitään kurinpitokäsittelyä.

Aika usein joku sadankomitea näitä käsittelee ennen yhdistyksen mielipiteen julkistusta.....

 

[aquanqua]

Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela on tosin sitä mieltä, että ei tuo nyt ihan koodiston mukaan mennyt. Iltalehdessä lisää aiheesta niille, joita asia kiinnostaa.

Kummallista toimintaa Wallinheimolta ja asettaa hänen asemansa pj:nä kyseenalaiseksi. Ilmeisesti Sinuhen poliitikko-minällä vilkkui otsikot silmissä lähetä-nappulaa painaessaan.

 

[Artyukhin]

Näin eri lailla niitä poikkareita arvostetaan. Kyseessä siis lainaus Denisovin ketjusta.

No eri asia on laittaa poikkaria pohjetaipeeseen tai kevyesti työntää mailalla selkään kun hyökkääjä sekä puolustaja antavat mailaa toisilleen.