Jos viittaat esimerkiksi minuun, niin tarkoitukseni ei ole viedä keslustelua pois Tyrväisen teosta. Se mikä minusta tässä on mielenkiintoista on se, että Vesalaisen kostoiskua ei tuomita tai sitä ei edes katsota, ainakaan laajemmin, tuomittavaksi. Samanlainen ilmiö kuin "normaalissa" elämässä, kuten
@Roger Moore toisessa ketjussa sanoikin. Yksi iso erohan on se, että Liigan kurinpito katselee asiaa "normaalin' läpi, kun taas oikeuslaitos ei tällaista hyväksy.
Minusta tapahtumat voi nähdä aivan perustellusti siten, että Tyrväinen pyrkii vahingoittamaan Vesalaista poikittaisella mailalla, jolloin Tyrväiselle olisi pitänyt tuomita iso rangaistus ja pr tai or. Vesalainen ei käsittääksi loukkaantunut.
Vesalainen taas kosti poikittaisen mailan yrittämällä huitaista Tyrväistä mailalla jaloille. Vahingoittamisyritys? Jos, niin sääntöjen mukaan käsittääkseni oikea rangaistus olisi ollut 5 min + pr/or.
Molemmat tahallisia, vahingoittamistarkoitus, mutta onneksi ei kai loukkaantumisia.