mutta tuskinpa ne ymmärtäjätkään kuuluvat valtajengiin persooniltaan..
...Sitäkautta kritiikkini besserwissereistä kohdistuikin täällä tilanteesta täysin ulkopuolella kommentoiviin moraalin ja sovinnaisuuden vartioihin, jotka nostavat itsensä Tamin yläpuolelle, selvästi pystymättä arvostelemaan tilannetta muuten kuin pinnallisin perustein...
Hänen ammattitaitoonsa pitäisi kuulua omien tunteidensa hallinta, se on osa valmentajan työtä. Niin yksinkertaista tämä on. Ja täytyy muistaa, ettei Tamminen ollut tällaisessa tilanteessa ensimmäistä kertaa, hän on ollut näissä tilanteissa jo 70-luvulla maajoukkueen kapteenin roolissa.
...vanha mies.
Ei siellä penkin takana game sevenissä penkin päässä vetäminen ole verrattavissa mihinkään toimiston aamupalaveriin, josta voi sitten siirtyä vetämään asiakkaalle jotain PowerPoint-kalvoa "ammattimaiseen" tyyliin.
Esimerkkejä muista "reagoinneista" on pilvin pimein. Kovimmissa paikoissa eletään aina tunteella ja se tästä lajista niin hienon tekeekin.
Jos tietää itsestään, että nyt tulee tuubaa ulos, niin kannattaa pyytää aikalisää medialta tai pistää kakkosvalmentaja tilalle.
Siinä Tami on oikeassa että SM-liiga ei "halunnut" että Ässät putoaisi! Kyllähän hyvin pitkälle kevääseen oli epäselvää nouseeko Mestiksen voittaja karsinnan voittaessaan liigaan. Aivan karsinnan lopussa annettiin ymmärtää että näin olisi, julkaistiin jopa liigalisenssin hinta! Silti olen sitä mieltä että jos Sport olisi noussut niin Ässiä ei olisi pudotettu vaan ensi vuonna olisi pelattu 15:n joukkueen liiga!
Nimenomaan, vanha mies. Nyt Tami tietää uran lopun olevan ovella, joten hänen ei tarvitse enää kuvia kumarrella. Hän voi vapautuneesti ajaa asiaansa, joka käsitykseni mukaan on uransa muualla kuin jääkiekon parissa tehneiden "herrojen" - siis todellakin lainausmerkeissä - roolin kyseenalaistaminen.
Moni muukin on yrittänyt, mutta vaiennettu nämä on. Esimerkiksi Summanen.
Katsoitteko Urheiluruutua?
Pelle-Tami tarjosi naistoimittajalle koutsin takkia.
Kuinka joku voi puolustaa tuota kakaraa?
Pelle-Tami tarjosi naistoimittajalle koutsin takkia.
Itse en koe olevani moraalin tai sovinnaisuuden vartija. Kaukana siitä. Ymmärtäisin Tamia huomattavasti paremmin, jos tämän pointeissa olisi oikeasti jotain perää. Mutta kun mies ei koskaan löydä mitään vikaa itsestään. Onko se todellakin jonkun mielestäni suuruutta, että käyttäytyy kuin kapinateini vielä keski-ikäisenä tappion hetkellä? Tuomarit eivät ratkaisseet tätä sarjaa, ei kotietu, ei jääolosuhteet, ei media, vaan Ässien paremmuus ratkaisuhetkillä ratkaisi tämän sarjan lopulta porilaisille. Olisipa Tamminen sanonut vaikka että "Ässät olivat tänään niin hyviä, että edes minun rakentamani pelillinen identiteetti ei riittänyt Ässien voittamiseen." Tuossa lauseessa Tami olisi samalla kehunut itseään, mutta myös myöntänyt että tällä kertaa Ässät oli aivan helvetin hyvä.Sitäkautta kritiikkini besserwissereistä kohdistuikin täällä tilanteesta täysin ulkopuolella kommentoiviin moraalin ja sovinnaisuuden vartioihin, jotka nostavat itsensä Tamin yläpuolelle, selvästi pystymättä arvostelemaan tilannetta muuten kuin pinnallisin perustein.
Erittäin hyvin sanottu. Ei mitään lisättävää!Toivottavasti kommentoin nyt oikeaa asiaa.
Tamminen mainostaa 42 vuoden uraansa jääkiekon parissa ja sitä kokemusta mitä hänellä on. Hän on jääkiekkojoukkueen päävalmentaja, jonka tehtäviin kuuluu julkiset esiintymiset medialle. Ja nämä esiintymiset tapahtuvat välittömästi pelien jälkeen, siinä tunnekuohussa.
Hänen ammattitaitoonsa pitäisi kuulua omien tunteidensa hallinta, se on osa valmentajan työtä. Niin yksinkertaista tämä on. Ja täytyy muistaa, ettei Tamminen ollut tällaisessa tilanteessa ensimmäistä kertaa, hän on ollut näissä tilanteissa jo 70-luvulla maajoukkueen kapteenin roolissa.
Katkeroitunut, pettynyt, vanha mies.
Jahas, että nyt nimim.TosiFanikin ymmärtää tätä selkärangattomuutta? Suhosen kohdalla on ihan OK, ettei tiukimpien paikkojen kohdatessa tulla median eteen, mutta esim meikäläinen asevelvollisuutta kritisoidessani olen tuomittu maanpetturiksi? Miksi?
Katsoitteko Urheiluruutua?
Pelle-Tami tarjosi naistoimittajalle koutsin takkia.
Kuinka joku voi puolustaa tuota kakaraa?
Katsoitteko Urheiluruutua?
Pelle-Tami tarjosi naistoimittajalle koutsin takkia.
Kuinka joku voi puolustaa tuota kakaraa?
Katsoitteko Urheiluruutua?
Olipa harvinaisen ärsyttävä naistoimittaja. Olikohan tämä sama nainen joka tekee viiltäviä pelianalyysejä Ässien kotisivulle? Vastenmielinen nainen.
Nyt en ymmärrä sinun rinnastustasi. Ape toimi minusta oikein, koska Ässillä on 10.000€ uhkasakko päällä.
Katsoin, mutta pellenä toimi naistoimittaja, joka yritti vaan provosoida ja ärsyttää Tamia. Voisi vähän miettiä, mitä tuossa kysyy.
Tuon Tamin ensimmäisen purkauksen tuomitsen täysin, mutta tuo naisen haastattelu oli vastenmielistä katsottava..
Ryhmäkurin loputon noudattaminen ei johda minnekään, kuten hyvin tiedät.
Mutta mitkä olisivat ne paremmat keinot Tamin kohdalla, joilla hän voisi viedä suomalaista kiekkoilua eteenpäin ja tehdä asian hyväksi jotain kuin nyt on tehnyt? Teki sentään teidän karsintasarjastanne mielenkiintoisemman kuin mestaruustaistosta? Olisko TosiFani pystynyt tuohon? Ai niin, eihän tätä kysymystä sovi esittää...
Täältähän tämän näkee kokonaan:
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/1104URW_tami_lehdisto_salmiri_EMC.wmv
Tamminen on jääkiekon ammattilainen ja omaa erittäin kovat tiedot ja kokemuksen tällä alalla. Jos hän haluaisi kehittää jääkiekkoa, hän olisi mediassa eri aikaa kuin otteluiden jälkeen, nyt hänen kritiikkinsä menee pesuveden mukana viemäristä alas.
Millä ohjelmalla tuo video pyörii?