Ei se julkihomous tarkoita sitä, että ihminen julistaisi jatkuvasti homouttaan turuilla ja toreilla. Esimerkiksi uimari Ari-Pekka Liukkonen toi asian esiin tyylikkäästi, enkä ole huomannut, että maamme uintiurheilu olisi muuttunut siitä joksikin sateenkaarilipun heiluttamiseksi. Pointti on siinä, että Liukkonen saa olla urheilupiireissä avoimesti oma itsensä, enkä usko, että sen enempää moni muukaan homourheilija kaipaa.
On hyvä, jos liigajoukkueiden kapteenit tietävät todellisen tilanteen, ja vielä parempi, jos homopelaajat hyväksytään joukkueissa, mutta miksi me emme tiedä ketään homopelaajia nimeltä? Ehkä siksi, että asiaa joutuu luultavasti vieläkin jossain määrin peittelemään. Homous kun voi aiheuttaa luottamuspulan vanhan liiton miesten silmissä, eikä tämä vanhan liiton meininki jääkiekosta helpolla katoa, sanottiin mitä tahansa. Jääkiekko on äijien laji, jossa tärkein yksikkö on äijäporukka. Siinä mielessä jollain Liukkosen kaltaisella yksilöurheilijalla on hieman helpompaa.
Ei sinun kannata etsiä sitä ongelmaa kovin kaukaa. Tässä viestissäsi se on esitettynä. Tai ei. Viestisi on osa sitä ongelmaa. Yritykset selittää, ymmärtää ja erityisesti oikeuttaa tätä
vanhan liiton meininkiä ovat merkittävä osa sitä ongelmaa. Ehkä jopa se suurin osa ongelmaa tällä hetkellä. Jos seniilien setien höpinät kuitattaisiin naureskellen tai jätettäisiin tietoisesti huomiotta, niin suunta olisi oikea. Silloin ne olisivat vain vanhojen setien mielipiteitä. Nyt näille löytyy edelleen puolustajia. Näitä pyritään oikeuttamaan. Ei näin.
Jääkiekko on nuorten miesten laji. Seksuaalinen orientoituminen kuten esimerkiksi etniset tekijät eivät nuoremmille sukupolville ole enää iso juttu. Sillä ei ole väliä, onko joku homo-, hetero-, bi-, a-seksuaali tai jotain ihan muuta. Samoin nuorempien ikäpolvien edustajia ei enää keskimäärin kiinnosta, onko joku arabi, aasialainen, eurooppalainen tai afrikkalainen etniseltä taustaltaan. Maailma on "pienentynyt". Erilaisuus ja monimuotoisuus on normaalia. Toki esim. Suomessa on nuoremmissakin edelleen ahdaskatseisempia tyyppejä. Näille tosin yhteinen nimittäjä löytyy valitettavan usein joukosta hakaristi, kalju, leijonakoru tai elämäm koulu.
Se, että kukaan jääkiekkoilija ei uskalla tulla kaapista ulos, kertoo ongelmasta. Ei tarvitsisi edes
julistaa jatkuvasti homouttaan turuilla ja toreilla. Siisti ulostulo riittäisi. Nyt näitä ei ole nähty. Itse en usko sen johtuvan siitä, että jääkiekon parissa ei homoja olisi. Se, että jääkiekon parissa ei olisi yhtään homoa on tilastollisesti erittäin epätodennäköistä. Enemmän kyse lienee siitä, että nämä eivät astu esiin. Eikä se oikeastaan ole ihme, kun näkee näitä puolustuspuheenvuoroja, joissa puolustetaan näitä "homot piiloon" -mentaliteettia edustavia ulostuloja.
Jääkiekko on Suomen ykköslaji. Ylivoimaisesti. Mutta yhteiskunta muuttuu. Tätä konservatiivista
äijjäilyä arvostavat tahot jäävät marginaaliin. Logiikan Tamin puheiden taustalla voi ymmärtää, mutta sitä ei pidä hyväksyä. Se edustaa mennyttä maailmaa. Jääkiekkoilevan maailman parissa toimijoiden arvojen on muututtava yhteiskunnan mukana. Ei jääkiekko ole mikään niin vahva itseisarvo, että sen ympärillä voitaisiin mitä tahansa spedeillä ja olettaa kuluttajien ian kaiken maksavan kaikesta siitä spedeilystä.
Tämä
homouden julistaminen turuilla ja toreilla on vain vastareaktio. Se on vastareaktio alaspainamiselle, hyssyttelylle ja vaikenemiselle. Tuo ilmiö kuolee, kun sen vastavoima kuolee.
Jos jotkut vanhanliiton miehet eivät kykene hyväksymään homoutta luonnollisena osana ihmisyyttä ja luontoa ylipäänsä, niin näistä on aika ajanut ohi jo. Aika siirtyä eteenpäin. Ei jonkun seksuaalinen suuntautuminen ihan oikeasti voi vuonna 2018 olla syy jollekin
luottamuspulalle. Homofobista perseilyä tuollainen.
