No jos ei niin sitten uimahallissakin miehet ja naiset voisivat olla samassa suihkussa.
Viimeksi muokattu:
No jos ei niin sitten uimahallissakin miehet ja naiset voisivat olla samassa suihkussa.Ketä oikeasti heteroa kiinnostaa kuka muniaan viereisessä suihkussa pesee?
Pitääkö tämä sitten ymmärtää siten, että koska et voi olla varma mikä on viereisen suihkun alla olevan miehen seksuaalinen suuntautuminen, niin et voi käydä julkisissa uima/ pesutiloissa, vai peseekö homot jotenkin eri tavalla muniaan? Toisaalta olin ymmärtänyt, että naisilla, kuten miehilläkin on oikeus peseytyä rauhassa omissa tiloissaan, eikä siihen seks.suuntaumisen pitäisi vaikuttaa mitenkään. Toki onhan heitäkin joille esim. lukemattomia kertoja Suomen suvessa tapahtuva sekasaunominen on ennen kaikkea seksuaalinen tilanne.No jo ei niin sitten uimahallissakin miehet ja naiset voisivat olla samassa suihkussa.
Sinänsä on muuten erikoista, että Tami on noinkin tietämätön homoilun suhteen jääkiekossa. Mieshän on pukeutunut pahimmillaan kuin B-luokan Liberace - ja mikäli en tietäisi Tamin olevan self-proclaimed ultra-hetero, saattaisinkin aavistella Don Tamia nahkafagotin soittelijaksi joka ei hymyile yhteissuihkussa pelkästään ilon vuoksi.
Ketä oikeasti heteroa kiinnostaa kuka muniaan viereisessä suihkussa pesee?
Mistä tiedät että siellä uimahallissa sun vieressä munia pesevä mies ei ole homo? Minä en ole ainakaan vielä törmännyt uimahalleissa erikseen heteroiden puoleenNo jos ei niin sitten uimahallissakin miehet ja naiset voisivat olla samassa suihkussa.
Nyt täytyy kysyä sama kysymys jonka Oras Tynkkynen esitti kun edesmenneen Kari S Tikan seksuaalisuutta puitiin. Miksi kenenkään homon täytyy tulla jotenkin julkisesti kaapista ulos. Ei keltään muiltakaan vaadita oman seksuaalisuutensa julkista puimista. Ainakin minun tuntemilleni homoseksuaaleille riittää, että saavat olla oman kumppaninsa kanssa sitä mitä haluavat.Se, että kukaan jääkiekkoilija ei uskalla tulla kaapista ulos, kertoo ongelmasta. Ei tarvitsisi edes julistaa jatkuvasti homouttaan turuilla ja toreilla. Siisti ulostulo riittäisi. Nyt näitä ei ole nähty. Itse en usko sen johtuvan siitä, että jääkiekon parissa ei homoja olisi. Se, että jääkiekon parissa ei olisi yhtään homoa on tilastollisesti erittäin epätodennäköistä. Enemmän kyse lienee siitä, että nämä eivät astu esiin. Eikä se oikeastaan ole ihme, kun näkee näitä puolustuspuheenvuoroja, joissa puolustetaan näitä "homot piiloon" -mentaliteettia edustavia ulostuloja.
En tiedä haluaako, mutta normaalit ihmiset ymmärtävät ettei siinä ole mitään pelättävääkään. Ei se naapurisuihkun homo pese kaluaan siksi että saisi survoa sen naapurin hannekseen. Aivan hygieniasyistä se sitä pesee kuten heterotkin. Ei se homous siellä suihkussa tartu kuten heterouskaan. Aivan huoletta siinä voi itsensä pestä ja istahtaa homon viereen lauteillekin. Ei se ole löylyn hämärässä tarttumassa vieruskaverin muniin kiinni.Joukkuelaji on eri kuin yksilölajit. Kuka hetero haluaa ettö homo tulee suihkussa viereen peseen muniansa?
Samassa suihkussa saattaa tulla ahdasta mutta viereisessä suihkussa onnistuu oikein hyvin. Et ole ilmeisesti ollut koskaan yhteissaunassa, joten kerrottakoon että kyrpä pystyssä toisia saunojia jahtaava pervo mokaa itsensä pahemman kerran ja nauretaan tai nakataan pihalle.No jos ei niin sitten uimahallissakin miehet ja naiset voisivat olla samassa suihkussa.
Sinänsä on muuten erikoista, että Tami on noinkin tietämätön homoilun suhteen jääkiekossa. Mieshän on pukeutunut pahimmillaan kuin B-luokan Liberace - ja mikäli en tietäisi Tamin olevan self-proclaimed ultra-hetero, saattaisinkin aavistella Don Tamia nahkafagotin soittelijaksi joka ei hymyile yhteissuihkussa pelkästään ilon vuoksi.
Nyt täytyy kysyä sama kysymys jonka Oras Tynkkynen esitti kun edesmenneen Kari S Tikan seksuaalisuutta puitiin. Miksi kenenkään homon täytyy tulla jotenkin julkisesti kaapista ulos. Ei keltään muiltakaan vaadita oman seksuaalisuutensa julkista puimista. Ainakin minun tuntemilleni homoseksuaaleille riittää, että saavat olla oman kumppaninsa kanssa sitä mitä haluavat.
Ei tietenkään pidä. Pointtini oli enemmän se, että vertaan jääkiekkoilijoita muihin "esikuviin". On kyse sitten jalkapalloilijoista, muista urheilijoista, muusikoista, näyttelijöistä, muista viihdetaivaan tähdistä tai vaikkapa poliitikoista. Nämä ovat julkisuuden henkilöitä, jotka tunnetaan työstään. Mutta valtaosaltaan nämä tunnetaan jossain määrin myös yksityiselämäänsä julkisuuteen avanneina. Joukkueurheilunkin parissa on jo päädytty tilanteeseen, joissa vähintään joku urheilijoista on myöntänyt julkisesti homoseksuaalisuutensa. Jääkiekossa ei ole. Sen sijaan joku Tami on kertonut, kuinka jääkiekossa ei ole homoja/ ei ole homoja tavannut. En pidä ihan sattumana, että joku Teemu Selänne esittelee perhe-elämäänsä, mutta homoseksuaaleja ei edes julkisesti tiedetä olevan jääkiekon parissa. Se välittää jonkinlaista viestiä.Nyt täytyy kysyä sama kysymys jonka Oras Tynkkynen esitti kun edesmenneen Kari S Tikan seksuaalisuutta puitiin. Miksi kenenkään homon täytyy tulla jotenkin julkisesti kaapista ulos. Ei keltään muiltakaan vaadita oman seksuaalisuutensa julkista puimista. Ainakin minun tuntemilleni homoseksuaaleille riittää, että saavat olla oman kumppaninsa kanssa sitä mitä haluavat.
Joukkuelaji on eri kuin yksilölajit. Kuka hetero haluaa ettö homo tulee suihkussa viereen peseen muniansa?
Koska sinusta Liigakiekkoilijoista valtaosa on tunnetaan yksityiselämänsä julkisuuteen avainneina niin voisitko kertoa tässä vaikka sen että onko Elmeri Kaksosella minkärotuinen koira ja mikä on Jere Innalan puolison nimi?Pointtini oli enemmän se, että vertaan jääkiekkoilijoita muihin "esikuviin". On kyse sitten jalkapalloilijoista, muista urheilijoista, muusikoista, näyttelijöistä, muista viihdetaivaan tähdistä tai vaikkapa poliitikoista. Nämä ovat julkisuuden henkilöitä, jotka tunnetaan työstään. Mutta valtaosaltaan nämä tunnetaan jossain määrin myös yksityiselämäänsä julkisuuteen avanneina.
Tai jos lopetat olkiukkeilun ja vaikka luet niitä viestejä sen sijaan? En maininnut sanallakaan liigakiekkoilijoita. Puhuin vain yleisellä tasolla jääkiekkoilijoista. Vertasin noita muihin esikuviin. Tietenkään valtaosasta jääkiekkoilijoita ei tunneta yksityiselämää. Sama pätee niin muusikoihin, näyttelijöihin, poliitikoihin kuin kaikkiin muihinkin "esikuviin". Vain se terävin huippu on sillä tasolla. Sellaista se on.Koska sinusta Liigakiekkoilijoista valtaosa on tunnetaan yksityiselämänsä julkisuuteen avainneina niin voisitko kertoa tässä vaikka sen että onko Elmeri Kaksosella minkärotuinen koira ja mikä on Jere Innalan puolison nimi?
Minä en tiedä yhdenkään JYPin nykyisen tai entisen pelaajan puolison nimeä. Tai no - Tuomas Tarkin vaimo on tunnettu naisjääkiekkoilija. Jos ottaa huomioon että olen seurannut jääkiekkoa 80-luvun lopusta asti ja jos otetaan ajanjaksoksi 30 vuotta ja jokaisella kaudella JYPin joukkueessa olisi ollut se 22 pelaajaa tai valmentajaa niin se tekee 660 yksilöä omine yksityiselämineen. Eli täten 0,15 prosenttia on avannut yksityiselämänsä julkisuuteen.
Tässä valossa haluisin kyseenalaistaa väitteen siitä että Liigakiekkoilijat olisivat Me Naisten kannessa tai Huvila & Huusi ohjelmassa koko ajan. Kaikki Liigakiekkoiljat eivät ole jerekaralahtia.
Toki tilastollisesti tuossa 660 henkilössä on ollut 7-10 homoseksuaalia.
Tuolloin Roope Salminen vs Tami kohun ollessa kuumimmillaan vuonna 2014 silloinen Setan puheenjohtaja Mikko Väisänen kävi Pressiklubissa toteamassa "on luotu aivan liian paineistettu olotila ja luotu tälläinen stressi tälle ulostulolle" ja että "hän ei halua olla tilassa että savustetaan ulos".
Oudosti vaan rinteet täällä haluavat outata ihmisiä koska heistä se palvelisi jotain suurempaa hyvää. Ei muuta kuin Liigapelaajien postiluukuista tirkistelemään ja Seiskalle postia jos tärpäisi.
Tuo viittaa hyvin neutraaliin toimintaan. Puhutaan sitten Instasta tai jostain muusta some-alustasta. Ei ole mitenkään harvinaista, että jääkiekkoilijat julkaisevat satunnaisia yhteiskuvia tyttöystävänsä/avo- tai aviovaimonsa kanssa. On kyse sitten kihlautumisesta, lomamatkasta tai vaikka hankitusta lemmikistä. Tuo on ihmisille nykyisin normaalia käyttäytymistä ammattiin, sukupuoleen, ikään, etniseen taustaan, uskontoon tai vaikkapa seksuaalisuuteen juurikaan liittymättä. Se, mitä minä haluan jääkiekkomaailmalta nähdä on hyväksyntä sille, että jopa jääkiekkoilijan kohdalla niissä kuvissa voisi tyttöystävän/vaimon sijaan ollakin poikaystävä/avio- tai avomies. Ei enempää, ei vähempää.Edes se yksi, mieluummin muuttama "kaapista tullut" auttaisi. Esikuvia seurataan. En itse asiassa kaipaa edes mitään erityistä "naamaan hieromista" asialla. Suht. neutraali suhtautuminen olisi parempi. Jääkiekkoilija, menestyvä, jonka tiedetään olevan homoseksuaali, mutta joka viettää "normaalia elämää". Ehkä joku yhteiskuva kumppanin kanssa someen aina silloin tällöin, kuten valtaosa kiekkoilijoista tekee. Siinä se. Muuten olkoot onnellisia keskenään. Ei siitä seksuaalisuudesta tarvitse saarnaamaan lähteä.
No jos ei niin sitten uimahallissakin miehet ja naiset voisivat olla samassa suihkussa.
Nyt täytyy kysyä sama kysymys jonka Oras Tynkkynen esitti kun edesmenneen Kari S Tikan seksuaalisuutta puitiin. Miksi kenenkään homon täytyy tulla jotenkin julkisesti kaapista ulos. Ei keltään muiltakaan vaadita oman seksuaalisuutensa julkista puimista. Ainakin minun tuntemilleni homoseksuaaleille riittää, että saavat olla oman kumppaninsa kanssa sitä mitä haluavat.
Tuo on minunkin kantani. Sen takia tasa-arvoinen avioliittokin oli naurettava juttu. Homoasioista ei ollut ikinä mitään harmia kellekään kunnes joku viisi vuotta sitten media teki homoilusta numeron. Kun itse olin nuori, niin homoilusta ei puhuttu ollenkaan, eikä missään ollut mitään homojuttuja. Okei oli pari julkkishomoa, mutta siinä kaikki. Homot olivat homoja yksityisesti, eivätkä imutelleet tuolla kaduillaan toisiaan tai järkänneet mitään sateenkaaripäiviä. Ennen sai katsoa sateenkaarta taivaallakin sateella ilman, että se liittyi mitenkään homoiluun. Yht'äkkiä kaikki muuttui ja televisio-ohjelmat alkoivat olla täynnä homoja ja koko asiasta tehtiin älytön numero. Sitten tuli se vastenmielinen avioliittolakikin.
Silti en ymmärrä sitä, miksi joku Enbuske on koko ajan nostamassa homoilua esille. Jokaisessa hänen ohjelmajaksossaankin on vähintään yksi homo. Se on kuitenkin marginaali-ilmiö yhteiskunnassamme, joten olen kyllä mieluummin Tamin puolella kuin homorummuttajien. Homojen kaltaiset vähemmistöt ovat median lemmikeitä ja heistä tehdään jotenkin naurettava ilmiö. Se on samanlaista hössötystä kuin Pokemonit ja vastaavat.
Ahaa, et siis halua että Jere Inkalan tasoinen kiekkoilija outattaisiin Twitterissä vaan sen pitää olla terävintä huippua? Olisiko Henri Haapalan tai Antti Suomelan tasoinen outtaus sellainen päänahka jota sinä kaipaat? Vai pitääkö olla NHL-pelaaja?Tai jos lopetat olkiukkeilun ja vaikka luet niitä viestejä sen sijaan? En maininnut sanallakaan liigakiekkoilijoita. Puhuin vain yleisellä tasolla jääkiekkoilijoista. Vertasin noita muihin esikuviin. Tietenkään valtaosasta jääkiekkoilijoita ei tunneta yksityiselämää. Sama pätee niin muusikoihin, näyttelijöihin, poliitikoihin kuin kaikkiin muihinkin "esikuviin". Vain se terävin huippu on sillä tasolla. Sellaista se on.
Ahaa, et siis halua että Jere Inkalan tasoinen kiekkoilija outattaisiin Twitterissä vaan sen pitää olla terävintä huippua? Olisiko Henri Haapalan tai Antti Suomelan tasoinen outtaus sellainen päänahka jota sinä kaipaat? Vai pitääkö olla NHL-pelaaja?
Miksi minä puhun liigakiekkoilijoista on se että se lienee tuttu sarja tämän foorumin käyttäjille eikä esimerkkejä jääkiekkomaailman homovastaisuudesta haeta Saudi-Arabian kiekkokaukaloista.
Jos nyt puhutaan siitä että pelaajilla tulisi olla vapaus julkistaa Instasta tai jossain muussa some-alustasta kuvia samaa sukupuolta olevista puolisoistaan. Oletko siis varma että yksikään liigakiekkoilija ei olisi näin koskaan tehnyt? Jos pidät tätä itsenstäänselvyytenä sen takia että asiasta ei ole lukenut iltapäivä-lehdissä mitään niin muistuttaisin tapaus Sebastian Tynkkysestä. Korkean profiilin persu julkaisi melkein vuoden kuvia mustan miehen rinnalla olemista ja yhteisistä aamiashetkistä sängyssä. Asia tuli julki vasta kun Tynkkynen teki asiasta pressitiedotteen ja kaikki olivat kauhean yllättyineitä. Täälläkin hihiteltiin että miten persuilla meni aamukahvit väärään kurkkuun kun asia joka oli yhdentekevä julkaistiin.
En ymmärrä tätä hyväksynnän konseptia. Onko kyse jostain some-kommenteista vai peukutusten määrästä vai mistä?
Ei muuten kannata hirveästi vittuilla minulle olkiukkoilusta kun väität minun puhuneen mitään homorummutuksesta. Minä vain toistin Setan Väisäsen neljä vuotta vanhan anglen että ihmisiä savustetaan ulos kaapista.
Ehkä Setakin vaan olkiukkoili homorummutusta vastaan.
...
NFL:ssä avoimesti homoja pelaajia on ollut 11vuosien saatossa. Jenkkifutis on myös kohtuullisen maskuliininen laji - kuten kiekkokin - joten eiköhän kiekossakin päästä pian ulos pimeästä luolasta homoja pelkäämästä.
Toki jokainen näistä tuli kaapista vasta pelaajauran päättymisen jälkeen. Michael Sam oli jo tullut ulos kaapista ennen kuin hänet varattiin NFL:ään, mutta hän ei lopulta pelannut otteluakaan NFL:ssä.
Esim. Tammisen väite, vaikkakin hyväntahtoisesti on varmasti sen sanonut, ettei jääkiekossa ole homoja/ei ole niitä nähnyt kertoo ettei mies oikein ymmärrä mistä puhuu. Homoseksuaali ei ole sama asia kuin BB-Nikomainen hinttari. Homoseksuaaleissa on ihan samalla tavalla miehekkäitä miehiä kuin myös naisellisempia piirteitä omaavia kuin meissä heteroissakin. Ei Tami voi mitenkään tietää onko hän nähnyt homoja vai ei. Juuri tämänkaltaisten asenteiden takia työtä on vielä paljon jäljellä. Jos/kun merkittävä kiekkoihminen sanoo ettei ole koskaan jääkiekossa homoa nähnyt antaisi se vahvan sanoman jos joku joka on Tamin kanssa ollut tekemisissä nostaisi käden pystyyn ja sanoisi että höpöhöpö. Ei siinä tarvitse mitään narsistista itsensä promoamista vaan se olisi konkreettinen esimerkki siitä, että oli sitä sitten homoseksuaali tai hetero niin eroa ei ole ihmisenä eikä pelaajana.
Juuri tämäntyylisten mielipiteiden takia tarvitaan että joku 14-vuotias vloggaaja tekemään renkutuksen jota hän mainostaa YLE:n ja Hesarin pääuutisessa vastaiskuna tälle hirmuiselle Tammisen suvaitsemattomuudelle.Jääkiekkovalmentaja Juhani Tammisen mielestä Liukkosen avaus oli oikein tervetullut. Tammisen mukaan kyse on kehityksestä ja siitä, että tarvittiin yksi rohkea murtamaan muurit, jonka jälkeen muillakin on helpompaa.
- Olihan Jenkeissäkin pitkään niin, että musta mies ei päässyt edes baariin. Nyt musta mies johtaa koko maata, Tamminen sanoo.
Hän on viettänyt 48 vuotta urheilun parissa ja sanoo, ettei ole kohdannut uransa aikana yhtäkään homo- tai lesbourheilijaa. Silti Tamminen sanoo ymmärtävänsä erilaisuutta ja vastaanottavansa ihmiset ihmisinä.
- Minun näkemykseni mukaan seksuaalivähemmistöt ovat poikkeus sääntöön ja heitä on urheilijoissa melko vähän. Ympäristön sivistyneisyyttä kuitenkin mitataan juuri sillä, kuinka poikkeaviin suhtaudutaan, Tamminen tuumaa."
Tammisen sanantarkka lainaus
Juuri tämäntyylisten mielipiteiden takia tarvitaan että joku 14-vuotias vloggaaja tekemään renkutuksen jota hän mainostaa YLE:n ja Hesarin pääuutisessa vastaiskuna tälle hirmuiselle Tammisen suvaitsemattomuudelle.
"Pitää ulostuloa tervetulleena ja vastaanottaa ihmiset ihmisinä. Sir, you are worst than Hitler"
Tuntuu vähän että sitä suvaitsemattomuutta on näköjään tietylle porukalle liian vähän jos Tammisesta on onnistuttu veistämään valtakunnan virallinen suvaitsematon.
Tämän takia olin sitä mieltä että siinä HPK;n Korpela casessa Liigan kannattaisi pitää päänsä kiinni kaikista poliittista asioista vaikka olisivat kuinka suosittuja (vrt sukupuolineutraali avioliitto). Tämä siksi että riippumatta mitä sanot niin Twitterin susilauman nälkä ei sammu koskaan ja aina löytyy joku roopesalminen tulkitsemaan mitä sinä tarkoitit puheillasi.