Juha Vuoren lähtölaskenta 10, 9, 8, 7...

[Kapu]

Rivien välistä tämä Laihon kommentti tarkoittanee sitä, että aivan sama miten viikonlopun peleissä menee niin valmentaja vaihtuu. Kunhan saadaan tulevan valmentajan nimi papereihin. Jotain neuvotteluja on varmasti käyty.

 

[Mark Fox]

Rivien välistä tämä Laihon kommentti tarkoittanee sitä, että aivan sama miten viikonlopun peleissä menee niin valmentaja vaihtuu. Kunhan saadaan tulevan valmentajan nimi papereihin. Jotain neuvotteluja on varmasti käyty.

No näinhän se juuri on. Ei tuollaista lausuntoa voi antaa, jollei muutos ole jo tiedossa.

Vuorelta kysytään nyt todellista ammattiylpeyttä, sillä uskon, että hän on tietoinen tilanteesta.

Veikkaan myös, että ketään ei irtisanota vaan Rautakalliosta tulee uusi ykköskäskijä ja muu valmennustiimi jatkaa apuna.

 

[Repolainen]

Kyllähän katseiden pitäisi kääntyä myös Jari Laihon asemaan. Aamun lehden mukaan Laiho päättää pelaajahankinnoistakin.

-Kyllä mä sitä mieltä olen, että joukkue on oikein rakennettu. Mulle on perusteltu aikanaan nämä hankinnat, ja mä olen ne hyväksynyt, Laiho painottaa.

 

[Jyty]

Niin, näillä kaikilla lausunnoillaan Laiho ottaa vastuuta valinnoista itselleen ja hallitukselle. Antaa selkeästi ymmärtää, että hallitus on aika isossa roolissa myös joukkueen rakennuksessa, vaikka ihan näin ei välttämättä tarvitsisi olla. UTJ:lle kuuluisi pelaajat, mutta hallitus tottakai siunaa päävalmentajan.

Jos Mäkeläinen vaan on kirjoittanut sanasta sanaan Laihosta puristamiaan sanoja, niin lausunto Vuoren asemasta on kyllä hieman mielenkiintoinen. Joku voisi sanoa, että tarvitaan paljon pisteitä loppuviikon peleistä, niin saa jatkaa. Mutta kun jo puhuu potkuista, niin sen voi kyllä helposti ymmärtää, että vaihto tapahtuu, menee kaksi seuraavaa peliä miten tahansa.

 

[Zalmonella]

Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.

Tai sitten voidaan miettiä, että onko rahaa käyttämässä henkilöitä jotka eivät osaa asiaansa ja hukkaavat rahaa olemattomiin. Ja eihän rahalla kaikkea saa. Siellä pitäisi olla myös osaamista käytännön tasollakin.

 

[BIGKING24]

Tuo Laihon kommentti noista potkuista on kyllä niin typerä kuin vain voi olla, ollut varmaan 8. tuoppi menossa Fostersissa kun se on yllätetty tuollaisella kysymyksellä.

Ei ole ennen näkemätöntä että malliin perjantaina joukkueen johto sanoo, että koutsilla 100% luotto ja maanantaina on uusi ukko penkin takana. Näin on joukkueella työskentely rauha vaikka mitä olisi tapahtumassa, koska ei tuollaiset lausunnot nyt ainakaan auta tilannetta vaikka ei pahennakkaan asioiden ollessa tällä mallilla. Niin se olisi pitänyt hoitaa edelleen, siis aivan luokatonta kommentointia, ei tekis pahaa pari kurssia media käyttäytymisestä johtajatasolla Laihollekkaan. Jos ammattitaitoon ja oikeastaa mihin vain mittariin vertaa niin sama olisi kuin Vuori menis viimiset kaks peliä joukkueen mukana juoden kummeli hartsporttia sanoen tehkää nyt kentällä jotain, vaikka nyt alkuun yksi maali niin katotaan osaatteko edes.

Kyllä jokainen sen nyt ymmärtää, että varmaan tuo koutsin vaihto on ollut työnalla jo jonkun aikaa. Asioiden ollessa näin ei siihen hommaan ihan hirveästi tunkuakaan varmaan ole, paitsi aivan saamarillisesta rahasta ja en tiedä sitten onko siitä 11. sijasta mitään järkeä maksaa enää lisää.
Sen takia tuo kommentti nyt varmaan oli Lapan aivoihin rakentunut kun mietti, että milloin sen mahdollisen kutsin oli tarkoitus ilmoittaa ratkaisunsa ja se varmaan on sunnunnuntaina ja maanantaina sitten vetää reenejä mahdollisesti.

Meinaan jos täällä nyt on muutenkin perusajatuksena, että uuden taktiikan sisäänajo vie reenikauden ja sitten noin 10 peliä kauden alusta. Niin voi vain miettiä kuinka sekaisn toi poppoo on kun sieltä tulee koutsi joka ei peluuta RD:n tai JV:n kaltaista taktiikkaa vaan jotain siitä välistä hiukan ristiin kummastakin johonkin suuntaan. Koska noista molempien taktiikoiden mukaan on suurinosa tuon joukkueen runkopelaajista/kärkipelaajista pelannut, niin toivottavasti sitten ainakin ottavat sellaisen joka paluuttaa jompaa kumpaa.
Kun johan meille saamari nauraa kaikki saamarin sataman lokitkin porilaisten säestämänä jos meille tulee koutsi joka vetää loppukauden ihan kenttään ja sija on edelleen viimeinen tai tokavika ja sitten antaa lausunnon että mitään ei oikein enää ollut tehtävissä kun ei ole oma rakentama joukkue ja uusien ajatuksien vieminen suoritukseen kestää(daah niinkö) ja sitten samaan henkäykseen ilmoittaa, että koska moni nykyinen pelaaja ei sovi hänen malliinsa niin joukkue muuttuu rankalla kädellä ja taas on sama rumba edessä.

Ja viimeisimpä ja suurimpana tuskana saan taas kuunnella porilaisten tuttujen/työkavereiden naurua rahan polttamisesta ja siitä kun RTK:n täytyy laajentaa kohta ulkomaille pitääkseen Lukon rahoissa tai jotain muuta vastaavaa.

 

[Karajan]

Veikkaan myös, että ketään ei irtisanota vaan Rautakalliosta tulee uusi ykköskäskijä ja muu valmennustiimi jatkaa apuna.

Olisi aika käsittämätön ratkaisu jos näin kävisi! Ensi kaudeksi vielä uusi koutsi penkin taakse ja kukakohan siellä apuvalmentajana edelleen hääräisi? Ei ei, koko paketti vaihtoon jos vaihtamaan lähdetään. Koko ajatus uusiksi ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[TosiFani]

Onko Vuoren lähtö lähellä? – "Ei missään tapauksessa ainakaan ennen viikonloppua" - Kiekkoareena

Laiho juttelee Vuoren tilanteesta

No huomenna nyt tulee tappio, sen tietää kaikki.. mutta Jukurit kotona, Dufvahan voisi antaa pienen armopalan kollegalleen :)

Lukko on kyllä uskomaton organisaatio, samat kaverit pyörii kulisseissa vuodesta toiseen, menestyksestä riippumatta. Seura on hyötysuhteeltaan Suomen heikoin, resurssit ovat vaikka mihin, mutta tärkeintä on taustaryhmän hyväveli ryhmän säilyminen. Laiho, Vanhatalo, Mokka jne..,

 

[#16]

Lukko on kyllä uskomaton organisaatio, samat kaverit pyörii kulisseissa vuodesta toiseen, menestyksestä riippumatta. Seura on hyötysuhteeltaan Suomen heikoin, resurssit ovat vaikka mihin, mutta tärkeintä on taustaryhmän hyväveli ryhmän säilyminen. Laiho, Vanhatalo, Mokka jne..,

Sanos muuta. Ovat vissiin kaikki niin "jästipäitä", etteivät itse ymmärrä lähteä, tai osaa uusiutua. Lukon sivuille löytää tämän hyväveli ryhmän kokonaisuudessaan: Yhteystiedot | Rauman Lukko | Edustus

Eli 31.10.2016 on viimeksi annettu Vuorelle 5/5 ääntä ja sen jälkeen Lukon saldo on kentällä nolla pistettä ja edelleen tuo äänestys on voimassa. Tuon ryhmän mukaan homma on siis Vuorella hanskassa, tai jos ei ole, niin ei kukaan muukaan pysytyisi (tai olisi pystynyt) kurssia kääntämään.Katotaan nyt sitten viikonlopun jälkeen taas että onko aihetta kokoontua.

 

[PataJaska]

Tämä "jästipäälausunto" selittyy nyt ihan jo silläkin, että Vuorta on kuitenkin kirjaimellisesti vuosikausia valmennettu tähän tehtäväänsä. Potkujen antamisen kynnys on varmasti todella korkea, etenkin näin nopealla aikataululla, koska tällöin koko seurajohto menettäisi kasvonsa, kun vuosien työ valuisi hukkaan alle kolmessa kuukaudessa tällaiseen arviointivirheeseen.

Tosin kolikon kääntöpuolena on se, että Lukon juhlakauden kunniaksi on tällä menolla tulossa koko 80-vuotisen historian ehkä komein mahalasku..

 

[Roku]

Ja aamun lehdessä Laiho sanoo, että keskiviikkona on käyty keskusteluja millä tavalla "valmenusta pystytään auttamaan". Sen enempää Laiho ei keskusteluja avaa mutta sanoo että valmentajan potkimisen sijasta vaihtoehtoja on "pelaajavaihto, pelaajamyynti, pelaajaosto".

Enpä olisi noita vaihtoehtoja osannut kuvitellakaan.

Kun Länsi-Suomi kysyi samassa jutussa Laiholta, että "onko tilanne nyt katastrofi?" niin Laiho vastaa: "Onhan tämä katastrofi. Se on sellainen katastrofi että sen kanssa voi elää eikä koko maailma siihen kaadu".

No joo, eihän tämän takia nyt kukaan kuollut ole eikä mitään maanjäristystä tapahtunut eikä sotaa ole alkanut. Jääkiekkoa eli viihdettähän tämä vaan on.

Sen Laiho kyllä myöntää että "ei tämä tilanne kauaa voi jatkua. Tässä vaiheessa pitää tehdä kaikki mahdolliset temput."

 

[Roku]

Olisi aika käsittämätön ratkaisu jos näin kävisi! Ensi kaudeksi vielä uusi koutsi penkin taakse ja kukakohan siellä apuvalmentajana edelleen hääräisi? Ei ei, koko paketti vaihtoon jos vaihtamaan lähdetään. Koko ajatus uusiksi ja kohti uusia pettymyksiä.

Mikael Vuorio saattaa jäädä, mutta en minäkään usko että Saarikoski ja Welling jäävät kun Vuori saa monoa. Toisaalta, eikös silloin lokakuun lopulla kun tälle palstalle ensimmäiset huhut Vuoren saamasta "5 peliä aikaa kääntää suunta"-nootista levisivät, joku tiennyt että koko porukka saa kenkää jos Vuorikin.

 

[Zeta03]

Sen enempää Laiho ei keskusteluja avaa mutta sanoo että valmentajan potkimisen sijasta vaihtoehtoja on "pelaajavaihto, pelaajamyynti, pelaajaosto".

Muutamalle korkean profiilin kaverille monoa ja uutta ukkoa sisään. Jonkun marginaalipelaajan pois heivaaminen ei muuta suuntaa mihinkään. Rahaahan tuossa leikissä palaa kivasti ja kesken kauden korvaajia on vaikea löytää.

Aloittaa voisi vaikka ottamalla Rocky Vuoren pariksi ja Gagnonille monoa perseelle.

 

[Radiopää]

Tämä "jästipäälausunto" selittyy nyt ihan jo silläkin, että Vuorta on kuitenkin kirjaimellisesti vuosikausia valmennettu tähän tehtäväänsä. Potkujen antamisen kynnys on varmasti todella korkea, etenkin näin nopealla aikataululla, koska tällöin koko seurajohto menettäisi kasvonsa, kun vuosien työ valuisi hukkaan alle kolmessa kuukaudessa tällaiseen arviointivirheeseen.

Minä taas näen asian niin, ettei hallitus välitä tuollaisesta. Rauman Lukko on kuitenkin heidän pyörittämänsä juttu, eikä kenenkään muun. Valmentaja voidaan kyllä vaihtaa, jos valmentaja on epäonnistunut, mutta hallitus on ikuinen. Tuo jästipäinen hallitus ei näe virheitä omassa toiminnassaan ainakaan niin, että kyseenalaistaisi oman vastuunsa ja osaamisensa. Ei ainakaan julkisesti. Jos ja kun Lukko palkkaa urheilutoimenjohtajan, sekin käännetään niin, ettei aiempia virheitä myönnetä. Laiholta pitäisi kysyä, välittääkö hän enemmän Rauman Lukosta vai omasta asemastaan Rauman Lukossa.

Korostin jo Dufvan aikana, ettei voida odottaa mestaruutta, jos hallitus ei panosta siihen kaikkea. Täällä jotkut olivat ja varmaan ovat yhä sitä mieltä, että Dufva epäonnistui, koska tavoitetta (mestaruutta) ei saavutettu. Ei asia vain toimi niin, että jos valmentaja on kerran voittanut mestaruudeen, hän voi tehdä saman missä tahansa organisaatiossa. Rauman Lukolle Dufva oli huippukokki, jolta odotettiin viiden tähden ateriaa kolmen tähden raaka-aineilla. Nyt kaukalossa ja sarjataulukossa näkyy, mitä huonompi kokki saa aikaan samoista raaka-aineista. Jos laatu ei vastaa hintaa, ei vika ole kokin, vaan ravintolapäällikön.

 

[carr]

Eli tässä haetaan jotain menttorijuttua. Kovin erikoinen ratkaisu jos Vuori jäisi penkin taakse ja vierelle tulisi joku uusi henkilö. Kyllä siinä karisisi viimeisetkin kunnioituksen rippeet pelaajilta. Wellingin ja Saarikosken jäämisen jotenkin ymmärtäisin. Rockya voisi ajatella loppu kauden sopimuksella, muttei päivääkään pidemmällä.

Se vaan taitaa olla niin, ettei noita loppu kauden stuntteja ole. Ne jotka hakuaa pidemmän sopimuksen niin ne ei halua ottaa nyt Lukkoa ohjaksiinsa ja ne ketkä voisivat tulla kyseeseen niin Lukko ei halua heidän jatkavan ensi kaudella.

 

[Äksönn]

Voi voi, ensin Vuori turhautuneena kommentoi pelaajia nimillä sitten Laiho päästää tuollaisen sammakon suustaan. Tähän sopii jälleen Mokan sanat, "Jotain ne pojat ovat sählänneet".

Eikö kukaan uskalla kyseenalaistaa ja puhua suoraan Rauman mediassa tuon hallituksen, sen jäsenien ja vastuiden onnistumisesta? Jumalauta mitä pelleilyä taas. Kysykää niiltä, että mitennotta olette noin niinkun omasta mielestänne onnistuneet? Miten aiotte vastata Suomen huippuseurojen tapaan toimia ja haastaa heidät oikeasti (enkä puhu nyt rahasta). Onko omat toimintatavat ja asioista vastaavat kaverit ajantasalla? Tarvittaisiinko oikeasti urheilutoimenjohtajaa (oli titteli sitten mikä hyvänsä), joka vastaa vain ja ainoastaan urheilumenestyksestä?

Kääntäkää vaikka se konserniavustus ammattimaisten ihmisten hankintaan kaukalon ulkopuolelle ja jättäkää pelaajabudjetti pienemmälle. En usko että tämän huonommin silti menisi. Saattaisi jopa maksaa itsensä takaisin muutamassa vuodessa tämä järjestely. Eikö tuo joukkue, valmentajat, pelitapa ym. ole jo vaihdettu aika monta kertaa, mitäs jos kokeiltaisiin joskus jotain erilailla? Sen verran pitäisi löytyä itsekritiikkiä ja "munia", että jos homma ei vaan toimi että katsoisivat peiliin.

Helvetin urpot.

 

[Jämäminuutit]

UTJ:n perään täällä tuntuu yksi sun toinen huutelevan. Ja mielestäni ihan aiheesta. Se vaan on tämän päivän kiekkoa, että seurassa on urheilutoiminnasta vastaava henkilö. Rajalaa ei pidä sotkea tähän, mielestäni tekee hyvää duunia ja Lukon talous ja liiketoiminta on kasvanut viime vuosina paljon.

Nyt voin olla väärässäkin, mutta olen siinä käsityksessä, että Raumalla päävalmentajalla on aina ollut iso rooli joukkueen kokoamisessa. Päävalmentaja kertoo mitä pelaajia haluaa ja Vanhatalo tekee sen jälkeen voitavansa pelaajien rekrytoinnissa. Mielestäni päävalmentajalla kuuluukin olla iso rooli pelaajahankinnoissa. Mutta sitten tullaan siihen ongelmakohtaan... Raumalla on monta muutakin tahoa, jotka haluavat saada äänensä kuuluviin ja työntää lusikkansa soppaan. Esim Laiho on ollut kuvioissa niin kauan mukana, että ei varmasti lähde oma-aloitteisesti pois. Onhan se varmasti "kivaa" miettiä minkälainen joukkue kootaan. Laihon lisäksi hallituksen muilla jäsenillä on omat näkemyksensä. Laihohan jossain haastattelussa sanoi kutakuinkin niin, että hallitus on pitänyt itsensä kartalla siitä missä kansainvälinen jääkiekko menee. Just. Kuten kaikki tietävät, siellä missä raha, siellä valta. Ja suurimpia rahahanoja Raumalla säädellään vielä ylempää. Täältä löytyy pöhöttynyt Raumalaiskiekkoilun Tuki, Contineo, Lukko-Säätiö jne. En tiedä miten kuvio loppupeleissä toimii, mutta kokkeja on liikaa. Jokaisella on omat hallituksensa ja jokaisessa tahossa on mukana joku joka on tietävinään niin helvetisti näistä asioista.

Loppuun vielä, on aivan poikkeuksellisen hienoa, että Raumalla on keksitty järjestely, joka mahdollistaa kilpailukykyisen liigajoukkueen kokoamisen. Sama järjestely vaan tuntuu estävän Lukon nousemisen terävimmälle huipulle.

 

[Penkkiiri]

Voisiko tässä potkujen viivyttelyssä olla kyseessä kerrankin pidemmän tähtäimen ajattelu. Koko tiimi vaihtoon ja uusi tilalle pidemmällä sopparilla, minka takia sopimusten teko kestää. Laihon kommenteista ainakin voi suoraan lukea sen, että viikonloppua pidemmälle ei Vuori jatka. Mutta olisiko koko valmennustiimin vaihto syynä odotteluun?

 

[Raymond]

Mulla jäi Vuoren SaiPa pelin haastattelusta sellanen fiilis, että oli tyytyväinen peli-ilmeeseen. Ihan oikeesti sit. Yleisö taputti välillä vastustajalle ja kyllä siellä huudettiin omillekin jo. Peli oli ihan uskomattoman paskaa. Fiilis siitä, että Vuori oli tyytyväinen peli-ilmeeseen vahvistui, kun näin että mitään muutoksia kokoonpanoon ei ole tullut. Mää en vittu ymmärrä. Tekis mieli sanoa kaikki legendaariset "hiuksista vittuun" yms jutut, mutta en tie si. Tänäänkin hävitään, kun valmentaja hyväksyy näköjään tuollaiset otteet kuin SaiPa pelissä. Ihmekköös, kun ei peli muuttunut missään vaiheessa pelin aikana, kun valmentaja oli koko ajan tyytyväinen sokeasti. Alkaa vahvasti muistuttaa erästä Rauli nimistä miestä.

 

[Zalmonella]

Lukko on kyllä uskomaton organisaatio, samat kaverit pyörii kulisseissa vuodesta toiseen, menestyksestä riippumatta. Seura on hyötysuhteeltaan Suomen heikoin, resurssit ovat vaikka mihin, mutta tärkeintä on taustaryhmän hyväveli ryhmän säilyminen. Laiho, Vanhatalo, Mokka jne..,

Kerrankin komppaan porilasta. Olet ihan erittäin oikessa!!

Johtuu varmaan siitä, että siellä istuu isoimpien sponsorien pukumies-osastoa.

 

[Surprise Me]

Tai sitten voidaan miettiä, että onko rahaa käyttämässä henkilöitä jotka eivät osaa asiaansa ja hukkaavat rahaa olemattomiin. Ja eihän rahalla kaikkea saa. Siellä pitäisi olla myös osaamista käytännön tasollakin.

Tätä minun keskusteluani ei pidä ottaa vittuiluna. Olen vaan useasti pohtinut, kumpi painaa enemmän pelaajan vaaterissa, palkka vai menestys.

 

[Ojo]

Lukko on kyllä uskomaton organisaatio, samat kaverit pyörii kulisseissa vuodesta toiseen, menestyksestä riippumatta. Seura on hyötysuhteeltaan Suomen heikoin, resurssit ovat vaikka mihin, mutta tärkeintä on taustaryhmän hyväveli ryhmän säilyminen. Laiho, Vanhatalo, Mokka jne..,

Täysin samaa mieltä.

 

[Zalmonella]

Tätä minun keskusteluani ei pidä ottaa vittuiluna. Olen vaan useasti pohtinut, kumpi painaa enemmän pelaajan vaaterissa, palkka vai menestys.

En otakkaan sitä kokonaan sellaisena. Ihan hyvä huomion teit sinällään. Ja tuohon kysymykseen on vastaus, että riippuu varmasti pelaajasta.

 

[MPN]

Tätä minun keskusteluani ei pidä ottaa vittuiluna. Olen vaan useasti pohtinut, kumpi painaa enemmän pelaajan vaaterissa, palkka vai menestys.

Ei nuo ole toistensa poissulkevia missään nimessä. Ja puhutaanko henkilökohtaisesta vai joukkueen menestyksestä?

 

[Villi-Länsi]

Eikös Bluesissa vuosi tuhannen alussa käynyt niin että päävalmentajasta tuli kakkonen kesken kauden.

Itse en löisi Rautakallioon kiinni mitään.

Viimeisten huhujen mukaan Lukolla on yhteys Erkkaan auki ja keskusteluita käydään loppu kauden pestistä.