Miksi Vuori muutti ylipäätään niin radikaalisti RD:n pelitapaa, jolla tuli menestystä? Mitään ei ole jäljellä.
Näinpä! Lukon johto puhui jatkumosta. Siitä ei ole tietoakaan.
Miksi Vuori muutti ylipäätään niin radikaalisti RD:n pelitapaa, jolla tuli menestystä? Mitään ei ole jäljellä.
Varmaan näinkin, mutta Lukko ei ole lähelläkään onnistua tuossa niin tulee kuva että vaativa se on.
En sanoisi, että pelkästään johtamisesta. Lukolla on yllättävän kokematon nippu illasta toiseen loukkaantumisten takia. Rutinoituneet Liigatason pelaajat hoitaisivat homman paljon paremmin varmasti kuin osa tuolla nyt. Jos joku pettää siellä nii koko korttitalo kaatuu.
Lukolla oli eilen kokoonpanossa esim. Niskala, Ellerby, Stepanek, Lähteenmäki, Vahalahti, Gagnon, Virtanen, Ahonen ja Seigo. Kyllä tuossa minusta on paperilla todella kovia ja kokeneita pelimiehiä Liigaan. Harvalla Liigan joukkueella löytyy vastaavaa osaamista rosterista.
Minusta nuoret pelaajat ovat esiintyneet edukseen ja alemmat ketjut ovat suoriutuneet erittäin hyvin. Ongelma ei minusta missään tapauksessa ole kokemattomissa pelaajissa. Esim. Vidgren on ollut todella väkevä, vaikka jostain syystä Vuori viltittää Vidgrenin ja Niemelän aina. Kyseisillä nuorilla pelimiehillä olisi annettavaa minusta myös ylivoimaan, enemmä kuin pitkäsillä. Vidgren ja Niemelä ovat molemmat 19-v, joten hyvin voisivat minusta jo pelata isommassa ruudussa Liigaa.
Mitään ottamatta Aholta pois, mutta Ässät ei ole mikään kovin kaksinen esimerkki pelitavallisesta onnistumisesta...
Yksi tuttava on enemmänkin käynyt katsomassa noita treenejä, aika useasti ilmeisesti treenataan hyökkääjien kesken nopeaa kääntöä omasta päästä (eli klassinen 3-0 hyökkäys, joita tulee joka pelissä usein). Sitten toinen kolmikko kääntää taas toiseen päähän jne. Tai sitten hyökkäysalueen harjoituksissa kuulemma yksi hyökkääjä seisoo viivalla ja toinen kulmassa, annetaan syöttöjä sille kolmannelle pelaajalle joka koittaa rystyltä yms ja viivalla oleva hyökkääjä nousee haistelemaan reboundeja.Mitä ovat nämä hyökkääjien ja pakkien omat reenit? Lukolla treenejä ei ole montaa viikossa ja sitten pidetään tuollaisia "opetellaan olemaan pakkeja ja hyökkääjiä"-treenejä. Tuollaisia on junnuissa. Suurin ongelma on viisikkopeli ja se ei kehity, erikseen harjoiteltaessa. Tuo kuulostaa enemmänkin joltain vapaajäältä...
Pakit tekevät kiekottomassa pelissä aika vähän virheitä, mutta nuo pakkien avaukset ovat välillä erittäin käsittämättömiä.Olisi pitänyt mainita, että hyökkäyksen osalta. Siihenhän Lukon pelikin tyssää. Karvaajat munaavat, laiturit ei saa kiekkoa sentterille jne. Pakit tekevät loppujen lopuksi aika vähän virheitä.
Puhuin Vuoren johtajuudesta, Ässien tai Lukon pelitavasta. Jos haluat keskustella Ässien pelitavasta, sille löytyy oma ketjunsa Ässien puolelta.
Käytit kyllä nimenomaan esimerkkinä Ässien samankaltaista pelitapaa ja johtajuutta syynä siihen, miksi Ässien pelitapa toimii. Näin suoraksi asioita ei kuitenkaan voi vetää kuin sinä teit. Jyrki Aho on hyvä valmentaja ja johtamistyyliltään todella raskas, mutta pelaajat hänestä pitävät ja se lienee kaikista tärkeintä. Se, miksi toi pelitavan keskusteluun, jos ja kun, et siitä halunnutkaan keskustella on itselleni vähän kysymysmerkki.
Ässät noudattaa hyvin Ahon pelitapaa, koska hän saa joukkueen sitoutumaan siihen. Se, onko Ässien pelitapa huono tai hyvä, ei liity tähän mitenkään.
Kuten aiemmin sanoin, ihan näin rankkoihin erillisten asioiden yhdistämiseen en kuitenkaan lähtisi.
Jyrki Aho on nyt mainittu tässä ketjussa, siitä tuli mieleen että kyseisen herran valmennuksessa Lukko ei takuulla olisi nykyisellä sijalla. Harmittaa että Ässät nappasivat noin kovan luokan ammattilaisen kun taas Raumalla johtoporras uskoi olevansa fiksu palkkaamalla ujon apupoika Vuoren. Varmasti olisi Ahokin ollut mahdollista saada jos vaan oltaisiin haluttu mutta kun ei. No sitä saa mitä tilaa.
Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.Taisit ihan itse keksiä tämän omasta päästäsi. Saman voisi sanoa nimittäin liigan jokaisesta joukkueesta.
Ei olla viimeisenä oltu mutta Porilais/ Ulvilalais komennossa sekin on mahdollista. Saarikosken hankinta oli alun alkaen täysi vitsi mutta nyt se vitsi ei enää naurata. Olisi suotu Vuorelle jotain tukea kakkosesta.Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.
Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.
Nyt on mielenkiintoinen lausunto. Ei saa potkuja - ainakaan ennen viikonloppua.
Se siitä sitten. Tää kausi on menetetty. Ihme vatulointia.
Nyt on mielenkiintoinen lausunto.
Onko Vuoren lähtö lähellä? – "Ei missään tapauksessa ainakaan ennen viikonloppua" - Kiekkoareena
Laiho juttelee Vuoren tilanteesta
No huomenna nyt tulee tappio, sen tietää kaikki.. mutta Jukurit kotona, Dufvahan voisi antaa pienen armopalan kollegalleen :)
On kyllä sinänsä erikoinen kommentti, jos näistä kahdesta pelistä tulee 4-6p, niin Vuori saa jatkaa, paitsi jos menee huonommin juuri ennen noiden seuraavia ryyppyjuhlia, eikun siis, kokouksia.Nyt on mielenkiintoinen lausunto. Ei saa potkuja - ainakaan ennen viikonloppua. Miten Juha Vuoren pitäisi elää asian kanssa?