Aika identtinen kyllä on. Tapparalla oli tuolloin mm. 11 pelin putki, jossa se keräsi huikeat 5 pistettä. Lukolla ei tällä kaudella noin huonoa suoritusta ole edes ollut.
Kuinka realistiselta kuulostaa, että Lukko alkaa huomisesta lähtien saamaan 2 pinnaa per peli?
Voisitko avata tätä ajatusta hieman tarkemmin? Missä kohtaa tilanne on ollut identtinen? Kausi alkaa aina pelistä numero yksi ja sitä pelataan peli kerrallaan eteenpäin. Kuinka pitkän vertailujakson haluat ottaa? Jouluun asti? Lukon pitäisi saada jatkossa 2 pinnaa per peli, että olisi samassa, kuin Tappara pieleen menneen syksyn osalta. Kuinka realistiselta kuulostaa, että Lukko alkaa huomisesta lähtien saamaan 2 pinnaa per peli?
Ja nämä pelit ovat Sport (3) vieraissa, Tappara (1) kotona, SaiPa (13) kotona, Pelicans (11) vieraissa, Jukurit (8) kotona, Kärpät (12) kotona, HPK (4) kotona ja JYP (10) kotona. Suluissa Marraskuun vastustajien tämän hetkiset sijoitukset. Sanoisin, että vähintään viisi suoraa voittoa pitäisi saada kairattua, mutta sekin tuntuu mahdottomalta, ellei sitten tämän viikon aikana hommaan saada tehtyä täyskäännös. Kaikki lähhtee muutokseen kuitenkin harjoittelun tasosta. Jos tämä viikko käytetään viisaasti, se voi potkaista muutoksen käyntiin. Nähtyjen otteiden perusteella pitäisi myös pelaajille antaa vapaata, kuin myö sitä ihan kunnon rääkkiä, mutta kun peli on ollut pääasiassa niin paskaa ettei silmät enää kohta kestä, niin pitäisi laittaa ne kuviot nyt viimiestään kuntoon. Saa nyt sitten nähdä minkälainen Lukko seuraavaan peliin luistelee. Jos meininki on tätä samaa, niin Vuori ja kumppanit voivat mun puolesta lähteä tekemään jotain muuta viimeistään Marraskuun jälkeen.Lukolla on seuraavan kuukauden aikana kahdeksan peliä, joista peräti kuusi on kotipelejä, mm neljän kotipelin putki. Tänä jaksona pistekeskiarvon olisi syytä olla reilusti päälle 2p. Nyt Vuorella on materiaali kunnossa ja hyvä tauko laittaa peli kuntoon, eli jos vielä joulukuun alussa Lukko on kaukana playoff-junasta, niin selitykset on aika vähissä.
Lukolla on seuraavan kuukauden aikana kahdeksan peliä, joista peräti kuusi on kotipelejä, mm neljän kotipelin putki. Tänä jaksona pistekeskiarvon olisi syytä olla reilusti päälle 2p. Nyt Vuorella on materiaali kunnossa ja hyvä tauko laittaa peli kuntoon, eli jos vielä joulukuun alussa Lukko on kaukana playoff-junasta, niin selitykset on aika vähissä.
Tämän jälkeen voidaan taas miettiä sitä että miten on harjoiteltu? Jos harjoituksissa ilmenee, että joukkue ei ole sitoutunut, ei osaa tai halua noudattaa valmentajan halumia asioita, niin joko pitää taktiikkaa viilata, tai tehdä vaihdoksia pelaajistoon ja viime kädessä valmennukseen, koska koko joukkuetta ei voida vaihtaa. Nyt on hankittu maalivahti ja pakki, sekä Saarela on tehnyt paluun rosteriin kolmisen viikkoa sitten. Seuraavat n. 10 päivää on taas aikaa harjoitella ja ajaa sisään Vuoren pelityyliä. Tällä hetkellä kauden ensimmäisistä harjoituksista on aikaa n. kolme kuukautta ja tähän väliin mahtuu yhteensä 26 pelattua täysmittaista ottelua. Näistä peleistä on voitettu harjoituspelit mukaan lukien kokonaiset viisi kappaletta varsinaisella peliajalla, kolme jatkoilla ja kolmesti jatkoilla on tullut tukkaan. Vielä voidaan laittaa uuden joukkueen, uuden valmentaja ja päivitetyn pelityylin piikkiin paljonkin asioita, mutta ei tosiaankaan enää kovin kauaa, jos tällä kaudella halutaan jotain oikeasti saavuttaa. En silti sano, että tämä oikenee valmentajaa vaihtamallla, mutta aikaa alkaa oikeasti loppumaan. Ei tuo rosteri niin kova ole, että pelkällä vaihdoksella se vetäisi loppukauden päälle 2 ppo:n tahdilla.Paikallisten fanien valitusta siitä etteivät tiedä mikä Lukon/Vuoren tavoitteleman taktiikan pohja on en ymmärrä, kyllä kaveri sen mielestäni niin monta kertaa on jo sanonut tai sitten olen lukenut rivien välistä/ajatuksia. Tosin vielä hemmetin paljon surullisempaa on se, että joukkueessa ei ole kentällistä äijiä jotka ymmärtää sitä ja nekään ei ole vahingossakaan samassa kentässä. Tai vielä surullisempaa on, että joukkue ei halua ymmärtää sitä.
On Vuorikin virheitä jo kerinnyt tekemään minunkin mielestäni, esim peluutus tavassa hieman ollaan menty metsään(penkitykset/kenttien tiivistykset tässä vaiheessa kautta ovat kyllä ihan outoja asioita, sekä jatkuvat kenttien sekoitukset)
Oma ymmärrykseni oli taktiikan suhteen se, että lähtöjen piti olla nopeita(nyt ovat hitaampia kuin RD:n aikaan) ja karvauksen piti olla aktiivista ja sisältää taklauksia(nyt pakitetaan pasiivisesti vastustajan edessä), tai näin on ollut niissä peleissä, jotka olen nähnyt ja en ole kaikkia nähnyt.
Siitä voimme kyllä keskustella/kinastella onko moinen taktiikka mitenkään realistinen kyseisellä rosterilla, mutta se ei ole yksinään valmentajan hallussa. Varsinkaan kun en tiedä kuinka suurta vaikutusvaltaa Vuori omaa palaaja päätöksiä tehtäessä
Kyllä se deadline pitää olla tässä päivässä. Näytöt on annettu kolmen kuukauden aikana, jolloin jäälle on päästy. Se on aivan riittävän pitkä aika ja nyt on johtopäätösten päivä.Omasta mielestä Vuoren viimeinen oljenkorsi on nimenomaan tämä kotipelien tulossa oleva sarja,
Tämän jälkeen voidaan taas miettiä sitä että miten on harjoiteltu? Jos harjoituksissa ilmenee, että joukkue ei ole sitoutunut, ei osaa tai halua noudattaa valmentajan halumia asioita, niin joko pitää taktiikkaa viilata, tai tehdä vaihdoksia pelaajistoon ja viime kädessä valmennukseen, koska koko joukkuetta ei voida vaihtaa.
Kuuntelin TPS-pelin jotain erää Auran Aalloilta ja selostaja totesi että jos Lukon hyökkääjillä ja puolustajilla on sama pelikirja, niin toiset lukevat sitä alusta ja toiset lopusta.Asiaa on vain niin vaikeaa ajatella niin, etteivät pelaajat osaisi toteuttaa niin yksinkertaista taktiikkaa kuin Vuoren haluaa. Koska tällä hetkellä siellä kentällä on parikymmentä yksityisyrittäjää, eikä kellään tunnu olevan hajua siitä mistä he palkkaa saavat.
Pelaajat pelaa kentällä ja piste, ammattimiehiä jos ovat niin taktiikkaa joka niin yksinkertainen, että minäkin melkein voisin sen oppia(mikäli pysyisin varusteet päällä pystyssä) pitäisi pystyä toteuttamaan.
Jos pelaajalle sanotaan, että ensimmäinen syöttö alhaalta nopeasti eteenpäin, ja se korvakäytävässä kääntyy näin -> pelataan pakki-pakki syöttöjä parikertaa poikittain ja mennään sitten maalin taakse seisomaan. Toisaalta jos hyökkääjälle sanotaan, että tarkoitus pelata nopeasti eteenpäin se tarkoittanee että luistelu suunta on kohti vastustajan aluetta -> seison omalla puolustusalueella odottaen ekaa syöttöä. Tai karvataan/taklataan aktiivisesti kiekon menetyksen jälkeen -> ryhmittäydytään nopeasti punaviivan omalle puolelle odottamaan vastustajan hyökkäystä.
Keksittyihin nimiin takertumatta, niin onhan tuo nähty pari kertaa. Hyökkääjillä on kiire päästä (seisomaan) keskialueella ja puolustajilla ei ole mitään kiirettä luopua kiekosta. En tiedä paranisiko Lukon peli jos kuviot napattaisiin suoraan niistä Mighty Ducks-lastenleffoista, saman verran vastustajat ihmettelisi että mitä helvettiä tapahtuuKuuntelin TPS-pelin jotain erää Auran Aalloilta ja selostaja totesi että jos Lukon hyökkääjillä ja puolustajilla on sama pelikirja, niin toiset lukevat sitä alusta ja toiset lopusta.
Hyökkäyksiinlähdöt on mennyt oikeastaan vain huonompaan suuntaan koko ajan, en sitten tiedä kuka siellä tekee sitä mitä on sovittu ja kuka ei, mutta ihan kamalan näköistä se on kun otetaan oikein rauhallisin kaarroksin ja päättäväisesti viivelähtö ja sitten Mäkinen kaartaa viime hetkellä punaiselta takaisin, syöttää pakki-pakin Seväsen kanssa ja seuraavalla voltilla heittää pitkän.
On nämä taktiset asiat vaan helppoja.
Puolustusalueen puolustuspelaaminen on mielestäni parantunut alkukaudesta, mutta muuten ei kehitystä mielestäni ole tullut. Jotain yksittäisiä hetkiä peleissä on mutta alan kallistumaan sen puolelle, että ne ovat yksilöiden reagointeja eivätkä mitään sovittuja asioita. Kovasti vaikuttaa siltä, että Vuoren pelitapa on liian yksinkertainen toimiakseen ja peli on jatkuvaa reagointia vailla rakennetta.
Mielenkiintoista nähdä onko Vuorella sitten kykyä/aikaa muokata pelitapaa.
Keksittyihin nimiin takertumatta, niin onhan tuo nähty pari kertaa. Hyökkääjillä on kiire päästä (seisomaan) keskialueella ja puolustajilla ei ole mitään kiirettä luopua kiekosta. En tiedä paranisiko Lukon peli jos kuviot napattaisiin suoraan niistä Mighty Ducks-lastenleffoista, saman verran vastustajat ihmettelisi että mitä helvettiä tapahtuu
Onko nykypelaajilla ollenkaan pelisilmää, pelinlukutaitoa ja luovuutta? Mennäänkö liikaa jonkin sapluunan mukaan eikä uskalleta itse lukea pelin virtauksia?
Meinaan vaan, että tuolla tasolla pitäisi se helppo syöttö osata antaa vaikka silmät kiinni ja saada syötöt lapaan eikä kolme metriä ohi vaikka ei olisi mitään pelitapaa. Katsehan kuitenkin on kentälle päin, että näkee missä kaverit menevät.
Pelaamisesta yritetään vain tehdä jotain vitun salatiedettä. Kiekko liikkuu edelleen miestä nopeammin ja kulmista ei maaleja tehdä. Ei se niin vaikeaa ole.
Jotenkin vaikuttaa siltä, että Vuori lähti kauteen toteuttamaan pystysuunnankiekkoa, mutta joutui toteamaan, että se ei toimi ja sen jälkeen pyrki tuomaan viivelähtöjä mukaan. Seurauksena kiekkolinen pelaaminen meni entistä enemmän sekaisin kun pelejä oli jatkuvasti ja samalla pyrittiin muuttamaan pelitapaa.
Veikkaan, että maajoukkuetauolla Vuori pyrkii laittamaan tuon viivelähdön kuntoon ja sitä kautta saamaan paremman rakenteen pelaamiseen.
En ainakaan usko hetkeäkään, että Vuori on pyrkinyt viivelähtöihin tai että tulisi tavoittelemaan sitä jatkossakaan. Enkä myöskään sitä, että pelitapaa olisi koko ajan muutettu. Kuulostaakin jo niin typerältä. Onhan se mahdollista, että jotain tälläistä Vuori on tehnyt, mutta voi sanoa sitten aika äkkiä hyvästit Liigauralle.