Ei yllätä sinänsä tuo pistejakauma, että Jääskä on laiturina onnistunut huomattavasti paremmin. Se ei silti välttämättä johdu pelkästään pelipaikasta, tuohan korreloi myös ajallisesti niin että alkukaudesta oli sentterinä ja sitten laiturina? Ehkä aluksi oli jotain tukkoisuutta ja sittemmin pääsi lentoon, ja olisi ehkä samassa lennossa sentterinäkin? Lisäksi, sentterinä joutui pelaamaan Åstenin, Tallbergin (kun oli vielä ihan surkea, nyt parantanut vähän) ja Keräsen kanssa. Laiturina on saanut pelata Lunkan ja nyt myös Turusen kanssa. Mikään näistä ei yksinään selitä mitään, mutta pointtini on, että etenkin näin pienellä otannalla tuo ylläoleva ei sano vielä mitään siitä, että Jääskä tekisi automaattisesti enemmän pisteitä laidassa. Suurin osa meistä pitää sitä hänelle sopivampana pelipaikkana, mutta ylläoleva ei silti ole siitä todiste.
Sen sijaan, edelleen jokseenkin lyhyellä otannalla, Jääskä on aloitusprosentin mukaan paras sentterimme:
Jääskä 53 aloitusta, 60,4%
Nykopp 79 aloitusta, 57%
Lundell 144 aloitusta, 54,9%
Paajanen 211 aloitusta, 52,1%
Keränen 60 aloitusta, 43,3%
Sallinen 126 aloitusta, 40,5%
Sen sijaan, edelleen jokseenkin lyhyellä otannalla, Jääskä on aloitusprosentin mukaan paras sentterimme:
Jääskä 53 aloitusta, 60,4%
Nykopp 79 aloitusta, 57%
Lundell 144 aloitusta, 54,9%
Paajanen 211 aloitusta, 52,1%
Keränen 60 aloitusta, 43,3%
Sallinen 126 aloitusta, 40,5%