Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[OikeaLaita]

Nyt tarvittaisiin uusi "Helminen" eli samankaltainen pelillinen johtohahmo kuten Raipe palatessaan. Paljon vaadittu, mutta sellaisen eteen pitäisi tehdä melkein mitä vain.

Sopivia omia kasvatteja ei oikein tällä hetkellä löydy, joten mieleen tuli Niko Kapanen. Jos vain jollain ilveellä saataisiin houkuteltua Tampereelle monivuotisella sopimuksella. Ties vaikka kaveri haluaisi jo asettua aloilleen ja pelata loput pelivuodet Suomessa? Kannattaisi ainakin edes kysyä mitä se vaatisi, että meillä pelaisi.

Joka tapauksessa minulla on samanlainen luottamuksen tunne tulevaisuudesta kuin Raipen palatessa Ilvekseen. Vielä en nuolaise, mutta se mitä seurassa on nyt tehty, vaikuttaa lupaavalle. Joskus aikaisemmin toivoin Summasen olevan "pelastaja" valmentajana, mutta käyhän se näinkin.

 

[13th Forward]

Hurme on yksinkertaisesti ykkösmaalivahti ja parempi kuin Pitkämäki. En voi perustella sitä tilastollisesti mitenkään, eikä tuskin voi kukaan Ilveksen joukkueestakaan. Tiettyjen maalivahdien kohdalla vain tietää, kumpi tuo joukkueeseen sen varmuuden ja kumpi on parempi penkillä.

 

[Ragulin]

Valittu kuitenkin SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi aikanaan ja ollut Suomen maajoukkueen ykkösmaalivahti NHL-olympialaisissa 2002, eli maajoukkuevalmentajien mielestä tuolloin paras suomalainen maalivahti maailmassa.

Näillä nyt ei tähän päivään ole merkitystä pahemmin, mutta on silkkaa paskapuhetta että Hurme ei koskaan ole ollut huippumaalivahti edes SM-liigatasolla.

Paskapuhetta ja paskapuhetta. Mutta Suomen maalivahtitilanne oli hiukan erilainen vuonna 2002 kuin tänä päivänä.

Hurmeen torjuntaprosentit jäivät kuitenkin alle 93:n TPS:n huippuvuosinakin. Enkä minä ole väittänyt, etteikö hän hyvä ole ollut. Mutta huippumaalivahtia Hurmeesta ei jostain syystä kuitenkaan tullut.

Tietenkin, jos katsoo kaikki maajoukkueen maalivahteina pelanneet eli juuri silloin maan parhaat saatavissa olevat huippuvahdeiksi, niin meillä loppuu superlatiivit.

Eikö kuitenkin ole niin, että esimerkiksi Miikka Kiprusoff on huippu ja Tuukka Raskista on selvästi tulossa sellainen, mutta Jani Hurme ei koskaan sellainen ole ollut. Mutta toki hyvä maalivahti.

 

[Ragulin]

Hurme on yksinkertaisesti ykkösmaalivahti ja parempi kuin Pitkämäki. En voi perustella sitä tilastollisesti mitenkään, eikä tuskin voi kukaan Ilveksen joukkueestakaan. Tiettyjen maalivahdien kohdalla vain tietää, kumpi tuo joukkueeseen sen varmuuden ja kumpi on parempi penkillä.

Jos ensi kaudella pelaa, niin minä totisesti täydestä sydämmestäni toivon, että olet oikeassa. Tänä vuonna Hurme ei ole ykkösmaalivahdilta näyttänyt.

 

[Noma]

Radio 957 kertoi juuri, että Marko Anttila on tehnyt vuoden jatkosopimuksen Ilvekseen.

 

[Kissa Jansson]

Mahtava juttu! Kovasti olisi harmittanut jos vihulaisen leiriin olisi karannut. Ei muuta kuin kovaa treeniä kesällä ja lopullinen läpimurto ensi kaudella!

 

[Streider]

Radio 957 kertoi juuri, että Marko Anttila on tehnyt vuoden jatkosopimuksen Ilvekseen.

Tää on ihan hyvä juttu. Vähän kaksijakoinen fiilis kuitenkin, mutta kyllähän Markolla on nähtävästi sydäntä pelata vielä Ilveksessä ja se on aina hieno asia. Mieluummin meillä kuin jossakin muussa liigajoukkueessa, täytyy kovasti toivoa että breikkaa tulevalla kaudella ja otteet pysyvät tasaisen hyvinä läpi kauden. Mukavampi että Ilveksessä eikä jossakin toisessa joukkueessa, vaikka maisemanvaihdoskin olisi voinut tehdä ihan hyvää.

Saas nähdä minkälaisen paketin saavat kasaan, kovalla innolla tässä odotetaan uutisia sopimusrintamalta. Jos tämä kesä ei ole Ilvesfanin parasta aikaa, niin täytyy toivoa että seuraava kevät edes olisi.

 

[13th Forward]

Hyvä juttu jatkosopimus, mutta miksi vain vuosi? Olisin odottanut jotain 2+1 -tyylistä pidempää sopimusta, koska kyseessä kuitenkin oma kasvatti ja runkopelaaja. Muutenkin ollaan nyt aika paljon tehty näitä vuoden sopimuksia, vaikka samalla puhutaan jatkuvuudesta. Vaikeaa tekee, jos joka off-seasonilla pitää yrittää koota joukkue uudestaan. Varsinkin nuorien pelaajien kohdalla vuodessa saattaa tapahtua niin kova kehitys, että hintalappu voi jopa tuplaantua.

 

[se7en]

Hyvä juttu jatkosopimus, mutta miksi vain vuosi?

Koska Anttila on jo vuosia puhunut, että olisi kiva käydä jossain vaiheessa uraa ulkomailla. Ilves olisi varmasti halunnut pidemmän sopimuksen tehdä, mutta tässä tilanteessa se ei ole kovinkaan helppoa. Varsinkaan Markon kanssa.

Tämän tason pelaajien kanssa Ilves ei ole se, joka määrittelee sopimuksen ehdot. Anttila on varmasti pitkien neuvottelujen päätteeksi suostunut vuoden jatkosopimukseen ja Ilves sitten joko ottaa tai jättää. Vuoden päästä neuvotellaan taas.

 

[pöljä]

Anttilan jatkosopimuksen julkistaminen sai minut oikein ääneen kommentoimaan kun 957:aa peltoreilla töissä kuuntelin. Se meni jotenkin näin: "Voi vitun vittu!".
Markon pelisilmä on ehkä kaikkien aikojen surkein mitä Ilveksessä on nähty. Ja meillä ovat pelanneet mm. semmoiset suurmiehet kuin Teemu Jääskeläinen ja Juha Lampinen. Eli siis ensi kaudella on taas odotettavissa tilanteita joissa Marko vie kiekon kulmaan ja pyörittelee siellä hetken aikaa ja menettää kiekon vastustajalle tai antaa taas jonkun maagisen syötön ihan päin helvettiä. Ja fanikatsomo mylvii ihan kuin itse Helmisen Raipe olisi touhunnut kentällä.
Koska tämä suuri kupla puhkeaa ja saamme Markon pihalle joukkueesta?

 

[kananlento]

Rehellisesti sanottuna, olisi voinut olla Markon kannalta ihan hyvakin asia lahtea katsastamaan, josko se lapimurto tulisi jossain muussa joukkueessa. Sen verran monta vuotta sita on Ilveksessa jo odotettu. Mutta joukkueen (ja kannattajien) kannalta on loistava homma etta Marko jatkaa!

Markon heikkoudet nakee kuka tahansa piippuhyllylla, mutta noilla raameilla varustettu kaveri, jonk liike ja kadet ovat hyvalla tasolla ei montaa lydy. Pelisilma on heikko, mutta Markon asenteella senkin saa kylla paikattua. Jos ehjana saa pelata, niin edelleen on potentiaalia sarjan karkipelaajien joukkoon. Valitettavasti tuon kokoisen ruhon pitaminen kunnossa ei vain ole kovin helppoa. Mutta tuleepahan mieleen muuan Zdeno Chara, joka oli aikoinaan aika koominen naky kentalla. Kuitenkin saatuaan kropan hallintaan, Charasta tuli yksi NHL:n parhaista puolustajista.

 

[bredi]

Koskahan uusia pelaajia ruvetaan hankkimaan? Ei tunnu olevan yhtään realistista huhuakaan Ilvekseen tulevista kiekkoilijoista. Ei, en laske Ritaa realistiseksi. Onko Hiitelä vielä lomilla vai mitä tapahtuu?

Maalivahtiosasto näyttää näillä näkymillä naurettavalta, kaksi kallista ja floppivalmista "ykkösveskaria". Aittokallioo kehiin kiitos.

Markon jatkolle peukkua, tosiaan ainakin sitä mainosarvoa tuo jossei muuta. Sentään joku pelaaja ketä lähteä Hakametsään ihmettelemään.

 

[Nagyanya]

Ei, en laske Ritaa realistiseksi.

Jani Ridan voi tosiaan unohtaa laskuista kokonaan. Jokerit ilmoittivat juurikin tänään hänen jatkavan siellä.

 

[MaZa]

Koskahan uusia pelaajia ruvetaan hankkimaan? Ei tunnu olevan yhtään realistista huhuakaan Ilvekseen tulevista kiekkoilijoista. Ei, en laske Ritaa realistiseksi. Onko Hiitelä vielä lomilla vai mitä tapahtuu?

Ehkä tämä onkin jo sitä uutta Ilvestä joka mm ei vuoda asioita julkisuuteen? Taisi muuten olla ensimmäinen positiivisen suuntainen kommentointi itseltäni tänä keväänä, kenties olenkin jo kohta avaamassa positiivisuusketjua.

 

[ipamies#41]

Iso osa joukkueista on jo hankintansa tehnyt. Kiinnostavat ja realistiset pelaajavaihtoehdot liigan sisältä alkavat olla kortilla. Ehkä siinä on ne syyt, miksi huhumylly Ilveksen osalta ei saa oikein kierroksia.

Kuten HN tuumasi, Marko Anttila on taitojensa ja persoonansa kautta ilman muuta jatkosopimuksen arvoinen. Mutta tottahan sekin on, että aika hankala Markolle on löytää sopivaa sentteriä ja laituriparia ensi kaudelle sillä ajatuksella, että hän ottaisi roolia joukkueen kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Viime kaudellakaan Markon peli ei toiminut kuin maajoukkueessa Santalan ja Komarovin kanssa. Esim. Joonas Rask, Pasi Määttänen tai Jesse Niinimäki (kykenisikö sentteriksi?) taitavat tarvita enemmän kiekotteluun pelinsä perustavia laitureita ympärilleen. Toisaalta tämä ongelma saattaa ratketa kuin itsekseen; jos Marko pääsee ensi kaudella huippukuntoon, hän pystyy hyödyntämään omia vahvuuksiaan 1 vastaan 1 -pelaamisessa myös nuorempienkin ketjukavereiden rinnalla, eli Markoa voisi kaavailla Myttysen laidalle. Samalla hän voisi omalla olemuksellaan tukea myös oman ketjunsa pelirohkeutta ja olla siten avuksi kokonaisuudelle.

Hiitelä on oikeassa kun sanoi (ennen Anttilan sopimusta), että joukkueeseen tarvitaan kokoa ja voimaa. Näin on edelleen, mutta hyökkäykseen tarvitaan myös ennen kaikkea laatua.

Minun nähdäkseni nykyisistä palikoista realistisin lisävahvistuksin voisi hahmotella tälläistä kokonaisuutta:

XXX-XXX/Niinimäki-XXX/Niinimäki
Toporowski-Rask-Rajala
Marjamäki-Määttänen-Korhonen
Pellinen/Sointu-Myttynen-Anttila

Ykkösketjun kaksi pelaajaa on etsittävä liigan ulkopuolelta. Todennäköisesti myös Hiitelä ja valmennusjohto on tullut tähän tulokseen, sillä kuuleman mukaan verkot ja verkostot ovat vesillä niin idässä kuin lännessä. Jos Genowayn jatko ilman artistikikkailua ei ole mahdollinen, niin hänetkin täytyy poissulkea. Reservistä löytyy a-junnut, erityisesti Keränen, Tuominen. Lekistä Lassi Mattila kärkkyy jälleen liigapaikkaa.

Pakiston osalta tilanne on vielä enemmän auki. (Mikä muuten on Tukion tilanne, onko koko uran jatko vaarassa?)

Liigan sisältä löytyy ainoastaan muutama pakki, kuten Järventie sekä nuoret lahtelaiset ja Markus Nordlund, jotka kiinnostavat, mutta viimeksi mainittuihin ei taida Ilveksellä olla mahdollisuuksia. Mestiksestä löytyy kuitenkin paljon pakkeja, joilla on potentiaalia olla seuraavia Mäenpäitä, Syväsalmia ja Leimuja (jonka suhteen minä monen muun tavoin erehdyin pahasti). Antti Uitto, Matti Koistinen, Tero Konttinen, Esa Lehikoinen (Tshekin pääsarjasta), Tuomas Immonen (terveysvaraus), varauksin Toni Kirén ja Toni Niemi. Näistä kavereista löytyy hinta/laatu -suhteeltaan todellisia helmiä, jotka voisivat jo ensi kaudella auttaa joukkuetta vahvasti. Samalla jäisi enemmän talousresurssia vahvan ykkösketjun rakentamiseen. Juuso Akkaseen verraten em. kavereilla on se kiekkoilijan tärkein ominaisuus, joka heidät erottaa sinällään hyväraamisesta ja hyvin liikkuvasta Akkasesta: he osaavat pelata peliä. Klassista palloilusilmää löytyy aivan eri tavalla kuin viime kauden Mestis-pakillamme, joka ei ollut koko uransa aikana tehoillut edes junnuissa saati Mestis-tasolla.

Esim. näin:

Järventie/Konttinen-Immonen
Lehikoinen-Glenn
Tukio-Uitto
Bruun-Koistinen

Jarkko Näppilälle voisi olla parasta pelata kausi isoilla minuutilla Mestistä ja kehittää kiekollista peliä. Sportista tullut Peltola A:han reserviin.

Molarit ovat selvää kauraa. Hurme-Pitkämäki -kaksikolla mennään. Aittokallio pelaa A:ssa ja Lekissä.

Tälläisellä kokoonpanolla olisi mahdollista palauttaa Ilves pitkästä aikaa siihen tilaan, että joukkue on keväällä syksyä vahvempi, kuten Jalosen HPK aikoinaan tai Suikkasen Tepsi tällä kaudella. Kokoonpanon ydin muodostuisi pelaajista, joita on valittu sillä ajatuksella, että he ovat menossa urallaan edelleen selkeästi eteenpäin. Monesta näkyy korkea potentiaali, joka ei vielä ole realisoitunut, mutta kehittyminen uudelle tasolle näyttää kuitenkin jopa todennäköiseltä. Kun rungolle tekisi pitkiä sopimuksia, niin suht' pienellä rahalla voisi näillä ajatuksilla rakentaa kausittain ja pitemmälläkin tähtäimellä nousujohteisen projektin, jolla olisi mahdollista saavuttaa jatkuvaa menestystä.

Kehittyvän joukkueen peli-ilmeestäkin tulee kuin itsestään energinen ja viihdyttävä. Joukkue olisi edelleen myös vahvasti Ilves-taustainen.

 

[Mr. Smith]

Mestiksestä löytyy kuitenkin paljon pakkeja, joilla on potentiaalia olla seuraavia Mäenpäitä, Syväsalmia ja Leimuja (jonka suhteen minä monen muun tavoin erehdyin pahasti). Antti Uitto, Matti Koistinen, Tero Konttinen, Esa Lehikoinen (Tshekin pääsarjasta), Tuomas Immonen (terveysvaraus), varauksin Toni Kirén ja Toni Niemi. Näistä kavereista löytyy hinta/laatu -suhteeltaan todellisia helmiä, jotka voisivat jo ensi kaudella auttaa joukkuetta vahvasti. Juuso Akkaseen verraten em. kavereilla on se kiekkoilijan tärkein ominaisuus, joka heidät erottaa sinällään hyväraamisesta ja hyvin liikkuvasta Akkasesta: he osaavat pelata peliä. Klassista palloilusilmää löytyy aivan eri tavalla kuin viime kauden Mestis-pakillamme, joka ei ollut koko uransa aikana tehoillut edes junnuissa saati Mestis-tasolla.

Esim. näin:

Järventie/Konttinen-Immonen
Lehikoinen-Glenn
Tukio-Uitto
Bruun-Koistinen

Vitut. Jaa, että Tero Konttisessa tai Toni Niemessä potentiaalia olla Mikko Mäenpää? Just joo. Siinä kun Mäenpää takoi 23-vuotiaana 40 pistettä liigassa niin Konttisen ja Niemet etsivät paikkaansa ja pelaavat Mestistä tai jotain muuta liigaa 25-vuotiaina.

Akkanen oli "kädetön pakki jopa Mestis-tasolla", mutta silti teki enemmän pisteitä parhaalla kaudellaan kuin Toni Niemi. Ja Niemi oli se uusi Mäenpää? Ei helvetti, mää putosin jo kelkasta.

Tuo pakiston listaus on pakko olla vitsi. Eihän ykköparissa voi olla Konttinen - Immonen kaksikkoa? Eihän? Ja kokonaisuutena sitten kahdeksasta pakista 4-5 olisi Mestis-pakkeja. Loput sitten Glenn, Tukio ja Bruun (ja Järventie). Jos tuollaisen pakiston Ilves kasaisi niin mää toivoisin, että tiputaan Mestikseen, koska sinne tolla pakistolla kuuluttaisiin.

 

[Scipio]

Tappara hankki sitten Lekin kautta Juuso Antosen.
Ei saanut pelin peliä alleen viime kaudella, vaan pelasi Lekissä. Ilmeisesti tässä ei mitään menetetty? Mutta harmittaahan se silti hiukan, että naapuri kerää meidän kasvatteja.

 

[Kappis]

Tappara hankki sitten Lekin kautta Juuso Antosen.
Ei saanut pelin peliä alleen viime kaudella, vaan pelasi Lekissä. Ilmeisesti tässä ei mitään menetetty? Mutta harmittaahan se silti hiukan, että naapuri kerää meidän kasvatteja.

Niin kyllä menetettiin ja myös harmittaa. Miten voi olla mahdollista, että Ilves-johto pystyy ryssimään asioita tällä tavalla? Kyllä tiedossa oli, että Antosen ja Ilveksen välit olivat viileät. Näyttää siltä, ettei Hiiteläkään saanut asioita kuntoon.

 

[Kissa Jansson]

Ja seuraavaksi sitten saadaankin lopettaa spekulaatio Martti Järventien mahdollisesta paluusta Ilves-paitaan, koska Mara näkyy tehneen 2-vuotisen pahvin HIFK:n kanssa.

 

[se7en]

Vähiin käy nämä kotimaiset pelaajat, joita voisi Ilveksen rosteriin sovitella. Semmoinen kutina alkaa olla, että kaikki loput kärkipään pelaajat tulevat ulkomailta, jos ei halua mahdollisesti joukkueeseen liittyvää Toni Rajalaa laskea tähän jengiin. Hänen suunnitelmistaan minulla ei ole tietoa. Ainoastaan pelko persiissä.

Ykköskentällinen näyttää kuitenkin tällä hetkellä aika lähelle tältä:
Marjamäki-xxx-yyy
zzz-fff

No, pääasia ettei joukkueessa ole vieläkään kalliita täytemiehiä (esim. huhuissa liikkunutta Dallaa) vaan palikoita kootaan yhä edelleen rauhassa - ainakin toivon niin. Sanotaan nyt vaikka niin, että kesästä on tulossa Ilves-fanille pitkä :)

 

[ipamies#41]

Junnujen kanssa pitää olla johdonmukainen ja suunnitelmallinen ja olemassa olevat omavaraiset resurssit täytyy kyetä jatkossa hyödyntämään taitavammin, mutta se ei tarkoita sitä, että jokainen edes jossain määrin potentiaalinen Ilves-junnu on pidettävä väkisin osana Ilveksen etupiiriä. Poikia on arvioitava tarkasti ja objektiivisesti verraten paitsi keskenään niin myös muihin seuroihin ja sen jälkeen on tehtävä yksilökohtaiset suunnitelmat. Juuso Antosen kehitys ei ole parina viime kautena ollut sen suuntaista, että hän olisi Ilves-nuorten rankingissa ihan kärkipäässä. On Ilveksen ja Juuson etujen mukaista, että hän pääsee kokeilemaan uudessa ympäristössä. Parhaassa tapauksessa lyö läpi ja palaa vielä Ipaan.

Mr.Smithin purkaus omaan yhteenvetooni ja johtopäätöksiini puolustajatilanteesta ei antanut keskusteluun paljon lisäarvoa, mutta oli koko näköalaton purkaus ja osoitus siitä, että ko. asiantuntija ei osaa arvioida "mestispakkeja" yksilöinä, mutta osaa taitavasti niputtaa heidät kaikki yhteen muutaman tilaston perusteella. Ainoa perustelumasi argumentti oli tarttua tuohon heittooni, jossa Mäenpää oli mukana yhtenä esimerkkinä Mestiksestä nousseena pakkina. Yhtä lailla Ilvekselle kelpaisi ne Syväsalmen tai Leimun kaltaiset liigatason runkopuolustajat, jos vertailu MM-tasolle nousseeseen liigan ykköspakkiin on sinun pienelle mielellesi liikaa.

Tänään julkaistiin Kousan ja Järventien diilit. Vapaana olevat ja laadukkaat tai edes lupaavat liigapakit käyvät yhä harvinaisemmaksi. Minun mielestäni paras mahdollisuus löytää kustannustehokkaasti liigatason osaamista on skoutata tarkkaan Mestis-pakkien parhaimmisto, jossa on juuri nyt nähtävissä useampi tosi mielenkiintoinen kaveri (tai sitten nähdä vielä hiukan enemmän vaivaa ja poimia try outille tälläiset Henrik Blomqvistit, kuten Pelicans). Onko Mr.Smithillä esittää parempi suunnitelma?

PS. Tilastonikkarina olet varmasti Mr.Smith huomannut, että Tero Konttinen teki 21-vuotiaana Ässissä 27 pinnaa SM-liigassa (vrt. esille nostamasi Mäenpää; 23v ja 40 pinnaa)? Konttisella on puutteensa, mutta ehkä myös jotain lajiteknistä osaamista löytyy? Näkemäni perusteella hän on oppinut paljon kokonaisvaltaisempaa pelaamista Pikkaraisen koulussa Joensuussa, tätä tukee myös yleinen kiekkoväen mielipide ja arviot Konttisen peleistä.

 

[Ragulin]

Mr.Smithin purkaus omaan yhteenvetooni ja johtopäätöksiini puolustajatilanteesta ei antanut keskusteluun paljon lisäarvoa, mutta oli koko näköalaton purkaus ja osoitus siitä, että ko. asiantuntija ei osaa arvioida "mestispakkeja" yksilöinä, mutta osaa taitavasti niputtaa heidät kaikki yhteen muutaman tilaston perusteella. Ainoa perustelumasi argumentti oli tarttua tuohon heittooni, jossa Mäenpää oli mukana yhtenä esimerkkinä Mestiksestä nousseena pakkina. Yhtä lailla Ilvekselle kelpaisi ne Syväsalmen tai Leimun kaltaiset liigatason runkopuolustajat, jos vertailu MM-tasolle nousseeseen liigan ykköspakkiin on sinun pienelle mielellesi liikaa.
Tänään julkaistiin Kousan ja Järventien diilit. Vapaana olevat ja laadukkaat tai edes lupaavat liigapakit käyvät yhä harvinaisemmaksi. Minun mielestäni paras mahdollisuus löytää kustannustehokkaasti liigatason osaamista on skoutata tarkkaan Mestis-pakkien parhaimmisto, jossa on juuri nyt nähtävissä useampi tosi mielenkiintoinen kaveri (tai sitten nähdä vielä hiukan enemmän vaivaa ja poimia try outille tälläiset Henrik Blomqvistit, kuten Pelicans). Onko Mr.Smithillä esittää parempi suunnitelma?
PS. Tilastonikkarina olet varmasti Mr.Smith huomannut, että Tero Konttinen teki 21-vuotiaana Ässissä 27 pinnaa SM-liigassa (vrt. esille nostamasi Mäenpää; 23v ja 40 pinnaa)? Konttisella on puutteensa, mutta ehkä myös jotain lajiteknistä osaamista löytyy? Näkemäni perusteella hän on oppinut paljon kokonaisvaltaisempaa pelaamista Pikkaraisen koulussa Joensuussa, tätä tukee myös yleinen kiekkoväen mielipide ja arviot Konttisen peleistä.

Tämmöiset mielipiteet ovat kuin huutavan äänet korvessa. Suurin osa meidän faneista haluaisivat ne kaksi Mäenpäätä vasta sen jälkeen kun he ovat sen 40 pinnaa heittäneet. Evät he ymmärrä sanoja lupaava, kehittäminen, puolustuksen rakenne ja joukkue. On se kumma ettei meille hankita niitä kuutta Bobby Orria ja heti.

Kuitenkin kaikki muut joukkueet yrittävät löytää ne Mäenpäänsä kärkipään junnuista tai mestispelaajien joukosta. Ihmehommaa, jollei Ilvestä tosiaankaan kiinnosta Tero Konttinen, Tuomas Immonen tai jms, joiden potentiaali on selvemminkin tai ainakin yhtä hyvin näkyvillä kuin esim. Pernaan tai Kousan.

Ja sitä paitsi Toni Niemi olisi ollut edelleenkin hyvä haku Ilveksen kolmospariin.

 

[Fordél]

Konttisesta ei ota kukaan mitään tolkkua. Todella vaikea tapaus, jonka toki voi ottaa try-outille. Siinähän ei häviä yhtään mitään. Niemi taas jatkaa KooKoossa kaksi seuraavaa kautta, joten hänet kannattaa unohtaa (ellei ole liigapykälää sopparissa). Kireniä en haluaisi edes KooKooseen, joten ei käyttöä Ipassakaan. Uitto, Immonen, Lehikoinen ja Koistinen ovat ihan ok pakkeja ja varsinkin kaksi ensimmäistä olisi kokeilunarvoisia. Siltikään en lähtisi hakemaan Mestiksestä kuin korkeintaan pari kaveria pakistoon. Ipamiehen hahmotelmat, joissa joka toinen tuli liigan ulkopuolelta, on mielestäni yltiöpositiivinen hahmotelma.

Pakisto on tosiaan ongelmallinen ja liigasta ei älyttömästi ole nimiä tarjolla. Jos lähdetään spekuloimaan pakistoa, täytyy Seikolan korvaaja hommata ulkomailta. Siihen kaveriksi peruspakki Glenn ja ykköspari on valmis. Alempiin sitten Petre, yksi mestishaku, Tukio, Näppilä ja Bruun niin meillä olisi kasassa sentään jonkinlainen pakisto.

1. kiekollinen liideri - Glenn
2. Petre - Immonen
3. Bruun - Tukio/Näppilä
4. Näppilä

 

[Ragulin]

Konttisesta ei ota kukaan mitään tolkkua. Todella vaikea tapaus, jonka toki voi ottaa try-outille. Siinähän ei häviä yhtään mitään. Niemi taas jatkaa KooKoossa kaksi seuraavaa kautta, joten hänet kannattaa unohtaa (ellei ole liigapykälää sopparissa). Kireniä en haluaisi edes KooKooseen, joten ei käyttöä Ipassakaan. Uitto, Immonen, Lehikoinen ja Koistinen ovat ihan ok pakkeja ja varsinkin kaksi ensimmäistä olisi kokeilunarvoisia. Siltikään en lähtisi hakemaan Mestiksestä kuin korkeintaan pari kaveria pakistoon. Ipamiehen hahmotelmat, joissa joka toinen tuli liigan ulkopuolelta, on mielestäni yltiöpositiivinen hahmotelma.

Kai se oli hahmotelma niistä nimistä, jotka olisivat mahdollisia. Joo Kiren tippui viime kauden peluutuksessa KooKoossakin, joten ajautuisi todennäköisesti vain Lekiin.
Konttinen voisi olla hyvä haku try outille, mutta hänen pakkiparikseen pitäisi laittaa oman pään tarpeeksi hyvin pelaava kaveri. Sen takia Ilves kai teki sopimuksen Glennin kanssa. Aikoinaan Ässissä Konttinen teki sen 27 pinnaa Pasi Peltosen pakkiparina. Hazardi hän oli silloin, mutta tosiaan viestit viime kaudelta kertovat aivan erilaisesta Konttisesta.
Uitto ei ollut toissa kaudella Sportin parhaimmistoa, mutta viime kaudella taisi olla joukkueen paras pakki aina Immosen paluuseen saakka.

1. Immonen
2. Konttinen
3. Uitto

Tajutkaa nyt hyvä ihmiset, että nämä Mestiksen parhaat pelaajat – noin parikymmentä – ovat selkeästi liigatasoa.

Joo Niemi teki kahden vuoden jatkosopimuksen Ika Lehkosen kouluun. Tarjolla on ensi kaudeksi 25-30 minuuttia/ottelu Pasi Järvisen parina ja taustatukena. Tätä ei kannata vaihtaa epävarmaan ja pieneen rooliin Ilveksessä, sillä Niemellä on potentiaali kakkosparin liigapakiksi. Ensi kaudella saisi syöttöjen ja virheettömän oman pään pelin lisäksi tulla maalejakin

 

[Infamous]

Tajutkaa nyt hyvä ihmiset, että nämä Mestiksen parhaat pelaajat – noin parikymmentä – ovat selkeästi liigatasoa.

Nähdäkseni suurin tuohon ipamiehen hahmotelmaan kohdistunut kritiikki osui siihen, ettemme voi kaavailla puolta pelaavasta pakistostamme näiden mestishakujen varaan, etenkään sitä ykkösliiderin paikkaa.

Itse kyllä pidän hyvin mahdollisena, jopa todennäköisenä että Mestiksestä voidaan löytää hyviä kolmosparin - parhaassa tapauksessa jopa kakkosparin - miehiä, mutta kyllä aika tiheä muurahaisvana kiipisi selkäpiitä pitkin mikäli niille tärkeimmille paikoille ei saataisi hieman kovemmilla sarjatasoilla kannuksensa hankkineita pelaajia. Vähintään se puolustuksen ykkösmies pitäisi olla suhteellisen takuuvarma suorittaja.