Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[Mr. Smith]

Nähdäkseni suurin tuohon ipamiehen hahmotelmaan kohdistunut kritiikki osui siihen, ettemme voi kaavailla puolta pelaavasta pakistostamme näiden mestishakujen varaan, etenkään sitä ykkösliiderin paikkaa.

Juuri tätä hain, mutta näköjään en sitten osannut ilmaista itseäni ollenkaan. En tajua kuinka yhtälö, että hankitaan Mestiksestä (vast) puolet pakistosta ja laitetaan niille varmuuden vuoksi tryoutin, onnistuu. Joo, parhaassa tapauksessa kaikki sujuu kuin elokuvissa ja he johdattavat meidät mestaruuteen, mutta entäs kun kaikki tai edes 3/4 epäonnistuvat? Ollaan aika kusessa ja syvällä siellä mikäli ne ovat vielä ne joita on kaavailtu siihen ykköspakkipariin.

Toisena pointtina se, että kuulostaa uskomattomalta että Ilveksen scouttauksella löydettäisi sieltä muiden missaamat 4-5 SM-liiga tason pakkia. Ja että tosiaan kaikki muut 13 joukkuetta ei olisi nähnyt noissa sitä potentiaalia minkä Ilves sitten kaivaa esiin.

Omasta mielestä nyt ollaan siinä tilanteessa, että ainakin kaksi pakiston liideriä joudutaan hommaamaan ulkomailta ja vielä todennäköisemmin Euroopasta. Toki kunnon sopimusta kannattaisi tarjota esim Lehtivuorelle, mutta tuskin se sieltä takaisin vielä tulee.

Pakisto voisi olla jotain muotoa:

"swedu" - xxx
"tsekki" - Glenn
Tukio - Bruun
"tryout Mestiksestä" - "oma junnu"

Näistä "swedu", xxx ja "tsekki" pitäisi olla sitten kädellisiä ja yksi mielellään vielä hieman kovempi otteissaankin.

 

[Mr. Smith]

Tajutkaa nyt hyvä ihmiset, että nämä Mestiksen parhaat pelaajat – noin parikymmentä – ovat selkeästi liigatasoa.

Osa varmaan on, osa ei. Esimerkkinä voidaan käyttää tuota Juuso Akkasta, joka oli juuri valittu Mestiksen parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi ennen liigaan tuloaan. Siitä ei kyllä kauheasti nähty viitteitä viime kaudella liigassa.

Vastaavasti sitten joku Juha Leimu nousee hyökkäävien puolustajien eliittiin samantien eikä hänelle hyppy Mestiksestä SM-liigaan näy missään.

 

[Raymond Pearl]

Vastaavasti sitten joku Juha Leimu nousee hyökkäävien puolustajien eliittiin samantien eikä hänelle hyppy Mestiksestä SM-liigaan näy missään.

Kannattaa muistaa Leimunkin kohdalla, että hänenkin onnistumisensa edellytys oli päästä pelaamaan selkeässä erityisroolissa ja luotettavan oman pään pakin rinnalla. Hän oli omassa päässä odotetun heikko, mutta ylivoimalla - jossa nämä pelit ratkotaan - tärkeimpiä palasia Tapparan kokoonpanossa.

Jos Leimu olisi pelannut tryout-jaksonsa jonkun toisen Mestishaun rinnalla, olisi tarina saattanut päättyä lyhyeen.

 

[ipamies#41]

Antaako Ilveksen taloustilanne tai Seppo Hiitelän lausonnot viitteitä siitä, että Ipalla on varaa ostaa pakistoon xxx, svedu ja tsekki, kun hyökkäyskin vaatii käytännössä neljä kärkinimeä nykyisen rungon päälle?

Jos aiheesta parjatuilla Ilveksen skouttaustaidoilla ja verkostoilla ei saada edes Mestistä seurattua asiantuntevasti, niin mikä antaa uskoa siihen, että löytäisimme ulkomailta oikeat kontaktit ja pelurit? Ainakaan viime vuosien referenssit eivät puolla Ipan erinomaisuutta ulkomaalaisvahvistuksien kanssa, joten väittäisin, että heidän kanssaan riskit ovat vähintään yhtä suuret kuin Mestis-miesten kanssa. Ainoa ero on, että ulkomaalaisen flopin kohdalla rahaa palaa huomattavasti enemmän.

Monessa organisaatiossa on Mestiksen seuraamiseen havahduttu aivan viime aikoina. Kai Suikkasen TPS (Halonen, Virtala, Hattunen), HPK (Syväsalmi), SaiPa (J.Koskiranta), Tappara (Leimu) jne. ovat saaneet sieltä niin hyviä kokemuksia, että kynnys nostaa Jussi Pernaat ja Antti Kerälät liigaan on madaltunut aina rahaseuroja myöden. Parhaimmillaan hinta/laatu -suhde voi nousta sellaiseksi, että se on merkittävä lisäarvo koko joukkueen rakentamiseen. Ajattele, minkä kilpailuedun saa vastustajaan, jos yksi ketju tai pakkipari löytyy minikustannuksin ja tuosta ylijäävät pelimerkit voi keskittää ykköskentällisen nimimiehiin.

Ilveksen on olosuhteidenkin pakosta mentävä mielestäni mukaan tuohon trendiin. Onni onnettomuudessa on, että me tarvitsemme nyt pakkeja, ja niiden osalta Mestiksessä on tarjontaa.

 

[Ragulin]

Osa varmaan on, osa ei. Esimerkkinä voidaan käyttää tuota Juuso Akkasta, joka oli juuri valittu Mestiksen parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi ennen liigaan tuloaan. Siitä ei kyllä kauheasti nähty viitteitä viime kaudella liigassa.

Vastaavasti sitten joku Juha Leimu nousee hyökkäävien puolustajien eliittiin samantien eikä hänelle hyppy Mestiksestä SM-liigaan näy missään.

Niinpä niin. Akkasen juurikin suurin osa asioita seuraavista olisi jättänyt hankkimatta. Jos on Mestiksessä hyvä vain oman maalin edessä, niin silloin ei ole mitään takeita siitä, että olisi jotain annettavaa liigatasolle.

Kun taas esim. Konttinen ja Immonen ovat aikoinaan jo osoittaneet, että pysyvät liigatasolla vauhdissa mukana. Konttinen teki virheitä joo, mutta myös 27 pinnaa. Immonen jäi seiskapakiksi nuorena miehenä HPK:ssa, mutta pärjäsi kuitenkin peruspelissä. Itse asiassa oli ihme, ettei mikään SM-liigaseura ollut tuolloin tästä HPK:lta keskenjääneestä projektista kiinnostunut.

Kumpikin pelaaja on mennyt ratkaisevasti eteenpäin ja kumpikin on selvästi liigatasoa. Konttinen vaatisi varmaankin vierelleen esim Glennin, mutta jälki saattaisi olla yllättävän kovaa. Tuomas Immonen pystyy myös pelaamaan ali- ja ylivoimaa, on right ja hänellä on kova laukaus ja omaa monimuolisemman osaamisskaalan kuin esim. riveistämme poistunut Mikko Kuukka.

Uitto on hyvin liikkuva ja hanakasti taklaava puolustaja, jossa on iso annos ilkeyttä ja tietenkin "amisviikset".

Toisena pointtina se, että kuulostaa uskomattomalta että Ilveksen scouttauksella löydettäisi sieltä muiden missaamat 4-5 SM-liiga tason pakkia. Ja että tosiaan kaikki muut 13 joukkuetta ei olisi nähnyt noissa sitä potentiaalia minkä Ilves sitten kaivaa esiin.

Ilveksen ei ole siis syytä ottaa nytkään, kun kukaan muukaan ei ole huolinut? Sepä onkin hyvä asenne. Pienellä budjetilla sinnittelevän seuran on syytä hankkia vain niitä pelaajia, joita kaikki muutkin tavoittelevat.

1. "Puistola"-"Immonen"
2. Glenn-"Konttinen"
3. Bruun-Tukio
Näppilä-Laine-Mäkinen

 

[Kaukosäädin]

Tämmöiset mielipiteet ovat kuin huutavan äänet korvessa. Suurin osa meidän faneista haluaisivat ne kaksi Mäenpäätä vasta sen jälkeen kun he ovat sen 40 pinnaa heittäneet. Evät he ymmärrä sanoja lupaava, kehittäminen, puolustuksen rakenne ja joukkue. On se kumma ettei meille hankita niitä kuutta Bobby Orria ja heti.

Mielestäni on turha heitellä tuollaisia kommentteja kuten tuo tummentamani lause. Ei täällä kukaan odota Ilveksen hankkivan kolmea Seikolaa ja kolmea Kuukkaa. Kyllä kaikki tietävät suunnilleen miten pakisto on kasattava ja mihin on mahdollisuudet. Nimenomaan Ilveksen kaltaisessa joukkueessa. Tottakai Ilveksen tulisi hakea nousevia kykyjä, mutta ei näitäkään voi olla ainakaan kahta enempää pelaavassa kokoonpanossa. Lisäksi on paljon tärkeämpi osua ykköspakkiparin hankinnoissa "Mäenpää" ja "Malmivaara".

Aalto - Korpikari
Tukio - Glenn
Bruun - Mestis löytö esim. Konttinen

Siinä olisi jo hyvä pakisto jolla voisi lähteä taistelemaan sijoista 6-9.

 

[Loktev]

Ei kai täällä puhuta siitä Jokipoikien Jarkko Immosesta?

 

[Ragulin]

Mielestäni on turha heitellä tuollaisia kommentteja kuten tuo tummentamani lause. Ei täällä kukaan odota Ilveksen hankkivan kolmea Seikolaa ja kolmea Kuukkaa. Kyllä kaikki tietävät suunnilleen miten pakisto on kasattava ja mihin on mahdollisuudet. Nimenomaan Ilveksen kaltaisessa joukkueessa. Tottakai Ilveksen tulisi hakea nousevia kykyjä, mutta ei näitäkään voi olla ainakaan kahta enempää pelaavassa kokoonpanossa. Lisäksi on paljon tärkeämpi osua ykköspakkiparin hankinnoissa "Mäenpää" ja "Malmivaara".

Aalto - Korpikari
Tukio - Glenn
Bruun - Mestis löytö esim. Konttinen
Siinä olisi jo hyvä pakisto jolla voisi lähteä taistelemaan sijoista 6-9.

Joo kärjistystähän siinä oli. Heti perään lataat kuitenkin pakkisikermän, jonka kustannukset Ilvekselle olisi luokkaa 700 000-800 000, ja kokonaisbudjetti on 1 600 000, jonka pohjalla on jo kallis maalivahtikaksikko. Mitähän jäisikään kärkihyökkääjien hankkimiseen?

Aalto (300) - Korpikari (125)
Tukio (80-100) - Glenn (80-100)
Bruun (80-100) - Mestis löytö esim. Konttinen (40)
Peltola (20), Näppilä (35)?

Edit: Itse asiassa tuo pakisto olisi kalleuden lisäksi erittäin huonosti tasapainossa. ainoa hyökkäävä pakki 3-parissa?. Ykkösparissa toki huonosti liikkuva viivapelote ja puolustuspelin erikoismies. Mites pelinrakentaminen? Kakkosparissa taasen enemmän tai vähemmän yleispelaajia.

 

[Ragulin]

Ei kai täällä puhuta siitä Jokipoikien Jarkko Immosesta?

Ei tosiaankaan vaan HPK:ssa ja Sportissa pelanneesta Tuomas Immosesta, joka on Kalpa-kasvatti.

Pääkaupunkiseudulta lähtöisin oleva Tero Konttinen on pelannut Ässissä ja TPS:ssä (muutaman ottelun) ja Jokipojissa

 

[13th Forward]

Marjamäki-"Skuhravy"-Rajala
Niinimäki-Määttänen-Rask
Korhonen-Pellinen-Anttila
Viitakoski/Rajala-Myttynen-Sointu

Glenn-"Hietanen"
Tukio-Kesä
Bruun-Näppilä

Hurme
Aittokallio

 

[Mr. Smith]

Joo kärjistystähän siinä oli. Heti perään lataat kuitenkin pakkisikermän, jonka kustannukset Ilvekselle olisi luokkaa 700 000-800 000, ja kokonaisbudjetti on 1 600 000, jonka pohjalla on jo kallis maalivahtikaksikko. Mitähän jäisikään kärkihyökkääjien hankkimiseen?

Aalto (300) - Korpikari (125)
Tukio (80-100) - Glenn (80-100)
Bruun (80-100) - Mestis löytö esim. Konttinen (40)
Peltola (20), Näppilä (35)?

Omasta mielestä ei kannata käyttää noita arvioituja palkkoja koska niistä ei yleensä ole mitään varmuutta ja esim Aallon palkka voi heittää vaikka 100 000. Parempi tapa olisi verrata entistä ja tulevaa rosteria.

Seikola -> "Aalto" ------ Tällä summalla on saatava jo loistava pakki.
Kuukka -> "Korpikari" ------ Ja tällä summalla hyvä pakki.
Hulkkonen -> Glenn ------- Menisköhän nää päittäin tai aika lähelle
Bruun -> Bruun ------ Tuskin palkankorotusta tulee, ainakaan merkittävästi
Tukio -> Tukio ------ Ei myöskään Tukiolle ja jos lopettaa niin tilalle pitäisi saada tuolla summalla hyvä pakki.
Akkanen -> "mestis löytö ------ Menee varmaan päittäin
Näppilä -> Näppilä ------ Ja tähän ehkä pieni korotus

Ja viime kaudella rahaa paloi lisäksi Glennin ja Petren sopimuksiin. Voidaan siis hyvin hankkia korvaajat Seikolalle ja Kuukalle sekä joku syvyyspuolustaja. Näin itse sen asian näkisin. Ja vaikka tuosta pakistosta säästettäisiin Kuukan palkan verran niin silti siihen pitäisi saada se huippupakki ja sitten yksi kohtuullinen vahvistus noiden mestis löytöjen sekä junnujen lisäksi.

 

[13th Forward]

Kuukalla taisi kuitenkin olla aika paljon tasoansa pienempi palkka. Asia varmaan korjautui uuden sopimuksen myötä, mutta ei se Ilveksen budjetissa näy. Päinvastoin, budjetti tulee olemaan vielä pienempi kuin viime kaudella.

Odotan Glenniltä nousua Kuukan tasolle. Kaikki ainekset ovat siellä. Monipuolinen puolustaja, jolta löytyy tarpeeksi kovuutta ja jalkaa, sekä hyvä ensimmäinen syöttö.

 

[kananlento]

Kuukalla taisi kuitenkin olla aika paljon tasoansa pienempi palkka. Asia varmaan korjautui uuden sopimuksen myötä, mutta ei se Ilveksen budjetissa näy. Päinvastoin, budjetti tulee olemaan vielä pienempi kuin viime kaudella.

Odotan Glenniltä nousua Kuukan tasolle. Kaikki ainekset ovat siellä. Monipuolinen puolustaja, jolta löytyy tarpeeksi kovuutta ja jalkaa, sekä hyvä ensimmäinen syöttö.

Varmasti tasoon nahden Kuukan sopimus oli halpa, mutta en silti usko etta Kuukka taalla ihan napeilla pelasi. Miehen kehitys oli kuitenkin tiedossa jo ennen edellisen sopparin tekoa ja agentit osaavat naista niistaa lisaa rahaa. Mutta silti tasoon nahden halpa sopimus.

Mutta eikos tuon budjetin ole sanottu pysyvan samalla tasolla? Onko jossain sanottu etta se olisi viime kautta pienempi?

 

[Immortal]

Antaako Ilveksen taloustilanne tai Seppo Hiitelän lausonnot viitteitä siitä, että Ipalla on varaa ostaa pakistoon xxx, svedu ja tsekki, kun hyökkäyskin vaatii käytännössä neljä kärkinimeä nykyisen rungon päälle?

Anteeksi alkuun, että puutun yksittäiseen kappaleeseen hyvistä teksteistäsi.
Tarkoitatko, että Ilveksellä ei ole mielestäsi varaa hyvään AHL-pakkiin, vaikkapa Allsvenskanin kärkinimi/statustaan kovempi 6-7 pakki Elitserienistä ja Tshekin pääsarjamies ilman EHT-statusta?

Ei ulkomaalaispelaajan enää nykyaikana kuulu automaattisesti olla mikään top-3 omalla pelipaikallaan. Toki Ilveksen scouttaus ei juuri vakuuta ko. sarjoista pelaajia hakiessa.

 

[Ragulin]

Omasta mielestä ei kannata käyttää noita arvioituja palkkoja koska niistä ei yleensä ole mitään varmuutta ja esim Aallon palkka voi heittää vaikka 100 000. Parempi tapa olisi verrata entistä ja tulevaa rosteria.

Seikola -> "Aalto" ------ Tällä summalla on saatava jo loistava pakki.
Kuukka -> "Korpikari" ------ Ja tällä summalla hyvä pakki.
Hulkkonen -> Glenn ------- Menisköhän nää päittäin tai aika lähelle
Bruun -> Bruun ------ Tuskin palkankorotusta tulee, ainakaan merkittävästi
Tukio -> Tukio ------ Ei myöskään Tukiolle ja jos lopettaa niin tilalle pitäisi saada tuolla summalla hyvä pakki.
Akkanen -> "mestis löytö ------ Menee varmaan päittäin
Näppilä -> Näppilä ------ Ja tähän ehkä pieni korotus

Ja viime kaudella rahaa paloi lisäksi Glennin ja Petren sopimuksiin. Voidaan siis hyvin hankkia korvaajat Seikolalle ja Kuukalle sekä joku syvyyspuolustaja. Näin itse sen asian näkisin. Ja vaikka tuosta pakistosta säästettäisiin Kuukan palkan verran niin silti siihen pitäisi saada se huippupakki ja sitten yksi kohtuullinen vahvistus noiden mestis löytöjen sekä junnujen lisäksi.

Niin kuin jo tuossa 13. hyökkääjä huomautti (1) Kuukan viime vuoden rahalla ei saada Korpikaria. (2) Aalto on todennäköisesti kalliimpi kuin Seikola. (3) Petren ja Glennin palkkaan saatiin rahat Hulkkosesta luopumalla (4) Meillä on tuplaten kalliimpi maalivahtiosasto tänä vuonna kuin viime vuonna. (5) Meillä on vähemmän rahaa kuin viime vuonna.

 

[Tervalammen Tynamo]

Minunkin silmiini osui jo aiemmin jossain lausunto, jossa Ilveksen taholta annettiin ymmärttä pelaajabudjetin olevan ensi kaudella päättynen sesongin suuruusluokkaa.

Kotimaiset pelurit ovat vähissä. Jotta vältyttäisiin näiltä pakko-ostoilta (turojärvinen ja mattiuusivirta), niin rohkeasti vain hakemaan EU-pelaajia.

 

[Raymond Pearl]

Kotimaiset pelurit ovat vähissä. Jotta vältyttäisiin näiltä pakko-ostoilta (turojärvinen ja mattiuusivirta), niin rohkeasti vain hakemaan EU-pelaajia.

Laadukkaita (tai ainakin Ilveksen käyttötarkoitukseen sopivia) kotimaisia pelureitakin on edelleen tarjolla. Kärkiosaaminen jouduttaneen toki ostamaan ulkomailta, mutta esim. Mestiksestä olisi löydettävissä pakistoon täytepelaajia ja muutamissa seuroissa on potentiaalia omaavia nuoria pelaajia jäämässä ilman sopimusta tai jääaikaa.

Kolmos-nelosketjun laitaan mahtuisi hyvin yksi kaksinkamppailuvahva laituri, ilman että se vähentäisi omien kasvattiemme esiinmarssin mahdollisuuksia ja en panisi pahakseni yhtä sentterihankintaakaan, joka kohdistuisi Raumalla ilman roolia jäävään ilveskasvattiin.

 

[ipamies#41]

Anteeksi alkuun, että puutun yksittäiseen kappaleeseen hyvistä teksteistäsi.
Tarkoitatko, että Ilveksellä ei ole mielestäsi varaa hyvään AHL-pakkiin, vaikkapa Allsvenskanin kärkinimi/statustaan kovempi 6-7 pakki Elitserienistä ja Tshekin pääsarjamies ilman EHT-statusta?

Ei ulkomaalaispelaajan enää nykyaikana kuulu automaattisesti olla mikään top-3 omalla pelipaikallaan. Toki Ilveksen scouttaus ei juuri vakuuta ko. sarjoista pelaajia hakiessa.

En usko, että Ipalla riittää talouden puolesta resurssit hankkia kaikille vapaana oleville pelipaikoille valmiita pelimiehiä. AHL-, Elitserien/Allsvenskan- ja Extraliiga- pakki kuulostaa arvokkaalta yhdistelmältä. Pakkien kohdalla olisi minun mielestäni selkeästi eniten tarjolla myös edullisempia vaihtoehtoja, kuten aikaisemmin esittelin.

Hyökkäykseen emme todennäköisesti löydä apuja Mestiksestä tai muistakaan alennuskoreista. Ketjuissa on jo nyt iso määrä nuoria pelaajia, jotka tarvitsevat ympärilleen selkeästi johtavia hahmoja, enkä näe esim. Määttänen-Niinimäki -kaksikkoa minään joukkueen ytimenä, kuten ehkä moni muu. Minun kokoonpanohahmotelmissani ulkopuolelta täytyy vielä löytää neljä kärkihyökkääjää, käyttäisin näihin enemmän pelimerkkejä.

 

[Immortal]

En usko, että Ipalla riittää talouden puolesta resurssit hankkia kaikille vapaana oleville pelipaikoille valmiita pelimiehiä. AHL-, Elitserien/Allsvenskan- ja Extraliiga- pakki kuulostaa arvokkaalta yhdistelmältä. Pakkien kohdalla olisi minun mielestäni selkeästi eniten tarjolla myös edullisempia vaihtoehtoja, kuten aikaisemmin esittelin.

Ulkomaalaispelaajien keskipalkka oli 128k/vuosi vuonna 2008. Kun joukossa vipeltää kuitenkin niitä useiden satojen tuhansien miehiäkin, niin ei niiden peruspelaajien hintapyynti oikeasti liiku palstoilla liikkuvissa luvuissa.

Markus Seikolan tähtitietellisellä 280k palkalla pitäisi mielestäni löytää kolme laadukasta puolustajaa. Ei varsinaisesti yhtään 1-1:een korvaajaa, mutta laadukkaita pelaavia pakkeja.

Minulle on sinällään ihan sama, että tulevatko herrat sitten mistä ilmansuunnasta hyvänsä. Mestis-pelureista omaan silmääni Sportin Immonen vaikuttaa sopivalle kokeilulle.

 

[Kaukosäädin]

Hyökkäykseen emme todennäköisesti löydä apuja Mestiksestä tai muistakaan alennuskoreista. Ketjuissa on jo nyt iso määrä nuoria pelaajia, jotka tarvitsevat ympärilleen selkeästi johtavia hahmoja, enkä näe esim. Määttänen-Niinimäki -kaksikkoa minään joukkueen ytimenä, kuten ehkä moni muu. Minun kokoonpanohahmotelmissani ulkopuolelta täytyy vielä löytää neljä kärkihyökkääjää, käyttäisin näihin enemmän pelimerkkejä.

No todellakin hyvä ettemme löydä. Realistista on kuitenkin, että hyökkäykseen on tulossa vain kaksi nimekästä pelaajaa koska pakistoon täytyy hankkia laatua ja kärkiosaamista. Missään nimessä ei ole tulossa siis neljää kovaa hyökkääjää. Lisäksi meillä on jo kakkos- ja kolmosketju kasassa + aivan turha Marjamäki josta olisi päästävä eroon.

Hyökkäyksen pelaajahankintojen osalta katseet on siis suunnattava aivan eri paikkaan kuin Mestikseen. Hyökkäys (kuten myös puolustus) huutaa tällä hetkellä nimenomaan todellista huippu osaamista täytepelaajien sijaan. Lisäksi puolustuksesta puuttuu ykköspari kokonaan.

X1_____X2____Marjamäki
Rask Määttänen Niinimäki
Anttila Pellinen Korhonen
Sointu Myttynen "Junnu"

X3___X4
Bruun Glenn
Tukio X5

 

[13th Forward]

X1_____X2____Marjamäki
Rask Määttänen Niinimäki
Anttila Pellinen Korhonen
Sointu Myttynen "Junnu"

X3___X4
Bruun Glenn
Tukio X5

Täysin samaa mieltä tästä kokoonpanohahmotelmasta. Glenn saattaa pelaata ykkösparissakin, koska budjetti ei välttämättä riitä kahden ykkösparin pakin hommaamiseen. Glennin palkka varmaan melkein samaa tasoa, kuin Kuukan viime kaudella, ja odotan, että pystyisi saman tason peliin.

Rajalan paluuta odotan myös ykköskentän laidalle. Tämän jälkeen onkin sitten lähinnä ykköspakin ja ykkössentterin hankkiminen jäljellä, ja laskiskelin, että +200k jäisi molempiin. Neloskenttään voisi juuri hakea jotain Juuso Rajalaa Lukosta tai mahdollisesti Viitakoskea. Kolmospariin haluaisin Näppilän, koska Peltola tuskin on vielä riittävän hyvä siihen rooliin.

 

[ipamies#41]

X1_____X2____Marjamäki
Rask Määttänen Niinimäki
Anttila Pellinen Korhonen
Sointu Myttynen "Junnu"

Tuolla sentterikalustolla ei pysty pelaamaan liigaa, eikä sen koommin koko hyökkääjistöllä, vaikka kaksi vapaata paikkaa täytettäisiin millä hyvänsä timanttiduolla (tyyliin Rosa ja Kaspar). Jumbotontti toistamiseen olisi lähes saletti juttu.

En mitenkään näe, että Rask-Määttänen-Niinimäki olisi menestyvän joukkueen kakkosketju. Yksilöinä kaikki hyviä, meille ensi kaudella tärkeitä pelaajia, mutta he eivät muodosta ketjua, joka toisi yksilöiden vahvuudet esille liigatasolla. He eivät ole tarpeeksi taitavia dominoidakseen pelkällä taidollaan, eivätkä toisaalta juuri kompensoi toistensa puutteita. Ehkä ajoittainen kiekottelu Jokipoikia vastaan on vakuuttanut sinut, mutta minua ei. Toki ketjujen sisäisen synergian arvioiminen ja ennakoiminen on aina hiukan vaikeaa ja kyse on jossain määrin myös makuasioista, mutta minä toivon, että tuota ketjua ei ole hahmoteltu aloittamaan kautta yhdessä.

Kovaan paikkaan olisit laittamassa myös Matias Myttystä. Olisi aika paljon mukavampi aloittaa kausi laituriparilla Pellinen/Sointu-Anttila kuin Sointu-"junnu" (Keränen, Tuominen).

Jaakko Pellisen osalta ensi kausi on vedenjakaja, joka näyttää onko pikkumiehestä vakiinnuttamaan tasonsa liigassa. Jos on, niin minä uskon, että nimenomaan se onnistuu laiturin tontilla, jossa Jaska pääsee haastamaan pakkeja luistelullaan ja saa vapaammat kädet hyökkäyspelaamiseen, jossa on hänen vahvuutensa ovat. Kolmossentteriksi isoon kahden suunnan vastuuseen en uskaltaisi Jaskaa lähtökohtaisesti kaavailla missään tapauksessa.

 

[Kaukosäädin]

Tuolla sentterikalustolla ei pysty pelaamaan liigaa, eikä sen koommin koko hyökkääjistöllä

Mielestäni sinulla on hieman turhan kovat ja epärealistiset odotukset Ilveksen tulevan kokoonpanon suhteen.

Tietysti voin mieliksesi sanoa, että hankitaan hyökkäykseen mainitsemasi neljä kovaa hyökkääjää esim. Genoway, Platt, Vihko ja Pakaslahti, mutta ei siinä ole mitään järkeä ja hankinnat olisivatkin sitten siinä ja kauden alkaessa ihmetellään kun oma pää vuotaa kuin viime kaudella, kun pakistossa luutii Glenn, Tukio, Bruun, Peltola ja kaksi junnua. Tässä täytyy katsos katsoa kokonaisuutta. Ei Ilveksellä viime kaudellakaan ollut tuota minun ehdottamaa hyökkääjistöä kovempaa hyökkäyskalustoa (varsinkin kun pelaajat kehittyvät kesän aikana) ja silti Ilveksen hyökkääjät paukutti reulusti enemmän maaleja kuin esimerkiksi Kärppien vastaavat miljoonamiehet. Kärppien hyökkääjät teki 110 maalia, Ilveksen hyökkääjät 127 maalia. Myös moni muu joukkue jäi Ilveksen taakse hyökkääjien tehdyissä maaleissa. Tuo mainitsemani hyökkäys on varsinkin hyökkäyssuuntaan aivan riittävä, mutta jos pakki hankintojen jälkeen jää rahaa voidaan tietysti hankkia yksi puolustava keskushyökkääjä.

Edit. Turhia vinoiluja poistettu.

 

[wunderveba]

Joonas Rask - "Tähän paikalle nuori hyvin scoutattu sentteri" - Toni Rajala
Ville Korhonen - Määttänen - Niinimäki
Pellinen - Myttynen/Juuso Rajala - Anttila
Sointu/Sandvik - L. Mattila/Myttynen - Marjamäki

- Mieluummin Ville Korhonen kärkiketjuihin kun Marjamäki. Ensi kaudella 15 maalia?
- En näe tuossa hyökkäyksessä suurempia esteitä menestymiselle. Ja mikä tärkeintä nuoret saavat vihdoin ansaitsemansa peliajan.


"200kiloeuron pakki" - "Nuori iso potentiaalinen, vaikka yksi näistä sveduista"
Glenn - Tukio
Bruun - Näppilä/Peltola/Mäkinen/Laine/LeKi


- Tässä vaaditaankin onnistumisia niiden kahden palikan kohdalle, jotka pakistoon ainakin vielä tarvitaan.

 

[ipamies#41]

Tietysti voin mieliksesi sanoa, että hankitaan hyökkäykseen mainitsemasi neljä kovaa hyökkääjää esim. Genoway, Platt, Vihko ja Pakaslahti, mutta ei siinä ole mitään järkeä ja hankinnat olisivatkin sitten siinä ja kauden alkaessa ihmetellään kun oma pää vuotaa kuin viime kaudella, kun pakistossa luutii Glenn, Tukio, Bruun, Peltola ja kaksi junnua. Tässä täytyy katsos katsoa kokonaisuutta.

Mikäli olet seurannut viestiketjua, niin minun osaltanihan keskustelu lähti nimenomaan käyntiin siitä, että katsoin kokonaisuutta ja esitin tavan, jolla minä lähtisin rakentamaan ensi kauden joukkuetta:

Järventie/Konttinen-Immonen
Lehikoinen-Glenn
Tukio-Uitto
Bruun-Koistinen

XXX-XXX/Niinimäki-XXX/Niinimäki
Toporowski-Rask-Rajala
Marjamäki-Määttänen-Korhonen
Pellinen/Sointu-Myttynen-Anttila

Eli kuten todettua, liigatason pakkikaluston voisi minun nähdäkseni rakentaa sitenkin, että kokeneempien Bruunin, Glennin ja Tukion rinnalle etsisi potentiaalisia ja vielä edullisia vaihtoehtoja. Säästöt budjettiraameissa pysymiseen löytyisi sieltä.

Hyökkäyksen osalta säästölinjan toteuttaminen on huomattavasti vaikeampaa, koska Ipalla ei ole kokoonpanossa tarjolla kasvunpaikkoja hyökkäyksessä, vaan pitäisi päinvastoin löytää isähahmoja ja vastuunkantajia nuorten tueksi. Kerälät, Essenit, Bergmanit, Tapiot ja kumppanit ovat Mestis-pakkien parhaimmiston tavoin varmasti liigatason prospekteja, mutta eivät he kykene tukemaan Ilves-nuoria heidän harppauksessaan liigatasolle.

Tiedostan hyvin, että Kaukosäätimen hahmotelma on todennäköisesti lähempänä totuutta, kun kausi alkaa syyskuussa. Ilves starttasi joukkueen rakentamiseen rankasti myöhässä ja kaikin puolin harvinaisen hankalista lähtökohdista. Käytössä jälleen varmasti tosi niukasti talousresurssia.

Kaikista helpoiten kauden 2010-11 Ilves muotoutuu juuri tuohon Kaukosäätimen esittämään muotoon, mutta minun nähdäkseni tuolla joukkueella ei tule olemaan realistisia menestysmahdollisuuksia, eikä siitä ole myöskään muodostumassa erityisen mielenkiintoisen tai viihdyttävän oloinen kokonaisuus. Tuosta omasta hahmotelmastani uskoisin löytyvän kykyjä ja viihdearvoa aivan eri tavalla.