Joukkueen rakentaminen kaudelle 2010-2011

[Mad Dog]

Käsittääkseni molemmilta rintamilta on tulossa uutisia lähiaikoina. Ensin tj-asiassa ja sitten omistusjärjestelyissä.

Näinhän tässä todennäköisesti tulee käymään.

Mihinkään se, että lopulta ja pakon edessä tehdään jotain, ei poista sitä tosiasiaa, että viivyttelyllä on saatu pelkkää pahaa aikaan.

Mitä tulee omistusjärjestelyihin, niin vasta sinä päivänä, kun omin silmin näen, ettei vanhalla vallalla todellakaan ole enemmistöä, uskon että Ilveksen tervehdyttävä muutos on tapahtunut.

 

[Immortal]

Immortal sanoi nykyjoukkuetta "historian ankeimmaksi". Minusta se on paras Ilves-joukkue kevään 2004 jälkeen.

Tarkoitin Esa Honkalehdolta(eli hänen aikakautensa johdolta) periytyneen nykypäättäjille historian ankeimman joukkueenrakennustilanteen. Runkoa ei ollut, rahaa ei ole ja merkittävä määrä pelimerkkejä on sidottu jo valmiiksi.

Omasta mielestäni lähihistorian paras(ja riittävän Ilvesläinen) jengi oli työsulkukauden superketjun johtama ja Curre Lindströmin ansiosta mitalitta jäänyt yhdistelmä.

 

[Mortal]

Ilmeisesti on tarvittu vuosikymmenen alasajo, että saadaan positiivinen väre sille, että meillä on liigan nimiheikoin ja halvin joukkue ja jonka johdossa on edelleen se sama Manngard-Jääskeläinen-Lagerstam akseli.

Pienet positiiviset signaalit eivät meitä nosta takaisin kartalle ilman sitä, että jo luottamuksensa menettänyt johto siirtyy taustalle. Mielellään kokonaan pois Ilveksen asioiden hoidosta.

Viime kauden jumbosijasta ei ole vaikeaa parantaa, mutta vastaavia välikausia ei montaa joukkue kestä.

 

[Grub]

Ilmeisesti on tarvittu vuosikymmenen alasajo, että saadaan positiivinen väre sille, että meillä on liigan nimiheikoin ja halvin joukkue ja jonka johdossa on edelleen se sama Manngard-Jääskeläinen-Lagerstam akseli.

Pienet positiiviset signaalit eivät meitä nosta takaisin kartalle ilman sitä, että jo luottamuksensa menettänyt johto siirtyy taustalle. Mielellään kokonaan pois Ilveksen asioiden hoidosta.

Viime kauden jumbosijasta ei ole vaikeaa parantaa, mutta vastaavia välikausia ei montaa joukkue kestä.

Nimenomaan!

Emme saa tyytyä näihin pieniin positiivisiin signaaleihin, mitä tällä hetkellä on näkyvissä. Se ei vielä riitä, vaikka toki onkin edes pieni askel parempaan.

Itse en lepää ennenkuin koko tuo kolmikko on saatu karkoitettua mielellään kokonaan Suomen rajojen ulkopuolelle. Kylmä fakta on, että Manngard-Jääskeläinen-Lagerstam, apunaan Honkalehto, tuhosi Ilvesläisen kiekkoilun. On suorastaan jopa tragikoomista, että ensinmainittu kolmikko jatkaa yhä Ilveksen listoilla. Heidän aikakaudella olemme tippuneet liigan pienimmäksi seuraksi, tätä päivää en olisi ihan äkkiä uskonut näkeväni.

 

[juri]

Nimenomaan!

Emme saa tyytyä näihin pieniin positiivisiin signaaleihin, mitä tällä hetkellä on näkyvissä. Se ei vielä riitä, vaikka toki onkin edes pieni askel parempaan.

Itse en lepää ennenkuin koko tuo kolmikko on saatu karkoitettua mielellään kokonaan Suomen rajojen ulkopuolelle. Kylmä fakta on, että Manngard-Jääskeläinen-Lagerstam, apunaan Honkalehto, tuhosi Ilvesläisen kiekkoilun. On suorastaan jopa tragikoomista, että ensinmainittu kolmikko jatkaa yhä Ilveksen listoilla. Heidän aikakaudella olemme tippuneet liigan pienimmäksi seuraksi, tätä päivää en olisi ihan äkkiä uskonut näkeväni.

Juuri tätä minä olen tarkoittanut. Keskikastin seura on ajettu lilliputiksi niin taloudellisesti kun urheilullisesti. Vaikka muutokset näkyvät vasta "minimaalisina" on toivotonta yrittää uskotella isolle kannattajajoukolle että jotain muutosta on oikeasti tapahtunut. Honkalehto on vastannut taloudesta, Hautamaa urheilupuolesta yhdessä niiden kolmen esihistriallisen herran kanssa jotka istuve halllituksessa. Honkalehto ymmärsi yskän ja lähti, kuinkas loppuremmi ?. Happy family meininki jatkuu niin kauan kun tällaisen katastrofin suunniteluun ja toteutukseen osallistuneet henkilöt ovat vielä organisaation palkkalistoilla

 

[se7en]

Esa Honkalehdon aikakausi jää todellakin mustana historiankirjoihin, vaikka mies ei ehkä yksin Ilvestä tuhonnutkaan, niin tj:nä hänet toki muistetaan suurena osana. Itse jäin muistelemaan niitä kaikkia korulauseita, joissa puhutaan että "ensi kaudella ei ole enää rasitteita hulluilta vuosilta, jolloin voimme mahdollisesti nostaa budjettia". Nyt näyttää siltä, että Honkalehto jättää myös jälkeensä köyhääkin köyhemmän seuran, enkä totta puhuakseni tiedä onko ne velat Uncle-Vinnielle viimein kuitattu vai ei. Niin monta vuotta tästäkin on puhuttu.

 

[Ragulin]

On ymmärrettävää, että toistaiseksi tehdyt muutokset näyttäytyvät peruskannattajalle osin kosmeettisina, koska "vanha kaarti" muodostaa edelleen 3/5 Ilves-Hockeyn hallituksesta. Todellisuudessa kuitenkin siinä, miten seuraa johdetaan, miten se lähestyy sidosryhmiään ja miten se suhtautuu käytettävissään oleviin resursseihin, on tapahtunut lähes täyskäännökseksi kuvailtavissa oleva muutos tämän kesän aikana.

Ikävä kyllä. Ei auta, eikä vakuuta. Kyseisille kavereille on tarjottu hyviä neuvoja jo useita vuosia. On suorastaan tragikoomista, että he ryhtyvät tekemään "oikeita ratkaisuja" vasta sitten kun muunlaisia ratkaisuja ei voi tehdä (tai silloin kun vaihtoehtona on konkurssi).

En usko, että muutos on pysyvä ennen kuin omistusjärjestelyt on tehty läpinäkyvästi ja kolmikko on siirtynyt pois päätöksenteosta. Sillä tärkeistä asioista päättää edelleen Manngard-Jääskeläinen-Lagerstam, ja kun Meskasen ulostuloja osaa lukea oikealla tavalla, huomaa että päätöksenteon nykyinen vitkuttelu johtuu voimakolmikko MJL:stä. Kaikki haiskahtaa vain ajanpeluulta.

Mikä on sangen ikävää, ottaen huomioon joukkueen ja valmennuksen ja varmaan toimistollakin viime kuukausina tehdyn kovan työn. Sen ansiosta Ilves välttää jumbopaikan ensi kaudella.

 

[Mortal]

On ymmärrettävää, että toistaiseksi tehdyt muutokset näyttäytyvät peruskannattajalle osin kosmeettisina, koska "vanha kaarti" muodostaa edelleen 3/5 Ilves-Hockeyn hallituksesta.

Mutta onko tähän edes tulossa muutosta.
En millään usko, että tämä kolmikko on valmis siirtymään pois vallankahvasta.

Vaikka työnjako ja resurssien hyödynnys saataisiinkin paremmin käyttöön on Ilveksen kannalta tuhoisaa mikäli nämä herrat jäävät hallitukseen.

 

[Ragulin]

Niitä oikeita ratkaisuja ovat tehneet pääasiassa uudet miehet. Heidän (etenkin hpj Meskasen) johdollaan Ilvestä on vedetty lyhyessä ajassa huomattavan paljon oikeaan suuntaan.

Koska uudet tekijät ovat saaneet jo paljon aikaan ja pystyvät toimimaan varsin vapain käsin, ei ole mitään syytä olettaa "vanhan kaartin" asettelevan taustalla kapuloita rattaisiin.

Mihinkään pysyvään muutokseen ei toki voida luottaa ennen kuin omistuskuviot on saatu kuntoon.

Ei ole mitään syytä olettaa... Ei järjellä aateltuna olekaan. Mutta omistusjärjestelyiden viivästyminen ja toimitusjohtajavalinnan "vaikeus" ja viivästyminen viittaavat kuitenkin siihen, että kapuloita asetellaan edelleen rattaisiin. Myöhemmin vasta tiedetään, että pysäyttävätkö uusimmat kapulat koko vaunun kulun, vai hidastavatko vain.

Harmillistahan tämä on Ilveksen uskottavuuden kannalta ja vaikeuttaa ja hidastaa uudelleenrakentamistyötä. Niin kauan kun "vanha kaarti" vaikuttaa taustalla – suurimpana vaikuttimenaan vallan säilyttäminen – on tulevaisuus kaikesta oikeansuuntaisestakin työstä huolimatta äärettömän epävarma.

tai kuten JM lauloi: "the future's uncertain and the end is always near".

 

[se7en]

Olisikin mielenkiintoinen tilanne, jos Ilves alkaisi muutaman vuoden sisällä pärjäämään ja taustalla olisivat yhä kummittelemassa Manngard, Lagerstam ja Jääskeläinen. Mitä tapahtuisi siinä kohtaa, kun tulisi ongelmia? Tai jo menestymisen hetkellä? Joutuisimmeko aina pelkäämään, että koska pojut ottavat hiekkalaatikkonsa taas haltuun?

Ei. Omistussuhteen on muututtava. Edellämainittujen on lähdettävä Ilveksestä. Nyt!

 

[Grub]

Nyt jälkikäteen on hyvä muistella naureskellen Esa Honkalehdon sanoja, kuinka HÄN on saanut Ilvekseen lisää rahaa ja kuinka HÄN on nostanut budjetit. Tulos on nähtävillä nyt. Essi tiputti todellisuudessa Ilveksen jumboksi. Valitettavaa on, että kaikki uskoivat sillon Honkalehdon sanoja. Huomaamatta jäi, että kaikilla seuroilla lisääntyi rahat mm. tv-sopparien vuoksi. Ilveksellä rahat lisääntyivät todellisuudessa kaikkein vähiten ja mikä huvittavinta, budjetit oli näemmä rakennettu päin sitä kuuluisaa peetä.

Tämä ketju pitäisi näyttää tuolle tuhoamisryhmän jäljellä olevalle koplalle. On upeeta huomata, että Ilvesläiset alkavat herätä. Kenelläkään ei pitäisi enää olla syytä puolustella M-J-L- kolmikkoa. Vaikka seurassa olisikin tehty nyt oikeita ratkaisuja, niin suurta yleisöä ja myös niitä sponsoreita kiinnostaa vain se, että kyseinen kolmikko jatkaa huseeraamista seurassa. Ja mitä he siellä enää edes tekevät, eivät ainakaan auta Ilvestä!? Se on nähty, että he eivät osaa tehdä yhtään oikeaa Ilvestä hyödyntävää päätöstä! Niinpä niin, ovat vain esteenä ja tulppana... ja kenties odottavat, että saavat kunniaa, jos seura joskus nousee vielä jaloilleen.

Manngard, Jääskeläinen, Lagerstam: HÄIPYKÄÄ, kiitos!

 

[Ragulin]

En ole huomannut kenenkään puolustelevan vanhaa hallitusta. Ei kuitenkaan kannata kulkea laput silmillä kohdistaen katseensa vain yhteen suuntaan ja jättää sen takia huomaamatta tai hyväksymättä asioita, joita tapahtuu. Ei ole olemassa joko tai -maailmaa, jossa kaikki asiat olisi sidottu johonkin kiintopisteeseen, jonka tilasta muu todellisuus on riippuvaista.

Let me put it this way: Kaksi mahdollisuutta

1. Nykyinen hallitus nykyisillä omistussuhteilla
2. Useampia isoja osakkaita, jossa Manngard-Jääskeläinen-Lagerstam omistavat yhteensä 20 % osakkeista, eikä kenelläkään muullakaan osakkaalla ole yksinkertaista enemmistöä osakkeista.

Itse näkisin vaihtoehdon kaksi Ilveksen tulevaisuuden kannalta paremmalta. Ja olen ymmärtänyt, että niin sinäkin.

Vaihtoehto 2:n toteuduttua Hiitelän, Meskasen, Pajuojan ja kumppaneiden vetämän kivireen jalasten alla kipinöivä kitka pienenee huomattavasti.

Toivottavasti järjestelyt toteutetaan nopeasti ja ne ovat tarpeeksi mittavia. mitkään puolivälin parsinnat eivät paranna Ilveksen tilannetta. Päinvastoin, niillä voi olla jopa turmiollinen sementoiva vaikutus.

 

[Ragulin]

En ole yllä esittämästäsi eri mieltä, Ragulin. Se, että jaan näkökantasi Ilveksen kannalta suotuisimmasta asioiden kehityksestä, ei kuitenkaan estä minua huomioimasta muita Ilveksessä tapahtuvia asioita.

Juuri näin olenkin asian ymmärtänyt.

Itse pelkään, että nyt tehty ansiokas työ (Hiitelä, Meskanen, Pajuoja-Helminen) valuu hukkaan... Sen vuoksi ajatukset palaavat joka kerta ahdingon alkulähteille... Enkä jaksa iloita kaikista sinällään positiivisistakin asioista, ennen kuin jatkuva suopea kehitys on myös organisatoorisesti mahdollistettu ja varmistettu.

 

[Immortal]

Ilveksen C-junnuissa muinoin loistanut Slava Trukhno on nyt vapailla markkinoilla, kun ei saanut KHL-pahvia mainioiden AHL-näyttöjen jälkeen. Olisi heittämällä ykkössentteri ja sopeutuisi varmasti kielitaidon ja aiemman kokemuksen myötä. Rahaa mieheen tuskin kuitenkaan on,vaikka CG jäisi käkikellomaahan.

 

[kananlento]

Harjoituskausi alkaa lähentyä loppuaan ja peli tuntuu ainakin tilastojen valossa kehittyneen ihan mukavasti. Nuoret ovat ilmeisesti pelanneet varsin nälkäisesti ja tulostakin on tullut, etunenässä Peltolalta. Mutta se asia mikä pistää silmään, ja jota paikalla olleet toivottavasti voivat valaista on Raskin tehottomuus. Pelin täytyy kulkea erittäin hyvin, kun lähes jokaisen pelin jälkeen jopa vastustajan kannattajat ovat kaveria kehuneet. Mutta niin vain pistesarakkeessa ei taida olla kuin pari pistettä. Mistä siis kiikastaa, onko Joonaksella mennyt jopa yliyrittämiseksi, jännittääkö maalipaikoilla vai eikö kavereilta tule apuja?

En nyt vielä asian suhteen ole huolestunut, mutta jos tehottomuus jatkuu pitkään, voi Joonakselle tulla jonkin sortin gorilla niskaan. Varsinkin jos joukkue ei saa voittoja alkukaudesta.

 

[Grub]

Mistä siis kiikastaa, onko Joonaksella mennyt jopa yliyrittämiseksi, jännittääkö maalipaikoilla vai eikö kavereilta tule apuja?

Nähtyjen parin ottelun perusteella ja mitä olen muista otteluista kuullut, niin kohdat A ja B on lähellä totuutta.

Kaksikko Rask-Pellinen on jotenkin tyypillinen Ilves-duo. Kuin häivähdys menneitä aikoja. Vauhtia piisaa, taitoa piisaa ja tekee välillä kentällä mitä tahtoo. Mutta, mutta... pojat ovat liian heiveröisiä useissa tilanteissa ja pakit saavat siivottua heidät pois ja sortuvat lisäksi hyvin ilvesmäisesti aivan liian hienoon peliin. "Parempi tehdä hieno maali, kuin ei maalia ollenkaan" - tämä sanonta on lähellä totuutta.

Toiseksi Rask kärsii huonosta laukauksesta. Liian usein se on onneton suupaisu tai sitten se suuntautuu siihen kuuluisaan "logoon", jolloin se on helppo maalivahdille.

Toivottavasti kyseessä on vain harjoituspelikaudelle tyypillinen yliyrittäminen ja neppailu. Ja edelleen rikkoisin Rask-Pellinen kaksikon, ei vaan toimi tehollisesti.

 

[George Parros]

Ja edelleen rikkoisin Rask-Pellinen kaksikon, ei vaan toimi tehollisesti.

Tuo kaksikko olisi järkevää hajottaa senkin takia, että Raskille löytyisi heti luonteva paikka Määttäsen ja Niinimäen viereltä. Alunperinkin outoa, ettei tuota kolmikkoa ole nähty vielä harjoituskaudella yhdessä. Ville Korhosen puolestaan luulisi tällöin sopivan hyvin Pellisen laituripariksi.

 

[Artsi]

Tuo kaksikko olisi järkevää hajottaa senkin takia, että Raskille löytyisi heti luonteva paikka Määttäsen ja Niinimäen viereltä. Alunperinkin outoa, ettei tuota kolmikkoa ole nähty vielä harjoituskaudella yhdessä. Ville Korhosen puolestaan luulisi tällöin sopivan hyvin Pellisen laituripariksi.

Raskin pelipaikkaan on saattanut hyvinkin vaikuttaa tuo armeijan suorittaminen. Eikös Myttynenkin ole intissä, joten on luontevaa kasata nä "harjoitusrajoitteiset" samaan ketjuun.

 

[Takkuturkki]

Kuuluuko Koistinen vielä Team Työttömiin? Jääkiekkolehden kausioppaassa siis kuuluu. Voisiko elätellä toiveita, että mies tulisi alkukaudesta ottelukohtaisella sopimuksella Ilvekseen?

 

[Randall Flagg]

Koistinen kuuluu edelleen työttömiin ja tietääkseni mahdollisuuksiin esiintyä ensi kaudella Tampereella liittyy positiivisten uutisten saaminen Sveitsin suunnalta.

 

[kananlento]

Koistinen kuuluu edelleen työttömiin ja tietääkseni mahdollisuuksiin esiintyä ensi kaudella Tampereella liittyy positiivisten uutisten saaminen Sveitsin suunnalta.

Harmittavaa, että kaikki mahdolliset asiat tuntuvat olevan riippuvaisia tuosta Hautiksen väsäämästä sopimuksesta.Millonkas siellä päässä tehdään päätöksiä?

EDIT: Jaa, lokakuun puolivälistähän tuolla aikaisemmin puhuttiin.

 

[Loktev]

Ei kai siellä Sveitsissä sentään verokikkailua harrasteta! Vai mitä ne positiiviset viestit voivat sitten olla? Sitäkö että Villen hinta olisi liian kova sveitsiläisillekin? Jaa niin onhan siellä se Colbykin. En heti ymmärtänyt.

 

[Moderaattorit]

Kausi on alkanut ja joukkueiden kokoonpanot ovat selvillä, joten tämä ketju lukitaan. Muistattehan jatkossa avata ketjuja uusista aiheista megaketjujen välttämiseksi.

Moderaattorit