Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Halmela]

Jos pelaaja ei HIFK:ssa pelaa, niin tämä tarkoittaa taas sitä, että pelaajalla/agentilla on jonkunlainen korvausvelvollisuus HIFK:lle sopimusrikosta.

Tuossa nyt ei olisi mitään järkeä. Jos kerran Granlundilla on voimassa oleva sopimus Kärppien kanssa, ja sitten tekee sopimuksen HIFKin kanssa, niin ei kai sentään HIFKin suuntaan mitään korvausvelvollisuutta tule? Muutenhan tuo olisi agenteille aika huippubisnes.

 

[Johannes]

Kyllä Nokalla on ihan hyvä pelitapa hakusessa, mutta kotona kun toteutus alkoi melkein aina kusemaan, niin sitten mentiin lähes koko peli 1-2-2 ja kärkikarvaaja ei nouse sinisen yli, kuten täällä on jo moneen kertaan todettu. Voi samaa pelitapaakin pelata niin, että eri ketjuilla painotus on hyökkäävä ja toisilla enemmän puolustava. Pelataan esim 2-1-2, mutta toinen laita vetäytyy nopeammin puolustuksen tueksi kuin hyökkäävissä ketjuissa, joissa karvataan kiekko takaisin ja käännetään peli nopeasti uudestaan vastustajan maalin eteen ja saadaan maalipaikka. Nykyään tuntuu vaan, että lätkämatseissa ei pelata enää ottelun voitosta, vaan pelitavat kisailevat keskenään ja otellaan siitä kuka on pelin evoluution innovaatiivisin valmentaja, lopputuloksesta viis. Jalosenkin pitäisi tajuta, että Nordiksella pitää voittaa ja viihdyttää, jo runkosarjassa, eikä ainoastaan yritäää kouluttaa joukkueelle tosipelissä jotain elämää suurempaa pelitapaa, joka kauden päätteeksi saattaa jopa onnistua pelaajilta koko pelin ajan.

Jalosen 08/09 oli kotijäällä minun silmissäni parhaimmillaan, kun Lopit ja Kuhdat olivat tammikuussa loukkaantuneina. Silloin Jalosen auktoriteetti ilmeisesti riitti siihen, ettei peli hajonnut käsiin kesken ottelun ja hyökkääjiä oli old-school tyyliseen roolitukseen nipin napin eli kaksi hyökkäävää ketjua, nuorison energiaketju ja jarrukenttä. Joskus joukkuueen kemian toimivuudessakin vähemmän on enemmän, kun puhutan talentista. HIFK voitti muistaakseni 4 peliä putkeen ilman Kuhtaa, Loppia, Petrelliä ja Batesia. (??)

 

[JHag]

Ainoa toivo lienee se, että joku kehuu Murrayta Kautoselle tämän ollessa amerikoissa kesälomaa viettämässä...

: D - tälle putosin ! Mielestäni Kautoselle pitäisi lisäksi hieman lisätä Murrayn mittoja ja korostaa hänen olevan erinomainen duunarilaitahyökkääjä. Sehän saattaisi vaikka tarttua haaviin.

Niin, pelin sisällä reagoimisella en itse tarkoita sitä, miten valmentaja fyysisesti esiintyy. Pääasia on se, mitä jäällä tapahtuu - tai jää tapahtumatta. Olen nähnyt HIFK:n peräsimessä hullun lailla veuhtovan Kuula Lehkosen, jonka joukkue on tästä huolimatta fleguillut minkään muuttumatta. Olen myös nähnyt sfinksi-Westerlundin, jonka jengi saattoi jostain mystisestä syystä esimerkiksi muuttaa kaukalon täydeksi sotatantereeksi ajassa 50.00 eli vikaksi 10 minsaksi. Eikä varmasti sattumalta. Jokainen kommunikoi tavallaan ja liian usein näin kotimatseissa, että vastustajan koutsi teki muutoksia, joilla kiskoi samaa rataa junnanneen HIFK:n ohi. Klassinen esimerkki oli HIFK-Ipa, jota johdettiin 3-0, kunnes Pietilä ajoi Nokan yli nostamalla karvausta haastaen HIFK-pakit onnettoman kömpelöllä jengillään.

Ja kyllä, HIFK pelasi parhaiten junnupitoisena, mikä kertoo selkeästi siitä, että joukkueen pelitapa toimi ja roolituskin oli kunnossa juuri tuon tovin ajan. Silti ihmettelin Kojon hyvin erikoista -ja sinänsä kunnioitettavaa- tapaa ajaa loukkaantuneita staroja sisään: Kuhta ja Loppi aloittivat kylmän rauhallisesti alemmissa ketjuissa, eikä kummallakaan näistä pelaajista tee yhtään mitään 3-4 -ketjuissa. Ellei yritä kyhätä jotain superhyökkäävää nippua, jolloin 1-2 -kenttien pitäisi olla täynnä Salmelaisia ja Peltosia. Näinhän ei ollut. Loppi, joka todellakin omaa loistavan pelisilmän ja pehmeät kädet, tappoi henkilökohtaisesti koko 3-ketjun pelin jouduttuaan puolustavaan rooliin. Yhdessä matsissa Lopin ketju taisi ottaa kolme maalia peräkkäin omiin ja peluutushan ei muuttunut tietenkään. Mä näen Lopinkin tilanteen ihan kliinisesti: Ei ole suosikkini, mutta osaa liidata ylivoimaa ja luoda maalipaikkoja. Lisäksi isopalkkainen. Hänen kuuluu pelata 2-sentterin vakanssilla, koska muuta käyttöä hänestä ei yksinkertaisesti ole. Tällaiset peluutuskuviot, joita Nokka esitti, olivat outoja ja rikkoivat hetkeksi löytyneen roolituksen.

 

[Bismarck]

Ajoittain kuitenkin KJ:n hyvä pelikirja näkyi viimekaudella kotimatseissakin ja se oli hienoa katteltavaa. Mm. tämä on yksi syy, minkä takia mä haluan antaa herralle vielä mahikset.

Sama. Itse muistan joissakin kotipeleissä punaisten pelanneen enemmän brändin näköistä kiekkoa kuin kertaakaan sitten vuoden 1999. Se mitä kauden aikana itse ihmettelin täällä JA:ssa, oli pelitason/suorituksen valtava ailahtelu ottelusta toiseen. Uskon Jalosen pystyvän palikoiden ollessa kohdallaan pystyvän peluuttamaan joukkuettaan erittäin lähellä sitä mitä täällä pidetään brändikiekkona. Tässä on klassinen tilanne, jossa valmentaja törmää uuteen kulttuuriin, puhdistaa paskan rattaista ensimmäisen kauden jälkeen, takoo linjauksiaan (ei vain pelikirjaansa) pelaajien päähän vielä jalostetummin jne. Mä olen nyt ladannut itseeni täysillä optmismia ja uskon menestykseen. Jos käy, kuten 98% palstalaisista uskoo, niin sitä vain kohauttaa vähän harteitaan ja yrittää taas uskoa ensi kauden tuovan parempaa. Loppujen lopuksi nämä ovat fanille uskon ja toivon asioita.

 

[tant gredulin]

Mä näen Lopinkin tilanteen ihan kliinisesti: Ei ole suosikkini, mutta osaa liidata ylivoimaa ja luoda maalipaikkoja. Lisäksi isopalkkainen. Hänen kuuluu pelata 2-sentterin vakanssilla, koska muuta käyttöä hänestä ei yksinkertaisesti ole. Tällaiset peluutuskuviot, joita Nokka esitti, olivat outoja ja rikkoivat hetkeksi löytyneen roolituksen.

Jostain syystä - liikkuminen, olemus, maalipaikkojen luominen, jopa luisteluasento - tuo mieleen Harkinsin, joten loogisesti siihen samantyyliset kaverit viereen kuin Harksulla oli, niin a vot. Näin helppoa se on! :)

Ei Loppi toimi energia- tai jarruketjussa ja se oli ilmiselvää kaikille katsojille. Minuutteja oli vähemmän, selvä se, mutta ei se loukkaantuminen Matskan persoonaa ja pelityyliä muuttanut.

 

[Hegu]

Tuossa nyt ei olisi mitään järkeä. Jos kerran Granlundilla on voimassa oleva sopimus Kärppien kanssa, ja sitten tekee sopimuksen HIFKin kanssa, niin ei kai sentään HIFKin suuntaan mitään korvausvelvollisuutta tule? Muutenhan tuo olisi agenteille aika huippubisnes.

Siis eikös pelaajalla ja agentilla ole väliä, josko harrastaa kaksinnaimista? HIFK on tehnyt sopimuksen ja odottaa vastapuolelta kiinni pitämistä tehdystä sopimuksesta. Siis jos esimerkiksi hankit IFK:n kausarin, niin oletatko saavasi sen? Sitten HIFK ilmoittaakin, että paikkasi onkin jonkun muun? Onko IFK:lla korvausvelvollisuutta sinulle? Sinähän et voinut tietää, että paikka on jonkun muun....

 

[Halmela]

Siis eikös pelaajalla ja agentilla ole väliä, josko harrastaa kaksinnaimista? HIFK on tehnyt sopimuksen ja odottaa vastapuolelta kiinni pitämistä tehdystä sopimuksesta.

Tuolla logiikalla HIFKin kannattaisi nyt tehdä kymmenen muunkin sopimuksen alaisen pelaajan kanssa sopimukset ja sitten nostaa niistä messevät korvaukset kun eivät tulekaan pelaamaan HIFKiin.

 

[-BR-]

Maalivahdit
Jani Niemiselle ON vain annettava vastuuta! Pelasi hyvän kauden ja ansaitsee menneen kauden otteillaan peliaikaa. Yksi suurimmista valopilkuista viime kaudella! Mitä siihen kokoon tulee, niin muuan Pasi Nurminen on/oli täysin yhtä pitkä ja viisi kiloa painavampi... Vhittu sillä koolla ole merkitystä jos on perusasiat kunnossa ja asennetta vaikka syödä se kiekko! Näen Niemisessä muutenkin samanlaisia ominaisuuksia kuin Nurmisessa. Mm. nopea liikkeissään, ärhäkkä, taistelutahtoinen ja pää näyttäisi kestävän. Älköön kukaan nyt kuitenkaan luulko, että pidän näitä kahta herraa samantasoisina pelureina! Ehei, siihen Niemisellä on vielä matkaa, mutta potentiaalia herralla mielestäni on! Eikä mv-valmennus ainakaan vielä ole näyttänyt negatiivista suuntaa Niemisen kohdalla, johan mies on reilun kauden meillä skulannut... ; )
Ahlqvist on sitten ehkä turhan väritön ja kunnianhimoton, tai tälläinen kuva on tullut. Ei ole erityisesti vakuuttanut pelillisestikään ja hänen tilallaan näkisin kyllä jonkun kokeneemman maalivahdin. Voihan se olla, että nämä kaksi nuorta miestä yllättävät meidät kaikki, kun saavat kilpailla keskenään... Tämä olisi toki vain positiivinen juttu. Aika näyttää, mutta itse olisin valmis katsomaan (heh) jonkin aikaa kauden alusta ennenkuin lähtisin markkinoille, etenkin ykkösmaalivahdin osalta. Tiedän, että sitten voipi olla ja todennäköisesti onkin ehkä jo myöhäistä, mutta mä haluan katsoa kortin nimeltä Jani Nieminen kunnolla.

Puolustus
Puolustus on, kuten monesti jo todettu, laadukas neljän pakin kohdalla. Eli herrat Clarke, Heikkinen, Kankaanperä ja Söderholm riittävät täysin kahteen ensimmäiseen pakkipariin. Vielä kun ensi kaudella peluutetaan todennäköisesti vain kuutta pakkia, niin no hätä. Hätä taitaa tulla kyllä silloin, jos Bono lähtee rapakon taakse tai joku näistä miehistä loukkaantuu pitkäaikaisesti. Toisaalta onhan meillä ihan potentiaalisia Ahosta, Haverista, Melartia ja Purolinnaa stuntteina. Mikäli näistä ”täytemiehistä” saadaan kaikki irti, niin sitten ei oikeasti ole hätää. Vähän liikaa taitaa kuitenkin olla kysymysmerkkejä, taas... Ahonen saattaa olla jopa villi kortti, mikäli mennyttä kautta katsoo. Ihan positiivinen kuva jäi miehestä. Täytyy toki myös toivoa, että Have palaa sille tasolle, jossa oli ennen loukkaantumistaan ja että Melart saa otteisiinsa varmuutta. Purolinnasta on vähän sellainen Mr. Nobody – fiilis. Ei ole oikein minkäänlaisia odotuksia. Ei ole jäänyt mieleen, ei hyvässä eikä kyllä pahassakaan. Potentiaalisempi joidenkin mielestä kuin Haverinen, mutta katsotaan katsotaan... Kurvisesta ei nyt kovin hyvät muistot ole, mutta haastattelussa ei ainakaan itseluottamusta puuttunut. ; ) Uskoo vahvistavansa puolustusta ja jos selkä on kunnossa, niin pidetään peukkuja. =) Yhden kunnon vahvistuksen ottaisin pakistoon ihan mielelläni, mutta ei se mikään must juttu- ainakaan heti ole, mikäli änäri ei Bonoa vie... Jos änäri kutsuu, niin esim. eu-ukkoa sisään samantien! Turuselle sorvaisin jatkon anyway laajuutta tuomaan.

Hyökkäys
Sentteriosasto on hyvää tasoa nelikolla Hirschovits-Loppi-Ramstedt-Töykkälä. Ahtolakin voipi stuntata ja miksei Granlundkin. Hirso liigan eliittiä, kritiikistä huolimatta, Loppi aivan loistava yv-mies mielestäni ja kun pelinäkemystä ja käsiä löytyy, niin en valita. Herralle pitää saada vain oikeat miehet laidoille. Ramstedt oli toinen kauden valopilkuista ja mikäli taso säilyy ja mielellään myös nousee, niin meillähän on pian tosissaan kilpailua kahden ekan ketjun sentterin paikasta! Töykkälästä ei ole kovin tarkaa kuvaa, muuta kuin, että hyvää duunia tekee kyllä. Laitureista Liivik, Luttinen, Petrell, samaa kaliiperia mielestäni kaikki kolme eli voimalaitureita joilta löytyy myös käsiä kiitettävästi. Haataja, Nyholm, Pöysti ovat sitten oma ”luokkansa” eli voimaa, nopeutta ja käsiä löytyy kaikilta, mutta mikään ei oikeastaan ole erityinen vahvuus ja pelaajien kokokaan ei ole järin suuri. Haataja on toki tästä kolmikosta odotusarvoltaan ehdottomasti paras. Wärn ei oikeastaan kuulu kumpaankaan kategoriaan selkeästi. Kokoa ja käsiä on, mutta ei ole mikään Jagr kuitenkaan ja fyysisyyskään ei ole mikään valttikortti, vaikka paranikin tälle kaudelle. Hyökkäyksestä puuttuu siis, kuten myös eri kirjoittajien näppikseltä aiemmin todettuna puhdasta taitoa. Itse pitäisin edelleen Killen! Hyvä snaiper, jota voi hyödyntää eri kentissä, ylivoimissa ja taitais se olla kädellisin laituri tossa jengissä edelleen. En ymmärrä miksi siltä osastolta ensin karsitaan, kun palkkaakin tarkistetaan... Noh nää on makuasioita edelleen... Lisäksi tahtoisin vielä jonkun VP:n tai Vescen tms... Pikunkaan jatko ei kyllä harmittaisi yhtään, mutta samanlaisia ukkoja on kyllä ihan riittämiin, joten bye bye. Itse erehdyin luulemaan ennen viime kauden alkua, että pelkästään tolla voimalaituriosastollakin pärjätään ja mennään suht pitkälle, mutta toisin kävi. Okei, tekihän jengi ihan kiitettävästi maaleja ja jos jengi olis pelannut vahvuuksillaan, niin mistä tietää, mutta liian yksipuolinen se kieltämättä taisi olla. Kun Pessi ja Pikukin siis mitä todennäköisimmin lähtevät, niin tilalle enemmän puhdasta taitoa. Killelle jatko ja yksi kädellinen siihen vielä, niin vois kyllä mielestäni ihan hyvin mielin lähteä ens kauteen...
Granlund voi toki olla vielä villi kortti ja saattaa tuoda jo ensi kaudella paljon apuja tuolle kädelliselle osastolle. Hyvä stuntti anyway kokeiltavaksi lähes paikalle kuin paikalle... Jotenkin himottais nähdä Lopin vierellä tämä nuori herra, vaikka onkin etupäässä sentteri. =))

Vaikka näin voitais mennä:

Wärn -Hirschovits-”Peltonen/Vesce/tms”, Granlund?
Clarke-Heikkinen/stuntti

Haataja-Loppi-Luttinen, Granlund?
Söderholm-Kankaanperä

Petrell-Ramstedt-Kuhta
Kurvinen-Turunen
Ahonen/Haverinen/Melart/Purolinna

Liivik-Töykkälä-Ahtola
Nyholm/Pöysti

Nieminen
Ahlqvist/kokenut kassari

 

[Maple Leaf]

Nykyään tuntuu vaan, että lätkämatseissa ei pelata enää ottelun voitosta, vaan pelitavat kisailevat keskenään ja otellaan siitä kuka on pelin evoluution innovaatiivisin valmentaja, lopputuloksesta viis.

Luulen ymmärtäväni, mitä tarkoitat, mutta en kuitenkaan usko siihen, että yksikään oikea liigavalmentaja olisi mennyt mukaan sihvoslaiseen höpinään peluuttaen porukoitaan tällä ajatuksella. Eivät ne bändeistä parhaatkaan soita Tavastialla kriitikoille, vaan haluavat vetää jengille mahdollisimman hyvän shown, jos tällainen ontuva analogia tässä yhteydessä sallitaan.

Eivät ammattivalmentajat tumputa pelikirjoja selaillessaan, se toiminta on varattu yksinoikeudella joillekin Jatkoajan nimimerkeille. Kyllä valmentajien katse on pelissä pelikirjojen takana.

 

[FreezingHell]

Tuolla logiikalla HIFKin kannattaisi nyt tehdä kymmenen muunkin sopimuksen alaisen pelaajan kanssa sopimukset ja sitten nostaa niistä messevät korvaukset kun eivät tulekaan pelaamaan HIFKiin.

Varmaan, mutta tämän estää normaalisti, ehkä hieman yllättäväkin taho eli agentit. Useimmat agentit tietävät, onko heidän suojatillaan sopimusta jo johonkin. Luulisi olevan jo maalaisjärjelläkin selvää, että jo myytyä omaisuutta ei voi mennä kauppaamaan uudestaan ja jos menee, niin on periaatteessa korvausvelvollinen sille, jolle ei tavaraa saa toimitettua.

 

[Rosenrot]

Näin pelkään. Pikusta ei ole isojen otteluiden vastuunkantajaksi, ei myöskään Kuhdasta. Pelaisin nyt riskillä ja jättäisin neuvottelut kesken molempien kanssa. HIFK ei siitä kauheasti heikkene, vaikka näillä nykyisillä lähdettäisiin kauteen. .

Tuossakin on mielenkiintoinen pointti mitä viime kauteen tulee. Monasti kuvio meni seuraavanlaisesti:
Hirso ottaa kiekon ja pyöritää hieman puolustusta liikkumaan akselilla toinen b piste - maalina tausta - toinen b piste, ja samalla Pikkarainen "hiipii" parin vuoden takaisella Söderholm- liikkeellä puolustuksen keskelle, ja saa Hirsolta hyvän, napakan syötön suoraan lapaan, ja rightin pelajaana pystyy ampumaan siitä puoliksi yllättyneen puolustuksen ja maalivahdin ohi...

Tuollai tehtiin Pikun maaleista useampi, ja ainakin minulle jäi kummittelemaan ajatus, että eikö noi nyt mitään muuta variaatiota osaa/keksi, joten tietynlaista luovuutta kehiin. Tuonhan, kuten täällä on todettu monesti, Suikkanen kyllä scouttasi ja pelasi sen taktisesti pois ottamalla hirson riittävän tarkasti kiinni.

Nyttemmin, Pikkaraisen palkkapyynnöstä täysin tietämättömänä, pistää miettimään, paljon tosiaan siitä kaverista kannattaa maksaa, ja onko siinä potentiaalia mitä ei olla vielä ehkä käytetty. Onneksi siitä päättävät ihan muut ihmiset,moista vastuuta en haluaisi... Nää on näitä, kysyntä ja tarjonta, muut seurat, agentin taidot, suhteet, ja varmaan kuun asentokin ja vuorovesi...

 

[#76]

Tuolla logiikalla HIFKin kannattaisi nyt tehdä kymmenen muunkin sopimuksen alaisen pelaajan kanssa sopimukset ja sitten nostaa niistä messevät korvaukset kun eivät tulekaan pelaamaan HIFKiin.

Niin kannattaisi, saataisiin talous helposti kuntoon. Valitettavasti sopimukseen tarvitaan molempien osapuolien nimet ja hulluhan pitäisi pelaajan/agentin olla, jos tekee useamman sitovan sopimuksen.

 

[punasydän]

Paljon on tullut itkettyä ja nuristua (osin syystäkin) kauden päättymisen jälkeen, mutta nyt mietiskelin tuossa, onko mitään hyvää sanottavaa HIFK:n/Nyypän toiminnasta ja kyllähän sitä on jotain positiivistakin sanottavaa. Ensinnäkin hankinnoista (joista kirjoittelin jo HMV-sävyyn): En tiedä oliko sattumaa vai tiedostettu asia, että Kurvista lukuunottamatta kaikki ovat viimeisen viiden vuoden aikana ollut osana voittavaa organisaatiota: Haataja oli luomassa Kärppädynastiaa ja voittamassa mestaruuksia, Clarke oli edelliset kaksi kautta vaikuttamassa Bluesin nousukauteen, Töykkälä oli myös Bluesin nousun aikana osa joukkuetta (lisäksi JT on pelaaja, joka nousee todellakin arvoon arvaamattomaan pudotuspeleissä). Kurvinen taas on peruspelaaja, jonka läsnäolo ei ainakaan minua haittaa, jos ei pysy kyydissä, pitää paikka laittaa kiertoon. HIFK:hon on suht turha hankkia pelaajia luuserijoukkueista, luuseri luuserien keskelle ei lupaa hyvää. Sen sijaan menestymään tottunut pelaaja persereikien keskelle saattaa saada jopa muut kanssapelaajat nöyrtymään. Blues saa "J.A Immoset" menestymään ja pelaajan johdattamaan jopa Bluesia menestykseen, mutta HIFK:hon pitää saada "kuhtien" keskelle joku, joka osaa menestyä ja johdattaa muitakin kohti suurempaa.

Viime kauden alussa lähtkökohta taisi olla jotakuinkin seuraavanlainen: 2000-luvulla koko joukkueen pelaajistolla saavutettuna Euroopan huippusarjoissa: 1 mestaruus (Pesonen) + 2 kpl finaalisarjoja (Hirso, Kanki).

Tällä hetkellä: 2 mestaruutta (Haataja), + 6kpl finaalisarjoja (Söde Sveitsissä, Kanki, Hirso, Haataja, Clarke, Töykkälä).

Tällä hetkellä on lisäksi 3 laatikkoa täyttämättä ja itse lähtisin kyllä siitä, että joukkueeseen tarvitaan henkinen johtaja, jonka pelitaidot olisivat kiistatta ainakin kakkosketjutasoa. Yllättävän moni miettii täällä jo pudotuspelejä ja JHagin johdolla "vesaviitakoskia". Toisaalta näen asian samoin, mutta toisaalta olen sitä mieltä, että mieluummin pelaan pronssipelissä runkosarjan kolmosena, kuin finaalissa runkosarjan kuudentena. Pitkällä tähtäimellä on nyt tärkeämpää saada HIFK:sta joukkue, joka on aina kauden alusta loppuun realistisesti kotiedussa kiinni. Käytännössähän tässä voitaisiin puhua HPK-mallista. Runkosarjajoukkue, joka kasvoi hitaasti, mutta vakaasti mestariksi. Runkosarjan kaksi parasta pelaavat käytännössä aina mitalipeleissä, sitä mukaa joukkue kasvaa menestymään joukkueena eikä homma ole kiinni siitä "vesaviitakoskesta". Tämä nyt oli erittäin kärjistetty mielipide, tietysti haluan nähdä HIFK:n menestyvän, enkä ole tuota "runkin kutosesta finaaliin" -tyyliä vastaankaan, mutta pitkällä tähtäimellä näen tärkeäksi saada HIFK:sta joukkue, joka saa itselleen joka kaudella runkosarjassa parhaat mahdolliset lähtökohdat pudotuspeleihin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

BRC: Täältä heti käsi ylös - olisin ottanut Schnabelin tai Ustrnulin nanosekunnissa Kurvisen tilalle. Kyllä ne vähintään Kurvisen verran osaavat pelata ja lisäksi niissä on sitä ilkeyttä, joka nyt puuttuu. Kumpikaan ei ole (enää) megakallis ja kyllä noita ilkiöitä löytää, jos jaksaa vähän etsiä.

Yhtä lailla näitä tsekkiläisiä nivusia, krhm... konsonanttimutantteja löytää myös kauden aikana, jos niille on vielä tarvetta. Nyt kun ne ei enää vie ulkkaripaikkaa, niin hommataan ne sitten syssymmällä, jos siltä tuntuu. Viime kesänä täällä valitettiin, kun ensimmäisenä lyötiin rahat kiinni kovanaamaan (Brennan). Nyt kun ei vielä toukokuun puolivälissä ole ketään Bronxin eläintarhasta karannutta gorillaa kokoonpanossa, on joukkueen kokoaminen tehty taas väärin.

Ei silti, kyllä mullekin yksi mörkö kelpaa, mutta niitä löytää vielä elokuun lopussakin vaikka puhelinluettelon keltaisilta sivuilta.

 

[JHag]

Monasti kuvio meni seuraavanlaisesti:
Hirso ottaa kiekon ja pyöritää hieman puolustusta liikkumaan akselilla toinen b piste - maalina tausta - toinen b piste, ja samalla Pikkarainen "hiipii" parin vuoden takaisella Söderholm- liikkeellä puolustuksen keskelle, ja saa Hirsolta hyvän, napakan syötön suoraan lapaan, ja rightin pelajaana pystyy ampumaan siitä puoliksi yllättyneen puolustuksen ja maalivahdin ohi...

Tuollai tehtiin Pikun maaleista useampi, ja ainakin minulle jäi kummittelemaan ajatus, että eikö noi nyt mitään muuta variaatiota osaa/keksi, joten tietynlaista luovuutta kehiin.

Hyvä pointti ja tilannehan meni niin, että Söden tultua Pikun suoritustaso putosi kuin lehmänhäntä. Pikulle ei enää ollut kiintiöpaikkaa yv:n viivamiehenä ja sieltäkin hän tälläsi monta maalia kauden mittaan. Pikussa on helvetisti hyvää, mutta mua vituttaa kaveri, jonka selkä suoristuu, jos hän ei ehdikään kiekkoon. Ei mua niinkään paljon haittaa Pikun ajoittaiset kilahtamiset ja ihmettelen, jos muitakaan. HIFK:ssa on aina ollut jokunen tulikuuma kaveri ja näistä tulleet jäähyt on lusittu pois hyvällä alivoimalla. Ei nyt jumalauta joka jätkästä saa kaikkia särmiä leikata. Eli oma Pikun arvosteluni liittyy puhtaasti pelillisiin asioihin suhteessa hintaan ja siihen liittyen playoffepäonnistumiseen. Kun verrataan tulevaa rightia Haatajaa ja Pikua, saadaan Haatajan mukana varmasti sama maalintekopotentiaali. Mutta menetetään fyysisyydessä ja härskiydessä. KJ on niin herrasmies, että ei pidä keinovalikoimissaan vastustajan mv:n häirintää, joka on mielestäni outoa. Jopa Ara on innokas vastustajan mv:n psyykkaaja ja Baxterin aikaan se oli Pikun heiniä. Joka ottelussa nähtiin vähintään yksi kasa, jonka kaksi alimmaista kaveria olivat Piku ja vastustajan mv.

Jos Pikulta otetaan pois särmät ja taklaukset, joita hän jakaa btw. ihan liikaa mielialansa mukaan, ei jäljelle jää kuin rightin laituri, jolla on meidän liigaan hyvä laukaus. Tässä ei ole mitään sanoinkuvaamatonta, Haataja osaa saman. Mutta Piku hampaiden kera ilman selänsuoristuksia menisi kyllä jengiini kirkkaasti Kuhdan ohi. Kausi on helvetin pitkä ja jos joku avainpakeistamme loukkaantuu, Pikulle on käyttöä yv:n viivamiehenä kummasti. Käsittääkseni Haataja ei ole pahemmin pelannut pakkina erikoistilanteissa.

Noista tsekin konsonanttimutanteista periaatteessa samaa mieltä Viherpuiston ruoskan kanssa. Kyllä niitä löytyy pitkin kautta. Mutta mielestäni HIFK:lla olisi nyt jo ollut 6-ruudussa paikka peruspakille, joka on myös ilkeä ja tässä ei kande ajatella miesten passeja. Schnabi olisi ajanut myös pelaajana Kurvisen ohi ja olisi ollut itse asiassa juuri nyt oikein ajoitettu hankinta kolmospariin, kun 2 ekaa on täytetty ensin. En mä edelleenkään usko, että joukkueen iskukyky lepää sen ulkomaalaisten varassa. Kandee funtsia niinkuin Dufva, jolle Riska oli rikkovan roolin jätkä. HIFK:ssa asian tiimoilta olisi nostettu meteli, että mitä sinne alempiin kentällisiin hankitaan ulkkareita. Pelaajien kokokeskusteluun liittyen kuulin hauskan lausunnon RD:ltä mestaruuden jälkeen. Hänen Jukurinsahan olivat todellisia mikkihiiriä, kyseessä oli Mestiksen pienikokoisin ja taitavin jengi. SM-liigaan siirtyessään RD päivitti pelikirjaansa tältä osin. Pelisysteemi on sama, mutta kukaanhan ei voinut olla huomaamatta, että Jypin pakisto oli liigan isokokoisin. Tähän RD totesi: "Minä lähden siitä, että oman pään puolustamisessa koolla on merkitystä". MM-kisoihin J.Jalonen oli koonnut Suomelle poikkeuksellisen pienikokoisen pakiston, joka oli kusessa oman maalin edustalla. Kyllä mä sen verran Durvaa arvostan, että pidän hänen ajatusmalliaan pakiston suhteen järkevänä ja realistisena. HIFK:n pakistossa oli ennen kiintiöpygmejä, joista vain Murphy oli onnistunut hankinta. Nyt HIFK-pakisto on jopa Kurvinen mukaan luettuna liigaan myöskin raamikas. IMHO ainutkaan Jypin yksittäinen pakki ei ollut kiekollisena niin taitava kuin esimerkiksi Söde ja Clarke. Mutta pelisysteemi oli timanttia ja jääkaappipakastimenkin voi osaava valmentaja näköjään opettaa avaamaan peliä.

 

[stroh80]

Mutta pelisysteemi oli timanttia ja jääkaappipakastimenkin voi osaava valmentaja näköjään opettaa avaamaan peliä.

Niin. Minun mielestäni se menee niin, että osaava valmentaja opastaa hyökkääjät tekemään jääkaappipakastimen ensimmäisestä syötöstä niin helpon, että sen pystyy antamaan jopa Sami Helenius (Ei mitään pahaa Samia kohtaan).

Ketjun muista aiheista: En usko, että nähdään ensi kaudella Mälkiän näköistä kautta. Nokka mielestäni näytti monta kertaa, että kulmaan ahdistettuna hän vetää pään kuoreensa ja lopputuloksena tullee olemaan noin 6 sija tylsällä pelillä. Täytyy muistaa, että kaikesta huolimatta viime kaudella maalivahtisekoilut veivät kuitenkin sen verran pisteitä, että jos pelataan muuten suunnilleen samoin ja Nieminen onnistuu edes auttavasti niin tulos on juuri tuo 6. Eri asia on sitten saako Nokka valmentaa hiipivää hiirilaumaa runkosarjan kuudennelle sijalle.

Maalivahdeista: Odotan siis Niemiseltä ok. kautta, mutta mielestäni Nieminen on liian epävarma ainoaksi kortiksi. Tämänhän tunnustaa täällä suurin osa.

Valmentajan vaihdoista: Täytyy muistaa, että mielestäni myös Bob ja Paul hankittiin samalla kiireellä kuin Shedden. Eli myös valmentajassa henkilöityy Pentin filosofia. Miksi ottaa tylsää keskinkertaisuutta. Tulokset olivat sitten joko kultaa tai paskaa. Shedden olisi muuten aivan takuulla vienyt IFK:n päätyyn jos hänellä olisi silloin ollut vastaava maalivahtikaksikko kun Jypillä nyt.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Shedden olisi muuten aivan takuulla vienyt IFK:n päätyyn jos hänellä olisi silloin ollut vastaava maalivahtikaksikko kun Jypillä nyt.

Shedsillähän siis OLI vastaava maalivahtikaksikko kuin Jypillä nyt. Liigan paras kakkosveskari (Lunkka) ja kelpo ykkönen (Askey). Mutta tämä ei valitettavasti riittänyt Pentille, vaan Askey vaihdettiin siihen huikeaan, koko liigaa dominoineeseen ykkössentteriin - vai mikä se oli. Jos koko kevät oltaisiin jatkettu Jannella ja Tompalla, odoteltaisiin Hämeenlinnassa todennäköisesti yhä sitä ensimmäistä suomenmestaruutta.

JHag: ei ollut tarkoitus tehdä mörön hankkimisesta ulkomaalaiskysymystä. Pääpaino oli sillä toteamuksella, että kovanaaman (tulee se sitten Baltimoresta, Bratislavasta tai Brahen kentältä) voi hankkia myöhemminkin. Se tosin jäi sanomatta, että sen ei mielestäni tarvitse olla pakki, vaan ehkä mieluummin hyökkääjä, kun kerran matseihin saa ensi kaudella pukea enää 20 tyyppiä. Jos kuudesta pakista yksi irvistää itsensä suihkuun ja yksi on hasardialtis junnu, jää jäljelle enää neljä puolustajaa. Tietysti voidaan skulata seitsemällä pakilla ja laittaa se ylimääräinen pakki hyökkäysketjuun, eihän siinä mitään. Eikös Penttikin aikoinaan kasannut oman versionsa Legion of Doomista nimenomaan pakeista. Mitä siellä oli jotain Kautosta sun muuta sähläämässä?

 

[JHag]

Jep, kyllä kovanaaman itse asiassa kannattaa olla hyökkääjä ja tokihan mun ihannejengiini tulisi sekä Schnabel / Ustrnul 3-pariin että "Brennan" nelosketjuun. Koettaisin pitää esimerkiksi Kangen ja Bonon kaikin keinoin kentällä ja ei ne kovanaamat joka matsissa tappele. Schnabi osaa myös pelata. En tajua, miksei halpa Miliisi voi jatkaa vaikka ylimääräisenä hyökkääjänä. Ei se pakkina mahdu kolmeen ekaan pariin, mutta toisin ohjeistettuna saisi varmaan aikaan samaa kuin Lostedtin Pate. Viime kaudella Miliisi meni avautumaan Sami Kapaselle Kuopiossa sanoen: "Lyö mua!" Sami on sen verran kokenut kettu, että paineli hymyillen veks. Mutta eivät kaikki tee niin.

Jännä nähdä lähteekö Nokka kuudella pakilla pelaamaan ja ottaa ekstrahyökkääjän. Itse veikkaan näin. Ja siksikin mun on vaikea uskoa, että joukkueesta lähtisi hyökkääjä, joka pystyy pelaamaan tarvittaessa pakkina myös 5vs. 5 eli Piku. Veikkaan, että tällaisia siirtoja nähdään tulevana talvena, jos ja kun pakkeja loukkaantuu kesken pelin. Eikös Kojo btw. vetänyt yhden liigamatsin tyynesti viidellä pakilla, kun Melart loukkaantui ?

edit: Stroh80 - myös mun veikkaukseni on leimi 6. sija ensi kauden runkosarjassa. Lisäksi ennustan, että kauden alussa killutaan jopa 4:n sakissa, mutta ifk-tyyliin jotain menee vituiksi marras-joulukuussa ja pudotaan toi pari sijaa.

 

[Dennis]

Jännä nähdä lähteekö Nokka kuudella pakilla pelaamaan ja ottaa ekstrahyökkääjän. Itse veikkaan näin. Ja siksikin mun on vaikea uskoa, että joukkueesta lähtisi hyökkääjä, joka pystyy pelaamaan tarvittaessa pakkina myös 5vs. 5 eli Piku. Veikkaan, että tällaisia siirtoja nähdään tulevana talvena, jos ja kun pakkeja loukkaantuu kesken pelin. Eikös Kojo btw. vetänyt yhden liigamatsin tyynesti viidellä pakilla, kun Melart loukkaantui?

Siis eikös pelaajien määrää pudoteta ensi kaudelle 22 > 20, vai olenko ihan kujalla? Eli mitään extrahyökkääjää ei varsinaisesti ole, vaan jos neljällä ketjulla vedetään, niin kaikkien tulee silloin pelata. Ellei sitten joku pelaaja sahaa kahdessa kentässä ja yksi venailee myllyjä vaihtoaitiossa.

 

[Tinke-80]

HIFK:n tilanne tällä hetkellä

HIFK:n tilanne tässä vaiheessa joukkueen rakennusta on vähintäänkin mielenkiintoinen. Senatilanne on mielestäni hyvä, sillä Hirso, Loppi, Töykkälä, Ramstedt/Granlund on riittävä SM-liigan tasolla. Toki "Häppölä" 3./4. ketjun keskelle nostaisi HIFK:n osakkeita todella paljon. Ja se miten Granlund pääsee liigavauhtiin on todella mielenkiintoista.

Laituritilanne on vähän huonompi. Petrell, Luttinen, Haataja ovat hyviä 1./2. ketjun laitureita mutta sen jälkeen tulee liian iso tason lasku. Yksi tai kaksi hyvää laituria tähän joukkueeseen vielä mahtuisi.

Pakisto on mielestäni täysin riittävä ensi kauteen sillä kuten monessa paikkaa on todettu ensi kaudella otteluun saa merkitä vain 18 kenttäpelaajaa. Eli käytännössä 6 pakkia ja 4 kokonaista hyökkäyskolmikkoa.

Kankaanperä, Clarke, Söderholm, Heikkinen, Kurvinen ja Melart/Purolinna/Haverinen/Ahonen. Ihan riittävän hyvä puolustus sm-liigan tasolle. Toki tuohon puolustukseen mahtuisi vielä "Turunen" mutta katsotaan ja odotetaan.

Maalivahtiosasto on HIFK:n heikoin lenkki sillä HIFK-fanien suosikki Jani Nieminen ei mielestäni ole tarpeeksi hyvä mitaleista taistelevan joukkueen ykkösmaalivahdiksi. Toivotaan että Nieminen lyö ensi kaudella luun kurkkuun minulle ja monelle muulle epäilijälle. Mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa että HIFK:n maalivahtikaksikko on HIFK:n heikoin lenkki ensi kautta ajatellen.

Itse odotan sekavin fiiliksen ensi kautta sillä viime kausi oli niin surkeata räpellystä että oksat pois. Saa nähdä mihin Jalonen kykenee tällä joukkueella... oma veikkaus on että HIFK tippuu pleijareissa ekalla kierroksella ja itse tulen erittäin monesta kotiottelusta ulos paskaa peliä kiroten.

- Tinke-80

 

[Tinke-80]

Siis eikös pelaajien määrää pudoteta ensi kaudelle 22 > 20, vai olenko ihan kujalla? Eli mitään extrahyökkääjää ei varsinaisesti ole, vaan jos neljällä ketjulla vedetään, niin kaikkien tulee silloin pelata. Ellei sitten joku pelaaja sahaa kahdessa kentässä ja yksi venailee myllyjä vaihtoaitiossa.

Muistaakseni ensi kaudella mennään 18+2 pelaajalla eli 18 kenttäpelaajaa sekä kaksi maalivahtia saa merkitä pöytäkirjaan.

EDIT!
Muistin oikein. 18+2 pelaajaa saa merkitä ottelupöytäkirjaan.

 

[JHag]

EDIT!
Muistin oikein. 18+2 pelaajaa saa merkitä ottelupöytäkirjaan.

Juuri näin eli 7. pakin pukeminen rajoittaa hyökkääjien määrään yhteentoista ja nelosketjun duunareita + pakkeja 7 > ei enää tarvita siinä määrin kuin ennen. Typerä uudistus mielestäni meille, apinoitu NHL:stä. Siellä tämä tuo oikeita säästöjä, jota uudistuksella on haettukin, mutta SM-liigassa työttömäksi jäävät ovat joko omia junnuja tai alle 50ke;n perusturakaisia, joilla ne alemmat kentät on ollut tapana täyttää. Joten ei yksittäinen seura tässä niin mielettömästi säästä. 100ke:n säästö on pikkurahaa, kun puhutaan kuitenkin yli 2 miljoonan jengeistä. Ja sillä satkulla voitaisiin ajaa liigaan sisään omia junnuja ja/tai tarjota lepoa joukkueen syömähampaalle.

Olen 90% varma, että KJ:n jengissä 6 pakkia ja 12 hyökkääjää pukee. Joten hyökkäyksessä pitää olla puolustuspelin osaamista itse asiassa entistä enemmän.

 

[stroh80]

Juuri näin eli 7. pakin pukeminen rajoittaa hyökkääjien määrään yhteentoista ja nelosketjun duunareita + pakkeja 7 > ei enää tarvita siinä määrin kuin ennen. Typerä uudistus

Siis tämähän menee vielä lisäksi niin, että 7 pakkeja, 4ketjun duunareita ei saa ilmoittaa kokoonpanoon. Rosteriin noi on kuitenkin tarve hankkia paikkaamaan loukkaantumisia => säästö on aika nolla. Pahimassa tapauksessa kärkijengeillä itse asiassa lisää kustannuksia, koska silloin kun vain kuusi pakkia saa pukea niin jokaisen pakin täytyy pystyä pelaamaan yli 15 min/ottelu ja tällaisten pakkien hankkiminen tämän päivän markkinoilla on kallista. Edelliskausilla nuo 15 min. on pystynyt jakamaan kahdelle pakille ja 8 minuutin pelaaminen on huomattavasti helpompaa. Tästä syystä on pystytty käyttämään junnuja.

 

[Toejoen Veikko]

Onkos täällä jo jotain tietoa I.Pikkaraisen tai Kuhdan tilanteesta? Tuskin molemmat mahtuvat enää joukkueeseen.

 

[JHag]

Onkos täällä jo jotain tietoa I.Pikkaraisen tai Kuhdan tilanteesta? Tuskin molemmat mahtuvat enää joukkueeseen.

Kyllä mä ainakin olen aiemmin heittänyt, että tietojeni mukaan molemmat eivät mahdu yhtäaikaa ja voi myös olla, että kumpikaan ei mahdu. Oma hunchini on Kibe Bluesiin, Piku jää. Pikulle on Kärpätkin tehnyt tarjouksen. Saas nähdä miten kääntyy. Turusen pitäisin paljon mieluummin kuin kummankaan näistä.