Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 548 822
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Niin NHL-seura ja pelaajan eurooppalainen sopimusseura -tässä tapauksessa HIFK- sopivat keskenään tarpeellisen siirtokorvauksen.

Nyt kiinnostaa, että miksi NHL-seura sopisi mitään siirtokorvausta HIFK:n kanssa? Onhan Heikkiselläkin melko varmasti ihan normaali SM-liigan pelaajayhdistyksen ohjeiden mukainen sopimus joka mahdollistaa pelaajan siirtymiseen NHL:ään.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei hätää - kyllä Nybondage hoitaa meille uuden Belfast-Tomin.
Tälläkin hetkellä varmasti luetaan agenttien tarjouksia ja selataan kataloogista pelaajien kuvia kera ylistävien kommenttien. Luotto on kova!
 

MaV

Jäsen
Nyt kiinnostaa, että miksi NHL-seura sopisi mitään siirtokorvausta HIFK:n kanssa? Onhan Heikkiselläkin melko varmasti ihan normaali SM-liigan pelaajayhdistyksen ohjeiden mukainen sopimus joka mahdollistaa pelaajan siirtymiseen NHL:ään.

Siinä perussopimuksessahan nimenomaan puhutaan NHL:n ja IIHF:n välisestä sopimuksesta, siirto on siis mahdollinen siirtosopimuksen pykälien mukaan. Ellei sitten viime vuodeksi ole tullut jotain uutta muotoa, tuskin. Siirtokorvaus NHL-seura ei tosin maksa, koska NHL on sen yksiselitteisesti kieltänyt; seurat eivät saa sooloilla tässä siirtosopimuksettomassa tilassa. Pelaaja voi toki ostaa oman eurooppalaisen sopimuksensa ulos itse, esimerkiksi allekirjoitusbonuksilla (tai muilla rahoillaan), tosin Heikkinen ei sellaisia voi ikänsä puolesta saada kuin vajaan satatuhatta dollaria.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt kiinnostaa, että miksi NHL-seura sopisi mitään siirtokorvausta HIFK:n kanssa? Onhan Heikkiselläkin melko varmasti ihan normaali SM-liigan pelaajayhdistyksen ohjeiden mukainen sopimus joka mahdollistaa pelaajan siirtymiseen NHL:ään.

En tiedä, koska en ole Heikkisen sopimuspaperia nähnyt. Elitserien- ja NHL-seurojen välillä homma toimii ainakin tuolla tavalla ja esimerkiksi Jokerit sai vuonna 2007 Juuso Riksmanin NHL-siirrosta korvauksen.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Elitserien- ja NHL-seurojen välillä homma toimii ainakin tuolla tavalla ja esimerkiksi Jokerit sai vuonna 2007 Juuso Riksmanin NHL-siirrosta korvauksen.

Se oli vuonna 2007, nyt ollaan vuodessa 2009. Vuonna 2007 siirtosopimus oli olemassa vielä. Ja kyllä, Elitserien-seurat toimivat ennen noin. MaV tuossa vastasikin jo tähänkin.

Siirtokorvaus NHL-seura ei tosin maksa, koska NHL on sen yksiselitteisesti kieltänyt; seurat eivät saa sooloilla tässä siirtosopimuksettomassa tilassa.

Tätä juuri tarkoitin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Joo, epätarkkaa oli puhua siirtokorvauksesta. Heikkisellä oli voimassaoleva sopimus HIFK:n kanssa ja tämän sopparin ulosostamisesta HIFK:lle kertyi tietääkseni jokunen juuro ekstraa. Mutta tämä ei ole tässä olennaisin pointti, vaikka ahkera HIFK-osion vierailija yrittääkin siitä sitä vääntää. Lisäksihän Bonon liksa nousi tuntuvasti, kun hänen sopparinsa uudistettiin keväällä. Eli nyt itku seis ja etsimään tilalle toista vähän vajaan 200ke:n kaveria samoilla laatuspekseillä.

Tämä osio sisältää pelkkää tylsää pelillistä spekulaatiota:
Luoja sentään, tässä on kysymys siitä, että HIFK menettää SM-liigan top5 -pakin ensi kaudeksi! Mistä saadaan stuntti? Samana keväänä on tapahtunut se, mitä pelkäsin ja mistä olen muistuttanut reaaliajassa: H.Pikkarainen, Turunen, Holmberg, tietyllä varauksella myös Honkanen ja läski-Walsh - eivät mitään huippupakkeja, mutta liigapakin mitat täyttäviä kavereita joidenkien omien a-junnujen rinnalla. Walsh tosin oikeasti siinä ja siinä, Haverinenkin on sitä parempi...Oli miten oli, jokainen joka päästetään menemään, pitäisi vähintään korvata. Korvikkeiksi on hankittu Clarke (hyvä stuntti) ja Kurvinen. Mutta saldo akselilla lähtijät-tulijat on nyt -3 kpl. Lisäksi nyt lähti huippukaveri kahdesta ekasta parista. HIFK tarvitsee siis profiilipakin ylempiin pareihin eli Clarke uusiksi ja lisäksi pitäisi pitää Turunen ja hankkia vielä yksi turunen lisää....eli täähän on ihan piece of cake.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Joo, epätarkkaa oli puhua siirtokorvauksesta. Heikkisellä oli voimassaoleva sopimus HIFK:n kanssa ja tämän sopparin ulosostamisesta HIFK:lle kertyi tietääkseni jokunen juuro ekstraa.

Kuka tämän sopimuksen on ostanut ulos? NHL-seura ei sitä saa tällä hetkellä tehdä.

Ja totta, paha menetys HIFK:lle. Vaikka Heikkistä haukuttiin täällä leijaksi ja ties miksi edarin jätkäksi, niin ei vastaavaa pakkia ihan heti hankita. Hänen tasoiset pelaajat ovat jo kiinnitetty ajat sitten.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
HIFK tarvitsee siis profiilipakin ylempiin pareihin eli Clarke uusiksi ja lisäksi pitäisi pitää Turunen ja hankkia vielä yksi turunen lisää....eli täähän on ihan piece of cake.

Ihan piece of cake:

1) Kristian Kudroc Ruotsista

2) Mikko Turuselle jatkosopimus

3) Juha Uotila try outille ja mahdollisesti sitä kautta sopimukseen HIFK:n kanssa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
3) Juha Uotila try outille ja mahdollisesti sitä kautta sopimukseen HIFK:n kanssa.

Uotila oli katsottu jo aikaa sitten Heikkisen korvaajaksi ja näinhän siinä sitten kävi. Veikkaanpa ettei HIFKille käynyt huonosti vaihtokaupassa, sekä pelillisesti että rahallisesti.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uotila oli katsottu jo aikaa sitten Heikkisen korvaajaksi ja näinhän siinä sitten kävi. Veikkaanpa ettei HIFKille käynyt huonosti vaihtokaupassa, sekä pelillisesti että rahallisesti.

Heikkinen ja Uotila ovat samanikäisiä, mutta Heikkisellä on takana viisi täyttä liigakautta sekä kaksi yli 30 pisteen kautta. En väitä, etteikö Uotilassa olisi potentiaalia hyväksi liigapuolustajaksi, mutta Heikkisen rooli IFK:ssa on ollut ykkösparin kiekollinen puolustaja. Uotilalla on takana vasta yksi - 45 pelin ja 9(0+9) pisteen - kausi ammattilaissarjoissa, joten kovaan paikkaan kaveria ollaan laittamassa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Jos ja kun tuo JHagin esiintuoma asia, eli Bono Heikkisen NHL-sopimus pitää paikkansa niin onnea matkaan Heikkiselle vaan! Pelaajan kannalta loistojuttu.

Jos ei rapakon takana natsaa jostain syystä niin tervetuloa takaisin anytime.

Nybondaas...tuu ulos laatikosta...nyt sinne tarvittaisiin jotain muuta kuin softis tomppaa.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onnea Bonolle sopimuksesta ja tossa tapauksessahan on vaan voitettavaa. Allekirjoituspalkkiolla voi ainakin sen yhden kauden käydä kokeilemassa ja nyt vaan kaikki peliin. Jälleen kerran HIFK:n takalinjoilta suunnistetaan kohti NHL:ää, vaikka eihän Heikkinen siellä ole vielä yhtään matsia pelannut.

Uotilalle tervetuloa jengiin ja aggressiivista pelaamista kehiin. Ja sitten Nybarille tiedoksi, jos soitat Kiprusoffille niin en maksa kausikorttia. Jos hommaat Murphyn, ostan yhden kausikortin lisää.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
HIFK tarvitsee siis profiilipakin ylempiin pareihin eli Clarke uusiksi ja lisäksi pitäisi pitää Turunen ja hankkia vielä yksi turunen lisää....eli täähän on ihan piece of cake.

Niin, Bonon korvaaja tarvitaan ehdottomasti ja Turuselle jatkoa myös. Sitten pystyy jo hiukan hengähtämään pakiston osalta... Kuuden kopla olis sitten ihan selviö: Clarke, Kanki, Söde, herra X ja Mikot. Junnut stunttais aina tarvittaessa... Ilmeisesti kuitenkin halutaan antaa yksi "vakiopaikka" ainakin yhdelle junnulle Kurvisen tai jonkun muun parina. Tämä ei ole huono homma ollenkaan, mutta kyllä sitä leveyttä tarvitaan!

Hyökkäys kaipaa ehdottomasti korvaajia myös, jos sekä Kille että Piku laitetaan menemään. Tässä vaan taitaa käydä niin kuin viime kaudella Vescen kanssa, että myöhemmin itketään perään... VITTU SILLE KILLELLE SOPPARIA JA HETI! IFK:n mies henkeen ja vereen ja pejaajatyypiltään kaikkein sopivin tämän hetken jengiin, kolmikosta Kuhta, Pikkarainen, Pesonen. Kun ketään ei näytä tulevan tilallekaan, niin ihmetellä täytyy... Ja vaikka VP olis tulossa niin kyllä siellä vieläkin yhden laatuhyökkääjän kokoinen paikka edelleen on! Ymmärrän kyllä, JOS tilalle on VP:n tms. lisäksi tulossa oikeasti joku laadukkaampi laituri kuin Kibe, mutta muuten en. Jengistä vaan kaikki kädet pois, vittu pelataan ilman käsiä koko jengi! Eihän ne runkosarjan pisteet mitään merkkaa... Prkl...

No joo tää typy on Kille fani, kuten kaikki ovat varmasti huomanneet, mutta mun järki ei vaan ymmärrä miks Kille on juuri se peluri, jolle ei jatkoa sorvata... Käsiä löytyy toki muiltakin laitureiltamme, sitä en kiistä ja kaikki kunnia heille, mutta ei mielestäni yhtä paljon kuin Killeltä ja rannari on taatusti ja edelleen jengin/liigan parhaimmistoa! Haatajasta en kyllä vielä osaa sanoa kunnon arviota, mutta kuten todettu sitä leveyttä tarvitaan myös taitopuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Koska Nybärillä oli jotain parempaa mielessä, mutta rahaa ei ollut, joten oli pakko uhrata Bono Heikkinen. Näin ollen NybondASS soitti rapakon taakse ja sanoi, että jonkun pitää nyt signata Bono. Pitkien ja kivuliaiden neuvottelujen jälkeen saatiin vihdoin ratkaisu aikaiseksi, Rangersilta ei heru lantin lanttia, mutta he hoitavat Bonon liksan ja Tomtom voi toivottaa tervetulleeksi uuden hankintansa Marko Kiprusoffin. TPS:lle piti maksaa vajaat 100k€ Markon sopparin purkamisesta, mutta kyllä oli sen arvoinen hankinta. Kipruhan totesi samantien, että ulkomaille on suuntaamassa ja eikös Turkkusesta katsottuna kaikki ole "ulkomaata"?

Nojoo, viime kaudella liigaa pelanneista puolustajista ei löydy yhtäkään nimeä, joka täyttäisi Bonon saappaat (tai olisi Bume ja rimaahipoen Järventie Kärpistä, mutta en usko HIFK:n lompakon riittävän edes nyt Kärppien tarjoukseen Bumesta ja viime kauden Järventiestä ei kannata lähteä tarjouskilpailuun yhdenkään joukkueen kanssa).

Elitserienissä loppuisi mm. seuraavien pakkien sopparit: David Schneider, Dominik Granak, Ivan Majesky, Jaroslav Obsut, Kristian Kudroc. Toki tuossakin listassa on pelaajia, jotka eivät meidän resursseillemme sovi, mutta jostain syystä ottaisin mieluummin Euroopassa pelanneen pelaajan, kuin AHL-nobodyn.

Jos sieltä AHL:stä pitää sitten joku raahata, niin toivon, että kyseinen pelaaja noudattaisi jotakuinkin seuraavaa kaavaa: Aaron Rome. Ensinnäkin pitää pistää epäilyttämään, mikäli on AHL:n all-stars tasoa, ilman tietoakaan NHL-komennuksesta. Tällainen jo useamman kauden ajan NHL-paikassa roikkunut, muutamia NHL-otteluita pelannut puolustaja, joka on tahkonnut useamman yli 0,5 pinnaa/peli ja tuo Romen 100kg + ~150 pim/kausikaan ei ole huono meriitti. Tietysti se liikkuminen yms. pitää tsekata edes videoilta, ennen kuin signataan.

Mun suunnitelma on tämä: Signataan Allsvenskanista Don MacLean (laiturisentteri), "villepeltonen", Majesky ja Turunen ja vielä pitäisi jäädä tilaa sille kesken kauden hankittavalle "parsonsille". Ainiin, eihän se budjetti noussutkaan, jatkan unia.

Edit: Pieni lisäys
 
Viimeksi muokattu:

HemmoP

Jäsen
Taas rupeaa olemaan mister x:ää ja z:aa rosterikaavailuissa juuh. Jompikumpi Södestä ja Clarkesta ainakin puolessa matseista sivussa parin viime vuoden pelattujen otteluiden varjolla. Noh, saavatpahan ainakin junnut peliaikaa edarissa.

Potentiaalisia vahvistuksia tuntuu olevan aika nihkeästi liikenteessä ja IFKn vetovoima ei taida riittää niihin ollenkaan ja kun vientikin tuntuu olevan enempi poispäin myös hyökkääjien osalta niin aikas hienolta näyttää.

Jokos se ensi kauden slogani on mietitty, viimeksihän kehotettiin hankkimaan lippuja muuanne. Nyt säästösyistä vedetään se "jos sä et snaijaa" siitä edestä yli ja avot, ollaan ns. asian ytimessä.
 

Tapuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK HELSINKI, Ville Peltonen
Jos ja kun tuo JHagin esiintuoma asia, eli Bono Heikkisen NHL-sopimus pitää paikkansa niin onnea matkaan Heikkiselle vaan! Pelaajan kannalta loistojuttu.

Jos ei rapakon takana natsaa jostain syystä niin tervetuloa takaisin anytime.

Nybondaas...tuu ulos laatikosta...nyt sinne tarvittaisiin jotain muuta kuin softis tomppaa.

Ihanaa olla takas täällä ja varsinkin kommentoimassa asiaa, josta mainitsin varmaan kuukausi sitten, että Bonoa ollaan viemässä rapakon taakse. Tosin täällähän on monta skeptikkoa, jotka kehtaavat heittää mulle kommentteja, että " mun hakuammunta " tuottaa joskus osumia. Meinaako ne kirjoittajat tosiaan, että heitän noita juttuja tänne huvin vuoksi ? Toki, voin olla myös kirjoittamatta yhtään mitään ja naureskella partaani teille " kiekkotietäjille " Kattokaa nimimerkkiäni ja miettikää mitä yhteistä on Jerellä ja Tapulilla ? Se oli vaan snadi esimerkki teille. Jhag tämä ei ollut tarkoitettu sinulle vaan yleisesti ottaen niille, jotka kyseenalaistavat sen mitä tänne kirjoitan.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihanaa olla takas täällä ja varsinkin kommentoimassa asiaa, josta mainitsin varmaan kuukausi sitten, että Bonoa ollaan viemässä rapakon taakse. Tosin täällähän on monta skeptikkoa, jotka kehtaavat heittää mulle kommentteja, että " mun hakuammunta " tuottaa joskus osumia. Meinaako ne kirjoittajat tosiaan, että heitän noita juttuja tänne huvin vuoksi ? Toki, voin olla myös kirjoittamatta yhtään mitään ja naureskella partaani teille " kiekkotietäjille " Kattokaa nimimerkkiäni ja miettikää mitä yhteistä on Jerellä ja Tapulilla ? Se oli vaan snadi esimerkki teille. Jhag tämä ei ollut tarkoitettu sinulle vaan yleisesti ottaen niille, jotka kyseenalaistavat sen mitä tänne kirjoitan.

Ihme asenne jätkällä kun ottaa huomioon että JA on keskustelupalsta, ei mikään kilpailusirkus niille, ketkä tietää tai ehtii ekana huutamaan mitä ovat kuulleet. Ihan jees jos joku tiputtelee faktoja, mutta että lähtee niillä keulimaan jossain foorumissa? Ei pysty sanoo mitään.

Jos Bono lähtee, se lähtee. Jos herra itse ei kirjoita tänne salanimellä, mitä muuten epäilen aikalailla, niin aivan vitun sama ketä tiesi ekana montako jäbän stagaa on jo rapakon takana.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Ihanaa olla takas täällä ja varsinkin kommentoimassa asiaa, josta mainitsin varmaan kuukausi sitten, että Bonoa ollaan viemässä rapakon taakse. Tosin täällähän on monta skeptikkoa, jotka kehtaavat heittää mulle kommentteja, että " mun hakuammunta " tuottaa joskus osumia.

Siitä on kaksi viikkoa kun spekuloit tuolla Heikkisen asialla. Mutta siitähän on spekuloitu jo koko viime kausi. Niin ja se hakuammunta?
Jere ei lähde Venäjälle.

Odotellaan nyt kuitenkin niitä virallisia vahvistuksia.
Mutta selväähän se on että Heikkisen kannattaa viimeistään nyt lähteä hakemaan sitä paikkaansa P-Amerikassa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jaahas, Nybarille sitten yksi "laatikko" lisää. Harmi homma IFK:lle, sillä pakisto näytti jo sen verran hyvältä, että yhdellä lisäyksellä se olisi ollut valmis. Pelko siis toteutui taas kerran.

Eli nyt ensiapuna sille Turuselle jatkosoppari nopeasti, ja sitten kalastelemaan "Benoittia/Majeskya" tänne. Heikkisen lähdön jälkeen kiekollinen osaaminen lepää aivan liikaa Söden ja Clarken (mikä on kunto?) harteilla, joten jotain tarttis sitten tehdä. Kanki ja Kurvinen täyttänevät ruutunsa puolustuspäässä, mutta heidän kiekollinen osaaminen on hyvin rajallista.

Jos nyt väkisin jotain positiivista hakee, niin parempi että sopimus rapakon taakse ilmeni nyt, eikä heinäkuussa. Ja nyt sitten vaan jännitetään sitä, onko kaikki potentiaaliset pakit jo signattu, ja vaikka ei olisi, niin osaako Nybari niitä laatikoita täytellä tarpeen mukaan. Eihän tämä Nybari nyt mennyt niin, että hankit Kurvisen ennakkoon Bonon tilalle, eihän? Jos meni, niin perse edellä ollaan puussa taas.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
HIFK:ssa on muutamia kavereita, joiden suhteen spekuloidaan Pohjois-Amerikalla: Hirso ja Lennu esimerkiksi. Mielestäni se ei ole varsinainen uutinen, että näin tapahtuu ja tunnusteluja tehdään. Eilen Heikkinen signasi ja se on jo uutinen, siksi kerroin. Mutta muistetaanpas nyt, että myös Lennu ja Hirso neuvottelevat diileistä ja hei tää on sitten kerrottu eli turha tulla selittelemään jälkikäteen! Lisäksi paljastan, että seuraavat pelaajat tulevat jossain vaiheessa lopettamaan uransa: Nieminen-Ahlqvist-Clarke-Kankaanperä-Kurvinen-Söderholm.....perkele, kaikkihan ne lopettavat joskus ja tän kuulitte nyt ensimmäistä kertaa, antakaa arvoa!

: D tää on vain lätkää ihan oikeasti.

Siis totta helvetissä asian pitää mennä juridisesti oikein, kun pelaajalla on voimassaoleva sopimus SM-liigaan. Sopimukset ovat yksilöllisiä ja on ihan sallittua, että jollain pelaajalla on esimerkiksi NHL-pykälä alaviitteellä "SM-liigasopimuksen purkaminen NHL-klausuulin mukaan maksaa X euroa". Kotimaisen seuran kannalta on ihan paskan hailee maksaako summan pelaaja itse vai hänen uusi NHL-työnantajansa. Käytännössähän uusi seura maksaa sen. Turha levittää sellaista luuloa, että NHL on organisaatio, joka voi käydä noukkimassa mistä tahansa muusta sarjasta kenet tahansa milloin tahansa ja mitkään voimassaolevat sopimukset eivät silloin pidä paikkaansa. Rahalla voi aina yrittää. Kaikkien pelaajien sopimukset NHL/ulkomaat -pykälineenkään eivät ole samanlaisia. Valmiita jääkiekkoilijan sopimuspapereita ei myydä Suomalaisessa kirjakaupassa, ne väsätään yksilöllisesti pelaajan, agentin ja seuran kesken. Tämä koskee myös mahdollisia bonuksia palkan päälle. Ei tämä nyt ihan suunnitelmataloutta ole, vaan markkinataloutta kuitenkin.

Muuten jaan sen mielipiteen, että Kudroc Ruotsista + Uotila ja pidetään Turunen. Nyt on ainakin aikaa operoida. Mikä on muuten Jyri Marttisen sopimustilanne ? Tällainen kotimainen nimi nousee nyt ainakin mieleen ja muistan, että ura Ruotsissa lähti vähän yskien. Ihan kuten Kangella ja Tomekilla ja molemmat siirtyivät Suomeen kesken sopimuskausiensa.
 

Rosenrot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
: D tää on vain lätkää ihan oikeasti.

Kun ton voisikin ottaa tuolla asenteella, niin ainakin mun kollegat sanovat kun IFK on ottanut turpaan jossain, ja Rot on ollut mukana vierasreissulla toisella puolella Suomea, myrskyn merkkinä duuniin saapuessaan...

Nojoo, sääli seuralle, hyvä Heikkiselle. Varmaankin tuosta säästyvillä rahoilla on pelimerkkejä hankkia pätevää korvaajaa, muttamutta...

Kun nyt ollaan muutama kausi otettu takkiin talouspuolella oikein huolella, niin voiko olla sellaista vaihtoehtoa, että tuosta säästyneitä euroja ei välttämättä tuhlata yhteenkään samantasoiseen/parempaan hankintaan, vaan mennään niillä mitä meillä on...? Kaamea ajatus, mutta hetken pureskeltuani tajusin sen olevan mahdollista... kuluhallintaa, says Valtanen.

Muista mainitsemistasi, hirso varmaan lähenpänä on kun Petrell, viime kausi meni sen verran reisille kaiken suhteen, että tiedä sitten mikä on kaverin markkina-arvo, vai onko ahl osoite Lennun silmissä, ja sitäkautta nousu ylös...

Kovin pesssimistisiä ajatuksia, mutta tässä on näiden vuosien ajan oppinut ifk:n tekemisistä jotain, ja tuokin saattaa olla vaihtoehto. Jätettiinhän viime kaudellakin puolustus hävyttömän heikoksi, enkä usko sen olevan pelkästään Bondagen tekemisiä... jos ei tj vapauta rahaa käyttöön, on paha ketään saada.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Valmiita jääkiekkoilijan sopimuspapereita ei myydä Suomalaisessa kirjakaupassa, ne väsätään yksilöllisesti pelaajan, agentin ja seuran kesken.

Valmiita jääkiekkoilijan sopimuspapereita toimittaa Pelaajayhdistys, ja sitä tulee myös käyttää. Pelaajapalkkiosopimus on asia erikseen, ja sen tekevät mainitsemasi kolminaisuus.

Pelaajasopimus itsessään on 9-sivuinen dokumentti, ja voin purkaa sen sisältöä jossain sopivammassa ketjussa enemmän. Mutta kohta 8.3 NHL-sopimus kertoo koko roskan vain yhdellä lauseella: "Mahdollisen NHL-sopimuksen osalta noudatetaan IIHF:n ja NHL:n välisiä sopimuksia".

Ilmeisesti tähän kohtaan on sitten mahdollista lisätä liite joka kertoo tarkemmin pelaajan oikeuksista purkaa sopimuksensa Liigaseuran kanssa mahdollisen NHL-sopimuksen (tai kuten esimerkiksi Komarovilla oli, KHL-sopimuksen, sekä Jarkko Immosella SM-liigan ulkopuolisen sopimuksen) syntyessä. Siinä voi myös olla mahdolliset sopimuksen purkukustannukset määriteltynä. Mutta kuten todettua, NHL kieltää seurojaan maksamasta siirtokorvauksia ja sopimuksen purkuja Eurooppalaisille seuroille. Pelaaja saa toki käyttää allekirjoitusbonuksensa entisen seuransa sopimuksen purkamiseen.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
- - -
Pelaajasopimus itsessään on 9-sivuinen dokumentti, ja voin purkaa sen sisältöä jossain sopivammassa ketjussa enemmän. Mutta kohta 8.3 NHL-sopimus kertoo koko roskan vain yhdellä lauseella: "Mahdollisen NHL-sopimuksen osalta noudatetaan IIHF:n ja NHL:n välisiä sopimuksia".
- - -

Sinänsä varmaan monia kiinnostava topikki, joten avaa ihmeessä ketju vaikka tuonne SM-liigan yleiselle puolelle ja kerro tarkemmin.

Edellä mainittuun juttuun sen verran vain, että IIHF:n ja NHL:n välillä ei ole mitään sopimusta. Samoin on pelaajan (= pelaajan agentin) asia hoitaa mahdollinen sopimuksen purkamisesta aiheutuva korvaus tavalla tai toisella, ts. tuo summa sisältyy siirrossa sovittavaan korvaukseen. Käytännössä siis NHL/KHL -joukkue sen maksaa, oli jossain joku klausuuli eli ei. Eurooppalaisten pelaajien kohdalla ei puhuta suurista summista, yleensä yhden kauden palkkiosta eli max. n. 150-200 tontusta, joka ei NHL/KHL -joukkueelle ole yhtään mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös