Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Johannes]

HIFK:lta puuttuu edelleen johtajuutta, Ville Peltosen tyylistä ja kilpaileva mv Jani Niemiselle. Ulkopuolisille voin sanoa sen verran, että te ette olleet paikanpäällä katsomassa kauden 08-09 flegmaattista ja kotijäällä häviävää HIFKiä, joka ei näyttänyt olevan Jalosen hanskassa. Siksi, vaikka kauden 09/10 HIFK näyttäisi stiga-ukkoina ihan ok porukalta, niin saako Jalonen HIFK:n edes kotijäällä voittavaksi joukkueeksi. Muistutan edelleen, että kausi 08/09 oli toinen HIFK:n 34-vuotisessa liigahistoriassa, jossa pelasimme tappiollisen kauden Nordiksella ja lisäksi runkosarjan jälkeen 2 peliä ja ulos sääleissä. Jäljet vievät toistaiseksi vain yhteen suuntaan, alaspäin ja HIFK:n on kyettävä palauttamaan uskottavuus joukkueeseen oikeissa liigapeleissä, voittamalla.

Ei hankkimalla jotain Haataja, Kurvinen, Clarke, Töykkälä-osastoa saada sellaista henkilöä, joka näki viime kauden HIFK:n kotiottelut vakuuttumaan, että nyt suunta on oikea. Vaaditaan oikeita näyttöjä kaukalossa ja myös valmentajien esiintymisessä pelien aikana. Vain jonkun Ville Peltosen hankinta näyttäisi ennen kauden alkua ja ilman yhtään tosipeliä, että organisaatio tosissaan haluaa olla jotain muuta kuin runkosarjan "seiska" kaudella 09/10. Tämä ei ole pessimisimiä, vaan ihan realistinen näkemys HIFK:n kausikorttikatsojalta. Joukkue voi menestyä ihan hyvin, sitä en kiellä, mutta uskon asian vasta sitten, kun menestys toteutuu.

 

[Analyytikko_]

Uskon juuri näin olleen eli Immonen tekemisen ja onnistumisten kautta täytti ne johtajan saappaat. Tuota kuitenkin jokainen joukkue kaipaa eli johtajuutta joukkueeseen. Ville Peltonenhan olisi siihen rooliin täydellinen pelaaja.

Kyllä tähän rooliin kelpaisi myös Rem Murray. Mä väitän, että nykyinen jengi lisättynä kolmella vahvistuksella tappelisi sijoista 1-4 runkosarjassa ja mestaruudesta play offeissa.

Hankintojen pitäisi olla nimet Salak, Kudroc ja Peltonen/Murray. En tiedä onko rahallisesti mahdoton yhtälö HIFK:lle, mutta ei tuon nyt liian vaikeata pitäisi olla.

 

[Dennis]

Ei myöskään harmittaisi, mikäli meillä pelaisi yksi pelaaja tyyliin Brennan, kyllä se vain tuo itsevarmuutta muillekin pelaajille, viime kaudella kaikki oli pielessä ja silloin ei Brennan ollut oleellisen tärkeä hahmo. Hyvin kasatussa kokonaisuudessa hänestä olisi ollut hyötyä.

Ei kai HIFKssa pelaajat ole sellaisa nössöjä, että tarvitsevat itsevarmuutensa tueksi jonkun Brennanin tyylisen mouhon? Ketä SM -liigassa muka on sellaisia pelaajia, joita vastaan HIFKn pelurit ei tarvittaessa pystyisi laittamaan kova kovaa vastaan? Enemmän sitä arvostaa koko joukkueen taistelevaa asennetta ja sitä, että joka jätkä joukkueesta on valmis laittamaan itsensä likoon kuin sitä, että hälytetään seuraavaan vaihtoon isot pojat halailemaan toisiaan.

Lisäksi - uusi kokoonpanorajoitus tarkoittanee sitä, että Helenius tuskin kovin paljoa saa peliaikaa, joten hänellekään ei tarvita myllyvastusta paikallisiin.

 

[Buddha]

Ei kai HIFKssa pelaajat ole sellaisa nössöjä..

Ei, mutta valmentaja on. Siitähän saa sakkoa, jos myllyttää. Kyllä rosterissa pitäisi olla kiintiö Miliisin kaltaiselle pelaajalle, mutta mitä hyötyä siitä on, jos ei saa pelata vahvuuksillaan..?

 

[Axbor Nocturne]

Lisäksi - uusi kokoonpanorajoitus tarkoittanee sitä, että Helenius tuskin kovin paljoa saa peliaikaa, joten hänellekään ei tarvita myllyvastusta paikallisiin.

Eikä näissä Heleniuksen kanssa käydyissä halailuissa muutenkaan ole ollut mitään järkeä. Paljon kivempaa katseltavaa oli se, kun Mäkkäri leipoi Juhlinia ja Varista lättyyn, eli spontaanit tappelut kunniaan. Nämä mörköjen väännöt ovat sitä paitsi erittäin tylsiä.

 

[Frankie]

Ei kai HIFKssa pelaajat ole sellaisa nössöjä, että tarvitsevat itsevarmuutensa tueksi jonkun Brennanin tyylisen mouhon? Ketä SM -liigassa muka on sellaisia pelaajia, joita vastaan HIFKn pelurit ei tarvittaessa pystyisi laittamaan kova kovaa vastaan?

Vastaukseni molempiin ym. kysymyksiisi on kielteinen. Mutta itsekkään en pistäisi vastaan, jos yksi "3 vielä tulevasta" vahvistuksestamme olisi jonkilainen pelote. Pohjois-Amerikka on pullollaan myös pakkeja, jotka pystyvät peruspelaamisen lisäksi tarvittaessa antamaan kyytiä Sihvosille, Lostedteille ja muille rotille.

Kun tunnetusti esimerkiksi Bonolla, Luttisella, Kangella ei ole mitään maailman pisimpiä sytytyslankoja, niin mielestäni meillä ei ole varaa antaa vastustajille tällaista mahdollisuutta sekoittaa IFK:n peliä tökkimisellään ja jälkipelillään. Viime kaudesta jäi minulle varsin hyvin eräs JYP-peli, missä Brennan ei ollut kokoonpanossa, EX-IFKlainen Hesus Laine sai ainakin silloin Bonon pelin ihan sekaisin jatkuvalla jälkipelillään. Tällaisissa tilanteissa olisi hyvä olla "Rullier" joka kävisi ilmoittamassa näille "Laineille", että voi tulla nuha jos tökkiminen jatkuu.

 

[Dennis]

Tällaisissa tilanteissa olisi hyvä olla "Rullier" joka kävisi ilmoittamassa näille "Laineille", että voi tulla nuha jos tökkiminen jatkuu.

Ei siihen mitään "rullieria" tarvita kyselemään. Suoraan vaan vaikka Simo Liivik kimppuun. Ihan sama, miten hommassa käy, kunhan näytetään, että ollaan valmiita uhrautumaan jengin puolesta. Vähän samaan tyyliin, kuin Melart viime kaudella Rajamäkeä vastaan. Tällaisista teot ovat monesti myös hyvä osoitus siitä, että joukkueessa on hyvä henki päällä.

Eikä näissä Heleniuksen kanssa käydyissä halailuissa muutenkaan ole ollut mitään järkeä. Paljon kivempaa katseltavaa oli se, kun Mäkkäri leipoi Juhlinia ja Varista lättyyn, eli spontaanit tappelut kunniaan. Nämä mörköjen väännöt ovat sitä paitsi erittäin tylsiä.

Nimenomaan näin. Itselleni on sinänsä yhdentekevää, onko meillä "samin vastinetta" vai ei.

 

[Orava]

Hankintojen pitäisi olla nimet Salak, Kudroc ja Peltonen/Murray. En tiedä onko rahallisesti mahdoton yhtälö HIFK:lle, mutta ei tuon nyt liian vaikeata pitäisi olla.

Ihan vaan tällasena kevyenä kyssärinä, että kenet pakistosta on sitten hankittu pelaamaan alle 10 min matsissa? Kanki, Clarke, Bono vai Söde? Kyllä meidän tärkeimmät pakit on jo hankittu. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin jos Kudrocia puolustukseen vielä kaivataan, niin silloin joku meidän profiilipakeista tulisi ulostaa.

 

[aquanqua]

Ihan vaan tällasena kevyenä kyssärinä, että kenet pakistosta on sitten hankittu pelaamaan alle 10 min matsissa? Kanki, Clarke, Bono vai Söde? Kyllä meidän tärkeimmät pakit on jo hankittu. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin jos Kudrocia puolustukseen vielä kaivataan, niin silloin joku meidän profiilipakeista tulisi ulostaa.

Viime kaudella runkosarjaa pelattiin 7 puolustajan kokoonpanolla ja yksikään IFK:n puolustaja ei pelannut alle 10 minuuttia/ottelu -keskiarvolla. IFK-puolustuksesta Honkanen sai vähiten peliaikaa; 10.33 min/ottelu. Kyllä IFK tarvitsee vielä yhden perushyvän kolmosparin ja mieluusti oikealta ampuvan puolustajan.
Vai luuletko, että ensi kausi vedetään läpi ilman runkopelaajien loukkaantumisia tai pelillisesti huonoja jaksoja/katsomokomennuksia?

 

[tant gredulin]

Ihan vaan tällasena kevyenä kyssärinä, että kenet pakistosta on sitten hankittu pelaamaan alle 10 min matsissa? Kanki, Clarke, Bono vai Söde? Kyllä meidän tärkeimmät pakit on jo hankittu. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin jos Kudrocia puolustukseen vielä kaivataan, niin silloin joku meidän profiilipakeista tulisi ulostaa.

Jos Bono a) jää ja b) pelaa sillä tasolla, jolle taidollisesti kuuluu, niin ei tietenkään ole tarvetta. Ja jos taas ei jää, Kudroc ei ehkä ole se, jonka toivoisin korvaajaksi. Muuten KK on kyllä jäänyt mieleen positiivisella tavalla, tosin en ole seurannut hänen uraansa Suomesta poistumisen jälkeen.

 

[Orava]

Viime kaudella runkosarjaa pelattiin 7 puolustajan kokoonpanolla ja yksikään IFK:n puolustaja ei pelannut alle 10 minuuttia/ottelu -keskiarvolla. IFK-puolustuksesta Honkanen sai vähiten peliaikaa; 10.33 min/ottelu. Kyllä IFK tarvitsee vielä yhden perushyvän kolmosparin ja mieluusti oikealta ampuvan puolustajan.

No okei myönnän, että liiottelin. Todellisuudesa peliaikaa tulisi noin 10-14 minuuttia. Mielestäni tuollaiseen peliaikaan ei kuitenkaan tarvita yhtäkään meidän 4 parhaan tasoista peluri vaan sen vetävät hyvin Turusen tapaiset kaverit.

 

[scholl]

Jos Bono ei jää niin sitten pitää reagoida vasta sitten. Budjetti ei anna mahdollisuuksia hankkia korvaajaa etukäteen. Kahteen sen kaliberin mieheen ei ole varaa.

 

[eh]

Tuo pakistohan on huomattavasti parempi kuin viimekautinen eli edistystä on tapahtunut. Jos edes Turunen hankitaan niin mielestäni kasassa on kohtuullinen pakisto. Jos verrataan vaikka Jokerien pakistoon, niin kyllä mielestäni IFK:n pakisto näyttää huomattavasti paremmalta, tai ainakin kädellisemmältä näin pisteiden valossa.

Pakkien vertaileminen pisteiden perusteella on aina vähän hölmöä, mutta kyllähän tuo periaatteessa paikkansa pitää.

Vitospakkien (Kurvinen ja Kalteva) odotusarvo on ihan samaa luokkaa (n. kymmenen pistettä ilman merkittävää ylivoima-aikaa). Molempien puolustusekspertit (Kankaanperä ja Niemi) ovat hyökkäyssuuntaan suunnilleen yhtä hyödyllisiä (n. 15 pistettä, mahdollisesti jonkin verran yv-aikaa (Kankaanperän viime kauden pistesaldoa pitäisin poikkeuksellisena, rooli taisi olla olosuhteiden pakosta huomattavasti monipuolisempi kuin tulevalla kaudella tai aiemmin uralla)).

Vertailuun jäävät siis kolmikot Heikkinen-Söderholm-Clarke ja Koivisto-Kauppinen-Mälkiä. Paitsi että ensinmainittu kolmikko on puolustuksessa selvästi jälkimmäistä parempi, on se lähtökohtaisesti kovempi myös hyökkäysten tukemisessa. Jokerikolmikko saa pisteitä oikeastaan vain kahdesta rightista.

Minusta tuo IFK:n puolustus on ylipäätään todella hyvä ja tasapainoinen. Viiden joukossa ei ole yhtään sellaista pakkia, joka ei pärjäisi omassa päässä, lisäksi taitoakin on riittävästi. Ikärakenne toki on vähän kummallinen, neljä kolmikymppistä, yksi kaksvitonen, lauma ylikasvaneita junnuja. Kaipa noista joku on valmis pelaamaan edes sen kymmenen minuuttia illassa.

 

[Red Machine]

http://www.slapshot.ch/slapshot-news.aspx?newsid=8318&navi=1

Eliteprospect huhuilee Ryan Vesce:ä Berniin. Saksmannien kielentaitoni on hieman ruosteessa, mutta jotain siinä sanotaan pienestä koosta koskien pärjäämättömyyttä änärissä.

Tässä olisi nyt se täsmähankinta HIFK:lle. Tuttu mies, voi pelata laidassa/sentterinä ja osaa maalinteon+syötöt. Ja sitten ääriosasto heräsi ja huusi 'pleijaritehot!'. Heh.

Taitaa vaan olla liian kallis mies HIFK:lle.

 

[JHag]

Vertailuun jäävät siis kolmikot Heikkinen-Söderholm-Clarke ja Koivisto-Kauppinen-Mälkiä. Paitsi että ensinmainittu kolmikko on puolustuksessa selvästi jälkimmäistä parempi, on se lähtökohtaisesti kovempi myös hyökkäysten tukemisessa. Jokerikolmikko saa pisteitä oikeastaan vain kahdesta rightista.

Minusta tuo IFK:n puolustus on ylipäätään todella hyvä ja tasapainoinen. Viiden joukossa ei ole yhtään sellaista pakkia, joka ei pärjäisi omassa päässä, lisäksi taitoakin on riittävästi. Ikärakenne toki on vähän kummallinen, neljä kolmikymppistä, yksi kaksvitonen, lauma ylikasvaneita junnuja. Kaipa noista joku on valmis pelaamaan edes sen kymmenen minuuttia illassa.

Tästä olen samaa mieltä. Veli Johannes esitteli hyvän pointin pohtiessaan pakkipeluutuksen muutosta ensi kaudella, kun siirrytään 18 pelaajan systeemiin. Tässä rakenteessa 2 ensimmäistä paria ovat aivan kaikki kaikessa ja HIFK:lta löytyy kiistattomat oman alueensa tämänpäivän liigahuiput näihin pareihin. Kurvinen on ihan ookoo 5-6 -pakki ja jos Turunen pidetään, huokaisen jopa hieman helpotuksesta pakiston suhteen. Turusen kera se on selvästi parantunut viime kautisesta ja ilman Turustakaan se ei ole ainakaan huonontunut. Holmberg olisi toiminut mulle myöskin loistavasti 6-7 -pakkina. Seuraavaksi nostetaan esiin loukkaantumiset ja niitä tulee tapahtumaan kaikille jengeille. Mikään joukkue ei kuitenkaan pysty palkkaamaan itselleen kahdeksaa liigatason pakkia, joista 2 istuu penkillä tai odottaa muiden loukkaantumisia. Niinpä useimmat jengit ovat pakeista 7 > melko paljon omien junnujensa varassa ja Melartissa olen näkevinäni jotain potentiaalia. Oli miten oli, vielä yksi Turunen / Holmberg tuonne pitää saada.

On hienoa, että pakisto tulee mitä todennäköisimmin olemaan yllättävän kilpailukykyinen ja tässä meitä auttaa 18 pelaajan sääntö. Mutta entäs ne muut syömähampaat?
1) Maalivahdit - Nieminen & Ahlqvist eivät riitä tai sitten pakiston pitäisi olla huikeasti parempi. Ja sellaista alakertaa ei SM-liigan hilloilla koota
2) Valmennus - Mulla ei ole mitään luottamusta KJ / Rautioon ja mittarina käytän omia silmiäni sekä kulunutta kautta 08/09. Ei mitään lisäpisteitä kenellekään jääkiekkojoukkueen tärkeää tehtävää kantavalle siitä, mikä on ollut menestys viime kautta aiemmin. Puhumattakaan, että se olisi tapahtunut vielä muualla kuin HIFK:ssa. Katse nykyhetkeen, sitä eletään nyt, ja katse siis tämänhetkiseen iskukykyyn. Muutenhan Pitkämäki olisi voinut jatkaa maalissa. Markkinatilanteen takia KJ jatkaa ja onhan hänellä ensi kaudella paikka osoittaa olevansa muutakin kuin passiivinen muniinpuhaltelija, jolla ei ole selkärankaa ottaa mitään omaan piikkiinsä.
3) Sentterit Hirsosta alaspäin - Loppi ? Ramstedt ? Granlund ? Töykkälä? Sorry, ensi kausikin tulee olemaan Hirson ketjun lentoa runkosarjassa ja pleijareissa se otetaan kiinni.
4) Johtavat pelaajat - ks. kohta 3. ja sijoita jengiin esimerkiksi Murray. Tai usko, että mahdollisesti jatkava Kuhta vihdoin ensi keväänä nousisi isoon rooliin pleijareissa. Kovin on hiljaista tällä sektorilla, valitettavasti. Pelipaikka ei ole tässä niin olennainen, Peltosen Ville parantaisi omalla tavallaan kohtaa kolmekin, vaikka on laituri

Pakistossa on nyt vihdoin ideaa ja Nieminen on ookoo toiseksi veskariksi. HIFK:n menestyksen kannalta on äärimmäisen tärkeää, tuleeko jengiin vielä "Oksa" tai "Salak" ja "Murray" + "Viitakoski" sekä alakertaan 3-parin "Turunen". Ja kuten ultrar sanoo, tottakai meillä pitäisi olla yksi mouhopääkin. Turo Järviselle varovainen plussa täältä, vaikka onkin "kookas laitahyökkääjä". Jos meille ei ole näköpiirissä Murrayta / Viitakoskea, niin Turo edustaa kuitenkin kokemusta ja särmää ja lisäksi hän on hyvä av-pelaaja. Ja Turo Järvinen on edellinen pelaajamme, jonka maalilla on menty välieriin. Järvinen teki todistettavasti ratkaisumaalin Saipaa vastaan. Joo, viime kauden iskukyky oli huono, eikä Turosta ole siis varmastikaan isoon rooliin. Ja juuri ison roolin kavereilla pitää katsoa raadollisesti tämänhetken potentiaali : valmentaja, maalivahti, 1-sentteri, kuten edellä totesin. Mutta jos ei ole näköpiirissä Peltosta tai vastaavia, Järvisestä voi yrittää kohtuuhinnalla "köyhän miehen profiilipelaajaa". Tähän kokoonpanoon Turo olisi vahvistus. Mutta jos huomenna ilmoitetaan Murray/Peltonen, ei Turolla ole enää sen jälkeen käyttöä, ellei hinta ole sitten oikeasti sopuosastoa.

 

[Hegu]

Pakistossa on nyt vihdoin ideaa ja Nieminen on ookoo toiseksi veskariksi. HIFK:n menestyksen kannalta on äärimmäisen tärkeää, tuleeko jengiin vielä "Oksa" tai "Salak".

Tulee Oksa niin Niemisen kanssa keskinkertainen veskaosasto ja löydämme itsemme jälleen sääleistä. Mennään sinne mielummin sitten Niemiselläkin, jos ei saada oikeasti muuta kuin leveyttä tuova veskari. Leveyden hankkiminen ei lisää maalivahtien osalta yhtään joukkueen suoritusta niissä playoffeissa, joissa vain yksi pelaa. Ai niin, meidän tavoitehan on päästä edes niihin....
Salakin voisi roudata Helsinkiin Niemisen pariksi... maksetaan sille vaikka 200keur kaudesta. Ylihintaa yhden kauden näytöillä, mutta jos saadaan Urpo Ylönen 50keur/kausi kyytipojaksi niin 250keur fair deal ja Nieminen saa valmennusta ensi kaudella.

 

[maniakos]

Salakin voisi roudata Helsinkiin Niemisen pariksi... maksetaan sille vaikka 200keur kaudesta. Ylihintaa yhden kauden näytöillä, mutta jos saadaan Urpo Ylönen 50keur/kausi kyytipojaksi niin 250keur fair deal ja Nieminen saa valmennusta ensi kaudella.

Kuulostaa hyvältä paitsi Salak ei varmaan vielä tuolla suostu tulemaan, mutta onhan meillä rahaa niin isketään pöytään tarpeeksi iso pino euroja, että alkaa tuo kaksikko liikkumaan kohti Helsinkiä. Samantien voidaan kyykyttää venäläisiä ja kaapataan sieltä vaikka se Lupaschuk niin voidaan heittää nuo turisti-Kurviset menemään takas Ruotsin suuntaan. Hyökkäykseenkin tietysti kaipaisi vahvistuksia, mutta onhan meille se Ville tulossa sillä 5+5 diilillä niin nou hätä. Jos vaikka sitten Vellu Ketola tulisi opettamaan Hirsolle ja kumppaneille, että miten se kiekko laitetaan reppuun tosipeleissäkin.

 

[matti&teppo]

Kurvista on kyllä vaikea kuvitella mihinkään avoimeen laatikkooon mikä HIFK:ssa piti täyttää. Jengi on melko tasapaksu ja jos siitä aiotaan saada särmä niin ne 4 on oltava niitä ääripäitä. Ne 4 laatikkoa on mun mielestä yhä avoinna, Kurvinen on ihan jees heilumaan mukana mutta ei mikään sateentekijä.

Ja muuten herrat Turo Järvinen ja Vesa Viitakoski on aivan samalla viivalla kuin KurvisMikkokin. HIFK tarvitsee lähtökohtaisesti ihan muita tyyppejä. Tai no, ihan sama ovatko nämäkin jengissä mukana vai ei mutta ei nuo pelaajat kyllä täytä HIFK:ssa yhtään avointa laatikkoa.

1. Maalivahti
2. Varma rightin puolen peruspakki
3. Ykkösketjuun hyökkääjä. Ja tämä on sitten liigan ehdotonta eliittiä. Nopeat jalat ja pehmeät kädet. Tappelutaito ja koohotus täysin sivuseikka.
(4. Joku totaalikoheltaja.)

Neloskohta on suluissa koska ei ole aivan pakollinen, mutta ääripäänä toisi matseihin varmasti oman panoksensa. Nuo neljä puuttuivat ennen Kurvista, ja samat neljä puuttuu yhä. Ja samat neljä puuttuisi vaikka Nybari ilmoittaisi huomenna Turo Järvisen tai Vesa Viitakosken, tai vaikka molemmat. Mä kyselisin välittömästi kuka saisi lähteä nykyjengistä heidän tieltään.

 

[Orava]

3) Sentterit Hirsosta alaspäin - Loppi ? Ramstedt ? Granlund ? Töykkälä? Sorry, ensi kausikin tulee olemaan Hirson ketjun lentoa runkosarjassa ja pleijareissa se otetaan kiinni.
4) Johtavat pelaajat - ks. kohta 3. ja sijoita jengiin esimerkiksi Murray. Tai usko, että mahdollisesti jatkava Kuhta vihdoin ensi keväänä nousisi isoon rooliin pleijareissa. Kovin on hiljaista tällä sektorilla, valitettavasti. Pelipaikka ei ole tässä niin olennainen, Peltosen Ville parantaisi omalla tavallaan kohtaa kolmekin, vaikka on laituri

Totta on, että maagista kakkossentteriä meillä ei ole, mutta olen noin 85% varma, että joko Loppi jatkaa siitä mihin jäi edellisellä kaudella tai vaihtoehtoisesti Ramstedt jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi. Tämän lisäksi ei Ramstedt pelikirjasta huolimatta jäätynyt edes lyhyissä pleijareissa.

Johtajuutta toki tarvitaan, mutta niin tarvitaan taitoakin ja olenkin sitä mieltä, että nämä kaksi ovat suurimmat puutteet joukkueessa tällä hetkellä. Hyökkäys tarvitsee yhden pelaajan, jolla on jalat ja kädet ja yhden joka tuo todellista johtajuutta ja mielestäni näihin tulisi todella panostaa. Toinen vaihtoehto on sitten Ville Peltonen, jossa saa kaikki nämä kerralla.

Pakistossa on nyt vihdoin ideaa ja Nieminen on ookoo toiseksi veskariksi. HIFK:n menestyksen kannalta on äärimmäisen tärkeää, tuleeko jengiin vielä "Oksa" tai "Salak" ja "Murray" + "Viitakoski" sekä alakertaan 3-parin "Turunen". Ja kuten ultrar sanoo, tottakai meillä pitäisi olla yksi mouhopääkin. Turo Järviselle varovainen plussa täältä, vaikka onkin "kookas laitahyökkääjä". Jos meille ei ole näköpiirissä Murrayta / Viitakoskea, niin Turo edustaa kuitenkin kokemusta ja särmää ja lisäksi hän on hyvä av-pelaaja. Ja Turo Järvinen on edellinen pelaajamme, jonka maalilla on menty välieriin. Järvinen teki todistettavasti ratkaisumaalin Saipaa vastaan.

Mielestäni nyt IFK:n ilme on kuitenkin kerrankin sopivan nuorekas. Tämän sanon sillä, että viime kauden jälkeen meillä on monta lahjakasta nuorta pelaajaa joukkueessa, jotka ovat jo näyttäneet potentiaalinsa. Näistä esimerkkinä Liivik, Ramstedt ja Wärn. Mielestäni nyt ei tarvita enää entisiä keskitason koohottajia vaan otetaan jonpaa kumpaa, eli Johtajuutta isolla J:llä tai sitten jalkoja ja käsiä hyökkäykseen. Loput paikat saadan täytetyksi mainiosti omista junnuista.

 

[Fordél]

Mielestäni nyt IFK:n ilme on kuitenkin kerrankin sopivan nuorekas. Tämän sanon sillä, että viime kauden jälkeen meillä on monta lahjakasta nuorta pelaajaa joukkueessa, jotka ovat jo näyttäneet potentiaalinsa. Näistä esimerkkinä Liivik, Ramstedt ja Wärn. Mielestäni nyt ei tarvita enää entisiä keskitason koohottajia vaan otetaan jonpaa kumpaa, eli Johtajuutta isolla J:llä tai sitten jalkoja ja käsiä hyökkäykseen. Loput paikat saadan täytetyksi mainiosti omista junnuista.

Vieraasta pöydästä katsottuna näen tilanteen aivan samanlaisena. Turha hankkia oikeastaan missään tilanteessa jotain Turo Järvistä, jonka pelillinen panos ei ole viime kausilla ole ollut häävi. Esim. Liivik pystyy varmasti täytämään nuo saappaat ja paljon halvemmalla. HIFK:n materiaali ei huuda tällä hetkellä kädettömiä alemman kentän laitureita vaan Järviseen sijoitetut rahat kannattaisi tosiaan laittaa nekin mielummin joko veskaan tai siihen johtajuuteen. Niitä tuo rosteri huutaa kaikista eniten.

 

[Frankie]

Ja muuten herrat Turo Järvinen ja Vesa Viitakoski on aivan samalla viivalla kuin KurvisMikkokin. HIFK tarvitsee lähtökohtaisesti ihan muita tyyppejä.

Turresta samaa mieltä, mutta Vesa Viitakosken vaihtaisin esim. Kuhtaan saman tien ,jos olisi mahdollista. Vaikka Viitakoski ei runkosarjassa hirveästi pisteitä tehtailut, niin hän oli ilmi liekeissä pleijareissa, siis niissä peleissä, joissa Kibe on nyt 3 kautta putkeen kadonnut ihan täysin, ja tähän on ihan turha tulla joidenkin palstalaisten lässyttämään jostain loukkaantumista---> jotkut vaan ovat isojen pelien pejaajia ja jotkut eivät.

Sama mieltä olen kanssasi jengin puutteista. Maalivahdeista en tiedä, mutta jotenkin itselläni on sellainen fiilis, että Niemisellä mennään, ja joku kirittäjä hankitaan, jos hankitaan. Puolustukseen yksi pakki lisää. Itse unelmoisin, että pakki olisi joku puolihullu kanukki AHL:stä, jolta onnistuu peruspelin lisäksi Sihvosten ja Lostedtien kouluttaminen tarvittaessa. Hyökkäyksestä heittäisin molemmat Kuhdan ja Pikkaraisen helvettiin, ja käyttäisin vapautuvat rahat (jos sellaisia ylipäätään on :D) "Vesceen".

 

[Hegu]

Kuulostaa hyvältä paitsi Salak ei varmaan vielä tuolla suostu tulemaan, mutta onhan meillä rahaa niin isketään pöytään tarpeeksi iso pino euroja, että alkaa tuo kaksikko liikkumaan kohti Helsinkiä.

No onhan se kaksi kertaa enemmän kuin Turussa... ja syyksi ei riittäisi tuossa paketissa parempi valmennuskaan. Annas ku mä mietin, kaksinkertainen palkka, takuuvarman pitkä kesäloma, stadin valot ja kusi ei virtaa kaupungin läpi(ainoastaan osan pelaajista korvien välissä), palkka tulee ajallaan... No eiköhän Salakka löydy jostain Suomen rajojen ulkopuolelta ensi kaudella. EDIT: Turku siis valitettavasti kuuluu Suomeen... :)

Turo Järvinen, ei mitään käyttöä, parasta ennen päivämäärä meni jo. Vai haluaisiko joku Liivikin/Wärnin/Ramstedin sijaan nähdä Turo "the Turre" Järvisen koohottamassa tupla palkalla viime vuosien mestis-tasoisilla esityksillä&tilastoilla. Jätetään ne dinot sinne historiaan minne kuuluvatkin ja yritetään oikeasti vahvistaa joukkuetta.

 

[matti&teppo]

Turresta samaa mieltä, mutta Vesa Viitakosken vaihtaisin esim. Kuhtaan saman tien ,jos olisi mahdollista.

Siis hyökkäyspäähän ei mun mielestä tarvita enää yhtään perusjannua, siellä on tilaa ainoastaan ääripäille. Kyllähän homman on pakko olla myös niin päin että jos aika meni Kuhdasta ohitse kolme vuotta sitten niin sama aika meni Viitakoskesta ohitse jo 5 vuotta sitten. Ihan jees pelaaja ja voi olla että hänestä olisi hyötyä alemmissa kentissä mutta HIFK tarvitsee nyt ensisijaisesti ihan eri tyylin pelaajia. Ne kaksi hyökkäyspään pelaajaa jotka puuttuvat ovat "taitava ja nopea 1-ketjuun" ja "kova 4-ketjuun". Ei oikeastaan muita. Ja sanotaan nyt tämäkin: kumpikaan kaksikosta Pikkarainen & Kuhta eivät tavallaan mene noihin laatikoihin. Lähempänä noista on toki Kuhta, mutta pykälää taitavampi olisi oltava tavoitteena. Pikkarainen taas, ei tuo jengiin oikeastaan mitään uutta. Kätisyysetukin meni kun porukkaan tuli Haataja ja Clarke. Mutta jos joku pitää valita kolmikosta Pikkarainen, Kuhta ja Viitakoski niin kaikkein eniten Kimmo Kuhta edustaa sitä pelaajatyyppiä mikä joukkueesta puuttuu.

Viime kaudella jengi oli täynnä niitä perusjyriä. Mulle ei aukea mikä olisi muuttunut jos siellä olisikin ollut Viitakoski Wärnin tilalla venailemassa niitä syöttöjä mitä Hirsolta ei lähtenytkään. Mutta jos Wärnin paikalla olisi ollut vaikkapa Antti Virtanen luomassa paikkoja Pikkaraiselle kun Hirso pelattiin pimentoon? Siinä olisikin ollut jo iso muutos.

Kaikki varmaan muistaa HIFK:n ykkösketjun muutaman vuoden takaa: Kortelainen-Cippruss-Kuhta. Siis ei voi olla totta. Kuhta venaa staga pystyssä että pääsee skodaamaan, Kölli venaa perse maaliverkossa ribareita ja Cippruss venaa puolustavana sentterinä sinisellä vastahyökkäyksiä. No, Viitakoski tuohon settiin pakiksi niin johan olisi taas syntynyt.

Mä ymmärtäisin jos ilmoitettaisiin että jengiin tulee vielä useampikin pelaaja, silloin Vesa Viitakoskikin mahtuu hyvin mukaan. Mutta kun porukkaan haetaan enää muutamaa pelaajaa ja selkeästi näkee missä on isoimmat puutokset. Silloin pitää ensin hoitaa paketti kuntoon. Viitakoski ei todellakaan ole se isoin puutos. Kysytään nyt, jengissä on kahdeksan laitahyökkääjän paikkaa. Sinne halutaan yleensä 1-2 keskellä pelaamaan kykenevää laidoille (Ahtola ja Liivik), eli paikkoja on enää 6-7. Kahteen kärkiketjuun tarvitaan vielä kaksi taitavakäsistä ja nopeajalkaista laituria, miksei myös sentterikin käy (Haataja ja XXX), eli vapaita laituripaikkoja on enää 4-5. Itse hauaisin vielä mouhopään (XXX), eli jäljellä on 3-4 laituripaikkaa. Niistä paikoista tappelee jo nyt Luttinen, Wärn ja Petrell joiden lisäksi on uusiakin tulossa (mukaanlukien Granlund). Viitakoskelle tarvittaessa kyllä, mutta ei tuo tähän porukkaan sitä mikä sieltä puuttuu ja lähinnä tulee mieleen että kuka sieltä pitäisi monottaa menemään hänen tieltään? Petrell, Mouho, Liivik vai Ahtola?

Haataja-Hirso-Luttinen
XXX-Loppi-Wärn
Liivik-Ramstedt-Petrell
XXX-Töykkälä-Ahtola

 

[RustEnuff]

Turresta samaa mieltä, mutta Vesa Viitakosken vaihtaisin esim. Kuhtaan saman tien ,jos olisi mahdollista. Vaikka Viitakoski ei runkosarjassa hirveästi pisteitä tehtailut, niin hän oli ilmi liekeissä pleijareissa, siis niissä peleissä, joissa Kibe on nyt 3 kautta putkeen kadonnut ihan täysin, ja tähän on ihan turha tulla joidenkin palstalaisten lässyttämään jostain loukkaantumista---> jotkut vaan ovat isojen pelien pejaajia ja jotkut eivät.

Sen verran tästä lässytän, että mikä tekee Vesa Viitakoskesta erityisen kovan playoff-pelaajan?

Vesa Viitakoski playoffs 42. 10 + 9 = 19p.
Kimmo Kuhta playoffs 47. 13 + 5 = 18p.

Ei kyllä ainakaan näistä tilastoista aukea minulle, että Viitakoski olisi absoluuttisesti kovempi isojen pelien pelaaja. Toki jos tämän kevään hyvät pelit tarkoittavat, että tämä 38-vuotias peluri onnistuisi myös IFK:ssa niin sitten.

 

[Red Machine]

Turo Järvisen hankinta ei vahvistais jengiä mitenkään, enkä näe hänen kaltaiselleen pelaajalle mitään käyttökään. Ihan tarpeeksi meiltä löytyy petreleitä ja liiviikkejä näihin rasteihin. Jos joku entinen pitäis saada, mä ottasin mielummin vaikka Vihkon tai Laakkosen. Olis edes nimellisesti nopeutta jengissä.

Viitakosken kaltaista pelaajaa tarvitaan sitten pleijareissa ja ihan ekaks sinne olis päästävä. HIFK:n olisikin heti ensikauden alussa hyvä keskittyä saaman puhdas syksy ja rutkasti pisteitä. Tehtäis jotain sellasta mistä olis hyötyä. Joku vuodenvaihteen jälkeinen hyvä jakso on loppujen lopuks ihan se ja sama, sitä ennen on jo periaatteessa jaettu ekat kuusi sijaa.

Kokemustahan toi jengi huutaisi, myös ne m&t:n mainitsema eliittihyökkääjä pehmeillä käsillä olis plussaa. Mä kyllä ootan tässä suhteessa Haatajalta paljon. Odotusarvoisesti kaverilla on kuitenkin liigan top3 syöttäjä sentterinä(The Great Speaker) joten sillä saralla on kyllä tulosta lupa odottaa. Loppi lähtökohtaisena kakkosenana mutta ketäs sitte vierelle maaleja sylkemään? Joku 'Toni Koivisto' ja ei tarvis huolehtia tästäkään.

Ite en sentteritilanteesta ole niin kauhean huolissani. Liigan tasoon verrattuna meillä on ihan passelit 1-2 ketjun äijät tähän ja Ramstedtilta voi ihan hyvin odottaa suoritusten jatkoa+parannusta. Töykkälä kyllä hoitaa nelosen roolin. Grandlund sitte tilapäisesti/hätätapaukset/loukkaantumiset voi kokeilla.

Laituri osastolla on tällä hetkellä huoli: Wärn, Petrell, Luttinen, Liiviik, Nyholm, Pöysti, Ahtola. Ei varsinaisesti mitään maalintekovoimaa, jos ajatellaan Haatajaa ykkösessä jo. Tohon porukkaan Kibe menee heittämällä, samoin I.Pikkarainen. Mä toivoisin jotain uutta kaveria jolla olis jo maalintekohistoriaa ja todisteita taidosta. Kyllä HIFK:n budjetilla pitää osata ja saada Hirsolle kunnon eliittilaiturit. Haataja on jo. Työnimi 'T.Koivisto' siihen rinnalle. Tai voidaan laittaa Wärn mutta se ikävä kyllä pudottaa maalien määrää.

Ville Peltosen tulo olis nyt ratkaisu moneen ongelmaan. Silti Nybarin jobi on toimittaa tohon tontille joku OIKEA ratkaisu jos Peltonen ei tule.

Sitten vielä se veska, joko kova nimi(Salak) ykköseks tai varma kakkonen(Oksa). Mä ottasin Oksan, koska Salak lähtee rapakon taakse ihan salettiin vuoden päästä. Oksa ei lähe mutta on silti perusvarma. Nieminen siinä mukavasti kehittyis(sakke-tekijä tosin huom) ja olis hyvä tuuraaja.

1) se takuuvarma maalinsylkijä
2) veska, olkoon 'salak' tai 'oksa'
3) pakiston levennys/kova nimi 'majesky' tms.