Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[aika epeli]

Sitten onkin enää ne pari palasta mitä Nybari on luvannut. Saas mitä miehiä ne ovat?

Jokereiden B-junnuista on kuulemma hankittu lupaava pakki.

 

[DreamHockey]

Yllätys että tämä Kurvisen siirto tuo itkijät tänne. Annetaan kaverin nyt edes ensin kokeilla ja tuomitaan sitten vasta ,jos ei mitään ole annettavaa. Myönnän että ollut aika hasardi Hifk kausilla. Mutta kaveri on selvästi saanut itseluottamusta ja kokemusta Ruotsin visiitillä. Moran toisen kauden 15 pistettä elitserienissä ihan lupaavat. :) Kenties Lari Arima.

 

[aika epeli]

Yllätys että tämä Kurvisen siirto tuo itkijät tänne. Annetaan kaverin nyt edes ensin kokeilla ja tuomitaan sitten vasta ,jos ei mitään ole annettavaa.

Pahimmassa tapauksessa saadaan narista kahden vuoden ajan. Pirun pitkä soppari näinkin valjulle ja riskialttiille pakille. Tuleekohan mitään vastaavaa mieleen näistä Elitserien-hankinnoista ...

 

[mixu]

Pahimmassa tapauksessa saadaan narista kahden vuoden ajan. Pirun pitkä soppari näinkin valjulle ja riskialttiille pakille. Tuleekohan mitään vastaavaa mieleen näistä Elitserien-hankinnoista ...

Samaa mieltä. Miksi näitä kysymysmerkkejä pitää niin innokkaasti hankkia? Kaikki kertovat siitä kuinka pelaajamarkkinat ovat täynnä. Try-out olisi hyvin riittänyt Kurviselle.

 

[aquanqua]

Todennäköisesti nykyinen valmentaja ja urheilutoimenjohtaja ovat kaukana IFK:sta, kun Kurvisen toinen sopimuskausi alkaa. Taas yksi sellainen sopimus, jolla sidotaan tulevaisuutta p*skaan. Kun IFK teki sopimuksen Pitkämäen kanssa, niin itsekin olin sitä mieltä, että annetaan kaverin näyttää, sillä hän on varmasti kehittynyt Ruotsissa. Pitkämäen tapaan Kurvinenkin oli keskinkertainen pelaaja siirtyessään Ruotsiin, mutta sillä erotuksella, että Mikko on jo nähty kortti IFK:ssa. Vieläkö Eetu Holma on vapaana?

Tervetuloa IFK:hon, Mikko!

Koska pyrimme pelaamaan hyökkäysvoittoisempaa kiekkoa, Mikko Kurvinen ei sovi suunnitelmiin, MoDon urheilutoimenjohtaja Fredrik Andersson kertoo.

elisa.net

 

[DreamHockey]

Pahimmassa tapauksessa saadaan narista kahden vuoden ajan. Pirun pitkä soppari näinkin valjulle ja riskialttiille pakille. Tuleekohan mitään vastaavaa mieleen näistä Elitserien-hankinnoista ...

Tuleepa hyvinkin nimittäin Pitkämäki. Mutta näitä kahta nyt ei voi edes verrata toisiinsa.
Kurvinen sentään on ns.omia poikia ja Pitkis ei. Pitkis hankittiin ykköskassariksi ja floppas pahasti ,mutta Kurvista tuskin ykköspariin hankittiin korkeintaan kolmoseen tai 7 pakiksi ja voi sitten paikata joskus jotain ylempänä ehkä.

 

[aika epeli]

Kurvinen sentään on ns.omia poikia ja Pitkis ei.

Anteeks nyt kauhiasti, mutta omat pojat -projekti ei ole IFK:ta vuosien saatossa hirmuisesti hyödyttänyt. Lähinnä on päästetty menemään lupaavia pelaajia ja pidetty ne, joista ei ole ratkaisevaa apua Kannu-jahdissa.

Kurvista tuskin ykköspariin hankittiin korkeintaan kolmoseen tai 7 pakiksi ja voi sitten paikata joskus jotain ylempänä ehkä.

Jos palkka natsaa tuon ketjuajatelman kanssa, ja jos Nybari edelleen on hankkimassa ne neljä todellista vahvistusta, ei pahaa sanaa MK:n hankinnalle. Olisin silti paljon tyytyväisempi, jos kahden vuoden soppari olisi tehty Jere/Majesky -tasoisen pakin kanssa.

 

[aquanqua]

Olisin silti paljon tyytyväisempi, jos kahden vuoden soppari olisi tehty Jere/Majesky -tasoisen pakin kanssa.

Niin, siis millä rahalla? Eilen uutisoitiin erään "Jere" -tason suomalaispuolustajan tehneen kuusi-viisi kertaa SM-liiga/Elitserien -tarjousta rahakkaamman sopimuksen Venäjälle. Nopeasti laskettuna se tarkoittaa noin miljoonan euron vuosipalkkaa ja IFK:n tulevan kauden pelaajabudjetti on jossain 2,5 milj. euron tuntumassa. SM-liiga ja IFK eivät pysty kilpailemaan eurooppalaisista huippupelaajista ja ensi kauden top-4 puolustajat ovat Söde, Dale, Kanki ja Bono.

[B]HIFK:n puolustus 09/10:[/B]

Söderholm - Clarke
Heikkinen - Kankaanperä
Haverinen - Kurvinen

[I]+Ahonen, Melart, Purolinna[/I]

 

[aika epeli]

Niin, siis millä rahalla?

En tiedä, mutta Narrit hankkivat Pirneksen ja Hentusen ja AJ Niemen. Jossain sitä fyrkkaa löytyy. Tuohon sun pakkikokoelmaan ... jos edes Turunen saadaan pidettyä Kurvisen rinnalla, näyttää paremmalta. Kunnes joku "TOP4"-pakeista teloo ittensä lasarettiin. Mitäs sitten tehdään?

 

[Axbor Nocturne]

En tiedä, mutta Narrit hankkivat Pirneksen ja Hentusen ja AJ Niemen. Jossain sitä fyrkkaa löytyy. Tuohon sun pakkikokoelmaan ... jos edes Turunen saadaan pidettyä Kurvisen rinnalla, näyttää paremmalta. Kunnes joku "TOP4"-pakeista teloo ittensä lasarettiin. Mitäs sitten tehdään?

Sitten ollaan samassa tilassa missä mikä tahansa muukin joukkue olisi, jos heiltä loukkaantuisi yksi profiili-pakeista. Meillä tosin sillä erotuksella, että katsomossa nitrojen käyttö tulisi lisääntymään huomattavasti. Jokereilla taitaa olla suurin piirtein sama budjetti mitä meillä. Eikös Masa ole puhunut jostain 2.5 milj. €:n budjetista?

 

[aika epeli]

Sitten ollaan samassa tilassa missä mikä tahansa muukin joukkue olisi, jos heiltä loukkaantuisi yksi profiili-pakeista.

Fiksu utj on kasannut jengin niin, että yhden tai jopa kahden profiilipakin puute ei kaada koko puolustusta ja sitä kautta viisikkopeliä. Meillä niin käy, jos vaikka Söderholm ja Kanki ovat yhtaikaa telakalla. Se, että joissain muissa seuroissa asiat on hoidettu yhtä huonosti, ei kelpaa selitykseksi.
Yhdellä täsmähankinnalla ("Jere") + Turusen jatkosopparilla tilanne näyttäisi pakiston osalta hiton paljon paremmalta.

Keklun näin-rakennat-joukkueen-joka-menestyy -lista on syytä meilata Nybondagelle.

 

[CaGe]

En tiedä, mutta Narrit hankkivat Pirneksen ja Hentusen ja AJ Niemen. Jossain sitä fyrkkaa löytyy. Tuohon sun pakkikokoelmaan ... jos edes Turunen saadaan pidettyä Kurvisen rinnalla, näyttää paremmalta. Kunnes joku "TOP4"-pakeista teloo ittensä lasarettiin. Mitäs sitten tehdään?

Sitä kautta avautuu junioreille näytön paikka sillä kaikki heistä ei tule saamaan IFK:ssa peliaikaa muutoin. Mikäli kukaan ei tartu mahdollisuuteen on loukkaantuminen helpompi paikata tulevilla kausilla kun voi hankkia EU-pelaajia joukkueeseen. Mielestäni pakisto on melko hyvässä kuosissa ensi kautta ajatellen. Jos Kurvisen tilalla olisi Turunen ja Haverisen tilalla Uotila niin olisin todella tyytyväinen tilanteeseen, mutta annetaan Kurviselle mahdollisuus todistaa, ehkä vuodet Ruotsissa ovat kasvattaneet miestä. Minimi vaatimus mieheltä on pelata yhtä näkymättömästi ja varmasti kuin Turunen.

 

[Red Machine]

Jännä juttu sinänsä, jos viimekauden aikana Kurvinen olis lisätty pakkaan, olis sitä voinut pitää jonkinmoisena vahvistuksena. Nyt...no, katellaan. Käykö nyt niin, että viimekauden loukkaantumissumasta 'oppineena' Nybari työntää jengin täyteen 'peruspakkeja a'la Turunen'? Hyvähän se tarkoitus on mutta kun niitä nimenomaisia huippuja oltas tarvittu. Vai pistääkö Kurvinen Hatun edessä luottamusviisariin ylös?

 

[Dennis]

Fiksu utj on kasannut jengin niin, että yhden tai jopa kahden profiilipakin puute ei kaada koko puolustusta ja sitä kautta viisikkopeliä.

Kyllä tuossa vaiheessa homma on nimenomaan kiinni siitä, miten joukkueen pelisysteemi toimii. Jokainen jengi joutuu kuseen, jos 2 profiilipakkia joutuu telakalle. Blues on parilta viime kaudelta malliesimerkki siitä, miten vähän huonommat ja kokemattomat pelaajat klaaraavat homman loukkaantumissuman aikana, kun joukkueella on toimiva pelitapa, johon kaikki luottavat.

Kurvinen korvaa ehjänä pysyessään Turusen ja saattaa jopa olla vahvistus tähän verrattuna, riippuen siitä, onko minkä verran kehittynyt pelaajana 3 Elitserien -vuoden aikana. Jos joku on nähnyt mieheltä useampia pelejä sieltä, niin mieluusti otetaan kommentteja vastaan.

 

[aika epeli]

Blues on parilta viime kaudelta malliesimerkki siitä, miten vähän huonommat ja kokemattomat pelaajat klaaraavat homman loukkaantumissuman aikana, kun joukkueella on toimiva pelitapa, johon kaikki luottavat.

Totta. Mutta. Eikös espoolaisilla ole juuri se etu, että siellä liigamiehistö ja A-junnut pelaavat samanlaisella pelisysteemillä, jolloin parin SM-avainpakin korvaaminen ei ole katastrofi. IFK:ssa tilanne ei ole yhtä hedelmällinen, varsinkaan, kun kukaan ei tiedä, mikä Nokan legendaarinen pelikirja on.

 

[Axbor Nocturne]

Totta. Mutta. Eikös espoolaisilla ole juuri se etu, että siellä liigamiehistö ja A-junnut pelaavat samanlaisella pelisysteemillä, jolloin parin SM-avainpakin korvaaminen ei ole katastrofi. IFK:ssa tilanne ei ole yhtä hedelmällinen, varsinkaan, kun kukaan ei tiedä, mikä Nokan legendaarinen pelikirja on.

Espoossa nykyinen tila onkin monen vuoden aikana saavutettu tulos. Miten tämä sama olisi mahdollista HIFK:ssa? Mitään jatkuvuutta ei ole ollut missään vaiheessa. Joten hiukan hankalaa on luoda yhteistä pelisysteemiä junnujen ja edustuksen välille.

 

[Dennis]

Totta. Mutta. Eikös espoolaisilla ole juuri se etu, että siellä liigamiehistö ja A-junnut pelaavat samanlaisella pelisysteemillä, jolloin parin SM-avainpakin korvaaminen ei ole katastrofi. IFK:ssa tilanne ei ole yhtä hedelmällinen, varsinkaan, kun kukaan ei tiedä, mikä Nokan legendaarinen pelikirja on.

Pelitapa-asia on sitten kokonaan oma keskustelunsa. Pointti kuitenkin oli se, että nykyliigassa ei millään seuralla ole varaa pitää reservissä tasokkaita stuntteja, vaan lyhyehköjen loukkaantumisten sattuessa nimenomaan näiden "mikkokurvisten" ja "ismokuoppaloiden" tai sitten vastaavasti omien junioreiden tulee nousta esiin ja hoitaa homma pahimman yli.

 

[HemmoP]

HIFK:n puolustus 09/10:

Söderholm - Clarke
Heikkinen - Kankaanperä
Haverinen - Kurvinen

+Ahonen, Melart, Purolinna

Tästä Söde 1/4 kautta pois ja Clarke 1/3 kautta pois. Niin ja jos Bönöö tuosta vielä katoaa neukkulaan... Melartille ja Ahoselle pitäisi antaa roolia, eikä suoraan kaavailla seiskapakeiksi vuorotellen.

Kapea on rinki koko jengissä, ei voi kuin ihmetellä. Tosin ei ilmeisestikkään paikan päällä hallissa jos tämä nyt menee taas niin käteen kuin näyttää menevän.

 

[Orava]

SM-liiga ja IFK eivät pysty kilpailemaan eurooppalaisista huippupelaajista ja ensi kauden top-4 puolustajat ovat Söde, Dale, Kanki ja Bono.

[B]HIFK:n puolustus 09/10:[/B]

Söderholm - Clarke
Heikkinen - Kankaanperä
Haverinen - Kurvinen

[I]+Ahonen, Melart, Purolinna[/I]

Tuo pakistohan on huomattavasti parempi kuin viimekautinen eli edistystä on tapahtunut. Jos edes Turunen hankitaan niin mielestäni kasassa on kohtuullinen pakisto. Jos verrataan vaikka Jokerien pakistoon:

A-J Niemi - Tom Koivisto
Marko Kauppinen - Simo Mälkiä
Mikko Kalteva - Sami Helenius
+junnut

Niin kyllä mielestäni IFK:n pakisto näyttää huomattavasti paremmalta, tai ainakin kädellisemmältä näin pisteiden valossa. En tiedä onko Jokeripakistossa kyllä vähän enemmän jalkoja. Mielestäni kuitenkaan IFK ei tarvitse välttämättä lisää pisteitä tekeviä pakkeja, vaan ennemminkin puolustavia puolustajia tuomaan leveyttä pakistoon.

 

[aquanqua]

Tuo pakistohan on huomattavasti parempi kuin viimekautinen eli edistystä on tapahtunut.

Niin, tällä hetkellä ainoat muutokset ovat HPikkarainen<->Clarke ja Turunen<->Kurvinen. Terve(!) Dale Clarke on huomattava parannus Hank Pikkaraiseen, mutta Turunen oli viime kaudella puolustuksen tasaisin suorittaja ja tehotilaston selvä ykkönen +12 -lukemallaan. En millään näe, että joukkueen puolustus olisi huomattavasti parempi kuin viime kauden vastaava ja on myös hyvä muistaa, kuinka surkea viimekautinen puolustuskalusto oli jäällä. Jokereiden puolustuspään nimilista ei vakuuta, mutta heillä on parempi maalivahti ja todennäköisesti parempi pelisysteemi.

 

[Fordél]

En ole mikään HIFK-asiantuntija, mutta mun mielestä joukkueen pakisto on koottu hyvin. Siellä on selkeä neljän runko (Clarke, Söde, Bono ja Kankaanperä), joista löytyy monipuolisesti erilaista osaamista. Heille tulee ensi kaudella paljon peliaikaa. Siihen päälle on hankittu Kurvinen, joka voi paikkailla jopa ylemissä kentissä + kenties vielä Turunen + tukku ihan lupaavia omia junioireita.

Mielestäni noiden omien junnujen potentiaalia aliarvoidaan. Kyllä heitä pitää ajaa ensi kaudellakin sisään ja taatusti niistä pari kaveria pystyy hyvin pelaamaan sen alle vartin peliajan ilman, että HIFK:n menestys jotenkin vaarantuu. Kyllä ne ongelmat ja riskit ovat aivan jossain muualla (esim. maalivahtipeli+maalivahtivalmennus). Heistä saadaan suht helpolla koulittua HIFK-puolustuksen tuleva runko.

 

[tant gredulin]

Neljä 'pomminvarmaa' pitää olla. Jos Bono lähtee, Kurvinen ei ole se yksi pomminvarma. Melkein veikkaan, että Mikko paikkaa Mikkoa, eli Turunen on lähtökuopissa. 'Puolipomminvarma' paikkaa 'puolipomminvarman'. Junnut ovat pommeja - on mahdollista että jompikumpi, Melat tai Haverinen, breikkaa. Mutta yhtä mahdollista on, että jäävät suutareiksi (anteeksi Jukka).

Mutta siis ne neljä 'pomminvarmaa' pitää olla ensin. Lasken Clarken tähän kastiin (myös Söde, Bono, Kanki).

 

[Orava]

Niin, tällä hetkellä ainoat muutokset ovat HPikkarainen<->Clarke ja Turunen<->Kurvinen. Terve(!) Dale Clarke on huomattava parannus Hank Pikkaraiseen, mutta Turunen oli viime kaudella puolustuksen tasaisin suorittaja ja tehotilaston selvä ykkönen +12 -lukemallaan. En millään näe, että joukkueen puolustus olisi huomattavasti parempi kuin viime kauden vastaava ja on myös hyvä muistaa, kuinka surkea viimekautinen puolustuskalusto oli jäällä.

No päässäni vertasin siihen alkukauden pakistoon. Siihen missä vielä luuti Walsh, eikä Söderholmia ollut. Toisaalta Kankaanperä ei todellakaan viimekaudella vakuuttanut, joten yhden varman pakien tuo vaatisi. Toisaalta, jos omia junnuja ajetaan oikeasti sisään, tulisi heille jättää yksi paikka pelaavassa vapaaksi, aivan ilman loukkaantumisiakin.

 

[Helmi]

Junnuista

Mitenkään ottamatta kantaa täällä vallitsevaan itkupotkuraivari-tilaan,
haluaisin todeta etteivät Haverinen&co tule koskaan kehittymään tasollensa
jos eivät saa peliaikaa.

Ja haluaisin myös muistuttaa etteivät kaikki HIFK-fanit kirjoittele Jatkoaikaan.
Mielipiteitä on siis muitakin kuin tämä täällä vallitseva pessimismi ensikaudesta.

Junnut pelatkoon ja yrityksen sekä erehdyksen kautta breikatkoot
ja nimenomaan HIFK:ssa.

 

[#76]

Leveyttä toivoo moni, mutta nykyajan pelaajamarkkinoilla ja kilpailutilanteessa mikä olisi riittävä määrä ns. pelimies pakkeja? Söde, Bono, Clarke, Kangi, "Jere", "Majesky" ja ehken vielä "Lupa" vai olikos se "Fahey" myös pakki?

Ehkä jatkossa joukkue pitäisikin kasata ajatuksella ettei yksikään pelaaja ole korvaamaton eli unohdetaan ne kalliit pelimiehet. Palkataan kakkosdivarista pertti perusharrastajia. Niitähän saa koska vaan lisää ennen siirtomarkkinoiden sulkeutumista, mutta silloinhan niitä voidaan palkata 50 etteivät heti lopu kesken. Pelaajabudjetti voitaisiin tiputtaa kymmenesosaan nykyisestä.

Nykypakistossa lienee kolme kaveria, joka liigaurallaan ollut puolustajien pistepörssin kärjessä, joten ei huono, vai?