Joukkueen vaihtuvuudesta…
Minä en edelleenkään lähtisi sillä metodilla ensi kauteen , että annetaan "kaikille" kenkää ja rakennetaan pakka uusiksi, jota yllättävänkin monet näyttävät odottavan. Kaivattua menestystä ei taaskaan vittu saatu, mutta en näe ”massavaihtuvuudessa” pelaajistossa ratkaisua isoimpiin ongelmiin. Mutta jos nyt unohdetaan kaikki muu paska, ja puhutaan vain ja ainoastaan pelaajista, niin ottaisin pelaajat yksittäis-tarkasteluun, ja miettisin pitkään ja hartaasti niiden sopivuutta kokonaisuuteen. Eli mietitään esim. pelaajien...
– lisäarvo/vahvuudet/heikkoudet
– hinta-/laatusuhde
– kehityskäyrä. Mitä on nähty, mitä voi odottaa tulevaisuudessa.
– asenne. Jos ”marraskuun” pelit eivät nappaa, niin tuskin nappaa mikään muukaan IFK-paidassa.
Esimerkiksi Kuhdan, Pesosen ja H.Pikkaraisen voi kylmästi laittaa jo pois nähdyn perusteella, koska yksikään näistä pelaajista ei ole sellainen, jonka lisäarvo/odotusarvo on enää kovin korkea. Tottakai esim. Pesonen olisi tehnyt enemmän pisteitä, jos olisi saanut pelata Hirson ja I.Pikkaraisen vierellä koko kauden. Kaikki eivät voi kuitenkaan 1.ketjussa parhaiden vierellä pelata, joten kyllä hyvän pelaajan täytyy pystyä näyttämään kykynsä myös alemmissa ketjuissa. Pesosen näytöt ovat heikot, ja hinta-/ laatusuhde ei täsmää lähellekään. Eli pois vaan paremman tieltä ja piste.
Kuhta? Hän on toki hyvä pelaaja, mutta olisi aikamoista tyhmänsitkeyttä ja liiallista sinisilmäisyyttä lyödä TAAS hänelle huippusoppari käteen, ja odottaa TAAS sitä, että hän nousisi kylmäpäiseksi ratkaisijaksi. Kuhta jäätyy tosipeleissä, ja se on jouduttu toteamaan aika monesti. Kiitetään häntä menneestä, mutta katsotaan jo tulevaan. Lainaus JHag:lta: Kun mitaleita jaetaan, Kuhta ei ole paikalla. Toiset vaan on ja toiset ei, ja Kuhta valitettavasti ei ole. Ei ole kiva sanoa… mutta ei tämä nyt vittu mitään sosiaalipalloa sentään ole. Tulos tai ulos, varsinkin jos on ollut huippupalkka ja monta vuotta ollut aikaa näyttää kykynsä. Eipä ole palkan edestä kykyjä näkynyt.
H.Pikkarainen on täysin nähty kortti meillä... ei tule ikävä. Eväät ja asenne eivät valitettavasti ole huippu-urheilijan tasolla. Hän ei ymmärrä vieläkään sitä, että puolustajan tärkein tehtävä on varjella omaa maalia "ikenet verillä". Puolustaja on puolustaja. Mikä siinä on epäselvää Hank? Pakki voi olla hyökkäävä pakki, mutta jos hyökkääminen, pisteet ja sitä kautta otsikoihin pääseminen ovat tavoite nro.1, niin silloin mennään kyllä siltä tontilta perse edellä puuhun. Jossain muualla voi EHKÄ olla Hänen ”uusi ja menestyksekäs elämä”, mutta asenteessa on tapahduttava valtava muutos enivei. Ei asiaa menestyvään IFK:hon (olipa uskomaton lause… menestys ja IFK samassa…)
Mutta esimerkiksi I.Pikkarainen, Petrell ja Luttinen ovat kaikki sellaisia pelaajia, joita ei todellakaan puussa kasva, ja näistä on pidettävä todella kovin kiinni. Piku on saanut aivan käsittämättömän paljon paskaa päälle aivan suotta. Haluatteko muka nähdä, kun I.Pikkarainen tekee +30 maalia esim. ”Kärppä”-paidassa? Minä en ainakaan halua, ja sen hän tekee jos pois lähtee. Välillä Pikulle napsahtelee kymppejä yms. ja olen itsekin hänen toilailujaan välillä manannut oikein urakalla, mutta hän on oikeasti kehittynyt parissa viime vuodessa huippupelaajaksi tässä liigassa. Lisäarvoa jengille tuovat mm. seuraavat seikat: right snaipperi, erinomainen ”hämmentäjä”, oikeanlainen vittumaisuus ja ärsytys, huippuluokan maalintekijä, sekä taito ylipäätään hakeutua hyviin maalipaikkoihin peleissä. Viimeiseksi mainittu asia on se ratkaiseva juttu maalinteossa, ja se Pikulta näyttää luonnistuvan. Osaa hakea ja tehdä. Lisäksi I.Pikkarainen ja Hirso ovat todella hyvä kaksikko kentällä. Miksi erottaa jotain mikä toimii? Kun syysiltoina mikään muu ei toiminut, niin näiden peli sentään toimi. Ei voi unohtua tuollainen???
Petrellin ja Luttisen pitäisin myös ehdottomasti IFK:ssa. Kritisoin aiemmin Petrellin hinta-/laatusuhdetta, mutta Lennua en sentään pois päästäisi. Roolia ja raha-asioita voisin toki edelleen sorvata, mutta häntä ei oikeasti ole varaa sössiä muualle. Molemmat (Lennu & Luttinen) ovat erinomaisia palasia tulevaisuuden IFK:hon. He näyttävät asenteellaan mallia koko joukkueelle ilta toisensa jälkeen. Luttinen on näistä kahdesta huomattavasti parempi maalintekijä, mutta Petrell on sitten taas "kovempi" pelaaja. Molemmat todella hyviä yleispelaajia kuitenkin. No, turha näitä kahta on ylipäätäänkään vertailla, kun molemmilla pitäisi näyttöjen perusteella olla paikka IFK:ssa myös tulevaisuudessa.
Eli tässä vain muutama pelaaja syynissä, jotka ovat paljon täällä mielipiteitä herättäneet...
