Pulma piilee kuitenkin siinä, että joukkue on rakennettu siten, että Lennun rooli ei ole pieni. Ja tätä myötä palkkakin sen mukainen.
En myöskään näe, että Lennu vielä olisi saavuttanut mitään sellaista ThePaidassa, että olisi arvostelun ylä- ja ulkopuolella.
Oikein valideja pointteja, ja olen itsekin ihan järkipohjalta liikeellä. Lennu ei ole korvaamaton, vaikka en vaihtaisikaan päittäin yhteenkään toiseen liigapelaajaan. NHL-, KHL-, tai vaikka Elitserien-pelaajaan kylläkin, mutta näitä jätkiä ei vaan kilpailijoille anneta. Enkä kuolemaksenikaan ymmärrä, miksi pitäisi antaa.
BOL, en tiedä olenko edes lukenut kirjoitustasi johon viittaat. Lähinnä hermostuin keskustelussa orastavaan henkeen, jossa katastrofikauteen reagoidaan hankkiutumalla eroon kaikesta siitä mikä on IFK. No, miten sitten reagoidaan?
1. Uskon hallitukseen. HIFK:n mainonta/markkinointi (epäilemättä kiitos Everin) on lyhyessä ajassa noussut aivan toiselle tasolle. Verrattuna vaikka naapurin kaksi lihistä yhden hinnalla -mainontaan, HIFK:n ylimielisyydessään aivan loistavat dösäpysäkkimainokset ovat onnistuneet herättämään herkullista vitutusta yllättävän laajalti. Kaikkia ei tarvitse miellyttää, ja panosten pitää olla korkeat. Juuri nyt muilla on hauskaa "skaffaa toinen tsetti" -juttujen kanssa, mutta se kuuluu peliin jos sitä uskaltaa pelata.
2. Antaisin Valtaselle aikaa. Liike-elämässä ansioitunut KTM toimitusjohtajana on samalla tavalla nostanut tämän osaston uudelle tasolle, jolta ei ole paluuta entiseen.
3. Antaisin Nybarille (+ Kautoselle, Kuituselle) aikaa. HIFK:n miehiä hyvässä ja pahassa, ottaa virheensä varmasti aivan tarpeeksi vakavasti. Sanotaan mitä sanotaan, minun kirjoissani julkisella anteeksipyynnöllä pääsee pitkälle. Seuraavaa Walshia hankittaessa mennään varmasti katsomaan miehen peliä paikan päälle, ja tästähän ei voi kuin parantaa. Joka tapauksessa lähtökohtainen parannus aikaisempaan, mutta tiukka paikka edessä.
4. Valmennus aiheuttaa itselleni eniten päänvaivaa. Jalonen ja Hakkarainen ovat parivaljakko, jolle tuntuisi tyhmältä olla antamatta toista mahdollisuutta. Varsinkin, kun valmentaja pääsee nyt vaikuttamaan joukkueen kokoonpanoon aikaisempaa enemmän. Mutta - tämä tavallaan myös huolettaa. Kaiken kaikkiaan Jalonen ei tunnu hyvältä, ei tunnu oikealta. Jos saisin päättää, panisin puikkoihin Doug Sheddenin ja antaisin hänelle sellaisen joukkueen, jolla hän varmasti menee päätyyn asti. Ikään kuin tunnustaen Sheddenin tietyn rajoittuneisuuden valmentajana, kompensoisin puutteita materiaalilla. No, tämä on monopolirahaosastoa. Ai niin, Rautio ja Lindfors. Tosi vaikea sanoa mitään.
5. Pelaajat tulevat ja menevät. Juuri siksi Petrellit ja Pikkaraiset ovat niin arvokkaita. Vastuuta omille kasvateille ja rehellistä brändihakuisuutta hankintoihin, siinä minun reseptini. Esim. Haatajasta mulla on tällä hetkellä yhtä innostunut fiilis kuin Pitkämäestä aikoinaan. "Aijaa, no onhan se hyvin pelannut". Otetaan vaikka länsinaapurista mieluisampina esimerkkeinä Keller, Rajamäki, Lostedt, Heiskanen. Siinä on iso haitari erilaisia pelimiehiä, mutta kaikilla on kyrpää. Nämä ukot synnyttävät viihdyttäviä kiekkoiltoja - ja SE on oleellista. Menestystä tulee tai sitä ei tule, mistä sitä ikinä tietää. Jokerit menestyi runkosarjassa, ja kaikkia vitutti koko kauden. Eihän se ole oikein.
Ugh, töitä pitää välillä tekemän.