Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 551 555
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mikä on tilanne Jerguksen suhteen? Oikeudenkäynnin piti kai olla maaliskuun lopulla, joten tuomiota lienee odotettavissa jo ensi viikolla. Tai sitten ei. Mikäli vapauttava tuomio tulee, niin onko molemminpuolista kiinnostusta olemassa?

Molemminpuolisesta kiinnostuksesta ei ole tietoa, mutta kaikista "Jere viihtyy Saksassa, Jere menee Venäjälle" höpöhöpöpuheista huolimatta Jeren ensisijainen tavoite on pelata Suomessa ja IFK:ssa. Mutta jos ei seuralle nappaa, niin ottajia kyllä löytyy, lähin tuossa ihan naapurissa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mutta huhutut Haataja ja Mäkiaho eivät tuo nopeutta kovinkaan paljoa. Jos katsotaan playoffeissa tähän asti menestyneitä nippuja, niin kaikkien hyökkäyksessä on aika kivasti jalkoja.

Olen samaa mieltä tästä asiasta, nopeutta pitää saada lisää hyökkäykseen käsien kera. Meiltähän löytyy jo kahteen ekaan kenttään sentterit ja toiset laiturit (Lennu ja Luttinen) jotka pystyvät fyysisen peliin. Enään puuttuu kaksi laituria joilta löytyy sekä nopeutta että taitoa, tämä on tietysti kallis yhdistelmä (Haataja?). Jos I.Pikkarainen tekee jatkon, niin hänet laitetaan Lennun tilalle toiseen kentälliseen. Sitten pitäisi saada haalittua sitä playoff-kokemusta jostakin. Tulee olemaan hankalaa, jos yritetään hankkia sm-liigassa pelaavia pelaajia. Niin joo, en halua nähdä enää Kuhdan pelaavan IFK:ssa. Se on nähty mihin tämä pelaaja pystyy johdattamaan joukkueen ja se ei ainakaan ole menestys.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvää settiä doupilta, komppaan ihan satasella. Eipä siihen paljoa ole lisättävää, mutta itse kiinnittäisin huomioon ensi kauden joukkueen roolitukseen. Okei, loukkaantumisia tulee ja niille ei voi mitään mutta sitä ennen olisi jengi rakennettava(käyttäkää nyt sitte Nybari&KJ sitä vitun 'lokerointi' sanaa jos on pakko) neljälle eri roolille, jota jota jokainen kentällinen toteuttaa erikseen.

Huomioita tältä kaudelta roolituksesta:

- Alivoima. Hirso pelasi aivan uskomattomia minuutteja tällä kaudella, suureksi johtuen KJ:n halusta peluttaa kaveria aaveessa. Ok, eihän siinä mitään jos toimii. Jaksaako Kimi sitten vielä hakata tasa/yv-kentällisissä? Johan se tiedetään, että Hirso on ns. tsekkipelaaja, välillä ei vaan näytä nappaavan. Olisiko 'yli'suurella peliajalla mitään tekemistä? Eli hankintoihin sitten kavereita, jotka voisivat hoitaa tätä duunia. Jebe on kyllä aika hyvä tässä huom.

- Selkeät jarrukentät. Tällä kaudella ykkönen hoiti myös tätä tonttia liian usein. Hassua muuten, mutta Brenkun ollessa kehissä Liiviik-Porthen/Ahtola-Brennan hoiti tätä tonttia <-- selkeä roolikenttä, no?

- Selkeä telaketju puuttui tällä kaudella allekirj. mielestä. Miksei Lennu-Jebe-Taikuri kenttää kokeiltu? Ok, Jebe oli sökönä mutta silti idea olisi ollut testattavissa. Liiviik-Ahtola-Lennu vaikkapa? Tarkotuksena pari kovaa vaihtoa(kun vastustaja hallitsee kiekkoa ja määrää pelin suuntaa kiekkokontrollilla) jossa pommitetaan kaikkea mikä ei ole kilpilogolla. Ja kunhan painopiste olisi horjunut, voisi tämän ketjun hajoittaa ja palata alkuperäisiin. Sitten kun tarvitaan niiin panzer march ja telaketjut pyörimään taas. Liian usein meidän 'telaketjut' laitettiin yrittämään taitokiekon pelaamista ja tulos oli suoraan sanottuna hanurista.

Siinäpä pari nopeaa mitkä tuli ajatuksiin. Ens kauden ketjujenroolitus sitten kuntoon. Parit hätä/vaihtoehto variaatiot olis mun mielestä myös hyvä pitää. Jos taas rakennetaan neljä tasavahvaa ketjua, tai kolme(kin) niin sitten tuntuu että mennään metsään.

Yksi superhyökkäävä kenttä, käytetään yyveellä ja kun oma peli kulkee. Yksi ei-niin-superhyökkäävä-kuitenkin-tasainen ketju, joka pelaa kun ykkönen lepää ja peli on ns. tasapaksua 10min kohdalla olevaa vääntöä. Yksi selkeä pommi-jarrukenttä. Tämä laitetaan pelaamaan hajavaihtoja kun vastustajan kiekonkontrolli vie meitä. Tehtävänä hajoittaa vastustajan peliä. Ohjeeksi 'menkää sääntöjen rajamaille ja ottakaa luulot noilta veke'. Tätä kenttää tarvitaan tukemaan toinen samankaltainen. Nämä kaksi kenttää hoitavat myös normaalit aaveet. Ne supertärkeät oman pään aloituksista lähtevät matsin lopulla tapahtuvat voivat sitten edellyttää parhaan aloittajan lisäämistä yms.

Luetko KJ tämän kiitos?
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Mutta jos ei seuralle nappaa, niin ottajia kyllä löytyy, lähin tuossa ihan naapurissa.

Ai..jaa. No onnea Bluesille sitten hyvästä rightin pakista. Meillähän sitä menestystä tulee ihan näinkin, niin Jere kannattaa laittaa Epsooseen....

Mäkkärikö on se meidän ykköshankinta ensi kaudeksi? Kiva. Mites Toni Sihvonen? Olisiko kiinnostunut?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ai..jaa. No onnea Bluesille sitten hyvästä rightin pakista. Meillähän sitä menestystä tulee ihan näinkin, niin Jere kannattaa laittaa Epsooseen....

Mäkkärikö on se meidän ykköshankinta ensi kaudeksi? Kiva. Mites Toni Sihvonen? Olisiko kiinnostunut?

Ei ehkä kannata tuoda tuollaisia asioita esille, Nybari käy kuitenkin lukemassa tätä palstaa ja luulee, että fanit tosissaan haluaa Sihvosen takaisin joukkueeseen. Toisaalta, samalla voisi pyytää Kölliäkin takaisin pelaamaan, on kuitenkin sen verran lapanen kommentaattorin hommissa. Sitten vielä Pepe takaisin viivamieheksi, niin ylivoimallekkin on saatu kunnon viivapelote. ;)

Jos tosissaan puhutaan Jerestä ja Clarkesta, niin molemmat olisivat yhtä huonoja hankintoja riskien puolesta (eri syistä tietenkin). Odotetaan sitä helvetin risteilyä ja katsotaan mitä tämä IFK-perhe Nybondas on saanut ähellettyä. Epäilen vahvasti, että saamme pettyä taas vaihteeksi.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensi kauden joukkueen rakentamista silmällä pitäen tuli eilistä Elitserien-matsia katsoessani mieleen, että vähän joukkueelle kuin joukkueellekkin toi Ruotsin kruunun heikentyminen saattaa avata mahdollisuuksia. Eli ainakin ulkomaalaispelaajat voivat tarttua euromääräisiin tarjouksiin hiukan aikaisempaa hanakammin. Oheinen asia korostuu, mitä enemmän euro vahvisuu suhteessa kruunuun (ja dollariin).

Valuutta-asia ei varmaankaan ole iso juttu kaikista kovemmille tähdille mutta saattaa vaikuttaa sellaisten pelaajien valintaan, jotka ovat vähän kiikun kaakun eri sopimusten välillä.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Mitä enemmän on tullut katsottua pleijareita, niin sitä enemmän silmät avautuvat. Me tarvitsemme nöyriä monipuolisia duunareita muutama kappale, pari johtajaa joukkueeseen (puolustaja ja hyökkääjä) ja lisäksi se ykkösmaalivahti. Riippuu tietysti lähtijöiden määrästä, niin 6-7 uutta pelaajaa taitaa olla välttämätöntä ja esimerkiksi Jerestä en tiedä olisiko oikea mies, toisaalta en ole nähnyt hänen tämän kauden pelejään, joten nyt Kautoselta näyttöjä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jerestä en tiedä olisiko oikea mies, toisaalta en ole nähnyt hänen tämän kauden pelejään, joten nyt Kautoselta näyttöjä.

Jotenkin Jerestä on itselleni muodostunut mielikuva HIFK:sta minikoossa ja Jere oikeastaan symboloi IFK:n menestymättömyyttä siinä missä Kimmo Kuhtakin. Nämä herrat eivät joukkueen diilereinä ollessaan vie IFK:ta kuin seuraavaan pettymykseen. Silti molemmilla herroilla löytyy paikka minunkin IFK:ssa, mutta joukkueen liidereiden pitää ollakovempaa kamaa.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
No niin, kausi on jo hyvän aikaa ollut IFK:n osalta paketissa, josko sitä taas jotain mietteitä laittaisi ensi kaudesta, kun tätä aikaa on...

Näille tarjoaisin jatkosopparia:
Kuhta
Kädellinen laituri, joka sai täksi kaudeksi myös jalat. Pelasi hienon alkukauden piste per peli tahdilla, mutta loukkaantumiset sotkivat valitettavasti loppukauden. Aina voi toki jossitella, miten kausi olisi mennyt terveenä pelatessaan, mutta kyllä mies näytti edelleen osaavansa sen päätehtävänsä eli maalinteon! Herra on jengin sisällä arvostettu ja tekee duunia jengin eteen. On myös loistava alivoimapelaaja. Tätä ei kovinkaan moni tunnu huomaavan ja/tai arvostavan. Osaa mm. sijoittumisellaan katkoa syöttöjä ja riistää kiekon. Karvaa todella hyvin! Aran valmennuksessa tämä erityispiirre tuli mielestäni hyvin esiin ja ei se ole mihinkään kadonnut. Se nähtiin myös tällä kaudella. Kuhta ei ole ollut parhaimmillaan playoffseissa, sen toki myönnän. Aravirran kaudella toi viime hetkillä IFK:n raksilassa tasoihin. Tämä taitaa olla miehen uran tärkein maali. Toki sekään ei sitten riittänyt kuin pronssimitaliin. Niinkuin on sanottu, kyllä niitä runkosarjassakin tehtyjä maaleja kaivataan. Sitäpaitsi kuka tämän kauden jengistä tai aiempina kausina onnistui (maalinteossa) playoffseissa? Kuka muu tällä kaudella kuin Taikuri ja Ramu?! Propsit toki näille kahdelle siitä. Koko jengi perseili ja on naurettavaa katsoa vain Killen kohdalla näitä epäonnistumisia tosipeleissä. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi tämä mies ei voisi jatkaa jengissä, etenkin kun palkkaneuvottelut käydään uudestaan! Ja mies menee heittämällä ainakin kolmosen laitaan! En missään tapauksessa tahdo nähdä miestä missään muussa jengissä latomassa maaleja! Monet vierasjengin kannattajat tuntuvat arvostavan miestä paljon enemmän kuin omat fanit (ja ehkä nykyinen johtokin?), mikä kummastuttaa ja vituttaa! ARGH!
Liivik
Taistelutahtoa ja taklausvoimaakin löytyi hyvin ja osasi myös paikan tullen tehdä maalin. Mm. muutamat läpiajot olivat onnistuneita. Potentiaalia on ja se pitäisi kaivaa täysin esiin. Sopii hyvin hämmentämään vastustajan tähtikenttää.
I. Pikkarainen
Vittumainen jätkä kentällä, enkä nyt muutenkaan niin persoonasta diggaa, mutta osaa päätehtävänsä- maalinteon. Sen näytti viimeistään tällä kaudella. Ihan maltaita en hänestäkään kuitenkaan lähtisi maksamaan, kun noita voimalaitureita meiltä löytyy jo Luttisen (22 maalia) ja Petrellin (heikompi kausi toki, pääosin loukkaantumisten takia) ja miksei myös Wärnin (sekä Haatajan) tapaan.
Turunen
Hyvä peruspakki, joka osaa hommansa kiitettävästi. Ei loista millään osa-alueella vaan on hyvä ja tasainen "backuppi" taustalla. Näitä miehiä tarvitaan.
Wärn
Hieno kausi ja ensi kaudesta on syytä odottaa vielä parempaa. Saattaa olla että ensi kausi on se kuuluisa toinen kausi ja homma ei pelitä, mutta ei meillä ole varaa kaikkia junnuja pois potkia ja katsoa kuinka muualla sitten pelittää... Voimaa vielä(kin) lisää ensi kaudeksi niin avot!

Näille varauksellinen EHKÄ:
Ahonen
Ne matsit mitkä pelasi, pelasi ihan hyvin. Potentiaaalia näyttäisi olevan, mutta noita junnuja on kyllä aikalailla odottamassa tilaisuuttaan... Onneksi minä en joudu päättämään. =)
Holmberg
Loukkaantuminen sotki myös tämän herran kauden. Potentiaalia olisi hyväksi pommikoneeksi ja käsiäkin löytyy sopivasti, mutta sama homma kuin Ahosenkin kohdalla, pari junnua on jo sainattu ja ens kaudella mennään todennäköisesti kuudella pakilla matseihin. Rinkiin mukaan ja sitä kautta mahdolllisesti sopparia...
H. Pikkarainen
Tässä olis yks HYVÄ liigatason pakki ihan omasta takaa, JOS... Ei kait tästä herrasta muuta oiken enää osaa sanoa. Käsiä on vaikka muille jakaa ja avaa peliä todella hyvin. Pelasi pisteiden valossa parhaan kautensa ja loppukaudesta hoiti puolustamisenkin ihan ok. Ei haittaa jos jatkaa mutta ai myöskään jos ei jatka. Paljon riippuu minkälainen on tuleva pakkikalusto...
Porthen
Jebenkin kausi meni loukkaantumiseen. Hyvä pommikone, mutta jotenkin se jokin jäi taas puuttumaan, toki suurimmaksi osaksi kyllä ton loukkaantumisen takia. Nelosen työmyyriä tarvitaan kyllä, mutta olisko sillekin paikalle syytä koittaa jotain uutta nimeä? Sama juttu kuin Hankilla, ei haittaa jatkaa tai ei.

Kiitos ja näkemiin:
Ahtola
Ei mitään pahaa sanottavaa tästä miehestä, mutta ei vaan omaa mitään suurempia erityisavuja, minkä vuoksi jatkoa tarjoaisin. Jeben paikalle voisi ehkä koittaa...
Hacker
Hyvä pörrääjä ja osasi luoda hyvin painetta vastustajan päätyyn, mutta en nyt kuitenkaan jää itkemään perään.
Keränen
Huoh, taas yksi menetetty junnu... Harmittaa, sillä pidin pelurista, mutta näytöt jäivät todella vähäisiksi.
Nyholm
Tulossa parempia potentiaaleja...
Pesonen
Ei täyttänyt omia odotuksiani ja samantyyppisiä pelureita on jo tarpeeksi.

Uusina:
"Vesce"
"Salmelainen"
"Murray"
"Karalahti/Lupatshuk/Seikola/Clarke"
"Saarinen"
Kirittäjä Niemiselle

Eli tilalle ainkin yksi kädellinen laituri tyyliin Vesce joka pystyy stunttaamaan myös keskellä ja sitten yksi jaloistaan nopea laituri tyyliin Salmelainen. Nelosen keskelle sitten vielä joku kokenut sentteri tyyliin Murray. Granlundia koittaisin ehkäpä kolmosen keskellä ja katsoisin sitten miten homma pelittää. "Murrayta" voisi sitten peluuttaa myös tuossa kolmosenkin keskellä, jos MG:stä ei siihen vielä ole ja Jebe tms. backuppina sitten, kuten "Vescekin"... Puolustukseen kaivataan ainakin sitä yhtä kädellistä rightin pakkia, kuten on useasti jo kirjoitettukin. Toinen kokenut puolustaja olisi myös tarpeen, mielellään right. Maalivahtiosastolle hankkisin Niemiselle kirittäjän, en kuitenkaan mitään selkeää ykköstä.

Taitaapa fyffet vaan loppua kesken näihin mun hankintoihin...

Ketjukokoonpanoihin palaan tarkemmin sitten myöhemmin, kun jengi alkaa muotoutua... ; )
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jotenkin Jerestä on itselleni muodostunut mielikuva HIFK:sta minikoossa ja Jere oikeastaan symboloi IFK:n menestymättömyyttä siinä missä Kimmo Kuhtakin. Nämä herrat eivät joukkueen diilereinä ollessaan vie IFK:ta kuin seuraavaan pettymykseen. Silti molemmilla herroilla löytyy paikka minunkin IFK:ssa, mutta joukkueen liidereiden pitää ollakovempaa kamaa.

Minkähän kiven alta tällaiset liiderit saataisiin hommattua? Nybondakseen en luota pätkääkään ja en usko Kautosenkaan olevan yhtään sen parempi löytämään pelaajia. Mr Walshille tehty soppari ilman näkemistä oli jo vertaansa vailla.
 
Karvaa todella hyvin! Sheddenin valmennuksessa tämä erityispiirre tuli mielestäni hyvin esiin ja ei se ole mihinkään kadonnut. Se nähtiin myös tällä kaudella. Kuhta ei ole ollut parhaimmillaan playoffseissa, sen toki myönnän. Sheddenin kaudella toi viime hetkillä IFK:n raksilassa tasoihin. Tämä taitaa olla miehen uran tärkein maali.

Päivän pilkunnussiminen, Kibe ei ole koskaan pelannut Sheddenin joukkueessa liigassa. Muuten kyllä samaa mieltä, on kuitenkin jo kokenut pelaaja ja aivan helvetin hyvä lisä kahden todellisen pudotuspelitaitajan tueksi, mutta tämä edellyttää tosiaan palkan tarkistusta. Muutenkin hyvä lista, joskin Pikkaraisen Ilkan kohdalla pitää se liksa olla myöskin kohdillaan, ei kuitenkaan ole mun silmään tarpeeksi suoritusvarma, etenkin muistuu mieleen kausi 06-07 (silloinkin runkosarjassa samanverran pisteitä kuin tällä kaudella) ja pudotuspelit HPK:ta vastaan, Ilkalla oli sarjan aikana valehtelematta lähemmäs 10 tuhannen taalan paikkaa ja Pikkaraisen maalisarake jäi nolliin, vieressä pelasi Rem Murray hyvillä tehoilla ja Pikkaraisen saldo oli 0+1, se on surkeaa. Tällä kaudella tilasto ei ollut yhtään sen parempi. Pikkaraisella Sm-liigassa 16 pudotuspeliä ja kokonainen yksi maali tehtynä.

Ulkkarihankinnoista sen verran, että nyt kannattaisi oikeasti kääntää katsetta tuonne Ruotsin puolelle, siellä pelaa kuitenkin Pavel Rosaa, Petr Tenkratia yms. pelaajia, joilla ei ole alla se paras mahdollinen kausi, mutta vahvuutena olisi juuri se, että tietäisivät mihin ovat tulossa ja olisi jo etukäteen tiedossa, että he täällä viihtyvät, mikäli tänne saapuvat. Lisäksi jostain Tenkratista olisi helppo pyytää scouttausapua liigan pelaajilta, jotka ovat ko. pelaajan kanssa pelanneet: Minkälainen työmotivaatio, minkälainen jannu ylipäätänsä. Lisäksi noilla ennestään tunnetuilla nimillä on yksi vahvuus, nimittäin juuri se tunnettavuus. Kun mietitään näitä "muutaman kerran kaudessa hallilla, jos joukkue on hyvä"/"uusin kausarini, jos joukkue vaikuttaa kilpailukykyiseltä" -tyyppejä, niin kyllähän se kuulostaa ei asioita niin tarkasti seuraavan mielestä helvetin paljon paremmalta, että joukkueeseen signataan "Kärpät mestaruuteen johdattanut Tenkrat", kuin "AHL:n pohjasakkatiimissä pelannut Vesce". Jääkiekkoa myydään nykyään myös aivan helvetin paljon mielikuvilla, tämähän HIFK:ssa tunnutaan käsittävän joissain asioissa.
 

Greffin

Jäsen
Kuhta
Kädellinen laituri, joka sai täksi kaudeksi myös jalat. Pelasi hienon alkukauden piste per peli tahdilla, mutta loukkaantumiset sotkivat valitettavasti loppukauden. Aina voi toki jossitella, miten kausi olisi mennyt terveenä pelatessaan, mutta kyllä mies näytti edelleen osaavansa sen päätehtävänsä eli maalinteon! Herra on jengin sisällä arvostettu ja tekee duunia jengin eteen. On myös loistava alivoimapelaaja. Tätä ei kovinkaan moni tunnu huomaavan ja/tai arvostavan. Osaa mm. sijoittumisellaan katkoa syöttöjä ja riistää kiekon. Karvaa todella hyvin! Sheddenin valmennuksessa tämä erityispiirre tuli mielestäni hyvin esiin ja ei se ole mihinkään kadonnut. Se nähtiin myös tällä kaudella. Kuhta ei ole ollut parhaimmillaan playoffseissa, sen toki myönnän. Sheddenin kaudella toi viime hetkillä IFK:n raksilassa tasoihin. Tämä taitaa olla miehen uran tärkein maali. Toki sekään ei sitten riittänyt kuin pronssimitaliin.


Muuten ihan asiallista kirjoittelua, mutta pakko korjata sen verran, että Kuhta ei ole ikinä pelannut peliäkään Sheddenin alaisuudessa. Shedden siis valmensi IFK:ta kaudella 05/06 ja Kuhta pelasi hyvät pleijarit 03/04 kaudella (koutsina Aravirta), jolloin teki tuon osuman Kärppien verkkoon huiman yksilösuorituksen päätteeksi. Kuhta ratkaisi silloin sarjan Ilvestä vastaan seitsemännessä pelissä kahdella osumallaan ja kaikkiaan osui pleijareiden 13 pelissä 8 kertaa. Ne oli Killeltä hyvät pleijarit, mutta aikaa on jo 5 vuotta siitäkin.

Edit: Jaa olinpa hidas
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutenkin hyvä lista, joskin Pikkaraisen Ilkan kohdalla pitää se liksa olla myöskin kohdillaan, ei kuitenkaan ole mun silmään tarpeeksi suoritusvarma, etenkin muistuu mieleen kausi 06-07 (silloinkin runkosarjassa samanverran pisteitä kuin tällä kaudella) ja pudotuspelit HPK:ta vastaan, Ilkalla oli sarjan aikana valehtelematta lähemmäs 10 tuhannen taalan paikkaa ja Pikkaraisen maalisarake jäi nolliin, vieressä pelasi Rem Murray hyvillä tehoilla ja Pikkaraisen saldo oli 0+1, se on surkeaa. Tällä kaudella tilasto ei ollut yhtään sen parempi. Pikkaraisella Sm-liigassa 16 pudotuspeliä ja kokonainen yksi maali tehtynä.

Tässä vähän omia mietteitäni Pikkaraisista, johdannoksi sopii ylläoleva.

Jotainhan Ilelle tällä kaudella tapahtui - hermojen hallinta oli huomattavasti parempaa kuin muina kausina. Ylilyöntejä toki tapahtui, mutta hei! ei ylilyöntejä, ei iiäfkoota. Närvikontrollin oheistuotteena tapahtui sitten muutakin, joka näkyi maalintekosarakkeessa kauniisti. Ile on vasta matkalla aikuiseksi ja isänä oleminen näyttää miehelle sopivan. Puhumattakaan siitä, että nyt on alla kausi, jolloin mies itse näki, mitä parhaimmillaan voi olla - se ei voi olla vaikuttamatta tuleviin suorituksiin. Itseluottamus on kasvanut ja nyt Ile itsekin tietää mikä vie oikeaan suuntaan. Joten uskon ja luotan, että Ile on kasvanut ihmisenä matkallaan ammattimaiseksi jääkiekonpelaajaksi. Tästä propsit myös ehkä Jaloselle.

Sitten Hank. Ei varmaankaan ole jäänyt epäselväksi kuinka pettynyt olen. A-junnupelejä aikanaan paljonkin seuranneena minulla oli 'high hopes' tämän kaiffan suhteen. Loistava kaveri siellä, poikkeuksellisen kypsä, rauhallinen ja taitava kiekon kanssa. Mutta suutariksi (et sinä, Jukka) näyttää jäävän, ja koko valtava potentiaali valuu hukkaan, jos ja kun Hank ei suostu olemaan urheilija. Ulkokentällisten aktiviteettien johdosta ei voi muuta kuin toivottaa onnea valitsemallaan tiellä. Sääli sinänsä, mutta ei ole ensimmäinen eikä viimeinen pelaaja, joka tähän kompastuu.
Jalonen ei ymmärtääkseni ole se, joka tämäntyyppiseen kaveriin valaa yritystä.

PS. Kiben pitäisin minäkin niin kauan kuin on mahdollista, jos hinta on kohillaan. Aito stadin kundi ja tämä kausi näytti loukkaantumiseen asti valtavan hienolta. Se mikä askarrutti, oli kommentti siitä, että ensimmäistä kertaa oli todella miettinyt ruokavaliotaan - jos dieettituloksiin kuului nähty nopeus, niin hyvä valinta.
Hakkarainen sopii tälle miehelle.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
En kertakaikkiaan ymmärrä miksi tämä mies ei voisi jatkaa jengissä, etenkin kun palkkaneuvottelut käydään uudestaan!

Uskon monien(tämä ei siis ole oma mielipide) haluavan uusia tuulia joukkueeseen, kun muutama kausi on mennyt tässä penkin alle. Kuhta on ollut mukana muutaman kauden ja menestystä ei ole tullut, joten monet haluavat varmasti Kuhdan ruutuun toisen pelaajan, joka voisi tuoda uutta potkua ratkaisuihin tiukoissa paikoissa. Toivottavasti pointtini tulee tässä esille
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Uskon monien(tämä ei siis ole oma mielipide) haluavan uusia tuulia joukkueeseen, kun muutama kausi on mennyt tässä penkin alle. Kuhta on ollut mukana muutaman kauden ja menestystä ei ole tullut, joten monet haluavat varmasti Kuhdan ruutuun toisen pelaajan, joka voisi tuoda uutta potkua ratkaisuihin tiukoissa paikoissa. Toivottavasti pointtini tulee tässä esille

Ymmärrän kyllä tämän, mutta ihmettelen juurikin sitä, että miksi tämän uudistuksen täytyy lähteä juuri Kuhdasta, yhdestä kädellisimmistä hyökkääjistämme? Mun mielestä tossa jengissä on liikaa näitä voimahyökkääjiä ja käsiä kaivattaisiin enemmän. Eivät kaikki toki ole sitä mieltä ja ymmärrän toki että makuja on monia. Se mitä erityisesti kritisoin on se, että mies saa yllättävän paljon shittiä, tai jos ei ihan nyt sitä, niin arvostelua kohdalleen, verrattuna muihin hyökkääjiin. Palkka on joo yksi miehen kritisoinnin kohde, mutta nythän sitä on mahdollisuus tarkistaa. Koko joukkuetta ei kannata vaihtaa ja toki näin ei tehdäkään, joten miksi juuri Kuhta kaikista näistä pelureista?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kun mietitään hyökkääjiä kenellä on jo sopimukset, niin näistä on kaikkein surkein (F)Loppi, laittaisin samantien vaihtoon. Petrell on liian suojattu fanien keskuudessa. Mun mielestä tästä kaverista saadaan vielä enemmän irti kun keskittyy täydellä sydämmellä jääkiekon pelaamiseen ja lopettaa kaikki spedeilyt. I.Pikkarainen teki hyvin maaleja ja oli positiivisin yllättäjä näistä kenellä ei ole vielä sopparia (jatkoa). Pesonen ei tuonut mitään erityistä joukkueelle, pelasi juuri sillä tasolla mitä muissakin edustamissaan seuroissa pisteiden valossa (ei käyttöä). Ahtola ja Keränen tusinakamaa (ulos). Wärn ja Liivik ovat hyviä tulevaisuuden pelaajia (jatkoa). Kuhta on pelannut useita vuosia ja ei ole tuonut meille menestystä omalla panoksellaan. Pitää olla halpa soppari jos aiotaan pitää mukana, muuten hyvät jatkot vaan. H.Pikkarainen, täysi nolla omassa päässä, teki pisteitä ja siihen se sitten jäikin. +/- tilasto oli joukkueen surkein, eli ei tarvita ensi kaudella. Tässä muutama arvio pelaajista ja kenelle kuuluisi jatkosoppari.

Nybarilla on aikalailla tekemistä kun yrittää vielä pienemmällä budjetilla saada kasaan joukkueen minkä pitäisi taistella kauden päätteeksi mestaruudesta. Eikös sellainen ollut tavoitteena Jalosen toisella kaudella?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Siinä mielessähän meillä on hyvä tilanne, että sopimuspelaajia on se 14 tai ainakin jotain sinnepäin. Heistä kenestäkään ei ole pakko päästä eroon ja toisaalta kenenkään viimekauden pelaajan kanssa ei ole pakko saada sorvattua jatkoa. Eli nyt on Nybäri sitten harjoittelut harjoitellut ja voi kaivaa sieltä Gantin paidan taskusta rahaa ja oikeita pelaajia. Nyt ei voi enää selitellä mitään, nyt on ainoastaan näytettävää. Itse vaan pelkään,että Nybärillä ei ole mitään annettavaa, jotenkin niin päin persettä hän työnsä menneellä kaudella teki. Juhannuksen jälkeen varmasti pystyy jo jengistä sanomaan, mitä Nybäri on saanut aikaiseksi ja onko kaveri yhtään kartalla miten menestyvä jengi kasataan. Itse veikkaan kakkosta,eli jotain hyviä hankintoja tulee,mutta paskaa haukataan enemmän.
 

Inge Glid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
95%

Kuhta saattaa pelata Bluesissa ensi kaudella. Inge ei esitä tätä asiaa 100 varmana mutta tällaista on viritelty...

Kuhta<-->Clarke ?

Clarkea on aikaisemminkin yritetty.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Kuhta saattaa pelata Bluesissa ensi kaudella. Inge ei esitä tätä asiaa 100 varmana mutta tällaista on viritelty...

Kuhta<-->Clarke ?

Clarkea on aikaisemminkin yritetty.

Kibe on siis palaamassa kotiin. Sopisi hyvin Kellerin rinnalle, kun Bluesissa ei noita maalintekijöitä kuitenkaan ole liikaa, siis luonnollisia sellaisia.

Kuhdan ja Clarken palkatkin taitaa olla aika lailla even?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en kyllä myöskään ymmärrä, miksi Kuhdasta pitäisi päästä eroon. Tottakai palkka, ja ennen kaikkea hyvän hinta-laatu-suhteen hakeminen, on tärkeää, mutta mun mielestä Killen kohdalla ei pitäisi lähteä mittaamaan jatkoa pelkästään sillä, paljonko IFK joutuu Killelle maksamaan.

Kun Kille palasi Sveitsistä Suomeen, ottajia olisi ollut muitakin. Käsittääkseni rahaa olisi tullut muualta jopa enemmän. Yksi ratkaisevimmista tekijöistä taisi olla sopimuksen pituus, 3 vuotta. Pentti teki sen, mitä oli pakko tehdä. En muista monenkaan tuolloin urputtaneen Killen huonosta hinta-laatu-suhteesta. Ja kun soppariin on nimet laitettu, ei sitä ruveta vapaaehtoisesti huonontamaan, jos ei ole pakko. Taloudelliset näkymät olivat tuolloin myös IFK:ssa aivan eri luokkaa kuin nyt. Voisin hyvin kuvitella, että Killekin olisi tullut vastaan kesken sopimuskauden, jos palkanmaksukyvyssä olisi ollut aitoa häikkää. Nyt kai kuitenkin joka jannu on palkkansa saanut ajallaan.

Sanokaa mun sanoneeni, että jos Kille skulaa Espoossa tai jossain muualla tässä liigassa, se on IFK:lle markkinoinnillinen häpeä ja suuri takaisku. Itsemurha on liian raaka sana, mutta ei kovinkaan kaukana. Se on ihan sama, mitkä taustat siihen johtavat, media repii siitä suuret otsikot. Ja jokainen palstamillimetri, missä kirjoitetaan IFK:sta negatiivisesti, on liikaa tällä hetkellä. Meidän lisäksemme on olemassa suuri joukko muitakin faneja, joita ei kiinnosta mitkään hinta-laatu-suhteet, vaan ainoastaan pelaajan nimi selässä. Jos Kuhdan nimi poistuu IFK:sta, on sisään saatava monin verroin nimekkäämpi pelaaja. Jo pelkästään fanikamamyynti kärsii tästä, imagosta puhumattakaan.

Jos Killen avut olisivat perusteltavissa vain ja ainoastaan jollain fanikamamyynnillä, ei kai ongelmaa lopulta olisikaan. Nyt ei kuitenkaan ole kysymys mistään täytepelaajasta, jonka pelillisten avujen kanssa on vähän niin ja näin. Tämäkin kausi osoitti, että Kuhta on todella tärkeä pelaaja, kunhan on pelikunnossa. Tämä kausi ei mennyt lopulta Killeltäkään putkeen, mutta vähiten mä siitä Killeä itseään syyttäisin. Se, että ei noussut joukkueen kantavaksi voimaksi pleijareissa olisi ollut silloin suuremman miettimisen paikka, jos olisi dominoinut koko runkosarjaa, kuten muutamat muut pelaajat tekivät. Nyt tilanne oli täysin toinen. Se, ettei saanut itsestään juuri mitään irti loppupeleissä ei tosin omiin silmiini ole mikään ihme. Kun katsoo ketjunsa muita hemmoja, niin aika lailla tuhoon tuomittu tuo vemppaketju lopulta kokonaisuudessaan oli. Ja turha siitä on Killen päätä vadille pistää.

Hereillä siellä toimistolla nyt! Mahtaa taas vituttaa, kun Kille ratkoo pelejä jossain muualla ja meillä clarket ja muut kallispalkkaiset palkkasoturit floppaavat pleijareiden lisäksi myös runkosarjassa. Järki käteen nyt ja Killelle jatkoa.
 
Se, että ei noussut joukkueen kantavaksi voimaksi pleijareissa olisi ollut silloin suuremman miettimisen paikka, jos olisi dominoinut koko runkosarjaa, kuten muutamat muut pelaajat tekivät.

Koko tekstille ei tarvitse sanoa mitään muuta kuin Aamen! Loukkaantumisen jälkeinen Kibe ei ollut se sama Kibe, joka oli alkukaudesta joukkueen kantavia voimia ja suurimpia tsemppareita. Itseasiassa liikkeessä oli nähtävissä selkeä ero ennen- ja jälkeen loukkaantumisen, alkukaudesta Kiben liike oli erittäin irtonaista, suunnanmuutokset, rytminmuutokset ja vauhti olivat aivan eri luokkaa, kuin loukkaantumisen jälkeen. Aika vaikea uskoa, että loukkaantumisella ei olisi ollut osaa eikä arpaa Kiben pelin tason laskussa.

Laitetaanpa karuja tilastoja:

Kibe ennen loukkaantumista:

27 ottelua, 0,44 maalia + 0,44 syöttöä = 0,88 pistettä/ottelu (ilman loukkaantumista, sama tahti jatkuen tehot 26,5 maalia + 26,5 syöttöä = 51 pistettä, olisi riittänyt koko liigan pistepörssissä sijalle 11, hypetetyn J-P Haatajan edelle.)

Ilkka Pikkarainen:

54 ottelua, 0,44 maalia + 0,24 syöttöä = 0,68 pistettä/ottelu. Koko kaudella 12 maalia tasakentällisin.

Niinkin yksipuoleinen pelaaja, kuin Pikkarainen on, ei voi operoida ykköskentässä, jos tekee tasakentällisin 12 maalia kaudessa. Tämän kauden suoritusten jälkeen liksa kuitenkin on ykkösketjuluokkaa. Ja tosiaan Pikkaraisella on pudotuspeleissä koko uralla 1 maali tehtynä.

Ongelma Pikkaraisessa on se, että tämän kauden esitysten & hypetyksen myötä liksa muodostunee ykkösketjun pelaajan liksaksi ja jos multa kysytään, että kumman näistä "snipereistä" otan samalla liksalla jengiin, niin ei tarvisi montaa sadasosasekuntia miettiä. Huomattavasti kokeneempi (+edes joskus pudotuspeleissä onnistunut), huomattavasti monipuolistunut, nykyään joukkueen eteen tsemppaava & duunia tekevä pelaaja, joka on viimeisen viiden liigakauden aikana tehnyt 85 maalia, kuin pelaajan, joka kiukuttelee (myös itsensä pelikieltoihin), eikä ole ikinä onnistunut pudotuspeleissä.

Voin omalta osaltani sanoa, että hieman parantuneen rahatilanteeni jälkeen harkitsen tässä kausarin ostamista vuoden tauon jälkeen, mutta se harkinta loppuu samantien, jos Kibe vaihdetaan johonkin "haatajaan", jolla ei ole todellisuudessa yhtään Kibeä kovemmat näytöt.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Täällä on uskomattomia fantasiarostereita -viimeisimpänä BR- joissa laitetaan jotain ynnämuu-junioreita pihalle ja ladotaan Salmelaista, Vecheä yms tilalle. Plus Murray... neloseen sentteriksi.

Ja oikeastaan yleisesti toi heittomerkkien käyttökin on aika siinä ja siinä, koska vaikka siinä tarkoitetaankin pelaajatyyppiä, eikä niinkään pelaajaa itseään, niin kyllähän joku Salmelaisen snaipperi-statuksen omaava pelimies saman liksan suhtkoht ottaa, vaikka se nimi selässä nyt sattuisikin olemaan joku muu kuin Salmelainen. Eri asia on sitten jos itse yritetään jalostaa jostain jotain.

Sitten vielä erityispiirre että ihmeellinen "näillä mennään" -henki on nähtävissä jo joillain, vaikka kausi päättyi totaaliseen mahalaskuun ja muutenkin taso heitteli aivan miten sattui. Eli melkein kaikki pelurit pidetään myös ensi kaudella ja odotellaan jos sattuisi jotain ihmeellistä käymään tällä kertaa.

Petrellillä on ilmeisesti sopimus ensi kaudesta ja häntä tuskin pois laitetaan/oltaisiin muutenkaan laittamassa. Asianhan vaan lähti liikkeelle siitä, jos miehellä sattuisi olemaan jotain asenne/motivaatio-ongelmia. Sama juttu IPikkaraisella. Kuka nyt ei tuollasta maalipyssyä haluaisi joukkueeseensa, mutta taas kuka sellaisen runkosarjapyssyn haluaa jolla pääsee lomille heti sääleissä ja jos miehellä olisi vielä asenneongelmaa. Joillainhan sitä ongelmaa selvästi oli, kun valmentajan siitä täytyi oikein alkaa avautumaan.

Rosteriin pitää laskea mukaan myös se aivan varmasti hommattava tuuriulkkari. Siis joku "tästä on kuultu paljon hyvää". Se on vaan näyttänyt jäävän perinteeksi.

Itsellä luotto ensi kauden joukkueeseen on kyllä aika lähellä nollaa tällä hetkellä. Niin monesti IFK on pettänyt odotukset, että en näe juuri syytä miksei taas tänäkin vuonna. Sakicin mailat ja Kalle Laukkonen ensi kaudeksi.

"Ensi kausi poikaseni, ensi kausi..."
(Youtube-T.Virkkunen-Pedron tarina)
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Täällä on uskomattomia fantasiarostereita -viimeisimpänä BR- joissa laitetaan jotain ynnämuu-junioreita pihalle ja ladotaan Salmelaista, Vecheä yms tilalle. Plus Murray... neloseen sentteriksi.

Ehkä jotkut salaa "unelmoivat" siitä, että IFK olisi oikea suurseura, ja voisi joskus vuonna 3023 rakentaa sellaisen joukkueen, jossa joka vitun palanen palvelisi urheilullista menestystä. Minä en ainakaan osaa ampua sellaista fania alas, joka toivoo huippumateriaalia Nordikselle. Ehkä jotkut fantasiarosterit ampuvat käytännön tason yli, mutta niissä usein on kaunis ajatus siitä, mihin pitää pyrkiä. Huippujoukkueessa esimerkiksi Murray olisi 3-4 sentteri. Tällä hetkellä IFK:hon tullessa Remmari olisi 3.sentteri tai laituri, joten ei se BR:n rosteri nyt ihan avaruudesta ole. Ja Kuhdasta ja Pesosesta luopuminen pitäisi kaiken järjen mukaan tarkoittaa Salmelaisen tasoista hankintaa.
 

blikzt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kuhta saattaa pelata Bluesissa ensi kaudella. Inge ei esitä tätä asiaa 100 varmana mutta tällaista on viritelty...

Kuhta<-->Clarke ?

Clarkea on aikaisemminkin yritetty.

Vaikka aikaisemmin totensinkin että Clarke kelpaisi, niin tässä mentäisiin kyllä taas kerran pahasti metsään. En täysin ymmärrä mistä tämä valtava halu saada Kibe ulos jengistä on lähtöisin. Kuhdalla on edelleen kaikki edellytykset olla tähti tässä liigassa. Ennen loukkaantumistaan tällä kaudella sitä olikin. Lisäksi hän edustaa juuri sitä laiturityyppiä, jota IFK tällä hetkellä eniten tarvitsee. Petrell, Luttinen, IPikkarainen (pelaako meillä?), Wärn edustavat kaikki pitkälti samaa pelaajatyyppiä, samoin huhutut Haataja ja Mäkiaho. Hyviä pelaajia ovat kaikki, mutta käsiä ja ennen kaikkea jalkoja on liian vähän. Kibellä taas on ainakin Hakkaraisen tulon jälkeen molempia. Oikeasti, olen ihan varma, että jos Kille Espooseen matkaa, tulee olemaan vähintään 25 maalin mies ensi kaudella. Itse asiassa uskon, että olisi sitä meilläkin.

Kibe on tällä hetkellä vähän vastaavassa tilanteessa kuin Laakkonen vuosi sitten. Itketään, ettei ole tarpeeksi näyttöjä ja etenkin, että floppaa pleijareissa. Jokainen varmaan tietää miten Lakulla menee tällä hetkellä Kerhossa. Johan täälläkin taidettiiin muutaman kirjoittajan toimesta keretä vinkumaan miehen peräänkin. Laakkosessa oli ainakin mun mielestä koko ajan meilläkin pelatessan nähtävissä se, että kykyjä on olla johtava pelaaja mikäli häntä ostataan käyttää oikein. Ei osattu, ja jengi oli muutenkin päin persettä rakennettu. Tuloksena Laakkonen vittuun eikä ketään tilalle. Great. Ongelmat ratkaistu. Kuhdan tilanne on samantyyppinen, mutta vielä potenssiin kaksi, koska sattuu olemaan pitkän linjan HIFK-pelaaja ja suorastaan ikoni. Kyllä mä väitän, että Kuhdasta luopuminen tulisi olemaan ihan helvetin paha virhe, jota kaduttaisiin vielä pitkään IFK-leirissä.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt näyttäisi siltä, että HIFK lähtee ensi kauteen melko junnupainotteisella joukkueella, ainakin hyökkäyksen osalta. Jos meille nyt saadaan Haataja ja Mäkiaho hyökkäykseen ketjumme kasaantuisivat suunnilleen näin:

Wärn - Hirso - Haataja
Luttinen - Loppi - Mäkiaho/ Kuhta(?)
Petrell - Ramstedt - Granlund/ Mäkiaho
Liivik - Granlund/ X - Pöysti(jonka itse laittaisin kiertoon, taidot eivät riitä sm-liigassa pelaamiseen)

Puolustuksen osalta pakit ryhmittyisivät suunnilleen näin Clarken tulon myötä(en usko, että HIFK saa hankittua kuin yhden vahvistuksen puolustukseen, kuten historia on meille osoittanut):

Heikkinen - Clarke
Söderholm - Kankaanperä
Turunen - Haverinen

Maalivahtiosasto ei tule hirveästi muuttumaan:

Nieminen - X



Tuossa on mielestäni suht realistisen näköinen ensi kauden kokoonpano. Ei tuolla taaskaan mestaruudesta taisteltaisi, mutta nuoruuden innolla mentäisiin jos se jotain lohduttaa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös