Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[VT]

Purolinna pelaa KiVassa tällä kaudella.

Toistaiseksi voimassa olevalla vuokrasopimuksella eli on IFK:n mies edelleen. Jos pakistoon tulee vajausta, voidaan Purolinna kutsua "ylös" milloin tahansa. En ole miehen pelejä sitten junnuvuosien nähnyt, joten en tiedä, onko kehitys jäänyt sitten polkemaan paikoilleen.

 

[Puscutractori]

Pikkulinnut lauleskelevat poismuuttomatkallaan, että ehkei Minsk olisikaan ihan niin auvoinen paikka kuin alunperin oli ajateltu. ... Siksi tavallaan ymmärrän Nybarin aivoituksia että pidetään sitä fyffeä hieman jemma-nimisessä piilossa; jos vaikka sitä tarvittaisiin myöhemmin.

Tällaista on huhuiltu, ja huhut lienevät kantautuneet jopa Nybarin korviin. Tilanne todella on sikäli uusi, että kauden varrella SM-Liigaan saattaa palailla ukkoja paitsi Pohjois-Amerikasta myös Venäjältä. Tähän varautuminen ei siis olisi lainkaan tyhmä veto.

Mitä Minskiin tulee, Hesarissa oli taannoin hyvä pieni kirjoitus aiheesta. Kirjoituksessa kummasteltiin suomalaisten kiekkoilijoiden mairittelevia lausuntoja kaupungista. Toimittaja ihmetteli aivan aiheellisesti, mitä ihanaa on köyhässä poliisivaltiossa sijaitsevassa kaupungissa, joka meni toisessa maailmansodassa aivan säpäleiksi ja rakennettiin uudestaan Neuvostoliiton aikana. Kun vielä otetaan huomioon, että joukkuetta valmentaa muuan Hanlon, en ihmettelisi, vaikka etenkin hyökkääjät toivoisivat kauden aikana moneen kertaan olevansa missä tahansa muualla, lihavasta palkkapussista huolimatta.

 

[Red Machine]

Jos arvioidaan kenen ruudun (vaikka tyhmää onkin verrata yksittäistä pelaajaa toiseen) Mara Järventie tulee täyttämään niin kai se on sitten Turunen. Mitähän Järventie tuo parempaa tilalle. Ei mitään mistä lehdet kirjoittaisi joten mielestäni emme saaneet mitään vastinetta lisäinvestoinnillemme, toivottavasti olen väärässä.

Taitaa mennä näin:

Bono => Clarke
Hank => Järventie
Turunen => Kurvinen

Sinänsä voi kyseenalaistaa HIFK:n järjellisyyden esim. tossa Turunen-Kurvinen diilissä. Jos Tumba ois pidetty ja Kurvinen lisätty rosteriin, se olisi tuonut sitä loukkaantumiskierrepelkoon vaadittavaa troppia. Tosin täällähän olis itketty kun ei hommattu Sergei Zubovia tai jotain muuta.

Mutta kyllä mä otan Järventien any day kun verrataan mister fleguun. Jo nyt pelkissä harkkamatseissa osottanut asenteen olevan 100% parempaa eikä taidoissa ole mitään haukuttavaa(jos ei nyt mitään ylivoimaisen kehuttavaa). Maralla on myös kokemusta kosolti enemmän kuin hänkillä. Jälkimmäinen voi pysyä poissa mun HIFK:sta. Nähty, todettu ja hävitetty, kiitos ja näkemiin.

Ei HIFK:lla ole pakistossa mitään itkun aihetta kun verrataan toisiin jengeihin. Kyllä mullekin yksi 'kudroc' kelpais vaan tuskin tulee. Eniten mä pelkään hazardi haverisen roikkumista yyvee kentissä. Myöskään hyökkäys ei ole vertailukelvoton muiden kanssa. Ihan kirkkainta kärkeä(kärpät) ei saada kiinniotettua, mutta eipä olla vielä pelattukaan pelin peliä joten mistä näistä tietää.

Maalivahdeissa annetaan tasoitusta, se on selvä. Mutta voisi se tilanne olla huonompikin. Se, miksi se ei ole parempi on tietysti mysteeri. Kai se johtoporras sitten haluaa tosissaan satsata Niemiseen. Ehkä häiskä on kehittynyt lisää. Harkkapelit ainakin veti hyvin. Katsotaan.

Tarvitaan järjestys:

1) maalintekijä joka on tasoa ykkös-kakkoskenttä(ei toista 'luttista' vaan aito sniper, mieluiten osaisi hieman rakentaa peliäkin. Kibe käy jos ei parempaa saada ja mies on kondiksessa)

2) peliä tekevä pakki/peruskova luuta: jompi kumpi käy mulle. Saatais hazardi helvettiin. Joku 'kudroc' olisi namu. En kuitenkaan usko että pakistoa vahvistetaan enää ellei joku kärki nelikosta kolahda paskaks.

Veskoja en lisänny listalle koska Lunkan tulo lopetti sen tontin 'vahvistuksen'. Eiköhän tämä ole selvää kaikille.

 

[scholl]

Niin. Kehen viittaat tällä "turhakkeella"?

Jokaiseen pelaajaan, joka on viimeisen kymmenen vuoden aikana lähtenyt kun ei ole mahtunut joukkueeseen tai ei ole päässyt palkan takia yhteisymmärrykseen. Se on aina seura, joka on väärässä. IFK:ssahan tiettyjen fanien mukaan pitäisi pelata joku 100 omaa kasvattia ykkösketjun palkoilla samanaikaisesti.

Miksi pitäisi myydä toiselle. Koff on maksanut kyseisestä paikasta paidasta ja IFK saa sopimuksen mukaisen korvauksen se ei pienene vaikka kaikki pelaajat olisivat alle 18v. Näin ollen on Koffin asia laittavatko he siihen toisen mainoksen (virvoitusjuoma) vai ei.

Niin, mikäli sopimuksessa ei ole K-18 pykälää.

Pikkulinnut lauleskelevat poismuuttomatkallaan, että ehkei Minsk olisikaan ihan niin auvoinen paikka kuin alunperin oli ajateltu.

Kuka muka on niin ajatellut? Toistan sen, mikä on aiemminkin tullut esille. Valko-Venäjä on Euroopan viimeinen diktatuuri, jossain Kuuban ja Pohjois-Korean välimaastossa. Kuka kuvittelee, että se on auvoista meininkiä? No muuttihan jotain suomalaisia 1900-luvun alkupuolella Amerikasta Venäjälle ja joutuivat Siperiaan. hahhaa.

 

[douppi]

Eiköhän lähdetä siitä liikkeelle, että perusasiat ovat kunnossa eri osa-alueilla, mikäli Nieminen pystyy maalissa jatkamaan nousujohteista uraansa. Tähtipelaajia jengi ei vilise, mutta ei tarvitsekaan. 1-2:lle hyvälle/kokeneelle pelaajalle on tilaa, ja uskon että kauden mittaan joukkue täydentyykin.

Ensi kaudella odotan IFK:n pelaajilta kovaa asennetta peleissä alusta loppuun. Raaka työnteko on ollut IFK:lle 2000-luvulla yhtä vieras käsite, kuin pimppi Mark Levengoodille. Jos ei työ (harjoittelu ja pelaaminen) pelaajalle maistu, niin minun puolestani voi painua hevon kuuseen joukkueesta, vaikka selässä nimen kohdalla lukisi mitä. Vieläkin puistattaa nuo viime kauden kotiottelut, siksi tämä(kin) vuodatus.

Ensi viikolla alkaisi rumba sitten taas. Kausiennakoita odotellessa...

 

[Dynamo]

Eiköhän lähdetä siitä liikkeelle, että perusasiat ovat kunnossa eri osa-alueilla, mikäli Nieminen pystyy maalissa jatkamaan nousujohteista uraansa.

Jostain syystä HIFK lähtee kauteen jälleen kerran "ihan ok liigatasoa" olevalla maalivahdilla. Hyvän ja erinomaisen maalivahdin ero on hyvinkin 10-15 pistettä runkosarjassa. Erinomainen maalivahti tuo joskus yksinään niitä voittoja, eikä 5 voitetun ottelun tuoma 15 pistettä ole liioittelua 58 ottelun runkosarjassa (montakohan pistettä Riksman pelasi viime vuonna Jokereille). Viime vuonna olisimme olleet sarjassa toisina jos joukkue olisi saanut 11 pistettä enemmän kasaan runkosarjassa.

Jos joukkue on varmasti tai lähes varmasti neljän parhaan joukossa, voi se keskittyä paremmin tuleviin playoffeihin kuin että aivan viimeisille kierroksille käydään viimeisen kuukauden ajan jo "playoffeja". No, näillä mennään, vai miten se meni? Totta ihmeessä toivon Niemisen onnistuvan ja jatkavan nousujohteista uraansa, muutoin meillä on kaksi kelvollista kakkosmaalivahtia.

 

[Hanson]

Jostain syystä HIFK lähtee kauteen jälleen kerran "ihan ok liigatasoa" olevalla maalivahdilla. Hyvän ja erinomaisen maalivahdin ero on hyvinkin 10-15 pistettä runkosarjassa.

Otin tuon Dynamon kirjoittaman pätkän vain esimerkiksi niistä monista kirjoituksista, joista voi tulkita, että luottamus Niemisen torjuntataitoihin on - sanoisinko - hieman horjuvalla pohjalla. Etsimättä tulee mieleen eräs entinen HIFK:n oma maalivahti jota haukuttiin erityisesti omien fanien keskuudessa ties millä "arvonimillä". Jatkoajassa oli aikoinaan ketju nimeltään "SM-liigan surkeimmat veskarit kautta aikojen". Siinä nimimerkki "lintu" (8.6.2001) arvioi surkeimpien maalivahtien joukkoon erään tutun hahmon nimeten hänet : Niklas "miksiminunsiellätolppienvälissätäytyyseistänyyyyh" Bäckström.
Eikä nimim. "lintu" ollut ainoa, vaan Nikkeä halveerattiin erilaisissa "asiantuntijaraadeissa" siellä sun täällä. Itse luotan, että Nieminen hoitaa tonttinsa hyvin ja toivon, että arvostelijat olisivat yhtä väärässä kuin Niken suhteen. Jos minä olen väärässä, niin ei voi mitään, ei se olisi ensimmäinen kerta ;)

 

[Postinjakaja]

Mielestäni täällä teilataan Nieminen etukäteen aivan suotta. Niemisellä on kaikki mahdollisuudet nousta HIFKn selkeäksi voittavaksi ykkösmaalivahdiksi.

Mies on ansainnut näytönpaikkansa aivan omilla teoillaan. Ei Riksman, Bäckström tai esim. Pekka Rinne olisi mitä ne nyt ovat ilman niitä näytönpaikkoja. Kukaan näistä kolmesta ei ollut mikään superlupaus a la Kari Lehtonen. Vaan ihan peruslupaavia veskareita, jotka sitten kehittyivät huipuiksi peliaikaa saatuaan.

Jos Nieminen ei täytä paikkaansa, niin siihen varmaan reagoidaan. Toki olisin onnellisempi, jos maalissa olisi Riksman, mutta kun viime vuonna ei kelvannut, vaan otettiin mielummin Pitkämäki, niin ei ole nyt Riksmannia maalilla. Ihan luottavaisin mielin kauteen. Ei olla ennakkosuosikkeja, mutta kaikki mahdollisuudet on vaikka mihin.

 

[Wiltord]

Jatkoajassa oli aikoinaan ketju nimeltään "SM-liigan surkeimmat veskarit kautta aikojen". Siinä nimimerkki "lintu" (8.6.2001) arvioi surkeimpien maalivahtien joukkoon erään tutun hahmon nimeten hänet : Niklas "miksiminunsiellätolppienvälissätäytyyseistänyyyyh" Bäckström.
Eikä nimim. "lintu" ollut ainoa, vaan Nikkeä halveerattiin erilaisissa "asiantuntijaraadeissa" siellä sun täällä. Itse luotan, että Nieminen hoitaa tonttinsa hyvin ja toivon, että arvostelijat olisivat yhtä väärässä kuin Niken suhteen. Jos minä olen väärässä, niin ei voi mitään, ei se olisi ensimmäinen kerta ;)

Et voi kieltää, etteikö Bäckström ollut IFK:ssa sysipaska. Bäckström oli lähes surkuhupaisan huono IFK kausillaan, jos ei anneta ajan kullata muistoja.

Puhkesi kyllä myöhemmin kukkaan ja on yksi maailman parhaista veskareista, mutta oli niihin aikoihin karmean huono.

 

[Dynamo]

...

Hyvä, että Niemiselle löytyy luottoa. Ilmaisin itseni ehkä hieman epätarkasti: tarkoitus ei ollut soimata Niemistä, vaan HIFK:ta. Lähtökohtaisesti HIFK:lla tulee olla liigan top-3 maalivahti. Onko Nieminen sitä? Ei ole. Onko Niemisellä mahdollisuudet olla jonakin päivänä top-3 maalivahti? Kyllä, jos kehitys jatkuu. Tosiasia on se, että tänä(kään) vuonna HIFK ei lähde kauteen top-3 maalivahdilla. Se tässä huolettaa.

Varianssia on lätkässä paljon, eikä siksi kannattaisi ottaa yksittäisiä esimerkkejä, jotka ovat siis vain yksittäisiä tapauksia, eivätkä kerro kokonaiskuvaa. Huippu voi flopata kuten Vokoun teki. Jostain kehityskelpoisesta voi tulla huippu; tosin kehittyminen huipuksi Saken valmennuksessa näyttäisi tulosten perusteella olevan melko harvinaista. Kokonaiskuvassa kuitenkin "varma" huippumaalivahti on tuonut paremman onnistumisen kuin kehittyvä nuori. Parasta tietysti olisi se, että kauteen 10-11 lähdettäisiin liigan parhaalla maalivahdilla, jonka selässä lukee Nieminen. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

 

[Buddha]

Hyvä, että Niemiselle löytyy luottoa. Ilmaisin itseni ehkä hieman epätarkasti: tarkoitus ei ollut soimata Niemistä, vaan HIFK:ta. Lähtökohtaisesti HIFK:lla tulee olla liigan top-3 maalivahti. Onko Nieminen sitä? Ei ole. Onko Niemisellä mahdollisuudet olla jonakin päivänä top-3 maalivahti? Kyllä, jos kehitys jatkuu. Tosiasia on se, että tänä(kään) vuonna HIFK ei lähde kauteen top-3 maalivahdilla. Se tässä huolettaa.

Itse lukeudun kyllä niihin, joilla on luotoa Niämiseen. Itseäni lähinnä vituttaisi, jos Hattu olisi ryssitty johonkin toiseen joukkueeseen ja breikkaisi lopullisesti muualla. Harvoin ollaan kuitenkin IFK:ssa siinä tilanteessa, että omista löytyy joku potentiaalinen ehdokas ykköseksi. Jos nyt kuitenkin katsottaisiin tämä kortti loppuun ja vikistäs sitten vasta, jos löytyy aihetta.

Moni muukin joukkue on lähtenyt S/M-liigaan ns. lupaavalla kassarilla, jolla ei vielä ole sitä sulkaa hatussa ja jos IFK:n tilanteesta pitää hakea jotain negatiivista, niin osoitan nyt, kuten niin moni muukin sinne Pygmin suuntaan.

Toivottavasti Lunkalla on positiivinen vaikutus Hatun treeneihin ja jaksaa tsempata peleihin; Pygmistä siihen ei ole. Tätä kautta ymmärränkin paremmin ( lue: haluan selittää Jannen hankinnan itselleni) Lunkan hankinnan joukkueeseen.

Jos Niemiselle ei anneta sitä mahdollisuutta nyt, niiin varmaan saa sen jostain muualta. Tai sitten jää penkin päähän ikuiseksi lupaukseksi, mutta kuka sinne haluaisi? Ainiin...

 

[-Kantor-]

Jos Nieminen ei ole käyttänyt annettuja mahdollisuuksia onnistuneesti hyödykseen / pelannut itseään ykkösmolariksi, niin kuka sitten? Mielestäni ihmeellistä narinaa joidenkin osalta. Pitäisi varmaan istuttaa penkillä tai myydä muualle? Itselläni luotto on ainakin kova.

 

[Joosef]

Nyt täytyy sanoa, että Joosef tulee aivan varmasti ensi kaudella yllättymään positiivisesti, varsinkin pelaajien suhteen. Ilmeisesti ensimmäistäkään harkkamatsia ei ole nähty, eikä raporttejakaan juuri luettu?

Viimeksi IFK on tarjonnut minulle positiivisen yllätyksen varmaan 5v sitten kun The risteilyllä jaettiin Nokian pelikännykät kutsuvieraille. Tämän tapahtuman jälkeen ei ole juuri positiivisia yllätyksiä ollut tarjolla.

Ei, ei tosiaan ole harkkamatseja nähty eikä raporttejakaan luettuna. Minulle kun sellaiset pelit eivät merkkaa yhtään mitään. Käsitykseni mukaan harkkapeleissä harjoitellaan, kokeillaan kerjuja ja pelisysteemejä. Niillä ei taida olla valmentajillekaan suurta merkitystä, pelataan jotta saadaan jotain pelikokemuksia ennen varsinaisen kauden alkua.

Ehkä olen luonteeltani peruspessimisti ja huomaan että joulutauolla ollaan kolmen kärjessä. Siinä sitä olisi positiivista yllätystä.

 

[Rocket Richard]

Se on aina seura, joka on väärässä. IFK:ssahan tiettyjen fanien mukaan pitäisi pelata joku 100 omaa kasvattia ykkösketjun palkoilla samanaikaisesti.

Ja tämähän ei päde ainakaan meikäläiseen. Ehkä näin oli vielä 10 vuotta sitten, mutta kun nyt on viimeset 10v tullut lunta tupaan siinä määrin, että heikompaa hirvittää, niin alkaa itellekin kelpaamaan kaikki, jos vaan osaavat pelata. Ja Kuhdan Kibe osaa. On tietysti pelkkää plussaa, että Kibe on oma kasvatti, mutta kyllä minä näen ihan selkeän tarpeen tuossa rosterissa hänen kaltaiselle pelaajalle. Snaipperi puhtaimmillaan!

Mutta, kuten täällä palstalla ollaan Killen tilanteen paremmin tietävien toimesta todettu, niin asia ei ole vielä löyty lukkoon eli Kuhta voidaan sittenkin nähdä vielä punanutussa alkavalla kaudella.

 

[Joosef]

Jos Nieminen ei ole käyttänyt annettuja mahdollisuuksia onnistuneesti hyödykseen / pelannut itseään ykkösmolariksi, niin kuka sitten? Mielestäni ihmeellistä narinaa joidenkin osalta. Pitäisi varmaan istuttaa penkillä tai myydä muualle? Itselläni luotto on ainakin kova.

Minä kuulun niihin jotka uskovat että Niemisellä ykköskassari ei Suomen mestaruutta voiteta. Sen toki myönnän että Nieminen on itse itsestään IFK:n ykkösveskarin tehnyt. Mutta eipä ole kummoinen ollut vastus niissä karkeloissa. Monessa muussa jengissä ei tuolla tasolla olisi saavutettu kiistatonta ykkösveskarin statusta.

 

[hemmo_1973]

MV-valmentaja ja joukkueenjohtaja. ANTAKAA SAKELLE KENKÄÄ - MÄ VOIN HOITAA IFK:N HOTELLIVARAUKSET JA KOVASEN BUSSITILAUKSET.

Pakko puuttua tähän - käypä katsomassa HIFK:n nettisivuilta Kurvisen haastattelu, joka sisältää myös joukkuekuvaukseen liittyvää materiaalia. HIFK:ssa joukkueenjohtaja vastaa myös kuvausjärjestelyistä eli " Lundell ja Järventie vierekkäin ja sitten seuraavalle riville Luttinen, Jere...ai niin, eihän se enää pelaakkaan meillä". No, vitsit vitsinä. Toivotaan, että Sakke ja Lundelle saa yhdessä vietyä Niemistä tällä kaudella eteenpäin ja totta kaimyös Ahlqvistia siinä vaiheessa kun hän taas kuntoutuu.

 

[douppi]

Ihan aiheellista spekulointia Niemisestä kauden alla. Paljon on nyt kiinni siitä, mihin suuntaan hänen pelinsä menee. Potentiaalia on, ja luottoa ainakin vielä on. Olisi kuitenkin ollut hienoa kuulla uutisia viime kauden jälkeen siitä, että IFK olisi hankkinut kovanluokan veskarivalmentajan.

 

[Stigu]

Lähtökohtaisesti HIFK:lla tulee olla liigan top-3 maalivahti. Onko Nieminen sitä? Ei ole. Onko Niemisellä mahdollisuudet olla jonakin päivänä top-3 maalivahti? Kyllä, jos kehitys jatkuu. Tosiasia on se, että tänä(kään) vuonna HIFK ei lähde kauteen top-3 maalivahdilla. Se tässä huolettaa.

Juuri näin. Fakta on se, että Nieminen ei tähän kauteen lähdettäessä lukeudu liigan TOP3 (eikä edes liigan TOP5)- veskareihin. Nieminen omaa kuitenkin kehityspotentiaalia, mutta oma luottoni hänen todelliseen breikkaamiseensa olisi suurempi, jos a) hän olisi 10 cm pidempi ja/tai b) häntä valmentaisi joku muu kuin Sakke.

SM-liigassa voitetaan harvoin mestaruuksia keskitason veskareilla. Ainoat esimerkit, jotka itse muistan, ovat HPK:n Wiikman 2006 ja Tapparan Lehto (2003?). IFK teki mielestäni erittäin suuren virheen, kun palkkasi Lunkan Niemisen kakkoseksi. Nyt meillä tosiaankin on kaksi keskitason veskaria. Lunkan tilalle olisi ehdottomasti pitänyt yrittää jotain low riskhi-high reward-tyylistä hankintaa.

 

[Postinjakaja]

Realismi

Itse suhtaudun paljon realistisemmin tulevaan kauteen. Mielestäni tässä ei rakenneta mestarijoukkuetta 2009-2010. Taistelupronssi voidaan saavuttaa, mutta ottaen huomioon joukkueen lähtötilanteen, eli 9. sijan ja täysin pihalla olemisen, niin tässä rakennetaan tulevaisuutta, eli kautta 2010-2011.

Muut joukkueet ovat niin paljon edellä jo hyvin menneen viime vuoden ansiosta. Kalpa esimerkiksi on vain vahvistunut. Siksi tässä kaudessa pitää olla realistista rakentamista.

Jos HIFK olisi tällä kaudella pistänyt haisemaan puoli miljoonaa enemmän ja KJ olisi pettänyt, niin olisi vain otettu niin paljon takkiin, että 2010-2011 olisi ollut ihan roskiskausi.

Tärkein on tämän vuoden aikana tehdä HIFKsta taas uskottava joukkue, joka taistelee mitaleista. Saada ihmiset takaisin lehtereille ja sitten isketään vuoden päästä toden teolla Kanada-maljaan kiinni.

Nyt rakennetaan selkeesti maltillisemmin ja fiksummin. Katsotaan samalla Niemiskortti loppuun asti. Eli kasvaako miehestä liigan top-3 veskari vuoden aikana?

Sitten jos tosiaan vuoden vaihteessa peli luistaakin sillä tavalla, että mestaruus näyttää kaikin puolin mahdollista ja yleisöä käy halleilla, niin sitten varmaan satsataan kevääseen isommalla riskillä. Investoidaan pariin huippuhankintaan, joiden avulla se kannu ehkäpä jopa saavutetaan.

 

[settingsun]

Joukkoe vaikuttaa oikein potentiaaliselta tulevaan kauteen lähdettäessä. Sentteriosasto on Wirtasen ja Granlundin tulon myötä hyvissä kantimissa. Töykkälä ottanee paikkansa nelosen keskellä, mutta Porthenin kohtalo joukkoeessa on minulle kysymysmerkki. Jatkaako hän edes täällä? Tietysti Ramstedt on myös tyrkyllä kolmossentteriksi, mikä siirtänee Granlundin laitaan.

Yhtä laituria tuo ehkä huutaisi, mutta täyskuntoinen ja pelimotivoitunut Kibe olisi myös kova sana jos pääsee sopimuksesta yhteisymmärrykseen. Luttinen, Haataja ja kumppanit takaavat kärkiketjujen osaamisen tason. Wärniin kohdistan itse isoja odotuksia tulevaisuudessa.

Myös puolustus on oikein roolitettuna mainiota katseltavaa. Flegmaattinen Pikkarainen pois ja Järventietä ja Kankaanperää tilalle. Jos KJ osaa peluuttaa heitä puolustuksessa oikein, uskon jälki saattaa olla jopa parempaa kuin viime kaudella. KJ:n valmennustaitoihin luotan edelleen, vaikka mies jäätyikin hieman viime kaudella pelikirjansa kanssa. Uskon hänenkin uudistaneen pelikirjaansa kesän aikana joukkoeelle sopivammaksi. Kurvinen tuli ja Turunen lähti. Tuon kaupan kannattavuus tullaan näkemään. Jos Mikko pysyy ehjänä niin tulemme näkemään sitä perusvarmaa, mutta niin näkymätöntä puolustuspään raatamista, mitä näimme toiseltakin Mikolta. Heikkisen lähtö hieman kirpaisee, koska Clarken kunto on kysymysmerkki.

Nieminen-Lundell-Ahlgvist kolmikko on epätasainen. Jokainen voi pelata kauden parhaan matsin jälkeen sen kauden huonoimman. Välillä taso heilahtelee pelinkin sisällä. Tosin Nieminen on kasvanut molarina sen verran, että tämä saattaisi olla se lopullinen läpimurto liigavahtien top kolmoseen. Mies kun saa ainakin näin lähtökohtaisesti lähteä ykkösveskana. Luotto on tietysti kova. Harkkamatsit antavat odottaa paljon.

Elikkäs, eipä tuo tunnu huutavan minusta kuin lähinnä kärkiketjun laituria ja mahdollisesti rotaatiopuolustajaa, minne löytyy nuorisostakin mielestäni oikein kelpo vaihtoehtoja.

Juuri muuten luin Järvisen tulosta joukkoeeseen. Ei se kärkiketjujen maalinsylkijä, mitä odotin, mutta kolmoskentän asennepelaaja ja mieheltä löytyy todellista Hifk-sydäntä. Silti.... Haataja korvaa Pikkaraisen, mutta jos Turo Kiben...?

 

[Wiltord]

Juuri muuten luin Järvisen tulosta joukkoeeseen. Ei se kärkiketjujen maalinsylkijä, mitä odotin, mutta kolmoskentän asennepelaaja ja mieheltä löytyy todellista Hifk-sydäntä. Silti.... Haataja korvaa Pikkaraisen, mutta jos Turo Kiben...?

Huippukaudella Järvinen voi päästä 20 pinnaan. Alempien ketjujen jyrä se on joka tapauksessa. Mihinkähän rooliin hänet nyt hommattiin tuonne. Eikös nämäkin rahat olisi voinut käyttää pakkiin tai sitten säästää isompaa pottia johonkin laituriin joka on parempi pelaamaan.

 

[matti&teppo]

Itse suhtaudun paljon realistisemmin tulevaan kauteen. Mielestäni tässä ei rakenneta mestarijoukkuetta 2009-2010. Taistelupronssi voidaan saavuttaa, mutta ottaen huomioon joukkueen lähtötilanteen, eli 9. sijan ja täysin pihalla olemisen, niin tässä rakennetaan tulevaisuutta, eli kautta 2010-2011.

Itse taas näen asian täysin erilailla. Viime kausi meni nimenomaan tulevaisuuden rakentamiseen, muuten ei osassa viime vuoden pelaajahankintoja ollut mitään järkeä. Esimerkiksi mun paljon parjaaman Paiden päärynäpallon eli Liivikin hankinta oli viime syksynä ja nimenomaan siihen porukkaan täysin käsittämätön. Mutta tänä talvena tilanne on toinen ja lähinnä Pesosen poistumisen takia. Liivikille on vielä toistaiseksi löytymässä jopa järjellinen pelipaikka. Näen myös asian niin ettei Jalonen todennäköisesti jatka enää tämän kauden jälkeen ja vielä pienemmällä todennäköisyydellä jos tulos on huono. Kuulostaisi hämärältä, mutta toisaalta samalla niin HIFK-maiselta, että joukkuetta rakennettaisiin Jalosen opeilla ensi kautta varten jollekin uudelle valmentajalle. Silloinhan sekä joukkue että vamentaja kulkisivat molemmat kahden vuoden sykleissä, mutta eri tahtiin.

Näin ollen itse lähden siitä että tällä kaudella tavoitteena on jo oltava menestys.

edit: No niin. Järvinen HIFK:hon elikkäs Liivik vaikuttaa taas melko turhalta. Mestikseen Honkasen seuraksi?

 

[settingsun]

Huippukaudella Järvinen voi päästä 20 pinnaan. Alempien ketjujen jyrä se on joka tapauksessa. Mihinkähän rooliin hänet nyt hommattiin tuonne. Eikös nämäkin rahat olisi voinut käyttää pakkiin tai sitten säästää isompaa pottia johonkin laituriin joka on parempi pelaamaan.

Jep, pakkohan sen on olla kolmos tai nelosketjun jyrä. Muuta järkevää syytä en hankinnalle keksi kuin että halvalla saatiin ja rosteri olisi taas entistä leveämpi.

Hifk on viime kausiin verrattuna suhteellisen suomalainen. Voihan se olla, että jos ei muuta saada niin Hifk hankkii AHL:stä jonkun Mr. Kysymysmerkin kirmaamaan kärkiketjun laidalle. Wärn voisi minun puolestani kyllä jatkaa ykkösessä, niin mainiosti tuo loppukausi siinä sujui. Ansaitsisi mahdollisuuden aloittaa kauden alusta asti isommassa roolissa. Täytynee myös muistaa, että ehjänä on myös Lennulla potentiaali pelata kolmen ekan ketjun sisällä missä tahansa. Viime kaudenhan loukkaantumiset pilasivat suurremalti osin.

 

[Johannes]

Järvinen on ihan hyvä hankinta kolmosketjuun ja kykenee tarvittaessa täydentämään myös parivaljakoista Hirso-Haataja ja Wirtanen-Granlund tai Petrell-Ramstedt, toimivia ketjuja. Pystyy pelaamaan myös esim. Töykkälän ja Liivikin kanssa nelosessa.

Kun lasketaan runkosarja ja playoff-pelit yhteen, niin Järvinen on pelannut jo yli 400 sm-liigapeliä. Hassua kyllä Turo Järvisen ikäinen 27-vuotias peluri on jo kokenut liigapelaaja ja hyökkäyksessä HIFK:lla on nimenomaan kokemusvajetta, jota Järvinen nyt paikkaa. Pakko olla tästä Nybarin kanssa samaa mieltä, vaikka mitään hurraa-huutoja ei Järvisen hankinta tuottanutkaan tässä osoitteessa.

 

[Postinjakaja]

Itse taas näen asian täysin erilailla. Viime kausi meni nimenomaan tulevaisuuden rakentamiseen, muuten ei osassa viime vuoden pelaajahankintoja ollut mitään järkeä. Esimerkiksi mun paljon parjaaman Paiden päärynäpallon eli Liivikin hankinta oli viime syksynä ja nimenomaan siihen porukkaan täysin käsittämätön. Mutta tänä talvena tilanne on toinen ja lähinnä Pesosen poistumisen takia. Liivikille on vielä toistaiseksi löytymässä jopa järjellinen pelipaikka. Näen myös asian niin ettei Jalonen todennäköisesti jatka enää tämän kauden jälkeen ja vielä pienemmällä todennäköisyydellä jos tulos on huono. Kuulostaisi hämärältä, mutta toisaalta samalla niin HIFK-maiselta, että joukkuetta rakennettaisiin Jalosen opeilla ensi kautta varten jollekin uudelle valmentajalle. Silloinhan sekä joukkue että vamentaja kulkisivat molemmat kahden vuoden sykleissä, mutta eri tahtiin.

Näin ollen itse lähden siitä että tällä kaudella tavoitteena on jo oltava menestys.

edit: No niin. Järvinen HIFK:hon elikkäs Liivik vaikuttaa taas melko turhalta. Mestikseen Honkasen seuraksi?

En ehkä kirjoittanut tarpeeksi selkeästi. En ajattele, että joukkuetta rakennetaan tiettyä kautta varten, vaan rakennetaan kestävyyttä ja uskottavuutta pitkän sekavan ja paskan ajanjakson jälkeen.

HIFKn pitää olla houkutteleva joukkue, niin yleisölle, pelaajille kuin yhteistyökumppaneille ja se asema on seuralla vähän heikentynyt. Sen lisäksi nykypäivän kiekossa ei voi rakentaa vain joukkuetta aina kulloiselle valmentajalle, ellei tosissaan olla pitkällä projektilla liikenteessä. Mutta kuinka monessa seurassa on ollut sama valmentaja 4-5 vuotta? Ei ole montaa. Vaihtuvuus tekee sen, että perusrunko pitäisi olla vahva, syvä ja IFKlainen. Sitten kun koutsi vaihtuu, niin tälle rakennetaan sen näköinen 1.kenttä ja 3.kenttä. Muuten rungon pitäisi olla tarpeeksi hyvä toimiakseen minkä tahansa valmentajan kanssa. Siksi myös 2010-2011, pitäisi olla sellainen joukkue kasassa, että sillä voitetaan mestaruus koutsin vaihdosta riippumatta. Suurimmalla osalla joukkueesta on soppari menossa uusiksi.

Jos KJ jatkaa, se on todennäköisesti tiedossa tammikuussa, jos on uusi kaveri kehissä, sekin on tiedossa tammikuussa. Silloin joka tapauksessa ruvetaan rakentamaan sitä seuraavan kauden palettia. Silloin myös tiedetään, että minkälainen kortti Nieminen on.

Tiedetään, että onko Hirso lähdössä kesällä muualle, vain hankitaanko uusi ykkösjohtaja. Tiedetään on MG:stä isoisiin saappaisiin seuraavalla kaudella. Tiedetään, että onko Clarke, Söde, Irma, Mara myös seuraavan kauden pakkirunko vahvistettuna yhdellä ikonilla #3 jne.

Turren signaus oli hieman outo, mutta syy voi olla esimerkin antaminen. KJ haluaa kaverin, joka taistelee loppuun asti ja antaa nuoremmille esimerkkiä siitä, miten karvataan verissä päin ja taistellaan AV:lla. Nybari taas haluaa kotiuttaa vanhoja hyviä junnuja. Enlund sitten kesällä paikkaamaan 1.2 ketjun lähtijää...

Mutta tää vuosi ei saa mennä ensi vuoden ehdoilla, vaan nyt rakennetaan pikkuhiljaa vankkaa pohjaa ja siten, että tänäkin vuonna tulisi menestystä.