Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 551 617
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en käsitä tätä IFK:n touhua. Joukkueesta uupuu kokemusta ja tuollaiset parikymmentä maalia kaudessa melko varmasti tekevä laituri. Samaan aikaan kaupungilla palloilee työttömänä eräskin Kimmo Kuhta, jolla on sitä kaivattua kokemusta ja joka kunnossa ollessaan rykäisee melko varmasti sen 20 häkkiä, jos vain saa vastuuta. Lisäksi Jalonen ilmeisesti haluaisi saada Kiben jengiin ja Kiben halukkuus pelata IFK:ssa on varmasti koko lätkämaailman tiedossa. Silti Kuhta ei tunnu millään sopivan IFK:n suunnitelmiin.

Jos Nyyperi ja kumppanit epäilevät Kiben kuntoa, niin eikö pelaajaa voisi ottaa edes try outille, kun sellainen kerran keksittiin jo pari kautta sitten Ilmalassa. Sittenpähän nähtäisiin, onko Kuhta kondiksessa vai ei. Jos jalka painaa ja aika menee spegeliin tuijottaessa, niin sitten voi sanoa kiitos ja näkemiin. Mitä tässä hävittäisiin? Johan siellä nytkin pörrää jotain Vilkmaneja kiikaritehoilla. Luulisi Kuhdasta olevan paljon enemmän iloa.

Onko tässä takana samanlaista jääräpäisyyttä Officen taholta kuin taitaa olla Ropposen tai vastaavan mv-valmentajan hankkimisessa: kun idea on lähtöisin muilta kuin hallituksen sisältä tai dinoilta, sitä ei voi toteuttaa? Ja kun Kuhdalle on jo kerran näytetty ovea, niin ylpeys ei anna myöden ottaa ukkoa takaisin riveihin?

Tietysti on mahollista, että nykyisilläkin stiga-ukoilla pärjätään ihan kivasti, mutta aika kapea joukkue meillä on. Loukkaantumisia tulee varmasti, joten eikö olisi parempi, että sitten on taattua laatua valmiina paikkaamaan joukkueeseen tulleita aukkoja, ettei Nordikselle taas raahata jotain danhackereitä ja vastaavia turisteja? Köyhällä ei luulisi olevan varaa heittäytyä nirsoksi ja turvautua halvimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon. Yleensä se tuppaa tulemaan yllättävän kalliiksi.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Jep, Viherpuiston Ruoskan kanssa samoilla linjoilla. Materiaali on kapea ja hyökkäyspäässä nuori ja kokematon!

Vaikka kohtuu mielelläni Matias Lopista luovuinkin, niin kyllä tilalle TÄYTYY saada vähintään vastaavia käsiä omaava pelaaja!

Haiskahtaa taas NIIN välivuodelta taas kerran tämä HIFK;n touhu! Juu juu, on lama ja kaikkea kamalaa. Jostain pitää säästää. Mitä jos joskus säästettäisiin fanien hermoja ja lähdettäisiin liigaan valmiiksi iskukykyisellä jengillä?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Kasaus

On aivan päivänselvää, että joukkue vahvistuu vielä ennen joulua. Nyyperi ilmoitti sen aika selkeesti, että just nyt ei olla vahvistamassa, mutta kattellaan. Eli tarkoittaa sitten kun YV on tökkinyt sen kaksi kuukautta, niin sinne hankitaan kädellinen Peter White johtamaan. Samalle paikalle missä Loppi olisi pyörittänyt.

Kiben tilanne on taasen sitten vähän outo. Siinä haisee ehkä vähän sellainen, että rahaa on yhteen pelaajaan, ennen kuin tiedetään, että pysyykö yleisökeskiarvo kunnossa ja sitä yhtä pelaajaa ei haluta signata jos on pieninkin riski, että vamma uusiutuu.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Nyyperi ja kumppanit epäilevät Kiben kuntoa, niin eikö pelaajaa voisi ottaa edes try outille, kun sellainen kerran keksittiin jo pari kautta sitten Ilmalassa. Sittenpähän nähtäisiin, onko Kuhta kondiksessa vai ei. Jos jalka painaa ja aika menee spegeliin tuijottaessa, niin sitten voi sanoa kiitos ja näkemiin. Mitä tässä hävittäisiin? Johan siellä nytkin pörrää jotain Vilkmaneja kiikaritehoilla. Luulisi Kuhdasta olevan paljon enemmän iloa.
Järki käteen nyt taas. Luuletko tosiaan, että case-Kuhdassa on kyse siitä, että HIFK ei ota tätä try-outille?

Eiköhän joukkue ole nyt kasassa siltä osin, millä lähdetään kauteen. Mahdollisesti joku Ruotsiin suuntaava veroetupelaaja saattaa käydä kääntymässä.

Kuhdan suhteen asiat ratkeaa, jos on ratketakseen. HIFKlla ei ole akuuttia tarvetta signata Kibeä ainakaan millään vanhoilla sopimusehdoilla ja toisaalta Kibe on nauttinut viime vuodet sen verran kohtuullista liksaa, että voi rauhassa tarkastella tilannetta ja parannella loukkaantumista.
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Juu, epäilen minäkin, ettei Kuhtaa kiinnosta tryout HIFK:n kanssa. Olisi aika "paloposti"-diili.
Kun Loppi lähti Saksaan, niin nyt meidän hyökkäjien ikä-presidentti on wanha konkari (suosionosoituksia ja rummut pärisemään, ta-daa) Kim Hirschovits, born in 1982. Hirso täytti toukokuussa 27 vuotta.

Olisi kyllä pieni tilaus kokemukselle HIFK-hyökkäyksessä.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Onko tässä case-Kibessä päässyt käymään niin, että on olemassa vaatimaton ja herkkä Kimmo Kuhta, sekä iso paha IFK?

Kuhta on nostanut melko korkeata liksaa käsittääkseni jo monta vuotta, ja nyt kun tilipussin nyörit on katkottu, niin herra itkee lehdissä kovaa kohtaloaan ja sitä kuinka ei ole reilua kun ei saa haluamaansa.

En tiedä totuutta, mutta näiden lasien takaa katsottuna homma näyttää tuolta.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Kimmo Kuhdan terveystilannekin on sellainen, ettei miestä nyt sainata kyllä mihinkään seuraan. Totta helvetissä hän olisi saanut diilin Ruotsiin tai Saksaan jo nyt, mutta tontit snadisti klesana eikä häntä ainakaan vielä sainata.

Pelicans halusi Kuhdan, mutta siitä kuviosta ei (vielä) tullut mitään.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Mun mielestä on aivan käsittämätöntä itkeminen sen suhteen, että Kuhta olisi tienannut liikaa liksaa viime vuosina.

Kun Kibe lähti alppimaasta, ottajia olisi ollut mielin määrin. Silloin pitää lyödä hyvä soppari käteen tai kaveri menee muualle pelaamaan. Tarvetta Kibelle oli. Tuli ja teki pisteitä, eli hoiti hommansa.

Se, että tienasiko se nyt 30t tai 50t jonain kautena liikaa suhteessa palkaan on aivan turhaa spekulointia.

Ekana kautena teki palkkansa mukaiset tehot. Sen jälkeen on loukkaantumiset haitanneet. Viime kaudella olisi tehnyt murhatehot ilman loukkaantumista. Ei kukaan voi diiliä signatessa tietää, että mitenköhän ne seuraavat vuodet nyt menee. Jhag aikoinaan hyvin kyseenalaisti sen, että tarvitsiko tehdä niin pitkää diiliä? Mutta silloin kysymys onkin, että olisiko Kibe tullut lyhyemmällä diilillä?

Se on ihan sama kaikissa huippuhankinnoissa. Päätetään, että halutaanko me tää jätkä nyt vai ei? Sitten sorvataan sellainen diili, millä se saadaan. Joskus tulee pieniä hasseja, mutta suurempi hassi olisi ollut päästää Kibe muualle. Siitäkös täällä olisi noussut älämölö kun Kibe olisi pelannut naapurissa.

Pitkä alustukseni perustuu siis seuraavaan: En usko, että on olemassa mitään katkeruutta puolin toisin. Ei palkasta, eikä muusta. Eli ei ole isoa pahaa tai pientä kilttiä.

On vain loukkaantunut pelaaja, jota kukaan ei uskalla signata ja joukkue, joka odottaa että millä hinnalla se pelaaja lähtee (sitten kun on kunnossa), kun on varaa vain tiettyyn summaan. Jos olen väärässä, niin korjatkoon ne kenellä on suora puheyhteys kaiffaan #9.
 
Viimeksi muokattu:

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmeellisesti Kuhta pyörii täällä jatkuvasti spekulaatioissa. En ymmärrä. Tässä syyt, ei missään prioriteettijärjestyksessä, vaan näiden perusteella tulisi nähdä kokonaisuus:
1) Rahaa on rajallinen määrä.
2) Viime kaudella HIFK teki runkosarjassa toiseksi eniten ja päästi kolmanneksi eniten maaleja.
3) Pakisto ei mitenkään vakuuta.
4) Jos Söderholm & Clarke ovat ylivoimassa ykköspari, ketkä 2 rakentavat peliä ja laukovat kakkosylivoimassa? -Niinpä.
5) Ykkösveskarin hankinta saattaa kauden aikana tulla ajankohtaiseksi.
6) Ymmärtääkseni Kuhta on tällä hetkellä klesana ja sopparineuvottelut tulevat ajankohtaiseksi siinä vaiheessa kun mies pystyy näyttämään pelikuntonsa.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmeellisesti Kuhta pyörii täällä jatkuvasti spekulaatioissa. En ymmärrä. Tässä syyt, ei missään prioriteettijärjestyksessä, vaan näiden perusteella tulisi nähdä kokonaisuus:
1) Rahaa on rajallinen määrä.
2) Viime kaudella HIFK teki runkosarjassa toiseksi eniten ja päästi kolmanneksi eniten maaleja.
3) Pakisto ei mitenkään vakuuta.
4) Jos Söderholm & Clarke ovat ylivoimassa ykköspari, ketkä 2 rakentavat peliä ja laukovat kakkosylivoimassa? -Niinpä.
5) Ykkösveskarin hankinta saattaa kauden aikana tulla ajankohtaiseksi.
6) Ymmärtääkseni Kuhta on tällä hetkellä klesana ja sopparineuvottelut tulevat ajankohtaiseksi siinä vaiheessa kun mies pystyy näyttämään pelikuntonsa.
1) Lopista säästynyt palkka riittäisi varmasti Kiben pitämiseen.
2) Voin kertoa, HIFK ei tule tekemään toiseksi eniten maaleja ensi kaudella mikäli meillä on vain yksi selkeä maalintekijä, Haataja.
3) Pakisto on huomattavasti parempi kuin viime kaudella. En ymmärrä tätä huolenaihetta, viime kaudella ei oltu läheskään näin huolissaan alakerrasta vaikka se oli viime kaudella huonompi.
4) Järventie on hyvä kakkosylivoimassa ja Kanki toisena pelaajana on siellä maalinedustalla.
5) Nieminen on minut ainakin vakuuttanut ja kova luotto häneen. Harkkapeleissä n. 95 torjuntaprosentti ja kahtena kautena noussut kolmosesta ykköskassariksi.
6) Joku taisi puhua, että Kuhta on toipunut odotettua paremmin ja treenaa todenteolla(?)
 

Nick Neim

Jäsen
4) Jos Söderholm & Clarke ovat ylivoimassa ykköspari, ketkä 2 rakentavat peliä ja laukovat kakkosylivoimassa? -Niinpä.

Kakkosylivoimassa itse pitäisin ehkä viivassa Järventietä (kiekollista osaamista löytyy) sekä Haatajan (se rightinpuoleinen)

Granlundia ainakin kokeilisin ylivoimassa, en sitä osaa sanoa pystyykö hän jo tulevalla kaudella pyörittämään peliä, mutta _luetun_ perusteella siihen on ainakin edellytykset olemassa. Ja tosiaan, näköhavaintoja ei harkkamatseista ole joten jos jotain aivan väärin olen ymmärtänyt, saa korjata. Wirtanen on toki kahdensuunnan pelaaja, minkälaiset olisivat hänen mahdollisuutensa..?
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
2) Voin kertoa, HIFK ei tule tekemään toiseksi eniten maaleja ensi kaudella mikäli meillä on vain yksi selkeä maalintekijä, Haataja.


Piti ihan tarkistaa tuo maalintekijä puutteen väite. Tässä top-10 lista viime kauden sm-liigan parhaista maalintekijöistä, jotka jatkavat liigassa:

1.) Tuomas Pihlman, Jyp, 24 maalia
2.) J-P Haataja, HIFK(joo joo tiiän, Lukko, mutta selvyyden vuoksi nyt HIFK), 24 maalia
3.) Arttu Luttinen, HIFK, 23 maalia

4.) Kristian Kuusela, Kärpät, 23 maalia
5.) Antti Virtanen, Jyp, 22 maalia
6.) Ville Nieminen, Tappara, 21 maalia
7.) Petri Lammassaari, Blues, 20 maalia
8.) Sami Kapanen, Kalpa, 20 maalia
9.) Pekka Saarenheimo, Kärpät(joo joo... Lukko...), 20 maalia
10.) Kalle Sahlstedt, Kalpa, 19 maalia

Kun tuota listaa katselee niin ei meidän tilanne hyökkäyksen kannalta niin huonolta näytä. Muista ensi kauden mahdollisista top-10 maalintekijöistä voisi mainita näin lonkalta: Toni Kähkösen(Blues), Kim Hirschovitsin(HIFK), Jukka Hentusen(Jokerit), Pavel Rosan(Kärpät) ja Marko Jantusen(Pelicans). Tästä huolimatta kelpuuttaisin yhden kokeneen hyökkääjän vielä rosteriimme ;). Minua huolettaa kaikkein eniten mm. puolustajien terveystilanne, terveenä ollessaanhan pakisto on yksi liigan parhaista ja kompensoi epävarmaa maalivahtitilannetta hyvin. Toinen asia mikä huolettaa on siis ''epävarma maalivahtitilanne'', itse olisin hommannut joukkueeseen varman ja kokeneen 1. veskarin, joka pelaa 90% matseista, tätä mantraahan olen hokenut jo kyllästymiseen asti keväästä lähtien...

Kaiken kaikkiaan omasta mielestä tuleva kausi on erittäin mielenkiintoinen moneltakin osalta ;)
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
1.) Tuomas Pihlman, Jyp, 24 maalia
2.) J-P Haataja, HIFK(joo joo tiiän, Lukko, mutta selvyyden vuoksi nyt HIFK), 24 maalia
3.) Arttu Luttinen, HIFK, 23 maalia

4.) Kristian Kuusela, Kärpät, 23 maalia
5.) Antti Virtanen, Jyp, 22 maalia
6.) Ville Nieminen, Tappara, 21 maalia
7.) Petri Lammassaari, Blues, 20 maalia
8.) Sami Kapanen, Kalpa, 20 maalia
9.) Pekka Saarenheimo, Kärpät(joo joo... Lukko...), 20 maalia
10.) Kalle Sahlstedt, Kalpa, 19 maalia
1. ja 5., miten suorittavat ilman Immosta? Lammassaari lasaretissa seuraavat puolivuotta... Hei ei tää niin paska tilanne ole! Snaipperi ei ole se pahin puute... Kyllä edelleenkin ottaisin 1.veskarin/viidennen top4 pakin tuonne rosteriin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
1. ja 5., miten suorittavat ilman Immosta? Lammassaari lasaretissa seuraavat puolivuotta... Hei ei tää niin paska tilanne ole! Snaipperi ei ole se pahin puute... Kyllä edelleenkin ottaisin 1.veskarin/viidennen top4 pakin tuonne rosteriin.

Munkin mielestä itse snaipperi tilanne ei näytä niin pahalta. Wärn takoo satavarmasti 15 häkkiä tänä vuonna huippukentässä.

Wirtanen tulee osumaan pari hassua kertaa ja ketä tahansa pelaakaan Ramun vierellä, tulee tekemään tehoja.

Oma kutina on vaan, että nimenomaan kokemuksen kannalta joukkue on aika puutteellinen ja YV ei mua vakuuta. Saadaan ehkä yksi hyvä YV-kenttä kasaan, jos pannaan kaikki palikat samaan, mutta kakkonen on kyllä sitten ihan lämäri YV. Mikä sekään ei ole huono jos vain oikeasti vetäisivät.

Nykykiekossa se YV vain ratkaisee melko ison osan peleistä. Siksi joku Kariya, joka pystyy sekä pyörittämään, että ratkaisemaan, olisi täsmähankinta.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Se, mitä olen harkkamatseissa nähnyt YVtä, niin on ollut aika kuraa. Ainoa joka liikuttaa kiekkoa ja saa hommia aikaiseksi on MG. Näin myös ilmeisesti Tepsimatsissa.

Ratkaisevassa matsissa, eli Tappara matsissa oli molemmat kentät olleet ihan hirveetä kuraa. Asiaan varmaan reagoidaan, mutta on epävarma olo. Toivon, että joukkue todistaa toisin.

EDIT: Toki huoleni voi olla turhaa, sillä heikentyneessä liigassa mikään joukkue ei taida saada kahta huippuYVtä kasaan. Eli yksi hyvä ja toinen kohtuullinen riittänevät.
 
Viimeksi muokattu:

Nick Neim

Jäsen
Oliko tää joku vitsi vai mitähäh? Meidän ykköspyssy kakkosylivoiman viivaan? :not:

Kakkoseen tai ykköseen, miten sen haluaakaan muotoilla. Mun mielestäni vaan siinä ei ole mitään järkeä peluuttaa kahta YV:seen kykenevää rightin peluria (Haataja, Clarke) tuolla rosterilla samassa YV-viisikossa. Toki tilanne muuttuu mikäli tänne vielä se rightin pakki hommataan, johon en itse tosin usko. Ihan hyvinhän meidän viiime kaudenkin ykköspyssy sieltä tykitteli..
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kakkoseen tai ykköseen, miten sen haluaakaan muotoilla. Mun mielestäni vaan siinä ei ole mitään järkeä peluuttaa kahta YV:seen kykenevää rightin peluria (Haataja, Clarke) tuolla rosterilla samassa YV-viisikossa. Toki tilanne muuttuu mikäli tänne vielä se rightin pakki hommataan, johon en itse tosin usko. Ihan hyvinhän meidän viiime kaudenkin ykköspyssy sieltä tykitteli..
Niin no, 5vs4-ylivoimassa en laittaisi Haatajaa viivaan, mutta 5vs3 ehkä. Ja jos akselista Clarke/Haataja täytyisi valita kakkosylivoimaan mies niin kyllä se Clarke olisi, ainakin minun silmissä.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lammassaaren loukkaantuminen pakottanee Bluesin vahvistamaan hyökkäystään, jos ei sitten Häbä Häppölä palaa tasolleen...Kuhta on varmasti kaavailuissa mukana ja Kivimäkihän on 'Old School-HIFK-osastoa'. Jos huhut Pelicans-tunnusteluista pitävät paikkaansa, niin tästähän tulee vielä kunnon kolmiodraama.Kauden alkuun on enää alle kaksi viikkoa, joten saas nähdä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Lammassaaren loukkaantuminen pakottanee Bluesin vahvistamaan hyökkäystään, jos ei sitten Häbä Häppölä palaa tasolleen...Kuhta on varmasti kaavailuissa mukana ja Kivimäkihän on 'Old School-HIFK-osastoa'. Jos huhut Pelicans-tunnusteluista pitävät paikkaansa, niin tästähän tulee vielä kunnon kolmiodraama.Kauden alkuun on enää alle kaksi viikkoa, joten saas nähdä.

Bluessilla taitaa olla matti kukkarossa? Nythän ne sai budjetin sellaiseen kuntoon näiden ulkkareiden poistuttua ettei tarvinnut potkia kotimaisia pelaajia pois. Joten, eiköhän voida unohtaa nuo Kuhdan pelaamiset Bluesissa tulevalla kaudella. Mitään rahoja kun joukkue ei säästä, vaikka pelaaja saikulla olisikin, palkka juoksee ihan normaalisti. Muutenkin voi mennä aika kauan ennen kuin Kibelle löytyy pelipaikka. Pelaajan kunnon suhteen on liikaa kysymysmerkkejä...ja ehkä myös hinnan?
 

Joosef

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Enemmän kuin yhden sopimuksen allekirjoittamamisen puuttumisesta (oli se sitten kuhta, aaltonen tai joku muu) olen huolissani kokonaisuuden ontumisesta.

Mielestäni millään yksittäisellä osa-alueella ei olla väkevästi liikkeellä.

Aloitetaan vaikka maalivahdeista. Mielestäni meillä on ihan kelpo Nieminen. Tästä kaverista voisi hyvällä valmennuksella saada perus kassarin liigatasolle, tällä ei kuitenkaan tulla koskaan voittamaan mestaruutta. Eli päivänä jona joukkue voittaa mestaruuden heillä on ykköskassarina Jani Nieminen saa minun kirjoittajan oikeudet tältä foorumilta poistaa. Myös mitali tuntuu aika utopistiselta. Kakkosena meillä on länki-lunkka. Oikein ihmetyttää miksi osa palstan kirjoittajista oli tyytyväinen Jannen soppariin. Olisin toivonut että kakkosveskarina meillä olisi mieluummin joku karju joka olisi voinut yllättää. Jannen kohdalla suurin yllätysmomentti on pyysyykö pelit kasassa koko kuukauden vai tuleeko pettymys jo toiseen vai vasta kolmanteen peliin. Toivotaan että Nieminen vakuuttaa ja Janne aukoo luukkua.

Pakit, viime kauden lähtijöistä huomion arvoisia ovat Bono, Hänk ja Mikko Turunen. Bono oli hyvänä päivänä ilo silmälle ja suuri apu joukkueelle. Huonona päivänä ei juuri Haverista parempi (tai no ehkä vähän mutta kärjistetään koska se on kivaa). Hyvän ja huonon päivän ero oli aivan liian suuri. Kuitenkin päälimmäisenä mielessä on miehen erinomainen kiekonkäsittelytaito, hyvä pelinrakentaminen (taisi olla ennen söden tuloa joukkueeseen ainoa pakki joka sai hyökkäyksiä käyntiin) ja melko hyvä laukaus viivalta. Jos ajatellaan että Bono on korvattu nyt Clarkella niin lepikossa ollaan. Vaikka clarkekin on taatusti liigatason mittapuulla hyvä puolustaja niin millään osa-alueella hyvän päivän Heikkistä parempi. Huonon päivän Heikkistä parempi hän pelatessaan on. Uskon siis että Clarke on tasaisempi pelimanni. Ongelmaksi hänen kohdallaan tulee Vemppa-päivät. Niitä mahtuu kauteen enemmän kuin Heikkiselle huonoja päiviä.

Hänkistä sen verran että luojan kiitos mies on poistunut kopista. Ei mitään käyttöä viime kautisilla asenteilla. Maisemanvaihto on taatusti molemmille osapuolille hyväksi. Hänk kasvaa seuraavalla kaudella taatusti enemmän kiekkoilijana kuin millään aiemmalla kaudella urallaan. Tervetuloa takaisin kun asenne on taas kunnossa.

Tumba olisi saanut jäädä. Pyyteetön pelaaja joka ei tee itsestään suurta numeroa (vrt. radio rock aamut yms.) peruspakki jollaisia liigajoukkueella pitää kuitenkin olla se 2-3 rosterissa. Kokemusta on, ja voisin kuvitella että voittamisen nälkääkin alkaa olla kun juuri mitään ei ole vielä saavutettunakaan. Vasta julkistettu sopimuskin kertoo että tällaisia ukkeleita kaivataan.

Jos arvioidaan kenen ruudun (vaikka tyhmää onkin verrata yksittäistä pelaajaa toiseen) Mara Järventie tulee täyttämään niin kai se on sitten Turunen. Mitähän Järventie tuo parempaa tilalle. Ei mitään mistä lehdet kirjoittaisi joten mielestäni emme saaneet mitään vastinetta lisäinvestoinnillemme, toivottavasti olen väärässä.

Mikko Kurvinen on varmasti ihan ok hankinta, mutta sateentekijäksi hänestä ei taatusti ole. Toki suunniteltu roolikaan ei taida olla ylivoimanpyörittäjä tai ykkösketjun alla pelaava hyökkäysten rakentelija. En tiedä voin olla väärässäkin mutta ei myöskään taida olla luonteeltaan sellainen maalinedustan siivoaja, joita meillä ei nyt sitten Kangen lisäksi oikein taida ollakaan. Toivotaan että Ruotsin opit ovat vieneet miestä eteenpäin. Kurvisen kohdalta annetaan uutta arviota sitten kymmenen liigaottelun jälkeen.

Junnut (haverinen), öö kai niitä siellä on mutta onko niistä mihinkään??? Melart taisi viimekaudella osoittaa olevansa "poliisi", ei riitä ainakaan minulle näytöiksi. Purolinna, tuleeko tästä koskaan liigapakkia- sen tämä kausi tulee näyttämään vai onko kyseessä vain lupaus joka koskaan puhkea kukkaan.

Haverinen, ei juuri parempi kuin jo poistunut Korhonen - hyvää matkaa Tapparaan tai ihan mihin vaan.

Sentterit, pari viikkoa sitten tilanne oli vielä hyvä. Nyt tilanne on korkeintaan keskinkertainen. Hirso on onneksi meillä ja toivottavasti pysyy kasassa sillä muuten olemme kusessa.

Lopin kauppa tuli aivan ksäsittämättömään väliin. Kimi kun loukkaantuu heti alkupeleissä niin kuka meillä stunttaa vai tilataanko taas amerikasta joku läski joka on ehkä siinä kunnossä että voi edes liukua jäällä???!!! Jos Loppi oli kunnossa niin kai hänet olisi voinut pitää miehistössä ja kun kesken kauden muille tulee loukkaantumisia Suomessa tai Europassa niin olisi sitten vaihdeltu miestä siihen rightin pakkiin tai ykkössnaipperiin.

Meillä on Micke. Kiva että on mutta hiukan on riskaabelia laskea tämän varaan. Hyvät on tehot harkaapeleissä, mutta kuinkahan käy kun sarjapelit alkaa (eikä meillä ole edes ketään suojelemaan nuorukaista). Eli kun pelit alkaa ja harjoitukset siihen päälle niin jaksaa näin nuori kundi mennä vielä mukana? Voi olla että jaksaa tai sitten lyö totaali lukituksen päälle eikä Miihkalista ole mitään iloa. Ikä takaa ettei Sedulat vie vielä mieron tielle.

Wirtanen - täysi kysymysmerkki minulle.

Töykkälä, mitä vittua???? Miksi tällainen mies hankittiin meille. Olen sitä mieltä että olis mieluummin pidetty Porthen josta kuitenkin tietetään olevan hyvä jarrumies, hyvä aloittaja ja otteiltaan ihan IFK:n näköinen.


Laiturit, poislähteneistä mainitsemisen arvoisia on Piku ja toistaiseksi ilman soparia oleva Kibe. Piku lähti amerikkaan kultaa kaivamaan ja sillehän ei nybari olis voinut mitään. Kibe on ilman sopimusta ilmeisesti muistakin kuin terveydellisistä syistä, tietoa minulla ei ole mutta perustan väitteeni sille että kaveri esiintyy melkopaljon iltapäivä lehdistössä että ilmeisesti sitä viimeistä (vai ensimmäistä) työtarjousta edelleen odotellaan. Näistä kahdesta kaipaan pikua enemmän. Vaikka moni pikun maaleista olikin väärintehtyjä (kuten hirson syötötkin) niin kaveri pystyi pelaamaan sitä laiturin paikkaansa sekä yv viivaa hienosti. Laukaus on kova ja lähtee kun siihen on tilaisuus. Piku ei myöskään pelkää taklausksia ei antaa eikä ottaa vastaan. Ja ne ylilyönnit, ei ne nyt niin ärsyttäviä olleet. Kibeä ei minun tule ikävä vaikka ei soimusta IFK:hon tekisikään (saisikaan), ikää alkaa jo olla eikä menestys ole seurannut häntä, pelatkoon jossain muualla.

Näitä kahta ylläolevaa saatiin stunttaamaan haataja. Ilmeisen onnistunut sainaus jos selkä on jo nyt siinä kunnossa että pelejä jää väliin. Kunnossa ollessaan varmasti tekee rutkasti pisteitä Hirson kanssa, hyvä niin. Klesana ei tuo paljon iloa. Tähän ketjuun varmaan istutetaan kauden mittaan useampaa kevaria ainakin Wärniä ja Luttista veikkaampa että lennukin tulee siinä luistelemaan jossain vaiheessa kautta.

Valmennus, KOOJII:n viimeinen tilaisuus nähdä kaupungin valot. Toista säälipleijarikautta ei kestä tämän miene Score Card. Joten jos nyt ei menestystä tule niin pakataan laukut. Tälle kaudelle on saanut olla itse kasaamassa joukkuetta joten ei voi ainakaan kertoa enää helmikuussa miten joukkueen rakennus on pitkä ja kivinen tie ja kasassa on vasta kivijalka ja muutama laatikko on edelleen täyttämättä. Ei taatusti ole huonoin valmentaja liigassa, näyttöjä kun kuitenkin on. Toivotaan että kausi on hänelle suosiollinen.

MV-valmentaja ja joukkueenjohtaja. ANTAKAA SAKELLE KENKÄÄ - MÄ VOIN HOITAA IFK:N HOTELLIVARAUKSET JA KOVASEN BUSSITILAUKSET.


Eli meiltä ei puutu kuin yksi rightin pakki (taitava!), yksi tai kaksi maalikonetta, ykkös maalivahti (voittava!) ja se maalivahtivalmentaja.
Kotiyleisön tuki. No Vittu eihän sinne kukaan tule kannustamaan kun saatana tiketit siitä paskasta maksaa monta kymppiä per laaki! Eli hinta ja laatu ei kohtaa (en olis enää itsekään lunastanut korttia yli 800:n hintaan mutta helvetti sentään kun melkein puolit oli jo maksettuna viime keväältä ja vaihdossa olis tullut jotain IFK-saipa ja IFK-lukko pelejä niin pakkohan se oli).

Varmaan joku pelaaja jäi vielä käsittelemättä ja joku tuli turhaan tuomituksikin mutta näihin pelaajiin minä tulen kiinnittämään huomioni ja niin kannattaa muidenkin tehdä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt täytyy sanoa, että Joosef tulee aivan varmasti ensi kaudella yllättymään positiivisesti, varsinkin pelaajien suhteen. Ilmeisesti ensimmäistäkään harkkamatsia ei ole nähty, eikä raporttejakaan juuri luettu?

Töykkälä vs. Porthén, missä Jebelle pinnat?!? Hih. I rest my case. Hih.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Purolinna, tuleeko tästä koskaan liigapakkia- sen tämä kausi tulee näyttämään vai onko kyseessä vain lupaus joka koskaan puhkea kukkaan.

Lopin kauppa tuli aivan ksäsittämättömään väliin. Kimi kun loukkaantuu heti alkupeleissä niin kuka meillä stunttaa vai tilataanko taas amerikasta joku läski joka on ehkä siinä kunnossä että voi edes liukua jäällä???!!! Jos Loppi oli kunnossa niin kai hänet olisi voinut pitää miehistössä ja kun kesken kauden muille tulee loukkaantumisia Suomessa tai Europassa niin olisi sitten vaihdeltu miestä siihen rightin pakkiin tai ykkössnaipperiin.

Purolinna pelaa KiVassa tällä kaudella.

Jos Loppi oli meillä Pelicans-ansioiden mukaisella palkalla on ihan hyvä pistää matkaan. Sillä rahalla joko pysyy talous pinnan päällä tai sitten pystytään reagoimaan varsinaisiin puutteisiin.

Mikko Turusen olisi voinut pitää. Viime kaudelta +12. Kova tulos. Hyvä puolustava peruspakki. Ei olisi ollut kalliskaan.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Pikkulinnut lauleskelevat poismuuttomatkallaan, että ehkei Minsk olisikaan ihan niin auvoinen paikka kuin alunperin oli ajateltu. Saattaa tulla pitkä vuosi jo(i)llekin. Vaikka miljuuna, miljuuna ruusua onkin kova sana, niin ihan kaikkeen ei enää vanha mies taivu, vaikka kuinka pitää perheestä huolehtia. Voipi olla että asioita joudutaan hieman järjestelemään uusiksi jossakin kohtaa. Siksi tavallaan ymmärrän Nybarin aivoituksia että pidetään sitä fyffeä hieman jemma-nimisessä piilossa; jos vaikka sitä tarvittaisiin myöhemmin. Jos ei muuten niin artistirajaan asti kuitenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös