Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[BOL]

vastaan lyhkäisyydessä seuraavasti: Kimmo Kuhta ei ole suostunut tiputtamaan palkkaansa lainkaan niin paljon kun HIFK haluaa, joten elämme pattitilannetta. Miksi HIFK siis näyttää persettä Kuhdalle palkkaamalla täysin eri roolin/hinnan Järvisen, joka suosutui HIFK:n ehtoihin? En ymmärrä.

Poimitaan toisesta ketjusta Renegaden vastaus mulle tänne ja jatketaan tarvittaessa täällä, koska kuulunee enemmän tähän ketjuun.

Tarkoitin perseennäyttämisellä sitä, että oletan kaiken liittyvän jossakin määrin kaikkeen ja jo nyt käytettyjen rahojen vaikuttavan mahdollisiin tuleviin hankintoihin. Tätä olettamusta vasten, kuvittelin Järvisen hankinnan vaikuttavan jossakin määrin myös Kimmo Kuhdan hankintaan, koska rahaa ei edelleenkään ole liikaa. Jos kerran näin ei ole asiain tila, erinomaista. Ehkä perseennäyttö sanana on liian voimakas. Kuitenkin Kimmo Kuhta on pelaajatyypiltään enemmän sellainen pelaaja, jolle ainakin itse näkisin käyttöä Turren tyylistä pelaajaa enemmän. Joukkueessa kun on kuitenkin näitä nuorempia duunareita ja Turren kokemus ei mene ihan yksi yhteen sen kokemuksen kanssa, minkä puutteen minä koen IFK:ssa olevan.

Kuhdan tilanne ei ole helppo, ainakaan IFK:n kannalta. IFK on tässä mielestäni se, jolla on enemmän hävittävää kuin Kuhdalla. Imagotappio Killen mennessä muualle on aika suuri, miehen potentiaali on olemassa, huolimatta loukkaantumisesta ja siitä toipumisesta. Mistä saadaan korvaaja, joka onnistuu ja istuu jengiin edes lähellekään yhtä hyvin kuin Kuhta jne? Killelle löytyy ottaja aivan varmasti, vaikka sitten jo kauden pyörähdettyä käyntiin. Yhtä varmasti toki IFK:kin löytää pelaajan, jos haluaa. Mutta aiemmin mainitsemani "uhat" ovat olemassa. Hyvällä tsägällä kaikki menee toki putkeen, mutta rouva Fortuna on viime vuosina näyttänyt persettä IFK:lle niin sujuvasti, että sen varaan en itse uskalla laskea kyllä ollenkaan.

No, pyöritelkööt tarjouksia puolin ja toisin vielä, jos siltä tuntuu. Niin kauan kuin ollaan edes neuvotteluyhteydessä, toivoa on. IFK tehköön korotustarjouksen Kuhdalle ja Kille tarttukoon siihen, pukekoot kamat päälle ja menköön jäälle muiden kanssa pörräämään. Helppoa ;).

 

[baddinki]

Kuhdan tilanne ei ole helppo, ainakaan IFK:n kannalta. IFK on tässä mielestäni se, jolla on enemmän hävittävää kuin Kuhdalla. Imagotappio Killen mennessä muualle on aika suuri, miehen potentiaali on olemassa, huolimatta loukkaantumisesta ja siitä toipumisesta. Mistä saadaan korvaaja, joka onnistuu ja istuu jengiin edes lähellekään yhtä hyvin kuin Kuhta jne? Killelle löytyy ottaja aivan varmasti, vaikka sitten jo kauden pyörähdettyä käyntiin. Yhtä varmasti toki IFK:kin löytää pelaajan, jos haluaa. Mutta aiemmin mainitsemani "uhat" ovat olemassa. Hyvällä tsägällä kaikki menee toki putkeen, mutta rouva Fortuna on viime vuosina näyttänyt persettä IFK:lle niin sujuvasti, että sen varaan en itse uskalla laskea kyllä ollenkaan.

Mutta onhan se tilanne tällä hetkellä myös se, että HIFK:lla on kaksi hyvää comboa ykkös ja kakkosketjuna mihin on vaikea saada Kuhtaa ängettyä. Oishan se kiva nähdä Kibe vielä HIFK:ssa, mutta aika vaikea sille on tosta jengistä oikeata paikkaa löytää. Itse jäisin katsomaan, että miten kausi lähtee nykyjengillä käyntiin.

 

[scholl]

IFK on tässä mielestäni se, jolla on enemmän hävittävää kuin Kuhdalla.

Niinhän se aina menee, kun pelaajilla ei ole mitään vastuuta ainakaan tuloksen suhteen. Fyrkkaa tulee vaikka olisi aina loukkaantuneena, ylipainoinen, haluton tai pelkästään diiva. Ja perseilyt menee seuran piikkiin.

Jos seura olisi kylpenyt menestyksessä viime kaudet ja pelaajat olisivat onnistuneet hyvin, ymmärrän sen, että lähdetään kultaa vuolemaan muualle. Tai jos seura on epäonnistunut, mutta pelaaja on loistanut kuten Cory Murphy niin sama juttu. Sen sijaan tilanne, jossa seura ei ole menestynyt ja pelaaja on ollut ihan yössä ja yhdessä muiden pelaajien kanssa pääsyyllinen menestymättömyyteen, ei ole tilanne, jossa rahaa pitäisi olla todellakaan roppakaupalla tulossa.

Viime kausien näyttöjen ja "velan" takia Kuhta ei saa maksaa yli 100ke. Hän on ollut näyttöihinsä nähden ylihintainen ja nyt on paikallaan pelata uuden nousun kausi ja katsoa onnistuuko maksamaan velkansa takaisin. Eikös Selännekin pelannut jonkun halvan miljoonan kauden tuossa välissä? Kuhdan pitäisi myöskin tehdä halpa yhden vuoden sopimus ja jos menee hyvin niin joku bonari ehkä päälle ja sitten hieman kalliimpi jatko vielä vuodeksi tai kahdeksi.

 

[Dynamo]

Viime kausien näyttöjen ja "velan" takia Kuhta ei saa maksaa yli 100ke. Hän on ollut näyttöihinsä nähden ylihintainen ja nyt on paikallaan pelata uuden nousun kausi ja katsoa onnistuuko maksamaan velkansa takaisin. Eikös Selännekin pelannut jonkun halvan miljoonan kauden tuossa välissä? Kuhdan pitäisi myöskin tehdä halpa yhden vuoden sopimus ja jos menee hyvin niin joku bonari ehkä päälle ja sitten hieman kalliimpi jatko vielä vuodeksi tai kahdeksi.

Tämän tekstin perusteella voisi luulla, että shcoll ei ole kapitalisti ollenkaan. Hämmentävää. Mihin jäi toteamus ettei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa? Tuo Kuhdan tulo markkinahintaansa halvemmalla jonkun kuvitteellisen "velan" maksuksi kuulostaa ihan sosialismilta. Pelottavaa. Eikö mihinkään, siis edes scholliin, voi enää luottaa?

 

[Visnovsky]

Nyt tuli löydettyä linkki, jossa urheilulehti kertoo että HIFK on suurin mestari-suosikki ensi kaudelle, ja Jokerit olisi pahin haastaja.

En ihmettele tätä ollenkaan, sillä omasta mielestä HIFKlla on levein materiaali koko liigassa, mutta vielä puuttuu se yksi "Kudroc" ja "Kariya", jos "nämä" saataisiin sainattua, niin sitten saataisiin siihen leveyteen vielä täydellisyyttä hipovaa puolustusta ja mahtavaa hyökkäystä.

PS. Omasta mielestä tänään julkaistu Turo Järvisen sainaus on mahtava juttu. En usko että Ahtola - Töykkälä - Järvinen kenttää parempaa nelosta löytyisi liigasta.

 

[Joosef]

Turo Järvinen ei ole se asia mitä joukkue ensisijaisesti kaipasi. Silti tervehdin enemmän kuin ilolla tätä paluumuuttajaa. Turo on ihan ok liigatason pelaaja ja pystyy pelaamaan mainiosti kaikissa kentissä kakkosen ja nelosen väliltä. Hyvä av pelaaja eikä taatusti suoristu selkä (koomisen luistelutyylinsä takia). Uskon Järvisen ollen myös halpa hankinta, hän on niitä pelaajia joiden hintalaput on mallia "hullut päivät". Eli vähintäänkin sen -35% ale. Pisteitäkin tulee se 20 joista 8 on maaleja. +/- jää plussalle.

 

[Tadu]

Nyt tuli löydettyä linkki, jossa urheilulehti kertoo että HIFK on suurin mestari-suosikki ensi kaudelle, ja Jokerit olisi pahin haastaja.

En ihmettele tätä ollenkaan, sillä omasta mielestä HIFKlla on levein materiaali koko liigassa, mutta vielä puuttuu se yksi "Kudroc" ja "Kariya", jos "nämä" saataisiin sainattua, niin sitten saataisiin siihen leveyteen vielä täydellisyyttä hipovaa puolustusta ja mahtavaa hyökkäystä.

IFK:n hyökkäys on mielestäni Jokereiden ohella liigan potentiaalisin. Aiheuttaahan kokemuksen puute kysymysmerkkejä, mutta monella pelaajalla on potentiaalia vaikka mihin. Kysymysmerkkejä IFK:lla ovat puolustuksen Söderholm ja Clarke. Lunastavatko ykköskorin puolustajilta vaaditun tason? Entä jatkaako Nieminen kehitystään? Jos ei niin Lundellilla ei pitkälle pötkitä. Jos Söde&Clarke&Nieminen eivät petä on IFK vahvin kandidaatti mestariksi.

 

[Touho]

Tähän asti Nyyperi on osannut rakentaa juuri kuten Urheilulehti asian ilmaisi nuorekkaan, HIFK painotteisen ja urheilullisen joukkueen kasaan ja tuolla budjetilla sen pitäisi olla itsestäänselvyys. Järvinen oli mielestäni ok hankinta ja toivottavasti näyttää nuoremmilleen (mm. Tallberg, Vilkman) että periksi ei anneta vaikka mikä olisi. Visnovskyn kanssa täysin samaa mieltä, että mestaruuspalapeli olisi viimeistään (ainakin pitäisi) kasassa jos tänne saataisiin juuri se 'kudroc' tai 'vesce' tai 'kariya' mutta itse olen suhteellisen tyytyväinen jo nykyiseen materiaaliin, sillä ei budjetti jaksa kanniskella vielä noita. Korkeintaan yhtä

 

[Rambo]

Otin tuon Dynamon kirjoittaman pätkän vain esimerkiksi niistä monista kirjoituksista, joista voi tulkita, että luottamus Niemisen torjuntataitoihin on - sanoisinko - hieman horjuvalla pohjalla. Etsimättä tulee mieleen eräs entinen HIFK:n oma maalivahti jota haukuttiin erityisesti omien fanien keskuudessa ties millä "arvonimillä". Jatkoajassa oli aikoinaan ketju nimeltään "SM-liigan surkeimmat veskarit kautta aikojen". Siinä nimimerkki "lintu" (8.6.2001) arvioi surkeimpien maalivahtien joukkoon erään tutun hahmon nimeten hänet : Niklas "miksiminunsiellätolppienvälissätäytyyseistänyyyyh" Bäckström.
Eikä nimim. "lintu" ollut ainoa, vaan Nikkeä halveerattiin erilaisissa "asiantuntijaraadeissa" siellä sun täällä. Itse luotan, että Nieminen hoitaa tonttinsa hyvin ja toivon, että arvostelijat olisivat yhtä väärässä kuin Niken suhteen. Jos minä olen väärässä, niin ei voi mitään, ei se olisi ensimmäinen kerta ;)

Olen samaa mieltä Niemisestä kuin sinä. Mitä tulee Bäckströmiin, ennustaminen on kaikkein helpointa jälkeenpäin. Jos muistatkaan 99-00 kautta niin ainoa oikea ratkaisu oli pistää surkea veskari eteenpäin. Niin jäätyneenä kuin mitä hän meillä oli, jos olisi jatkanut meillä, se siitä legendasta... Hyvä näin, kaikille osapuolille, mutta tervetuloa takaisin!

 

[ISH]

Siinä nimimerkki "lintu" (8.6.2001) arvioi surkeimpien maalivahtien joukkoon erään tutun hahmon nimeten hänet: Niklas "miksiminunsiellätolppienvälissätäytyyseistänyyyyh" Bäckström.
Eikä nimim. "lintu" ollut ainoa, vaan Nikkeä halveerattiin erilaisissa "asiantuntijaraadeissa" siellä sun täällä.

Offtopic: Onko tuo Niken tilanne nyt niin hirveästi muuttunut noista ajoista?

6 000 000 dollarin vuosipalkka alkavalla kaudella ja viime kaudella ehdokkuus NHL:n parhaaksi maalivahdiksi. Huhhuh. Voi kyllä olla aidosti onnellinen Bäckströmin urasta. Joku pikkuriikkinen poikkeava liike väärässä kohdassa ja mies voisi tällä hetkellä olla RoKin maalinsuulla tai Kiekko-Vantaa Idän maalivahtivalmentajana.

Toivokaamme Hatulle vastaavaa uraa. Tulevan kauden SM-kulta on hyvä ponnahduslauta Pohjois-Amerikkaan.

 

[Hanson]

Olen samaa mieltä Niemisestä kuin sinä. Mitä tulee Bäckströmiin, ennustaminen on kaikkein helpointa jälkeenpäin. Jos muistatkaan 99-00 kautta niin ainoa oikea ratkaisu oli pistää surkea veskari eteenpäin. Niin jäätyneenä kuin mitä hän meillä oli, jos olisi jatkanut meillä, se siitä legendasta... Hyvä näin, kaikille osapuolille, mutta tervetuloa takaisin!

Hauskasti kirjoitettu tuo "jälkikäteen ennustaminen" :)
Oikeastaan en yrittänyt olla kirjoituksessani "jälkiviisas", sillä muistan toki itsekin kuinka huono Bäckström oli aikoinaan.
Pääosan esittäjänä mielipiteessäni oli Nieminen ; hän ei ole edes mokaillut ja silti hänet kuopattaisi monella taholla vähintään jo nyt kakkosvahdiksi. Pitäisi katsoa kaverilta edes yksi täysi kausi ennen liian pitkälle meneviä mielipiteitä. Bäckström mokaili, mutta osoittaui silti hyväksi portsariksi, kuten olemme voineet huomata.

 

[matti&teppo]

Ehdottomasti Jani Niemisen paikka. Kaveri on kahtena edellisenä kautena noussut (ja tavallaan jopa joukkueen ulkopuolelta) ykkösmaalivahdiksi. Jos nyt ei annettaisi tilaisuutta olisi se HIFK:lta todellinen perseennäyttö. Ja toivottavasti Nieminen onnistuu vaikka oletusarvoltaan kyseessä on kuitenkin hieman Lundellista huonompi painos. Muistetaan nyt kuitenkin millä näytöillä Jan Lundell pelasi itselleen aikoinaan ykkösmaalivahdin paikan: (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=642)

03-04 playoffs: GAA 1.44, torjunta% 94.9%
04-05 playoffs: GAA 1.56, torjunta% 92.5% (lock-out kausi)
05-06 playoffs: GAA 2.67, torjunta% 92.6%

Kaikkina noina vuosina Lundell nousi ykkösmaalivahdin takaa playoffeissa pelaavaksi maalivahdiksi. Seurauksena oli kaudelle 06-07 HIFK:n ykkösmaalivahdin status.

Jani nieminen on nyt noussut siis kahdella kaudella pudotuspelien ykkösmaalivahdiksi ja ne matsit ovat menneet seuraavasti: (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=73012)

07-08 playoffs: GAA 2.28, torjunta% 91.7%
08-09 playoffs: GAA 2.54, torjunta% 91.5%

Tähän mennessä on aina meuhkattu sitä kuinka runkosarja on runkosarja ja pudotuspelien statsit on ne jotka ratkaisevat. Samoissa mouhoamisissa on vielä usein sivulauseessa todettu että helppojen meneminen on todella tuomittavaa. Yllä olevista voi jokainen katsoa maalivahtien kriittiset tilastot joissa Lundell pesee Niemisen melko kirkkaasti. Ja helpoista puheen ollen, ainakin itselle jäi viime kevään peleistä mieleen Niemisen melko helppo imaisu. Lähtökohtaisesti Nieminen on siis jopa Lundellia heikompi mitä tulee siis siihen statistiikkaan millä ykkösmaalivahdin status otettiin.

Jani niemisellä on kuitenkin yksi valttikortti verrattuna Lundelliin. Lundell on syntynyt -73, eli oli yli 30-vuotias napatessaan ykkösmaalivahdin statuksen. Nieminen on syntynyt -87 eli on nyt 22-vuotias. Näin ollen Niemisellä on aikaa kehittyä ja hyvällä valmennuksella Janista voi tulla vielä vaikka mitä. Mutta onko HIFK:lla tarjota kehittäjää?

Yhtä kaikki, Niemisen on kuitenkin oltava ykkösmaalivahti kauden alussa ja 10-15 matsin jälkeen nähdään Niemisen riittävyys siihen duuniin. Tilastojen valossa ei tilanne näytä lupaavalta mutta katsotaan miten käy. Yksi valttikortti Niemiselle voi olla muu joukkue, se tikkiin ja Jani on kyllä ihan riittävä. En nimittäin usko että Jani floppaa jos vaan homma muuten toimii, mutta en myöskään usko että Jani olisi se joka otteillaan saa paskan jengin voittavaksi.

 

[Salama15]

Joku pikkuriikkinen poikkeava liike väärässä kohdassa ja mies voisi tällä hetkellä olla RoKin maalinsuulla tai Kiekko-Vantaa Idän maalivahtivalmentajana.

Jos verrataan IFK-Nikkeä, Kärppä-Nikkeä ja Wild-Nikkeä niin ero on joka portaalla selkeä => IFK-ajoista tekniikkaa parannettiin / uusittiin rankalla kädellä jo ennen Ouluun menoa ja kun lähtö rapakon taakse tuli, uudistettiin / muokattiin Niken torjuntatyyliä jälleen erittän merkittävästi (kapean kaukalon metkut mielessä)! Ts. Nikellä on käynyt myös tällä saralla kohtuu hyvä munkki kun on saanut treenata hyvässä MV-valmennuksessa...

Mitä Hattuun tulee, siitä voitaisiin jatkaa keskustelua tuolla MV-ketjussa!

 

[Renegade]

Jos verrataan IFK-Nikkeä, Kärppä-Nikkeä ja Wild-Nikkeä niin ero on joka portaalla selkeä => IFK-ajoista tekniikkaa parannettiin / uusittiin rankalla kädellä jo ennen Ouluun menoa ja kun lähtö rapakon taakse tuli, uudistettiin / muokattiin Niken torjuntatyyliä jälleen erittän merkittävästi (kapean kaukalon metkut mielessä)! Ts. Nikellä on käynyt myös tällä saralla kohtuu hyvä munkki kun on saanut treenata hyvässä MV-valmennuksessa...

Mitä Hattuun tulee, siitä voitaisiin jatkaa keskustelua tuolla MV-ketjussa!

Pelkkää asiaa puhut, kyseessä (Bäckström) on mitä pelityyliin ja harjoittelumetodeihin tulee mailman modernein maalivahti ja se näkyy peliesityksissä, miehen kunnossa ja miehen tasaisuudessa. Moni kaveri on tukenut miestä Minnesotaan saakka ja hyvissä käsissä hän on nytkin sekä kesät että talvet. Mielenkiintoista nähdä tuleva kausi, kun Lemairen klilpparityyli katosi Wildistä ja tilalle tulee "pelaavampi" valmentaja.

Anyway, nyt karkasi aihe mutta kiva silti nähdä HIFK:n osaomistaja Vancouverissa Suomen ykkösvahvtina.

 

[Lemieaux]

Anyway, nyt karkasi aihe mutta kiva silti nähdä HIFK:n osaomistaja Vancouverissa Suomen ykkösvahvtina.

Onko tämä siis varmistunut? Jätkä vois kyllä rakentaa itsensä IFK:n maalille sitte siinä 36,37-vuotiaana :) Mutta ei ehkä ihan vielä ajankohtasta. Onko tietoa paljonko Nikke sijoitti ja haluaako hän kenties kehittää maalivahtivalmennusta IFK:ssa? Niken akatemia ois hemmetin hyvä, sinne sit Nikke itse puuhailemaan kesäisin jo ennen aktiiviuran päättymistä, ja palkataan mukaan Ropponen ja sen oppipojiksi Sakke(?) ja Lunkka :) Miksei tätä vois samantien potkasta käyntiin?

 

[Renegade]

Onko tämä siis varmistunut? Jätkä vois kyllä rakentaa itsensä IFK:n maalille sitte siinä 36,37-vuotiaana :) Mutta ei ehkä ihan vielä ajankohtasta. Onko tietoa paljonko Nikke sijoitti ja haluaako hän kenties kehittää maalivahtivalmennusta IFK:ssa? Niken akatemia ois hemmetin hyvä, sinne sit Nikke itse puuhailemaan kesäisin jo ennen aktiiviuran päättymistä, ja palkataan mukaan Ropponen ja sen oppipojiksi Sakke(?) ja Lunkka :) Miksei tätä vois samantien potkasta käyntiin?

Varmistunut on ja kaikki kunnossa, hieno juttu kaiken kaikkiaan. Muuta en minä tai kukaan muu tule julkisuudessa sanomaan, kyse on kuitenkin yksityisen ihmisen omat rahat ja päätökset.

 

[scholl]

Tämän tekstin perusteella voisi luulla, että shcoll ei ole kapitalisti ollenkaan. Hämmentävää. Mihin jäi toteamus ettei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa?

Esimerkiksi siihen, että laittomilla eu-pelaajien rajoituksilla on takavuosina oltu tilanteessa, jossa rajat ovat olleet auki ulos, mutteivat sisään, mikä on keinotekoisesti nostanut suomalaispelaajien palkkoja. Nyt on se aika, että ne palkat pitäisi saada alas. Kyllä olen kapitalisti ja ajattelen asiaa niin, että tehdäkseen menestyksellistä liiketoimintaa jääkiekossa tuotannontekijöiden kuten pelaajien pitää olla saatavilla mahdollisimman kilpailukykyiseen hintaan eli halvalla.

Jos työntekijä tekee duuninsa huonosti, ei hän ole palkkansa arvoinen kuten IFK:n pelaajat viime vuonna. Silloin siinä jäädään velkaa. Ainakin sen taloudellisen tappion verran, mitä viime kaudelta kertyi. Onneksi Loppi saatiin pois, mutta yhä siellä on monta miestä riveissä, joiden palkkoja ei kyllä ottelulipun muodossa halua kyllä maksaa euronkaan vertaa ellei viime kaudesta palauteta palkkoja tai tule muuten jotain hyvitystä.

 

[JHag]

Mikään ei virkistä niin paljon kuin kunnon kesäloma Jatkiksesta / lätkästä. Mutta perkele vieköön, kohtahan se kiekko taas putoaa jäähän ja lusiminen alkaa. Ei siitä irtikään pääse.

Mielestäni HIFK:n tilanne ennen kauden alkua on tiivistettynä tämä. Ja hei, ihan kuin näin olisi ollut joskus ennenkin....deja vu vuosimallia -09:
Joukkueessa on paljon taitoa, joka on ehdottomasti plussaa. Hirso, Haataja, Söderholm, Järventie, Clarke, Luttinen, Granlund, Wirtanen, Petrell...nämä sällit pelatessaan tasollaan ovat liigan kiistatonta eliittiä. Mutta mutta. Jälleen kerran on tingitty sieltä, missä ei pitäisi: alakerta ja erityisesti maalivahdit. Yksi hyvä pakki pitäisi saada messiin ja kolmella 2-maalivahdilla ei pelata finaalipaikasta. Piste.

Positiivista on, että Housusta hankkiuduttiin eroon, mutta pitikö Lunkka kaivaa naftaliinista neljännelle comebackilleen? Haloo. Joskus pitäisi vain vetäistä ruksit tiettyjen pelaajien yli, vaikka adoptio-osasto jo taputtaakin innoissaan. Totuus on kuitenkin se, että Lundell ei saanut yhtään tarjousta mistään muualta. Kuten ei ole saanut muutamaan vuoteen muutenkaan. Mutta Lunkka on edullisempi kuin Housu ja pomminvarmasti torjuu paremmin. Tästä ei ole epäselvyyttä. Siltikin jengi olisi tarvinnut "Mika Oksan" eli oikeasti kovan 1-veskatason kaverin kirittämään Niemistä. Nyt on vielä viime kauttakin selvempää, että joukkueen mv-pelin onnistuminen ja sitä kautta koko joukkueen menestys lepää totaalisesti Niemisen varassa. Jos Nieminen / mv-osasto kykenee tarjoamaan tasaisen varmasti 92% tasoa, on joukkueella joka ilta mahdollisuus voittaa - runkosarjassa. Playoffeissa nähtiin, mitä tapahtuu kun mv 1 (Salak) löytää vielä yhden vaihteen ja mv 2 (Nieminen) jatkaa sinänsä ookoolla runkosarjatasollaan. Etu siirtyy paremman mv:n joukkueelle vähämaalisissa pleijareissa. Tosin HIFK ja Nokka räpelsivät oman maalinteko-osionsa taivaantuuliin viime keväänä pleijareissa. Joukkueen maalinteko romahti pahemmin kuin joukkueen torjuntaprossa. Mutta niin se vaan on, että finaaleissa pelaa lähes poikkeuksetta 2 kpl liigan top femmaan kuuluvaa veskaria. Edellisellä kaudella heitä oli jopa 3 kpl: Tuokkola, Wallinheimo ja Tarkki. Vaikka kuinka katson punalasien läpi, en näe HIFK:n mv-kolmikon riittävän finaalitasolle asti. Ja olen mielelläni väärässä.

Lopin olisin pitänyt. Vaikka jengissä on nytkin taitoa, Lopin mukana lähti sentteritaitoa. Okei, viime kausi meni loukkaantumiseen, mutta nyt emme saaneet nähdä Loppia fyysisesti terveenä. Jos Lopista säästyneellä fyrkalla hankitaan veskari tai pakki, ymmärrän kuvion aivan eri tavalla. Turo Järvinen back? Tietääkseni hän tulee ennenkaikkea varmistelemaan sitä, että esimerkiksi Kangen ei tarvitse ottaa vitosia, kun Mickeä kohdellaan kaltoin. Tätä HIFK ei tule jättämään kuittaamatta, näin olen antanut itselleni kertoa. Mutta ei Turo ole Pesosen tasoa kuitenkaan.

Pakko muistuttaa, että HIFK oli edellisen kerran huipulla, kun joukkueessa oli liigan huipputason veskari eli Tim Thomas. Vähän pelkäsinkin, että kun yritys (joka oli hyvä ja puolusteltava) Housun suhteen epäonnistuu, HIFK:ssa lentää hanskat tiskiin ja tyydytään jubisemaan, ettei meillä onnistu kukaan ison satsauksen veskari. Tämä on bullshittiä. Varmasti onnistuu, kun etsii tarpeeksi kauan. Käsi sydämelle: lähtisivätkö Narrit tai Kärpät HIFK:n mv-kolmikolla liigakauteen? Ei pitäisi meidänkään. Mutta hei, vielä on kaikilla tasan 0 pojoa! Ja tämäkään ei ole muuttunut miksikään: lokakuun loppupuolella tiedetään jo 90% tarkkuudella liigan voimasuhteet keväällä. Jos silloin ei olla tukevasti kuuden sakissa, on tämäkin kausi ryssitty. Uskokoon loppukeväiseen nousuun kuka haluaa. Tilastot eivät tällaista tue.

 

[avojääpommi]

Tervetuloa takaisin JHag! Ei tää tuska kauaa jatku kuitenkaan...

Joukkueessa on paljon taitoa, joka on ehdottomasti plussaa. Hirso, Haataja, Söderholm, Järventie, Clarke, Luttinen, Granlund, Wirtanen, Petrell...nämä sällit pelatessaan tasollaan ovat liigan kiistatonta eliittiä. Mutta mutta. Jälleen kerran on tingitty sieltä, missä ei pitäisi: alakerta ja erityisesti maalivahdit. Yksi hyvä pakki pitäisi saada messiin ja kolmella 2-maalivahdilla ei pelata finaalipaikasta. Piste.

Tästä täysin samaa mieltä. Mä diggailen näistä uusista hahmoista, mutta kauden aikana TÄYTYY reagoida näihin:

-Jos Nieminen 'floppaa', niin rahat kiinni huippuveskaan, mitä ikinä se tarkoittaakin. Ahlqvist ulos vaikka heti.

-pakistoon yksi laadukas mies lisää mikäli tulee yksikin loukkaantuminen, tai jos Haverisen/Melartin taso ei riitä.

-jos ykkönen ei toimi, niin Wärn alempiin kenttiin.

Lisäksi, kakkos-kolmossentterin tontit on nyt pedattu Ramulle ja P.W.:lle. PW:stä en ole huolissani, mutta Ramu on vähän epävarma tapaus; kehittyy koko ajan, periaatteessa ihan potentiaalinen 40-50 pisteen mies, mutta puutteitakin on aika lailla yhä.

MG stunttaa kyllä sentterinä tarvittaessa.

 

[Hegu]

Siltikin jengi olisi tarvinnut "Mika Oksan" eli oikeasti kovan 1-veskatason kaverin kirittämään Niemistä.

Loistavaa tekstiä, mutta.... ej jymmärrä... Lunkan palkka varmasti Oksaa pienempi ja Lunkka parempi veska... katsoo vaikka liigan historian tilastoja. Tämän lisäksi mitä oheisasioita Lunkka tuo niitä ei ole tuossa edes mukana.

Toisaalta olen siitä täysin samaa mieltä, että IFK:lla EI ole mestaruudesta pelaavaa veskaa tai oikein päin kääntäen:
Veskaria, joka pelaa IFK:lle mestaruuden!
Kenttäpelaajien 110%:lla onnistumisella sinne asti on mahdollisuus.

 

[Axbor Nocturne]

Jos Nieminen / mv-osasto kykenee tarjoamaan tasaisen varmasti 92% tasoa, on joukkueella joka ilta mahdollisuus voittaa - runkosarjassa.

Tervetuloa vaan takaisin palstalle.

Tällaiseen kohtaan päätin tarttua... Eikö olisi parempi jos meidän veskareiden päästettyjenmaalien ka olisi 1,5 ja 2 välillä, tämä olisi mun mielestä paljon tärkeämpi kuin torjunta%. Samalla se kertoo myös muun joukkueen toimivuudesta, jos päästät vähän maaleja, on suurempi mahdollisuus voittaa. Viime kaudella päästettiin maaleja 2,879 per ottelu ja näistä suurin osa menee muiden kuin veskareiden piikkiin. Meillä ei ollut yksikään veskareista tilastoissa top-5:ssä, koska muu joukkue ei antanut mitään mahdollisuutta edes siihen. Niin kauhean näköistä oli hetkittäin toiminta omalla alueella.

edit. vielä yksi lisäys. Aika harvassa oli ottelut viime kaudella, missä meidän veskarilla jäi torjunnat 20, yleensä luku alkoi 3:lla.

 

[N^Miksu]

Tänään ilmestyneessä Urheilulehdessä vertaillaan Hifkin ja Jokerin osa-alueita. Pelaajamateriaalin kohdalta löytyy seuraava sitaatti:

Toisaalta tilanne on myös se, että HIFK on Urheilulehden tietojen mukaan hankkimassa riveihinsä yhtä erittäin laadukasta hyökkääjää, joka nappaa ison roolin suoraan ykkösvitjasta.

 

[Axbor Nocturne]

Hankkisi nyt enemmin sen yhden huippupakin, hyökkäys meillä on kuitenkin täysin riittävä tekemään tarvittavat pisteet jo nyt.

 

[Renegade]

Tänään ilmestyneessä Urheilulehdessä vertaillaan Hifkin ja Jokerin osa-alueita. Pelaajamateriaalin kohdalta löytyy seuraava sitaatti:

Joukkue ei missään nimessä ole tässä. KoJo vaatii vielä käsiä ja vaikka liigaan lähdetäänkin nykyisellä rosterilla, niin fyffeä on laitettu sivuun pelimiestä/pelimiehiä varten.

Kukaan ei varmaan usko että HIFK:n kova tarjous Peltosesta oli tuulesta temmattu, se ei natsannut tällä kertaa mutta rahkeita löytyy isoihin kaloihin.

 

[Gags]

Kukaan ei varmaan usko että HIFK:n kova tarjous Peltosesta oli tuulesta temmattu

Minä ainakin ilmoittaudun heti yhdeksi, joka ei usko tarjouksen olleen tuulesta temmattu!

Ei tuo HIFK:n rosteri kalpene oikeastaan minkään joukkueen rinnalla, kun nimenomaan tulevaa kautta ajatellaan. Minun mielestäni suurimmat kysymysmerkit ovat maalinsuulla. Mikäli rahaa ja rahkeita on edelleen yhteen tai kahteen huippuvahvistukseen, voi HIFK yltää korkeimpaan sijoitukseensa yli kymmeneen vuoteen.