Enhän mä tuota kiistänytkään. Tuo on mitä todennäköisimmin ainakin aloittava kakkonen. Kolmonen tehdään Töykkälän ympärille ja Ramstedt jää heittomieheksi, mikä ihan oikein onkin.
Näinpä, itsekin mielelläni näkisin Luttinen-Wirtanen-Granlund trion kakkosessa, sano iisaki ja jokeribozikit mitä tahansa.
Enhän mä tuota kiistänytkään. Tuo on mitä todennäköisimmin ainakin aloittava kakkonen. Kolmonen tehdään Töykkälän ympärille ja Ramstedt jää heittomieheksi, mikä ihan oikein onkin.
Kolmonen tehdään Töykkälän ympärille ja Ramstedt jää heittomieheksi, mikä ihan oikein onkin.
Tällä hetkellä ne näyttävät menevän Wirtaselle ja Ramstedtille kun taas Granlund pelanneet ainakin paperilla laidassa, mutta itse pelissä roolit Wirtasen/Ramstedin kanssa varmaankin vaihtelevat.
Granlund pelaa lähes 100% varmuudella Wirtasen kanssa kakkosessa toisena laitana Luttinen, siinä ei ole Ramstedtilla roolia.
Joo huomasin nuo itsekin vasta nyt kun sanoit, tuijotin vaan Jatkoajan pelaajalistoja jossa on merkitty Genoway, Määttänen ja Radja laitahyökkääjiksi.RedRabeliltä ihan hyvä taulukko vaikka tosiaan siinä muutama paikka onkin mahdollisesti vähän väärin (Pelicansilta puuttuu Paakkolanvaara, Ilvekseltä Genoway/Määttänen, TPS:ltä kenties Radja?).
Tätä en epäile yhtään, mutta miten taiot Töykkälän ohi Ramstedtista?
Töykkälä ajaa Ramstedtin ohitse puolustuspään pelaamisellaan. Ei sillä ole väliä kuka pelaa nimellisessä kolmosessa ja kuka nimellisessä nelosessa. Ramstedtille ei ole Isakssonin papereissa tilaa kahdessa kärkiketjussa ja Töykkälä ajaa tosiaankin jopa ulkokurvissa ohitse kun puhutaan puolustavammista ketjuista.Tätä en epäile yhtään, mutta miten taiot Töykkälän ohi Ramstedtista? Tälle en näe mitään järjellistä selitystä, mutta tietysti sama pätee HIFK:n maalivahtivalmennukseen.
Handu ylös jokainen, joka on nähnyt Wirtasen sellaiseksi pelaajaksi, josta on SM-liigan kakkos- tai kolmossentteriksi. Ramstedin potentiaalin minäkin olen nähnyt, kestävyydestä takuu on nolla ja mun tietojen mukaan Wirtanen ei todellakaan ole pelaaja, joka on SM-liigassa kakkos- tai kolmossentteri.
Käsi ylös.
Jokainen joka vähänkin enemmän on perehtynyt lajiin nimeltä jääkiekko ja tietää Petteri Wirtasen kyvyt ja työmoraalin, voi sanoa Wirtasen olevan SM-Liigaan vähintään kakkos-kolmossentteri. Tämän lisäksi mies ei ole pätkääkään leija ja oikeasti hyvä jätkä. Itselläni suurin mielenkiinto kohdistuu siihen, nappaako Wirtanen ykkössentterin viitan Hirschovitsilta
Siksi, että hyvä puolustava kenttä on paljon tärkeämpi kuin kolmas hyökkäävä kenttä.
Pirnes, Immonen, Wirtanen, McLean, Petruzalek, Lehterä, Viuhkola, Saarenheimo, Hirso. Siinä ensi kauden parhaat sentterit omasta mielestäni (ei järjestyksessä)
Joka tapauksessa se osoittaa hyvin, että ei ne asiat ole sen ihmeellisemmin muissakaan seuroissa.
Minun on vaikea vetää tuon yllä olevan lauseen ja "liigan paras sentterikalusto" väliin yhtäläisyysmerkkejä. IFK:n sentterikalusto on liigan keskitasoa, ei tuo tilasto sitä muuksi muuta, pikemminkin vahvistaa käsityksen.
Homma kääntyy päälaelleen ensimmäisen nuhataudin sattuessa.
Laitappa sitten tulemaan se viidestä kuuteen parempaa sentterikalustoa ja huom. nyt puhutaan kokonaisuudesta. Odotan mielenkiinnolla minkä joukkueiden sentterit näet parempana kuin HIFK:n.
Mielestäni korvaaja, jonka hintalappu on n. 200k luokkaa on "hieman" liian kallis tälle tontille. Meillä ei ole mitään hätää siihen asti kunnes Hirso ei loukkaannu ja vaikka Hirso loukkaantuisi niin Loppi nykykunnollaan ei olisi Hirson saappaita täyttänyt. Mielummin itse katselen siinä sitten Ramstedtia tai Granlundia Hirson tilalla. En ole kuitenkaan Hirsosta peloissani sillä hän pelaa kaudesta toiseen puhtaita kausia ja välttyy loukkaantumisilta. Toki tämän sanottuani hän loukkaantuu kauden avauspelissä, mutta se on sitten huonoa tuuria ja voivoi.Tietysti ja juuri siksi Lopille olisi ollut käyttöä ihan helvetisti. Täällä pelaa jälleen peri-IFK:lainen logiikka: Lopille ei ole käyttöä oletus perustuu siihen, että kaikki ovat terveenä. Ramstedt on kakkossentteri perustuu siihen, että kaikki eivät ole terveenä. Olisiko mahdollista, että vertailuja tehtäisiin samoilla kriteereillä.
Ei niitä tarvitse erikseen luetella, tasaisia kalustoja on ihan turha ruveta hiuksia halkomalla, omin mielipitein ja painotuksin ja IFK-lasien takaa katsoen, laittamaan järjestykseen. Riittää kun toteaa, että keskikastia ja sillä selvä. Muutama selvästi parempi ja muutama heikompi on helppo sanoa ja lopuissa ei juuri ole eroa ennakkoon.
Muut asiat ovat paljon ratkaisevammassa roolissa, mutta lähtökohtaisesti HIFK ei ole sentteriosastoltaan muita seuroja jäljessä.
Töykkälä on liigaan hyvä pelaaja, mutta nimenomaan omassa roolissaan, eikä lähtökohtaisesti mene Ramsterdtin ohi hyökkäävän ketjun senttereistä puhuttaessa.