Onneksi joku sentään on katsonut pelejä muidenkin kuin IFK-lasien läpi. Ja Red Machinen ihmettelylle, että tämä onkin mielipideosastoa, niin mitäs muuta tämä sitten on. Älä nyt ainakaan väitä, että täältä kovin paljoa faktaa löytyy.
Ehkä olis kannattanut olla hieman 'ahneempi' niin ei tarvis nyt pelata sakujen kanssa.
Onneksi joku sentään on katsonut pelejä muidenkin kuin IFK-lasien läpi. Ja Red Machinen ihmettelylle, että tämä onkin mielipideosastoa, niin mitäs muuta tämä sitten on. Älä nyt ainakaan väitä, että täältä kovin paljoa faktaa löytyy. Sen sijaan Ramstedtin ulostamisen pääsyy oli juuri tuo, minkä tätikin tuossa mainitsee ja se on muuten faktaa eikä mielipide.
Veikkaan kuitenkin, että Wirtanen/Granlund ottaa kakkosen haltuunsa (siis molemmat pelaa kakkosessa Luttisen kanssa) ja Töykkälä vie puolustavaa kenttää ja Ramstedt pelaa missä milloinkin sattuu olemaan tilaa.
Ja Vaakunalle vastaus "omasta edusta tiettyyn rajaan asti" ei todellakaan palvele joukkuetta mihinkään rajaan asti. Pelaajat, jotka hakevat itselleen pisteitä tekevät aina hallaa joukkueen edulle niin menestyksessä kuin joukkueen kemiassa ja yhteishengessä. Äärimmäisen epämiellyttäviä yksilöitä, joita kukaan ei joukkueen sisällä kunnioita.
No sitten voit pyyhkiä Suomen lätkäkartalta esimerkiksi Jukka Hentusen,Timo Pärssisen, Aki Uusikartanon ja Antti Virtasen. Näille herroille muuan Ismo Lehkonen antoi kohtuullisen vapaat kädet Kokkolan aikoina tehdä mitä vaan, jos se palveli joukkueen etua. Ja tämä kuultuna itseltään Lehkoselta.
Ja mitä juttelin silloisten muiden Hermes-pelaajien kanssa, kenelläkään ei ollut mitään pahaa sanottavaa em. herroista, joukkueen etua ajatellen. Eikä muutenkaan.
Nyt en tajunnut ollenkaan. Mitä tällä yrität kertoa? Siis pelaajat saivat vapaat kädet, jos se palveli joukkueen etua? Onko tämä jotenkin ristiriidassa kirjoittamani kanssa vai miksi minun pitää pyyhkiä lätkäkartalta nuo pelaajat? Ei aukea ollenkaan, miten tämä liittyy Ramstedtiin?
Ja Vaakunalle vastaus "omasta edusta tiettyyn rajaan asti" ei todellakaan palvele joukkuetta mihinkään rajaan asti. Pelaajat, jotka hakevat itselleen pisteitä tekevät aina hallaa joukkueen edulle niin menestyksessä kuin joukkueen kemiassa ja yhteishengessä. Äärimmäisen epämiellyttäviä yksilöitä, joita kukaan ei joukkueen sisällä kunnioita.
Pakko kysyä, kumpaan kategoriaan Ramstedtin sijoitat. Minä kun en valitetttavasti näe hänessä mitään "vittumaista", ellei sellaiseksi lueta sitä, että omat pisteet ajaa joukkueen edun edelle. Se on kieltämättä joukkuepelissä hieman "vittumainen" ominaisuus.
Positiivisuus on perseestä! Näillä mennään ja tuskin sun itku asiaan paljon auttaa. Jos kannatat IFK:ta niin kannatat IFK:ta, se on mun mielestä se oikea tyyli, eikä olla jatkuvalla syötöllä itkemässä ja valittamassa kuinka muilla on kaikilla osa alueilla aina kaikki paremmin ja meidän pitää saada Villet, Tonyt ja Jeret takas että voitais pärjätä. Tiettyyn pisteeseen asti voi olla tyytymätön joukkueessa tapahtuviin asioihin, mutta jatkuva valittaminen ei kuulu ainakaan mun tapoihin kannattaa tätä joukkuetta.Tilanne oli viime syksynä kauden alla täysin sama. Pidin joukkuetta täysin paskana ja sain siitä lokaa niskaani oikein joukkovoimalla. Loppukaudesta ei kukaan enää ollut eri mieltä. Jonkin vuoden on tuota joukkueen rakennusta tullut seurattua, joten ihan pystymetsästä ei omat mielipiteetkään sikiä.
Niinpä... hinta-laatu suhde on Ramulla paljon parempi... vaikka hävitään pelitaidossa Loppiin nähden, niin silti WIN-tilanne. Ramulla vielä potentiaalia kehittyä ja Loppi olisi voinut olla täysin FLOPPI eli 200keur kankkulan kaivoon. Nyt säästyneillä rahoilla on järkevämpääkin käyttöä...Vai johtuikohan ihan vaan siitä, että IFK on niin persaukinen jengi, että pitää luopua mieluummin 200K€ pelaajasta kuin 50K€ pelaajasta ja taloudellinen etu ajaa urheilullisen edun edelle.
Mutta mitä tässä kinaamaan Ramstedtin pelipaikasta. Kohtahan se selviää. Veikkaan kuitenkin, että Wirtanen/Granlund ottaa kakkosen haltuunsa (siis molemmat pelaa kakkosessa Luttisen kanssa) ja Töykkälä vie puolustavaa kenttää ja Ramstedt pelaa missä milloinkin sattuu olemaan tilaa.
Lopin kaltaiselle pelaajalle, jolla on kädet, kokemusta sekä pelikäsitystä on tarvetta, mutta nimenomaan laidassa. Lopin pelipaikka tässä kohtaa oli vain väärä. Nyt joukkuetta heikennettiin, joten odotan mielenkiinnolla sitä vahvistusta.
Kokemusta Lopilta ei löydy kuin kolmen kauden verran pääsarjatasolta ja näistäkin vasta kaksi viimeistä oli vastuullisemmassa roolissa (pelicans ajalta). Itse en näe Loppia kokeneena pelaajana, koska suurimman osan aikuisurastaan hän on pelannut divaripelejä. HIFK ei siis menettänyt kokemusta juuri ollenkaan ja voittamisen kulttuuria ei yhtään. Taitopuoli onkin sitten asia erikseen.
Uutta pelaajaa saadaan varmaankin odottaa jonkin aikaa, ellei tapahdu pahempia loukkaantumisia. Silloin on vaarana, että tänne tuodaan kiireellä joku sekundavahvistus...
Olen hieman eri mieltä.
Kyllä sitä kokemusta kertyy ihan divaripeleissäkin. Pelivuodet tuo aina näkemystä. On hyvä, että on nähnyt erilaisia peliskenaarioita ja tietää omat psyykkiset ominaisuudet, miten käyttäytyy eri tilanteissa. Osa pelaajista luonnollisesti omaksuu paremmin eri pelien mukana tuoman "Opin" ja toiset heikommin.
En oikein jaksa ymmärtää itkua Lopin perään. 29 vuotias kaveri jolla on tasan yksi hyvä kausi liigassa ja sen perusteella miestä pitäisi väkisin roikottaa isolla palkalla mukana. Odotetaan verorajalle niin saadaan puolella Lopin palkasta paljon parempi mies tilalle jos vaan halutaan.
En oikein jaksa ymmärtää itkua Lopin perään. 29 vuotias kaveri jolla on tasan yksi hyvä kausi liigassa ja sen perusteella miestä pitäisi väkisin roikottaa isolla palkalla mukana. Odotetaan verorajalle niin saadaan puolella Lopin palkasta paljon parempi mies tilalle jos vaan halutaan.
En oikein jaksa ymmärtää itkua Lopin perään. 29 vuotias kaveri jolla on tasan yksi hyvä kausi liigassa ja sen perusteella miestä pitäisi väkisin roikottaa isolla palkalla mukana. Odotetaan verorajalle niin saadaan puolella Lopin palkasta paljon parempi mies tilalle jos vaan halutaan.
Jos Loppi on pelannut vain lähinnä divaripelejä niin kenen piikkiin se iso palkka sitten menee: Nybarin bai Penan? Yksi huonoimmista hankinnoista kun puhutaan kotimaisista pelaajista.
Viime kaudella budjetti oli noin 2,5 milj. € ja tiputusta tälle kaudelle tulee 15% eli 375 000€. Ja tuohon voidaan kaiketi lisätä vielä Lopista säästetyt palkkakustannukset, n. 200 000€. Eli budjetti tippunut tähän mennessä 575k ja Lopista säästetyt rahat pitäisi olla vielä käytettävissä?
Mutta pakkohan siitä budjetoidusta olla vielä tallella vaikka kuinka paljon, et kai väitä että budjetoidusta 2,125 milj. eurosta olisi käytetty tasan 2,125 milj. euroa? Lähinnä sen haluaisin tietää, että onko käytetty 1,5 milj. vai lähemmäs 2 milj. Nyt tuo luku tippui Lopin myötä noin 200k, mutta suurinpiirtein missä mennään nyt? Yli 2,125 milj. euroa se ei varmasti voinut olla ennen Lopin myyntiä, tai sitten meillä on taas joukkueellinen ylipalkattuja pelaajia.
Tuo "oman edun tavoittelu" ei tehnyt hallaa joukkueen edulle, eikä vaikuttanut negatiivisesti joukkueen kemiaan tai yhteishenkeen.
Niin
EDIT: ja joukkuehan on yhtä hyvä/huono kuin sen heikoin lenkki eli IFK:lla on hyvin tässä suhteessa pullat uunissa, kun kärjessä liigan viime kauden pistelinko. Sorry Iisakki, et saa mua millään pessimismiisi mukaan, vaikka hieman ajatus jo kohtaa...