Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[roskis]

No, minä hankkisin Jeren HIFK:hon niillä reunaehdoilla, jotka esitin tässä ketjussa vähän aikaisemmin. Voisihan sopimus olla sellainen, että seuran puolelta se olisi aina kuun lopussa irtisanottavissa ilman selityksiä, jos HIFK-Hockey haluaa.

Se olisi melkoinen sopimus se. Jere ei sellaista allekirjottaisi ennenkun tietäisi ettei muualta sopparia heru. Jeren kanssa tilanne on vähän kuin Paul Gascoignen kanssa. Hulivili perkele, mutta kyllä se vaan osaa pelata. Ei ehkä samantasoisesta kyvystä ole kyse, mutta meidän liigaan erittäin iso vahvistus sillonkun pelaaminen ja treenit maistuvat kaverille. Ehdoton vahvistus, mutta jos hörppy jää päälle, niin se jää päälle. High risk high reward. Ottaisin itse. Peltoseen sen verran että jos NHL sopparia ei heru, niin siihen kaveriin kyllä tarvitaan kuten lähes jokainen on sanonut, kiinnittää rahat, että kaveri meille saataisiin. Siinä vaan on isoina ongelmina Sveitsi ja rahakkaammat seurat. Toivotaan että siellä on sittenkin se paljon puhuttu IFK sydän. Se on ainoa mikä voi kallistaa vaakakupin meille. Muut seurat kun pystyvät tarjoamaan enemmän. Se on ikävä fakta.
Kuten moni muu, minäkin näen ettei joukkue ole valmis ja odottelenkin innolla millaisia EU-pelaajia meille saadaan. Koska nyt on tilanne ensi kertaa aika ainutlaatuinen että voi hakea Tsekkien ja Slovakian puolelta kavereita try-outille tänne ja ulkkarisäännöt eivät hierrä vastaan, niin miten se käytetään. En tarkoita sitä, että tarvitsemme ulkomaalaisvahvistuksia, vaan sitä että joka maassa on pelaajia, jotka haluavat kokeilla uusia tuulia, saada mahdollisen palkankorotuksen ja ainakin näyteikkunan mahdolliseen NHL keikkaan. Heikkinen onneksi boostasi tätä osastoa niin voidaan sanoa et "Meilt lähtee jätkät änäriin ja jos et snaijaa ni pelaa jossai muussa jengissä" ja pidetään peukkuja että kaveri nielaisee koukun. Nyt kesätreeniin mukaan vaan kaikenmaailman vaikeasti lausuttavia nimiä testaamaan miten ne rahkeet riittää. Try-out on ihana keksintö kunhan sitä vaan käytetään ennenkuin huudellaan usean vuoden soppareista.

 

[HemmoP]

Älä unohda nybarin superkaappausta a'la M.Kurvinen =)

Joo, niinqu anteex... menee heittämällä ainakin kolmoseen, mutta vähintään seitsemänneksi pakiksi.

 

[COLHC1980]

Samaan aikaan eräs top3 pakki kolkuttelee edelleen oven takana, mutta ei kelpaa, vaikka pelaisi markkina-arvoon nähden lähes ilmaiseksi. Sponssi, joka haraa vastaan pitäisi panna pihalle. Sponssi, joka ei ymmärrä omaa rooliaan on vääränlainen. Olisi Valtasen aika toimia.

Nyt se Jergus sisään, sanottiin Keravalla mitä tahansa! Jos heitä ei yhteistyö Jeren tulon myötä enää kiinnosta, niin kiitos näistä yhteistyövuosista ja tervemenoa! Kaljan laatukin Koffin osalta on nykyään niin kuraa! Itse kannattaisin sopparia vaikka Sandelsin (Olvi) kanssa, huomattavasti parempaa bisseä saisi halliltakin sen jälkeen.

Ei muutakun yhteistuumin joukkopainostusta Nyparin ja Valtasen suuntaan, ja tietenkin hallituksen. Valtanenko yksin päättää sponssiasioista eikä hallituksella ole tekemistä asian kanssa? Varmaan tämmöisen asian kanssa on.

 

[douppi]

Peltoseen sen verran että jos NHL sopparia ei heru, niin siihen kaveriin kyllä tarvitaan kuten lähes jokainen on sanonut, kiinnittää rahat, että kaveri meille saataisiin. Siinä vaan on isoina ongelmina Sveitsi ja rahakkaammat seurat. Toivotaan että siellä on sittenkin se paljon puhuttu IFK sydän. Se on ainoa mikä voi kallistaa vaakakupin meille. Muut seurat kun pystyvät tarjoamaan enemmän. Se on ikävä fakta.

Tuo rahajuttu on todellakin ikävä fakta sm-liigassa. Peltonen on jo 36v, ja esimerkiksi 3 vuoden tarjous (lisäksi valmennustehtäviä sen jälkeen organisaatiossa) IFK:lta voi myös olla houkutteleva, jos vaakakupissa on esim. vain vuoden diili sveitsiin tai jonnekin muualle. Jos Peltosella on se kaivattu IFK-sydän ja JOS hän on ajatellut täällä pelata vielä, niin sen paluun aika olisi pian. Ei hän nyt sentään ainoa laatuaan olisi paluumuuttajana kasvattiseuraan.

 

[COLHC1980]

Taas lehtimiesten idioottimaisuus huipussaan. Herää kysymys, että mikä superhyökkääjä. Ihan normisarjajyrä hän on, eikä mikään crosby. Menettäminenkin on aika kyseenalainen termi tässä yhteydessä.

Joo ja myös tämä Linnanvallin kolumni vai mikä se nyt oli?
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1688745

Jos Piku tienasi 170k ja haluaa lisää, tervemenoa.
Jos Kille tienasi 250k ja haluaa saman tai lisää, tervemenoa.

Yhteensä siis 420k. Jos tuo raha olisi käytettävissä, niin hankkisin tuolla rahalla sen Pyörälän ja täräyttäisin Tumballe sen jatkon. Saattaisi rahaa jäädäkin vielä. Ja jos tuon päälle olisi ylimääräistä, niin hankinnat olisivat Pyörälä ja Jere. Ei se nyt niin vaikeeta ole!

Linnanvalli myös mainitsee: Toisaalta HIFK:n on paha mennä kertomaan uskolliselle monivuotiselle huippuhyökkääjälleen, että rahaa ei ole, kun sitä oli juuri äsken reilut satatonnia Martti Järventien kaltaisen pelaajan palkkaan.


Satatonnia! Linnanvallin mielestä maksetaan paljon. Jos Mara tuli satkulla, niin minusta hyvät kaupat (terveenä pysyessään)!

 

[Germanicus]

Eikös Josef Boumedienne ole vapailla markkinoilla? Mitä mieltä olette kaverista? Itse olen jo pitkään arvostanut tuota puolustajaa. Mikäli hinta ei olisi aivan päätön, niin ottaisin ehdottomasti jengiin. Mielipiteitä.

 

[Isaksson]

Eikös Josef Boumedienne ole vapailla markkinoilla? Mitä mieltä olette kaverista? Itse olen jo pitkään arvostanut tuota puolustajaa. Mikäli hinta ei olisi aivan päätön, niin ottaisin ehdottomasti jengiin. Mielipiteitä.

Vapaita pelaajia ja hyviä on vaikka kuinka paljon, eikä hinnatkaan ole pilvissä. Ensimmäisen kerran vuosikausiin on ostajan markkinat. Tätä taustaa vasten Nybarin laatikkoleikki näyttää niin karmivalta, ettei oikein usko todeksikaan.

Mutta ihan samaa tasoa on tämä kannattajienkin rosterileikki. Ollaan tyytyväisiä, kun jollain kepulikonstilla pystytään juuri ja juuri osoittamaan, että edellinen joukkue on suurinpiirtein korvattu. Se, että oltiin 9. unohdetaan kokonaan. Eikö kukaan oikeasti edes halua, että sijoituttaisiin hieman paremmin kuin viime kaudella. Ilmeisesti ei ja siksi Nybari ja Valtanen saavat tukea naurettaville toimilleen. Huh huh mitä meininkiä.

Pentti käytti vitusti rahaa, mutta ilmeisesti myös hankki sitä monin verroin "nykyammattilaisia" enemmän. Ei taida "ammattilaisten" aika riittää tämmöisten sivubisnesten hoitoon. Siltähän tuo yhä enemmän näyttää. Mitään ei ole seurassa kiinni ei edes sydäntä (Pentillä oli ainakin se), voi hypätä laivasta heti, kun alkaa kyllästyttämään.

Vittu mitä hommaa.

 

[Callahan]

Pentti takaisin ja faksi päälle

Pentti käytti rahaa mutta kyllä oli jengien taso eri luokkaa. Rahaa paloi ja faksi lauloi. Oi niitä aikoja. Nybondaksen pitäisi myös herätä ja alkaan hankkiin vahvistukisa, koska jengi on heikentymässä. Hän on unohtanut että viime kaudella sijoitus oli yhdeksäs. Tällä perusteella rosteria pitäisi parantaa, ei heikentää.

 

[douppi]

Mutta ihan samaa tasoa on tämä kannattajienkin rosterileikki. Ollaan tyytyväisiä, kun jollain kepulikonstilla pystytään juuri ja juuri osoittamaan, että edellinen joukkue on suurinpiirtein korvattu. Se, että oltiin 9. unohdetaan kokonaan. Eikö kukaan oikeasti edes halua, että sijoituttaisiin hieman paremmin kuin viime kaudella.

Rosterileikki on ainut kiekkohuvi kesällä, joten se sallittakoon kaikille. Mua ottaa eniten päähän täällä kannattajakunnassa talousneroa leikkivät "tietäjät". Fanien tehtävä on kannattaa, käydä peleissä ja vaatia seuralta tiettyjä asioita rahoille vastineeksi. Tehtävä ei suinkaan mikään IFK:n kulunvalvonta tai päteminen jollain sopimuspykälillä. Eli samaa mieltä Isakssonin kanssa. Viime vuonna oltiin sijalla 9, joten ensi kaudeksi on lupa odottaa sekä parempaa/tasapainoisempaa pelaajamateriaalia että kovempaa asennetta kaikilta.

 

[Johannes]

Rosterileikki on ainut kiekkohuvi kesällä, joten se sallittakoon kaikille. Mua ottaa eniten päähän täällä kannattajakunnassa talousneroa leikkivät "tietäjät". Fanien tehtävä on kannattaa, käydä peleissä ja vaatia seuralta tiettyjä asioita rahoille vastineeksi. Tehtävä ei suinkaan mikään IFK:n kulunvalvonta tai päteminen jollain sopimuspykälillä. Eli samaa mieltä Isakssonin kanssa. Viime vuonna oltiin sijalla 9, joten ensi kaudeksi on lupa odottaa sekä parempaa/tasapainoisempaa pelaajamateriaalia että kovempaa asennetta kaikilta.

Onko netissä jossain esim. pdf-muodossa jääkiekkoseuran kannattamisen opaskirja. Haluaisin siitä ehdottomasti kopion itselleni, että osaan käyttäytyä oikeaoppisesti Nordiksella ja samoin sen jälkeen, kun olen lukenut kannattamisen opaskirjan, kirjoitukseni jatkoaikaan käsittelevät vain kannattajille luvallisia asioita.

On tämä keskustelukulttuuri ohutta Suomessa, tsiisus.

 

[douppi]

Onko netissä jossain esim. pdf-muodossa jääkiekkoseuran kannattamisen opaskirja. Haluaisin siitä ehdottomasti kopion itselleni, että osaan käyttäytyä oikeaoppisesti Nordiksella ja samoin sen jälkeen, kun olen lukenut kannattamisen opaskirjan, kirjoitukseni jatkoaikaan käsittelevät vain kannattajille luvallisia asioita.

On tämä keskustelukulttuuri ohutta Suomessa, tsiisus.

Netistähän löytyy kaikki, joten eiköhän sellainenkin, näin kannatan IFK:ta - opaskin, ole olemassa :)

No, jokainen tyylillään, ja tarkoitin lähinnä nyt vaan sitä, että osalta faneista on unohtunut vaatimustaso jonnekin. Vaatimisen sijaan koitetaan päteä luvuilla ja selitellään/puolustellaan IFK:n tekemisiä myös silloin, kun asioita ei ole hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[Meister]

Pu(o)lustus. Pakkeja on siis yhdeksän, mutta kun katsotaan nimilistaa huomataan siellä olevan seuraavat neljä: Melart, Haverinen, Purolinna, Ahonen. Wau.

Paljon asiaa viestissä ja en itsekään ole erityisen tyytyväinen tämän hetken tilanteeseen, mutta en ymmärrä tätä puolustuksen mega dissausta. Samalla tavalla siellä on muillakin jengeillä nobodyja 4-5 nimen jälkeen. Tämä on huippu tasokas SM-liiga ei NHL tai KHL.

Esimerkkinä voidaan mainita, että kaikkien kadehtimalla naapurilla on kymmenen pakkia ja joukossa nimet Örlander, Manelius, Kivistö, T.Eronen sekä aina nopea ja sähäkkä Helge. Kyllä ne mahdolliset loukkaantumisten korvaajat tulevat muillakin omista junnuista tai sitten try-out ratkaisuilla.

Kyllä pakisto yhtä nimeä vielä huutaisi, mutta mielestäni tilanne ei ole niin heikko kuin useat täällä antavat ymmärtää. Taas voisin käyttää naapuria esimerkkinä, jossa viisi ensimmäistä pakkia ovat Niemi, Koivisto, Kauppinen, Kalteva, Mälkiä Vs. meillä Söderholm, Clarke, Kankaanperä, Järventie, Kurvinen. Ehkä olen pihalla, mutta en minä ainakaan näe tuossa merkittävää eroa narrien hyväksi.

Edit. Niin siis pakistoa enemmän olen huolissaan MV-osastosta, valmentajan pelitavasta ja hyökkäyksestä. Jos pelitapa on kunnossa pakisto on tällä hetkellä ihan vertailu kelpoinen muiden seurojen kanssa.

 

[Hextall]

Tässä minun mielestäni realistinen kokoonpano kauden avaukseen. Täytellään kokoonpanoa sitten tarvittaessa. Jos Loppi saikuttaa, niin rohkeasti Granlundia 2. keskelle ja jne.. Ei sieltä kuitenkaan tämän parempaa joukkuetta ole tulossa.

Luttinen - Hirso - Haataja

Wärn - Loppi - S.Kariya/Pyörälä/Peltonen

Granlund - Ramstedt - Petrell

Ahtola - Töykkälä - Liivik
+ Ben-Amor, Junnut.


Söde - Clarke

Järventie - Kankaanperä

Kurvinen - Kudroc/Majesky/Milam

+Melart, Haverinen, Ahonen, Purolinna.

Nieminen
Oksa

 

[scholl]

Jyp:kin taisi lähteä toissa kauteen niin, että heillä oli 0-1 liigatason puolustajaa. Sitten tapahtui sellainen ihmeellisyys, että pelaajat kehittyivät. Viime kaudelle tekivät sitten hankintoja siihen lisäksi. Joukkueissa voi tosiaan siis tapahtua niin, että kehitystä tapahtuu ja nobodyista tulee pelaajia.

Tärkeintä olisi saada 1-2 pelaajaa, jotka pystyvät yksin ratkaisemaan pelejä ja tuomaan yleisöä halliin. Kuhta ja Piku eivät ole sellaisia miehiä, vaan puhutaan, jostain samikapasista tai villepeltosista. Siinä mielessä joukkuetta kootaan nyt oikein, ettei sekundamiehille maksetaan tuplapalkkaa, mutta valitettavasti se 1-3 miehen kovin kärki puuttuu kokonaan.

 

[Red Machine]

M&T heittää aika paljon hyvää asiaa. HIFK kyllä tarvii sitä laajuutta rosteriin niiden tulevienloukkaantumisten varalta, mutta kyllä sitä taitoa ja täsmähankintaa olisi myös saatava, jos halutaan pelata runkosarjan jälkeenkin.

Pari pointtia. Viimekaudella oltiin toiseksi eniten maaleja räiskinyt joukkue runkkarissa. Nyt meiltä poistuu todnäk. kolme noista räiskijöistä: Pesonen, Kuhta, Pikkarainen. Näiden runkosarjamaalit on korvattava. Lisäksi HIFK:n hyökkäys suorastaan huutaa yhtä paria käsiä ja maalintekoa. Vai mennäänkö taas Hirso-maalintekijä(Haataja tässä tapauksessa) ja annetaan vastustajan pimentää se? Katselisin mielelläni Lopin(lähtökohtainen 2 sentteri) vierellä jotain kovatasoista maalinsylkijää. Jos me ei saada yhtä peliätekevää laituria, ottaisin sen kakkoskentän maaliensylkijän, joka kilpailee paikasta ykkösessä. Loppi oli floppi viimekaudella loukkaantumisensa takia, mutta silti kaverin syöttötaidot+pelinäkemys on tiedossa ja näiden hyväksikäyttö pitää maksimoida. Haukutaan paskaksi sitten kun on saanut samanlaisen tsäänssin kuin Hirso ykkösessä. Esim. Luttinen-Loppi-maalintekijä voisi olla kokeilunarvoinen, tosin se tarkottais että ykköseen pitäis olla nimi artun tilalla.

Puolustus. Vitun akilleen kantapää. Aina ja jokavuosi. Jos/kun nybari ei onnistu täyttämään niitä puolustuslaatikoita, odottaisin satsausta veskapolitiikkaan. Oksa rinkiin. Tuo varmuutta ja kokemusta, lisäksi olisi kiva että pygmin harjotuksissa olis joku haastaja/vastaanväittäjä. Allu ja Hattu liian nuoria ja hyväkäytöksisiä tähän hommaan. Oksa vois sitäpaitsi ehkä näyttää meidän nuorikoille omia juttujaan samalla kun pygmi hakis kiekkoja.

Edellisen pointti oli kuitenkin se, että HIFK tarvitsee jommankumman rastin ruutuunsa, se varma kakkosveska tai sitten se yksi huippupakki(Majesky, Kudroc) ja Turunen. Viimeinen siksi, että loukkaantumisia tulee ja on perusvarma, tiedetään mitä saadaan. Vaikkapa jos Clarke osoittautuu hänk-kakkoseksi, ollaan pojat ja tytöt kusessa. Lisäksi diggasin Turunen-Kanki parivaljakosta viimekaudella, ainoa joka sai Kangen näyttämään hyvältä.
Jos saadaan huippupakki ja Tumba, voidaan pakistoa pitää niin hyvänä, että sitä 'oksaa' ei tarvita(tai tarvitaan mutta eihän ne fyrkat enää riitä). Hyvä pakisto kun noudattaa Nokan pelikirjaa+hyökkääjien avustus, niin katsoisin Hatun riittävän...minne? No pleijareihin, ehkä kutoseen ehkä ei. Kaikille varmaan on jo lähtökohtaisesti selvää, ettei HIFK taistele mitalista tolla nipulla? Enkä ole luovuttaja vaan realisti.

Mutta hyvä kausi voi silti vielä tulla, jos katsotaan mitä VOIDAAN parantaa:

- pelit himassa, pahinta kuraa viimekaudella.
- runkkarisijotus, ei pitäs olla ikinä noin alhaalla
- jengin yleisilme peleissä, ei mitään luovuttajia vaan taistelua(pelaajat+nokka molemmat osasyyllisiä)

Lopuksi huomioita. Jotkut täällä huutelee miten fanien pitäisi olla ja miten ei. Johanneksen kuitti oli pöydän putsaava mun mielestä. Antaa ihmisten keskustelupalstalla miettiä vaikka vieraspelimatkojen bussien tuulettimien kuntoa.

Yksi jännä juttu tuli mieleen kun juteltiin frendin kanssa lätkäjoukkueen kasaamisesta(eli sen Utj:n hommasta). Pointtihan on siinä, että pitää hieman osata nähdä tulevaisuuteen eli osata katsoa, onko pelaajassa potentiaalia myös tulevina vuosina, koska se on myös tulevina vuosina pois budjetista jos kyseenomainen pelaaja signataan nyt. Eli esim. kun Ahtolan jatkoa on sorvattu, tai vaikkapa Wärnin, pitäisi myös laskea että ne vähät tai suuret tonnit mitä niille maksetaan, on pois tulevista hankinnoista.

Tolla saralla nybari on kyllä mennyt ihan fifty-sixty linjalla. Söde on varma(ja siksi helppo) satsaus. Wärn nyt esim. näytti mihin voi pystyä eli käytti mahiksensa. Onko nybari nyt sitten miettinyt tätä kun on pohdittu Pessin, Kiben ja Pikun jatkoa? Raha mukana tietysti, mutta onko kuinka paljon takeita Pikun tulevista maaleista? Tai Kiben?

Wärn ja Liiviik oli ihan ok tulevaisuuden runkosignauksia. Ahtola, njaah. Purolinna-Ahonen? Missä ne näytöt on? a-junnuissa ja KiVassa(ko)?

 

[tant gredulin]

Wärn ja Liiviik oli ihan ok tulevaisuuden runkosignauksia. Ahtola, njaah. Purolinna-Ahonen? Missä ne näytöt on? a-junnuissa ja KiVassa(ko)?

Jostainhan sitä pitää aloittaa, hei. Kehitys on täysin mahdollista ja odotettavissa, nämä kaverit ovat tekemässä jääkiekosta itselleen ammattia. Omat junnut sentään saavat tuntemaan ettei aivan muukalaislegioonasta ole kyse. Suurempi riski minusta otettiin Järventien kanssa.

 

[Metukka]

Vapaita pelaajia ja hyviä on vaikka kuinka paljon, eikä hinnatkaan ole pilvissä.

Näin on - ongelma tuleekin siinä kun niitä hyviä pelaajia pitäisi saada Hifkiin jossa pelit loppuvat aikaisin keväästä ja pelaajan markkina-arvo alenee.
Ei tänne saada nimekkäitä pelaajia muita kuin uransa ehtoopuolella olevia kuten Järventie.

 

[-Kantor-]

Olenko ainoa, jonka mielestä puolustus ei välttämättä kaipaa enää uusia nimiä? Monet esitetyt fantasiarosterit täällä näyttävät noudattavan samaa kaavaa Kudroceineen ja Majeskyineen; 6 ensimmäistä puolustajaa ovat kokeneita, SM-liigassa jopa keskitason yläpuolella olevia pelaajia ja sitten tulee "(+junnut)". Kuinka ihmeessä me saadaan koulittua näistä junnuista edes keskitason liigapelaajia antamatta heille peliaikaa kuin korkeintaan jämäminuutteja ja satunnaisia stunttauksia ylemmissä pareissa? Näkisin ideaalitilanteena sen, että 3. pakkiparissa on yksi paikka avoin näille nuorille pelaajille, jolloin tästä paikasta pääsisi syntymään myös tervettä kilpailua. Otetaan esimerkkinä vaikkapa Kalpa, joka on mielestäni hyvä esimerkki siitä, että kuinka Ville Varakkaan ja Timo Seppäsen kaltaisista pelaajista saadaan koulittua kelvollisia liigatason puolustajia vastuuta antamalla. HIFK:n kannattajien papereissa he olisivat takuulla istutettu tähän "(+junnut)"-osastoon.

Maalivahtiosasto sen sijaan kaipaisi täydennystä. Totta on, että myös Nieminen kehittyy vain ja ainoastaan vastuun kautta, mutta se, että riittääkö rahkeet täyttämään joukkueen tärkein pelipaikka onnistuneesti koko kauden ajaksi, onkin toinen juttu. Ehdotan, että käytetään "Turusen" liksa johonkin perushyvään ja hieman kokeneempaan molariin, joka pystyisi pelaamaan sen 1/3 kauden peleistä ja tarvittaessa enemmänkin, antaen Niemiselle välillä lepoa. Tällaisia maalivahteja saattaisi löytyy jopa Mestiksestä (esim. Suomalainen, Lohtander...). Kuvitelkaa tilanne, jossa Nieminen loukkaantuu pahasti esimerkiksi marraskuussa; markkinat ovat hyvinkin kuivat ja meillä on maalivahtikaksikkona Ahlqvist + Tuohimaa. Sitten saadaan voivotella täällä kuinka ollaan hävitty koko kausi.

Hyökkäyksestä jos puhutaan, niin lähtökohtaisesti en pidä lainkaan pahana asiana sitä vaikka Kuhdalle ja Pikkaraiselle ei saataisikaan sorvattua jatkopahvia, sillä joukkue kaipaa selvästikin uudistusta ja uutta ilmettä. Mutta tämä tarkoittaa tosiaankin sitä, että nämä aukot on korvattava tai ollaan kuvannollisesti sanottuna korvia myöten kusessa. Pesosen, Pikkaraisen ja Kuhdan myötä lähtisi yhteensä 48 maalia ja tilalle on tullut tähän mennessä 24 maalia (Haataja). Tarvitaan siis vielä toiset 24 maalia, ja tämän paikan täyttää joko yksi todella hyvä maalintekijä tai vaihtoehtoisesti kaksi hyvää maalintekijää. Toisin sanoen joko "Vesce" tai vaihtoehtoisesti "Mäkiaho ja "Murray". Eihän tämä tietenkään todellisuudessa näin simppeliä matematiikkaa ole, mutta pointtina nyt kuitenkin se, että jos maalintekovoimaa lähtee, niin sitä on myös saatava tilalle.

 

[Cemetery Gates]

Sattuneesta syystä on viimeisten parin kuukauden ajan tullu vietettyä suurin osa Jatkoajassa hengatusta ajasta tuolla vapaan keskustelun puolella. Tämä IFK-osio on harvinaisen masentavaa seurattavaa. Eihän siinä toki suurta eroa ole kauden aikana vallinneeseen tilanteeseen, mutta ei vaan jaksa innostua näistä fantasiarostereista sun muista spekuloinneista.

Lähinnä nyt tulee mieleen, kun vertaillaan eri kausien rostereita, sijoituksia, valmentajia, toimareita ym., että näytti se tulevan kauden IFK nyt miltä tahansa, puutteineen kaikkineen, olisi joskus kiva nähdä vain sellainen vitusti taisteleva, yhteen hiileen puhaltava, hyväkuntoinen, tiivistä ja nöyrää joukkuepeliä pelaava sekä taitopotentiaalinsa ylärajoilla pelaava IFK. Ei se taas kovin paljon lohduta, vaikka rosteriin hankittaisiinkin Peltoset, Karalahdet ja Salmelaiset, jos jäällä ei tapahtuisi oikeita asioita taaskaan.

Totta munassa jengistä pitää löytyä sellaista perinteistä IFK-ilmettä, eli ryminää, räiskettä ja roisketta sopivassa määrin. HMV:tä ei halua kukaan. Mutta kyllä sekin kummia tekisi, vuosien tauon jälkeen, että jäällä nähtäisiin (vähän Bluesin tapaan) erinomaisella yhteishengellä tasaisesti suorittava jengi, joka jopa menestyisi. Olihan se sinänsä orgastista aikaa esim. työsulkukaudella nähdä kaikkia staroja, mutta pelkkää paskaa siitäkin lopulta jäi käteen.

Olisi kiva nähdä sellainen HIFK, josta kaikki ylimieliset, yhteishenkeä pilaavat velttoilijat olisi karsittu pois ja joka ikinen joukkueen jäsen sitoutuisi yhteiseen tavoitteeseen koko kauden ajaksi. Se toisi ihan varmasti hyvän tuloksen, jopa tällä hetkellä kasassa olevalla miehistöllä. Sellaista kautta odotan, että jokainen voisi todeta IFK:n todella tehneen kaikkensa, vaikka sitten kaaduttaisiin saappaat jalassa esim. finaaleissa. Ainahan voidaan jossitella, kun tuloksena on jotain muuta kuin mestaruus.

 

[Seesam]

1.)Olenko ainoa, jonka mielestä puolustus ei välttämättä kaipaa enää uusia nimiä?

2.) Maalivahtiosasto sen sijaan kaipaisi täydennystä. Totta on, että myös Nieminen kehittyy vain ja ainoastaan vastuun kautta, mutta se, että riittääkö rahkeet täyttämään joukkueen tärkein pelipaikka onnistuneesti koko kauden ajaksi, onkin toinen juttu.

3.) Hyökkäyksestä jos puhutaan, niin lähtökohtaisesti en pidä lainkaan pahana asiana sitä vaikka Kuhdalle ja Pikkaraiselle ei saataisikaan sorvattua jatkopahvia, sillä joukkue kaipaa selvästikin uudistusta ja uutta ilmettä.

1.) Et, mutta tämä puolustuksen vahvistamatta jättäminen suorastaan vaatisi sm-liigan top-3 torjujaa, muuten olemme aivan yhtä kusessa kuin viime kaudella. Clarke on kuitenkin puolet kaudesta sivussa ja huonolla tuurilla tämän kauden tapaan pahin loukkaantuminen ajoittuu keväälle---> ei hyvä, Järventielläkin on rikkonainen kausi takana. Kurvisen historia tiedetään, loukkaantumisia pukkaa, Södellä taas on hyvätkin saumat pelata koko kausi ilman loukkaantumisia. Oho, kyllä me ainakin yksi puolustaja tarvitaan liigan top-3 torjujan lisäksi mikäli menestystä halutaan, tämä on vain kylmä fakta.

2.) Periaatteessa samaa mieltä, mutta mielestäni HIFK:n olisi pitänyt panostaa maalivahtiosastoon kaikkein eniten, jotta menestysmahdollisuudet olisivat pysyneet edes, jotenkin realistisina. Niemisestä ei ole vielä selväksi 1. veskariksi menestyvässä sm-liiga seurassa, mutta hänen onnekseen kaveri pelaa HIFK:ssa... Eli haluaisin selvän ykkösvahdin maaliin, joka pystyy pelaamaan pisteitä omalla panoksellaan joukkueelleen, kuten Riksman teki viime kaudella.

3.) Tästä täysin samaa mieltä. Pikua ja Killeä on nyt katsottu monta kautta putkeen aina vain surkeammalla menestyksellä, vähän uusia tuulia kiitos! Mutta mikäli näiden tilalle ei saada hankittua uusia pelaajia niin uudet tuulet jäävät melko köykäisiksi. Killehän taidettiin korvata Haatajalla, mutta Pesosen ja Pikun stuntit puuttuvat täysin.

Ei hymyile aurinko risukasaan tälläkään kertaa :)

 

[-Kantor-]

1.) Et, mutta tämä puolustuksen vahvistamatta jättäminen suorastaan vaatisi sm-liigan top-3 torjujaa, muuten olemme aivan yhtä kusessa kuin viime kaudella. Clarke on kuitenkin puolet kaudesta sivussa ja huonolla tuurilla tämän kauden tapaan pahin loukkaantuminen ajoittuu keväälle---> ei hyvä, Järventielläkin on rikkonainen kausi takana. Kurvisen historia tiedetään, loukkaantumisia pukkaa, Södellä taas on hyvätkin saumat pelata koko kausi ilman loukkaantumisia. Oho, kyllä me ainakin yksi puolustaja tarvitaan liigan top-3 torjujan lisäksi mikäli menestystä halutaan, tämä on vain kylmä fakta.

Mielestäni sillä mentaliteetillä ei kannata lähteä liikkeelle, että oletetaan pelaajien "tietenkin" loukkaantuvan jossain vaiheessa kautta. Se, että esimerkiksi Clarke oli keväällä joitain pelejä pelaamatta, ei tarkoita automaattisesti sitä, että hän loukkaantuu myös ensi keväänä. Tietenkin rikkonainen kausi taustalla on aina rikkonainen kausi, mutta ollaan mielestäni vähän metsässä jos aletaan paikkailemaan loukkaantumisia ennen kuin niitä on edes sattunut.

Ja nostaisin edelleenkin esille nuoret puolustajat Kalpa-esimerkkeineen. Tottahan se on, että mm. Haverinen ja Melart aiheuttivat pahimmillaan melkoisia sydämentykytyksiä oivalluksillaan, mutta eihän kiekollista varmuutta ja tietynlaista rutiinitasoa voi saada muutoin kuin vastuun kautta. Väitätkö, että edellä mainitun Kalpan puolustus oli viime kaudella paperilla kovempi kuin IFK:n vastaava? Kyse ei ole niinkään nimimiehistä vaan oikeanlaisesta peluutuksesta, jolloin nämä "Seppäset" ja "Varakkaat" kouliintuvat kelvollisiksi liigatason pakeiksi.

Se on kyllä totta, että yksi hyvää keskitasoa oleva pakki toisi lisää leveyttä puolustukseen, mutta reaaliteetit (aiempaa pienempi budjetti) huomioon ottaen en edes usko isompia täydennyksiä tulevan. Ja jos nyt jostain pitää tinkiä, niin puolustus on kuitenkin omaan silmääni ehkä se eniten valmiilta näyttävä osa-alue.

2.) Periaatteessa samaa mieltä, mutta mielestäni HIFK:n olisi pitänyt panostaa maalivahtiosastoon kaikkein eniten, jotta menestysmahdollisuudet olisivat pysyneet edes, jotenkin realistisina. Niemisestä ei ole vielä selväksi 1. veskariksi menestyvässä sm-liiga seurassa, mutta hänen onnekseen kaveri pelaa HIFK:ssa... Eli haluaisin selvän ykkösvahdin maaliin, joka pystyy pelaamaan pisteitä omalla panoksellaan joukkueelleen, kuten Riksman teki viime kaudella.

Itse olen tässä tosiaan sillä kannalla, että hankkimalla selkeä ykkösmaalivahti, jätetään käyttämättä suuri osa Niemisessä piilevästä potentiaalista, sillä kyseessä on edelleenkin melko lahjakas maalivahti. Se on kuitenkin totta, että yksin hän on vielä liian raakile täyttämään joukkueen tärkein pelipaikka koko kaudeksi, joten väittäisin, että hieman kokeneemmalla kakkosveskarilla, joka pystyisi pelaamaan sen 1/3 kauden peleistä, pärjättäisiin vallan mainiosti. Kuten mainitsinkin, jopa Mestiksestäkin saattaisi löytyä tähän tarkoitukseen soveltuvia maalivahteja. Nieminen - Ahlqvist kuulostaa kyllä aivan liian kokemattomalta kaksikolta.

3.) Tästä täysin samaa mieltä. Pikua ja Killeä on nyt katsottu monta kautta putkeen aina vain surkeammalla menestyksellä, vähän uusia tuulia kiitos! Mutta mikäli näiden tilalle ei saada hankittua uusia pelaajia niin uudet tuulet jäävät melko köykäisiksi. Killehän taidettiin korvata Haatajalla, mutta Pesosen ja Pikun stuntit puuttuvat täysin.

Ei hymyile aurinko risukasaan tälläkään kertaa :)

Totta puhut. Nyt kun ilmeisesti pelaajabudjetissa joudutaan tinkimään, niin olisi täyttä idiotismia tinkiä Pesosen ja Pikkaraisen korvaavista pelaajista, sillä pelkällä Luttinen-Hirso-Haataja -kolmikolla ei pitkälle mennä. Samalla jätettäisiin myös Lopin potentiaali käyttämättä, sillä ilman maalintekoon kykeneviä laitureita hänellä on tapana kadota kuvasta täysin. Edellä mainittu Luttinen-Hirso-Haataja käy kyllä ykköskentästä, mutta vain mikäli kakkoskentässä on pelaa joko "Pesosen stuntti" - Loppi - "Pikkaraisen stuntti" tai vaihtoehtoisesti Wärn - Loppi - "SM-liigan TOP3-pelaaja".

 

[scholl]

Eivät ne edellisen kauden maalit ole sillä tavalla korvamerkittyjä, että viime kauden pistepörssiä katsomalla näkisi montako maalia nyt tehdään. Tärkeämpää olisi katsoa pelaajan kykyjä eli onko maalintekopotentiaalia. Jos on joku joonas vihko, joka koheltaa tyhjästäkin ohi tai ahtolan tyylinen puukäsi niin 20+ kausia ei tule kovin helpolla.

Viime kaudella kuitenkin Loppi oli veke pitkään jakamasta kiekkoa. Hänen rinnallaan jonkun pitäisi pystyä nyt tekemään entistä enemmän maaleja. Petrellillä oli vaisu kausi ja Luttinenkaan ei ihan päässyt siihen mitä oletin (odotin maalipörssin voittoa), joten parempaan on mahdollisuudet. Poislähteneistä Pesonen oli ihan kuutamolla ja välillä ajattelin, että miehen ei pitäisi mahtua edes kokoonpanoon. Kuhta oli pitkään loukkaantuneena ja Pikkarainen teki tehonsa ainakin osittain sellaiselta tontilta, johon nyt tuskin tulevalla kaudella olisi päässyt.

Jos ajatellaan, että Haataja on takuuvarma maalintekijä ja Luttinen sekä myöskin Petrell pystyvät kohtuutehoihin oikeiden senttereiden reunalla ja Hirso sekä Loppikin olisivat tehokkaina niin sitten sieltä puuttuisi enää "vesce". Kysymys on, että onko esim. Wärnistä kehittymään sellaiseksi. Luulen, ettei ole. Wärn voi olla parannettu painos I.Pikkaraisesta parhaimmillaan, muttei sellainen synnynnäinen maalintekijä. Eli parannettu painos Kuhdasta joukkueesta nyt puuttuu. Tässä tilanteessa Steve Kariyan perässä kannattaisi olla Mersulla Hämeenlinnanväylällä. Muut hyökkääjätontit voivatkin sitten mennä täytemiehille.

 

[scholl]

Mielestäni sillä mentaliteetillä ei kannata lähteä liikkeelle, että oletetaan pelaajien "tietenkin" loukkaantuvan jossain vaiheessa kautta.

Jos joku loukkaantuu tulevalla kaudella niin siihen on EU-pelaajamuutoksen takia paremmat mahdollisuudet reagoida. Jostain saadaan mies tilalle, joka on tyytymätön nykyisessä seurassaan. Aiemmin ulkkarikiintiö yleensä teki hankinnat mahdottomiksi. Tai ainakin piti antaa joku ensiksi pois.

 

[aika epeli]

Jos ajatellaan, että Haataja on takuuvarma maalintekijä ja Luttinen sekä myöskin Petrell pystyvät kohtuutehoihin oikeiden senttereiden reunalla ja Hirso sekä Loppikin olisivat tehokkaina niin sitten sieltä puuttuisi enää "vesce".

Sieltä puuttuu kaksi peliätekevää laituria, joista ainakin toisen pitää pelata oikea handu alhaalla, koska IP:n lähdön jälkeen ja Pöystin sairastumisen myötä hyökkäyspäässä on lähes pelkästään leftin pelaajia. Sama puute pakeissa.

 

[Wiltord]

Sieltä puuttuu kaksi peliätekevää laituria, joista ainakin toisen pitää pelata oikea handu alhaalla, koska IP:n lähdön jälkeen ja Pöystin sairastumisen myötä hyökkäyspäässä on lähes pelkästään leftin pelaajia. Sama puute pakeissa.

Toisaalta jos esim. finaaleita satuit katsomaan, niin toisella joukkueella oli yksi rightin mies pakistossaan ja toisessa nipussa puolustajat olivat pelkkiä leftejä. Eli mikään aivan pakko ei ole löytää niitä rightin äijiä, plussaahan se toki on, mutta liikaa vaadittu sekin Nybondasilta että se toisi leftinkään pelimiehiä tänne enää ensi kaudelle.

Toki esim. rightin hyökkääjiä näissä joukkueissa oli sitten useampia, mutta tilanne on viime kauden kanssa sama: I.Pikkarainen lähti, Haataja tuli rightinä tilalle. Pöystillä nyt ei menestyksen kannalta ole minkään valtakunnan merkitystä. Ei ole montaa häkkiä elämässään tehnyt ja pelaillut lähinnä hajavaihtoja aina kun pelaamaan on päässyt. Syvyyttähän se toisi mukavasti ylivoimaankin jos sinne Vesce tai Kariya saataisiin tuomaan käsiä nopeutta ja vielä kätisyyskin passaisi kivasti.