Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 548 981
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Niinpä niin. Kuhdan ja Pikkaraisen myötä ei lähde ainoastaa yli neljäkymmentä maalia, vaan iso pala media näkyvyyttä ja pitkän ajan hifkiläisyyttä.

Mistään liiga jyristä ei todellakaan ole kysymys, muuten täällä ei haikailtaisi peltosia ja salmelaisia korvaajiksi.

Heikkinen, Kuhta ja Pikkarainen yhä siis korvaamatta. Pöystillekin tarvitaan korvaajaa.

Pahalta näyttää.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Teemu Laine teki jatkosopimuksen HV 71 kanssa jokin aika sitten.

Näinpä näin, kiitoksia korjauksesta. No, keitäs kotimaisista maalintekijöistä on vapaana... Selänne, Peltonen ja Lehtinen? Jotenkin tuntuu taas siltä, että Nybondas yliarvioi kykynsä, kuten viime kauden jälkeen ulkomaalaishankintojen ja Rem Murrayn tapauksessa. Huomataan sitten talvella, että Ahtola ja Liivik eivät olekaan riittäviä korvaajia Kuhdalle/Pikkaraiselle ja Pesoselle.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
...vaan iso pala media näkyvyyttä ja pitkän ajan hifkiläisyyttä.

Niinpä. Mitä veikkaatte, että seurasta ja lähinnä sen perinteistä on jäljellä kahden Nyyperin ja Nokan vuoden jälkeen, kun "rakentelevat" joukkuetta?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Onko noin vaikea ymmärtää toisen tekstiä. Eikö mitenkään aukea, että tässä ei puhuta Jerestä, vaan isosta periaatteesta. Siitä, kuka rakentaa joukkueen, seura itse vai joku ulkopuolinen sponsori.

Olen huomannut, että itse seuran ja sponsorien ohella tiedän itänaapurin joukkuetta rakentavat myös kannattajat. Kuka sitten joukkuetta rakentaakaan, niin kyllä järkevä joukkueen kokoaja pyrkii ottamaan huomioon juurikin eri sidosryhmien näkökulmia.
En minä pitäisi ammattitaitoisena sellaista UTJ:tä, joka rakentaa joukkuetta fanien huutelun mukaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olisin Nybarina sorvannut jatkon joko Pesosen tai I.Pikkaraisen kanssa. Aikamoinen kasa osaamista lähti tuossa rytäkässä, kun molemmat poistuvat. Nyt IFK on kyllä pakotettu hankkimaan selkeä 1-korin hyökkääjä. Haataja korvaa kuhdan, eikä siinä vaihdossa ole mielestäni mitään ihmeellistä. Aikansa kutakin, ja tämä aika oli nyt.

Laatikkoleikin puuttuvat laatikot...
- 1.korin hyökkääjä
- 1.korin pakki
- 2.korin veskari
 

scholl

Jäsen
Ja enpä oikein usko, että Kuhdankaan kanssa päästään ainakaan seuran vastaantulon muodossa (olipa hienosti sanottu) yhteisymmärrykseen.

Kuhta kuten muut pelaajat ovat vielä velkaa viime kaudestakin, joten miksi seura tulisi vastaan. Aikamoista roskaa muuten Petteri Linnavallin kirjoitus IS:n sivuilla koskien IFK:n tilannetta. Ei Raimo Helminenkään saanut Ilveksessä enää uran lopussa huippupalkkaa. Hän oli nauttinut aiemmin urallaan suurta palkkaa ollen välillä yli- ja välillä ehkä alipalkattu. Viimeisinä vuosinaan pelasi rakkaudesta lajia ja seuraa kohtaan. Ei siinä tarvinnut mitään verenimijämentaliteettia, mitä Kuhta nyt ilmeisesti harrastaa. Fakta on se, että mies ei ole ollut palkkansa arvoinen viime aikoina. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa: joko pelaa halvemmalla ja maksaa sitä kautta velkansa takaisin tai lähtee menee.

Noista kahdesta pelaajasta olen sitä mieltä, että Kuhta on kuitenkin kohtuumaalintekijä kunnossa ollessaan, joten hänen korvaamisensa on vaikeampaa. Pikkaraisen pitäisi pystyä korvaamaan esim. Wärn. Nappisyötöistä kuka tahansa tekee maalin ja ylivoimassa viivalla luulisin voivan pelata joku muukin kuin I.P.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tapaus Jere

On täysin selvää että Karalahden suhteen pitää kaikki tuossa edellä mainitut asiat ottaa huomioon ja paljon muutakin. En epäile hetkeäkään etteikö HIFK:n johdossa ole ynnäilty plussia ja miinuksia ja päätös tehdään sen perusteella. Ihan varmasti huomioidaan medianäkyvyys, markkina-arvo ja pelillinen panos, fanien kiinnostuksesta puhumattakaan. Mutta ihan yhtä oleellista on huomioida hinta, historia, riskit ja sponsorit. Vähän näkökannasta riippuen taitaa mennä aika naftisti puoleen tai toiseen, muttei taatusti kirkkaasti jompaan kumpaan suuntaan, joten vaikea päätös tämä HIFK johdolle on jokatapauksessa, eikä taatusti niin mustavalkoinen asia kuin täällä annetaan, näkökulmasta riippuen, ymmärtää.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
vaikea päätös tämä (Jere-asia) HIFK johdolle on jokatapauksessa, eikä taatusti niin mustavalkoinen asia kuin täällä annetaan, näkökulmasta riippuen, ymmärtää.

Tai sitten asia on hyvin yksinkertainen, mutta siitä vaan tehdään vaikea.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
...Kuhta...Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa: joko pelaa halvemmalla ja maksaa sitä kautta velkansa takaisin tai lähtee menee.

No, eikö tässä(kin) nouse taas esiin se, että palataan juurille; Kille kurvaa Blegin latoon, skrinnailee päästä päähän pari kertaa meloni haarojen välissä ja paita onkin katossa. Mitään ole velkaa, janari mikä janari.

Oikeasti vituttaa, harva pelaaja edes osaa bamlaa, mutta tulkoon vaan täytemiehet, Nokan ja Nyyperin mielestä paremmat ja korvatkoon kenet tahansa...
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Näin naapurin näkökulmasta on harmi, että I. Pikkarainen jättää IFK:n. Nyt IFK:ssa ei omaan silmääni osu yhtään sellaista todella ärsyttävää ja vittumaista pelaajaa, jollainen Pikkarainen eittämättä oli.

EDIT: Tietty Kuhta on omalla tapaansa ärsyttävä IFK-taustansa takia ja siksi, että on kunnossa ollessaan todella kovan luokan pelaaja. Hänen poistumisensa IFK:sta ei ole tästä vinkkelistä katsottuna huono juttu, päinvastoin. :)
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Joukkueesta on lähtenyt ja lähtemässä hurja määrä maaleja sekä kovuutta pois. Pikkarainen ja Pesonen olivat liigan mittakaavassa kovan luokan voimahyökkääjiä ja tilalle ei ole saatu mitään vastaavaa. Kuhta kun lähtee ja Heikkinen lähti jo niin surkea on tilanne. Ihmetyttää myös että rahat ovat jo lopussa. Jos näin on niin Valtanen saa myös lähteä ja vieköön Nybarin mukanaan. Pena kulutti paljon rahaa mutta kyllä hän sitä ilmeisesti hommasikin enemmän kuin nykyjohto. Jo nyt näyttää varmalta että Hifkin liigahistoria pahin HMV joukkue on koossa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jo nyt näyttää varmalta että Hifkin liigahistoria pahin HMV joukkue on koossa.

Kun katsoo tämän hetken pelaajalistaa, niin voisi luulla, että kyseessä on jonkun Bluesin tai vastaavan kyläseuran rosteri. Nybondas on kasaamassa jopa viimekautista hajuttomamman pelaajamateriaalin ja valmentaja-K.J. robottikiekkonsa kanssa on jo näyttönsä antanut. Tappiollista kotisaldoa ja ennätyssurkeaa yleisökeskiarvoa odotellessa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:ssa ei tällä hetkellä ole imua pelaajien näkökulmasta ja miksi olisi, koska viime kauden sekava paletti jatkuu ilman mitään merkittäviä muutoksia millään sektorilla. Täällä on vain hävittävää. Lisäksi Nybondaksella ei näytä olevan kykyä/osaamista hankkia IFK:lle sellaisia pelaajia, A) joilla ei ole HIFK-taustaa B) pelaaja tule Kari Jalosen houkuttelemana. Luetelkaapa pelaajat, jotka ovat tulleet tänne ilman edellämainittujen kriteereiden ulkopuolelta. Söderholm (++), Hirso (++), Loppi (?) olivat HIFK-taustaisia, kankaanperä (+), Järventie (--), Haataja (++) tulivat Jalosen houkuttelemina ja tod. näk. myös Granlundien (+++) kaappaus oli Jalosen myötä mahdollista. Mitäs Nybondakselle jää... Walsh(--), Clark (+), Töykkälä (+/-) ja Pitkämäki(---). Huikeaa listaa.

En minä sitä väitä, että HIFK-taustaisten pelaajien signaamisessa olisi jotain vikaa, mutta pelkästään se ei riitä. HIFK:n pitäisi pystyä houkuttelemaan kuitenkin myös kotipesän ulkopuolisia pelaajia, jota muut seurat havittelevat ja tehdä se jotenkin muuten, kuin maksamalla eniten, koska sillä tavalla ei monta hankintaa tehdä. Nythän omatkaan pelaajat eivät jää, kuin isolla rahalla. Ikävä palata aina Kekäläiseen, mutta siinä oli kaveri joka rikkoi rajoja tässäkin asiassa ja teki sen tason hankintoja tukuttain, joita ei HIFK:ssa tehty montaa ennen sitä, eikä montaa sen jälkeen. Molin ja Wahlbergin olivat kovan tason hankintoja, vaikka HIFK ei sillä kaudella menestynytkään. Niin pelaajiahan voi saada halvemmalla, jos he oikeasti uskovat, että joukkue voi menestyä ja he mennä pelaajina eteenpäin. Nämä HIFK:sta puuttuvat tällä hetkellä.
 

scholl

Jäsen
kunnossa ollessaan todella kovan luokan pelaaja.

totta, mutta vituttaa sellainen, että aina selitellään miksei ollut kunnossa jne. Flopista tulee samanlainen pelaaja. Ei yhtä hyvä pelaajana kuin Kuhta, mutta takuuvarmaa selittelykamaa. Joka kesä selitellään, miksei päässyt omalle tasolleen.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Kuhta kuten muut pelaajat ovat vielä velkaa viime kaudestakin, joten miksi seura tulisi vastaan. Aikamoista roskaa muuten Petteri Linnavallin kirjoitus IS:n sivuilla koskien IFK:n tilannetta. Ei Raimo Helminenkään saanut Ilveksessä enää uran lopussa huippupalkkaa. Hän oli nauttinut aiemmin urallaan suurta palkkaa ollen välillä yli- ja välillä ehkä alipalkattu. Viimeisinä vuosinaan pelasi rakkaudesta lajia ja seuraa kohtaan. Ei siinä tarvinnut mitään verenimijämentaliteettia, mitä Kuhta nyt ilmeisesti harrastaa. Fakta on se, että mies ei ole ollut palkkansa arvoinen viime aikoina. Siinä on sitten kaksi vaihtoehtoa: joko pelaa halvemmalla ja maksaa sitä kautta velkansa takaisin tai lähtee menee.

Palkasta on kenenkään turha inistä tai ainakaan olettaa Killen vaativan kovia summia, jos ei oikeasti ole tietoa... Lähteeni mukaan, joka on aina nämä tiennyt, Kille on valmis palkanpudotukseen. Ja Kille jos kuka on IFK:n mies koko sydämestään! Se pelaako Kille IFK:ssa on tietysti molemmista osapuolista riippuvainen, mutta Killestä se taitaa olla tällä kertaa vähiten kiinni...
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ketä sitten voisi olla tulossa Pikkaraisen ja Kuhdan tilalle?

Ulkkareista (ja Tompan näkemistä pelaajista) tulee mieleen herrat Ben Eaves ja Steve Kariya. Molemmat taitavat olla ilman sopimusta ja korvaisivat helposti Kuhdan ja I.Pikkaraisen. Ei ehkä ihan niin "brändin näköisiä" pelaajia, mutta ainakin mulle kelpaisi mainiosti. Eaves helposti loukkaantuvana pelaajana oikein "kuuluu" HIFK:hon. Luuri käteen, Tomppa.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Ulkkareista (ja Tompan näkemistä pelaajista) tulee mieleen herrat Ben Eaves ja Steve Kariya. Molemmat taitavat olla ilman sopimusta ja korvaisivat helposti Kuhdan ja I.Pikkaraisen. Ei ehkä ihan niin "brändin näköisiä" pelaajia, mutta ainakin mulle kelpaisi mainiosti. Eaves helposti loukkaantuvana pelaajana oikein "kuuluu" HIFK:hon. Luuri käteen, Tomppa.

Jos Eaves Suomeen jää, on hänellä vain yksi vaihtoehto ja se on Blues. Steve Kariyaa olen toivout itse koko kevään. Velipoika Martin on myös vapaana.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mitä HIFK tarvitsee vielä.

Selkein tarve on vielä, edelleen ja varmaan ikuisesti, 1 kentän laituri, 1 parin puolustaja ja 1 maalivahti. Ilman näitä voimme todellakin alkaa katselemaan teksti tv:n sivuilta sarjataulukon alapäätä ensikaudellakin. Mielestäni nämä ei voi olla liikaa vaadittu ja toisaalta jos nämä kaikki tarvitsemamme pelaajat saadaan hommattua, niin tilanne paperilla olisi itseasiassa erinomainen. Paperilla siksi, että se on ihan sama ketä pelaajat on paperilla, jos he eivät pelaa tasollansa, mutta tämä on sitten valmennuksen ja pelaajien ongelma.

Joukkueen kokoamisen ongelmat ovat siis Nybarilla ja en pysty kyllä mitenkään ymmärtämään miten hän ei saa enempää pelaajia tuonne joukkueeseen. Runko on ihan ok, niin kuin monena aikaisempanakin vuonna, mutta puolet tähdistä puuttu.

Itse en ainakaan haikaile Pikkaraisen, Pesosen ja Kuhdan korvaajia vaan heidän tilalleen mieluummin se yksi Kontiola (on pelannut myös laiturina), Salmelainen, Janne Pesonen, Peltonen, Vesce jne. pelaaja, joka yksinään ratkoo otteluita. Sen lisäksi Heikkiselle on pakko saada korvaaja ja vaikka Järventien hommaaminen on omasta mielestäni ihan hyvä juttu, niin se ei kyllä millään riitä. Majesky, Kudroc, Lupa tai vastaava täälläkin monesti mainittu olisi saatava vielä puolustukseen.

Edellä mainitut siis tärkeimpinä jonka lisäksi 2-3 roolipelaajaa joukkueeseen toisi tarvittavan lisämausteen, kuten esim. Semir, Pate Lostedt ja Rem Murray.

Mutta miksi näitä ei hommata tai ole jo hommattu. Itse ainakin olisin (kukapa ei) niin fiiliksissä kun tuolla joukkueessa olisi nyt näiden jo olemassa olevien lisäksi mainitsemani pelaajat.

-Peltonen/Salmelainen/Kontiola/Vesce
-Lupaschuk/Majesky/Kudroc
-Wiikman, Salak, Antti Niemi
-Rem Murray (tai vastaava)
-Semir
-Lostedt

Näistä pelaajista siis Semirin ja Lostedtin palkkaa ei edes tarvitse miettiä vaan se on pieni kusitippa valtameressä. Loput pelaajat palkkoineen yms. on toki paljon haastavampaa, mutta pelaajien nimien ei tarvitse olla juuri nuo edellä mainitut vaan hyvällä scouttauksella tämän joukkion pystyisi saamaan paljon halvemmalla. Ikävä kyllä tässä organisaatiossa ei scouttaustaitoa ole, eli varmaan pitää antaa tämänkin asian vaan olla oma kaukainen haave pienessä päänupissa tai JA:n palstalla?

Järventie on sitten ilmeisesti se Hankin korvaaja (toivottavasti) ja minusta tässä on jo parannusta 200%. Hankin olisi pystynyt korvaamaan jopa yksinkertaiselle robottikyhäelmällä joka liikkuu maalin edessä siksakkia ja tuuppaa kiekkoa kulmiin ja siniviivan yli kun se tulee kohdalle.

Pelko tässä vaan jälleen kerran alkaa hiipimään persuksiin kun miettii kuka niitä pelaajia on joukkueeseen hommaamassa. Pelottaa taas katsoa pelaajalistaa harjoitusotteluiden alkaessa kun sen tähtihyökkääjän paikalle on hankittu pelaaja josta kukaan ei ole koskaan kuullut eikä kukaan ole häntä koskaan nähnyt, eli Bjotor Burchynskipaskisov ECHL liigasta, Heikkisen korvaajaksi joku Nakke Nakuttaja mestiksestä ja maalivahti jää kokonaan hommaamatta. Tämän kaiken lisäksi fanien iloksi ilmoitetaan, että The Sakke "pygmi" Lindfors on sopinut HIFKin kanssa 30+30 vuotisella sopparilla maalivahtivalmentaja-joukkueenjohtaja-maskotti-selänpesijä sopimuksen ja näin ollen ei tarvitse hänenkään ulkoistamisesta täällä JA:ssa koskaan enää keskustella.
 

HemmoP

Jäsen
Jos jätetään joulurosterit sikseen ja katsotaan hetki mitä on kädessä tällä hetkellä :

veskarit lienee selvillä, eli

Nieminen/Ahlqvist

Pakisto

Söde/Clarke
Järventie/Kankaanperä
Melart/Haverinen

Ahonen, Puronlinna...

Ei kestä yhtään 1-2 ketjun osan loukkaantumista, käsittämättömän kapea materiaali. Kuinka monta peliä ykköspari pystyy pelaamaan ettei toinen ole klesana ? YV ja AV ?? Hyvin liikkuvia kiekollisia pakkeja eli niitä jotka syöttää kiekkoa eteenpäin hyökkääjille on Söden lisäksi...ööö....mmmm.... aika vähän.
IFK on Clarkelle 11:s joukkue -00 jälkeen, soiko kellot kenelläkään joukkueen johdossa ? Eikö ? Varmaan laatupelaaja kun on ollut kovaa kysyntää joka kauden jälkeen.


Hyökkääjät

Luttinen/Hirso/Haataja
x/Loppi/Petrell
x/x/x
x/#124/x

x:t on tusinamiehiä ja junnuja. Nimettyjen tasoa voi miettiä niin, että miten mahtuisivat ja sijoittuisivat muissa jengeissä. Kysyntää olisi Hirsolle ja Lopille, Luttinen, Haataja ja Petrell 2-3 ketjun pelaajia landejengeissä. Loppujen tasoisia on maakunnissakin omasta takaa. Granlundista ei voi sanoa kuin, että toivottavasti pärjää.

Hyvää kiekollista osaamista on vain muutamalla pelaajalla, fyysisyydessä Petrell on aika yksin. Juu on pari rottapakkia, mutta luistelemalla taklaavia ei ole Söden lisäksi. PO-asennepuolella jääneillä pelaajilla ei ole juurikaan näyttöä, tulleista en tiedä kun megahankinnat tainneet istua penkin päässä ratkaisupelien aikana...

Paskin IFK:n jengi mitä muistan. Ikinä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä HIFK tarvitsee vielä.
http://www.hifk.fi/joukkue

Tuolta löytää jengin. Sen verran tuohon on tullut muutoksia että Heikkinen lähtee siis menemään ja tilalle on tullut Kurvinen ja Järventie. Kokonaisvahvuus on siis 2+9+13 pelaajaa. Tekee yhteensä 24. Katsomatta edes nimiä huomataan puutosta olevan minimissään 4 pelaajaa, harvemmin liigaa nimittäin vedetään kunnialla lävitse alle 28 pelaajan ringillä. Miksi 28? Se on se itselle klassinen 3 maalivahtia ja 5 kenttää. No, mä olen sen verran seniili etten muuta periaatteitani vaikka peliin merkitty kokonaisvahvuus muuttuukin ja lähtisin siitä että jengissä pitää olla 3+10+15 pelaajaa. Eli mitä siis puuttuu? Vastaus on 1 maalivahti, 1 puolustaja ja 2 hyökkääjää. Ja tuo on siis ihan puhtaasti lukumääräisesti, tässä vaiheessa en ole edes kiiinnostunut mistään nimistä saatika rooleista. Mutta otetaanpas seuraavaksi syvemmät luotaukset.

Maalivahti. Mikä puuttuu on, ikävä sanoa, Jan Lundell. Nieminen on todella lupaava jannu mutta hän tarvitsisi kirittäjäkseen kokeneen perusvarman runkosarjajyrän, eli Jan Lundellin. Koska Lundell on jo nähty ja toisi todennäköisesti kentälle hurjan määrän jäisiä broilereita toivoisin (ja oikeastaan oletankin) mahdollisen nimen olevan joku muu. Mutta mun mielestä tähän hätään ei ole mitään järkeä raahata jotain uutta tulevaisuuden lupausta, nyt tarvitaan se kokenut perusvarma maalivahti joka on pelannut jo +400 matsia. Jos taas ketään ei tule ja kauteen lähdetään nykyisillä olen melko yllättynyt.

Pu(o)lustus. Pakkeja on siis yhdeksän, mutta kun katsotaan nimilistaa huomataan siellä olevan seuraavat neljä: Melart, Haverinen, Purolinna, Ahonen. Wau. Nyt puuttuisi enää se että Nybari vetäisi hihastaan Honkas-kortin ja toteaisi laatikoiden olevan tässä. Tietty täällä olisi osa jengistä mehuissaan, Miliisi is back ja uskalsihan se sanoa Sami Kapasellekin "lyö mua". No Sami ei lyönyt vaan lähti nauraen pois. Pakkien nimilistaa katsoessa pamahtaa hankintojen listalle heti yksi pakki lisää, melkeinpä kaksi. Siis että Ahonen ja Purolinna? Eikös nämä jätkät ollut listoilla jo viime vuonna mutta eivät mahtuneet mukaan vaan HIFK pelasi ennemmin vajaalla miehityksellä? No, kahdella onnistuneella, ja huom! ONNISTUNEELLA, lisähankinnalla kaikki on mahdollista ja pakisto saadaan kuntoon. Tällä hetkellä puutosta on rightin puolen pakki joka kykenee vetämään kakkosyv:ssä sekä 3-pariin perusvarma puolustaja. Nämä ovat minimivaatimukset. Jos joku ajattelee HIFK:n suoriutuvan kaudesta läpi 6 pakilla + Melart, Haverinen, Purolinna ja Ahonen ollaan aika kovassa itsesuggestiossa. Ei vaan onnistu, loukkaantumisia tulee aina eikä tuo pakisto kestä niitä kuin yhden. Kaksi loukkaantumista kärkiviisikkoon ja tilanne on sama kuin viime marraskuussa.

Hyökkäys. Lähtijöitä on monia ja tilalle on tullut kaksi pelaajaa. Pakkasella ollaan lukumääräisesti todella pahasti. Mutta jos pelaajien lukumäärää katsoo niin minimivatimus on siis kaksi hyökkääjää (ennemmin kolme, Eetu Pöystin valitettava tilanne on otettava huomioon). Ja nyt jos katsotaan nimilistaa huomataan karu totuus, HVM-titteli sirtyy tällä jengillä stadiin, ellei se sitten viime talven jälkeen täällä jo olekin. Lukumääräisesti HIFK tarvitsee siis kolme pelaajaa ja nimilistaa katsoessa huomataan että niiden kolme pelaajan on oltava ne puheenaiheet. Kylmästi ajatellen, kakkosketju on valmis ja senttereitä on lukumääräisesti riittävästi mutta 1-, 3- ja 4-ketjuihin tarvitaan pelaaja. Ykköseen tarvitaan todella taitava laituri joka kykenee pelintekoon jos sentteri pelataan pelistä ulos eli sinne siis ykkösen laitaan esim. Salmelainen, Kariya, Antti Virtanen, Toni Koivisto tai Eaves mutta ei Pihlmania. Kolmosen laitaan taas tarvitaan kokenut, kohtuu hyvin pisteitä urallaan tehnyt sarjajyrä. Itse asiassa, jos K.Kuhta suostuu palkanalennukseen ja siitä johtuvaan joukkueen sisäisen statuksen alenemiseen olisi siinä loitava pelaaja siihen ruutuun. Siinä olisi täydellinen mentori kokeneena HIFK-pelurina kolmosketjuun tulevaisuuden pelaajille joka olisi samalla voimavara joukkueelle joka paikkaa ylempiä ketjuja tarvittaessa. Olisi mun mielestä täydellinen. Mutta jos ei Kuhta niin joku muu, tilauksessa on kuitenkin kokemusta. Ja neloseen tarvitaan vielä lisäksi se joka tuo palstatilaa iltapäivälehtiin. Liivikistä hehkutettiin viime kesänä mutta Siim oli kyllä sillä saralla aivan yhtä sukka kuin Honkanenkin. Minkä HIFK tarvitsee on puhtaan (punttia syövän) kusipään joka vähät kyselee Kapasilta löisikö se vai ei, silloin mennään kun siltä tuntuu.

Näillä eväillä, lukumääräisesti siis 1+1+2 mutta kun katsotaan joukkuetta tarkemmin huomataan tarpeen olevan kuitenkin 1+2+3. Itsellä on nimittäin luotto parivaljakkoon Purolinna-Ahonen aika alhaalla ja Eetu Pöystin valitettava tapaus on otettava huomioon.

Nybari hoitakoon homman mutta jos paikot menevät aivan metsään täytyisi HIFK:n huomata homma ajoissa. Ei mitään uutta seitsemän-kahdeksan vuoden via dolorosaa kuten Penan kanssa. Itse antaisin aikaa syyskuun loppuun jonka jälkeen asettelisin monotusbuutsia jalkaan jos puuttuvat lenkit eivät ole löytyneet.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
"Karalahti meille niillä tiukoilla soppariehdoilla mitä täällä on ehdoteltu"

"Tiukat soppariehdot Karalahdelle" Olisikin taas kiva nähdä niitä lukemattomia viimeisiä varoituksia Karalahdelle. Mitenköhän tiukat ne olisivat, jos vaikka Karalahti olisi puolustajien tehopörssissä hyvillä sijoilla ja joululoma menisikin pari viikkoa liian pitkäksi brenkutteluputkeksi. Tai ensimmäiseen (sääli)pleijaripeliin tulisi rankasti juopunut pelaaja? Tai muuten vaan löytyisi kuva kokkelipussukan kanssa, vaikka pelit kyllä kulkisivat. Siihen vielä päälle loukkaantumisia muuhun pakistoon ja ikuiset "tyhjät markkinat", että Jeren mahdollinen korvaaja olisi joku Aslak Norströöp Kemistä.

Ei taitaisi ihan ensimmäisestä rikkeestä lähteä noissakaan tilanteissa ja sitten raja olisi taas veteen piirretty (olematon) viiva.

Kaiken tämän lopuksi kuitenkin itse huolisin Jeren ilomielin joukkueeseen. Mestaruuteen ei ole taaskaan mitään tsäänssejä, joten olisi edes jotain seurattavaa joukkueessa. Täähän on se meidän IFK.


Muutenkin hupaisaa menoa, kun lähinnä yritetään kasata edes yhtähyvää joukkuetta kuin viime kaudella oli, vaikka sijoitus silloinkin oli joku "ynnämuu".
 

Rosenrot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tässä nyt väkisinkin hiipii mieleen edelleenkin sellainen ajatus, että mitä JOS tuleva kausi onkin teemalla: talous kuntoon, kausi. Varmasti Pikkaraisen palkkapyyntö oli kova, veikkaan että Järventie ja Kurvinen ei saa yhteensä edes moista summaa mitä Piku pyytää, joten ei ihme että mies muualle karkaa... Pitää muistaa että meillä on edelleenkin viime kaudesta turskat niskassa, ja eikö suunnitelmissa ollut juuri pelaajabudjetin kaventaminen??

Se miten fiksua se sitten on, jää nähtäväksi. Tänään törmäsin Mr. Nokkaan ja aika leppoisasti oluensa nautti yön tunteina, oli ihan hyvällä tuulella vielä... Joo, saas nähdä mitä tästä tulee, kyllä kuitenkin Haataja on mielestäni Pikua monipuolisempi pelaaja, jolla on näyttöjä myöskin enemmän kun yhden kauden ajalta, joten mikä muka takaisi Pikkaraisen jatkavan yhtä hyvällä tasolla, etenkin kun muiden jengien puolustukset on scoutannu tavan millä Hirso - Pikkarainen pelaa, kysykää vaik Suikkaselta...
Kiben tilanne onkin mielenkiintoinen, toinen haluaa pelata, mutta tikkarirahoista ei päästä sopuun (?), isot miehet...
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
No, minä hankkisin Jeren HIFK:hon niillä reunaehdoilla, jotka esitin tässä ketjussa vähän aikaisemmin. Voisihan sopimus olla sellainen, että seuran puolelta se olisi aina kuun lopussa irtisanottavissa ilman selityksiä, jos HIFK-Hockey haluaa. Jeren puolelta sopimus olisi koko kauden ajan sitova. Sitten hankkisin porukkaan Ville Peltosen, jos pelaaja ei saa jatkodiiliä NHL:n, maksaa se sitten mitä hyvänsä. Villen kanssa yrittäisin tehdä viiden vuoden diilin, jossa pelaaja saisi siirtyä mukaan valmennukseen kesken sopimuskauden, niin halutessaan tai pelata koko ajanjakson. Lisäksi Ville saisi käydä kesken sopimuskauden pelaamassa yhden kauden NHL:ssä, että saa ne 400 peliä täyteen runkosarjassa, jos saa sopimuksen esim. kaudeksi 2010-11 NHL:n, vaikka nyt ei saisikaan. Sitten hankkisin Niemiselle saman tasoisen kilpailijan ykkösmv:n paikasta taistelemaan.

Näillä 3 pelaajan hankinnalla meillä olisi mv-osasto ja puolustus kunnossa + Peltonen ja Karalahti sellaisina niminä, joilla myydään irtolippuja n. 15-20 tuhatta kauden aikana lisää. Jalosen pitää tietysti uskaltaa peluuttaa kotipeleissä sellaista pelitapaa, joka kiinnostaa yleisöä, ei siis peruutella toista kautta peräkkäin Nordiksella kusi sukassa kohti omaa maalia. 2-1-2, jossa painoton laita reagoi tilanteen mukaan alaspäin ja taklataan, ihan iisiä.
 

Tapuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK HELSINKI, Ville Peltonen
Joukkueesta on lähtenyt ja lähtemässä hurja määrä maaleja sekä kovuutta pois. Pikkarainen ja Pesonen olivat liigan mittakaavassa kovan luokan voimahyökkääjiä ja tilalle ei ole saatu mitään vastaavaa. Kuhta kun lähtee ja Heikkinen lähti jo niin surkea on tilanne. Ihmetyttää myös että rahat ovat jo lopussa. Jos näin on niin Valtanen saa myös lähteä ja vieköön Nybarin mukanaan. Pena kulutti paljon rahaa mutta kyllä hän sitä ilmeisesti hommasikin enemmän kuin nykyjohto. Jo nyt näyttää varmalta että Hifkin liigahistoria pahin HMV joukkue on koossa.
Kiitos ja hyvästi. Protestiksi, ellei hra Bondas onnistu vielä yllättämään jotenkin,maksan kausarit tulevalle kaudelle mutta en käy peleissä. Surkuhupaisa DDR touhu jatkuu ja jatkuu ja sen annetaan jatkua. Ikäväkseni täytyy myöntää mutta mulla on ihan oikeasti Matikaista ikävä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös