Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 548 895
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se on vaan näin että se Saksan mutasarjan taso on kovempi kun tän hetkisen sm-liigan.

Tuosta en ole samaa mieltä. Näin viime kaudellakin pelejä Saksassa, tosin vain neljä, mutta kuitenkin. Olen niin jyrkästi eri mieltä kuin voi olla. Saksan liiga ei pääse pelillisesti SM-liigan tasolle. Ei sitten millään. Rahaa voi olla jollain jengeillä käytössä suht paljonkin, mutta ei se peli kyllä mitenkään mieltä ylentävää jääkiekkoilua vieläkään ole, vaikka on toki parempaan suuntaan menossa siitä kehäraakkikanukkien ajasta. Itse asiassa, suht heikkoa kiekkoa Saksassa pelataan.
 

kibe84

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja kakkosena Pelicans, ULUVFC #71, DEFC #50
Tuosta en ole samaa mieltä. Näin viime kaudellakin pelejä Saksassa, tosin vain neljä, mutta kuitenkin. Olen niin jyrkästi eri mieltä kuin voi olla. Saksan liiga ei pääse pelillisesti SM-liigan tasolle. Ei sitten millään. Rahaa voi olla jollain jengeillä käytössä suht paljonkin, mutta ei se peli kyllä mitenkään mieltä ylentävää jääkiekkoilua vieläkään ole, vaikka on toki parempaan suuntaan menossa siitä kehäraakkikanukkien ajasta. Itse asiassa, suht heikkoa kiekkoa Saksassa pelataan.
No pitää varmasti paikkansa kun ei itselläkään nyt mitään vahvaa kuvaa ole mutta ajattelin näin että Saksassa olla kehitytty toisin kun Suomessa. Tosin nämä muutamat paluumuuttajat ovat saaneet aikaiseksi hieman tason nousua. Vähän vaa kiehahti tua erään palstaveljen Saksan liigan haukkuminen ihan paskaksi.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Rajaa nyt vaan niihin omiin juttuihin. Jere olisi taidoiltaan riittävä pakki kolmospariin - ei sen enempää.
Nykyliigassa, jossa Markus Seikola valitaan parhaaksi puolustajaksi ja jotkut aviisit pitivät Jyrki Välivaaraa parhaana puolustajana, ei Jerellä ole nykyäänkään mitään ongelmaa mahtua kahteen ensimmäiseen pakkipariin joukkueessa kuin joukkueessa. Vaikka vauhti on hidastunut, niin puuttuvan liikkeen Jere kompensoi hyvin pelisilmällään, joka on SM-Liigan parhaimmistoa. Rauhallisuus ja laukaus ovat edelleenkin miehen valtteja. Itse kun en ole pitkävihaistatyyppiä kuten Metukka ja kumppanit, niin olisin valmis ottamaan Jeren takaisin ihan milloin vaan.

Kauden loputtua oli jotain puhetta, että jollain pelaajista oli ongelmia Jalosen systeemeiden kanssa. Ihmettelen vaan ketä nämä pelaajat olivat? Koska H.Pikkarainen on ulostetuista pelaajista ainoa johon tuntomerkit sopivat. Kuhtaan, I. Pikkaraiseen ja Pesoseen tuntomerkit sopivat mielestäni myös, mutta eikö IFK jatka neuvotteluja ainakin kahden em. miehen kanssa? Ihmettelen vaan, että mikäli KJ:lla on oikeasti ollut ongelmia joidenkin näiden pelaajien kanssa, niin miksi IFK edes harkitsee jatkosopimusta heidän kanssaan? Itse olisin nimittäin aivan valmis heittämään ulos joukkueesta jokaisen pelaajan, jolla on ongelmia sitoutua KJ:n systeemeihin-----> Tällöin paskat esitykset voi pistää suoraan KJ:n piikkiin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
1) Mikä urheilujoukkue haluaa tässä taloudellisessa tilanteessa, että sponsori lähtee kävelemään...?

Suoraan sanoen tämä Karalahti-keskustelu on täysin turhaa vääntämistä.

Turhaa ja turhaa... Mielestäni ei enää. Vuosi sitten oli, ja itsekin olin pyytämässä Jere: ifk-ikoni -ketjua pois täältä. Eli mielestäni osa aikaisemmista tänne kirjoitelluista (mukaanlukien itseni) on turhaa Jerestä ollut, mutta nyt on sentään pointtia jauhaa asiasta.

Yksi hyvä rightin pakki on suorastaan tyrkyllä jengiin. Toki ymmärrän, jos jollain sponsorilla (isolla?) on jotain asiaa vastaan, mutta eiköhän nämä ole neuvottelukysymyksiä. Sponsori voi hyvinkin olla arkielämän "Mr. nega", joka kuitenkin ymmärtää faktoja. kun niitä oikein kerrotaan ja perustellaan.

Kyllä mäkin esim. Kudrocin ottaisin vastaan ilomielin, mutta täytyy ajatella myös niin, että Karalahti on aikalailla samaa tasoa, ja hän on saatavilla (kyllä mä tiettyihin lähteisiin uskon niin paljon, että uskallan tässä jopa taas näin väittää). Miksi oli/on saatavilla sitten, vaikka vientiä piisaisi historian "kokkeli-bisneksistä" huolimatta? No siksi, että Jere haluaa edelleenkin IFK:hon ja haluaa myös nykyiässään koittaa puhdistaa omaa kilpeään. Mulle on ihan vitun sama, onko hän jollekin viiksi-Penalle joskus oharit tehnyt vaikka 100 kertaa. Nykypäivä ratkaisee, ja jos/kun kaverin motivaatio on kunnossa ja sponsporin kanssa kaikki faktat puhutaan halki, niin ei muuta kuin vihreää valoa vain. Kenelläkään ei ole varaa tuomita jotain ihmistä historia takia (varsinkaan kun mitään henkilökohtaista ei ole tapahtunut) loppuiäkseen. Oli kyse sitten asemalla oksennuksessa makaavasta "Perasta" tai Jere Karalahdesta. Ongelmia on ollut, mutta nekin kuuluvat monen ihmisen elämään valitettavasti. Ei tässä kuitenkaan mitään robotteja olla.

...Itkupotkuraivareita voi täällä edelleenkin jaella asiasta, mutta se vasta turhaa onkin.
 
Viimeksi muokattu:

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsein ottasin Jeren, tosin niillä tiukoilla soppariehdoilla mitä täällä on ehdoteltu. Jos ei Jereä huolita, sitten pitää hankkia joku muu. Kudroc, Majesky tai joku muu ton kaliiberin kaveri, mieluiten just se rightin kovaluinen. Heikkisen lähdön myötä häviää HIFK:n pakistosta kovuutta aikalailla. Söde pystyy hyviin taklauksiin, Clarkesta en tiedä, ja Kangen taidot kaikki tietää tällä saralla. Jos ajatellaan:

Söde-Clarke -> Kovuutta ja kiekollista osaamista
Kanki-Järventie -> Kovuutta ja kiekollista osaamista luultavasti(Maran kunto?)
Kurvinen- ?
Melart-Haverinen-Purolinna-Ahonen -> Täytemiehet, vaativat jämäkän kokemusta omaavan parin.

Kyllä olis paikkaa siis kovalle kokeneelle pakille. Noi täytemiehet jos heitetään kolmospariin, on meillä kasassa taas yksi 'nitropurkkia-kiitos-pari'. Melart on ihan puukäsi jolla on kyllä kovuutta mutta sijoittuminen(kin) on hanurista. Haverinen voisi mennä nipinnapin, mutta Kurvinen-Haverinen kyllä herättää pelkoa ja nitro-tarpeita. Turunen menisi, mutta kovin olisi hampaaton pari, tosin ehkä sitä voisi pitää ns. perusvarmana.

Itse veikkaan, että HIFK on pakkinsa jo hankkinut ja näin mennään kauteen. Kuuden pakin säännöllä, jos Nenä näin pelaa, Kurvisen vierellä kilpailee peliajasta noi täytemiehet. Saatanan sääli. Pakisto on nimittäin nyt ihan ookoo(vieläkin) lähtöarvoisesti. Yksi Jere-Majesky-Kudroc tasoinen kaveri ja pakisto olisi siinä. Ei mitään hannupikkaraista.

Kylläpä tuli Heikkisen lähtö ikävästi nipistämään. Samantasoista kaveria, kaikesta viimekauden scheissesta huolimatta, ei löydy hilkulla. Mutta on niitä. Kyse on vain miten joukkuetta halutaan rakentaa(Nybari) ja peluuttaa(Nokka).

Luulis KJ:n haluavan tohon vielä yhden. Viimekauden jälkeen ei ole varaa perseillä, varsinkaan kun meillä ei ole selkeää staraa tolppien välissä. Ei mitään pois Hatulta, mutta silti. Kai se on niin, että Nybari ei vaan snaijaa. Tai halua. Tai on liian sokea. Tai on liian ylimielinen. Tai jotain muuta. Take your pick.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli IFK olisi itseään kunnioittava organisaatio, ottamalla joukkueeseensa takaisin pelaajan, jota organisaation sponsori ei hyväksy, pelaajan joka on jättänyt joukkueen moneen kertaan ja pelaajan joka on tuonut organisaatiolle negatiivista julkisuutta monen vuoden ajan?

Onko noin vaikea ymmärtää toisen tekstiä. Eikö mitenkään aukea, että tässä ei puhuta Jerestä, vaan isosta periaatteesta. Siitä, kuka rakentaa joukkueen, seura itse vai joku ulkopuolinen sponsori.
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Onko sulla tietoa, miksi Venäjän-diili peruuntui?

En ole toveri Isaksson, mutta muutaman faktan voin kertoa.
Ensinnäkin valmentajan vaatimat leiriolosuhteet. Ja tällä en tarkoita kesäleiriä vaan kunnon neuvostoliittolaista vankileiriä. Kotilomille jouluna, ehkä. Ja anteeksi jo etukäteen mutta tämä ko. rappiohenkilö haluaa viettää aikaansa perheensä kanssa eikä näinollen voi/halua sitoutua edellämainittuun neuvostokuriin. Taloudellisesti tuskin viisas päätös, mutta minkäs teet jos perhe menee rahan edelle.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Onko noin vaikea ymmärtää toisen tekstiä. Eikö mitenkään aukea, että tässä ei puhuta Jerestä, vaan isosta periaatteesta. Siitä, kuka rakentaa joukkueen, seura itse vai joku ulkopuolinen sponsori.

Kaikki itseään kunnioittavat organisaatiot perustavat ja rakentavat toimintaansa -tässä tapauksessa joukkueensa - ottaen huomioon omien intressinsä lisäksi myös muiden tukiryhmien ja rahoittajien intressit, mielipiteet ja palautteen.

Järkevä toiminta ei ole joko-tai ajattelua.
 

Audioslave

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
Snickersin sivuilta löytyy juttua Venäjän harjoituksista. Kannattaa käydä väijymässä.

http://www.snickers.fi/nc/

Mutta nyt itse asiaan ja omien "ammattimaisten" vinkkien antamiseen joukkueen rakentamisesta. Kuten monet muut jo aikaisemmin ovat todenneet tärkein palikka on ehdottomasti maalivahti ja tässä kohtaa jostain syystä luotan jo "Hattuun". Riskejä pitää ottaa ja tässä on sen paikka. Huippunimenkin hankinnassa on kaikesta huolimatta riskinsä. Seuraavana luonnollisesti puolustus joka kaipaa vielä yhtä nimeä. Mielellään peruskiekolliseen peliin pystyvä. Hyökkäykseen ottaisin mielellään Mika Pöyrälän tyylisen pelaajan tai pikakiiturin tyyliin Tony Salmelainen.

Kokonaisuuden ratkaisee kuitenkin valmennus ja sen luoma pelikirja, taktiikka, tapa pelata tai miksi sitä kukin haluaakaan kutsua. Tässä jäätiin auttamattomasti jälkeen viime kaudella, valitettavasti. Valmennuksen osaamisella pystytään tiettyyn pisteeseen asti kompensoimaan materiaalin heikkoutta. Kun tämä puoli saataisiin kuntoon, uskoisin myös sentteripelin pelinrakentaja parantuvan huomattavasti. Toivotaan KJ:n saavan sapluunansa kuntoon kesällä.
 

scholl

Jäsen
Taas lehtimiesten idioottimaisuus huipussaan. Herää kysymys, että mikä superhyökkääjä. Ihan normisarjajyrä hän on, eikä mikään crosby. Menettäminenkin on aika kyseenalainen termi tässä yhteydessä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Taas lehtimiesten idioottimaisuus huipussaan. Herää kysymys, että mikä superhyökkääjä. Ihan normisarjajyrä hän on, eikä mikään crosby. Menettäminenkin on aika kyseenalainen termi tässä yhteydessä.

Tarkoittavat varmaan lähiinä niitä 24 maalia mitkä Pikkarainen teki. Onhan se aika kova menetys vaikka ei ole mitään takeita siitä, että ensi kaudella tahti olisi pysynyt samana.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Herää kysymys, että mikä superhyökkääjä. Ihan normisarjajyrä hän on
No tätähän näissä keskusteluissa on koko viime kauden ajan ihmetelty, kun Pikkaraista on jonain huippujätkänä täällä pidetty. Olen kanssasi täysin samaa mieltä, ihan normaali junantuoma savolainen, keskitason liigajyrä.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pikkaraisen ja Kuhdan osalta tilanne on edennyt niin kuin kauden jälkeen oli tiedossa - molemmat ylihinnoittelivat itsensä HIFK:in tarpeisiin ja nyt siis Pikkaraisen lähtö on jo IS:n mukaan varma. Ja enpä oikein usko, että Kuhdankaan kanssa päästään ainakaan seuran vastaantulon muodossa (olipa hienosti sanottu) yhteisymmärrykseen. Mutta eipä mennä asioiden edelle, mutta voihan se olla että Shedden tarvitsee EV Zugiin maalipyssyä...

Ketä sitten voisi olla tulossa Pikkaraisen ja Kuhdan tilalle? Kotimaisten pelaajien osalta mieleen tulevat Salmelainen ja joku Pohjois-Amerikassa farmisarjoja tahkoava pelaaja. Miten olisi Petri Kontiola? Jos sekä Kuhta että Pikkarainen jättävät HIFK:in, vapautuu euroja mun arvioni mukaan (viime vuoden tilanteen perusteella) lähes NHL:n minimipalkan verran. Laatikkoleikki jatkuu...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän meillä sitten ole mitään hätää, kun Pikkarainen ja kuhta on perus paskoja liiga-osseja, Jerry Ahtola ja Nyholm paikkaavat helposti. Ahtolakin tekee heittämällä 24+13 tehot tai nyholm 13+12 tehot 34matsiin.Liivik tekee helposti Pesosen tehot, niin eihän meidän tässä tarvitse ketään hankkia. Turha noita perus paskoja liigajyriä on korvata. Puolustuskin on jo valmis Heikkisen paikkaa Melart/Haverinen. Näinollen joukkue on valmis, IFK kiittää.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ketä sitten voisi olla tulossa Pikkaraisen ja Kuhdan tilalle? Kotimaisten pelaajien osalta mieleen tulevat Salmelainen ja joku Pohjois-Amerikassa farmisarjoja tahkoava pelaaja. Miten olisi Petri Kontiola? Jos sekä Kuhta että Pikkarainen jättävät HIFK:in, vapautuu euroja mun arvioni mukaan (viime vuoden tilanteen perusteella) lähes NHL:n minimipalkan verran. Laatikkoleikki jatkuu...

Salmelaisella on vielä vuosi Sveitsin sopimusta jäljellä ja Kontiola taitaa olla umpisentteri. Jos/kun Kuhta, IPikkarainen ja Pesonen lähtevät pois IFK:sta, niin laadukkaita liigatason maalintekijöitä joukkueessa ovat vain Haataja ja Luttinen. Ryan Vesce -tai miksei Steve Kariya- olisi hieno hankinta, mutta miehen hintalappu taitaa olla liian korkea HIFK:lle. Ainoa kotimainen vaihtoehto, joka tulee nopeasti mieleen, on se helvetin ärsyttävä ex-narri Teemu Laine. Eiköhän Nybert&VPK lopulta turvaudu tuttuun ja turvalliseen googleen, jolla skoutataan joku kanadalainen AHL-jyrä...
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Ainoa kotimainen vaihtoehto, joka tulee nopeasti mieleen, on se helvetin ärsyttävä ex-narri Teemu Laine.

Teemu Laine teki jatkosopimuksen HV 71 kanssa jokin aika sitten.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eihän meillä sitten ole mitään hätää, kun Pikkarainen ja kuhta on perus paskoja liiga-osseja, Jerry Ahtola ja Nyholm paikkaavat helposti. Ahtolakin tekee heittämällä 24+13 tehot tai nyholm 13+12 tehot 34matsiin.Liivik tekee helposti Pesosen tehot, niin eihän meidän tässä tarvitse ketään hankkia. Turha noita perus paskoja liigajyriä on korvata. Puolustuskin on jo valmis Heikkisen paikkaa Melart/Haverinen. Näinollen joukkue on valmis, IFK kiittää.

Äläkä unohda kannattajia, he suorastaan hyppivät riemusta kun saavat seurata tuollaisen joukkueen esityksiä.

Mun mielestä on vaan hyvä, että medialta tulee painetta Nybarin suuntaan. Tämän johdosta nähdään, onko tästä kaverista ylipäätänsä mihinkään. Ja ihan hyvää kirjoitusta muutenkin IS:lta.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja senttereitä olisi kuinka monta? Konna, Hirso, Floppi, Ramu, Tölli ja Grannis ainakin... mutta voihan vaikka maan kirkkaimman prospektin nyt laitaankin tunkea.

No, jos Kontiola tulisi, niin ainakin mun kirjoissa ei olisi kahta sanaa siitä, että osa senttereistä lähtisi laitaan - Floppi, Ramu tai Tölli, ihan miten vaan! Näitä on tehty ennenkin ja jopa joskus ihan hyvällä menestyksellä. Salmelaisen sopimustilanteen suhteen oli pihalla, muistin sopimuksen loppuneen viime kauteen.
 

Animal

Jäsen
Se on vaan näin että se Saksan mutasarjan taso on kovempi kun tän hetkisen sm-liigan.

Ei ole.

Voit jatkossakin pitää sen pääs siel anuksessa ja kirjotella mitä sylki suuhun tua. Viimeksi kun Jere pelasi sm-liigassa eli Kärpissä niin Jerehän pilasi Kärpät ja ryyppäsi päivät pitkät lappalaisten kanssa.

No ei se kärppävisiittikään niin hyvin mennyt. Kolmen kuukauden jälkeen syksyllä tuli lähtö koppiin, sen jälkeen ryyppyränni ja mies sairaalaan.

Ymmärrän Metukkaa ja muita ihan hyvin. Luottamusta joko on tai ei ole.

Täällä jotkut haikailevat Karalahtea ykkös- / kakkospariin isoon rooliin ja samaan hengenvetoon toteavat, että sorvataan sellainen sopimus että ensimmäisestä kämmistä ulos. Eli toisin sanoen, jos kämmi tapahtuu, niin silloin IFK on ilman ykkös- / kakkospakkia. Jep, just näin niitä mestarijoukkueita rakennetaan.

Toinen ihmeellisyys on myös se, että vaaditaan urheilullisuutta, ammattimaisuutta ja halutaan eroon IFK:n country club meiningistä, ja sitten taas samaan hengenvetoon vaaditaan jotain Karalahtea takaisin joka on ollut viimeisinä konttausvuosina epäurheilijamaisuuden, epäammattimaisuuden ja country club -meiningin suurin ilmentymä joukkueessa. Ja turha selitellä: Taksilla treeneihin, poissaolot, viimeiset mahdollisuudet yms. paska ovat juuri tuota edellämainittua.

Nyt on hyvä laittaa esim. Haverinen sinne kentälle joka on ihan paska. Mun mummokin on fyysisempi ja lisäksi papallakin on parempi kiekkovarmuus. Ei siinä mitään mennää näillä tai hommataan Tom Walsh sinne niin saadaan varma 10. tila.... HOHOH ei voi muuta sanoa!!!!

Ei ole oikein Karalahtea tai Haverista kohtaan verrata näitä toisiinsa. Kaikesta edellämainitusta kritiikista huolimatta Karalahti on kokenut yli 30 v. pakki, jolla on n. viisi pelivuotta jäljellä ja Haverinen taas reilu parikymppinen sälli, jolla pelivuosia on todennäköisesti 10-15 jäljellä.

Itselleni Karalahti kelpaa joukkueeseen ainoastaan sillä edellytyksellä, että ryhmässä on valmiiksi jo kuusi hyvää kokenutta liigatason pakkia ja mies tulee ns. ylimääräisenä mukaan. Jos osoittautuu olevansa ykkösparin jätkä ja kaikki menee ongelmitta, ei siinä mitään, tervetuloa. Jos taas kaikki menee vanhaan malliin, mies kilometritehtaalle ja IFK:lla on edelleen kuusi liigatason pakkia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös