Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Brewer]

Jos näin on niin tilanne on huomattavasti paremmassa jamassa kuin että se ykkössena olisi joku noista yllämainituista.

Niin. Onneksi ei ainakaan Janne 'Flunssa' Hauhtonen kelvannut. Toivottavasti ei Pirneskään.

 

[mixu]

Jos ajatellaan noin yleisellä tasolla niin ensi kausi on hyvin tärkeä Hifkille koska se on niin paljon uudistunut monella tasolla ja näytön paikka on kova. Siksi pitää lähteä siitä että tärkeimmät paikat kuten valmentaja, mv, ykköspakki ja ykkössena niin näille paikoille varmat nimet. Ei mitään lupauksia tms. Nokka on valmentaja joten yksi neljästä on koossa. Nyt ei saa tehdä niitä samoja virheita mitä Pena teki alussa ja mitä Keklukin teki ekalla kaudellaan.

 

[Brewer]

Nyt ei saa tehdä niitä samoja virheita mitä Pena teki alussa ja mitä Keklukin teki ekalla kaudellaan.

Kerro ihmeessä ääneen mitä asioita tarkoitat, niin minimoidaan virheet.
Valmentaja(t), 1. maalivahti, play maker pakki ja ykkössentteri, joiden lisäksi vielä maalivahtivalmentaja, niin eiköhän se siitä lähde luistamaan.

 

[Apassi]

Sentteritilanteesa: En olisi kauhean innoissani lähdössä ensi kauteen sentterinelikolla: Hirso, Loppi, Porthen, Hurme/Murray. Tasoa riittää tasaisesti, mutta se piikkipaikan sentteri puuttuu. IFK:ssa ei olisi yhtään pommin varmaa keskushyökkääjää puhumattakaan liigan parhaasta sellaisesta. Vesce/Bros tms., Loppi, Hirso, Porthen olisi taas enemmän, kuin riittävä. Voidaan tietysti kysyä, että miksi Loppi tai Hirso suostuisi kolmosen rooliin, mutta ainakin Hirso on pelaajana sen verran monipuolinen, että roolia riittäisi varmasti: YV:llä pakkina, alivoimaa ja tarvittaessa myös laidalla. Tietysi kiukku Hirso saattaa vaatia ykkössenan paikan. En hirveän innoissani ole tämän mielialapelaajan paluusta, vaikka potentiaalia olisi enemmän, kuin monella NHL:ään lähteneellä.

Janne "läski" Hauhtosta en IFK:hon kaipaa yhtään.

Vanhoista staroista:

Kuhdalla on aina paikka IFK:ssa. Mihin muualle hän ainakaan Suomessa menisi? Ei näitä koko uransa täällä pelanneita IFK:laisia enää liikaa ole. Jos päästetään menemään niin kohta huomataan, että olisihan meillä käyttöä ollut. Kuhta tekee vaisunahkonakin kautena sen 20 maalia ja vaikka en minäkään näe enää ykkösketjun kaverina, niin loistava kakkosen laituri ja on osoittanut pystyvänsä pudotuspeleissäkin tekemään pisteitä.

Hurme ja Mäkiaho: Jos sopiva rooli ja palkkapussi löytyy niin mikä ettei ainakin toiselle heistä paikka löydy, mutta kolmosta korkeammalle ei herroilla eväät riitä. Molempia on moneen otteeseen pidetty menneen talven pelaajina, mutta aina vaan sieltä on vielä tultu.

Yleisesti sen verran, että ainakaan allekirjoittaneelle ei riitä pelkästään omien takaisin saaminen, vaan IFK:n pitää pystyä kilpailemaan kotimaisten kärkinimien kanssa ja parantamaan osumatarkkuutta ulkomaalaisten kanssa huomattavasti.

 

[Metukka]

Toivottavasti ei Pirneskään.

Kerro sinä puolestasi miksi maajoukkuesentteri ja takuuvarma 1-2 kentän sentteri ei kelpaa?
Pitääkö Hifkiin tulevan ykkössentterin olla oma kasvatti joka ei ole ikinä pelannut tai edes ajatellut pelaavansa missään muussa SM-liigaseurassa ja silti omata potentiaali pistepörssin TOP5 joukkoon?
Vaikeaksi menisi näillä vaatimuksilla.

 

[Brewer]

Kun kerran kysytään

Kerro sinä puolestasi miksi maajoukkuesentteri ja takuuvarma 1-2 kentän sentteri ei kelpaa?
Pitääkö Hifkiin tulevan ykkössentterin olla oma kasvatti joka ei ole ikinä pelannut tai edes ajatellut pelaavansa missään muussa SM-liigaseurassa ja silti omata potentiaali pistepörssin TOP5 joukkoon?
Vaikeaksi menisi näillä vaatimuksilla.

Minä en henkilökohtaisesti ole innostunut sellaista pelaajista, jotka ovat pelanneet lähes kaikissa SM liiga jengeissä. Pirnes ei pelityyliltäänkään ole IFKn ykkössentteri.
IFKn ykkössentterin ei mielestäni välttämättä tarvitse olla oma kasvatti. Hienoa olisi, jos sellainen löytyisi.
Veikkaan, että IFKn tuleva 1. sentteri on ulkomaalaispelaaja. Itse asiassa myös toivon, että näin on.

 

[R.P.M. 12 000]

Pitääkö Hifkiin tulevan ykkössentterin olla oma kasvatti joka ei ole ikinä pelannut tai edes ajatellut pelaavansa missään muussa SM-liigaseurassa ja silti omata potentiaali pistepörssin TOP5 joukkoon?
.

Ei muuten riitä - ykkössentteriksi pitää olla jo näytöt top-5:sta, ei mitään kokeiluja. Ja vielä parin viime kauden ajalta.

Kyllä näitä löytyy.

 

[ville71]

Jos Hifk todellakin hakee kovanluokan ykkössentteriä, niin pistäppä Nybari faxi laulamaan ja sainaa Josef Straka meille!
Sitten pakkiosastoon yksi kaveri osastosta: Niskala, Aalto, Vallin, Bume, Benoit, Pettinen..Salmelan narrit taisivat jo napatakkin?

 

[Hegu]

Jos Hifk todellakin hakee kovanluokan ykkössentteriä, niin pistäppä Nybari faxi laulamaan ja sainaa Josef Straka meille!
Sitten pakkiosastoon yksi kaveri osastosta: Niskala, Aalto, Vallin, Bume, Benoit, Pettinen..Salmelan narrit taisivat jo napatakkin?

Strakassa ainesta ykkössentteriksi, vaikka ailahtelevasti pelaakin välillä. Kuitenkin kyky ratkaista peliä henk.koht suorituksilla... varsinkin jos Hirsosta tulee kakkossentteri, joka pystyy silloin tällöin ykkössentterin esityksiin.
Puolustus listasta (jos haetaan ykkösketjun kaveria) niin karsisin listaa ainakin muutamalla niemllä.... Niskala, Aalto, Bume, Benoit..Salmelan...
Vallinin kädet eivät riitä jäätäväksi ykkösketjun/ykkös yv:n pakiksi kuten ei Pettisenkään...
Koetetaan nyt kuitenkin rakentaa mestaruusjoukkuetta eikä tyydytä pleijaripaikkaan kuten Penan aikana.

 

[JHag]

Thanx mielipiteistä, arvasinkin että osa jengistä osaa katsoa kokonaisuuden.

mixulle: Hirso kelpaa mulle loistavasti HIFK:n ykkössentteriksi, jos hinta minkä Metro-tasoisen sentterin menettämisestä maksamme, on Norosen tasoinen maalivahti ja huomattavasti tasokkaampi pakisto kuin tällä kaudella. Olen realisti, sorgen...Mulla ei olisi mitään sitä vastaan, että ykkössenaksi tulee Metro ja veskariksi Noronen, eikä pakistostakaan tingitä. Mutta ei sitä hilloa näin paljon ole. Miksi sanot, että hyökkäys tuossa sommitelmassani ei näytä paljon paremmalta kuin tällä kaudella? Mitä vikaa tämän kauden hyökkäyksessä on? HIFK on hyökkäysmateriaalinsa suhteen mielestäni liigan paras. Tosin Laakkosen loukkaantuminen hieman kaventaa tätä. Sen sijaan mv+pakisto -osastomme on lähellä sijoja 8-11 liigassamme. Ja tässä tulee pointti: Juuri tämän epäbalanssin takia roikumme sarjassa niin alhaalla. Baxterin syyksi ei voi kaikkea kaataa, hän paransi juoksuaan huikeasti parin viimeisen kuukauden aikana. Tämän kauden 1-senamme on btw. Guolla, siihen nähden Hirso on parannus.

Joten ensi vuodeksi tällä rahamäärällä on tietenkin korjattava tämän kauden virheet. Jälleen sattuu virtuaalistigan pyörittäjiin, kun sanon, että suomeksi se tarkoittaa tätä: On tingittävä hyökkäyksestä, jotta saadaan paljon parannusta mv+pakisto -osastoon. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Jos siis pitää mielessä, että fyrkkaa ei kasva puissa.

Jos HIFKillä on ensi kauden alussa liigan oletusarvoltaan paras valmentaja, paras mv ja paras pakisto, ollaan helvetin pitkällä. Ikävä todeta, että 1-sentteri tulee tärkeysjärjestyksessä vasta näiden jälkeen. Siis siinä mielessä, että ykkösenä ei kuitenkaan saa olla kädetön paska. 97/98 HIFKissä olivat liigan paras valmennus, paras mv ja paras pakisto. Hyökkäyspäässä HIFK ei ollut huikeasti paras. Meillä oli 1-sena Davidson ja yksi snaipperistara Caloun, joka hyytyi pleijareissa. Lisäksi OJ. Jos joku jaksaa kaivaa pistepörssin 97/98, niin muistaakseni Davidson ei ollut liigan kiistaton ykkössentteri. Eikä 1-ketjun toinen laituri Jakke Ruutu ollut liigan kiistatonta snaipperikärkeä runkosarjassa. Pleijareissa hän taisi olla kyllä paras maalintekijä.

Mielestäni HIFK tekee helvetin oikein yrittäessään olla vitun kunnianhimoinen valmennus + alakerta -osastolla. Kun saamme tämän tuloksena Nokan, Norosen (vastaavan), Bumen ja Lupaschukin (vastaavat), 2-pariin Heikkisen ja Korpikarin (vastaavan), kolmoseen Holmbergin ja H.Pikkaraisen ja vielä jää varastoon speciaalihommiin Ustrnul / Haakana / Helenius, ollaan alakerran ja valmennuksen suhteen vertailukelpoisia 97/98 HIFKiin. Ja muistetaan, että vuonna 08 SM-liigan yleinen taso kv. vertailussa on huonompi kuin se oli 97/98. Enää millään jengillä liigassa ei voi olla pakistoa, mistä kolme jätkää menee suoraan NHL:ään pelaavaan kokoonpanoon.

Sitten jos tämän rinnalla meillä on Hirso-Loppi-Murray-Porthen-Hurme -osaston senat, niin kyllä he nyt herranjumala vastaavat 97/98 senttereitä suhteutettuna aikaansa. Hirso ja Loppi olisivat olleet tämän kauden HIFK:ssa kultakypäräosastoa ja heidän joukkueensa ovat selvästi HIFKin edellä. Murray on yhä liigan paras 2-suunnan sena ja huippukova tiukoissa paikoissa. Porthenin esittelin jo ylempänä, varmasti monelle yllätys hänen sijaintinsa esimerkiksi aloittajien taulukossa. Hurme parempi pistemies kuin Laakkonen ja I.Piku ja niin ikään huippuhyvä aloittaja ja av-mies. Sitten tähän laitureiksi EHL-tasoiset Piku, Porthen ja Pesonen. Sekä Kuhta (ja luetaan niitä viestejä tosiaan, sopimus on ja lähtö ulkomaille riippuu kokonaan ensi kauden kuvioista, voi jäädäkin) ja Luttinen, joka unohtui edellisestä viestistäni. Lisätään yllärielementtinä Salmelainen, koska hyökkäykseen vetäistään kyllä vähintäänkin 1 kova prospekti. Mäkiaho on siis automaattisesti ajateltu Hurme-tyyppisesti alempiin kentällisiin ja oman alueensa erikoismieheksi. Tähän päälle lupaavat Pöysti, Wärn, Keränen.

Ainoastaan totaalinen peruspessimisti saa kaiken ylläolevan niputettua huonoksi paketiksi. Kyllähän sitä voi pysähtyä yhteen kohtaan eli Hirsoon ja suggeroida koko joukkueen huonoksi, vaikka Lundell olisi vaihtunut Noroseen ja pakisto + valmennus noussut monta pykälää. Käykää nyt oikeasti ziisus sentään katsomassa Kärppien, Jokerien, Bluesin ja Pelicansin kokoonpanot. Ihan ajatuksen kanssa. Huomioikaa myös valmennus. Faktaa on se, että tuon tason nipuilla heilutaan top nelosessa 2000-luvun lopun SM-liigassa. Tämän kauden Jyp on koottu mixun makuun, heillä on täysin kiistatta SM-liigan paras 1-sentteri. Mutta entäpä alakerta? Juuri tämän takia edellämainitut 4 jengiä ovat so far Jypin edellä. Kertokaa minulle sitten pelaaja pelaajalta, mitä giganttisia puutteita esittelemässäni kokoonpanossa olisi liigassa 08/09. Se ei riitä, että Hirso takas, yää...Viimeksi kun katsoin pistepörssiä, Hirso on tällä huonommallakin kaudellaan helvetisti edellä Guollaa, tämän kauden 1-senaamme. Joten kerropa nyt vaikka mixu (oletetaan, että Metro ei tule) miksi Guollan vaihtaminen Hirsoon olisi järisyttävä tasonpudotus? Ja ainoa laitahyökkääjämenetyksemme olisi Laakkonen, jonka paikalle sijoitin Salmelaisen. Vaikka Salmelainen ei tulisikaan, emme menettäneet Laakkosen mukana liigan top kympin pistemiestä. On se nyt jumalauta, jos EHL-tasoiset Hirso, Luttinen, Porthen, Pesonen, Pikkarainen ja Petrell eivät ole kilpailukykyisiä hyökkääjiä liigan parhaan mv:n, pakiston ja valmennuksen jatkeena? Höysteenä vielä Loppi ja Salmelainen? Häh? Olivatko Miika Elomo, Mika Kortelainen, Tom Laaksonen, Marko Tuomainen, Olli Ahonen ja Kari Kalto todellakin niiiiiiiiin kovia 97/98? Vai oliko meillä vain loistavassa balanssissa ollut nippu, jonka kruunasivat menestysvalmentajat ja liigan timantein alakerta? Ja eikö esittämistäni eväistä muodostuisi samantyyppinen balanssi 08/09?

 

[Moderaattorit]

No niin, on tullut aika palauttaa järjestys tähänkin ketjuun. Ketjun elinikäennuste ei ole kovin hyvä, mikäli turhuuksilla jatketaan samassa tahdissa kuin tähän asti.

Nyt on ainakin kerrottu missä mennään.

Moderaattorit

 

[JHag]

Ei muuten riitä - ykkössentteriksi pitää olla jo näytöt top-5:sta, ei mitään kokeiluja. Ja vielä parin viime kauden ajalta.

Tuo on totta. Mutta rahat eivät tule riittämään liigan parhaaseen 1-senaan, liigan parhaaseen veskariin ja liigan parhaaseen pakistoon (kokonaisuus). Millään joukkueella ei ole ollut näitä elementtejä yhtä aikaa. Näin se vain menee. Niinpä jos mulla on toisessa vaakakupissa liigan paras mv ja toisessa liigan paras sentteri ja pitää valita, otan parhaan mv:n. Senaosastollehan jää kuitenkin vielä pelivaraa.

 

[lintu]

Meillä oli 1-sena Davidson ja yksi snaipperistara Caloun, joka hyytyi pleijareissa.

Pitkästä tekstistä lainattava yksi räikeä asiavirhe. 9 matsia, 6+11=17 ja +9. Jos tuon sitten laskee hyytymiseksi 41, 22+26=48 +10 -runkosarjan jälkeen en tiedä enää missä mennään. Kyllä Caloun oli pleijareissakin maaginen, kuten aina. Pelasi meillä plejareissa kolmella kaudella ja pistekeskiarvo yli 1.5. En tiedä löytyykö historiasta vastaavaa. Ei ainakaan nykykiekossa.

 

[Kempes]

Mielestäni HIFK tekee helvetin oikein yrittäessään olla vitun kunnianhimoinen valmennus + alakerta -osastolla. Kun saamme tämän tuloksena Nokan, Norosen (vastaavan), Bumen ja Lupaschukin (vastaavat), 2-pariin Heikkisen ja Korpikarin (vastaavan), kolmoseen Holmbergin ja H.Pikkaraisen ja vielä jää varastoon speciaalihommiin Ustrnul / Haakana / Helenius, ollaan alakerran ja valmennuksen suhteen vertailukelpoisia 97/98 HIFKiin. Ja muistetaan, että vuonna 08 SM-liigan yleinen taso kv. vertailussa on huonompi kuin se oli 97/98. Enää millään jengillä liigassa ei voi olla pakistoa, mistä kolme jätkää menee suoraan NHL:ään pelaavaan kokoonpanoon.

IFK menettää pakistosta Laakson NHL:ään ja en yhtään olisi yllättynyt, jos Ilkka Heikkinenkin saa tarjouksen Atlantin takaa. Samoin Korpikarilla on muistaakseni NHL-varaus, joten on hyvin mahdollista, että JHagin kakkospari pelaisi ensi kaudella farmisarjoissa IFK:n sijaan.

JHag: Ehdotus Marvin Hurmeesta IFK:n kolmossentteriksi on hyvä vitsi. Hurmeenkin kannattaisi mieluummin miettiä oikeita töitä, sillä nuoremmat ajavat vauhdilla ohi.

 

[aika epeli]

Jos Hifk todellakin hakee kovanluokan ykkössentteriä, niin pistäppä Nybari faxi laulamaan ja sainaa Josef Straka meille!
Sitten pakkiosastoon yksi kaveri osastosta: Niskala, Aalto, Vallin, Bume, Benoit, Pettinen..Salmelan narrit taisivat jo napatakkin?

Jos kolmen ulkkarin sääntö astuu voimaan, ja Brewerin arvio 1-sentteristä (tulee ulkomailta) pitää kutinsa, on mietittävä hiton tarkkaan, ketkä kahdelle jäljelle jäävälle paikalle valitaan.

Itse kelpuuttaisin Benoitin pakkipuolelle. Kaverilla on runkosarjasta helkutin hyvät statsit. Bume olisi tietysti siinä mielessä parempi, koska ei veisi ulkkaripaikkaa. Jos Noronen ei tärppää, siihen voidaan joutua käyttämään kolmas ja viimeinen vierastyöläismesta.

Hyökkäyspuoli on rakennettava näin ollen lähes 100 % kotimaisista pelaajista, tosin ei välttämättä tällä kaudella kotoliigassa pelanneista. Jere tekisi nannaa pakkiosastolle, tosin on vaikea kuvitella, millä perusteilla IFK:n hallitus pyörtäisi pyhät päätöksensä Karalahden suhteen, vaikka Nokka Jeren pelaajarinkiin haluaisikin.

Nybondasilla on edessään mielenkiintoinen kevät ...

 

[10]

IFK menettää pakistosta Laakson NHL:ään ja en yhtään olisi yllättynyt, jos Ilkka Heikkinenkin saa tarjouksen Atlantin takaa. Samoin Korpikarilla on muistaakseni NHL-varaus, joten on hyvin mahdollista, että JHagin kakkospari pelaisi ensi kaudella farmisarjoissa IFK:n sijaan.

En tiedä miksi JHag Korpikarista haaveilee, mutta tietääkseni Korpikarilla on edelleenkin sopimus Kärppien kanssa vuoteen 2009 saakka.

 

[Pure]

- Hurme: ei kiitos, ihan hyvä pelaaja. täyttää kohta 36 ja voi puolestani veivata jossain muualla.
- Hauhtonen: pena bingos kerrankin oikein, mutta sen jälkeen on ollut hiljaista. onnea vaan jokereille jos herra on siellä ykkös-sentterinä.
- Hirso: kun mies lähti olin todella vittuuntunut, enkä halunnut nähdä häntä meillä enää. nyt on asia kyllä toisin, tervetuloa takaisin vain!

Mites Ville Peltonen? Eräs tuttuni kertoi että hän aikoo päättää uransa IFK:ssa. mikä on hänen sopimustilanne ja onko tämä edes realistinen juttu?

Voisi Nybondas pistää visan vinkumaan.

HIFK 08-09; "Mestaruus hinnalla millä hyvänsä."

 

[Lampinen]

Kim Hirschovits. Repesin niin pahasti nauruun, kun kuvittelen tämän entisen ämmän ja nykyisen tähtisentterin takas "brändiin".

 

[Jazerman19]

Mites Ville Peltonen? Eräs tuttuni kertoi että hän aikoo päättää uransa IFK:ssa. mikä on hänen sopimustilanne ja onko tämä edes realistinen juttu?

Sopimus Panttereihin ensi kaudeksi, eli ei ole tulossa.

 

[Sledge Hammer!]

Sopimus Panttereihin ensi kaudeksi, eli ei ole tulossa.

Kyllä, mutta yhtälö: liksa, näytöt ja palkkakatto voivat mahdollistaa sen että sopimus ostetaan tylysti ulos.

 

[Master Chief]

Niin. Onneksi ei ainakaan Janne 'Flunssa' Hauhtonen kelvannut. Toivottavasti ei Pirneskään.

En muista enää oliko se meidän osastolla vai Kärppien mutta joku kertoi (en muista myöskään oliko lähdekin mainittu) ettei Pirnestä kiiinnosta palata Suomeen vielä.

 

[Rebel]

On melko hauskaa lueskella "naapurin" palstaa ja nähdä kuinka siellä laukeillaan käsille jo pelkästä H**son siirrosta tännepäin. Sinänsä tuon "miehen" paluu ei ainakaan positiivisia tunteita herätä, vaikka taas oli Pentissä syy, muka.

 

[mixu]

JHag

Varmaan Hirso korvaa Guollan mutta mikä meriitti se on? Hirso on vaan niin älyttömän epävarma kortti että kova on riski mikäli hänellä lähdetään liikkeelle. Hän on osoittanut olevansa kiukutteleva pelaaja joka tekee mitä itse haluaa eikä aina pelaa joukkueelleen. Miksi Shedden pitää miestä katsomossa istumassa jos hän on niin loistava pelimies että kelpaa Hifkin ykkössenaksi. Eikä tuo sinun suunnittelemasi puolustuskaan nyt ihan hirveän kallis voi olla. Sieltä on Laakso, Kovanen, Ustrnul ja Korhonen poissa. Pientä korotusta palkan suhteen ehkä. Mutta tietysti jos aletaan jotain Mäkiahoa haalimaan kolmosen laidalle niin se sitten maksaa taas maltaita.

 

[Bobby Halkidis]

Pitkästä tekstistä lainattava yksi räikeä asiavirhe. 9 matsia, 6+11=17 ja +9. Jos tuon sitten laskee hyytymiseksi 41, 22+26=48 +10 -runkosarjan jälkeen en tiedä enää missä mennään. Kyllä Caloun oli pleijareissakin maaginen, kuten aina. Pelasi meillä plejareissa kolmella kaudella ja pistekeskiarvo yli 1.5. En tiedä löytyykö historiasta vastaavaa. Ei ainakaan nykykiekossa.

Caloun pelasi hienosti 97/98 K-Espoo-matsit, erityisesti vierasottelun, jossa teki viisi tjsp pistettä. Näiden avulla sai huimat pleijaripisteet, mutta finaaleissa Caloun saatiin pimennettyä täysin tehden nolla pistettä.

Tämä kiertää ketjun aihetta, joten sori siitä, mutta vaikkakin mestaruusjengi oli huikea niin moni pelaaja oli tätä vasta kauden jälkeen ns. valtamediassa. Jengin kokoamisessa oli mielestäni paljon onnellisia sattumia eikä se mielestäni ollut takuuvarmasti menestyvä ostojengi.

Muutamia esimerkkejä onnellisista sattumista:
Brian Rafalski - takuuvarmat tehot HPK:ssa, mutta sitä ennen ok-tehot hyökkääväksi pakiksi Ruotsissa. Sitä ennen yliopistossa. Nouseva tähti, muttei moni pitänyt häntä niin maagisena kuin mitä oli varsinkin viimeisellä SM-Liigakaudellaan
Jere Karalahti - huumekäry sisuunnutti, nollatoleranssi paransi varmasti peliä
Bob Halkidis - oli Veikkaajan mukaan käytännössä lopettanut uransa jo viime talvella polvien takia, mutta Kekäläinen sai houkuteltua Suomeen
Tim Thomas - entinen yliopistopelaaja, joka tuli Suomeen kolmen ottelun try-outilla. Yhtä hyvin olisi voinut tulla Parris Duffus, jonka kanssa pelasivat maajoukkueessa

Tuon kauden pelaajarotaatiota muistellen kokisin, että menestyksen kannalta olennaista on myös se, että IFK:ssa otetaan jälleen ahkerammin käyttöön try out. Pelaajiin liittyy aina epävarmuustekijöitä joita try-outilla saataisiin pienennettyä. Kärpäthän hyödyntää tätä mallikkaasti.

 

[Jermu]

Tuon kauden pelaajarotaatiota muistellen kokisin, että menestyksen kannalta olennaista on myös se, että IFK:ssa otetaan jälleen ahkerammin käyttöön try out. Pelaajiin liittyy aina epävarmuustekijöitä joita try-outilla saataisiin pienennettyä. Kärpäthän hyödyntää tätä mallikkaasti.

Toki on syytä muistaa, että Virmasen Masa keksi try-outin vasta viime kaudella, eli ei sitä kovin kauaa ole voitu käyttää.