Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Rocket Richard]

Iltasanomat uutisoi tänään Hirson lähes satavarmana tulijana. HIFK:n rosteri huutaa kuitenkin edelleen todellista ykkössentteriä, jonka kaltainen jokeri-hirso ei todellakaan ole. Hirson valtteina kuitenkin jo edelläkin mainittu monipuolisuus.

Esa Pirnes kyllä pelitaitojensa puolesta kelpaisi, mutta en kyllä miehestä muutoin erityisesti pidä. Lisäksi on sanottava, että "Essi" on varsinkin maajoukkuepeleissä vaipunut varjojen maille liian usein tiukassa paikassa. Eli kiitos, mutta ei kiitos.

Matias Loppi kelpaa oikein hyvin, ainakin minulle. Toisaalta Lopilla alla vasta yksi huippukausi, eikä mies ole kuitenkaan mikään takuuvarma suorittaja, ainakaan vielä.

 

[Fakap]

Muutamia esimerkkejä onnellisista sattumista:
Brian Rafalski - takuuvarmat tehot HPK:ssa, mutta sitä ennen ok-tehot hyökkääväksi pakiksi Ruotsissa. Sitä ennen yliopistossa. Nouseva tähti, muttei moni pitänyt häntä niin maagisena kuin mitä oli varsinkin viimeisellä SM-Liigakaudellaan

"Onnellinen sattuma" Rafalski oli enintään HPK:n hankkiessa hänet. Kun HIFK teki Rafalskille sopimustarjouksen, hän oli yksi liigan parhaista pelaajista. Ja joka ei Rafalskia maagisena pitänyt, ei ollut todennäköisesti nähnyt hänen pelaavan.

 

[scholl]

Niko Mikkola oli IFK:ssa tryoutilla. Kun tryout meni hyvin niin Pena menetti hänet. Niinpä kannattaa miettiä, että onko IFK oikea paikka harjoitella itsensä kondikseen.

 

[JHag]

Pitkästä tekstistä lainattava yksi räikeä asiavirhe. 9 matsia, 6+11=17 ja +9.

Sorry, miten vitussa voin muistaa noin väärin??? Menin halpaan, muistan Veikkaajasta aikanaan otsikon: Caloun hyytyy pudotuspeleissä (kuka muistaa?). Sherlock Holmesina mietin, että pakko oli olla keväältä -99, jolloin otsikolla olisi oltava katetta keväältä -98. Väärin meni, #11 oli kova luu.

M.Hurme edustaa siis kaavailuissani sellaista kokenutta osastoa, joka joukkueesta on myös löydyttävä ns. duunariosastolle. Hän olisi ollut tällä kaudella HIFK:ssa kaikkea muuta kuin vitsi:

-Guolla 14+25 = 39, aloitukset 55,12%
-Murray 17+18 = 35, aloitukset 50,29%
-Hurme 13+11 = 24, aloitukset 50%
-Porthen 2+10 = 12, aloitukset 52,66%
-Keränen 1+7 = 8, aloitukset 43,16%.

Palkat:
-Murray ja Guolla +200 ke per lärvi
-Hurme n. 60ke
-Porthen n. 60 ke
-Keränen n. 50 ke.

Joko Hurme oli liian halpa tai Guolla & Murray liian kalliita. Kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Ajatusleikkinä: Guolla pois kokoonpanosta, Hurme olisikin ollut hänen tilallaan ja hyökkäykseen olisi jäänyt fyrkkaa tarjolla olleeseen Salmelaiseen.

Kumpi olisi ollut parempi sijoitus:
-Murray-Hurme-Salmelainen-Porthen-Keränen
-Murray-Guolla-Porthen-Keränen

Sorry, olen tylsä fantasiahokin pelaaja, sillä koetan muistaa aina myös rahat ja hinta/laatusuhteen.

Porthenin pitäisin, Keräsen lähettäisin vuokrasopparilla kypsymään. Hurme nyt sattuu olemaan hinta/laatusuhteeltaan loistava hahmo kyseiselle tontille ja saatavana, en silti mikään Hurme-fani kuitenkaan ole. Ja ilman muuta Murray ennemmin kuin Hurme ensi kaudeksi, kun Guolla on joka tapauksessa veks ja Hirso & Loppi tulevat sisään. Mutta jos Murrayta ei pystytä pitämään, harkitsisin vakavissani senanelikkoa Hirso-Loppi-Porthen-Hurme/vastaava ja laittaisin extrahilloa laitahyökkääjiin tai pakistoon.

 

[tant gredulin]

Viitaluoman kohdalla on huhua myös ulkomaille lähdöstä(ruotsi, Sveitsi AHL). Ainakin sellaisen sopimuksen olisi Ville Bluesin kanssa halunnut, josta pääsee ilman sanktioita ulos vielä pitkälle kesään asti. Luulen, että tähän on Hämeenlinnassa taivuttu. Espoossa ei ilmeisesti.

Jos tämä pitää paikkansa, ymmärrän paremmin miksi Viliä ei meilläkään nähdä.

Sen verran riskillä pitää mennä, että joku uusi nimi otettaisiin kuvioihin. Kiinnostava joukkue tarvitsee minusta myös kääntämättömän kortin eikä ainoastaan näitä joka paikassa jo nähtyjä. Meni sitten syteen tai saveen - satavarmahan ei voi olla näistä loppuunkalutuista nimistäkään.

 

[Brenahan]

Mutta jos Murrayta ei pystytä pitämään, harkitsisin vakavissani senanelikkoa Hirso-Loppi-Porthen-Hurme/vastaava ja laittaisin extrahilloa laitahyökkääjiin tai pakistoon.

Tämä kelpaisi minulle, että laitettaisiin hilloa laitureihin ja pakistoon. Ja jätettäisi siitäkin rahaa kirstunpohjaan jonkin verran, jotta voitaisi tarvittaessa vahvistaa joukkuetta tammikuussa. Jos ja kun loukkaantumisia tulee, tai muita puutteita jotka ilmenevät kauden vanhetessa. Nyt kun ollaan menty Penan aikakauden ohi tämä kyseinen skenaario voisi jopa onnistua.

 

[JHag]

Iltasanomat uutisoi tänään Hirson lähes satavarmana tulijana. HIFK:n rosteri huutaa kuitenkin edelleen todellista ykkössentteriä, jonka kaltainen jokeri-hirso ei todellakaan ole. Hirson valtteina kuitenkin jo edelläkin mainittu monipuolisuus.

Jauhan kyllästymiseen asti tätä kaikille, jotka haaveilevat Metropolit-tason ykkössentteristä: kumpi on tärkeämpi joukkueelle, kova 1-sena vai kova 1-mv + kova pakisto? Vastaukseksi ei kelpaa, että ne kaikki. Sanan "pelaajabudjetti" pitäisi soittaa jotain kelloja kuitenkin. Joten onko esimerkiksi sinulle ok, että Pirneksen tieltä väistyisi Noronen?

Tokihan vähän päälle 2 millillä saa kovan 1-senan (Immonen), kovan veskarin (Noronen) ja kaksi kovaa pakkiakin (Lupaschuk, Boumedienne). Näinkin voi fyrkat käyttää, mutta silloin on aivan turha haaveilla siitä, että meillä olisi laitahyökkääjinä samanaikaisesti Kuhta, Petrell, Pesonen, Piku, Luttinen, Salmelainen. Ja 2-senana Murray. Kyllä luunkova 1-sena + luunkova 1-mv merkkaisivat myös sitä, että Murray ainakaan ei enää mahdu budjettiin. Älkää nyt oikeasti hakatko tänne 3,5 miljoonan unelmamiehistöä kasaan. Koska silloin saataisiin kuulla vuoden päästä, että herranjestas mikä taloudellinen tappio, voivoi....

Ainakin Analyytikko voisi heittää kokoonpanoideansa selkeästi fyrkkatietoisena sällinä? Muuten ensi kauden nipun kokoamiskeskustelu käydään pelaaja kerrallaan; onko Hirso riittävä ykköseen? ei ole, pitää olla Pirnes. Onko Nieminen riittävä veskari, ei ole, pitää olla Noronen? Nämä yksittäiset yhteenlaskettuna saadaan helvetinmoinen summa. Nybari ja kumppanit kasaavat joukkuetta juuri sen kaavan mukaan, minkä täällä esitin: kokonaisuus fläppitaululle, budjetti sinne paperin ylänurkkaan ja koko orkesteria kasaamaan. Pitäähän IS-kisassakin muistaa fyrkat? Ei sen pitäisi olla niin vaikeaa täälläkään.

edit1: Rocket Richard, kaksi viimeisintä kappaletta eivät kohdistu mitenkään sinuun, tungin vaan samaan kirjoitukseen ne.

edit2: Korpikarin otan esille, koska häntä yhdistellään sinnikkäästi HIFK-miehistöön myös Oulussa. Ei noita sopimuksia kannata katsella kuin Paul Raamattua, jos molemmilla osapuolilla on halua purkaa se. Alkuperäisten sopimuksien perusteella Turo Järvisen olisi pitänyt pelata tämä kausi meillä, ei Ipassa ja Marttisen Timråssa, ei Skellefteåssa.

 

[Ioota Rhoo]

Ykkössentteri sitä ja ykkössentteri tätä.

JHagilta pari rautaista viestiä, mutta muuten täällä on realiteetit pahasti hakusessa.

Mielestäni on täysin järjetöntä jakaa pelipaikkoja pelkästään nimen perusteella. Se on kaikki munat samaan koriin leikkiä, jos keltuaiset valuu reisille kun pelaajat floppaa tai loukkaantuu.

Itse en hankkisi "varmaa" pelaajaa ykkössentteriksi, "varmaa" kakkoseksi, jne. Vaan riittävä määrä monipuolisia ja erilaisia senttereitä joiden ympärille voidaan rakentaa eri tyyppisä ketjuja. HIFKiltä olisi ollut napakymppi hankkia Loppi, Hirso ja Viitaluoma, joista jokainen on riittävän kokenut kanttamaan päävastuun joukkueen hyökkäyksestä, mutta heidän ympärilleen voidaan rakentaa myös puolustusvoittoisempia ketjuja. Kolme sentteriä, jotka ovat kaikki täysin erilaisia pelaajatyypiltään. Ja mitä tärkeintä kaikki kolme ovat nuoria ja nälkäisiä ja varmasti havittelisivat sitä eniten pelaavan sentterin paikkaa.

Niin kuin tämän vuoden HIFKissä, mielestäni joukkueessa täytyy olla kolme sentteriä, jotka kaikki pystyvät, haluavat ja suostuvat pelaamaan ketjuissa 1-3, kaksi sentteriä, jotka pystyvät, haluavat ja suostuvat pelaamaa ketjuissa 3-5.

Mitä teet ykkössentterillä, jos sille ei löydy sopivia laitureita? Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen -ketju kannattaa pitää mielessä, kun senttereistä haaveillaan. Silloin odotettiin myös ulkomailta kovia "ykkös" ja "kakkos" senttereitä saatiin White ja Parsons. Onneksi joukkueesta silloin löytyi Hirso, Hauhtonen, Porthen ja Holma, joista saatiin poimittu ne tarvittavat sentterit.

Jos HIFKin sentterit ensi kaudella ovat Loppi, Hirso, Porthen ja Keränen, tarvitaan siihen mielestäni vielä yksi kahdensuunnan puurtaja, joka on liigan parhaimpia aloittajia. JHagin ehdotus on realistinen. Jos Viitaluoma ja Hauhtonen on menetetty, niin M.Hurme ei enää kuulosta ollenkaan pahalta.

EDIT: Niin meinasin unohtaa koko tärkeimmän pointtini. Eli pelipaikoista täytyy olla kilpailua ja vastuuta täytyy jakaa. Nykyisen HIFKin hyökkäyksestä jos pitäisi yksi vika hakea, niin se on Kuhdan rooli. Mies on joukkueen ainoa snaiperi, miestä on peluutettava hyvinä ja huonoina päivinä ja paineet maalin teosta ovat kovat. Jos ensi kaudelle saataisiin toinen snaipperi jakamaan tuota maalintekovastuuta ja kilpailemaan joukkueen ykköshampaan paikasta, nähdään varmasti myös vapautuneempi ja peli-iloisempi Kibe.

 

[Incarnation]

Jatkaako Keränen HIFK:ssa ensi kaudella? Tuntuu, että kaikissa (fanien) suunnitelmissa Keräselle jää korkeintaan kolmosketjun paikka, mitä todennäköisemmin nelosketjun paikka. Tyytyykö nuori pelaaja tuollaisiin minuutteihin, kun jossain muualla voisi päästä pelaamaan jopa ykkösketjuun?

 

[scholl]

Olisiko uusia Rafalskeja mahdollisuus saada aikaan niin että otettaisiin tuollaisia potentiaalisia Stapletoneja sillä periaatteella, että jos ei heti puhkea kukkaan niin vuokrataan johonkin toiseen seuraan? Otetaan yksi ulkkari liikaa aluksi. 2 ulkkaria try-outille. Olisi enemmän varman päälle pelaamista. Eli kiintiö -1 kalliita varmoja pelaajia ja sitten pari potentiaalista Stapletonia tai Rafalskia joista valkataan tai joista toinen laitetaan vuodeksi vaikka Saipaan ottamaan vauhtia ennenkuin on valmis.

 

[Nickelback]

Esa Pirnes kyllä pelitaitojensa puolesta kelpaisi, mutta en kyllä miehestä muutoin erityisesti pidä. Lisäksi on sanottava, että "Essi" on varsinkin maajoukkuepeleissä vaipunut varjojen maille liian usein tiukassa paikassa. Eli kiitos, mutta ei kiitos.

No tää nyt on niin höpönhöpöä. Se että maajoukkueessa on vaipunut kovissa paikoissa varjojen maille on vähän niin ja näin. Niin on esimerkiksi Jokinenkin, onko hän paska pelaaja?
Liigassa on näyttänyt että on varmaan viime vuosien kovimpia pelaajia nimenomaan nostamaan tasoa jatkopeleissä.
Muistin virkistykseksi:
2002-04 Tappara 15 5+9=14 Playoffien paras pelaaja.
2004-05 Lukko 9 1+3=4 4.joukkueen pistepörssissä.
2005-06 Blues 9 5+3=8 Joukkeensa paras pistemies.
2006-07 Färjestad 9 2+3=5

Syy miks Pirnes dissataan joka paikassa täällä on se että ei ole tätä "tutinaa, tötinää" osastoa. So what, pitää laadukkaita playmaker pelimiehiäkin olla.

 

[Johannes]

Minä taas näen, että HIFK on ensi kaudella sen tien alussa, jossa "nimet" eivät ratkaise menestystä, vaan "kari jalonen" opettaa joukkueen pelaamaan sellaista lätkää, jolla menestytään nykypäivänä. Pelaajien pitää olla tietysti riittävän hyviä, mutta meidän ei tarvitse saada jokaista "hauhtosta" ensi kaudeksi HIFK:hon palkattua.

Siinä mielessä näen koko keskustelun siitä kuka pelaa meillä ja kuka ei aika triviaalina, kun vaan hankitaan joukkueeseen sellaiset pelaajat, joilla osaava valmentaja pystyy operoimaan kohti menestystä. Fantasia-lätkä kokoonpanoja muodostellen täytyy tietysti aina kyetä ostamaan kaikki huippupelaajat, mutta reaalimaailma on pelaajabudjetteineen hieman enemmän armoton maailma kuin se, jossa voimme toivoa ihan mitä hyvänsä pelaajahankintoja. Saa tietysti jatkaa unelmointia...

 

[JHag]

EDIT: Niin meinasin unohtaa koko tärkeimmän pointtini. Eli pelipaikoista täytyy olla kilpailua ja vastuuta täytyy jakaa. Nykyisen HIFKin hyökkäyksestä jos pitäisi yksi vika hakea, niin se on Kuhdan rooli. Mies on joukkueen ainoa snaiperi, miestä on peluutettava hyvinä ja huonoina päivinä ja paineet maalin teosta ovat kovat. Jos ensi kaudelle saataisiin toinen snaipperi jakamaan tuota maalintekovastuuta ja kilpailemaan joukkueen ykköshampaan paikasta, nähdään varmasti myös vapautuneempi ja peli-iloisempi Kibe.

Kun kehuttiin, niin kehun takaisin. Olisin tehnyt tämän kyllä jokatapauksessa, sillä tuossa on järkeä. Kibe tulee kyllä toimeen isolla peliajalla, ei siinä mitään, mutta hänellä pitää olla ennen kaikkea täsmälleen oikeanlaiset ketjukaverit. Kibehän on periaatteessa viehättävä reliikki, hän on harvinaisen yksipuolinen pelaaja näinä aikoina. Tyylipuhdas snaipperi, jonka vahvin alue on suora laukaus. Nyt Kibeä on peluutettu pelintekijänä ja kulmavääntäjänä. Oikeasti hänen pitäisi olla se, jolle peliä tehdään ja Kiben duunina on tällöin latoa mustaa säkkiin liukuhihnalta. Pärssinen-Harkins-Kuhta oli hyvä ketju, pelisilmältään erinomainen sentteri ja raakaa duunia tekevä riittävän tasokas laituri rinnalle, niin Kibe on ihan eri jätkä kuin tällä kaudella. Tällä kohtaa on pakko nostaa esiin myös Aran kompetenssi verrattuna Viiksi-Bobiin ja Raamattu-Pauliin; hän peluutti ja roolitti pelaajat aika helvetin hienosti kohdalleen, odotan samaa Nokalta.

 

[Inge Glid]

Smör smör...

Joku kirjoitti, että Pirnes ei ole IFK:n näköinen pelaaja, oliko sitten Caloun sellainen, ei ollut mutta olipahan ehkä kaikkien aikojen kovin pelimies Ifk:ssa. Jos Pirnes jostain syystä tulee niin hieno homma!

Jos joku, kuka vaan tekee ensi kaudella yli 50 pistettä runkosarjassa Ifk:ssa niin tervetuloa vaan, olit sitten "maalta", Ilmalasta tai kiertänyt kaikki liigaseurat läpi sillä ei ole väliä.

Jos halutaan Hurme niin miksi ei samalla Eric Murano tai Tom Bissett. Mahtuuko Hurme edes Ifk:n nelosketjuun, siinä ja siinä, minulta kuitenkiin ei kiitos.

Luttinen saisi alentaa palkaansa, palkka ei vastaa suoritusta. Jos ei suostu alennukseen menköön vaikka Jaffa-areenalle Hauhtosen kanssa esiintymään.

JHagin kanssa täysin samaa mieltä Kuhdan tämän kauden roolista, hänen ei pitäisi tehdä peliä vaan maaleja.

 

[Tavares]

Petri Kokko

http://www.dagbladet.se/artikel.php?id=379866&avdelning_1=104&avdelning_2=

Siinä olisi vahvistus HIFK:in puolustukseen. Varma paluumuuttaja Suomeen, mutta mikä on sitten seura? Itse näkisin miehen mielelläni IFK-paidassa ensi kaudella.

 

[aika epeli]

Jos Pirnes jostain syystä tulee niin hieno homma!
Jos joku, kuka vaan tekee ensi kaudella yli 50 pistettä runkosarjassa Ifk:ssa niin tervetuloa vaan, olit sitten "maalta", Ilmalasta tai kiertänyt kaikki liigaseurat läpi sillä ei ole väliä.

Samaa mieltä: ensi kausi on "uuden IFK:n" ensimmäinen kausi, jonka aikana lunastetaan katsojille, sponsoreille kuin potentiaalisille pelaajille niitä lupauksia, joita uuden hallituksen toimesta tähän saakka - ja toivottavasti tästä eteen päin - on esitetty ja tullaan esittämään.

Vasta kauden 2008-2009 jälkeen voimme olla siinä tilanteessa, että IFK:lla on jälleen luontaista, toivottavasti ylivertaista, imua kaikkiin muihin seuroihin, ja sidosryhmiin nähden. Jos tämän tavoitteen saavuttaminen edellyttää sitä, että jengiin tulee pirneksiä tai muita, who cares. Goal is the point! Sitä paitsi, on hiton vaikeaa dissata Pirneksen tasoista pelaajaa siksi, että hemmo on ehtinyt pelata monissa joukkueissa. Maajoukkuetason sentteriä ei ainakaan nyt ole varaa olla huomioimatta. KJ toki sanoo asiasta oman näkemyksensä.

 

[Dynamo]

IS-Veikkaaja huhuilee Pelsujen A-junnuja kaksi kautta valmentaneen Kai Raution tulevan Jalosen kakkoskoutsiksi Hifk:hon ensi kaudella. Ovat kuulemma hyviä kavereita keskenään, siis Jalonen ja Rautio. Samalla tämä kuulemma vaikuttaisi Kiva-Harrin ja Lindforssin lähtöön (jee!). Ei tule ikävä, kumpaakaan. Turhaan me mitään staraveskaria olisi hankittu, jos Sakke olisi päästetty se pilaamaan. Näillä tiedoilla (tai siis huhuilla) staraveskarin voi jo hankkiakin.

 

[Analyytikko_]

Jos tämä pitää paikkansa, ymmärrän paremmin miksi Viliä ei meilläkään nähdä.

Ja ajatella, millainen itku Vilin signaamisesta tulisi tällaisessa tilanteessa.

a) "miksi tää jätkä signattiin, ihan turha oma jätkä, joka ei oo koskaan voittanut mitään. Ei sillä riitä rahkeet ykkössenaksi, ei osaa mitään, eikä se tuu koskaan enää kehittymään".

Sitten pari kuukautta myöhemmin, keskustelun jo laannuttua Vili käyttää sen purkupykälänsä (olettaen, että sellainen on) ja siirtyy HIFK:sta muualle.

b) "tää on siis just tätä, tehdään sopimuksia, joista ei tarvi pelaajien pitää kiinni. Oma, lahjakas kaveri päästetään muualle ja tilalle otetaan salettiin joku heinäkenkä. Nyt ollaan ilman ykkössenaa ja kausi on jo alkamassa. Vili olisi kuitenkin tehnyt sen +80 pistettä ja hoitanut vielä playoffit päälle pistekeskiarvolla 2,5".

Ja sitten asiaan.

Ilmeisesti multa kysyttiin fantasiarosteria ensi kaudeksi, joten laitetaan oma näkemys.

Ykkössenan tulisi olla kovaa kaliiberia, tai sitten pitää rakentaa ketju Luttinen-X-Salmelainen. Niminä Straka, Pirnes tai Bros olisivat sellaiset, jotka minulle kelpaavat. Toisaalta myös ketju Luttinen-Loppi-Salmelainen kelpaisi minulle ensi kauden ykköseksi. Eli:

Luttinen-X/Straka/Pirnes/Bros/Loppi-Salmelainen

Kakkosketjuun menisivät Pesonen-Hirso-Kibe.

Kolmoseen puolestaan mahtuisivat Petrell-Porthen-Pikkarainen

Neloseen mun skenaariossa menisivät Wärn/Pöysti-Hurme-Keränen ja ketäs muita vielä on. No ne menee sinne vitoseen sitten.

Mielestäni viisi senaa pitää löytyä ja niminä kävisivät X/Loppi-Hirso-Porthen-Hurme-Keränen. Ihan jo mahdollisten loukkaantumisten varalta tuo Hurme saattaisi kokeneena kaverina olla hyvä hankinta. Mäkiahon voi suoraan jättää muille, ei oo just nyt käyttöä tälle kaverille.

Puolustukseen hommaisin Vallinin, Korpikarin, Jaakolan, (jo silloin aikanaan Kekäläisen scouttaaman) Pettisen ja try outille Juuso Akkasen. Eli parit:

Vallin-Heikkinen
Pettinen-Pikkarainen
Korpikari-Jaakola/Holmberg
Akkanen-Haverinen/Holmberg
+muut

Lisäksi tarkastaisin kesän aikana Liborin nivusten kestävyyden (esim. Kaivohuoneen blondien kanssa) ja heivaisin Turusen Joensuun junaan.

Maalille ykköseksi Noronen/Ahonen/Hurme/Riksman ja kakkoseksi Nieminen/Ahlqvist.

Omassa rosterissani jäisi mahdollisesti jopa kaikki ulkomaalaispaikat aluksi auki ja niitä toki voi täytellä kevään aikana valmennuksen toiveiden mukaisesti. Yksi paikka pitää jättää joka tapauksessa auki kesken kauden tulevia vahvistuksia varten.

Sinänsä itseäni huvittaa tämä marina Hirson ja Lopin tasottomuudesta ykkössentteriksi. Jos ensi kauden valmentaja on K J, niin onko täysin utopistista olettaa, että myös muutamat pelaajat saattavat kehittyä tässä valmennuksessa. Vai heikentääkö tuleva kausi heitä. Sillähän ne varmasti kehittyvät, että peluutetaan pienellä peliajalla kolmosessa ja nelosessa.

Tämän kauden jengistä sen verran, että yksi Murphy, Rafalski, Bume tai Lupa tuonne puolustukseen tekisi suuren eron nykyiseen. Kompensoisi huomattavasti nykyistä erinomaista hyökkäystä.

 

[Jermu]

IS-Veikkaaja huhuilee Pelsujen A-junnuja kaksi kautta valmentaneen Kai Raution tulevan Jalosen kakkoskoutsiksi Hifk:hon ensi kaudella. Ovat kuulemma hyviä kavereita keskenään, siis Jalonen ja Rautio.

Kaverisuhteillako valmentajapestit jaetaan? Kaira sitten tuo varmaan vielä Matti Vuorion mukanaan, siinä olisi timantikova kaksikko peluuttamaan ja kouluttamaan pakkeja. Kuka tulee muuten mv-valmentajaksi? Aram Karagöz vai Marc Moberg?

 

[Chiesa di Totti]

Itse näkisin, jos mahdollista (rahan puitteissa) IFK:n sentterinelikön olevan Pirnes - Hirso - Porthen - Hurme. 2 ensimmäistä EHT-tason senttereitä, joista Pirnes jopa tehnyt tulosta sillä tasolla, Hirso-faneille ilouutisia eli Jalonen ei katsele fleguilua vaan lentää vilttiin jos homma ei kiinnosta.

Pirnes on huippu-playmaker liigaan, ja jopa taklasi kaverin lasarettiin Elitserienissä (brändiefekti), Hirso menisi kakkosessa ilman muuta. Porthen, kehittyvä "Paakkolanvaara" kolmoseen ja Hurme taas takuuvarma-suorittaja neloseen.

Tärkeimmät paikat eli Sniper (Vesce?), Offensive D ja "Ustrnul" jäisivät vapaaksi jos Noronen saapuisi.

Nykyrunko ja nuo vahvistukset niin TOP3 tai finaalipaikka olisivat ulottuvilla.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Älkää nyt oikeasti hakatko tänne 3,5 miljoonan unelmamiehistöä kasaan. Koska silloin saataisiin kuulla vuoden päästä, että herranjestas mikä taloudellinen tappio, voivoi....

Pieni viaton kysymys tähän väliin, jos sallitaan. Kysymyksen sarkasmikertoimen voi päätellä itse kukin tahollaan. Nimittäin koska sitä suomenruotsalaista rahaa alkaa tulvia ikkunoista ja ovista? Pena on penaillut itsensä muille maille, (virkaatekevän) TJ:n pallilla istuu suomenruotsalainen sälli ja muutenkin seurassa puhaltaa uudet tuulet. Vai Frankin ja Kifen "luonnoliista poistumistako" tässä pitää odottaa?

Sitten itse asiaan: Hirson paluu kieltämättä herättää ristiriitaisia tunteita, eikä vähiten Ilmala-visiitin johdosta, mutta jos haluaa palata kotiin, niin tulkoon. En mä ainakaan jaksa kantaa kaunaa siitä, että lähti aikanaan tutun valmentajan ja varman pelipaikan perässä naapurileiriin. Sopan loikkaus v. 94 ei unohdu ikinä, mutta Hirson tapauksessa oli kuitenkin niin vahvaa penailun makua, että antaa menneiden olla ja lähdetään miehen kanssa puhtaalta pöydältä.

Hirsolla oli tapana osoittaa sydämen kohdalle kädellä, että tää on mulle tärkeää. Sitä samaa se viljeli Hjalliksen porukoissa. Ei mulla ole tapana kääntää rotsia joka vitun vaihdon jälkeen. Tää mies tuuletti jokerinutun polesta ja mulle se riitti.

Näitä kommentteja en oikein ymmärrä. Kai se nyt on hyvä asia, että kantaa arvokkuudella edustamansa seuran paitaa, vaikkei sen väri silmää niin kauheasti miellyttäisikään. Mikä pelimies sellainen olisi, joka surffailee puolivaloilla laatikossa, kun paidan logo on väärä? Ai niin, surffailihan Hirso meilläkin monta kautta puolivaloilla. Noh, annetaan menneiden olla. Ja kaipa Hirso itsekin olisi tehnyt viime kauden 60 pinnaa ja tämän kauden 40 pinnaa mieluummin IFK:ssa kuin Narreissa. Ehkä, ehkä ei. Mistä näistä tietää. Toivottavasti kuitenkin tekee vähintään tuon verran pinnoja ensi kaudella Nordiksella.

Jos miettii tämän kauden sentterikolmikkoa Vesce-Murray-Guolla ja vertaa potentiaalista kolmikkoa Loppi-Hirso-Hurme siihen, niin eihän tuo yhtä nimivahva oie, mutta pisteiden valossa päihittää helposti. Murrayn änäri-kokemusta ja luontaista johtajuutta tulee toki ikävä, jos äijä lopettaa. Ja kuten täällä on moneen kertaan todettu, ei kaikkien sentterien tarvitse tehdä sitä 40 pinnaa kaudessa, jos joukkueessa riittää leveyttä ja tasaisuutta.

Ja sitä paitsi, pitäähän meillä aina vähintään yksi konsonanttihirviö olla, jos Mörkökin on niin klesana tai osoittautuu niin skeidaksi (pyydän anteeksi tätä julkeata epäilystä ja luen heti viestin kirjoitettuani kymmenen Ave Mariaa ja viisitoista Pater Nosteria hyvittääkseni tekoni), ettei jatkosopimusta ensi kaudeksi synny.

 

[Dynamo]

Rahasta puheenollen: ViiksiBobin oikeudenkäynti saattaa maksaa n. 400k€, jos oikein muistan. Jonkinsortin ratkaisu käräjäoikeudesta tulee huhti-toukokuussa (korjatkaa, jos muistan väärin). Sen verran paljon tuossa on rahaa kiinni, että saattaa vaikuttaa joukkueen kokoamiseen.

 

[scholl]

Pieni viaton kysymys tähän väliin, jos sallitaan. Kysymyksen sarkasmikertoimen voi päätellä itse kukin tahollaan. Nimittäin koska sitä suomenruotsalaista rahaa alkaa tulvia ikkunoista ja ovista?

Ei tuu ennenkuin omistuspohjaa laajennetaan. Eihän nyt mikään periaatteessa ole muuttunut, vaikka onkin uusi toimitusjohtaja tulossa.

Jos omistuspohjaa laajennetaan laajentaen samalla hallitusta aivan takuulla tulee lisää rahaa. Toinen asia on sitten se, että suomenruotsalaista rahaa olisi varmasti myöskin saatavilla halliyhtiöön, jos sellainen päätettäisiin muodostaa. Ei välttämättä hallin omistusyhtiötä, vaan hallin pyöritysyhtiökin riittäisi (vrt. Finnair Stadium).

Toki sponsorirahaa voi ja pitääkin tulla lisää, mutta se on vähän eriasia.

 

[Audioslave]

Täällähän alkaa jengi oikein hermostumaan vaikka pyöritellään vain fantasiaketjuja :) (muutamaa "vahvistettua" nimeä lukuunottamatta).

Samaa mieltä Jhagin kanssa ettei joukkueeseen pystytä ihan älyttömiä määriä tähtistatuksen omaavia pelaajia hankkia. Nämä haikailijat voivat käydä vaikka kokeilemassa Liigapörssiä :) Ei sielläkään hommata tässä vaiheessa kautta koko liigan ykkössenaa, laitahyökkääjää, puolustajaa ja maalivahtia samaan joukkueeseen.

Vaikka muutaman vuoden takaiset karvaat muistot tulevatkin mieleen, niin toivotan silti Hirson tervetulleeksi takaisin. Mielestäni on kuitenkin tasonsa hyvänä liigapelaajana osoittanut. Tällä hetkellä HIFK:n vetovoima ei kuitenkaan ole paras mahdollinen pelaajien keskuudessa.

 

[Kyynikko]

http://www.dagbladet.se/artikel.php?id=379866&avdelning_1=104&avdelning_2=

Siinä olisi vahvistus HIFK:in puolustukseen. Varma paluumuuttaja Suomeen, mutta mikä on sitten seura? Itse näkisin miehen mielelläni IFK-paidassa ensi kaudella.

Eikö Kokolla ole jo kerran ollut sopparia HIFK;n kanssa, mutta Pena sitten möi kaverin Ruotsiin ennenkuin ehti yhtään liigapeliä pelata petopaidassa?

Tehnyt mukavasti tehoja, mm. ylivoimalla.