Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Bruno]

Eikö Kokolla ole jo kerran ollut sopparia HIFK;n kanssa, mutta Pena sitten möi kaverin Ruotsiin ennenkuin ehti yhtään liigapeliä pelata petopaidassa?

Tehnyt mukavasti tehoja, mm. ylivoimalla.

Mun muistaakseni Kokko myytiin Saipaan, voin toki olla väärässä, mutta yhtään peliä IFK:n paidassa herra ei ehtinyt pelata.

 

[ruoska]

Ikan aikana tuli Ruotsista Mustosen Pasin valmentamasta Tingrydistä tänne pelaamaan ja Ikallakin oli kohtuu kovat odotukset herran suhteen, mutta niin vain kauden alettua siirrettiin Saipaan ja siellä äijä pelasikin hyvin. Kokko on ollut tasaisen tappava joka kausi, eli joka kausi n. 20-30 pinnan kausi, jota pidän kyllä hyvänä saldona kenella tahansa liigapakille kaudessa.

 

[sovhoosi]

...mutta niin vain kauden alettua siirrettiin Saipaan ja siellä äijä pelasikin hyvin. Kokko on ollut tasaisen tappava joka kausi, eli joka kausi n. 20-30 pinnan kausi, jota pidän kyllä hyvänä saldona kenella tahansa liigapakille kaudessa.

Kokko oli harjoitusmatseissa aivan käsittämättömän huono, onko tämä unohdettu täällä täysin?
Se että mies pärjäsi Saipassa ei todista mitään, jotkut vaan ovat tyypiltään maakuntalaisia joiden silmät ei kestä stadin jäähallin valoja.

 

[ruoska]

Kokko oli harjoitusmatseissa aivan käsittämättömän huono, onko tämä unohdettu täällä täysin?
Se että mies pärjäsi Saipassa ei todista mitään, jotkut vaan ovat tyypiltään maakuntalaisia joiden silmät ei kestä stadin jäähallin valoja.

Joo varmasti saattoi olla paskakin silloin. Joka treenimatsia ei sillä kaudella tullut nähtyä. Tuon kauden jälkeen se Kokon Petrin toleranssi on ylöspäin mennytkin. Ennen tuota kautta ei paljoa pisteitä ollut ipassa eikä saipassa tehnyt. Saipaan menemisen kauden jälkeen rupesi tulosta syntymään ja on ollut myös tärkeässä roolissa Timråssa. Mutta kokeilemisen arvoinen kaveri nykypäivän pakkimarkkinoilla voisi olla myös täällä päin. Nykypäivän markkinat pakkipuolella kun eivät tosiaankaan mitkään kauhean hyvät ole kotoisten pakkien suhteen.

 

[mixu]

Kyllä Jalosen joukkueet on voimakkaasta hyökkäyksestä eläneet eli ilmeisesti Hifkissä tilanne muuttuu ja lähdetään pelaan tyystin puolustuksen kautta. Jalosella on ollut käytössään 3-4 kovan tason sentteriä mutta Hifkissä riittää Hirso ja Loppi ainakin fanien mielestä. No täytyy uskoa Breweria että jotain parempaa olisi tulossa tai muuten voi Nokalla olla pitkä syksy edessä.

 

[JHag]

Analyytikolle: Samoilla linjoilla. Järkevästi kun hakataan rahat, niin saadaan balanssissa oleva nippu. Oikein tummenan sen, tätä pitää hakea: balanssi. Hyvin sanottu Viitaluomasta. Nyt joitain vituttaa, kun meni ohi, mutta jos olisi tullut sisään, samoja tyyppejä vituttaisi koko jätkä. Ihan niinkuin Pirneskin. Mutta kun Kärpät tai narrit nappaa Pirneksen, täällä ihmetellään miksi kaikki menevät muualle. Minäkin diggaan siitä ajatuksesta, että sentterin tontille kelpaavia olisi jopa 5 kpl Keränen mukaanlukien. Muistan ajan, jolloin meillä oli 2 oikeaa sentteriä ja Mäkiaho kaivettiin esimerkiksi aloituksiin senan paikalle, se oli legendaarista.

Hauskaa miten paljon M.Hurme herättää täällä tunteita. Ikäänkuin koko ensi kauden iskukyky olisi hänestä kiinni :). Sanon miljoonannen kerran, että pyörittelen M.Hurmetta HIFKin 3-4 -sentteriksi. Mielestäni hänen tyyppisensä kokenut kaveri olisi Kerästä parempi tälle tontille. Jos Hurme tuntuu nimenä ja hahmona vaikealta, niin voin sijoittaa hänen paikalleen Herra Reilusti Alle 100ke, Mutta Kokemusta Näyttöjä Ja Tasaista Suoritusvarmuutta Riittää. Tuo nimi on kerta kaikkiaan niin pitkä, mahtuisi esimerkiksi huonosti passiin, että käytän siinä paikalla Markku Hurmetta. Koska hän nyt täyttää tämän kriteerin. Joukkueen avainhahmoihin ja syömähampaisiin hän ei siis kuuluisi. Hyvä hintalappu laatuunsa nähden.

Veskarista en tinkisi ollenkaan, sitä on tehty liian pitkään. mixun kommentti sisälsi tahatonta komiikkaa, ulkomuistista lainaten: "Jhag - joukkueesihan on suunnilleen sama kuin tällä kaudella, vain K.Jalonen ja Noronen olisivat tulleet sisään." Pysähdytäänpä hetkeksi miettimään ihan oikeasti, missä HIFK olisikaan nyt, jos meillä olisi ollut kauden alusta alkaen KJ Baxterin paikalla ja Noronen Lunkan paikalla. Siis joukkueen kaksi tärkeintä yksittäistä henkilöä eli valmentaja ja mv olisi korvattu huipuilla. Aika vitun iso muutos ja olisimme pelkästään tällä helvetin varmasti päässeet suoraan pleijareihin ja pidän jopa paikkaa neljän joukossa realismina. No, kaiken lisäksi oma sommitelmani ei täyttänyt näitä kriteerejä, siinä oli lisäksi Kovasen paikalla Boumedienne ja Laakson paikalla Lupaschuk sekä Laakkosen paikalla Salmelainen. Siis KJ:n ja Norosen lisäksi verrattaessa eroa tämän kauden nippuun. Näillä jälkimmäisillä säädöillä....olisimme ehkä sijalla 13 liigan suurimpana floppina?

Petri Kokon lisäksihän HIFKistä lähti kesken kesän Oskar Ackerström, joka voitti HPK:ssa pakkien pistepörssin. Aivan legendaarista - I love this team! Jos minun pitäisi nyt valita kahdesta pienikokoisesta taitopakista tuntematon kortti Kokko vs. Kovanen (leikitään, että se pudottaa palkkaansa), niin ottaisin empimättä kyllä Lasinkerääjän. Ei Kokko niin pomminvarma parannus olisi.

 

[Callahan]

Kyllä ensi kaudelle tärkein pelipaikka on maalivahti. Sen täytyy olla tasoa Noronen tai Rikasman. IFK on sekoillut tällä osastolla jo liian monta vuotta. esim. nyt pelatuissa säälipelijareissa jo huomattiin kuinka tärkeä pelipaikka mv on kun on todella pienet marginaalit. Pakisto tarvitsee 2 kovaa pakkia 2-3 ok liigatasoa + jämä minuuteille Turunen ja Haverinen tai yms. Sitten hyökkäykseen loput fyrkat. Pirnes ei ole mielestäni hinta/laatu suhteeltaan hyvä. Tärkeää on JHagin mainitsema roolitus. Tästä hyvä esim. jo aiemmin mainittu Pärä-Harkins-Kuhta.

 

[JHag]

Jalosella on ollut käytössään 3-4 kovan tason sentteriä mutta Hifkissä riittää Hirso ja Loppi ainakin fanien mielestä.

Heh, hyvin sä vedät! :)

Jalosella ollut käytössään 3-4 kovan tason senaa ja HIFK-faneille riittävät Hirso ja Loppi? Porthen ja Murray / Hurme unohtuivat, mutta tsekataanpa.

Tässä Jalosen tämän kauden sentterit:

-Michail Bros, 25+28 = 53
-Tommi Paakkolanvaara, 13+13 = 26
-Jari Viuhkola, 9 ottelua, 1+9 = 10
-Kalle Sahlstedt, 13+16 = 29

Nyt Nokalle olisi tarjolla tällaista paskaa:

-Hirso, 17+24 = 41
-Loppi, 18+40 = 58
-Murray, 17+18 = 35
-Porthen, 2+10 = 12
(-Hurme, 13+11 = 24)

En nyt kyllä sorry vaan löydä tästä minkäänlaista oletusarvoista selkeää kaulaa KJ:n tämän kauden senttereiden ja hänen tulevien senttereidensä välillä. Tokihan vanha peruspessimisti löytää, kun oikein etsii, mutta faktoihin näitä on järkevämpi perustaa kuin mutuun. Muistathan myös, että Nokka on ollut itse valitsemassa Hirsoa ja Loppia.

Vai mitä on mixu, olisiko Nybarin pitänyt napata Sahlstedt ja Paakkolanvaara, 2 KJ:n huippusenaa, ennemmin kuin Hirso ja Loppi? Joista Loppi on tehnyt Brosiakin enemmän pojoja. Huoh.

 

[Brenahan]

Heh, hyvin sä vedät! :)

Tuntuu sille, että tuo Kärppäleima parantaa monia tusina pelaajia liikaa. Esimerkiksi, jos meidän pakiston mikkihiiri Korhonen pelaisi Kärppien kakkos yv:s ja olisi muutenkin Kärppä organisaatiossa mukana, sekä tekisi siinä sivussa muutaman pisteen kauden aikana hänestä tulisi varma pistenikkari mihin vain joukkueeseen jne. Silloin mekin ihasteltaisi, että olisipa meilläkin tuommoinen hyväkätinen vaikkakin pienikokoinen ylivoimapelaaja.

Toinen vertaus on vaikkapa Antti Aarnio. Jokunen täälläkin on laittanut miehen omaan fantasiarosteriin, mutta miksi? Samanlaisia perusjätkiä, jotka ajaa kyynerpäät ylhäällä on lähes joka liigajoukkueessa. Antti Aarnion tekee joukkueennimi monia muita samanlaisia pelaajia paremmaksi, joka ei vain oikeen mene minun ymmärrykseeni.

Väitän vakavasti, että JHagin sentteri ryhmitelmä voittaisi tämän kauden Kärppien vastaavan, JOS miehet pelaavat lähes omalla parhaalla tasollaan. Esim. Hirsolla ei olee varaa surffailla, tai muuten hän on aivan samaa luokkaa Tommi Paakkolanvaaran kanssa jne. Kärpillä tämä moneenkertaan tullut balanssi on vain niin hyvä, että jokainen sentteri näyttää hyvälle kentällisessään.

 

[mixu]

Heh, hyvin sä vedät! :)

Aivan mutta mikä sun kantasi oikeasti on kun se tuntuu muuttuvan jatkuvasti?

Nyt kelpaa taas Murray mutta juuri sanoit että "Samaa mieltä siitä, että Guolla ja Murray ulos. Eivät täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä" ja tässä saman otsikon alla kirjoitit hyvän kirjoituksen Hirsosta jos 18 päivän paikkeilla. Nyt samat herrat ovatkin liigan eliittiä ensi kaudella. Ihan kivasti säkin vedät:)

 

[Gilmore]

Petri Kokon lisäksihän HIFKistä lähti kesken kesän Oskar Ackerström, joka voitti HPK:ssa pakkien pistepörssin. Aivan legendaarista - I love this team!

Pitäähän Jerellä nyt olla yksinoikeus tulla IFK-treeneihin kännissä?

 

[Js11]

Jos sentterit ensi kaudella on Loppi, Hirso, 'Hurme' ja Porthen niin kyllä on loistava tilanne.
58 pinnan kotimaisia senttereitä ei kovin montaa liigaan jää. Loppi on haluttua kamaa ja varmasti parhaiten palkattujen joukossa ensi kaudella.
Hirsokin on liigatasolla laadukas kakkossentteri tai mahdollisesti jopa ykkössentteri. Omia kasvatteja, liigassa läpilyöneitä ja kehityskelpoisia...can't locate the problem?
Jos Jokereilta lähtee Santala ja Hirso niin Hjallis on varmasti setelinipun kanssa liikkeellä. Sitä paitsi mieluummin Loppi kuin 400K€ Santala.
Siihen Salmelainen viereen niin Loppi tekee sen 70 pinnaa ensi kaudella...

 

[StevieY]

Hauskaa miten paljon M.Hurme herättää täällä tunteita. Ikäänkuin koko ensi kauden iskukyky olisi hänestä kiinni :). Sanon miljoonannen kerran, että pyörittelen M.Hurmetta HIFKin 3-4 -sentteriksi.

Tää onkin jännä juttu. Ensin itketään kaksi kautta kokenutta sentteriä 3-4 ketjuun ja sitten kun olisi tarjolla IFK-taustainen halvahko perussuorittaja, niin alkaa hirveä itkeminen.

Senttereitä ei joukkueessa ole koskaan liikaa. Mun mielestä niitä voi olla jopa kuusi, koska helpommin sentteri vetää laidassa kuin laituri keskellä. Miljoona kertaa mieluummin Hurme kuin joku "artokuki". Markku Hurmeen saapuminen petorosteriin ei ole keneltäkään pois, päinvastoin se antaa KJ:lle hyvän vaihtoehdon jopa erikoiskentällisiin.

Lisäksi kauden aikana tulee väkisin paljon loukkaantumisia, joten junnuillekin riittää hyvin peliaikaa, vaikka kokenut sentteri hommataankin. Keväällä KJ voi sitten päättää, ketkä ovat pelipaikan arvoisia kauden näyttöjen perusteella.

StevieY

 

[JHag]

Aivan mutta mikä sun kantasi oikeasti on kun se tuntuu muuttuvan jatkuvasti?

Nyt kelpaa taas Murray mutta juuri sanoit että "Samaa mieltä siitä, että Guolla ja Murray ulos. Eivät täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä" ja tässä saman otsikon alla kirjoitit hyvän kirjoituksen Hirsosta jos 18 päivän paikkeilla. Nyt samat herrat ovatkin liigan eliittiä ensi kaudella. Ihan kivasti säkin vedät:)

Oma kantani elää reaaliajassa, kyllä se sieltä löytyy.

Hirso: Olisin mieluummin ottanut Viitaluoman, laita hakuun vaikka "JHag-Viitaluoma". Olin btw. ensimmäinen täällä, joka kertoi Viitaluoman livenneen Kerhoon (Tommy veikkasi, että spekuloin playoffien takia..) ja siinä yhteydessä totesin, että nyt Hirsokin kelpaa. Jos joku pelaaja menee kerta kaikkiaan ohi, kannattaa taas pelata niillä korteilla, joita on vielä jäljellä. Näin joukkueen kokoajatkin tekevät. Jos jää itkemään maahan kaatunutta maitoa, jää käsiin pelkkiä Lundelleja ja Korhosia.

Murray: Ehdottomasti koko kautta koskien pidän hänen hintaansa, +200ke, sairaan kovana saatuun hyötyyn. Piste. Vaihtaisin Murrayn nanosekunnissa Metropolitiin tai vastaavaan. Nykyisistäkin ulkkareista pitäisin Vescen Murrayta mieluummin. Mutta jälleen kerran, mennään reaaliajassa: Hirso ja Loppi ovat in ja tietääkseni Vesce menetetään, joten kannattaa katsoa olisiko nykyisistä ulkkareista Murray sitten kuitenkin varmempi vaihtoehto kolmanneksi sentteriksi kuin Guolla? Koska ei niitä Metroja ole tottapuhuen jonoa oven takana. Sanoisin, että Murray on erittäin ok tilanteessa, jossa olemme nyt: kaksi kotimaista aidosti kovatasoista sentteriä on signattu ja omasta takaa löytyvät Porthen ja Keränen päälle. Jos kuulen ylihuomenna, että Murray ei missään tapauksessa jatka, toivon että HIFK pitää Guollan. Nyt en toivo. Ei voi olla kovin monimutkaista käsittää?

Olisin valmis myös nanosekunnissa korvaamaan Murrayn Hurmeella, jos tämä johtaisi Norosen/kovan ulkkariveskarin, Bumen, Lupaschukin tai Salmelaisen hankintaan. Tiedän nimittäin Murrayn hinnan olevan aikamoinen peikko HIFKille. Hankkisin tässä skenaariossa härreguud Hurmeen lisäksi jopa vielä yhden varman, mutta ehkä tylsän kotimaisen senan mallia Uusikartano. Fyrkathan olisivat menneet veskariin / profiilipakkiin.

Kun kommentoi reaaliajassa, kaikki ei aina reaalimaailmassa tapahdu niinkuin toivoo. Maalivahtitoiveeni on siis Noronen, Riksman on erittäin vastenmielinen vaihtoehto hänelle. Mutta jos luemme kuukauden päästä, että Kärpät on napannut Norosen, haluan HIFK:lta edes Riksmanin AA:n ja Niemisen kaveriksi. Silloin mulle voi tulla sanomaan, että kuinkas se Riksman nyt kelpaa. Näin se vaan menee. Samat Kovasesta. Olen koko kauden ollut tyytymätön hänen hinta/laatusuhteeseensa, mutta jos ei rupea kuulumaan näitä Bumeja, kannattaisi Kovanen ehdottomasti pitää. Hänhän olisi ilmiselvästi mainio 3-parin pakki liigan parhaassa pakistossa ja pääsisi siellä enemmän oikeuksiinsa. Joten näin pystyy yhtä aikaa toivomaan Kovasen korvaajaa ja olemaan silti valmis pitämään hänet, jos markkinat eivät etene omien toiveiden mukaan. Jos sinulla on salkussa firma X:n osakkeita ja haluat päästä niistä eroon hintaan X, mutta et saa sitä hintaa, saatat silti päättää pitää kyseiset osakkeet mieluummin kuin ottaa tilalle firma Y:n epävarmempia osakkeita. Tunteet sivuun, järjellä voittaa enemmän.

Kaikkiaan koetan välttää virtuaalifantasiamaailmaa ja yrittää koota ihannejoukkuettani niillä pelimerkeillä ja niillä pelaajilla, joiden tiedän nyt oikeasti olevan mahdollisia. Olenkin siksi eräs fanisaittien tylsimmistä joukkueenkokoajista, koska minulla on pokkaa sanoa Markku Hurmetta hyväksi sijoitukseksi nykyisillä näytöillään. Samoin minulla on ollut pokkaa ehdottaa käyntiä Kärppien menestysrosteria tutkimassa. Monilla täällä on juuri sellainen käsitys, että KJ + Kärpät liidaavat liigaa, koska heillä on niin maan perusteellisemman paljon paremmat pelaajat kaikilla tonteilla kuin meillä, yhyy...Totuus sisältää kuitenkin paljon HIFK-osion inhokkeja: Paakkolanvaaraa, Sahlstedtia, Korpikaria, Haakanaa. Joten olisiko mahdollista, että a) Kärpät on tasapainoisemmin koottu samalla fyrkkamäärällä kuin HIFK ihan reaalimaailman jätkistä tai sitten b) Kärppien valmennus on huikeasti HIFK:n vastaavaa edellä. Oikea vastaus on a) ja b). Varmaan täällä oltaisiin todella innoissaan Paakkolanvaarasta ja Sahldstedtista verrattuna Hirsoon ja Loppiin, eikös vaan? Siinähän olisi jumalauta mestaruusjoukkueesta kaksi (2 kpl!!) sentteriä. Mitä, eikö tulekaan hurraahuutoja Paakkolanvaaralle ja Sahldstedtille?

Kohtaan b) eli valmennukseen liittyen minulla on pokkaa sanoa, että HIFKin materiaali olisi riittänyt Baxteria osaavammissa käsissä liigan neljän parhaan joukkoon. Ei mestaruuteen asti toki tuolla mv+pakistolla, mutta paljon ylemmäs kuin nyt päädyttiin. Meidän jätkät eivät häpeä yhtään paakkolanvaarojen ja sahlstedtien rinnalla kun puhutaan hyökkäyspäästä

Tässä on vielä muutama pelaaja, jotka eivät kelpaa mulle nyt, eivätkä MYÖSKÄÄN kuukauden päästä, vaikka koko muu markkina olisi tyhjennetty:
-Lundell
-Korhonen
-Samuli Jalkanen
-Puurula
-Oksa
-Kimmo Kapanen

 

[Jake74]

Tää onkin jännä juttu. Ensin itketään kaksi kautta kokenutta sentteriä 3-4 ketjuun ja sitten kun olisi tarjolla IFK-taustainen halvahko perussuorittaja, niin alkaa hirveä itkeminen.

Tästä samaa mieltä. IFK:ssa on ollut viime kaudet tapana laittaa nuori junnu 3.-4.ketjun sentteriksi, vaikka tällä paikalla pitäisi olla varma ja kokenut kaveri, joka osaa pitää oman maalinsa puhtaana. Hurme olisi oikea kaveri tähän rooliin. Ja tosiaan häntä voisi peluuttaa tarvittaessa laiturina ja paikkaamassa loukkaantuneita ylemmissä ketjuissa. Lisäksi hän on IFK:n miehiä, joka varmasti haluaisi päättää uransa IFK:ssa. Varmasti kundi saisi lisäpotkua, kun pääsisi vielä pelaamaan punaisissa ja saattaisi pelata hyvän kauden. Ilman muuta Hurme kehiin, paljon mieluummin kuin Mäkiaho.

 

[Dennis]

Maalivahtitoiveeni on siis Noronen, Riksman on erittäin vastenmielinen vaihtoehto hänelle. Mutta jos luemme kuukauden päästä, että Kärpät on napannut Norosen, haluan HIFK:lta edes Riksmanin AA:n ja Niemisen kaveriksi. Silloin mulle voi tulla sanomaan, että kuinkas se Riksman nyt kelpaa.

Allekirjoittaneelle on jäänyt Norosesta jotenkin valju kuva ja tullut mietittyä, kun tästä hinta-laatu -suhteesta on ollut paljon puhetta, että näinköhän Noroseen kannattaa täysillä panostaa. Mies on kuitenkin tehnyt hyvää tiliä Venäjällä ja kulkee vieläkin NHL -statuksella, joten jos mies edes Suomeen päin on eksymässä, niin hintalappu lienee aika hulppea. Tähän kun vielä lisää sen, että viime vuosina liigassa on menestystä tullut enemmänkin "keskinkertaisilla" maalivahdeilla (Lehto, Wiikman, Riksman, Tarkki), niin kannattaisiko tässäkin panostaa siihen balanssiin ja kokonaisuuden hallintaan. Rekrytointilistalle siis osaavaa maalivahtivalmennusta ja joukkueen kokonaisuuteen ja pelisapluunaan sopiva kassari mallia Tuomas Tarkki viime kaudella. Oma veikkaukseni on, että jos TT olisi esim. viime kaudella lyöty HIFKn maalille viiksi-Bobin organisoiman puolustuksen taakse ja Saken valmennukseen, niin tuskinpa olisi liigan parhaan maalivahdin titteliä tullut. Kärpissä sitten oli pelisapluuna ja maalivahtivalmennus kohdallaan, jolloin homma natsasi.

En tokikaan ole pahoillani, jos Noronen tänne eksyy, mutta kyllähän näitä maalivahtejakin kannattaa scoutata, jolloin saattaa löytyä edullisesti uusi Thomas tai Chiodo. Suorilta ei kannata lähteä tarjouskilpaan "markkinoiden parhasta ja kalleimmasta" kassarista.

 

[RustEnuff]

Murray: Ehdottomasti koko kautta koskien pidän hänen hintaansa, +200ke, sairaan kovana saatuun hyötyyn. Piste. Vaihtaisin Murrayn nanosekunnissa Metropolitiin tai vastaavaan. Nykyisistäkin ulkkareista pitäisin Vescen Murrayta mieluummin. Mutta jälleen kerran, mennään reaaliajassa: Hirso ja Loppi ovat in ja tietääkseni Vesce menetetään, joten kannattaa katsoa olisiko nykyisistä ulkkareista Murray sitten kuitenkin varmempi vaihtoehto kolmanneksi sentteriksi kuin Guolla? Koska ei niitä Metroja ole tottapuhuen jonoa oven takana. Sanoisin, että Murray on erittäin ok tilanteessa, jossa olemme nyt: kaksi kotimaista aidosti kovatasoista sentteriä on signattu ja omasta takaa löytyvät Porthen ja Keränen päälle. Jos kuulen ylihuomenna, että Murray ei missään tapauksessa jatka, toivon että HIFK pitää Guollan. Nyt en toivo. Ei voi olla kovin monimutkaista käsittää?

Oletko täysin sitä mieltä, että jos esim. Murrayn tilalle olisi kauden aikana hankittu Metropolit niin joukkueen taso olisi noussut? Itse olen sitä mieltä, että meidän ns. laatupelaajien alisuorittaminen johtuu täysin valmennuksen kyvyttömyydestä. Väitän että kolmikko Kuhta-Murray-Guolla olisi aivan erilaisissa pistemäärissä jos esim. KJ olisi vastannut valmennuksesta. Mielestäni viime kaudella Murray oli hintansa väärti vaikka silloinkin valmennus olis sekavaa, mutta tällä kaudella meno on kyllä ollut sen suhteen vieläkin sekavampaa. Ja uskon siis, että siinä myös syy näiden herrojen vaisuihin esityksiin. Harvoin tähtipelaajatkaan tasoaan pitävät, jos muuten koko joukkueen peli on aivan sekaisin.

Kun budjetista on ollut paljon puhetta tai lähinnä kuinka se rajoittaa näiden "Metropolittien" hankkimista, niin olisi mukava tietää kuinka paljon kaksikolle Hirso-Loppi maksetaan? Eivät varmastikaan halvalla tulleet. Veikkaisin että ei Hirso mihinkään isoon palkanalennukseen ole suostunut ja eiköhän se Lopinkin palkka ole ihan markkinoilla tarkastettu. Omia poikia toki, mutta mietityttää kannattiko laittaa rahat molempiin pelaajiin? Kuitenkin aika samantyyliset pelaajat kyseessa, joissa molemmissa isohkoja kysymysmerkkejä. Lopilla mm. vasta yksi hyvä kausi alla ylisuorittaneessa joukkuessa, lisäksi kaveri ei taida olla edes ihan varma pelatakko jääkiekkoa ammatiksi vai ei. Hirso taas, no onnistunut käytännössä yhden valmentajan alaisuudessa ja tasaisuus puuttuu.
Olisiko sittenkin toinen riittänyt ja jos kerran Viitaluoma meni ohi, niin sitten uutta matoa koukkuun niin että mato ei ole Loppi/Hirso...?

 

[Analyytikko_]

Mutta jälleen kerran, mennään reaaliajassa: Hirso ja Loppi ovat in ja tietääkseni Vesce menetetään, joten kannattaa katsoa olisiko nykyisistä ulkkareista Murray sitten kuitenkin varmempi vaihtoehto kolmanneksi sentteriksi kuin Guolla? Koska ei niitä Metroja ole tottapuhuen jonoa oven takana. Sanoisin, että Murray on erittäin ok tilanteessa, jossa olemme nyt: kaksi kotimaista aidosti kovatasoista sentteriä on signattu ja omasta takaa löytyvät Porthen ja Keränen päälle. Jos kuulen ylihuomenna, että Murray ei missään tapauksessa jatka, toivon että HIFK pitää Guollan. Nyt en toivo. Ei voi olla kovin monimutkaista käsittää?

Siis Loppi olisi varma. Mies ei ole päässyt ilmailuopistoon lentäjäloulutukseen?

Jaa, HIFK:n pitäisi mahdollisesti tietyn tilanteen sattuessa pitää Guolla? Kyllä mä tän kaverin heivaisin ensimmäisenä ulos ulkkareista, riippumatta jääkö Murray vai lähteekö hän. Ja jos Murray tai Guolla jäisi, niin en näe mitään järkeä hankkia Hurmetta. Porthenia ei voida tämän kauden esityksillä tuosta noin sivuuttaa ja Kerästä on turha istuttaa penkillä (toki Janne voi pelata laidassa).

Paljolti omasta mieletä riippuu, ovatko esim. Salmelainen ja Vallin saatavilla. Jos molemmat ovat, ottaisin heidät ja lähtisin kauteen sentteriviisikolla Loppi-Hirso-Porthen-Hurme-Keränen ja A:sta mahdollisesti Paunio. Jos Salmelaista tai Vallinia ei saada, niin isot rahat kiinni maalivahtiin ja ykkössenaan. Näin yksinkertaista tämä on.

Muistaakseni joukkuetta saa myös täydentää kesken kautta, ja varsinkin viime kausina on tehty se virhe, että ulkkaripaikat on jo täytetty kauden alussa. Jos nyt jätettäisiin sama virhe tekemättä ja kotiutettaisiin muutamat laadukkaat omat pojat+hommataan laadukkaita suomalaispelaajia, joista joukkueen runko muodostuu. Sitten tehdään täsmähankkinnat (joukkuetta oikeasti vahvistavat hankinnat) ulkkareista ja luodaan balanssissa oleva jengi, jolla on timanttinen valmennus (johon ei kuulu Sakke).

Ulkkareista pitää siis jättää hankkimatta Petren ja Topparotsin tyyliset hankinnat, jotka voidaan korvata kotimaisilla vaihtoehdoilla. Mutta ne kotimaiset pitää kiinnittää nopeasti, muuten joku vie ne.

Samoin teille kaikille, jotka jaksatte muistuttaa Riksmanin hävinneen loppuottelusarjan: myös Tim Thomas ryssi meidän unelman toisesta peräkkäisestä mestaruudesta ja muistetaan vielä se, minkälaisen joukkueen takana hän pelasi vuonna 1998. Tämä kannattaa muistaa, kun tönitte esim. Tuomas Tarkkia. Ei se Thomas nyt niin maaginen ollut, ettei hänkään olisi hävinnyt meillä ja Jokereiden maalilla loppuottelusarjaa. Samoin muistetaan se, että Lehto, Weakman ja Tarkki ovat mestareita, jonkinlainen saavutus sekin.

Lisätään sen verran, että nostaisin itse maalivahtiskeneen nimenomaan tuon Weakmanin. Muuten käyvät edelleen Noronen, Ahonen, Riksman, Hurme.

 

[Melrose]

Varmaan täällä oltaisiin todella innoissaan Paakkolanvaarasta ja Sahldstedtista verrattuna Hirsoon ja Loppiin, eikös vaan? Siinähän olisi jumalauta mestaruusjoukkueesta kaksi (2 kpl!!) sentteriä. Mitä, eikö tulekaan hurraahuutoja Paakkolanvaaralle ja Sahldstedtille?

Ei tule ei, mutta Brosille ja Viuhkolalle tulisi! Paakkolanvaara ja Sahlstedt eivät pelaa samoissa rooleissa Kärpissä kuin Hirso ja Loppi ovat pelanneet tai tulevat pelaamaan HIFK:ssa. Piste. Vai ajattelitko Hirson ja Lopin olevan meidän ensikauden kolmos- ja nelos-sentterit? Noita senttereitä on typerää lähteä edes vertaamaan. Olisit verrannut niihin Portheneita, Keräsiä ja "Hurmeita".

 

[mixu]

Hirson taso on nyt tämä keväänä helppo mitata. Jos mies on ratkaisu rooleissa finaaleissa niin sitten myönnän olleeni ainakin osittain väärässä. Hänellähän on nyt se valmentaja joka on ainoana saanut hänet liigassa jotenkin onnistumaan. Onnistuuko Nokan kanssa on sitten eri asia. Mutta jos Hirso puree tuppea tänä keväänä tai mahdollisuuden saatua ei sitä käytä niin vaikea on nähdä että hän olisi joku sateentekijä ensi kaudellakaan.

 

[leivoja]

Siis Loppi olisi varma. Mies ei ole päässyt ilmailuopistoon lentäjäloulutukseen?

Kaverihan leijailee sen verran korkealla jo nyt, ettei siihen mitään lentäjän lupia tarvita. Onko tämä nyt faktaa, että kyseinen hyppyritukka tulee ensi kaudeksi Helsinkiin, vai taasko nämä on jotain Jhagin heittoja...

Kultarahan perässä juoksija ehtii vielä kääntää mielensä ja paeta Koiran kanssa kullanvuolentaan Sveitsiin. Toivottavasti näin tulee käymään.

Tosin, jos tässä nyt kasataan orjallisesti paluumuuttajajoukkuetta, niin syvässä ollaan taas ensi kaudella. Uskon kyllä Jalosen vaativan muutakin kuin tätä omat kollit -osastoa.

 

[Hasse]

Kaverihan leijailee sen verran korkealla jo nyt, ettei siihen mitään lentäjän lupia tarvita. Onko tämä nyt faktaa, että kyseinen hyppyritukka tulee ensi kaudeksi Helsinkiin, vai taasko nämä on jotain Jhagin heittoja...

Kultarahan perässä juoksija ehtii vielä kääntää mielensä ja paeta Koiran kanssa kullanvuolentaan Sveitsiin. Toivottavasti näin tulee käymään.

Tosin, jos tässä nyt kasataan orjallisesti paluumuuttajajoukkuetta, niin syvässä ollaan taas ensi kaudella. Uskon kyllä Jalosen vaativan muutakin kuin tätä omat kollit -osastoa.

HIFK ei ollut halunnut tehdä vielä diiliä Lopin kanssa, vaikka mies itse oli ilmoittanu agentille "tee diili HIFK:hon". HIFK ei alun alkaen ollut kovin kiinnostunut Lopista, Hirson varmistuttua. Nyt Viitaluoman mentyä Kerhoon on Loppi nähtävästi taas agendalla.

Mies on itse sanonut haluavansa pelata HIFK:ssa ja vaativansa sopimusta punasiin. Tosi asia että kerrän ovi heilautettiin jo Lopin naamalle tänä kevään.
Eli jossei Loppi meillä enskaudella pelaa kyse on HIFK:n halusta tarjota 1-2 sentterin paikkaa. Tässä onkin peikkona jossei luoteta Hirso Loppi pariin voi Bluesin 1-2 kentässä tyhjänä olevan viitaluoman tontti olla kovapaikka jättää väliin vastaisesti verrattaessa HIFK:n 3 sentterin paikkaan...

pari päivää sitten oli tilanne ettei lopilla ollut diiliä hifk:n haluistaan huolimatta - saa nähdä miten jatkuu.. pelko että sössittiin bluesiin on olemassa..

(narressa tuskin pelaa, sen verran iki IFK kundeja)
tämä siis faktaa - matskan itsensä antamana

 

[Creed Bratton]

Jännä nähdä että kuinka Loppi tulee menestymään...

Itse näen Lopin jonkunlaisena Hirson ja Hauhtosen sekoituksena tällä hetkellä. Oman käsityksen mukaan jonkin verran mielialapelaaja(Hirso-tyyliin), vain yksi ja puoli huippukautta alla eli jonkin näköistä floppivaaraa näkyvissä (Hauhtonen) ja tiedä sitten kuinka homma toimii jonkun muun valmentajan kuin nykyisten alaisuudessa.

 

[R.P.M. 12 000]

Senttereitä ei joukkueessa ole koskaan liikaa. Mun mielestä niitä voi olla jopa kuusi, koska helpommin sentteri vetää laidassa kuin laituri keskellä.
StevieY

Niinpä. Mulle kelpaisi kakkosketjuksi Loppi-Viitaluoma-Hirschovits.

 

[Pure]

Viitaluoma on aika varmasti menoossa HPK:hon, eli hänet voidaan ehkä laskea kuvioista pois.