Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Hegu]

Marko Kauppinen

Mitähän eteläpäädyn jääkiekko asiantuntijat ovat tästä mieltä? =)
Tammikuussa vielä siellä oltiin potkimassa kaveria mahdollisimman kauas ja pohdiskeltiin vaihtokauppaa Cookiin. Kuten silloinkin kirjoitin niin olisi ollut IFK:lta loistava diili... mutta Penahan oli silloin puikoissa. Kakkospariin menisi ensi kaudella, mutta hintalappu on nyt jo 150%:a taitoihin nähden ja onnistuneiden pleijarien jälkeen se ei ainakaan laske.

Ehkäpä ei kuitenkaan Turku-Narri kahvarana koko kauden diilillä...

 

[ruoska]

Katselin tuossa Brynäsin rosteria - jos joukkue putoaa pois Elitserienistä, niin voisiko nimistä Hulkkonen, Hietanen tai Kankaanperä olla apua puolustajatarpeeseen? Ainakin Kankaanperän osalta kynnys on varmaan puolen Kiinan muurin korkuinen ja Hulkkonen vissiin oli lähes koko kauden loukkaantunut. Mora on toinen mahdollinen putoaja -Mikko Kurvinen takaisin (pelasi Morassa keskimäärin yli 21 minuuttia/matsi)?

Käsittääkseni Kankaanperällä jatkuu soppari vielä vuoden. Kurvinen on kyllä Saarisen Pate 2. Koko ajan klesana. Ilmeisen vähän ollut kyllä Ruotsissa loukkaantuneena ilmeisesti. Hulkkosta olen toivonut jo jonkin aikaa, mutta miten on herran terveys tällä hetkellä. Yksi potentiaalinen olisi kyllä Kultasen Jarski myös.

 

[McJugi]

Tuukka Mäkelä Kerhoon, näin kirjoittaa Hämeensanomat.

Olisi muuten sopinut aika hyvin teitin kokoonpanoon.

Ja lähti Laakkonen täältä samaan pakettiin.

Eli nyt on ulostettu Laakkonen, Jouhkimainen ja Kovanen. Jäädään odottelemaan muita lähtijöitä. Tulijoista kuullaan sitten parin viikon päästä.

 

[scholl]

Mikko Kurvinen takaisin (pelasi Morassa keskimäärin yli 21 minuuttia/matsi)?

Kurvisestakin oli jotain huhua aikoinaan Jokereihin. Ja nyt Nielikäisestä samoin. Mietitäänpä asiaa. Totaalinen jackpot Kurvinen pari vuotta sitten ja Nielikäinen nyt Jokereihin muuttuisikin siihen, että miehet palaisivat takaisin IFK:hon. Toivottavasti ne tajuavat toimistolla, että me olemme uhreja tässä. Nielikäisestä eroon pääsemisen muuttuminen paluuksi tarkoittaisi niin suurta pettymystä, että sellaista ei olla vielä IFK:n merkeissä koskaan koettu. Avataan kansalaiskeräys Nielikäisen hankkimiseksi Jokereihin. Olen valmis maksamaan Hjallikselle ja Masalle kyllä jotain siitä ilosta, mikä syntyy, kun seuraa turvallisen välimatkan päästä sitä esim. 0.52 peliaikaa, hillitöntä kiukuttelua ja kesken kauden lipettiin lähtemistä.

 

[General Portion]

Tässä alkaa spennata tosissaan, mitä/ketä julkaistaan kun Nybäri/Tuohimaa/ kuka nyt meille "ilouutiset" kertookaan. Laakkonen,Jouhkimainen,Kovanen jo poistuneet, ikävä tulee vain Jouhkimaista, mutta silti kyseessä on ihan tasokkaita pelimiehiä ja ei heitä voi korvata ihan tosta vaan. Jouhkimainen vaatisi tyyliin Järvisen Turren takaisin, Laakkonen vaatisi esim. Jesse Joensuun, ja Kovanen esim. Santeri Heiskasen. Eli itse en ainakaan ole kauhean vakuuttunut jos kerrotaan, että Nokka tulee valmentajaksi ja Loppi ja Hirso senoiksi. Puolustukseen Matti snickkerssiltä ja sitten tiedotustilaisuus päätetään sanoihin näillä mennään. Kova homma on kyllä Nybärillä kasata jengi, koska periaatteessa mitään runkoa ei ole mihin rakentaa, jos miettii sopimustilannetta.

 

[joey77]

Kova homma on kyllä Nybärillä kasata jengi, koska periaatteessa mitään runkoa ei ole mihin rakentaa, jos miettii sopimustilannetta.

Toisaalta myöskään ei ole mitään hirveitä taakkoja Penan ajoilta haittaamassa rakennustyötä. Nyt on ihan sitten omasta osaamisesta kiinni miten homma saadaan toimimaan. Kyllä minusta olisi ikävämpi tilanne jos olisi pöydällä 3v soppari Peter Whitelle 200K/vuosi, maalissa Tom Draper 250K/vuosi, Korhosen Lasse, Kovasen Tommi ja 3 muuta pakkia alle 160CM, kaikki päälle 100K/vuosi soppareilla. Silloin olisi kusiset paikat, nyt on rahaa millä mällätä ja voi miettiä kokonaisuutta melko vapaasti, minkälaisia miehiä tarvitaan mihinkin rooliin.

Eli ainakaan selityksiin ei ole varaa ensi kaudella, näytöän paikka heti kärkeen.

 

[Buccaneer]

Täällähän käy vaihteeksi pakkispekulaatiot suorastaan Penttimäisen puolikovina, heitänpä omat kommenttini näistä nimistä:

-Nickerson, Siklenka, Schnabel, Kantor, Ustrnul, samaa kamaa kaikki. Jokainen osaa vähän jotakin, mutta kukaan ei ole kokonaisuutena läheskään niin hyvä, että kannattaisi sijoittaa ulkomaalaispaikkaa. Kaikkia yhdistää iso koko, hitaus ja kankeus. Paitsi ehkä Siklenkaa, joka näistä on varmaankin huonoin puolustaja (siis puolustamisessa).

-Benoit, no tämä alkaisi jo kelvata. Menisi hyvin kakkospariin Hankin kanssa.

-Kultanen ja Kurvinen. Miten nämä ukot voivat pompata pinnalle vuosi toisensa jälkeen? Ymmärrän, että Calounia, Bednaria ja Peltosta kaivataan joka kevät, mutta että Kultasta ja Kurvista? Ei jumalauta. Olisipahan ainakin TÄYDELLISET stuntit Kovaselle ja Korhoselle.

-Tuukka Mäkelä. Ei mitään käyttöä. Ei minkäännäköisiä taitoja hyökkäyssuunnan pelaamiseen, eikä hirveän varma myöskään oman pään siivojana. Eräänlainen suomalainen Patrik "Pade" Hucko siis, tosin ilman "todella kovaa laukausta". Kenties hänen hyviä puoliaan voisi parhaiten kuvailla sanoilla "Hän on iso."Olisi ollut kyllä brädinnäköinen pelaaja (= häviäjä). Mutta itse olin siinä uskossa, että Nybondas yrittäisi vihdoin päästä eroon tästä brändipaskasta ja sen mukana tuomista lyhyistä keväistä ja pitkistä kesistä. No hätä tapauksessa jonkinnäköisenä leveyspelaajana 4.-5. pakkiparissa olisi tietysti mennyt.

-Kangasniemi, Hietanen, Hulkkonen, Kankaanperä. No nyt puhutaan asiaa. Kuka tahansa näistä kelpaisi, tai vaikka useampikin. Kanki ja Kangasniemi olisivat hyviä vaihtoehtoja 3. pariin siivoamaan maalinedustaa, Hietanen ja Hulkkonen puolestaan voisivat ottaa enemmän kiekollista roolia 2. parissa, Hietanen kenties jopa 1. parissa.

Edelleenkin puolustuksesta puuttuu:
-"Söderholme"/"Murphy" = taitava kiekollinen ykköspakki, joukkueen ykköspakki ja pelinrakentaja.
-"Salmela" = vähintään EHT-tason kiekollinen puolustaja (esim. Benoit, Hietanen, Hulkkonen)
-1-2 kpl "Kuparinen" = vähintään liigajyrätason puolustava puolustaja (esim. Kankaanperä, Kangasniemi)

Ja sitten tietysti puuttuu 1.-mv, 1.kentän sentteri ja 1. maalipyssy vielä ainakin, mutta se onkin jo toinen tarina...

 

[Inge Glid]

-Tuukka Mäkelä. Ei mitään käyttöä. Ei minkäännäköisiä taitoja hyökkäyssuunnan pelaamiseen, eikä hirveän varma myöskään oman pään siivojana. Eräänlainen suomalainen Patrik "Pade" Hucko siis, tosin ilman "todella kovaa laukausta". Kenties hänen hyviä puoliaan voisi parhaiten kuvailla sanoilla "Hän on iso."Olisi ollut kyllä brädinnäköinen pelaaja (= häviäjä). Mutta itse olin siinä uskossa, että Nybondas yrittäisi vihdoin päästä eroon tästä brändipaskasta ja sen mukana tuomista lyhyistä keväistä ja pitkistä kesistä. No hätä tapauksessa jonkinnäköisenä leveyspelaajana 4.-5. pakkiparissa olisi tietysti mennyt.

Sen verran pitää korjata, että Mäkelällä on ihan kohtuu hyvä laukaus, sitä ei vaan Hockey-Reippaassa käytetty.

Mäkelän liikkeistä kerroin ajat sitten, taisin taas olla ensimmäinen ;)

EDIT: Lainaus korjattu, terv. Moderaattorit

 

[Buddha]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804037468740_uu.shtml
Miksei Pentti saanut lähteä yhtä tyylikkäästi.. Faxilla?
Jep, itse aiheeseen, ei ymmärrä The Pasin paluuta. Siis mikäli tämä pitää paikkansa. Pasin kaipuun brändin perään ymmärrän, mutta The brändille tästä ei ole mitään hyötyä. Pate takaisin, hoitaa tämän saman paikan, ilman itkupotkuraivareita ja kunniakkaammin. Onko muuten kenelläkään tietoa Paten tilanteesta, halukkuudesta, IFK:n halukkuudesta?

 

[General Portion]

En mä nyt tiedä mitä vitun käyttöä Patellakaan on, ei mielestäni yhtään enempää kun Pasillakaan. Pasi osaa sentään vähän edes ottaa myllyä, Pate osaa ottaa vaan turpaan. Yksi "kova kätinen" perus "luuta", mallia siklenka,snickers ja yksi hanskailu taidot ja kuitenkin kädet omaava laituri, mallia Vopat, mitä vittua siinä vaiheessa tehdään pasilla tai patella..ei mitään käyttöä.

 

[Johannes]

Benoit, Jaakola ja Hyvönen ovat IS-nettisivujen huhujen mukaan ensi kaudella Södertäljen pelaajia. IS siteeraa Aftonbladetia. Seura kiistää toistaiseksi tiedon...

 

[Buddha]

En mä nyt tiedä mitä vitun käyttöä Patellakaan on, ei mielestäni yhtään enempää kun Pasillakaan. Pasi osaa sentään vähän edes ottaa myllyä, Pate osaa ottaa vaan turpaan. Yksi "kova kätinen" perus "luuta", mallia siklenka,snickers ja yksi hanskailu taidot ja kuitenkin kädet omaava laituri, mallia Vopat, mitä vittua siinä vaiheessa tehdään pasilla tai patella..ei mitään käyttöä.

Niin, no, mikäli tumput tiputetaan, niin siitä seuraa automaattisesti pelikieltoa. Onko joukkueella varaa antaa, esimerkiksi "Siklenkan" tai "Vopatin" olla poissa rosterista? On eriasia, kun pelataan kovaa ja maalinedusta täytyy olla puhdas, mutta joskus näitä noutojakin tapahtuu, joten Pate on siihen rooliin loistava. Hänen poissaolonsa ei juurikaan heikennä joukkuetta, sillä nuo Vopatit yms muut vahvistukset, pitäisi ainakin mahtua kahteen ensimmäiseen ketjuun. Muuten heitä ei voi vahvistuksiksi kutsua ja ulkkaripaikkoja ei kannata käyttää "noutajiin". Halvemmalla pääsee, kun joukkueessa on yksi luupää, joka ei välttele tanssia kenenkään kanssa. Paten ei nyt luulis olevan niin kallis, että se siitä olis kiinni?
Ps. Tälläinen Snickers ei ole järkevä hankinta. Joku Komarov tms hakee ja ärsyttää sen ekassa pelissä pois ja kun kerran kilahtaa ja kurkunleikkaus merkit päälle, niin tämä "vahvistus" onkin sitten taas 2-4 peliä pois. Todellinen vahvistus joukkueelle!!

 

[JHag]

Laakkosen voi poistaa tulevan kauden rostereista, hän pelaa Kerhossa ensi kaudella. Varmasti hyvä ratkaisu kaikkien kannalta: HIFK:n, Laakkosen ja Kerhon.

Näin kirjoitin 15.2. tähän ketjuun. Tämä aiheutti vain laimeita "onko näin" ja "ei voi mitään" -tyyppisiä kommentteja eli ei Laakkonenkaan nyt oikeasti ole niin kovia näyttöjä antanut kahdella kaudella, että niillä kiilattaisiin Nokan HIFKin kahteen ekaan ketjuun. Sanon saman kuin Kovasesta: Ok-kauden pelannut suhteellisen taitava hyökkääjä liigan 7. sijalle tulleessa jengissä, joka putosi playoffien ensimmäisellä kierroksella. Toisin sanoen adoptiolapsi eli pelaaja, joka omassa keskitason jengissä pystytään suggeroimaan paremmaksi kuin hän onkaan. Vastaavat pelaajat muista jengeistä tänne olisivat karmeita pettymyksiä. Jos me tällaisilla ominaisuuksilla halutaan jengiä ensi kauden joukkueeseen, ei kannata haaveilla mistään Hyvösistä ja Benoit´teista. Joita tänne oikeasti tarvitaan.

Mennäänpä huvikseen näillä HIFK-näytöillä. Katsotaan verrokit Laakkoselle ja Kovaselle samoille sijoille tulleesta jengistä suunnilleen samoin pistein. Tsekataan Ilves ja sieltähän löytyy:

Kovasen, 50 ottelua 1+15 =16, paikalle Joonas Lehtivuori, 48 ottelua 8+13 = 21

Laakkosen, 31 ottelua 4+16 =20 (ka 0,65) , paikalle Pasi Määttänen, 55 ottelua 11+21 = 32 (ka 0,59)

Hypittäisiinkö täällä riemusta, jos Lehtivuori ja Määttänen ilmoitettaisiin signatuiksi? Ei. Hypittäisiinkö Jokereissa ja Kärpissä riemusta, jos Kovanen ja Laakkonen ilmoitettaisiin sinne signatuiksi? Ei. Joten miksi HIFKin täytyisi roikkua tämäntyyppisissä adoptiolapsissa kaudesta toiseen ja uskotella itselleen, että kyllä näissä on potentiaalia samanlaisella lapsenuskolla, jolla lapsestaan ylpeä äiti soittelee vuosikaudet kouluun ja ilmoittaa, että kyllä meidän Turo-Petterin pitäisi saada parempia arvosanoja, hän on oikeasti hyvin lahjakas, opettajat teillä vain eivät ymmärrä häntä ja hänen potentiaaliaan?

 

[General Portion]

Mutta mielellään joku sellainen jätkä sinne tiputtamaan niitä hanskoja, joka ei joka vitun kerta ota pataansa, ei sitäkään ole kiva tsiikailla. tai jos on joku urpo joka aina uhrataan hakattavaksi, niin saisi olla myös sellainen pelaaja, joka voisi antaa turpaan jos aihetta tulee. Ei Pate ole mikään pelote, mietitäänpä vaikka tilannetta : Joku ajelee meidän kultakypärää ihan vitun rumasti, niin mennäänkö sinne sanomaan et Pate hakkaa sut, sehän vasta alkaakin vastustajaa naurattamaan.

 

[Pluto]

Mennäänpä huvikseen näillä HIFK-näytöillä. Katsotaan verrokit Laakkoselle ja Kovaselle samoille sijoille tulleesta jengistä suunnilleen samoin pistein. Tsekataan Ilves ja sieltähän löytyy:

Kovasen, 50 ottelua 1+15 =16, paikalle Joonas Lehtivuori, 48 ottelua 8+13 = 21
Hypittäisiinkö täällä riemusta, jos Lehtivuori ilmoitettaisiin signatuiksi?

Täällä kyllä hypittäisiin riemusta Lehtivuoren kohdalla. Kyllä minulle kelpaisi enemmän kuin hyvin 88-syntynyt 4 kierroksen varaus, joka on tehnyt parilla viime (ja ainoillaan) kaudella 21 pistettä.

 

[Peltsi #18]

Hypittäisiinkö täällä riemusta, jos Lehtivuori ja Määttänen ilmoitettaisiin signatuiksi? Ei.

Aavistuksen off topicia, mutta:

Nyt kyllä Jhag hassasi. Joonas Lehtivuori taitaa olla koko liigan top 3 -prospecti tällä hetkellä. 19-vuotiaana reilut 20 tehopinnaa toisella liigakaudellaan. Se ainoa Ilves-lupaus joka on lyönyt itsensä läpi Saken aikana. Kaikki saumat takoa 30-40 pinnaa ensi kaudella. Älä hyvän tähden vertaa Kovaseen.

 

[Buccaneer]

Hei hei Laku!

Roikkuuko täällä joku Laakkosessa? Onko joku adoptoinut hänet? Tuskin moni.

Ensimmäisellä kaudellaan HIFK:ssa oli todella hyvä, sen jälkeenkin täytti paikkansa ok, mutta eihän Laakkonen mikään oikea ratkaisupelaaja ollut taitavista käsistään huolimatta. Hyvä kun lähti, tervemenoa. Kyllä tämä on 3. HIFK:ta koskeva hyvä uutinen tänä keväänä. Hirschovits paikkaa kyllä varmasti Laakkosen enemmän kuin hyvin.

JHagin mainitsemista pelaajista sen verran, että nuori Lehtivuori on kyllä kovassa nosteessa urallaan juuri nyt ja saattaa olla jo ensi kaudella aivan liigan eliittiä. Vertaa noita tehoja vaikka 4 vuotta Lehtivuorta vanhemman Ilkka Heikkisen tehoihin samassa iässä. Määttänen olisi ollut ns. Penttimäinen veto.

 

[Analyytikko_]

Hypittäisiinkö täällä riemusta, jos Lehtivuori ja Määttänen ilmoitettaisiin signatuiksi?

Lehtivuoren kohdalla hyppisin ainakin itse. Erittäin lahjakas nuori kiekollinen puolustaja. Veikkaan, että tekee lopullisen läpimurtonsa ensi kaudella. Nuorten MM-kisoissa Suomen pakiston parhaimmistoa (samassa pakistossa esiintynyt Purolinna oli rehellisesti sanottuna hasardialttein ja eniten pihalla).

Jos saisi vaihtaa, niin Tampereelle lähtisivät saman tien Holmberg, Haverinen ja Purolinna vaihtona Lehtivuoreen. Eli Lehtivuoren kohdalla mennään nyt tosi pahasti metsään.

Määttänen olisikin sitten eri juttu. Jos tämä kaveri signattaisiin, niin hyppäisin luultavasti kaivoon.

 

[Johannes]

HIFK kaipaa ensi kauden puolustajien ryhmään kokeneita pelimiehiä. Kun Kovanen lähti, niin sen jälkeen meidän iäkkäimmät puolustajat ovat -82 Ustrnul ja Turunen. HIFK tarvitsisi siis pari kolmekymppistä kaikenosaavaa puolustajaa, joista toinen taitopakki, mutta kukapa ei tarvitsisi. Timo Seppäsen ottaisin takaisin HIFK:hon.

 

[Buccaneer]

Tuntuisi että Seppäsen itsensä kannalta siirto HIFK:hon ei ehkä olisi järin fiksu ratkaisu tänä kesänä. Bumba on kuitenkin pelaaja, joka tarvitsee vastuullisen roolin kiekollisessa pelissä saadakseen parhaat avunsa esiin, ja vaikea on kuvitella, että tuollaista roolia olisi ensi kaudelle tarjolla.

Kokonaisuutena HIFK:n pitäisi nyt uuden tj:n, utj:n ja valmentajan myötä pyrkiä tekemään samanlainen kasvojen uudistus myös pelaajistossa kuin Blues teki pistäessään organisaationsa uuteen uskoon keväällä -05 katastrofikauden päätteeksi. Ja tällaisessa rempassa ei nuorille läpimurtoa vasta koettaville pelaajille jää kuin jämäosat. Ja rahaakin se maksaa. Mutta muuten ei tuloksena ole kuin "omat pojat-projekti vol. 8", joka ei johda mihinkään.

Ja onhan tuo Seppänen näköjään tehnytkin jo viime marraskuussa 2 vuoden jatkosopparin Kalpan kanssa, joten se siitä. Oikea ratkaisu varmasti niin Kalpan, HIFK:n kuin etenkin Seppäsen itsensä kannalta.

 

[Hasse]

HIFK kaipaa ensi kauden puolustajien ryhmään kokeneita pelimiehiä. Kun Kovanen lähti, niin sen jälkeen meidän iäkkäimmät puolustajat ovat -82 Ustrnul ja Turunen. HIFK tarvitsisi siis pari kolmekymppistä kaikenosaavaa puolustajaa, joista toinen taitopakki, mutta kukapa ei tarvitsisi. Timo Seppäsen ottaisin takaisin HIFK:hon.

Eikös Hank pikkarainen ole 81 vuosikertaa, vai muistanko aivan väärin?

Lehtivuori tosissaan kelpaisi, mutta vaikea kuvitella että Ilves hänestä luopuisi. Miten kukaan voi tosissaan toivoa mattscnikersiä tai edes Siklenkaa ulkomaanavuksi. Mielummin lähdetään try-outtaamaan uusia kundeja ameerikasta ja jsosei löydy jatketaan kauden mittaan.

Ei mitään suoja paikkoja tyylillä "no ei ole paremaa niin otetaan snickers!". Mielummin vajaalla ulkomaalaispakalla.

Maistelin tilannetta jokin aika sitten, niin Öhman on aikamoinen lottovoitto Bluesille. Suomalainen ulkomaalainen - ei paha, näitä lisää!

 

[Buddha]

Kun Kovanen lähti, niin sen jälkeen meidän iäkkäimmät puolustajat ovat -82 Ustrnul ja Turunen.

Onko Liboraattorilla olemassa pahvi IFK:n kanssa? Muistaakseni hän tuli loppukaudeksi, mutta voinhan olla toki väärässäkin. Tähän jotain kaunista, ettei tule liian lyhyt viesti.
Edit: Siis empä vastaan laittaisi, jos Liborin kohdalla sovellettaisiin Leuan keksimää tryouttia. Saisi näyttää taitonsa, kun loppukevät meni nivusen kanssa taivaskanavilla.

 

[Johannes]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=pelaajat

Hannu Pikkarainen on -83 ikäluokkaa. Turusella ja Ustrnulilla ei ole vielä ainakaan julkaistua sopimusta ensi kaudeksi, mutta HIFK:n on kyllä pakko lisätä kokemusta puolustukseen. Kahden viime kauden aikana joukkueesta on poistunut syystä tai toisesta oikeastaan kaikki kokeneet puolustajat. Vaikka Heikkiset ja kumppanit ovat erittäin lupaavia pelaajia, niin kyllä he tarvitsevat pelikavereikseen sellaisia puolustajia, jotka "ovat olleet ennenkin" tiukoissa peleissä ja ratkaisseet niitä joukkueidensa voitoksi omalla panoksellaan.

 

[JHag]

Kokonaisuutena HIFK:n pitäisi nyt uuden tj:n, utj:n ja valmentajan myötä pyrkiä tekemään samanlainen kasvojen uudistus myös pelaajistossa kuin Blues teki pistäessään organisaationsa uuteen uskoon keväällä -05 katastrofikauden päätteeksi. Ja tällaisessa rempassa ei nuorille läpimurtoa vasta koettaville pelaajille jää kuin jämäosat. Ja rahaakin se maksaa. Mutta muuten ei tuloksena ole kuin "omat pojat-projekti vol. 8", joka ei johda mihinkään.

Aivan loistavasti todettu, en voisi olla enempää samaa mieltä. Tämä kausi on ollut kova koulu ja uskon, että pahimmat adoptointikipuilut on nyt käyty läpi. Vyyhti alkoi purkautua Lundellista, jota moni vielä piti kauden alussa vakavissaan riittävänä ja "ei esteenä kullalle". Aivan karmeaa itsepetosta. Koska Lundellin riittämättömyys on ollut meikäläiselle tärkeä aihe, halusin välttää sitä käsitystä, että kaikki olisi pitänyt kaataa Lundellin niskaan. Niinpä nostin kauden päätyttyä tarkoituksella esiin Kuhdan, Guollan, Vescen, Laakkosen, Kovasen, Korhosen ja muut turistit. Tällainen pelleily toivottavasti loppuu Nokan tullessa, luotan hänen näkemykseensä = oikeat pelaajat oikeille paikoille suhteellisen oikealla palkalla. HIFK on tuhlannut tohkeissaan rahaa ja rakentanut toimistollakin joukkuetta samoin kuin fanit netissä: punnitaan koko juttu vain pelaaja kerrallaan, ei haeta minkäänlaista kokonaisuutta ja roolitusta.

Tähän liittyen: Kaikki kunnia Lehtivuorelle, mutta en siis hyppisi riemusta, jos hän olisi Kovasen stuntti = tulisi ykköspariin +100ke -liksalla. Tämähän kritikiissäni on melkeinpä se tärkein pointti. Se oli Penan aikojen yksi suurimmista synneistä - pelaajat olivat periaatteessa ok, mutta liian isoilla palkoilla liian isossa vastuussa. HIFK:ssa on ollut 4 kappaletta kolmosketjuja ja vieläpä sillä lisäelementillä, että ykkös- ja kakkosketjun liksat ovat olleet markkinahintaiset 1-2 -ketjujen liksat. Tämä lievänä kärjistyksenä, mutta hyytävän tärkeänä pointtina.

Onhan täällä Laakkosenkin perään surijoita ja tyyppejä, jotka vakavissaan pohtivat olisiko HIFKin sarja Bluesia vastaan mennyt olennaisesti paremmin, jos Laakkonen olisi ollut mukana. En todellakaan usko näin, olisimme pudonneet samassa vaiheessa. Totuus on tämä: Kaikkea ei voi sysätä paskalle valmentajalle. Myöskään kauden 07/08 pelaajat eivät ole riittäneet. Heidän avullaan ei ole menty tätä pidemmälle ja itsekin suorastaan vaatisin Kovasen jäämistä, jos hän olisi nakutellut Kauppisen tyyppiset tehot ja erottunut oikeasti kuin majakka meressä.

Menestyksestä on niin kauan, että nyt on oltava raaka meininki joukkueen kasaamisessa. Odotan edelleen alakertaan vähintään kolmea kovaa nimeä ja ylös jos saisi vielä yhden oikeasti kovan snaipperin, niin olo olisi suhteellisen rauhallinen. Tässä skenaariossa Keräselle, Wärnille ja Pöystille jää oikeasti jämäminuutteja. Holmbergia en laittaisi missään tapauksessa ulos. Pitkästä aikaa meillä on pakki, joka nauttii kontaktipelistä. Ja tähtiin on oikeastikin varaa 0,5 millin korotuksenkin jälkeen vain siten, että tähtiä on joukkueessa 4-6 kpl ja 6 kpl on toiveikkaan yläkanttiin. Tähdillä tarkoitan niitä pelaajia, jotka ovat paikoillaan liigan eliittiä ja toisten joukkueiden pelkäämiä / vihaamia / kadehtimia.

Loppuun rakastamani käsi sydämelle -kysymys: Kenestä ei olisi ollut hienoa, jos kuluneen kauden HIFK:ssa olisi korvattu seuraavat pelaajat näillä nimillä:
-Kuhta > Leino
-Guolla > Bros
-Lundell > Bruckler
-Laakkonen > Pihlman
-Kovanen > Kauppinen
-Korhonen > Kuparinen

Pelaajien hinnoissa ei ole veskaria lukuunottamatta olennaista eroa.

edit: Ustrnul ei jatka joukkueessa, Turusella on jostain syystä uusi sopimus kaudelle 08/09

 

[General Portion]

mahtaako Matt Carknerilla olla sopimusta ensi kaudesta.. tiedä vaikka olisi meille sopiva puolustaja.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=31187