Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 681 266
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä muuten Theo Fleurylle nykyään kuuluu? Loundgessa kuulin huhuja sopimusneuvotteluista...

Theo ei kuulemma oo tulossa, mutta Ruudun Jakke oli just kertonut kuulemma kaverin tutun frendille, että ne olis Tuomon kanssa molemmat vähän kypsyneet tohon NHL:n amatöörimeininkiin. HIFKiin kuulemma tulossa, pyysivät kuulemma Timosen, Rafalskin ja Zidlikyn messiin, Boogard on kuulemma tulossa kanssa.

No nyt tää meni ihan väärään mestaan. Paljastin salaisuudet Q-luoDgen ulkopuolella.

Olkoon tämä viimeinen laatuaan.
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olen itseni kanssa eri mieltä. (Sen siitä saa, kun rupeaa tekstiteeveeskoutiksi. Vapise Virmanen.) Lopista on ollut mielikuva laiskana mielialapelaajana, joka hyytyy playoffeissa. Mutta tilastothan eivät valehtele. Loppi näyttää nakuttaneen Jokerit-sarjassa ihan hyvät tehot: 6 ott., 1+7=8, +2, 2min. Eihän tätä jannua mihinkään jarruketjuun otetakaan. Kelpaa mulle, tervetuloa Matias Loppi!

Lopista Kölli totesi jossain Canal+ lähetyksessä, että kun pelasivat samaan aikaan niin Lopin taidot olivat kyllä kohdallaan mutta pää ei. Ei niin sanotusti löytynyt ammattilaisen asennetta. Ja löytyykö tälläkään hetkellä, jos tämänkin kauden aikana haki pääsykokeissa "siviiliammattiin"? No ehkäpä kova palkka ja kotikaupungin valot tuovat sitä tarvittavaa nöyryyttä...NOT!

Nyt kun kaikki perään kuuluttavat taistelevaa ja kovan asenteen omaavaa HIFK:ta takaisin, niin tuntuu oudolta että Lopin ja Hirson kaltaisista paluumuuttajista ollaan tohkeissaan. Olkoonkin herrat tilastojen mukaan kuinka kovia pelimiehiä tahansa, niin henkilökohtaisesti kumpaakaan en haluaisi nähdä enää koskaan kantamassa HIFK:n paitaa!

nimim. mielummin vaikka Jani Kiviharju, kuin Hirso/Loppi!
 

Ua Ua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä muuten Theo Fleurylle nykyään kuuluu? Loundgessa kuulin huhuja sopimusneuvotteluista...
Onhan se kommentti tuokin. (EDIT: Nyt minä tosikko vasta hiffasin yhteyden: "pienikokoinen vipeltäjä" > Theo Fleury. Hyvää yötä, palataan asiaan syksymmällä.)

Kun kyselin "jancaloun" -tyyppisestä ratkaisusta, tarkoitin tietenkin pelaajaa, joka skoutattaisiin Suomen ulkopuolelta ja olisi tässä sarjassa ihan kurko ja pitelemätön taitopelaaja. Siis kuten J.C. oli IFK:ssa kaudet 1997-99. Kekäläinen löysi miehen AHL:stä. NHL:ään ei ollut kelvannut (ilmeisesti pienen kokonsa ja tietynlaisen pehmeytensä takia). Jossain luuraa uusi "jancaloun". Nyt olisi huipputaidolle tilausta.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
punasydän: Loistavasti kiteytetty Lopista. Minkä muun seuran fanit kitisisivät siitä, että Guollan tilalle tulee kotimainen pelaaja, jolla on tuoreet näytöt SM-liigasta ja aivan heittämällä Guollaa paremmat?

Matias Loppi, Pelicansin paras plusmiinustilasto. Koko runkosarjan pistepörssin 7. sija, 55 ottelua, 18+40=58. Playoffeissa säilytti tasonsa: 6 ottelua, 1+7 = 8. Molemmissa yli pinna/per matsi. Voi hyvä luoja sentään, jotain kohtuutta marinaankin. Milloin meille on viimeksi tullut a) valmentaja SM-liigan huipulta? b) pelaaja SM-liigan pistepörssin huipulta? c) pelaaja, joka on edellisellä kaudella omassa liigassamme tehnyt yli pinnan per ottelu keskiarvon sekä runkosarjassa että playoffeissa? Hauhtonen ei tullut näin hyvillä statseilla. Ymmärrän, että nyt on vaikeaa ja ikävää, mutta joku saatanan järki käteen nyt valittamisellekin. Millä perusteella Nybarin pitäisi joukkuetta rakentaa, jos pelaajan / valmentajan näytöt omasta liigastamme eivät riitä? Miksi Loppi olisi pitänyt jättää väliin, onko hänellä tyhmä nimi, lähellä floppia? Vai oliko se väärin, että hän suunnittelee myös peliajan jälkeistä elämää eli omaa aivot, eikä anna sen kuitenkaan haitata suorituksiaan liigassa? Jokerit päätti ottaa kotimaisista senttereistä Hauhtosen, HIFK Lopin. Kummalla on suurempi odotusarvo onnistumisen suhteen? Kumpi on suurempi kaappaus? Itse asiassa Loppi pesee Murraynkin tilastoissa erityisesti hyvällä plusmiinus -lukemalla. Olen varma, että kun hänet tänne pitkin hampain otetaan, hän on jo joulukuussa adoptiolapsi, jota ei olisi koskaan pitänyt pois päästääkään.

Hirso runkosarjassa 54 ottelua, 17+24 = 41 pinnaa. Enkä edes hae tähän hänen edellisen kauden pinnojaan, vaikka HIFK:lle riittävät Kuhdan pinnat takavuosilta perusteeksi. Loppi tulee ykkössentteriksi, mutta Hirsokin on tehnyt Guollaa enemmän pinnoja. Vescellä 56 ottelua, 26+18 = 44 eli kaksi ottelua Hirsoa enemmän pelanneena 3 pinnaa enemmän, liki identtiset kaverit siis. Vesce pinna-ka 0,78, Hirso 0,76. Playoffeissa Vesce osoittautui lopullisestikin turistiksi, kolmen ottelun jälkeen annoin hänelle siihen astisesta saman arvion ja toivoin parannusta. En saanut. Vescen playoffit, 7 ottelua, 1+2 = 3 , pettymys, ka 0,43. Hirsosta pystyy antamaan playoffarvion, kun ne ovat hänen osaltaan ohi. Pelasi eilen ensimmäisen matsinsa ja sai 0+1. Ei huono avaus, mutta katsotaan loppuun.

Summa summarum: Loppi ja Hirso ovat erinomaiset substituutit Guollalle ja Vescelle. Lisäetuna se, että molemmat ovat "omia" ja kotimaisia. Kaksi ulkkaripaikkaa vapautuu ja lisäksi odotusarvot ovat Guollaa ja Vesceä paremmat. Ihan realistisesti. Ei huono Nybarilta. Ja niille, jotka pelkäävät pelkkää lihaa, vaikka sanoinkin, että ei aihetta: Loppi ja Hirsohan eivät ole kömpelöitä gooneja, vaan klassisia taitopelaajia. Lopilta tietenkin väärin sammutettu tulipalo eli väärin tehdyt pinnat ja plusmiinukset.

Ehdotin pari kautta sitten Jantusta HIFKiin hänen saatuaan kenkää narreista. Oli kuulemma naurettava ajatus ja ihan hasbeen. Kibe ei. Jarnahan kuitenkin pelaa juuri niin kuin Kuhdan pitäisi. Runkosarjassa 18+24 = 42, Kuhta 20+18 = 38, molemmilla 56 ottelua. Playoffit Kuhta 7 ottelua, 1+2 = 3, Jantunen 6 ottelua, 6+3 = 9. Näitä jantusia ja markku hurmeita ei ole syytä dissata, kun kohdalle sattuvat ja hintalappukin kelpaa. On olemassa siis hyvän hinta/laatusuhteenkin veteraaneja. Penan perintöä on sekin, että pelaajiemme palkat ovat aivan pielessä, vaikka he muuten paikkansa joukkueessa täyttäisivätkin; Kovanen ja Kuhta, joka olisi kelpo Petri Varis meille. Kovasen suhteen on turha itkeä perään. Hänellä oli 1,5 kautta ja kahdet playoffit aikaa näyttää olevansa ison palkkansa arvoinen. Pelasi nyt hyvät playoffit, mistä kiitokset ja kunniaa, mutta kokonaispanokseksi jäi huono hinta/laatusuhde. En ihmettele, että HIFK ei jatkanut diiliä, sillä palkkatoive ei ollut ainakaan nykyistä alhaisempi.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Hirso runkosarjassa 54 ottelua, 17+24 = 41 pinnaa. Enkä edes hae tähän hänen edellisen kauden pinnojaan, vaikka HIFK:lle riittävät Kuhdan pinnat takavuosilta perusteeksi. Loppi tulee ykkössentteriksi, mutta Hirsokin on tehnyt Guollaa enemmän pinnoja. Vescellä 56 ottelua, 26+18 = 44 eli kaksi ottelua Hirsoa enemmän pelanneena 3 pinnaa enemmän, liki identtiset kaverit siis. Vesce pinna-ka 0,78, Hirso 0,76. Playoffeissa Vesce osoittautui lopullisestikin turistiksi, kolmen ottelun jälkeen annoin hänelle siihen astisesta saman arvion ja toivoin parannusta. En saanut. Vescen playoffit, 7 ottelua, 1+2 = 3 , pettymys, ka 0,43. Hirsosta pystyy antamaan playoffarvion, kun ne ovat hänen osaltaan ohi. Pelasi eilen ensimmäisen matsinsa ja sai 0+1. Ei huono avaus, mutta katsotaan loppuun.

Summa summarum: Loppi ja Hirso ovat erinomaiset substituutit Guollalle ja Vescelle. Lisäetuna se, että molemmat ovat "omia" ja kotimaisia. Kaksi ulkkaripaikkaa vapautuu ja lisäksi odotusarvot ovat Guollaa ja Vesceä paremmat. Ihan realistisesti. Ei huono Nybarilta. Ja niille, jotka pelkäävät pelkkää lihaa, vaikka sanoinkin, että ei aihetta: Loppi ja Hirsohan eivät ole kömpelöitä gooneja, vaan klassisia taitopelaajia. Lopilta tietenkin väärin sammutettu tulipalo eli väärin tehdyt pinnat ja plusmiinukset.

Taisin tuossa männä viikolla laskeskella että Hirso ja Loppi ovat tehneet kahdella viime kaudella yhteensä 199 pinnaa runkosarjassa. Ihan kiitettävä määrä. Ja Lopin pleijarikevät oli ainakin tilastoissa vallan mainio.

Itse toivotan molemmat tervetulleeksi joukkueeseen. Varsinkaan Lopin kohdalla ulinaa en ihan täysin ymmärrä (Hirson harharetkiä voikin jo pitää jollain tasolla nounouna), Lahdessa kukkaan puhjennut oma junnu. Eikö penan aikana näiden perään itetty hurjana. Nytkun saisi, niin ei kelpaa. Nybondaksella taitaa olla aika loputon suo rämmittävänä.

Kokonaisuutena näen leaderisentteriä tärkeämpänä sen, kuka seisoo maalilla ja ketkä on meidän ykköspakit. Loppi ja Hirso antaa tasaisen kaksikon hyökkääviin ketjuihin, toki sentteriosastoa pitää vielä vahvistaa. Onko Porthen siten kolmonen ja hankitaanko nelossentteri vai miten toimitaan on taas sitten Nybondaksen ja tulevan valmennuskaartin heiniä. Enivei, mielummin vähän tasapaksu sentterikaarti, kuin se että maalilla häärää "Lundell" ja ykköspakin palkkaa nauttii "Kovanen". Kärkiosaamista nyt vain maalinsuulle ja sen eteen, niin hyvä tulee.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Summa summarum: Loppi ja Hirso ovat erinomaiset substituutit Guollalle ja Vescelle. Lisäetuna se, että molemmat ovat "omia" ja kotimaisia. Kaksi ulkkaripaikkaa vapautuu ja lisäksi odotusarvot ovat Guollaa ja Vesceä paremmat. Ihan realistisesti. Ei huono Nybarilta. Ja niille, jotka pelkäävät pelkkää lihaa, vaikka sanoinkin, että ei aihetta: Loppi ja Hirsohan eivät ole kömpelöitä gooneja, vaan klassisia taitopelaajia. Lopilta tietenkin väärin sammutettu tulipalo eli väärin tehdyt pinnat ja plusmiinukset.

Loppi ja Hirso ovat muodostavat hyvän sentterikaksikon ja tässä markkinatilanteessa he ovat selkeitä vahvistuksia ensi kauden rosteriin. Jos muut sentterit olisivat Hurme, Porthen ja Paunio, niin mielestäni kauteen voidaan lähteä näillä senttereillä varsin hyvin. Ja sen verran kannattaa huomioda, viime kaudella senttereihin kolme ulkkaripaikkaa, joten tälle osastolle voi hakea täydennystä siinä tapauksessa, että ulkkapaikkoja jää auki ja vahvistusta tarvitaan.

Mutta Loppi ja Hirso eivät yksistään riitä hyökkäyspään taito- ja liikevajeen korjaamiseen. Sinne tarvitaan muutama vikkelä ja taitava kaveri ja Jantunen olisi juuri tällainen, kuten Salmelainenkin. Samoin olisi rosterista poistuva Laakkonen, jonka loukkaantuminen ja puuttuminen kokoonpanosta näkyi playoffeissa varsin selvästi. Toisaalta yhden ulkomaalaispaikan voisi käyttää tällaiseen pelaajaan. Tässä on eräs Nybondaksen koetinkivistä. Brändinnäköiseen jengiin mahtuu myös muutama taitava ja nopea kaveri.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Sen verran kannattaa katsoa taaksepäin että äärimmäisen harvoin mestaruutta voitetaan tasapaksulla joukkueella vaan siellä on yleensä aina se huippuykkönen. Hifkin mestaruuksissa on aina ollut liiga joko paras ykkösketju tai ainakin ihan liigan huippua. Jos ajatellaan että Hirso ja Loppi ovat ne ykköset niin kannattaa miettiä heidän peliään tällä kaudella. Lopin johtama ykkönen hävisi Santalan johtamalle ykköselle pelinsä ja Hirso on täysin täytemiehen roolissa narreissa. Vaikea uskoa että heistä olisi johtamaan Hifkiä mestaruuteen mutta tietysti jos tavoite on joku muu niin kyllä he Hifkin 4 joukkoon pystyy viemää kun sopivia laitureita on tarpeeksi. Kenelle se sitten riittää on makuasia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers
Lopin johtama ykkönen hävisi Santalan johtamalle ykköselle pelinsä ja Hirso on täysin täytemiehen roolissa narreissa. Vaikea uskoa että heistä olisi johtamaan Hifkiä mestaruuteen mutta tietysti jos tavoite on joku muu niin kyllä he Hifkin 4 joukkoon pystyy viemää kun sopivia laitureita on tarpeeksi. Kenelle se sitten riittää on makuasia.

Mikäli/Kun Loppi ja Hirso tulevat IFK:hon eivät he itsessään riitä, mutta kuten useasti jo todettu ovat he suomalaisia ja markkinatilanteen huomioonottaen KAAPPAUKSIA. Lopin ketju hävisi Santalan ketjulle, mutta Jokereiden sentteri ei tässä todellakaan ollut ketjun vahvin lenkki vaan ennen kaikkea Leinon nosti ketjun hurjaan lentoon. Huippulaiturin IFK varmasti vielä hankkii ulkomaan liigoista, jolloin vertailu tämän kauden Jokeri-tehoketjuun on osuvampaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Menneisyyden ennustaminen on tunnetusti helpompaa kuin tulevaisuuden, siksi olen aika hiljaa niiden nimien suhteen, joiden toivon kantavan HIFK-paitaa kaudella 08-09. Ensi kaudella meitä valmentaa osaava valmentaja, Kari Jalonen, jonka visiona täytyy olla tietyntyylinen HIFK-mausteet sisältävä nykyaikainen pelitapa, vähän niin kuin intialaisiin lihapulliin lisätään kanelia ja neilikkaa ja ruoka on kuitenkin kultamitalitasoa.

Uskon, että Jalonen toivoo Nybondasin hankkivan HIFK:hon riittävästi nykyajan vaatimusten mukaisia maalivahteja, puolustajia ja hyökkääjiä, ettei se visio, joka Jalosella on HIFK:n pelin laadusta kaadu pelaajamateriaaliin. En ole vielä toistaiseksi huolissani, koska kaikki huhuissa HIFK:hon yhdistetyt pelaajat ovat minun korvissani vaikuttaneet ammattimiehiltä ja riittävän hyviltä, osaksi Jalosen suunnitelmia.

Loppi, Hirschovits, Petrell, Luttinen, Kuhta, Pesonen, Heikkinen, H Pikkarainen jne., ihan hyvä alku huippujoukkueelle, kun sitä valmentaa Kari Jalonen.

PS. Epäilen, että Jokereilla on ensi kaudella nimettömämpi joukkue kuin kaudella 07-08. Hanlon on osaava valmentaja, joten pelkään pahoin, että Jokerit on ensi kaudella parempi joukkueena pelaamaan jääkiekkoa kuin nyt.
 

SeeTa

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HIFK - Dallas - Alexander Ovechkin -
HIFK Kaudella 2008 - 2009

Kyllä voisin veikata että HIFK kauden 2008 - 2009 joukkue voisivat olla jotakuinkin tämä:

Hyökkääjät:

1 Kenttä: Kuhta - Hirschovits - Anttila

2 Kenttä: Salmelainen - Vecs - Petrell

3 Kenttä: Porthen - Luttinen - Pesonen

4 Kenttä: Fagersted - Ahtola - Keränen

Maalivahti: Nieminen

Puolustajista en osaa sanoa yhtään mitään.

Mutta tämä on ihan pelkkää arvailua..
 
Viimeksi muokattu:

Goldmember

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nashville Predators, Pittsburgh Penguins
Kyllä voisin veikata että HIFK kauden 2008 - 2009 joukkue voisivat olla jotakuinkin tämä:

Hyökkääjät:

1 Kenttä: Kuhta - Hirschovits - Anttila


Montako kertaa pitää sanoa: Anttilaa ette oo saamassa.

Nyt kun vieraisiin pöytiin huutelen, niin joku voisi valaista tuota Pesosen tilannetta (taidettiin jo aikaisemmin kysyä). Kuulemma huhuttu takaisin Ilvekseen, vaikka pelasi loukkaantumisen jälkeen ihan hyvin pisteiden valossa.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Nyt kun vieraisiin pöytiin huutelen, niin joku voisi valaista tuota Pesosen tilannetta (taidettiin jo aikaisemmin kysyä). Kuulemma huhuttu takaisin Ilvekseen, vaikka pelasi loukkaantumisen jälkeen ihan hyvin pisteiden valossa.

Edelleen Jussin optiolla mennään. Katsotaan nyt kiinnostaako KJ:n alaisuudessa pelata vai onko esim juuri Ilveksen houkutukset liian kovat.
Itselleni asia on ainakin suhteellisen yhdentekevä monen muunkin pelaajan osalta, mutta Lennuun ette koske tai kajoa stana..
 

J.Petke

Jäsen
Montako kertaa pitää sanoa: Anttilaa ette oo saamassa.

Nyt kun vieraisiin pöytiin huutelen, niin joku voisi valaista tuota Pesosen tilannetta (taidettiin jo aikaisemmin kysyä). Kuulemma huhuttu takaisin Ilvekseen, vaikka pelasi loukkaantumisen jälkeen ihan hyvin pisteiden valossa.

Mistäs helkkarista sinä sen tiedät? Ehkä suunnitteilla on jonkinlaista vaihtokauppaa missä Ilves kokee saavansa enemmän kuin mitä Anttila pystyy antamaan. Esim vaihto Pesonen - Anttila voisi olla ihan järkevä Ilveksen kannalta. Anttila lähtee parin kauden kuluessa ison meren taakse mutta Pesonen voi hyvin pelata useammankin kauden vielä liigassa.
 

bull

Jäsen
Mistäs helkkarista sinä sen tiedät? Ehkä suunnitteilla on jonkinlaista vaihtokauppaa missä Ilves kokee saavansa enemmän kuin mitä Anttila pystyy antamaan. Esim vaihto Pesonen - Anttila voisi olla ihan järkevä Ilveksen kannalta. Anttila lähtee parin kauden kuluessa ison meren taakse mutta Pesonen voi hyvin pelata useammankin kauden vielä liigassa.

Mutta kun Pesosella on optio, mitä ei seuralla ole niin ei siinä paljon vaihtokauppoja tarvita. Pessi ilmoittaa ettei käyä optiota, niin on sitten vapaa.

Eilen oli Lennu Luxissa ja kun kysyin niin sanoi vielä jatkavansa (kuten on jo usean otteeseen täällä vahvistettu).Tuntui vaan hyvälle kun kaveri sen itse kertoi. Kuulemma kovalla innolla ensi kauteen.
 

CaGe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt kun vieraisiin pöytiin huutelen, niin joku voisi valaista tuota Pesosen tilannetta (taidettiin jo aikaisemmin kysyä). Kuulemma huhuttu takaisin Ilvekseen, vaikka pelasi loukkaantumisen jälkeen ihan hyvin pisteiden valossa.

Mitään inside infoa en pysty kertomaan mutta niin kuin tässä ketjussa aikaisemmin on mainittu niin Pesosen kirjoittama sopimus oli mallia 1+1 Pesosen optiolla. Itse toivon että Pesonen jatkaisi IFK:ssa vielä ensi kaudella sillä hän todellakin on EHT tasoinen pelaaja. Jalosen alaisuudessa todella vaarallinen.

Itse näkisin mielellään tällaisen IFK:n ensi kaudella.

Kuhta-Loppi-Pesonen
Potentiaalia löytyy paljon tästä ketjusta. Hyvät maalintekotaidot laidoilla sekä hyvä syöttäja keskustassa.

Petrell-Murray-"Koskenkorva"
Huhut kertovat että Murray ei olisi IFK:hon jäämässä mutta tätä en halua uskoa todeksi ennen kuin se on virallista. Niin hieno pelaaja kyseessä. Murray on erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja joka voidaan heittää kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Tällainen ketju voisi toimia melko hyvin. Kossua ei ole pakko saada kyseiselle paikalle vaan joku nopea "saa olla pieni" ratkuisuihin kykenevä pelaaja.

X-Hirschovits-Luttinen
Tähän varmaan joku tarttuu että Hirso ei ole 3-ketju tavaraa mutta mikään ei pakota 3-ketjua olemaan 0-0 pelaava telaketju. Luttisella on hyvä viimeistelytaito ja on hyvä maalin edessä kun taas Hirso hyvinä päivinä jakelee oivaltavia syöttöjä ja viimeistelee hyvällä prosentilla. Toiseen laitaan joku junnu breikkaamaan.

Pikkarainen-Porthen-X
Tässä ketjussa voisi sitten olla lihaa peluuttamalla Ahtolaa tai Wärniä toisessa laidassa tai sitten enemmän maalintekopotentiaalia Pöystillä ja Keräsellä. Jouhkimainen sopii molempiin rooleihin.

X=Ahtola, Pöysti, Wärn, Keränen, Jouhkimainen

Hyökkäys näyttää olevan aika hyvällä pohjalla mikäli Lennu ei pukeudu siniseen takkiin kesän ylitse ja Hirso ja Loppi liittyvät IFK:n vahvuuteen. Ja että kaikki huhut jatkosopimuksista pitää paikkansa.

Puolustus ja Maalivahti osasto on pakko hoitaa kuntoon ensi kaudeksi. Mielestäni puolustus huuta yhtä Rafalskia, yhtä Ustrnulia ja yhtä Peruspuolustajaa maustettuna Turusen, Holmbergin, Haverisen ja Purolinnan jatkosopimuksilla. Tällä voitaisiin jo lähteä kauteen hyvin mielin, tai ainakin minä voisin. Ustrnulin kanssa olin valmis tekemään parin kauden jatkosopimuksen hänen ekan pelin jälkeen, nyt en ole yhtä varma tästä asiasta. Mikäli paikat kestäisi niin veisi silti ulkomaalaispaikan. Mutta jokin järkäle joka tekee vastustajan oltavan maalin edessä helvetiksi olisi pakko saada, samoin kuin kiekollisesti taitava puolustaja.

Maalivahti on puoli joukkuetta. Lundell ei sitä ole valitettavasti. Olisin mielellään ollut todistamassa kun Lunkka torjuu IFK:lle mestaruuden, mutta näin ei tule käymään. Mikäli markkinat ovat tyhjät eikä saada selkeätä tähtiveskaria niin Ahlqvist-Nieminen kaksikolla kauteen. Ykkösvaihtoehto pitäisi kuitenkin olla tasoa Noronen. Saa olla ulkomaalainen.

Mutta se mikä on paljon tärkeämpää kuin yksittäiset pelaajat on että saadaan yhteinen joukkue joka ei ole riippuvainen ainoastaan yksilöitten taidoista vaan tekee tai jättää tekemättä kaiken joukkueena. Tätä toivon että KJ tuo IFK:hon.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Mitäs mieltä olisitte kassarista nimeltä Sasu Hovi? On pelannut ilmeisen hyvät pari kautta Slovakiassa (?) ja mailapelikin taitaa olla kohdallaan, kun teki maalinkin tuossa jonkin aikaa sitten. On voinut kehittyä yllättävän paljon tuolla maailmalla ja lähtisi varmasti suht halvalla. Säästyisi ulkolaispaikkakin.

Mulle kävisi, että kauteen lähdettäsiin kolmikolla Hovi-Nieminen-Ahlqvist.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Montako kertaa pitää sanoa: Anttilaa ette oo saamassa.

Eikä Kuhta vittu pelaa ykkösessä enää ikinä. Paloposti on hyökkäyspään Lundell, pettää aina, kun jotain odotetaan.

Voiko omista jätkistä saada kasaan voittavan joukkueen. Loppi, Hirso, Porthen, Keränen, Salmelainen, Luttinen, Petrell, Rajamäki, Pikkarainen. Ei voi, mutta hyvän rungon siitä saa. Siihen sitten Pesonen, Laakkonen - jep Laakkonen. Laakkonen - Loppi - Salmelainen, kaikkien tytinäosastojen kauhu olisi vienyt meidät pitkälle tänä keväänä ja tekisi saman ensi vuonna - ja pitkin hampain Kuhta, kun on kerran sopparia jäljellä eikä sellaista hullua ole, joka sen pois ostaisi. Siinä olisi 11 hyökkääjää eikä yhtään vierastyöläistä. Tohon yksi 250K€:n ulkkarisentteri niin noilla voisi jo pärjätä.

Alakertaa meillä ei sitten olekaan Heikkisen ja Hankin lisäksi, joten sinne sitten kaikki loput pelimerkit.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Eikä Kuhta vittu pelaa ykkösessä enää ikinä. Paloposti on hyökkäyspään Lundell, pettää aina, kun jotain odotetaan.


Fiksu viesti ja Kuhta on todellakin suora jatkumo osastolle Jarkko Nieminen - Jan Lundell. Vaipuu, kun kaivataan ja kahdet pleijarit putkeen ihan paskaa. Olen todella väsynyt siihen, että Kuhtaa roikotetaan mukana liigan huippupalkalla siksi, että hän on "aina ollut HIFK-mies" ja "tekee pomminvarmasti sen 20 maalia" ja "on kiva kaveri ja oma jannu". Joku on pielessä fanillakin, joka hyväksyy tämän paketin: palkkaa saman verran kuin Leinolla ja Hyvösellä, tehot surkeat ja playoffeissakaan ei tule nostetta. Virmanen pesee Penan mennnentullen joukkueenkokoajana, ei hänkään maksa Varikselle ja Ströbälle huippuliksaa, mutta fanien iloksi nämä ikonit ovat mukana juuri sillä palkalla ja pelipaikalla, jonka ansaitsevat.

Laakkonenhan menee kerhoon. Ja Jantusen nostin esiin muistuttaakseni Penan visionäärisyydestä: pari vuotta sitten Jantunen olisi tullut meille saatuaan fudut narreista. Eikä silloin olisi ollut riskiä palkata dokaajaa vaivoiksemme pariksi kaudeksi. Ensinnäkin Jantunen lähinnä savustettiin ulos Ilmalasta, koska hän ei viihtynyt ja tunne oli molemminpuolinen. Toisekseen, ja tässä tulee Pentin perusvika numero 762, kauden kesken sisään tulevaa ei ole pakko varustaa heti 2+1 -vuoden diilillä. Jantuselle olisi voinut napata kevään loppuun kestävän sopimuksen optiolla, tämä oli myös hänen oma toiveensa. Pentti laski Jantusen huonoksi kortiksi, koska Kuhta on selvästi parempi. Ja teki Kuhdalle myöhemmin suoran 2-vuotisen diilin 240ke-vuosipalkalla, jonka jälkimmäinen kausi on 08/09. Näin helvetin pienestä se on kiinni. Ja aivojen käyttö on sallittua. Jos tulee mielenkiintoinen mahdollisuus kokeilla riskipelaajaa, tryout on sallittua. Eikä joka helvetin uutta tulijaa tarvitse ottaa kiinni suoralla pitkällä diilillä. Jantunen voisi pelata juuri nyt meillä puolella siitä liksasta, mitä Kuhdalle maksetaan. Tällainen mokailu loppuu Penan myötä, Nybarilla on ihan erilailla antennit ojossa kaikkialle. Jantunen ja Kuhta eivät olleet mitään suoria vaihtoehtoja. Mutta sopivat mainiosti esimerkiksi siitä, miten joukkuenkokoajan tulee tarkkailla ja arvioida markkinoita. Kaksi veteraanisnaipperia liikkeellä ja huonompi & kalliimpi niistä on meillä.

Nyt on kysymys nimenomaan siitä, että joukkueen runko (unohtaen pakisto) näyttää erinomaiselta. Sen verran malttia palstaveljille, että näin maaliskuussa kun ollaan, iskukykyinen runko onkin liki maksimitaso, mitä ensi kauden joukkueesta voi olla tässä vaiheessa kasassa. Missään joukkueessa. Vai ovatko kaikki muut taas jo napanneet kaikki tähdet? Runkoon lasken myös valmentajan. Odotan tähän runkoon kevään ja kesän mittaan pakkeja, veskaria ja yläkertaan paria Leinoa ja Hyvöstä. Santalan ketjuhan on yhtä kuin Leino, kuten moni huomasikin. En näe mitään syytä, miksi HIFKin ykkösketju ei voisi lentää huippupisteille sentterinään Hirso/Loppi ja toisessa laidassa liigan ensi kauden Leino. Paras laitahyökkääjä siis. Salmelainen se ei tule olemaan ja voi olla, että laitaan haetaan ulkomaalaista, joka olisi yhtä tuntematon kortti kuin Caloun tullessaan. Mutta tulee sinne kuka tahansa, hänet on scoutattu ja onnistumisen mahdollisuus on suurempi kuin normaalisti.

En vielä paisko hanskoja tiskiin ensi kaudesta, en todellakaan. Sitäpaitsi mulla on kaksi vetoakin sisässä lopullisesta neljän sakkiin sijoittumisesta. Jos Pena ja/tai Baxter jatkaisivat meillä, en missään tapauksessa olisi lyönyt nyt mitään vetoja ensi kauden sijoituksesta. Näen touhussa nyt selkeää eroa. Vaikka pessimisti ei pettyisikään koskaan.

edit: Jantusen suhteen en jälkiviisastele, kannatin narrifudujen jälkeen voimakkaasti hänen signaamistaan.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jantuselle olisi voinut napata kevään loppuun kestävän sopimuksen optiolla, tämä oli myös hänen oma toiveensa. Pentti laski Jantusen huonoksi kortiksi, koska Kuhta on selvästi parempi. Ja teki Kuhdalle myöhemmin suoran 2-vuotisen diilin 240ke-vuosipalkalla, jonka jälkimmäinen kausi on 08/09.
Ei niin merkittävä asia, mutta korjataan silti. Kuhta lähti työsulku-kauden 2005 jälkeen Sveitsiin josta palasi vuoden kuluttua 2006 kesällä Suomeen ja Hifkiin 3-vuoden sopimuksella jonka viimeinen kausi on siis tuo 08/09. Sitä en tiedä sulkiko tuo Kuhdan soppari silloin Jantusen hankinnan pois - tuskin.
 
Fiksu viesti ja Kuhta on todellakin suora jatkumo osastolle Jarkko Nieminen - Jan Lundell. Vaipuu, kun kaivataan ja kahdet pleijarit putkeen ihan paskaa. Olen todella väsynyt siihen, että Kuhtaa roikotetaan mukana liigan huippupalkalla siksi, että hän on "aina ollut HIFK-mies" ja "tekee pomminvarmasti sen 20 maalia" ja "on kiva kaveri ja oma jannu". Joku on pielessä fanillakin, joka hyväksyy tämän paketin: palkkaa saman verran kuin Leinolla ja Hyvösellä, tehot surkeat ja playoffeissakaan ei tule nostetta.

Mietitäänpäs tilannetta: Kun Kibe signattiin HIFK:hon pari kautta sitten takaisin oli tilanne seuraava: Kibe oli ollut kahdella edellisellä liigakaudellaan toisella koko kauden aikana eniten maaleja tehnyt pelaaja ja toisella runkosarjan 2. paras maalintekijä. Lisäksi kausi Sveitsissäkään ei mennyt kovinkaan penkin alle. Reilu pari vuotta sitten Kibe oli kovan luokan signaus. Sitten tilanteeseen tämä päivä: Kibellä on sopimus HIFK:hon, ilmeisesti kovinkaan montaa ottajaa ei tuolla palkalla tällä hetkellä ole, joten kerrotko ystävällisesti, mitä HIFK:n tulisi tehdä? Antaa potkut eräänlaiselle ikonille, maksaa silti (ainakin osa) hänen palkkansa? Kyllä, vaikka olen todella suuri Kibefani ollut jo 90-luvun loppupuolelta, niin silti hyväksyisin hänen poistumisensa Ruotsiin/Sveitsiin, jos uusi joukkue maksaa koko palkan, mutta mielestäni on sulaa tyhmyyttä purkaa sopimusta ja maksaa osaa hänen liksastaan.

Ja seuraava ei ole sitten hyökkäys sinua kohtaan JHag, vaan ylipäätänsä tuli mieleen tuosta, kun otit Penan puheeksi tekstissäsi. Vaikken Penasta pidäkään, niin silti alkaa menemään yli tämä hänen dissaamisensa, ihan sama mitä hän teki, niin nyt on jokaisessa vikaa, Kibe on liian kallis, Guolla oli riski, Heikkinen oli paska pleijareissa, Baxteri ei peluuttanut enempää Ahlqvistiä, HIFK pelasi ajoittain peruuttelukiekkoa, munapää saatana kun meni hankkimaan lock-out -kaudella NHL-pelaajia ja vieläkin maksetaan velkoja, hallitus antoi Aralle potkut, vitun Pena, vittu kun hankit aikoinaan Calounin takaisin, pilasi koko kauden, vitun Pena kun päästit junnuja pois, vitun Pena kun roikotat noita junnuja mukana. Sitten kun tulee pari täyosumaa, niin kommentit ovat: Harkins oli vaan tuuria, Murphyn ja Murrayn tänne tulemisessa ei ollut Penalla mitään asiaa, vaan Francis hankki ne tänne.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Vaikken Penasta pidäkään, niin silti alkaa menemään yli tämä hänen dissaamisensa.

Penan aikakausi: 7 vuotta vitutusta, "itkua" ja turhautumista joka v***n kevät. Ei se nyt ihan kuukaudessa unohdu. Jokainen meistä on kantanut kiitettävän määrän euroja nordikselle tuona aikana... saamatta oikeastaan yhtään mitään IFK:lta vastineeksi. Ei tässä siviilipenaa haukuta ja moitita, vaan hänen työnsä jälkeä. Siinä on yleensäkin elämässä aika selkeä ero, kritisoidaanko ihmistä vai tämän suoritusta.
 

blikzt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Menee kyllä vaikeaksi ensi kauden laitureidenkin hankkiminen jos Kuhta ja Pesonen eivät jatka. Vaikka sitä hilloa vapautuisikin reilusti. Tällöin meillä on kahdessa ekassa ketjussa kolme vapaata paikkaa jos oletetaan että Luttinen ja Pikkarainen ovat kolmosketjun kamaa, niinkuin mielestäni pitäisi olla. Petrell vie siis sen yhden paikan. Näistä kolmesta paikasta mielestäni vain korkeintaan yksi saisi olla ulkomaalainen ja kaikkien pitäisi olla suhtkoht kovan tason pelaajia. Omassa pienessä mielessäni olin miettinyt näille paikoille Kuhtaa, Pesosta ja Salmelaista, mutta kun nyt ilmeisesti näyttää siltä ettei kukaan näistä meillä ensi kaudella pelaa, niin kysynpä vaan että mistä löytyy tarpeeksi hyviä kotimaisia pelaajia heidän tilalleen?

Kuhdan tämänhetkinen hinta/laatusuhde on toki myös minun mielestäni päin persettä, mutta hän on silti parempi vaihtoehto kakkosen kädelliseksi hyökkääjäksi kuin kuka tahansa halpa (hyvä hinta/laatusuhde) kymmenen maalin pelaaja tyyliin joku Rajamäki. Kädellisiä kotimaisia hyökkääjiä on niin vähän tarjolla, että alkaa harmittaa yhä enemmän esim. Laakkosesta luopuminen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kuhdan tämänhetkinen hinta/laatusuhde on toki myös minun mielestäni päin persettä, mutta hän on silti parempi vaihtoehto kakkosen kädelliseksi hyökkääjäksi kuin kuka tahansa halpa (hyvä hinta/laatusuhde) kymmenen maalin pelaaja tyyliin joku Rajamäki. Kädellisiä kotimaisia hyökkääjiä on niin vähän tarjolla, että alkaa harmittaa yhä enemmän esim. Laakkosesta luopuminen.

Kuhta siis jatkaa meillä ensi kaudenkin. Metukalle kiitos korjauksesta, 3v diilihän hänelle tehtiin. Kuhta jatkaa meillä siitä yksinkertaisesta syystä, että kukaan ei tule ostamaan hänen diiliään ulos. Minun puolestani Kuhdalle työrauha koskien ensi kautta, mutta se ei pyyhkäise pois hänen tätä kauttaan, eikä edellisenkään kauden pleijareita. Eli en antaisi fuduja Kibelle, miksi maksaisin 240ke tyhjästä? Sen sijaan myisin hänen sopimuksensa samasta hinnasta nanosekunnissa ja suuntaisin katseeni markkinoille paremman pelaajan toivossa.

punasydän: Totta puhut, Penalle nyt sataa paskaa niskaan, mutta noin 90% siitä ihan ansaitusti. Pena valitsi Baxterin. Baxter ei saa joukkuetta pelaamaan tasollaan - kiitokset siis Penalle. Heikkinen oli hyvä hankinta, mutta kyllä itseni lisäksi ainakin Isaksson ja moni muukin kirjoitti viime syksynä: Pakistosta menetetään Murphy, Jere, Saarinen ja Eskelinen ja nämä yritetään paikata yhdellä Heikkisellä - täysin ammattitaidotonta haahuilua. Tämä osoittautuikin todeksi. Tämän kauden alisuorittaminen menee em. 90%:sesti yksinään Penalle.

Vaikka pelaaja olisi pelannut kuinka huikeat kaksi edellistä kautta, on äärimmäisen harvinaista ja riskialtista leipoa hänelle suora 3v (!) diili huippuliksalla. Mitä kovempi kausiliksa, sitä varmemmin lapussa lukee yleensä 1v. Näin siis alalla yleisesti ottaen, Penallahan ei tietenkään ole ollut käyttöä tämän tyyppiselle käytännölle. Kaiken lisäksi Kibe ei ollut edellisilläkään kausilla absoluuttista Euroopan huippua. Olen itsekin sitä mieltä, että hän on ollut ansaitusti maajoukkueen ulkopuolella turhan yksipuolisena pelaajana. Aivan kuten Kai Nurminen aikanaan. Suora 3v diili liigan silloisella hyökkääjien huippupalkalla oli käsittämätön söhellys Penalta. Jos Leinon saisi nyt suoralla 3v diilillä hintaan 300ke / kausi, niin en tekisi missään tapauksessa sitovaa liki miljoonan investointia häneen. Kuten totesin, nimenomaan kalliit pelaajat otetaan 1v + optio -sijoituksella, koska rahariski on niin valtava. Seppänen Jypistä kyykytti Penaa tässäkin; maksoi Immosesta 300ke tälle kaudelle, teki option seuraavasta ja nyt löivät kiinni. Ottaisin itse Leinon ensi kaudeksi jopa 350ke -liksalla tämän kauden perusteella, mutta en lähtisi tekemään mitään muuta kuin 1v + something -sopimusta.
 
Viimeksi muokattu:

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
Voiko omista jätkistä saada kasaan voittavan joukkueen. Loppi, Hirso, Porthen, Keränen, Salmelainen, Luttinen, Petrell, Rajamäki, Pikkarainen. Ei voi, mutta hyvän rungon siitä saa. Siihen sitten Pesonen, Laakkonen - jep Laakkonen. Laakkonen - Loppi - Salmelainen, kaikkien tytinäosastojen kauhu olisi vienyt meidät pitkälle tänä keväänä ja tekisi saman ensi vuonna - ja pitkin hampain Kuhta, kun on kerran sopparia jäljellä eikä sellaista hullua ole, joka sen pois ostaisi. Siinä olisi 11 hyökkääjää eikä yhtään vierastyöläistä. Tohon yksi 250K€:n ulkkarisentteri niin noilla voisi jo pärjätä.

Alakertaa meillä ei sitten olekaan Heikkisen ja Hankin lisäksi, joten sinne sitten kaikki loput pelimerkit.

Kyllähän noista jätkistä hyökkäykseen hyvän rungon saisi. Ainut huono puoli on se, että tuo runko on todella epätodennäköinen. Rajamäkeä ei taideta edes yrittää kovasti, Laakkonen on jo HPK:n mies, Pesosen jatko kaikkea muuta kuin varmaa ja Salmelainen todellista unelma-osastoa.

Loppi, Petrelll, Hirso, Pikkarainen, Luttinen, Porthen, Keränen, Kuhta

Loppi, Hirso, Porthen ja Keränen miehittänevät sentterin tontit, mutta yhdellä hyvällä sentterillä maustettuna tämä osasto olisi hienossa kuosissa ja siihen kai tähdätään.

Laitureista ykkösketjun tasoisia nimiä on Petrell ja mahdollisesti Pesonen. Kuhta menee kakkosketjussa, mutta kahta nopeata luisteluvoimaista pelaajaa jää laituriosasto huutamaan, vaikka Pesonen jatkaisi. Ensi kaudella ei kiinostaisi nähdä taas ehkä liigan hitainta hyökkäyskalustoa. Salmelainen olisi hieno täsmähankinta ja lisäksi Laakkosen jatko olisi ollut hyvä asia, vaikkakin hieman riski. Nuo eturistisidevammat syövät aika lailla ruista kintusta ja liikeradat supistuu, vaikka leikkaus kuinka nappiin onnistuisikin. Eli Laakkoselle joku stuntti. Hyvin liikkuva ja taitava äijä, saa olla mikkihiirikin.

Puolustukseen joudutaan sitten satsaamaan hirvittävästi. Heikkinen ja Pikkarainen ovat molemmat kahden kärkiparin puolustajia, mutta sittenpä onkin tyhjää. 2 kärkiparin puolustajaa + kolmospariin Holmbergille kaveri. Helpommin sanottu kuin tehty näillä markkinoilla. Jokerit nappasi Salmelan, Laamanen(hyi) mennee Kerhoon. Aalto suuntaa Ruotsiin, Kokko Bluesiin. En osaa oikein edes heittää ketä tähän voisi hankkia, ulkomailta pitäisi skoutata pari huippujätkää.

Maalivahtiosasto näyttää luvalla sanoen surkealta jos lähdetään Niemisellä ja Ahlqvistilla. Ei millään pahalla jätkiä kohtaan, hyviä ja lupaavia veskareita, mutta kuulostaa vähän Saipa-tason ratkaisulta lähteä kahdella raakileella.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Rajamäki jatkaa Bluesissa uraansa. Pikku välihuomautus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös