Mainos

Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 685 417
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Helposti tuosta rosterista saa sellaisen käsityksen, että Jalosen poppakonstien ja voodoohössötysten varaan tuudittaudutaan liikaa. 20 näennäisesti pelimiestä remmiin ja Nokka hoitaa loput.

Tästä tuli mieleen, että voisiko joku huomattavasti itseäni fiksumpi kaivaa jostain sen rosterin, jonka Nokka sai Oulussa käyttöönsä ensimmäisenä vuonna. Nimilistasta saattaisi löytyä vertailukohtaa... jannepesonenkaan ei tainnut vielä olla Janne Pesonen ja ketäs muita siellä oli?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viime kauden hyökkäyksen 1-2 ketjuista poistuivat Murray, Guolla, Vesce, Laakkonen ja vain Hirso & Loppi ovat tulleet tilalle..hyökkäyksen terävin kärki ei voi olla vielä valmis?

Miksi mm-kisoissa pelaava Lennu ei voisi olla 1-2 -ketjutasoa? Miksei pari kautta sitten mukavat pinnat ykkösessä takonut Luttinen voisi olla 2-ketjutasoa? Miksei kaksi ensimmäistä ketjua voisi ensi kaudella koostua pelaajista Loppi, Hirso, Kibe, Lennu, Arttu, Pessi? Jos homma loksahtaa heti alkukaudesta kohdilleen ja pelaajat löytävät hyvin toisensa, noista saa kaksi todella vaarallista ketjua. Jäljelle jää vielä Keränen, Pöysti, Pikkarainen, Ahtola, Porthen, Liivik ja Wärn. Ja lisää ukkoja tullaan varmasti hankkimaan tuonnekin osastolle. Hyvässä valmennuksessa moni noista pelaajista nostanee tasoaan selvästi.

Ei nyt takerruta viime kauden ketjukoostumuksiin ja suorituksiin liian paljon, vaan yritetään miettiä pelaajien potentiaalia ja pitkäaikaisia näyttöjä. Ja ei, en ole minäkään sitä mieltä, että tämän hetkinen kokoonpano riittäisi, vaan vahvistuksia kaivataan, mutta onko viime kaudella kolmosessa pelannut Petrell tosiaan vain kolmoskentän tasoa? Et tietysti näin väittänytkään, mutta eihän meidän hyökkäys sentään aivan surkea ole. Ei toki myöskään niin hyvä, etteikö sinne esim. kauden 05-06 Tony Salmelainen mahtuisi. Loukkaantumistenkin takia laajuutta tarvitaan välttämättä lisää.

Ja puolustus ehdottomasti kaipaa vahvistuksia, siitä ei epäilystäkään. Odotellaan nyt. Tuskin Nybari lonkkaa vetää ja golfkauden avausta suunnittelee, vaan eiköhän mies kasaa Jalosen kanssa meille kovaa jengiä ensi kaudeksi.
 

Inge Glid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Olen samaa mieltä täällä kirjoittavien kanssa siitä, että lisää miehiä tarvitaan kautta ei voida mennä läpi tuolla kokoonpanolla. Hyökkäys tarvitsee mielestäni kaksi pelaajaa ja puolustus kolmea.

Mutta ihan turhaan täällä panikoidaan.

Yksi puolustaja ja yksi keskushyökkääjä saisivat olla kotimaisia kokeineita isä hahmoja, näitä ei tarvitse hankkia kauden alkuun, eikä ainakaan nyt Vappuun mennessä. Tällaisia pelaajia liikkuua markkinoilla paljon ja niitä voidaan hankkia kun paremmin tiedetään joukkueen tarpeet. Kauteen voidaan hyvin lähteä, niin että nuoret saavat kunnon näyttö mahdollisuudet.

Jäljelle jää siis yksi hyökkääjä ja kaksi puolustajaa, jotka pitäisi hankkia ennen kauden alkua, näiden pitää sitten olla jo kovaa tasoa ja joukkueen vastuun kantajia. Näihin voidaan kuluttaa kaksi ulkomaalaispaikkaa. Huhujen mukaan kaksi ulkomaalaispuolustajaa onkin jo hankittu.

Joten jäljelle jää se ykköskentän hyökkääjä snaipperi tai sentteri tai pelaaja, joka pysstyy pelaamaan kumpaakin paikkaa. Tämä on vaikea hankittava. Vesce kuulema kolkuttaa oven takana, muuten hyvä mutta niin suurta paniikkia ei ole, että ulkomalaispaikka tarvitsisi mieheen kuluttaa. Jos ei tuohon yhtä "Salmelaista" löydy, niin paikkaa voidaan tietenkin myös tarjota Keräselle. Ainakin nähtäisiin onko miehestä vastuun kantajaksi.

Keränen ykköseen ?? Eikö se aprillipäivä mennyt jo ??
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä tuli mieleen, että voisiko joku huomattavasti itseäni fiksumpi kaivaa jostain sen rosterin, jonka Nokka sai Oulussa käyttöönsä ensimmäisenä vuonna. Nimilistasta saattaisi löytyä vertailukohtaa... jannepesonenkaan ei tainnut vielä olla Janne Pesonen ja ketäs muita siellä oli?

Kärppä-leirissä pyöriteltiin ketjukoostumuksia 4.8.2004 tähän tapaan:

Ujcik-Viuhkola-Tenkrat
Somervuori-Saarenheimo-Jokinen
Pesonen-Nedved-Pyörälä
Haataja-Sihvonen-Aarnio

Vallin-Lehtonen
Korpikari-Lotvonen
Jaakola-Mikkola
Korhonen-Palomäki

Listalta puuttuu vielä viikkoja sivussa oleva Palsola sekä Juntunen, Aaltonen ja muutama juniori, jotka lähetetään Hokkiin/A-junnuihin.

Pakkia vaille hyvältä näyttää.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Tästä tuli mieleen, että voisiko joku huomattavasti itseäni fiksumpi kaivaa jostain sen rosterin, jonka Nokka sai Oulussa käyttöönsä ensimmäisenä vuonna. Nimilistasta saattaisi löytyä vertailukohtaa... jannepesonenkaan ei tainnut vielä olla Janne Pesonen ja ketäs muita siellä oli?
Ulkomuistista siellä oli tällaisia kuin Nicklas Bäckström, Jari Viuhkola, Petr Tenkrat, Viktor Ujcik, Eero Somervuori, Ilkka Mikkola, Mikko Lehtonen, Janne Niinimaa, Josef Boumedienne, Janne Pesonen (vuoden tulokas edellisellä kaudella), Pekka Saarenheimo, J-P Haataja, Pekka Rinne (2.mv), Henrik Juntunen, Mika Pyörälä, Ari Vallin, .... Olihan noita...Melko timanttinen rosteri... Ei sillä, oli HIFK:llakin tuolla kaudella...

edit. joo unohtu vielä kaiken maailman jussijokiset yms. nobodyt.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä "nythän on vasta huhtikuu" -mantra on täysin samaa osastoa, kuin "odotellaan NHL -leireiltä tippuvia kovia nimiä" -mantra. Ne NHL -leireiltä tulevat "kovat nimet" on nähty aika moneen kertaan ja monessa jengissä. Aloitetaan nyt vaikka seuraavilla herroilla viime vuosilta: Parsons, Zion, Mapletoft, Zion, Ramsay, Goehring, Lundbohm, Hussey, Lammers... Periaatteessa kaikki ihan ok -jätkiä johonkin kakkosveskareiksi tai kolmos- / nelosketjuun, mutta ei missään tapauksissa vahvistuksia, joita ulkolaisten pitäisi olla.

Muuten ihan hyvää juttua, mutta noista edellä mainituista pelaajista ei NHL-leirillä ole ollut ainakaan Goehring, Ramsay, Lundbohm, Zion, Parsons.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Ei ole. Se on nähty maajoukkuepeleissä, ECC:ssä ja se nähtiin viime kaudella runkosarjassa. Vielä pleijarien alussakaan tämän SM-Liigan parhaan maalivahdin asema ei ollut mitenkään sementoitunut. Toki tärkeimmällä hetkellä oli mies paikallaan ja on kiistaton voittaja. Niin kova oli Kärpillä luotto ennen playoffeja liigan parhaaseen maalivahtiin, että hommasi Chiodon kirittäjäksi.
Kärsitkö jakomielitaudista? Ensin intät, että "ei oo hyvä" sitten toteat "tärkeimmällä hetkellä oli mies paikallaan ja on kiistaton voittaja".
Jo runkkarissa oli yksi kiistatta parhaista ja pleioffeissa sitten ravisti kaikki epäilykset pois nollaamalla brucklerit yms. jannut.

Ja ei ole liigan paras, koska epäonnistui maajoukkueessa =) ??? Tiesitkös, että aivan kaikki liigamaalivahdit eivät pääse maajoukkueessa edes kokeilemaan ikinä, annanpa pari nimiesimerkkiäkin: Jan Lundell, Juha Pitkämäki, Aleksis Ahlqvist.




Mitäs sitten kun Tarkilta napsahtaa esim. polvi?
Sitten he varmaan peluuttavat sitä Rautiolaa. En yhtään epäile, etteikö hän olisi vähintään yhtä hyvä maalivahti kuin Aleksis "turha jätkä" Ahlqvist.

Yksinkertaistettuna: Tarkki nollaa HIFK:n kuten aina ennenkin, Rautiola voi kaivella muniaan.


Jos finaaleissa pelaaminen on ainut mittari pelaajan laadulle, niin silloinhan olisi kannattanut ehdottomasti hankkia Pasi Nielikäinen takaisin. Hirschovits, Loppi, Pesonen, Petrell, Kuhta, Luttinen, Pikkarainen kelpaa ihan hyvin vertailukohdaksi tuolle ryhmälle vaikka siihen lisättäisiin Koivisto ja Viuhkolakin.
Sinähän se vielä tunti sitten urputit, että HIFK:lla on kokeneempi hyökkäys kuin Kärpillä. Tuo on paskapuhetta. Iso osa kokemusta on myös kokemus finaaleista ja voittamisesta. Kärpissä tuota on jokaisella liigarinkiin pääsevällä a-juniorillakin nykyään. HIFK:ssa kokemusta on van huhtikuun kalastusilmoista.
 

Animal

Jäsen
Muuten ihan hyvää juttua, mutta noista edellä mainituista pelaajista ei NHL-leirillä ole ollut ainakaan Goehring, Ramsay, Lundbohm, Zion, Parsons.

Ei varmaan olekaan, tämä oli lähinnä karrikoitu esimerkki. Listasin vain näitä rapakontakaisia "vahvistuksia" joita tänne sitten syssymmällä on hommattu, vedoten leireiltä tippuviin koviin pelimiehiin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mitenkäs sentteriosasto? Riittääkö mielestäsi nelikko Hirso, Loppi, Porthen ja Keränen? Itse ajattelisin että vähintään yksi kokenut ja toinen joku kunnon lupaus saisi vielä tulla.

Jumalauta, olen samaa mieltä mixun kanssa :). Ei riitä, koska vähintäänkin loukkaantumiset vievät terää, jos oikeasti vain neljällä lähdetään. Siitä en tingi, etteikö Loppi-Hirso ykkösessä-kakkosessa voisi riittää, kun joukkue on balanssissa. Mutta neljä sentteriä koko kaudeksi - ei riitä. Tuosta listasta puuttuu Ahtola, joka on peruspelipaikaltaan sentteri, eikä määrä riitä sittenkään. HIFK:n mukana treenaa Ramstedt, en tiedä mikä kuvio siinä on takana. Sentteri hänkin.

Ottaisin hyökkäykseen joko Brosin tasoisen ulkomaalaisen sentterin (Vesceltä menivät siis ovet kiinni) tai yhden tasokkaan allroundmiehen, joka pelaa keskellä tai laidassa. Murray kävisi tähän. Sanoin silloin jo, kun Murray lähti, että hyväksyn ehdollisesti ; tilalle pitää tulla joko helvetin kova pakki tai vähintään vastaava hyökkääjä. Sitä odotellessa...

Eli senttereitä on siis nyt viisi, kun Ahtola lasketaan ja se Hurmeen Make kannattaisi kotiuttaa markkinoilta pyörimästä joka tapauksessa. Hän ei siis olisi Murrayn/kloonin korvike, vaan lisä, jota nykynippuun kaipaan. Ika diggaa Marvinista ja ottaa sen kyllä narreihin, jos emme korjaa pois. Sulla oli asiavirhe aiemmin, kun puhuttiin clousatuista diileistä: Kärpillä on yhtä vähän diilejä kuin meillä - ja silti ne meinaavat pelata Euroliigaakin. Narreilla on 28 ja toiseen ketjuun laitoin, että eipä niiden joukossa aivan kaikki ole kiehtovan kuumaa tavaraa kuitenkaan.

edit: Kausi 04/05 on millä mittarilla tahansa epärealistinen vertailukohta nykyhetkeen. Sehän oli NHL:n lockout-kausi ja kaikki niput olivat paperilla ainakin vitun kovia
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei varmaan olekaan, tämä oli lähinnä karrikoitu esimerkki. Listasin vain näitä rapakontakaisia "vahvistuksia" joita tänne sitten syssymmällä on hommattu, vedoten leireiltä tippuviin koviin pelimiehiin.

Mitenkäs elokuussa 2006 hankittu Remmeri, joka sentään pelasi samana keväänä Stanley Cup -finaaleissa? Vesce ja Cook hankittiin viime heinäkuussa. Smurffikin aikoinaan tuli meille "vasta" toukokuun lopulla. Jos Pena onnistui kotiuttamaan tällaisia nimiä noin myöhään, niin miksei Nybondas pystyisi vähintään samaan?

edit: Smurffi ei tietysti kuulu sarjaan rapakontakaiset vahvistukset, jos rajataan kohderyhmä niin tarkasti, mutta tarkoitin vain, että on niitä hyviä pelaajia ennenkin saatu vasta vapun jälkeen.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähintään 6 pelaajaa tarvitaan yhteensä lisää nyt kotiutettujen 22 pelaajan lisäksi, no question about that. Jos näin ei tehdä, olisin pettynyt, kuten toteankin tuossa.

Tästähän tuntuvat kaikki olevan samaa mieltä muutamaa ylioptimistista poikkeusta lukuunottamatta. Ongelmahan ei ole olemassa oleva nippu vaan se, että sitä ei viimeisten uutisten mukaan olla täydentämässä tuolla puuttuvalla määrällä. Ja se laskee Nybondasin ja koko uuden organisaation täysin vanhan systeemin tasolle. Miehet vaihtuu, mutta mikään muu ei. Joku totesi, että kaipaisi uusia pelaajia ei uusia johtajia. Olen samaa mieltä.
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Koska funtsit joukkueen kokoamista selvästi samantyyppisesti kuin minä, kysyn mielipidettäsi tällaiseen skenaarioon:

1)Lähdetään kauteen nykyisellä hyökkäyksellä + kolmella lisäpakilla. Eli jätetään vähintään yksi ulkkaripaikka auki, ok vai ei?

2) Katsotaan syksyllä miltä näyttää maalivahtipelimme ja yleinen ilmeemme. Mielestäni HIFK;ssa pitää joka ainoan hälytyskellon soida, jos runkosarjasijoituksemme ei pysy neljän joukossa jo syksystä alkaen, ok vai ei?

3) Täydennetään joukkuetta 2-4:llä täsmähankinnalla tammikuun loppuun mennessä. Yksi ulkkaripaikka on jätettävä veskarille. Jos Housu ei toimi, tarvitsemme "Chiodon", ok vai ei?

4) Joukkueen täydentäminen on paljon helpompaa silloin, kun joukkue on ensin pelannut yhdessä jonkun aikaa ja tiedetään, mitä faktisesti tarvitaan. Jos ahl-pakkimme ovat esimerkiksi suhteellisen kovia pisteidentekijöitä ja hyviä yv-jätkiä ja joukkue tekee kokonaisuudessaan erittäin riittävästi maaleja, niin en näe mitään syytä ostaa joukkueeseen snaipperia. Ostaisin ennemmin vaikka yhden pakin "liikaa" ja vahvistaisin erikoistilannepelaamistamme. Jos meillä on selviä ongelmia aloituksissa, av:ssa tai oman maalin suojelemisessa, tekisin hankintoja suoraan niille tonteille. Laskin mv-kuvion tähän jo omanaan mukaan. Ok vai ei?
Ja vastataan.

En lähde erittelemään mitään kohtia koska mun näkökulma on melkoisen yksinkertainen. Joukkue tarvitsee pelaajia koko kautta silmällä pitäen 3+10+15 pystyäkseen vetämään kauden läpi. Loput nostetaan tapauskohtaisesti A-nuorista, eikä isompaa porukkaa olisikaan kauhean järkevää roikottaa koko ajan mukana. Ja totta kai kauteen voitaisiin lähteä nipulla 3+9+13 ja hommata tarpeelliset pelaajat syksyllä tai tammikuussa. Itse asiassa, tuohan olisi kaikkein fiksuinta. Mutta, jos ulkomaalaiskiintiö pudotetaan kolmeen on kahden ulkomaalaisen pakin hommaaminen nyt täysin idioottimainen teko. Tai ei ole, mutta siinä tapauksessa avoimiksi jätettävien palasten lukumäärä pitää olla pienempi. Jos lähdetään siitä että jengiä vahvistetaan syksyllä, silloin on annettava sille syksyn vahvistamiselle parhaat mahdolliset edellytykset. Ja ainoa tapa on jättää ulkomaalaiskiintiöön tarpeeksi tilaa. Mutta, vetämällä pakisto nyt kuntoon hommaamalla 2 kotim.+2 ulkom., on homma ihan eri. Nyt puolustus olisi oletusarvoisesti siinä ja yksi ulkomaalaispaikka olisi varattu joko hyökkäykseen tai maaliin, katsotaan sitten myöhemmin kumpi tarvitsee enemmän sitä paikkausta. Mutta tavallaan pitäisin sitä myös tyhmänä että pakistokin juntattaisiin kasaan jo nyt, siispä 1 ulkomaalainen ja kaksi kotimaista.

Jos Byysa pettää ja tilalle hommataan Chiodo (+ ne 2 ulkomaista AHL-pakkia jo nyt), olisi tilanne ulkomaalaisten osalta siinä. Ja taasko on edessä miehistön vaihtoviikot tammikuussa? Eli jos nykyjengiin tulee kolme pakkia joista 2 on ulkomaalaisia niin vituiksi meni. Sitä mieltä olen. Jos taas tulee ainoastaan 2 ulkomaalaista eikä yhtään kotimaista ei Penan vuosista opittu mitään. Yhtä puusilmäistä touhua kuin aikaisemminkin.

Katsotaan mitä tapahtuu.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Meitähän täällä on kahta koulukuntaa, pessimistit (pitää sisällään myös ääripessimistit) ja sinisilmäiset optimistit. Totuushan näissä kirjoituksissa on jostain näiden ryhmittymien väliltä. Pessimistien (itse kuuluhn ennemmin tähän ryhmään) mielestä kaikki on lähes perseestä tällä hetkellä, vaikka J Hagin sanoin, onhan meillä tällä hetkellä osia joukkueesta kunnossakin eli valmennus ja hyökkäys 90%:sti. Optimistit perustelevat, ettei me tarvita pari pakkia enempää pelaajia, kun muut pelaavat niin paljon enemmän otteluja tai tyyliin Keränen ja Holmberg nousevat ratkaiijoiden rooliin.

Yllätys yllätys, tännehän olisi mielettömän tylsää kirjoitella, jos kaikki olisivat samaa mieltä, että tarvitsemme kaksi pakkia ja hyökkääjän, Nokka hoitaa loput ja Pitkämäki tarvittaessa kaiken mitä Nokka ei hoida. Ei tätä pidä ottaa kovin vakavasti, nämä ovat mielipiteitä, joista kukaan ei tiedä oikeasti mikä olisi se oikea ja varmasti toimiva ratkaisu.

Itse haluaisin enemmän, mutta tyydyn siihenkin, että joukkueeseen tulee ennen kauden alkua kolme pakkia ja yksi joukkuetta selkeästi vahvistava hyökkääjä. Vähintään yksi ulkolaispaikka pitää jättää auki, mieluummin kaksi ja joukkuetta pyritään vahvistamaan kauden aikana tarpeiden mukaan, joita mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulee vielä. Vaikka en näe vielä Holmbergia mestarijoukkueen kuuden ensimmäisen pakin joukossa, niin miksei hän voi aloittaa kautta ja katsotaan mihin se riittää tai nelosen hyökkäysketju on täysin junnupitoinen ja vahvistetaan sitä tarvittaessa kauden aikana. Mutta Nybondaksen on myös ilmoitettava kauden alkaessa, että tarvittaessa olemme valmiit täydentämään joukkuetta ja myös teemme sen. Unohtui vielä, että ennen kauden alkua meillä pitää olla vastine Heleniukselle, ei ole minun HIFK, jos emme ole valmiita tähän henkiseen sodankäyntiin.
 

Animal

Jäsen
Kärsitkö jakomielitaudista? Ensin intät, että "ei oo hyvä" sitten toteat "tärkeimmällä hetkellä oli mies paikallaan ja on kiistaton voittaja".
Jo runkkarissa oli yksi kiistatta parhaista ja pleioffeissa sitten ravisti kaikki epäilykset pois nollaamalla brucklerit yms. jannut.

Ei ole jakomielitautia vielä diagnosoitu, mutta saattaa toki ollakin. Ehkä ilmaisin itseni epäselvästi, mutta tarkoitin lähinnä sitä, että mielestäni Tarkki ei ole liigan paras maalivahti. Nollasi Brücklerin, Lehdon, Leinosen ja näin ollen voitti Suomen mestaruuden, mutta ne kaksi kovinta, eli Vehanen ja Markkanen jäivät sattuneesta syystä kokeilematta.

Missään en sanonut, että Tarkki ei olisi hyvä häkkäri, totesin vain, että kausi kokonaisuutena oli kaikkea muuta kuin liigan parhaan maalivahdin kausi. TOP3 -veskari kyllä, mutta liigan paras maalivahti ei ole hyllyllä jotakuinkin kuukauden päiviä harjoittelemisen (pään kestämisen) takia.

Ja ei ole liigan paras, koska epäonnistui maajoukkueessa =) ??? Tiesitkös, että aivan kaikki liigamaalivahdit eivät pääse maajoukkueessa edes kokeilemaan ikinä, annanpa pari nimiesimerkkiäkin: Jan Lundell, Juha Pitkämäki, Aleksis Ahlqvist.

Viime kaudella liigasta pelanneista maalivahdeista Wallinheimo ja Vehanen ovat vielä mukana Kanadassa, ja todennäköisesti olisi Markkanenkin jomman kumman tilalla, jos paikat olisivat vain siinä kunnossa.

Monta peliä olet muuten Pitkämäeltä kahden viime vuoden aikana nähnyt? Kävitkö Tarkin otteita tsekkaamassa ihan rapakon takana ennen kaverin saapumista Kärppiin?

Rohkeita väitteitä Ahlqvistista. Kaverillahan on ikää peräti 22 -vuotta.

Sinähän se vielä tunti sitten urputit, että HIFK:lla on kokeneempi hyökkäys kuin Kärpillä. Tuo on paskapuhetta. Iso osa kokemusta on myös kokemus finaaleista ja voittamisesta. Kärpissä tuota on jokaisella liigarinkiin pääsevällä a-juniorillakin nykyään. HIFK:ssa kokemusta on van huhtikuun kalastusilmoista.

Paljonko kärppälaumalla oli kokemusta finaaleista ennen Kari Heikkilän saapumista kaupunkiin? Niinpä.

Edit. typo.
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästähän tuntuvat kaikki olevan samaa mieltä muutamaa ylioptimistista poikkeusta lukuunottamatta. Ongelamahn ei ole olemassa oleva nippu vaan se, että sitä ei viimeisten uutisten mukaan olla täydentämässä tuolla puuttuvalla määrällä. Ja se laskee Nybondasin ja koko uuden organisaation täysin vanhan systeemin tasolle. Miehet vaihtuu, mutta mikään muu ei. Joku totesi, että kaipaisi uusia pelaajia ei uusia johtajia. Olen samaa mieltä.
Pitäisikö kuitenkin antaa uusille johtajille edes yksi kausi aikaa näyttää osaamistaan? Kaivetaan ne terva ja höyhenet esiin sitten ensi keväänä, jos sille on aihetta. Aika läpinäkyvää on täällä tiettyjen kirjoittajien katkeruus sitä kohtaan, kun politbyroo on sysätty taka-alalle, eikä toimistolla enää ollakaan niin kavereita ja sisäpiiri on sulkeutunut.

Itse allekirjoitan jo jonkun toisen esilletuoman näkemyksen siitä, että uuden johdon tärkein tehtävä on muodostaa organisaatioon hyvä "tekemisen meininki" mallia Blues. Tämä ei tietenkään saa olla mikään menestymättömyyden keppihevonen ja "ensi kaudella mitalipeleihin, seuraavalla finaaliin" on hyvä tavoite siihen rinnalle. Amatöörimäistä puuhastelua ja sekoilua on nähty ihan riittävästi viime vuosina ja sen odotan nyt muuttuvan. Jo pelkästään Nokka-Jalosen palkkaaminen on iso edistysaskel siihen suuntaan, että vaatimustaso tulee olemaan pelaajiston ja organisaation suhteen korkealla.

Täällä ollaan nyt ihan maansa myyneitä, kun pari viikkoa duunissa ollut uusi TJ ja 3,5 kk duunissa ollut UTJ eivät lyöneetkään huhtikuun puolivälissä "kovin, ikinä, missään" -rosteria näytille. Itselläni on hyvinkin levollinen fiilis ensi kauden suhteen ja uskon ensimmäisen kerran sitten Sheddenin kauden, että kentällä nähdään joukkue, joka on enemmän kuin osiensa summa.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Unohtui vielä, että ennen kauden alkua meillä pitää olla vastine Heleniukselle, ei ole minun HIFK, jos emme ole valmiita tähän henkiseen sodankäyntiin.

Pessimisti ilmottautuu...

Tuossa spirituaalisessa (lue lapsellisessa pulistelussa) on se puoli ollut, että esimerkiksi Jokereiden nokanniistäjät ovat useimmiten vääntäneet pienellä marginaalilla voiton, mutta jäljelle jäävä osa joukkuetta leipoo kissapetoa sitten pahemman kerran.

Poikkeuksia maailmassa mahtuu jokaiseen paikkaan, ei siinä mitään. Kuitenkin jos nyt lähdetään "vahvistamaan" joukkuetta sillä olettamuksella, että emme saa hävitä jollekkin Jokelan tai Nivalan pellelle tappelussa, niin housuun nasahtaa.

Antaa Helunan irvistellä ja puuskuttaa. Luistelkoon IFK snaipperi tai power forward karkuun ja tehköön Helgen nenän edestä maalin. Se turhauttaa jotain vitun miekkailua enemmän.

Tästäkin saa taas anti-kontakti maineen, mutta tuolle varustelun tasolle voidaan lähteä sitten kun muu runko on kunnossa. Yksi osa puolustaa, yksi tekee maalit ja yksi vaikka penetroituu, jos sille tuntuu. Marssijärjestys on oltava kahden ensin mainitun painotuksella kolmannen parista ulossulkeva.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Eli senttereitä on siis nyt viisi, kun Ahtola lasketaan ja se Hurmeen Make kannattaisi kotiuttaa markkinoilta pyörimästä joka tapauksessa. Hän ei siis olisi Murrayn/kloonin korvike, vaan lisä, jota nykynippuun kaipaan. Ika diggaa Marvinista ja ottaa sen kyllä narreihin, jos emme korjaa pois.

Hurmeen ohella TPS:n paidasta voisi napata Te Laineen. Toisi nopeutta tuohon muuten varsin pökkelöön hyökkäykseen.

Toinen kotimainen kokenut sentteri, joka olisi lähtökohtaisesti loistava vahvistus 3-4 ketjuun, olisi J-M Yli-Junnila. Tän kaverin liike kaipaa hiomista, mutta sen jos saisi kuntoon, niin parin kauden takainen 25 pistettä rikkoutuisi varmasti.

Itse lähden edelleen siitä, että Loppi on lähtökohtaisesti sentteri numero uno ensi kaudella. Jos siihen viereen pitää hommata se "Jantunen", niin hommataan Teemu Laine siihen paikalle. Hoitaa saman homman ja taklaakin vielä päälle.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Tämä oli minulle uutta tietoa. Nybondas on siis iskenyt kyntensä jälleen yhteen ex-IFK-pelaajaan. Eikös Ramstedtin pitänyt olla asennevammainen menetetty lahjakkuus.

Eikös Nybondas puhunut siitä, että try outit otetaan (taas) käyttöön. Tämähän selittäisi Ramstedtin pyörimisen mukana. Tuskin mikään ongelma riiputtaa miestä mukana ja jos vakuuttaa Nokan, niin diiliä eteen vain.

Harikkalan ja Akkasen voisi myös napata pyörimään try outille. Ihmettelen, jos kumpikaan näistä ei ensi kaudella puolusta jonkun liigajoukkueen takana.
 

scholl

Jäsen
Miksei Rammstedtia saataisi kondikseen sekä fyysisesti että asenteenkin puolesta, jos Ahtolakin saatiin? Ehdottomasti hyvä päätös, vaikka olisikin vain puoliksi niin hyvä kuin Enlund Tapparassa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Pessimisti ilmottautuu...


Antaa Helunan irvistellä ja puuskuttaa. Luistelkoon IFK snaipperi tai power forward karkuun ja tehköön Helgen nenän edestä maalin. Se turhauttaa jotain vitun miekkailua enemmän.

Tästäkin saa taas anti-kontakti maineen, mutta tuolle varustelun tasolle voidaan lähteä sitten kun muu runko on kunnossa. Yksi osa puolustaa, yksi tekee maalit ja yksi vaikka penetroituu, jos sille tuntuu. Marssijärjestys on oltava kahden ensin mainitun painotuksella kolmannen parista ulossulkeva.

Ja toinen pessimisti vastaa, eikö se ole muuten itsestään selvää olla pessimisti, kun on kokenut 70-luvunja 80-luvun alun ja sen jälkeen tyrmätty vuosi vuoden jälkeen, niin mielestäni kun HIFK:n brändikiekosta puhutaan niin on aika koomista tavallaan, että osaan fyysisyydestä emme pysty vastaamaan ollenkaan. Samaa mieltä, että tärkeintä on rakentaa ensisijaisesti hyvä tasapainoinen joukkue (ei kannata nauraa, HIFK voi myös tehä sen) ja siihen päälle sitten se kauhun tasapaino. Eihän sen tarvitse olla tasoa Helenius pelillisesti, sehän voi oikeasti olla pakki, joka pelaa kolmosessa hyvän puolustavan roolin tai hyökkääjä nelosessa ja parannettu versio Nielikäisestä.

En ihannoi kiekkotappeluja, mutta koen olevani realisti tässä ja tiedän, että osa yleisöstä jopa pitää näistä, itselleni ne ovat aika samantekeviä ellei sitten olla aina ottavana osapuolena, silloin v..... ja rankasti. Voin olla väärässäkin, mutta uskon edelleen siihen, että mikäli joukkueessa on ns. kovin mies, niin se henkisesti nostaa muiden pelaajien tasoa, antaa kanttia pelata fyysisemmin, kuin ilman tätä. Tässä(kin) voin siis olla totaalisen yössä, mutta mielestäni esimerkiksi hyvä vertailu on tästä ensimmäinen peli Liborin pelatessa meillä narreja vastaan. Kokonaisuuden kannalta tällä ei ratkota pitkää sarjakautta, joten jos meille ei "pajavasaraa" tule, niin ei sitten.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ottaisin hyökkäykseen joko Brosin tasoisen ulkomaalaisen sentterin (Vesceltä menivät siis ovet kiinni) tai yhden tasokkaan allroundmiehen, joka pelaa keskellä tai laidassa. Murray kävisi tähän. Sanoin silloin jo, kun Murray lähti, että hyväksyn ehdollisesti ; tilalle pitää tulla joko helvetin kova pakki tai vähintään vastaava hyökkääjä. Sitä odotellessa...

Murray kävisi tosiaan. Ei pelkästään Rem, vaan myös Sveitsin Luganosta Marty kävisi meikäläiselle. Vikkeläjalkainen Kanukki, jolla on vyöllä tiukkoja vääntöjä vähän joka sarjasta. Pienikokoinen, mutta kuitenkin pelannut 261 NHL-ottelua, kokemusta niin Saksan, Sveitsin, kuin Itävallankin liigasta. Lähtökuopissa Luganosta, joten olisiko paikallaan korvata Murray Murraylla?

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=6206

Puolustuksen osalta Kultasen Jarski alkaisi tuntumaan jo todella hyvältä hankinnalta. Stunttaisi Kovasen, joten vältyttäisiin tilanteelta, jossa jouduttaisiin haikailemaan Tommin perään syksyn pimeinä iltoina.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Ramstedt on asennevammainen menetetty lahjakkuus, jonka treenaaminen IFK:n kanssa on yhtä tyhjän kanssa.
Tuli fiilis tästä treeniuutisesta, että kaveri ei kelpaa enää Tepsiinkään asenneongelmansa takia. Uusi Jesse Niinimäki? Toivottavasti ei ilmesty HIFK:n rosteriin.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Eikös Nybondas puhunut siitä, että try outit otetaan (taas) käyttöön.

Muutenkin ottaa kupoliin, kun tätä Leuattoman try outtia ei ole käytetty, niinkuin sitä pitäisi käyttää. Tämä siis Penailun aikana. Satunnaisesti ehkä, mutta nyt kun SAImaan Pentti Urheilijatkin ovat sitä tyylikkäästi käyttäneet, niin ehkä meidänkin. Kadehdittavaa tuollainen, ei vaan meidän Pena koskaan, sillä nyt tarkoitan tuota heidän viimeisintä hankintaansa, 1+1 pahvi, sisältää try outin ja SAIPU:n option, ei pelaajan. Näin meilläkin pitäisi, ehdottomasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös