Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[mixu]

Kummasti täällä itkemisen lomassa kaikki faktat menee jo miten sattuu, esim. Bluesilla on kaikki ulkomaalaispaikat auki (mihins Brükler ja Clarke on häviny?). Tekstin taso on todella alhaalla. Kannattaisiko irjoittakaa sinne itkumuuriketjuun tai odottaa että ketä tulee ja lynkata sitten. Tätä itkemistä on nyt kohta viimeiset 7 sivua, vaikka pelaajia on tulossa ja kenelläkään ei ole faktaa kuinka monta ja ketä...

Bluesilla on kuitenkin 10 sopimuspelaajaa enemmän kuin Hifkillä. Hifkillä 6 pakin kanssa sopimus ja Bluesilla 11 pakin kanssa sopimus. Miksi muuten Blues on palkannut 11 pakkia (+ omat junnut) jos 7-8 pärjää kuten Hifk fanit täällä kertovat? Siellä on kahdeksan 25 vuotiasta tai vanhempaa pakkia jo palkattu. Hifkin kuuden pakin keskiikä on 22.2. Mielestäni aika huolestuttavaa tämäkin puoli että kokemus puuttuu tyystin pakeilta.

 

[scholl]

Lisäksi sitten onhan noita Viuhkoloita, Koivistoja ja muita, mutta mitäs niistä...

Viuhkola, kaveri joka ei mm-kisoissa tainnut päästä kertaakaan siniviivan yli kiekon kanssa. Lisäksi taitaa olla nykyisellään aina loukkaantunut.

Kyllä hyökkääjiäkin pitää hankkia. Jos Vesce, Guolla, Murray ja Laakkonen on korvattu Hirsolla ja Lopilla niin hyökkäys on heikentynyt, ei parantunut. Viime kaudella Baxter sai pilattavakseen ehkäpä liian hyvän hyökkäyskaluston, joten senkö takia nyt ei viitsittäisi herkutella, kun ei tiedetä, mikä Jalonen on miehiään. En usko siihen. Kyllä sieltä on pakko tulla vielä vähintään yksi snaipperi.

Tosin se pitää ottaa huomioon, että joku palkattaisiin vasta niin myöhään, että selvitään 6kk veroilla. Nordic Trophyssa on jo totuttu häviämään muutenkin.

 

[Animal]

Onkohan kenellekään muulle tullut mieleen että ehkä tarkoituksena on antaa herroille Holmberg, Haverinen, Keränen yms. enemmän vastuuta jotta he kehittyisivät kunnolla.

Kärpät on tehnyt pitkällä tähtäimellä niin, että joka vuosi on nostettu muutama oma nuori jätkä valmiiseen kokoonpanoon ja annettu siinä kokeneempien sivussa vastuuta. Tulos on jokaisen nähtävillä.

 

[Fakap]

Väärin meni. Jo yksi vilkaisu joukkueiden maalivahteihin kertoo tämän.

Sehän ei tee Pitkämäestä huomattavasti Tarkkia huonompaa maalivahtia, jos sinä et ole nähnyt Housun pelaavan kahteen vuoteen. Suosittelisin päivittämään sitä antipatia-listaa.

 

[Buccaneer]

Oletko sokea vai tyhmä?

Valmennus: IFK:lla valovuoden edellä Kärppiä.

Oletko sokea vai tyhmä?

Valmennus: totta, tämä on HIFK:lla parempi.

Tarkki on lähtökohtaisesti Vehasen jälkeen liigan paras maalivahti, mutta kuka on Antti Rautiola? IFK:lla kolme liigassa / vastaavassa sarjassa hyviä näyttöjä antanutta torjujaa.

Tarkki ON liigan PARAS maalivahti. Ollut 2 kautta peräkkäin. Muulla ei olekaan väliä. Olkoon kakkosena vaikka Tukion varaluistimet. Tarkki pesee yksinään tuon HIFK:n trion 100-0. Tiesitkös, että vain 1 mv pelaa kerrallaan/ joukkue? Ei siinä auta vaikka HIFK hankkisi 20 Ahlqvistiin tasoista ukkoa lisää. HIFK:n ukoista kukaan ei ole saavuttanut mitään ja Aravirran mj-aikojen tapaista veskariralliahan tuo lupailee, JOLLEI Pitkämäki sitten yllätä. Mutta ainakaan Jypissä ja Ilveksessä pelatessaan eivät näytöt kummoisia olleet. Tasoa Lundell.

Kärppien tämänhetkinen pakisto: Mikkola, Korpikari, Grönholm + ynnä muut osasto, joka ei eroa millään tavalla IFK:n Holmbergeista, Purolinnoista ja vastaavista.

No tämä on siis aika tasan: HIFK:lla 2 puolustajaa + junnut ja jämät. Kärpillä 3+ junnut ja jämät.

Ja sitten hyökkäys: Totta on, että IFK:sta ei löydy yhtään Koiviston tai Viuhkolan tasoista pelaajaa, mutta keitäs heidän jälkeen sitten tulee? IFK:lla on kaikkien mittarien mukaan kokeneempi ja leveämpi materiaali hyökkäyksessä kuin Kärpillä jos puhutaan liigatason pelaajista.

Mainittakoon nyt lopuksi vielä se, että itsekin uskon Kärppien tuosta vielä vahvistuvan.

Ketäkö Viuhkolan ja Koiviston jälkeen? No mitä näitä nyt on: Paakkolanvaara, Aaltonen, Kuusela, Andersson, Normio...
Kyllä pitää saatanan paksut punalasit olla saadakseen HIFK:n hyökkäyksestä laajemman saati kokeneemman (Pesonen lienee ainoa, joka on edes kuullut puhuttavan SM-finaaleista HIFK:ssa).

 

[Animal]

Tarkki ON liigan PARAS maalivahti. Ollut 2 kautta peräkkäin. Muulla ei olekaan väliä. Olkoon kakkosena vaikka Tukion varaluistimet.

Ei ole. Se on nähty maajoukkuepeleissä, ECC:ssä ja se nähtiin viime kaudella runkosarjassa. Vielä pleijarien alussakaan tämän SM-Liigan parhaan maalivahdin asema ei ollut mitenkään sementoitunut. Toki tärkeimmällä hetkellä oli mies paikallaan ja on kiistaton voittaja. Niin kova oli Kärpillä luotto ennen playoffeja liigan parhaaseen maalivahtiin, että hommasi Chiodon kirittäjäksi.

Tarkki pesee yksinään tuon HIFK:n trion 100-0. Tiesitkös, että vain 1mv pelaa kerrallaan/ joukkue? Ei siinä auta vaikka HIFK hankkisi 20 Ahlqvistiin tasoista ukkoa lisää.

Mitäs sitten kun Tarkilta napsahtaa esim. polvi?

Ketäkö Viuhkolan ja Koiviston jälkeen? No mitä näitä nyt on: Paakkolanvaara, Aaltonen, Kuusela, Andersson, Normio...
Kyllä pitää saatanan paksut punalasit olla saadakseen HIFK:n hyökkäyksestä laajemman saati kokeneemman (Pesonen lienee ainoa, joka on edes kuullut puhuttavan SM-finaaleista HIFK:ssa).

Jos finaaleissa pelaaminen on ainut mittari pelaajan laadulle, niin silloinhan olisi kannattanut ehdottomasti hankkia Pasi Nielikäinen takaisin. Hirschovits, Loppi, Pesonen, Petrell, Kuhta, Luttinen, Pikkarainen kelpaa ihan hyvin vertailukohdaksi tuolle ryhmälle vaikka siihen lisättäisiin Koivisto ja Viuhkolakin.

 

[Metukka]

Tätä itkemistä on nyt kohta viimeiset 7 sivua, vaikka pelaajia on tulossa ja kenelläkään ei ole faktaa kuinka monta ja ketä...

Hifkiin on koko 2000-luvun ajan ollut tulossa pelaajia eli sikäli mikään ei ole muuttunut. Ensiksi niitä odotellaan keväällä, sitten syksyllä kun NHL-leireiltä putoilee yksittäisiä pelaajia joiden perässä on puolet Euroopan seuroista. Sitten odotellaankin taas loppuvuosi ja aina sinne tammikuun lopulle siirtoajan umpeutumista ja pelaajia joiden perässä on taas ne puolet Euroopan seuroista. Hupsis - sitten ollaankin keväässä ja näillä mennään. Jos sitten taas seuraavalle kaudelle saatais niitä hyviä pelaajia jotka ei saa maksaa paljoa...

Nickelback, minä arvostelen tällä hetkellä sitä Hifkin joukkuetta joka on julkaistu ja joka on ainoa fakta joka on tiedossa. Ei siis mitään fantasia-spekulointeja tulevista pelaajista vaan ihan tässä ja nyt mitä on. Se on faktaa ennen kuin jotain muuta kerrotaan.
Meidän ei tarvitse voittaa NHL-jengejä vaan muut liigajengit joissa päävastustajat kuten Pellehatut, Blues ja Jokerit ovat paljon pidemmällä joukkueen rakennuksen suhteen.

 

[Nickelback]

Oletko sokea vai tyhmä?

Ketäkö Viuhkolan ja Koiviston jälkeen? No mitä näitä nyt on: Paakkolanvaara, Aaltonen, Kuusela, Andersson, Normio...
Kyllä pitää saatanan paksut punalasit olla saadakseen HIFK:n hyökkäyksestä laajemman saati kokeneemman (Pesonen lienee ainoa, joka on edes kuullut puhuttavan SM-finaaleista HIFK:ssa).

Normio, Paakkolanvaara, Aaltonen... Anna mun kaikki kestää. Kyllä sun Antipatiat on saanu sut todella sokeaksi. Pistetään nyt pientä vertailua tuohon sun niin kovasti ylistämään Kärppiin:

Viuhkola : Loppi
Koivisto : Pesonen
Paakkolanvaara : Hirso
Aaltonen : Petrell
Kuusela : Kuhta
Normio : Luttinen
Andersson : Pikkarainen
Aarnio : Porthen

Äläkä sitten selitä, että Kärppien joukkue ei ole valmis. Ei ole meidänkään.

 

[Fordél]

Bluesilla on kuitenkin 10 sopimuspelaajaa enemmän kuin Hifkillä. Hifkillä 6 pakin kanssa sopimus ja Bluesilla 11 pakin kanssa sopimus. Miksi muuten Blues on palkannut 11 pakkia (+ omat junnut) jos 7-8 pärjää kuten Hifk fanit täällä kertovat?

Muistetaan nyt kuitenkin se, että Blues pelaan ensi kaudella myös Tsämppions liigaa, joten ei HIFK tarvitse yhtä laajaa rosteria kuin Blues. Tuohon nykyiseen pakistoon kaksi hyvää ulkkaripakkia niin homahan näyttää hyvälle. Rohkeesti vain näille junnuille vastuuta, koska ovat lähtökohtaisesti kuitenkin samaa tasoa kuin vaikka Bluesin Lajunen, joten oikeassa valmennuksessa heistä voi on varmasti paljon hyötyä.

Kokko - Heikkinen
Clarke - Ahl-mies
Heiskanen - Pikkarainen
Alanko - Ahl -mies
Lajunen - Holmberg
Kurki - Purolinna
Kuoppala - Turunen
Huczkowski - ?????
Gustafsson - ?????

Tuossa vähän vertailua Bluesin pakistoon ja aika hyvinhän tuo menee päikseen. Laajuudessa tosiaan hävitään, mutta yhtää laajaan rinkiin HIFK:lla ei ole edes tarvetta. Ja voihan se olla, että toinen noista kysymysmerkkirivistöistä korvataan Kultasella. Jokereiden pakisto on taas ihan omalla tasollaan, mutta siihen tasoon ei yllä kyllä Kärpät eikä mikään muukaan joukkue. Ja laajuudeltaan Jokereiden pakisto taas ei ole mitenkään älytön.

Eli kahtelkaa nyt rauhassa mitä tuleman pitää ja tuomitkaa vasta sitten.

 

[Nickelback]

Nickelback, minä arvostelen tällä hetkellä sitä Hifkin joukkuetta joka on julkaistu ja joka on ainoa fakta joka on tiedossa. Ei siis mitään fantasia-spekulointeja tulevista pelaajista vaan ihan tässä ja nyt mitä on. Se on faktaa ennen kuin jotain muuta kerrotaan.
Meidän ei tarvitse voittaa NHL-jengejä vaan muut liigajengit joissa päävastustajat kuten Pellehatut, Blues ja Jokerit ovat paljon pidemmällä joukkueen rakennuksen suhteen.

Niin ei varmaan muuttunut aiemmin kun puikoissa Hääri koko 2000-luvun Pena. Mutta tällä hetkellä ei ole vielä minusta oikein kommentoida ensi kauden joukkuetta paskaksi ja vastaavaksi kuin koko 2000-luku kun se ei ole valmis eikä puikoissa hääri sama mies. Syksyllä jos joukkue on samassa jamassa (mitä en tod. usko), haukun Nybarin pystyyn.

Kyllä Blues ja Jokerit on edellä julkisesti joukkueidensa kokoamisessa, mutta mistä tiedät, onhan täysi mahdollsuus että IFK:lla on kolme valmista sopimusta pakkien kanssa, mutta niitä ei ole julkistettu. Silloinhan ollaan samassa tilanteessa. Mitään faktaa täällä kirjoittavilla ei ole, joten kuulopuheiden perusteella on musta täysin turha tuomita.

 

[Metukka]

Kyllä Blues ja Jokerit on edellä julkisesti joukkueidensa kokoamisessa, mutta mistä tiedät, onhan täysi mahdollsuus että IFK:lla on kolme valmista sopimusta pakkien kanssa, mutta niitä ei ole julkistettu. Silloinhan ollaan samassa tilanteessa. Mitään faktaa täällä kirjoittavilla ei ole, joten kuulopuheiden perusteella on musta täysin turha tuomita.

Mitään faktaa ei ole siitäkään, että kolmen pakin kanssa on sopimus, joten kuulopuheiden perusteella on myös turha yliarvioida tilannetta. Puhumattakaan pakkien tasosta.

Lisäksi ei keskustella pelkästään pakeista vaan koko paletista eli hyökkäyksestäkin puuttuu jo pelkästään määrällisesti se 4-5 pelaajaa jotta oltaisiin samalla viivalla pahimpien kilpailijoiden kanssa. Näistä kaksi tarvitaan vielä ykkösketjuun.
Kokonaisuutena Hifkistä puuttuu edelleen 6-8 pelaajaa, Nybarin kertoillessa että vielä on tulossa kaksi pakkia.

 

[matti&teppo]

Muistetaan nyt seuraava: HIFK:lla on sopimuksen alla 6 puolustajaa ja 13 hyökkääjää ja tuossa porukassa on jo mukana nämä nostetut junnut. Siis yhteensä 19 pelaajaa. HIFK tarvitsee pelkästään lukumääräisesti lisäukkoja, ja jos Nybondas nyt pläjäyttää 3 AHL-ukkoa kehiin on homma taas tehty päin persettä.

Pentin suurin moka oli muuten vuodesta toiseen sama: ulkomaalaiskiintiö täyteen jo kesällä. Siksi saimme nauttia tammikuun kikkailuista, viimeisenä Cook ulos ja Libor sisään. Ja aikaisemminhan oli huikeita Askey kikkailuita. Mutta lopputulos oli oikeastaan aina sama, Pentin tammikuun touhut ainoastaan heikensivät joukkuetta. Katsotaan mitä Nybondas tekee, mutta tyhmintä olisi hommata nyt ne 2-3 ulkomaalaista AHL-pakkia ja jättää homma siihen.

Pakkeja tarvitaan kuitenkin pelkästään lukumääräisesti 3-4. Kolme riittää mutta siihen porukkaan ei mahdu "Helenius". Jos halutaan myös "Helenius" on se se neljäs puolustaja.

Eli puolustus:
XXX-Heikkinen
YYY-Pikkarainen
ZZZ-Holmberg
"Helenius"-Turunen
Haverinen-Purolinna

Hyökkäyksestä puhuttaessa tulee vastaan kommentteja "että siellähän on jo nyt 6-7 EHL-tason pelaajaa". No mitä sitten, ylivoimiin tarvitaan 6-7 hyökkääjää, nykyporukassa on korkeintaan 5 yv-hyökkääjää. Eli HIFK tarvitsee 1-2 yv-hyökkääjää lisää. Ja nyt puhutaan sitten pelaajatyypeistä "Salmelainen" ja "Vesce".

"Salmelainen"-Loppi-Pesonen
Hirso-"Vesce"-Kuhta
Pikkarainen-Keränen-Wärn/Pöysti/Liivik
Petrell-Porthen-Luttinen

Mutta jos nyt hommataan 3 pakkia, ja heistä ainoastaan yksi on ulkomaalainen voidaan hyökkäys jättää jopa vahvistamatta. Antaa näyttöpaikan nuorille ja katsotaan sitten syksymmällä mihin on tarvis saada lisäpelaajia. Mutta jos Nybondas vetää ulkomaalaiskiintiön täyteen jo kesällä vetää hän tavallaan koko jengin pakettiin. Eli siinä tapauksessa pitää koko jengin olla valmis eikä mitään tammikuun täydennyksiä enää mietitä.

Loppupäätelmä: kolme pelaajaa (puolustajaa) riittää nyt ensihätään, mutta niistä on kahden oltava kotimaisia.

 

[JHag]

Kärpät on tehnyt pitkällä tähtäimellä niin, että joka vuosi on nostettu muutama oma nuori jätkä valmiiseen kokoonpanoon ja annettu siinä kokeneempien sivussa vastuuta. Tulos on jokaisen nähtävillä.

Tapasin Nokka Jalosen ohimennen tiedotustilaisuuden jälkeen ja hän sanoi niin, että paikalla oli useampikin henkilö: "Kyllä meidän yksi suurimmista tavoitteista on kasvattaa HIFK:n nuoremmasta polvesta tasokkaita liigapelaajia. Sen kulttuurin haluan tuoda Kärpistä." Suomeksi sanottuna tuo merkitsee todellakin sitä, että osaston Holmberg/Purolinna etc odotetaan parantavan tulevalla kaudella. Ei tunnu kovin tukevalta planilta, mutta mitäs sitten, jos homma meneekin Bluesin suuntaan Nokan & Hakkaraisen kanssa: jokaiselle pelaajalle löydetään oma rooli kokonaispaketissa? Vanhan säännön mukaan se menee niin, että jos jokainen pelaaja parantaa suoritustasoaan 5-10%, koko joukkueen iskukyky nousee vielä enemmän. Ks. Blues. Ei tällaisessa ajattelussa ole edes olennaista se, ovatko pelaajat omia / vieraita tai nuoria / vanhoja. Pääasia, että jokaiselle on oma ruutunsa.

Täällä kirjoittavat veljet ja sisaret kiinnittävät mielestäni juuri nyt kaiken huomionsa pelaajiin. Ja katsovat koko joukkuettamme totaalisen pessimistisesti. Jos Pesonen, Luttinen, Petrell ja Pikkarainen eivät ole tasokkaita hyökkääjiä liigaan, niin miksi usea muukin joukkue oli heistä pirun kiinnostunut? Kärpät, Jokerit, Ruotsi? Kai nyt sen verran voi pahin pessimistikin hellittää vannettaan, että myöntää nyt kasassa olevan joukkueen olevan rungoltaan hyvä. Aivan helvetin paljon parempi kuin Penan viritelmät tässä vaiheessa kautta. Valmennuksen ja pelikonseptin osuus liigassa on aivan ratkaiseva. Piste. HIFK:ssa ja Jokereissa on yritelty jos jonkinlaista teoreettista tähtisikermää ja nämä ovat kaatuneet paskaan peluutukseen a´la Shedden / Baxter. Onko niin helvetin vaikea katsoa Petri Matikaisen Blues-miehistö läpi ja miettiä, miksi se onnistui sekä runkosarjassa että playoffeissa? Käsi sydämelle: Kuka olisi riemastunut kauden 07/08 alussa, jos miehistömme olisi ollut yksi yhteen sama kuin Bluesilla? Entä kuka pitäisi siitä ajatuksesta, että Baxter jatkaisi HIFK:ssa? Toisin sanoen: lasketaanko Jalonen-Hakkaraiselle joku arvo kuitenkin? Jos he tekevät omasta materiaalistamme astetta parempaa (vrt. Paakkolanvaara, Korpikari), niin kukaan ei enää vuoden päästä muista, että tätä asiaa olisi jotenkin epäiltykään.

Sellainenkin fakta kuntoon pessimistisiivessä, että AHL ei ole "amerikan alasarja" tai "farminfarminfarmi". AHL on vitun paljon tasokkaampi sarja kuin SM-liiga. Elitserienkin on tasokkaampi sarja kuin SM-liiga. Venäjän liiga on tasokkaampi kuin meidän liiga, samoin varauksella myös Sveitsi. Joten kannattaako ampua alas jokainen pelaaja, joka tulee edellämainituista liigoista? Olisiko oikeasti absoluuttisen paljon hienompaa, jos vahvistukset tulisivat Kalpasta tai Saipasta?

Pena sai ryssiä seitsemän vuotta. Kukaan ei kai vakavissaan oleta, että Nybari saa yrittää yhtä kauan saada kasaan edes se yksi kultajoukkue? En minä ainakaan, ei myöskään HIFK:n hallitus. Nybari istuu tulos tai ulos -tyyppisellä pallilla. Mutta antaa kaverin nyt herranjumala olla paikallaan edes siihen asti, kun kiekko putoaa ensimmäistä kertaa jäähän. Itse odotan siis vähintään neljän sakkiin menemistä ja kaudella 09/10 minimivaatimus pitääkin olla finaalipaikka. Alle tämän tason jääminen on karmea pettymys. Siihen pitää reagoida. HIFK on nyt uudistanut rivejään ja taustojaan niin lujasti, että pakostakin jossain vaiheessa tulee takapakkia. Väitän, että pelkkä Penan jälkien korjaaminen vie aikansa ja ainakin Valtasen kaikki aika menee nimenomaan fyrkkapuolella. Olen sanonut uudistamisesta sen, että pääasia on se, että nyt tehdään jotain. Kaikki tekeminen ei mene aina putkeen, mutta ainakin se on muuttunut Penan ajoista, että nyt ei enää maata poterossa itkemässä kun muut tekevät koko ajan ikäviä juttuja, kuten vievät meidän valmentajat. Penan HIFK ei uskaltanut ottaa mitään riskejä esimerkiksi mv-pelin suhteen. Toisaalta Penan HIFK otti järkyttäviä riskejä valmentaja- ja pelaajarintamilla. Tuloksena oli täysin epäonnistunut hybridi, neliskulmainen pyörä. Pentti Matikaisen johtamistapaa voisi käyttää esimerkkinä totaalisesta floppaamisesta missä tahansa johtajakoulutuksessa, hän oli käsittämättömän paska tj. Hyvä kun lähti, ajatuksenpuolikkaankin tuhlaaminen sinne suuntaan on hyödytöntä.

Nyt meillä on selkeä konsepti, joka on nähtävissä helpostikin: Joukkueessa on aina sijaa omalle materiaalille ja lisäksi joukkue on lihapitoisuudeltaan HIFK:n näköinen. Valmennus on maamme huippua. Avainpaikat koetetaan miehittää oikeaan osuneilla signauksilla. Mitä vikaa tässä konseptissa on? Tietenkin se, että vielä on niitä avainpaikkoja tyhjänä. Mutta muuten ostan tämän mallin, joka on lähempänä Bluesin hard working -ideologiaa, paljon mieluummin kuin nipun tähtiä + keskinkertaisen valmentajan vailla mitään aiempia(kaan) näyttöjä ja konseptia.

Faktaa: HIFK neuvottelee koko ajan myös muiden kuin kahden AHL-pakin kanssa. Eiköhän sekin ole selvä merkki siitä, että joukkue ei lopullisesti ole 22+2 ahl-miestä. Jos jostain syystä tähän jäätäisiin, olisin todella pettynyt, kuten kuka tahansa muukin. Sarja on pitkä, loukkaantumisia tapahtuu ja pelaajia tarvitaan lähemmäs 30 kpl.

 

[JHag]

masalle ja tepille, seppokin voi vastata

Loppupäätelmä: kolme pelaajaa (puolustajaa) riittää nyt ensihätään, mutta niistä on kahden oltava kotimaisia.

Olen liki täsmälleen samaa mieltä. On siis etu, että jengiä saa laillisesti täydentää vielä tammikuun loppuun asti. Alkaen syyskuun 15. päivästä. Siksi järkevät niput lähtevät kehiin ryhmällä, jonka ei ole tarkoituskaan olla lopullinen.

Tuosta yksityiskohdasta olen eri mieltä, että kolmesta puolustajasta kahden on oltava kotimaisia. Sanoisin niin, että kolmesta puolustajasta kahden on oltava oletusarvoltaan SM-liigan eliittiä, kansallisuudesta viis. Yhden pitää olla Haakana/vastaava = kokenut kotimainen liigajyrä.

Koska funtsit joukkueen kokoamista selvästi samantyyppisesti kuin minä, kysyn mielipidettäsi tällaiseen skenaarioon:

1)Lähdetään kauteen nykyisellä hyökkäyksellä + kolmella lisäpakilla. Eli jätetään vähintään yksi ulkkaripaikka auki, ok vai ei?

2) Katsotaan syksyllä miltä näyttää maalivahtipelimme ja yleinen ilmeemme. Mielestäni HIFK;ssa pitää joka ainoan hälytyskellon soida, jos runkosarjasijoituksemme ei pysy neljän joukossa jo syksystä alkaen, ok vai ei?

3) Täydennetään joukkuetta 2-4:llä täsmähankinnalla tammikuun loppuun mennessä. Yksi ulkkaripaikka on jätettävä veskarille. Jos Housu ei toimi, tarvitsemme "Chiodon", ok vai ei?

4) Joukkueen täydentäminen on paljon helpompaa silloin, kun joukkue on ensin pelannut yhdessä jonkun aikaa ja tiedetään, mitä faktisesti tarvitaan. Jos ahl-pakkimme ovat esimerkiksi suhteellisen kovia pisteidentekijöitä ja hyviä yv-jätkiä ja joukkue tekee kokonaisuudessaan erittäin riittävästi maaleja, niin en näe mitään syytä ostaa joukkueeseen snaipperia. Ostaisin ennemmin vaikka yhden pakin "liikaa" ja vahvistaisin erikoistilannepelaamistamme. Jos meillä on selviä ongelmia aloituksissa, av:ssa tai oman maalin suojelemisessa, tekisin hankintoja suoraan niille tonteille. Laskin mv-kuvion tähän jo omanaan mukaan. Ok vai ei?

Lopputulemana voisi olla kerrankin joukkue, joka on suunniteltu koko kauden mittaiseksi projektiksi. Täällä rakennetaan nyt ennenkaikkea parasta joukkuetta syyskuun alkuun ja unohdetaan, että Jokerit ja Kärpät & kumppanit ovat opettaneet meille kaudesta toiseen, että a) tiettyjä paikkoja kannattaa jättää auki ja b) hyviä pelaajia saa kesken kaudenkin. Pena ei saanut, mutta Pena ei ole yksin kohta b). Kärpät sai esimerkiksi Chiodon kesken kauden. On täysin mahdollista, että Tarkin ollessa huonoimmillaan Kärppien ote olisi livennyt kärkipaikan suhteen, jos joukkue ei olisi hankkinut Chiodoa tueksi. Lopussa Tarkki otti taas paikkansa, mutta kyllä Chiodokin teki duuninsa siinä välissä. Se oli ihailtavan upeaa joukkueenrakennusta ja reaaliajassa elämistä. Haluaisin HIFK:nkin elävän samanlaisessa rytmissä.

 

[Metukka]

Jos Pesonen, Luttinen, Petrell ja Pikkarainen eivät ole tasokkaita hyökkääjiä liigaan, niin miksi usea muukin joukkue oli heistä pirun kiinnostunut?

Kuka täällä näin on väittänyt?
Varsin homogeeninen power forward nippuhan tuo on johon tarvittaisiin muutama kädellinen hyökkäjä lisää.
Mutta en ymmärrä miten tämä kommenttisi liittyy täällä pääasiassa velloneeseen keskusteluun, että Hifkiin tarvitaan pelaajia kaiken kaikkiaan lisää se 6-8kpl joista 2-3kpl kokeneita ja mielellään liigatasolla näyttönsä antaneita pakkeja.
Puolustelet näitä farmijätkiä. Esim. Cook oli sen mittapuun mukaan kova hankinta joka ei kuitenkaan ollut edes kakkosparin tasoa, puhumattakaan pyörittämään ylivoimaa. Itse olit ensimmäisten joukossa tuomitsemassa häntä. Tällä vaan haen sitä, että paljon varmempi ratkaisu olisi hommata näytöt liigassa antanut pelaaja kuin näitä arvoituksia.

 

[scholl]

Yksi ulkkaripaikka on jätettävä veskarille. Jos Housu ei toimi, tarvitsemme "Chiodon", ok vai ei?

Ei. Jos kolmesta veskarista kukaan ei ole hyvä niin sitten hankitaan yksi ylimääräinen ulkkari. Jos ulkkariveskari on torjuntavastuussa niin silloin joku syö hodareita katsomossa. Bluesilla oli rohkeutta pitää päättyneellä kaudella yhtä ylimääräistä ulkkaria ja se oli hyvä juttu.

Se ulkkaripaikka mikä nyt jätetään vapaaksi kannattaa käyttää verorajan jälkeen johonkin hieman parannettuun painokseen Kelleristä, Eavesista, Vescestä. Maalintekijään siis.

Esim. Cook oli sen mittapuun mukaan kova hankinta joka ei kuitenkaan ollut edes kakkosparin tasoa, puhumattakaan pyörittämään ylivoimaa.

Cook lähti jotenkin huonosti käyntiin, mutta kun Heikkinen, Pikkarainen ja Kovanen olivat sivussa, Cook otti hyvin vastuuta ja paransi selkeästi. Oli varmasti jo lähtiessään ainakin kakkosparin tasoa.

 

[General Portion]

Kuka täällä näin on väittänyt?
Varsin homogeeninen power forward nippuhan tuo on johon tarvittaisiin muutama kädellinen hyökkäjä lisää.
Mutta en ymmärrä miten tämä kommenttisi liittyy täällä pääasiassa velloneeseen keskusteluun, että Hifkiin tarvitaan pelaajia kaiken kaikkiaan lisää se 6-8kpl joista 2-3kpl kokeneita ja mielellään liigatasolla näyttönsä antaneita pakkeja.
Puolustelet näitä farmijätkiä. Esim. Cook oli sen mittapuun mukaan kova hankinta joka ei kuitenkaan ollut edes kakkosparin tasoa, puhumattakaan pyörittämään ylivoimaa. Itse olit ensimmäisten joukossa tuomitsemassa häntä. Tällä vaan haen sitä, että paljon varmempi ratkaisu olisi hommata näytöt liigassa antanut pelaaja kuin näitä arvoituksia.

Täysin samaa mieltä tästä asiasta.
Runkohan meillä on mielestäni huippuluokkaa, mutta puuttuuko liian monta tärkeää palasta oikeasti hyvästä jengistä ? Mielestäni pakkeja tarvitaan vähintään se 3kpl, ja silti pitää jäädä vielä ulkkaripaikka auki. hyökkäykseen 2-3 kaveria ja silloin ollaan määrällisesti lähellä totuutta. Tällä hetkellä "junnu" osasto on mielestäni jo täynnä. Pöysti, Ahtola,Liivik,Wärn,Keränen,Purolinna,Haverinen,Holberg. Jos "junnuista" joku floppaa, niin heidän tilalleen nostetaan uudet "junnut" kokeilemaan miltä maistuu. yhteenvetona kokemusta ja kokoa puolustukseen ja kädet ja jalat hyökkäykseen, voimaa siellä jo on!

 

[JHag]

Mutta en ymmärrä miten tämä kommenttisi liittyy täällä pääasiassa velloneeseen keskusteluun, että Hifkiin tarvitaan pelaajia kaiken kaikkiaan lisää se 6-8kpl joista 2-3kpl kokeneita ja mielellään liigatasolla näyttönsä antaneita pakkeja.

Aivan samaa mieltä, siksi quottaankin itseäni samasta viestistä, josta lainasit meikäläistä:

HIFK neuvottelee koko ajan myös muiden kuin kahden AHL-pakin kanssa. Eiköhän sekin ole selvä merkki siitä, että joukkue ei lopullisesti ole 22+2 ahl-miestä. Jos jostain syystä tähän jäätäisiin, olisin todella pettynyt, kuten kuka tahansa muukin. Sarja on pitkä, loukkaantumisia tapahtuu ja pelaajia tarvitaan lähemmäs 30 kpl.

Tuollahan sen toteankin, että pelaajia tarvitaan lähemmäs 30 kpl ja niiden joukossa on aivan pakko olla vähintään kolme kovaa pakkia. Vähintään 6 pelaajaa tarvitaan yhteensä lisää nyt kotiutettujen 22 pelaajan lisäksi, no question about that. Jos näin ei tehdä, olisin pettynyt, kuten toteankin tuossa. Ilmaisin ainoastaan tyytyväisyyteni nyt kasassa olevaan 22 pelaajan nippuun, he ovat mielestäni hyviä sällejä. Taistelu kärkipaikoista voidaan unohtaa ilman kolmea tasokasta pakkia + ainakin kolmea muuta täydentäjää. Olen vain eri mieltä siitä, mikä on oikea vaihe löytää nimenomaan ne kolme muuta pelaajaa, jotka tulevat pakollisten kolmen pakin lisäksi. Olen helvetin tyytyväinen, jos kauteen lähdetään 25 pelaajalla ja meillä on fyrkkaa + aikomus hakea kauden mittaan kolme täsmähankintaa lisää. Jos nyt haalitaan kaikki, ei siinä ole mitään järkeä, kun jengi ei ole vielä ollut jäällä kokeilemassa kuvioita kertaakaan. Isoista linjoista siis samaa mieltä, oletan, mutta aikataulun näen eri tavalla eli katson koko kautta.

 

[mixu]

JHag

Mitenkäs sentteriosasto? Riittääkö mielestäsi nelikko Hirso, Loppi, Porthen ja Keränen? Itse ajattelisin että vähintään yksi kokenut ja toinen joku kunnon lupaus saisi vielä tulla. Fakta on että tietty määrä pelaajia pitää olla että kausi voidaan viedä läpi. Jokereilla on nyt 28 sopimus pelaajaan kanssa ja kaikki ulkomaalaispaikat auki. Bluesilla 32 sopimusta ja yksi ulkomaalaispaikka auki. Hifkilla 22 sopimuspelaajaa ja 3 ulkomaalaispaikkaa auki. Voiko Hifk mennä paljon pienemmällä materiaalilla kauden läpi kuin vaikkapa nuo kaksi muuta pääkaupunkiseudun joukkuetta ja kuinka se on mahdollista?

 

[ville71]

Lähdetään nyt siitä, että pakistoon saadaan ne 3 hyvää ukkoa ja siltä osin tilanne olisi kunnossa. Viime kauden hyökkäyksen 1-2 ketjuista poistuivat Murray, Guolla, Vesce, Laakkonen ja vain Hirso & Loppi ovat tulleet tilalle..hyökkäyksen terävin kärki ei voi olla vielä valmis?

 

[Buddha]

Hifkilla 22 sopimuspelaajaa ja 3 ulkomaalaispaikkaa auki. Voiko Hifk mennä paljon pienemmällä materiaalilla kauden läpi kuin vaikkapa nuo kaksi muuta pääkaupunkiseudun joukkuetta ja kuinka se on mahdollista?

Vaikken JHag olekaan, niin tuossa yhtälössä, vertaillessä Kärppylöitä ja Blyysiä, pitää ottaa huomioon se, että heillä on enemmän pelejäkin ensikaudella. Enkä nyt missään tapauksessa väitä, että meidän rosterin leveys riittäisi. Kaikki ovat varmaan selkeästi yhtä mieltä, että miehiä tarvitaan.

 

[General Portion]

Lähdetään nyt siitä, että pakistoon saadaan ne 3 hyvää ukkoa ja siltä osin tilanne olisi kunnossa. Viime kauden hyökkäyksen 1-2 ketjuista poistuivat Murray, Guolla, Vesce, Laakkonen ja vain Hirso & Loppi ovat tulleet tilalle..hyökkäyksen terävin kärki ei voi olla vielä valmis?

Kyllä hyökkäys huutaa vielä "salmelaista" ja "viuhkolaa". Kyllähän sen voi nopeasti päätellä pelaajamäärästä, montako ukkoa on vielä tultava. Ja kun määrää vertaa nykyiseen materiaaliin, aika nopeasti näkee mitä/mihin tarvitaan vahvistusta. Jokereilla 28 pejaajasopimusta ja kaikki Ulkkaripaikat vapaana ( 16 hyökkääjää, 10 pakkia, 2veskaa )
meillä ( 13 hyökkääjää, 6 pakkia, 3 maalivahtia )

 

[leivoja]

Joukkueessa on aina sijaa omalle materiaalille ja lisäksi joukkue on lihapitoisuudeltaan HIFK:n näköinen. Valmennus on maamme huippua.

Lihaa lihaa lihaa, jep. Maalejakin kai jonkun pitää tehdä, eli mites ne kädet? Aika hiljaista pitelee sillä saralla. Neljä ketjua power forwardeja ja Paloposti. Tässä on taas se dilemma, että kukahan ne maalit tekee?

Ei sillä, etteikö noista jannuista siihen tarvittaessa olisi, mutta niistä kun pitää olla myös silloin samaiseen duuniin kun sitä "ei välttämättä tarvita". Taitoa, liikettä, pelisilmää ja vauhtia tuossa porukassa ei ole sillä oivaltavalla tavalla. On vaan vitullista potentiaalia ajaa kaveri seinään. Ei noista kaikista tule kuitenkaan sitä Rajamäki MK2008:sta ensi kaudella.

Helposti tuosta rosterista saa sellaisen käsityksen, että Jalosen poppakonstien ja voodoohössötysten varaan tuudittaudutaan liikaa. 20 näennäisesti pelimiestä remmiin ja Nokka hoitaa loput.

Nämä on vaan sitten vaan yksinomaan leivoja-nimimerkillä kirjoittavan henkilön omia aivoituksia (toivottavasti) vasta rakenteilla olevasta joukkueesta tähän mennessä.

Koska JHag jätti (tällä kertaa) nimen mainitsematta, niin tuo farminfarminfarmi -termi perustuu menneisiin hankintoihin IFK:n tiimoilta. Viime aikainen laajennettakoon 2000-luvuksi. On treillejä ja cookkeja ja kaikkea ihan helvetillistä paskaa katseltu vuodesta toiseen. Tässä lähinnä "selitys" tuolle heitolle.

Ja sitten tuo idiootiksi leimaava lausahdus siitä (tuskin tietoinen), että joku kuvittelee Elitserien olevan huonompitasoinen liiga kuin tämä kotoinen. Et voi olla vittu tosissasi. Kaikkihan sen tietää että naapurissa on näytetty persettä Suomelle tuossakin asiassa jo vuosia sitten.

Vähän sama kuin väittäisi pokalla, että Turo Tailor on huomattavasti laadukkaampi, arvostetumpi ja tyylikkäämpi konsepti kuin vaikkapa J.Lindeberg tai Tiger of Sweden. Pitäkää vittu helmenkalastajanne.

 

[mixu]

Vaikken JHag olekaan, niin tuossa yhtälössä, vertaillessä Kärppylöitä ja Blyysiä, pitää ottaa huomioon se, että heillä on enemmän pelejäkin ensikaudella. Enkä nyt missään tapauksessa väitä, että meidän rosterin leveys riittäisi. Kaikki ovat varmaan selkeästi yhtä mieltä, että miehiä tarvitaan.

Niin niillä on joka kevät kun me tiputaan jo alussa pois. Narrit ei kuitenkaan osallistu mihinkään eurosarjaan ja sielläkin on jo 28 sopimusta ja kaikki ulkomaalaispaikat auki.

 

[Ioota Rhoo]

Olen samaa mieltä täällä kirjoittavien kanssa siitä, että lisää miehiä tarvitaan kautta ei voida mennä läpi tuolla kokoonpanolla. Hyökkäys tarvitsee mielestäni kaksi pelaajaa ja puolustus kolmea.

Mutta ihan turhaan täällä panikoidaan.

Yksi puolustaja ja yksi keskushyökkääjä saisivat olla kotimaisia kokeineita isä hahmoja, näitä ei tarvitse hankkia kauden alkuun, eikä ainakaan nyt Vappuun mennessä. Tällaisia pelaajia liikkuua markkinoilla paljon ja niitä voidaan hankkia kun paremmin tiedetään joukkueen tarpeet. Kauteen voidaan hyvin lähteä, niin että nuoret saavat kunnon näyttö mahdollisuudet.

Jäljelle jää siis yksi hyökkääjä ja kaksi puolustajaa, jotka pitäisi hankkia ennen kauden alkua, näiden pitää sitten olla jo kovaa tasoa ja joukkueen vastuun kantajia. Näihin voidaan kuluttaa kaksi ulkomaalaispaikkaa. Huhujen mukaan kaksi ulkomaalaispuolustajaa onkin jo hankittu.

Joten jäljelle jää se ykköskentän hyökkääjä snaipperi tai sentteri tai pelaaja, joka pysstyy pelaamaan kumpaakin paikkaa. Tämä on vaikea hankittava. Vesce kuulema kolkuttaa oven takana, muuten hyvä mutta niin suurta paniikkia ei ole, että ulkomalaispaikka tarvitsisi mieheen kuluttaa. Jos ei tuohon yhtä "Salmelaista" löydy, niin paikkaa voidaan tietenkin myös tarjota Keräselle. Ainakin nähtäisiin onko miehestä vastuun kantajaksi.