Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 681 521
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Hyökkäyksen osalta olen samaa mieltä, että ykköskentän laitahyökkääjä puuttuu. Sen sijaan nämä hahmottelemasi 5-6 kenttien "aukot" täytetään tarvittaessa A-junioreilla, eli sinne ei ketään erikseen tarvitse hankkia..

Kyllä, osaltaan näin, mutta siellä kokoonpanossa on jo kaikki oikeasti SM-liigassa pelaamaan pystyvät A-juniorit eikä sieltä löydy kuin hätätapauksessa tuuravia junnuja. Siksi tulee hommata myös muualta tuuraavia pelaajia halvalla pelaamaan esim. Jani Honkanen.

Puolustuksen osalta olen samaa mieltä, että ykkös- ja kakkosparista puuttuu puolustajat. Sen sijaan Turunen hoitaa kolmosparin tontin Holmbergin kanssa aivan kiitettävästi, joten siihen ei mielestäni tarvitse hankkia erikseen ketään. Ja nämä kuudenne pakkiparin miehet :) löytyvät tarvittaessa taas sieltä A-junioreista.

Sitten olemme todellakin erimieltä tuosta kolmosparista. Loukkaantumisia tulee aina a Turunen on vieläpä todella riskialtis tässä suhteessa, eikä mielestäni ole edes sitä tasoa mitä kolmosparissa pitäisi olla vakituisena. Kyllä sinne se "Ustrnull" tarvitaan, joka tarjoaa niitä makuupaikkoja maalin edessä.

Kaiken kaikkiaan HIFK:lta siis puuttuu yksi hyökkääjä ja kaksi puolustajaa. Yhden AHL-puolustajan kanssa on jo diili, joten tarvitsemme vielä yhden hyökkääjän ja yhden puolustajan. Emme suinkaan kahdeksaa pelaajaa.

Tarvitsemme 6-8 HIFK organisaation ulkopuolista pelaajaa ja niista pitäisi vähintään neljän olla huippu (yksi näistä se 3 parin "Matt Carkner") ja 2-4 peruspelaajaa ja näistä vielä 1-2 parempaa keskitasoa.
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei tässä tosiaan mitään maajoukkuetta tarvitse koota. Tämän hetkinen hyökkäyksen rosteri ei kyllä vielä vakuuta maalintekijöiden osalta. Kuhta kyllä varmasti parantaa saadessaan paremman sentterin vierelleen ja voidessaan pelata hänelle sopivassa roolissa eikä pelintekijänä. Muuten laitahyökkääjät ovat lihaosastoa. Yksi "Salmelainen" tekisi kyllä terää (+ 1 kolmosen / nelosen sentteri).
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Kuten esimerkiksi Mikko Mäenpään kohdalla nähtiin, ei sieltä kannata ketään liigaan roudata.

No aika vähissä Mestiksestäkin taitavat olla ne pakit joilla on lähemmäsi sata miesten liigapeliä ennestään vyöllä ja ovat samanikäisiä kuin Mäenpää oli siirtyessään Kerhoon. Mäenpäällä taisi ainakin olla tilastoituja liigapelejä ennen tuota siirtoa n. 80kpl. Toki vastuuta ja peliaikaa ei välttämättä kamalasti ollut siunaantunut. Sitähän tuo kaiketi Mikkelistä kävi hakemassa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Jos miettii esimerkiksi Luttista. Pari kautta sitten pelasi HIFKin ykkösketjussa, ja samalla yhdessä koko liigan parhaimmista ketjuista ellei jopa kaikkein parhaimmassa, niin nyt häntä ollaan sijoittamassa esimerkiksi kolmosketjuun. Petrellkin taistelee ihan mm-kisapaikasta jne. I.Pikkarainenkin on ihan EHT-tason kaveri, ja monissa tämän ketjun listauksissa hänen paikkansa on nelosketjussa.

Kyllä varmasti nämä nykyisetkin pystyvät tekemään joitain maaleja, mutta tarvitsemme pelaajan/pelaajia jotka pystyvät pitämään joukkuetta lähes yksin pystyssä. Mielestäni tällä hetkellä HIFK:ssä on oikeita maajoukkue tason pelaajia Lennart Petrell ja hänkin rikkovassa roolissa. Tämä siis ei vähennä sinänsä Petrellin hyvyyttä minun mielessäni vaan hän on kyllä yksi tärkeimmistä yksittäisistä pelaajista HIFK:ssä. Ilkka Heikkinen on varauksin myös maajoukkuetasoa ja ensikaudella se varmasti realisoituu ihan kunnolla.

Luttinen, Pikkarainen ym. eivät taas ole maajoukkuetason pelaajia missään mittakaavassa ja ne vähät EHT kokeilut missä ovat pelailleet, ovat olleet rikkovassa roolissa. EHT ei ole mikään meriitti, ellei pelaa useamman kerran, ole ehdolla MM-kisoihin ja mielellään vielä 1-2 kentissä pelaamista. Ei joukkuetta voi rakentaa niin, että toivotaan ratkaisupelaajien onnistuessaan pystyvän tekemään 50-70 pistettä vaan ratkaisupelaajien pitää olla niitä jotka varmuudella, eli 90% todennäköisyydellä tekee vähintään sen 50 pistettä. HIFKissä ei mielestäni tällaisia ole yhtään, mutta yksikin sellainen hyökkääjä minulle riittäisi näiden "ehkä tekevät 40-50 pistettä" Hirso, Loppi, Luttinen, Kuhta lisäksi.
 

Roark

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins
Edellisellä listallani olevista pelaajista jonkinlaiset tappelutaidot löytyvät seuraavilta:

Sean Curry
Aaron Rome
Clay Wilson
Brian Fahey
Brandon Rogers

Erityisesti Curry ja Rome ovat kunnostautuneet tappelijoina ja taitaisivat viedä Nielikäistä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Laitetaan nyt tänne vielä, että Ville Niemistä pidän maajoukkuetason hyökkääjänä ja toivon, että hänet hommattaisiin tänne 2-3 vuoden sopimuksella. Vaikka viimekaudella pelasikin Allsvenskanissa, niin se ei ole kuitenkaan nykyään enään mikään kovin huono sarja ja uskon, että Villeä on peluutettu siellä kakkos-kolmos kentissä. Muutama kausi sitten teki SM-liigassa pisteitä yhtäpaljon kuin pelasi otteluita ja tuolla kaudella SM-liigan taso oli paljon kovempi kuin ensi kaudella, johtuen NHL sulkukaudesta.

En laittaisi yhtään pahitteeksi tällaisia kenttäkoostumuksia;

Nieminen-Loppi-Kuhta
Petrell-Hirso-Pesonen
Luttinen-Keränen-Pikkarainen
Pöysti-Porthen-Liivik/Wärn

Näiden lisäksi se 1-2 avonaista ulkomaalaistonttia.

Edit: Juuri tällä hetkellä haluaisin melkein enemmän kuin mitään, nähdä Ville Niemisen HIFK:ssä. Nieminen on voittaja, repii, raastaa, taklaa, menee maskiin, pelaa tilaa muille ja itselleen, osaa syöttää, osaa tehdä maaleja eikä ole minusta läheskään niin huono luistelija tai puukäsi mitä monet täällä väittävät. Kaiken lisäksi todellinen kiekkofani ja varmasti pelaa aina loppuun asti toisin kuin esimerkiksi H. Pikkarainen joka luovuttaa aina kun siihen on mahdollisuus ja selkä nousee.
 
Viimeksi muokattu:

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei joukkuetta voi rakentaa niin, että toivotaan ratkaisupelaajien onnistuessaan pystyvän tekemään 50-70 pistettä vaan ratkaisupelaajien pitää olla niitä jotka varmuudella, eli 90% todennäköisyydellä tekee vähintään sen 50 pistettä. HIFKissä ei mielestäni tällaisia ole yhtään, mutta yksikin sellainen hyökkääjä minulle riittäisi näiden "ehkä tekevät 40-50 pistettä" Hirso, Loppi, Luttinen, Kuhta lisäksi.
Niin no Hirso on viimeisenä 3. kautena sen 40 tai enemmän tehnyt, joten laskisin kyllä varmasti tekee 40-50 pistettä- mieheksi näin tilastojen valossa. Lisäksi Kuhdan ja Lopin voi helposti mieltää noin 40 pinnnaa tekeviksi. Silti olet oikeassa siinä, että yksi maalintekijä tarvittaisi vielä joukkueeseen. Muuten listaa yli 50 pinnaa tehneistä kavereista mestarijoukkueessa ja koko liigassa

07-08 Kärpät 3kpl koko sarjassa 10kpl
06-07 Kärpät 1kpl koko sarjassa 11kpl
05-06 HPK 0kpl koko sarjassa 2kpl
04-05 Kärpät 0kpl koko sarjassa 2kpl
03-04 Kärpät 1kpl koko sarjassa 4kpl

Että kyllähän tuo yhtä snaipperia huutaisi, mutta tuo yli 50 pistettä on aika paha raja. Tosin kahtena viime kautena ylittäjiä on ollut enemmänkin. Ja pelaajia jotka ovat tuon rajan kahteen kertaan ylittäneet ei kovin montaa ole.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Niin no Hirso on viimeisenä 3. kautena sen 40 tai enemmän tehnyt, joten laskisin kyllä varmasti tekee 40-50 pistettä- mieheksi näin tilastojen valossa. Lisäksi Kuhdan ja Lopin voi helposti mieltää noin 40 pinnnaa tekeviksi. Silti olet oikeassa siinä, että yksi maalintekijä tarvittaisi vielä joukkueeseen. Muuten listaa yli 50 pinnaa tehneistä kavereista mestarijoukkueessa ja koko liigassa

07-08 Kärpät 3kpl koko sarjassa 10kpl
06-07 Kärpät 1kpl koko sarjassa 11kpl
05-06 HPK 0kpl koko sarjassa 2kpl
04-05 Kärpät 0kpl koko sarjassa 2kpl
03-04 Kärpät 1kpl koko sarjassa 4kpl

Että kyllähän tuo yhtä snaipperia huutaisi, mutta tuo yli 50 pistettä on aika paha raja. Tosin kahtena viime kautena ylittäjiä on ollut enemmänkin. Ja pelaajia jotka ovat tuon rajan kahteen kertaan ylittäneet ei kovin montaa ole.

Olet kyllä osaltaan oikeassa ja kyllä Lopilta, Hirsolta ja Kuhdalta voi ainakin sitä 40 jopa 50-60 pistettä odottaa. Kuitenkaan en pidä heistä ketään takuuvarmoina suorittajina ja yhtähyvin he voivat tehdä HIFKissä "Jari Kauppilat" ja flopata totaalisesti. Itse pidän takuuvarmoina pelaajina esim. Hannes Hyvöstä, Janne Pesosta, Jarkko Immosta ja Ville Leinoa jne. Loppi, Hirso ja Kuhta ovat kaikki mielialapelaajia. Kuhtaa pidän silti 95% varmuudella vähintään +20 maalin tekijänä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hank

Kaiken lisäksi todellinen kiekkofani ja varmasti pelaa aina loppuun asti toisin kuin esimerkiksi H. Pikkarainen joka luovuttaa aina kun siihen on mahdollisuus ja selkä nousee.

Tähän oli pakko tarttua. Voiko "pukuhuonepelaaminen" olla riittävä peruste HIFK:lle tämän kaverin ylläpitämiseen. Heppu on pelannut hyvän kauden viimeksi 2004-2005, sen jälkeen ollut flegmaattinen paska. Tämän lienee huomannut jokainen hallilla kävijä.

Toivotaan, toivotaan, että tämä korjaantuu Jalosen valmennuksessa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tähän oli pakko tarttua. Voiko "pukuhuonepelaaminen" olla riittävä peruste HIFK:lle tämän kaverin ylläpitämiseen. Heppu on pelannut hyvän kauden viimeksi 2004-2005, sen jälkeen ollut flegmaattinen paska. Tämän lienee huomannut jokainen hallilla kävijä.

Toivotaan, toivotaan, että tämä korjaantuu Jalosen valmennuksessa.

Niin, siis jos tarkoitit Hannu Pikkaraista tässä lainauksessa, niin todellakin sitä hän on. Itseasiassa juuri eilen mietin kyseisen pelaajan vahvuuksia, niin mielestäni hänellä ei ole kuin keskinkertainen kiekon kuljettaminen vahvuutena, potentiaalia kai olisi enempäänkin. Silti näytöt on tasoa Jesse Niinimäki. Viimeiset pelaamansa vuodet Hannu on ollut pelkkää flegua, roiskimista, hasardeja, kaatuiluja, löysäilyä, selän nostamista ja täysin luokatonta puolustuspelaamista. Vielä kun se hyökkäyspään pelaaminenkin on ollut aivan onnetonta suurimmaksi osaksi, niin ei hyvältä näytä. Minä todellakin toivon, että hän seuraavalla kaudella alkaa pelaamaan tosissaan HIFK:ssä tai muuten saa lähteä maakuntakierrokselle, siis jos ei HIFK:n kilpipaidassa täysillä pelaaminen maistu. Sanoin siis toivon, en usko ennen kuin näe.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä varmasti nämä nykyisetkin pystyvät tekemään joitain maaleja, mutta tarvitsemme pelaajan/pelaajia jotka pystyvät pitämään joukkuetta lähes yksin pystyssä.

Tai sitten tarvitaan joukkue, joka pelaa nimenomaan joukkueena ja viisikkoina hyvin. Kuten esimerkkinä Blues. Koko joukkue sitoutunut pelaamaan omassa päässä tiiviisti ja tasainen hyökkäyskalusto takaa sen, ettei yhden tai kahden jätkän tarvitse ottaa otteluiden ratkaisemisesta paineita, vaan joukkueessa on jokaisessa ketjussa maalintekoon pystyviä pelaajia esim. Kuhta, Luttinen, Petrell, Pesonen, Pikkarainen, Hirschovits ja Loppi.

Tämä nyt vain vaatisi 3 pelaajaa alakertaan, joista pari kiekollista osaajaa. Nieminen olisi myös hieno hankinta, varsinkin kun näyttää että Petrellille taitaa olla kysyntää P-Amerikassa.
 

scud9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AFC Wimbledon
Jalosen liikkeitä Oulussa seuranneena voin sanoa teille tulevan pakistoon vahvistuksia. Jalonen haluaa kivikovan pakiston ja kiekollisesti hyvät keskushyökkääjät, jonka päälle joukuetta rakennetaan. Keskushyökkääjät teillä mielestäni jo on; Loppi, Hirso, Keränen, Porthen(ei neloskenttää korkeammalla). Laitahyökkääjäkalusto on vakuuttava, esim. Jussi P terveenä ollessaan mahtuu jokaiseen SM-liigajoukkueeseen, mutta ei todellakaan pelaa 70keurolla.

Mikähän on KoJon suosikin Iivana Julman (=Majeskyn) sopimustilanne?

Ps. Palkkarahoista puhuessa olisi mielestäni mielekkäämpää käyttää mediaanipalkkaa ( muistaakseni 55keuroo), tästähän on jätetty pois liian pienet ja isot palkat pois vääristämästä totuutta....
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nykylätkässa ottelut ratkaistaan usein ylivoimilla, siksi menestyvän joukkueen on saatava kasaan yksi saatanan kova yv-kentällinen ja toinen joka on luokkaa "hyvä". Jos nyt kelailee HIFK:n ylivoimaa, niin pulaa ei ole maalineduspelaajista. Mistä on pula on toisesta maalintekijästä. Ja viivalta puuttuu vähintäänkin yksi pakki, ennemminkin kaksi. Tietty, Hirson saa viivamieheksi mutta siinä tapauksessa puuttuu hyökkäyksestä myös toinen pelintekijä. Niin tai näin, ylivoimat voisivat hyvinkin olla:

XXX - Loppi - Petrell/Luttinen/Pesonen/Pikkarainen
XXX - Heikkinen

Kuhta - (Hirso) - Petrell/Luttinen/Pesonen/Pikkarainen
(Hirso) - Pikkarainen

HIFK:n jyräosasto on hyökkäyksessä mallia loistava, ja nuorista on tulossa porukkaa komppaamaan, mutta joukkueesta puuttuu kaksi valmista hyökkääjää ylivoimaan. Tai, jos hirsoa peluutetaan yv-llä hyökkäyksessä tarvitsee HIFK kaksi pakkia. Aidan ylitys matalimmalta kohdalta tarkoittaisi siis joko yhtä hyökkääjää ja kahta pakkia tai kahta hyökkääjää ja yhtä pakkia, mutta se ratkaisu olisi kyllä melko haavoittuva. Siis nimenomaan taidon suhteen. Itse lähtisin ajatusmallista 2+2 yv-tason pelaajaa, joista ykkösylivoimaan 1+1 ja kakkosylivoimaan 1+1. Näin saataisiin joukkueeseen riittävä taitotaso ja bonuksena vielä seuraava: koska jengissä on Hirso joka vetelisi yv:ssä joko pakkina tai hyökkääjänä ei yhden taitoukon vaje olisi kauhean merkittävä.

Siksipä hakisin selkeästi ykkösen maalintekijää ja kakkosen sentteriä. Pakistoon
selkeä ykkönen ja kakkosyv:llä tarvittaessa jäälle laitettava ukko.

Puolustukseen em. lisäksi vielä yksi perusjyrä ja yksi "Libor". Mutta ei näiden jannujen ensisijainen duuni ole hieroa ylivoimaa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä nyt vain vaatisi 3 pelaajaa alakertaan, joista pari kiekollista osaajaa. Nieminen olisi myös hieno hankinta, varsinkin kun näyttää että Petrellille taitaa olla kysyntää P-Amerikassa.

Mä en ymmärrä näitä yhtälöitä. Me ollaan korvattu Murray, Guolla ja Pitkämäki. Puolustuksesta on lähtenyt 4 miestä (Laakso, Unstrul, Kovanen ja Korhonen) ja näitä jotkut yrittävät korvata yhdellä äijällä, täytyy olla huikea jamppa. Löytääköhän Nybari sellaisen. Jännää on. Mutta tuossa yllä mainittu kolmekaan ei riitä, kun ottaa huomioon, että viime kaudella meillä oli laadun lisäksi vajetta myös määrästä. Lisäksi Laakkonen on korvaamatta. Liivik korvaa Jouhkimaisen.

Korvaamatta on 1 hyökkääjä ja 4 pakkia. Ja kun sijoitus oli vasta 7. niin eikös pitäisi hieman parantaakin eikä vaan korvata. Kaksi laatuhyökkääjää ja neljä laatupakkia on minimi, jos halutaan muutakin kuin vain soittaa suuta jatkoajassa. Toistaiseksi virtuaalikokoonpanot (omaani lukuunottamatta) pelaisivat vanhaan malliin sijoista 5-8. Vaatimattomia ovat toiveet ja vaatimatonta on sitten jälkikin. Sitä saa mitä tilaa.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ps. Palkkarahoista puhuessa olisi mielestäni mielekkäämpää käyttää mediaanipalkkaa ( muistaakseni 55keuroo), tästähän on jätetty pois liian pienet ja isot palkat pois vääristämästä totuutta....
Tämähän on uusi juttu. Kerro ihmeessä lisää.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en ymmärrä näitä yhtälöitä. Me ollaan korvattu Murray, Guolla ja Pitkämäki. Puolustuksesta on lähtenyt 4 miestä (Laakso, Unstrul, Kovanen ja Korhonen) ja näitä jotkut yrittävät korvata yhdellä äijällä, täytyy olla huikea jamppa. Löytääköhän Nybari sellaisen. Jännää on. Mutta tuossa yllä mainittu kolmekaan ei riitä, kun ottaa huomioon, että viime kaudella meillä oli laadun lisäksi vajetta myös määrästä. Lisäksi Laakkonen on korvaamatta. Liivik korvaa Jouhkimaisen.

Korvaamatta on 1 hyökkääjä ja 4 pakkia. Ja kun sijoitus oli vasta 7. niin eikös pitäisi hieman parantaakin eikä vaan korvata. Kaksi laatuhyökkääjää ja neljä laatupakkia on minimi, jos halutaan muutakin kuin vain soittaa suuta jatkoajassa. Toistaiseksi virtuaalikokoonpanot (omaani lukuunottamatta) pelaisivat vanhaan malliin sijoista 5-8. Vaatimattomia ovat toiveet ja vaatimatonta on sitten jälkikin. Sitä saa mitä tilaa.
Isaksson unohtaa kylmänviileästi Vescen. Kyllä mä lähtisin siitä että sekä Laakkonen että Vesce täytyy korvata.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Korvaamatta on 1 hyökkääjä ja 4 pakkia. Ja kun sijoitus oli vasta 7. niin eikös pitäisi hieman parantaakin eikä vaan korvata. Kaksi laatuhyökkääjää ja neljä laatupakkia on minimi, jos halutaan muutakin kuin vain soittaa suuta jatkoajassa. Toistaiseksi virtuaalikokoonpanot (omaani lukuunottamatta) pelaisivat vanhaan malliin sijoista 5-8. Vaatimattomia ovat toiveet ja vaatimatonta on sitten jälkikin. Sitä saa mitä tilaa.
Niin että Nybondas lukee sitten Jatkoajasta millaisen kokoonpanon osa faneista haluaa ja kokoaa joukkueen sen perusteella? Kertoo sitten medialle, että tätä häneltä pyydettiin? Ei ehkä kuitenkaan.

On hyvä muistaa, että pakeista Holmbergilta (-87), Haveriselta (-87) ja Purolinnalta (-88) voidaan hyvin odottaa tasonnostoa, jonkun kohdalla jopa todellista läpimurtoa. Nyt meillä on vielä osaava valmennus kehittämässä pelaajia.

Laakso, Kovanen ja Cook/Ustrnul on korvattava. Ei tule olemaan kovin vaikeaa löytää huomattavasti parempi kolmikko näiden tilalle. Korhosen taas korvaa jo Talonen.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viimeiset pelaamansa vuodet Hannu on ollut pelkkää flegua, roiskimista, hasardeja, kaatuiluja, löysäilyä, selän nostamista ja täysin luokatonta puolustuspelaamista. Vielä kun se hyökkäyspään pelaaminenkin on ollut aivan onnetonta suurimmaksi osaksi, niin ei hyvältä näytä. Minä todellakin toivon, että hän seuraavalla kaudella alkaa pelaamaan tosissaan HIFK:ssä tai muuten saa lähteä maakuntakierrokselle, siis jos ei HIFK:n kilpipaidassa täysillä pelaaminen maistu. Sanoin siis toivon, en usko ennen kuin näe.
Pikkarainen oli viime pleijareissa meidän toiseksi tehokkain pelaaja ja harvoja jolla plus merkintä oli positiivinen. Kuinka paljon enemmän vielä odotetaan hyökkäävältä pulustajalta? Pikkarainen oli viime kaudella mielestäni hyvä. Tai no syksyllä koko joukkue oli syvältä, mutta ei edes pisteiden valossa mikään huono kausi.
Korvaamatta on 1 hyökkääjä ja 4 pakkia. Ja kun sijoitus oli vasta 7. niin eikös pitäisi hieman parantaakin eikä vaan korvata. Kaksi laatuhyökkääjää ja neljä laatupakkia on minimi, jos halutaan muutakin kuin vain soittaa suuta jatkoajassa. Toistaiseksi virtuaalikokoonpanot (omaani lukuunottamatta) pelaisivat vanhaan malliin sijoista 5-8. Vaatimattomia ovat toiveet ja vaatimatonta on sitten jälkikin. Sitä saa mitä tilaa.
Niin no eikö me vaan yksinkertaisesti tarvita siis ne 5 korvattavaa pelaajaa parempina versioina viime vuodesta?
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
All those wasted year's

Korvaamatta on 1 hyökkääjä ja 4 pakkia.

Kaikki menneet ja tuhlatut vuodet, ne taitaa olla takana. Uskon oikeasti, että seuramme nousee. Korvattavia siis Isakssonin mukaan 5 pelaajaa. Nyt yhtään jumiutumatta Korhoseen, niin hän sai syksyllä isompia minuutteja saikkulistan takia. Keväällä, kun pelaajia alkoi olemaan pelikunnossa, niin hänelle jäi jämäminuutit. Näille jämäminuuteille haluan ainakin nostettavan omia junnuja. Jos heitä ei voi istuttaa ylempiin ketjuihin, niin heille on kuitenkin annettava peliaikaa, jotta he saavat edes jonkinlaisen näytönpaikan. Vaikkakin pienen, mutta kuitenkin. Korhosen paikka kuitenkin taitojensa puolesta oli luukun avaaja ja waterboy.. Tällä ajattelutavalla olisi 4 pelaajaa korvattava. Tällähetkellä kaikki ulkkaripaikat on käyttämättä ja kotimaisiakin liikenteessä, joten ennenkuin lopullinen rosteri on kasassa, niin en ala julkisesti dissaamaan Nybondaksen touhuja. Ja vaikka ajatellaan, että tietty määrä on korvattava, niin siltikin viimevuotisesta oppineena, uskon, että leveytttä tullaan lisäämään. Me ei todellakaan voida olla niin haavoittuvainen joukkue enään koskaan, että joudutaan antamaan #55 tasoisille tuollaisia peliaikoja.
 

scholl

Jäsen
Täytemiehet ehtii palkata loppukesästäkin. Hesus ja Mikko Laine, Pate ja vastaavathan pyörivät silloin nurkissa hallilla, vaikkei mitään maksaisikaan. Sitten voi tehdä sopimuksen, jos miehistä on pulaa. Samalla tavalla Ahtola tuli viime syksynä kehiin. Eli nyt on tärkeintä löytää avainmiehet, täytemiehille ei tarvi palkkaa maksaa ennen elo-/syyskuuta.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Pikkarainen oli viime pleijareissa meidän toiseksi tehokkain pelaaja ja harvoja jolla plus merkintä oli positiivinen. Kuinka paljon enemmän vielä odotetaan hyökkäävältä pulustajalta? Pikkarainen oli viime kaudella mielestäni hyvä. Tai no syksyllä koko joukkue oli syvältä, mutta ei edes pisteiden valossa mikään huono kausi.

Kyllä, olet oikeassa, että pelasi kohtalaisesti pleijareissa hyökkäyspäähän. Kuitenkin kun katsoi hänen pelaamistaan kentällä muuten, niin aika hirveän näköistä se oli, niin kuin koko muunkin joukkueen pelaaminen. Niin kuin sanottua, Pikkaraisellakin on omat hetkensä, mutta niin on Jesse Niinimäelläkin.

Jos Hannu pelaisi livenä seurattuna varmasti, syötöt hyvää luokkaa, pitäisi omat miehensä, tsemppaisi koko ajan jne. niin en minä häntä arvostelisi, viime kaudella hänen pelaamisensa oli jotain ihan muuta. Viisi ottelua on kuitenkin aika lyhyt katsantokanta ja vielä huonompi on tuijottaa pelkkiä tilastoja, mutta ei seuraa ollenkaan peliä, maalivahtikin voi saada niitä syöttöpisteitä. Hannu on kuulunut omiin suosikkeihini, mutta hänen kehityksensä ei ole mennyt eteenpäin neljänvuoden takaisesta vaan kausi kaudelta paljon taaksepäin.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tässä vertailua viime kauteen ja nämä meidän on ihan oikeasti pystyttävä hommaamaan tai voimme taistella sijoituksista Ässien ja Kalpan kanssa tasapäisesti. Näiden jälkeen pitäisi vielä olla tilaa ulkomaalaisvahvistuksille ja rahaa kirstussa näille suurella todennäköisyydellä tarvittaville kesken kauden hommattaville lisävahvistuksille.


Juha Pitkämäki -> Jan Lundell
Matias Loppi -> Steve Guolla
Kim Hirschovits -> Ryan Vesce
"Ville Nieminen" -> Rem Murray
Janne Keränen -> Janne Laakkonen
"Anssi Salmela" -> Tommi Kovanen
"Jere Karalahti (vuosia sitten)" -> Charlie Cook
"Matt Carkner" -> Libor Ustrnull
Aleksi Holmberg -> Teemu Laakso

Uutena: "Jan Caloun/Jaroslav Bednar"
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomasin, joten minimitarve on edelleen se aikaisemmin mainitsemani 4 pakkia ja 2 hyökkääjää eikä mitään täytemiehiä.
Annan itse sen verran löysää, että minimissään myös 3 pakkia + 2 hyökkääjää riittää vähimmäisvaatimuksena. Ne pitää sitten olla todellisia täsmähankintoja seuraavasti:
- ykkösketjun sentteri
- ykkösketjun kädellinen laituri
- kiekollinen yv-pakki ykköspariin
- hyvä all-round pakki kakkospariin
- kokenut pakki kolmospariin

Ja jos köyhäilemään aletaan niin sitten hätätapauksessa hyökkäykseen vain yksi "Vesce" joka voi pelaa laidassa sekä keskellä.

Niille joiden mielestä kaksi uutta pelaajaa riittää, kannattaa tosiaan miettiä viime kauden sijoitusta sekä loukkaantumisia. Nythän siis pitäisi parantaa viime kaudesta eikä vaan päästä samoihin. Siihen ei yksistään riitä parempi valmennus.
Ja kun muistelee Kärppien loukkaantumisten määrää parin viime kauden aikana voi huomata ettei sillä Hakkaraisellakaan mitään Jeeses-teippiä laukussaan ole.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Tässä vertailua viime kauteen ja nämä meidän on ihan oikeasti pystyttävä hommaamaan tai voimme taistella sijoituksista Ässien ja Kalpan kanssa tasapäisesti. Näiden jälkeen pitäisi vielä olla tilaa ulkomaalaisvahvistuksille ja rahaa kirstussa näille suurella todennäköisyydellä tarvittaville kesken kauden hommattaville lisävahvistuksille...

...
"Ville Nieminen" -> Rem Murray
Janne Keränen -> Janne Laakkonen
"Anssi Salmela" -> Tommi Kovanen
"Jere Karalahti (vuosia sitten)" -> Charlie Cook
"Matt Carkner" -> Libor Ustrnull
Aleksi Holmberg -> Teemu Laakso

Uutena: "Jan Caloun/Jaroslav Bednar"

Heti kärkeen totean, että olen täysin samaa mieltä, että nykymiehistö ei riitä mitalipeleihin, mutta käy nyt ihmeessä tsiigaamassa Ässien tänhetken rosteri ennen kuin alat siihen vertaamaan. Sorry porilaiset. ;)

Näen tilanteen silti hieman valoisampana kuin sinä. Listasi kolme ensimmäistä korvaajaa menivät jopa HIFKille suotuisasti, joten siinä ollaan plussalla. Näitä en edes lainannut. Sen sijaan näen itsekin, että Murray tulisi korvata, ja Nieminen voisi olla tähän oikein hyvä vaihtoehto.

Kovasta ei tarvitse välttämättä korvata niin kovalla nimellä kuin Salmela, mutta silloin täytyy jomman kumman kaksikosta Purolinna-Haverinen nostaa tasoaan ja reilusti. En näe tätä ollenkaan mahdottomana.

Keränen joutuu nostamaan tasoaan, jotta korvaa Laakkosen, mutta uskon tähänkin. Uusi AHL-hankinta korvaa Cookin/Ustrunulin, mutta molempia ei kai tarvi korvata, koska eivät samaan aikaan pelanneetkaan ja Allu korvaa Laakson.

Näin ollen 2 ulkkaripaikkaa on jäljellä, jotka ovat bonusta siinä tapauksessa, että Nieminen ei tule HIFKiin. Jos Nieminen ei tule HIFKiin, on Murrayn korvaaja hankittava ulkomailta. Ellei tietysti jotain yllärisuomalaista saada hankittua. Myös mahdollinen Jeren pelaaminen olisi puhdasta plussaa, edellyttäen, että Jere on kunnossa, enkä tietenkään usko, että huonokuntoista Jereä kukaan katselisikaan.

Eli, ei tilanne nyt niin huono ole, koska on syytä nyt muistaa Nokan kyvyt valmentajana, jotka ovat paremmat kuin Baxterin. Mielestäni joukkueen kasaaminen etenee ihan mukavasti, mutta toki sinne lisää äijiä vielä tarvitaan. Uskon, että ne äijät sinne myös saadaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös