Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Wiltord]

Mä en ymmärrä näitä yhtälöitä. Me ollaan korvattu Murray, Guolla ja Pitkämäki. Puolustuksesta on lähtenyt 4 miestä (Laakso, Unstrul, Kovanen ja Korhonen) ja näitä jotkut yrittävät korvata yhdellä äijällä, täytyy olla huikea jamppa. Löytääköhän Nybari sellaisen. Jännää on. Mutta tuossa yllä mainittu kolmekaan ei riitä, kun ottaa huomioon, että viime kaudella meillä oli laadun lisäksi vajetta myös määrästä. Lisäksi Laakkonen on korvaamatta. Liivik korvaa Jouhkimaisen.

Korvaamatta on 1 hyökkääjä ja 4 pakkia. Ja kun sijoitus oli vasta 7. niin eikös pitäisi hieman parantaakin eikä vaan korvata. Kaksi laatuhyökkääjää ja neljä laatupakkia on minimi, jos halutaan muutakin kuin vain soittaa suuta jatkoajassa. Toistaiseksi virtuaalikokoonpanot (omaani lukuunottamatta) pelaisivat vanhaan malliin sijoista 5-8. Vaatimattomia ovat toiveet ja vaatimatonta on sitten jälkikin. Sitä saa mitä tilaa.

No, periaatteessa 4 pakkia tarvitaan kun neljä lähti. Tuota Ustrnulia ei vaan meinaa laskea pakiksi kun pari hassua peliä vain veti. Totta on se, että viime kauden pakisto oli määrällisestikin liian pieni.

Sitä vain mietin, että riittääkö massit 4 oikeasti käyttökelpoiseen pakkiin ja vielä kahteen täsmähankintaan hyökkäykseen? Pitäisi toki riittää, jos IFK olisi mestaruudesta taisteleva joukkue. Sitä ei vaan itse osaa nälkävuosien jälkeen heti odottaa, eikä edes vaatia. Välieräpaikka olisi onnistuminen Kojolta ensimmäisellä kaudellaan.

 

[Ck]

Heti kärkeen totean, että olen täysin samaa mieltä, että nykymiehistö ei riitä mitalipeleihin, mutta käy nyt ihmeessä tsiigaamassa Ässien tänhetken rosteri ennen kuin alat siihen vertaamaan. Sorry porilaiset. ;)

Joo, toi Ässät oli ehkä vähän huono... :) Pointti oli kuitenkin se, että vähintään 4 huippua meidän on vielä saatava, että voidaan oikeasti edes olettaa kamppailevamme kärkisijoista.

Kovasta ei tarvitse välttämättä korvata niin kovalla nimellä kuin Salmela, mutta silloin täytyy jomman kumman kaksikosta Purolinna-Haverinen nostaa tasoaan ja reilusti. En näe tätä ollenkaan mahdottomana.

Mielestäni pitää olla vähintään "Salmela/Niskala/Murphy" tasoinen kiekollinen puolustaja. Kovanen ei olisi ikinä saanut pelata HIFKissä sillä palkalla ja 1-2 parissa vaan siellä olisi pitänyt olla muut miehet.

Uusi AHL-hankinta korvaa Cookin/Ustrunulin, mutta molempia ei kai tarvi korvata, koska eivät samaan aikaan pelanneetkaan ja Allu korvaa Laakson.

Cook/Ustrnull vaikka eivätkää pelanneet samaan aikaan, niin heidän olisi pitänyt pelata, että määrällisesti HIFKissä olisi ollut tarpeeksi puolustajia. Molemmat myöskin kolmosparin pakkeja mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.

 

[Machoman]

Kyllä tuosta minun listastani ainakin Westcott hanskata osaa. Eipä se Siklenkakaan ole mikään poliisi AHL:ssä, täällä kun nuo Kanukit tuppaavat vaan hieman kukkoilla. Eli en usko että Westcotilla on mitään vaikeuksia Siklenkan kanssa.

Tästä olen kyllä rankasti eri mieltä, mutta sehän on sallittua. Westcott on tappelijana tyyliin Zidlicky tai Stephane Robidas, jotka tappelevat aika harvoin. Siklenkaa vertaisin enemmänkin Floridan Bryan Alleniin tai Vancouverin Kevin Bieksaan. Hieman eri tason hanskaajia kun ovat... Eli jos tosiaan aiotaan Jokereita vastaan pärjätä tällä tasolla, niin Westcott ei tule riittämään missään nimessä. Mutta tämä on tietysti vain minun mielipiteeni.

 

[DreamHockey]

Lawrence Nycholat on se uusi AHL pelaaja tietoa ei ole ,mutta aika kova veikkaus on että osuu kohdalle.

 

[Isaksson]

Lawrence Nycholat on se uusi AHL pelaaja tietoa ei ole ,mutta aika kova veikkaus on että osuu kohdalle.

Jos kohdalle osuu niin kelpaa. Hieman toinen nimi on kyllä täällä.

 

[General Portion]

Lawrence Nycholat on se uusi AHL pelaaja tietoa ei ole ,mutta aika kova veikkaus on että osuu kohdalle.

aikas saletti ettei ole tämä kaveri tulossa..

 

[Tinke-80]

XXX - Loppi - Kuhta
Petrell - Hirschovits - Pesonen
Luttinen - Keränen - Pikkarainen
Ahtola - Porthen - Liivik

Heikkinen - XXX
H.Pikkarainen - YYY
Turunen - ZZZ
Haverinen/Purolinna-Holmberg

Pitkämäki
Nieminen/Ahlqvist

Eli nopeasti rakennettuna tämä jengi kaipais kolmea pakkia ja sekä yhtä "huippu" lauturia. 8 vahvistuksen tarve on haihattelua sillä 5 vahvistusta on max mitä tämä jengi tarvitsee taistellakseen mestaruudesta. 1 laituri, 3 pakkia ja EHKÄ yksi sentteri lisäksi tarvitaan. Eniten tarvitaan pakistoon vahvistusta sillä niin kevyt on tällä hetkellä meidän puolustus. Mutta hyökkäys näyttäisi olevan kohtuu kondiksessa tässä vaiheessa kevättä joka on mielestäni erinomainen asia.

- Tinke-80

 

[aika epeli]

Lawrence Nycholat on se uusi AHL pelaaja tietoa ei ole ,mutta aika kova veikkaus on että osuu kohdalle.

Lievästi luovalla kielenväännöllä tuosta sukunimestä saa "nychoklad" eli ruottiksi (IFK:n toinen kieli) uusnamia. Maistuu varmaan ainakin Gredulle, jos hemmo edes kaukaisesti muistuttaa viimeisintä konsonanttimutanttia ;-)

 

[Zeta03]

Heti kärkeen totean, että olen täysin samaa mieltä, että nykymiehistö ei riitä mitalipeleihin, mutta käy nyt ihmeessä tsiigaamassa Ässien tänhetken rosteri ennen kuin alat siihen vertaamaan. Sorry porilaiset. ;)

Totta on, että Ässien rosteri on tällä hetkellä ehkä huonoin koko SM-liigassa. Myös HC-IFK faneille pitäisi kertoa, että jos teillä on tällä hetkellä 700-800te käytettävissä lopuille hankinnoille, niin siitä voi jokainen päätellä montako kovaa nimeä on tulossa? Pari kovaa tulee varmasti mutta 6-8 nimeä on täyttä utopiaa. Kun rosterissa on nimiä tyyliin Kuhta, Loppi, Hirso, Pesonen, Luttinen, Petrell, Pitkämäki jne. on selvä että jostain pitää karsia = puolustuksesta. IFKn viime kauden pakisto oli suhteellisen tasapaksu ja kovasti täytyy johdon tehdä töitä, ettei tämän kauden pakisto jää samanlaiseksi. Olisiko tällä kaudella pitänyt aloittaa pakkien signaamisesta?

 

[Isaksson]

Kun rosterissa on nimiä tyyliin Kuhta, Loppi, Hirso, Pesonen, Luttinen, Petrell, Pitkämäki jne. on selvä että jostain pitää karsia = puolustuksesta.

Ei, se ei ole ollenkaan selvää. Jos joukkue aikoo menestyä, kuten olemme nyt johdon suusta kuulleet, se ei tingi mistään. Jos puheet ovat vain puheita, kuten ennenkin niin sitten asia on toinen.

 

[Dynamo]

Myös HC-IFK faneille pitäisi kertoa, että jos teillä on tällä hetkellä 700-800te käytettävissä lopuille hankinnoille, niin siitä voi jokainen päätellä montako kovaa nimeä on tulossa? Pari kovaa tulee varmasti mutta 6-8 nimeä on täyttä utopiaa.

HC-fanit tietenkin olettavat, että rahaa on enemmän koska a) velat työsulkukauden jäljiltä on vihdoin maksettu ja b) meillä on uudet miehitykset firman toimivassa johdossa. Rahaa siis luulisi olevan niin että ranteita pakottaa, ainakin siis 1,2me ehkä jopa 1,5. Todella HC:t lähtevät kahdesta miljoonasta. Jos rahat jäävät mainitsemaasi haarukkaan, voidaan laittaa hallitus, Nybari ja dinot vaihtoon! :)

 

[Daespoo]

Ei, se ei ole ollenkaan selvää. Jos joukkue aikoo menestyä, kuten olemme nyt johdon suusta kuulleet, se ei tingi mistään. Jos puheet ovat vain puheita, kuten ennenkin niin sitten asia on toinen.

Se että joukkue aikoo menestyä ei tarkoita sitä että vedetään törkeesti turskaa kaudesta ylimitoitetulla pelaajabudjetilla.

 

[scholl]

Suuri turska mahdollistaa vain yhden kauden mestaruuden hakemisen, ei dynastiaa. Hallittu turska voi olla uuden aikakauden alussa ihan hyväkin juttu. Se voi mahdollistaa tulojen nousun jatkossa sekä sen että menestyvään seuraan tulee imua pelaajien keskuudessa. Harva esim. pelkkien nähtävyysten takia viime kausien aikana napapiirilläkään on pelannut. Mitalit antavat paljon anteeksi.

 

[Ck]

Eli nopeasti rakennettuna tämä jengi kaipais kolmea pakkia ja sekä yhtä "huippu" lauturia. 8 vahvistuksen tarve on haihattelua sillä 5 vahvistusta on max mitä tämä jengi tarvitsee taistellakseen mestaruudesta. 1 laituri, 3 pakkia ja EHKÄ yksi sentteri lisäksi tarvitaan. Eniten tarvitaan pakistoon vahvistusta sillä niin kevyt on tällä hetkellä meidän puolustus. Mutta hyökkäys näyttäisi olevan kohtuu kondiksessa tässä vaiheessa kevättä joka on mielestäni erinomainen asia.

- Tinke-80

Jep, eli ei täällä kahdeksaa vahvistusta ole kukaan vaatinutkaan vaan 4-6 vahvistusta ja loput stuntteja, siis muitakin kuin junnut. Nämä stuntit voisivat ihan hyvin olla jotain Honkasta jne. eli jos tulee paha loukkaantumissuma, niin voidaan heittää kentällä parin pelin ajaksi, mutta muuten pääasiassa istuskelemaan vaihtopenkille. Vaihtopenkillä ja neloskentässä ei kannata junnuja kauheasti istuttaa vaan mieluummin peluuttaa heitä vakituisena vaikka Salamoissa tai K-Vantaassa. Stuntit voisi mielellään olla myös niitä yli 185cm/90kg luupäitä ei mitään Korhosia tai Laineita joita ei näy laidan takaa vaikka heillä olisi luistimet jalassa ja sulka päässä.

 

[Isaksson]

Se että joukkue aikoo menestyä ei tarkoita sitä että vedetään törkeesti turskaa kaudesta ylimitoitetulla pelaajabudjetilla.

Erikoisia käsityksiä. Jos IFK palkkaa uuden toimitusjohtajan, urheilutoimenjohtajan erikseen ja parhaan mahdollisen valmentajan. Ja uudistaa vielä hallituksen kunnon bisnessjätkillä, niin miksi ihmeessä se tyytyisi ainoassa tärkeässä asiassa vanhaan malliin ja palkkaa paskan jengin. Ei mahdu mun kaaliin. Mutta jos näin tapahtuu, niin ihan tuhaa oli Penan ulostaminen. Oltaisiin sitten jatkettu entiseen tyyliin. Miksi ihmeessä kuluja pitää lisätä, jos sillä ei haluta kuitenkaan mitään tuloksia.

Eikös tämän uuden johdon tärkein tehtävä ole hankkia lisää rahaa, jos ei niin sitten olen toki väärässä, mutta enpä usko olevani.

 

[Ioota Rhoo]

Dynastiasta puhuttaessa

Turskan lisäksi, on myös toinen syy miksi ei välttämättä haluta täyttää joukkuetta kalliilla AHL-pelaajilla. Floppi vaara on tietenkin aina olemassa, mutta jos pelaajat ovatkin hyviä. Saadaan nauttia heistä yhden kauden verran ja sitten he katoavat ulkomaille parempien rahojen perään. Kummassakin tapauksessa omat junnut eivät ole saaneet peliaikaa ja kehittyminen on polkenut paikallaan. Ensi kaudellakaan heitä ei voi nostaa vastuun kantajiksi, koska eivät ole osoittaneet pärjäävänsä. Täytyy siis hankkia kalliita AHL-pelaajia. Floppi vaara on taas suuri ja jos pelaajat menestyvätkin, niin häipyvät ulkomaille suurien rahojen perään. Ja tällä kertaa, niin tekee myös lupaavat junnut, jotka eivät saaneet tarvitsemaansa peliaikaa. Hjalliksen kehäksikin kutsuttava typerä noidan kehä alkaa taas alusta.

Olen samaa mieltä, että pelaaja ringin täytyy olla laaja ja menestymiseen tarvitaan kovia nimiä, mutta halutaanko menestystä rakentaa Junno tyylillä vai Hjallis tyylillä? Jatkuvuus täytyy mielestäni ehdottomasti varmistaa joukkueessa ja se tarkoittaa sitä, että hankittavat nimet joko menevät kirkkaasti nykyisten pelaajien edelle tai sitten ovat roolipelaajia, jotka eivät vie peliaikaa tulevaisuuden rungolta.

Menestystä tietenkin haetaan, mutta toivottavasti nyt osataan katsoa myös pidemmälle kuin tulevaan kauteen. Kausilla 2009-2011 halutaan myös menestyä sekä tietenkiin myös kausilla sen jälkeen.

Kaudelle 2009-2010 löytyy sopimus ainoastaan näiltä pelaajilta:
Jani Nieminen, Aleksis Ahlqvist, Juha Pitkämäki, J-P Purolinna, Matias Loppi, Eetu Pöysti, Lennart Petrell, Arttu Luttinen, Kim Hirschovits. Ja se on mielestäni hieman huolestuttavaa.

 

[Kapo]

Erikoisia käsityksiä. Jos IFK palkkaa uuden toimitusjohtajan, urheilutoimenjohtajan erikseen ja parhaan mahdollisen valmentajan. Ja uudistaa vielä hallituksen kunnon bisnessjätkillä, niin miksi ihmeessä se tyytyisi ainoassa tärkeässä asiassa vanhaan malliin ja palkkaa paskan jengin. Ei mahdu mun kaaliin. Mutta jos näin tapahtuu, niin ihan tuhaa oli Penan ulostaminen. Oltaisiin sitten jatkettu entiseen tyyliin. Miksi ihmeessä kuluja pitää lisätä, jos sillä ei haluta kuitenkaan mitään tuloksia.

Eli ainoa keino hankkia kunnon jengi on tehdä vitusti turskaa? Heikosti on henkilövalinnat menneet jos ei vieläkään saada aikaan kilpailukykyistä joukkuetta käytössä olevilla varoilla.

 

[Daespoo]

Erikoisia käsityksiä. Jos IFK palkkaa uuden toimitusjohtajan, urheilutoimenjohtajan erikseen ja parhaan mahdollisen valmentajan. Ja uudistaa vielä hallituksen kunnon bisnessjätkillä, niin miksi ihmeessä se tyytyisi ainoassa tärkeässä asiassa vanhaan malliin ja palkkaa paskan jengin. Ei mahdu mun kaaliin. Mutta jos näin tapahtuu, niin ihan tuhaa oli Penan ulostaminen. Oltaisiin sitten jatkettu entiseen tyyliin. Miksi ihmeessä kuluja pitää lisätä, jos sillä ei haluta kuitenkaan mitään tuloksia.

Eikös tämän uuden johdon tärkein tehtävä ole hankkia lisää rahaa, jos ei niin sitten olen toki väärässä, mutta enpä usko olevani.

Eli sinun mielestä uusi toimari, uusi utj, uusi koutsi, uusi hallitus jne. ovat ihan hyviä syitä vetää megaturskat ekalla kaudellaan?

Joo ei mahdu munkaan kaaliin.

Pena ulostettiin sen takia että tulokset eivät vastanneet käytettävissä olevia resursseja. Organisaatiota muutettiin sen takia että saadaan enemmän vastinetta per käytetty resurssi (karkeasti väännettynä enemmän pisteitä per käytetty euro).

Voi olla väärässä mutta minä uskoisin Nybarin tehtävän olevan saada enemmän aikaan käytettävissä olevilla resursseilla ja taas uuden toimarin tehtävä on varmistaa että Nybarilla on mahdollisimman paljon resursseja ilman että uhrataan pidemmän ajan toimintaedellytyksiä ja ns. isoa kuvaa (esim. uusi halli). Penalla oli käytössään tarpeeksi rahaa ollakseen mukana mestaruuskahinoissa joka ikinen vuosi mutta näin ei tapahtunut koska ns. bang for buck ei ollut kohdallaan. About samoilla tai jopa pienemmillä resursseilla Kärpät napsi mestaruuksia useampia.

Voin taas olla väärässä mutta minä en suostu uskomaan että HIFK haluaa tehdä megaturskaa ensi kaudella ylimitoitettujen pelaajahankintojen takia.

Jos tulopuoli mahdollistaa niin pelaajabudjetti varmasti kasvaa.

Kukaan ei halua paskaa jengiä ja kukaan ei varsinkaan halua vitun kallista paskaa jengiä.

 

[mixu]

Olen samaa mieltä, että pelaaja ringin täytyy olla laaja ja menestymiseen tarvitaan kovia nimiä, mutta halutaanko menestystä rakentaa Junno tyylillä vai Hjallis tyylillä?

Kyllähän Junnonkin tyylii muuttuu koko ajan kun se perusrunko on hukattu maailmalle pikkuhiljaa. Ei sielläkään kovia omia kasvatteja ole enää paljon tulossa. Samanlaiseksi menee kuin muillakin isoilla seuroilla kun pitää pysyä huipulla niin siinä junnut saa vähän peliaikaa.

 

[douppi]

Eli uusi toimari, uusi utj, uusi koutsi, uusi hallitus jne. ovat ihan hyviä syitä vetää megaturskat ekalla kaudellaan?

Joo ei mahdu munkaan kaaliin.

Megaturskat?

Eli tämä kyseinen eläin tarttuu verkkoon mielestäsi IFK:ssa, jos hankitaan yhtä kova tai kovempi materiaali kuin esim. Jokereilla tai Kärpillä? Viime kauden floppijoukkue oli kallis kuin mikä, ja tälle kaudelle budjetin pitäisi nousta entisestään. Samaa tasoa edellä mainittujen jengien kanssa.

Ei ensi kausi ole mikään välivuosi. Kannua haetaan tosissaan aina, vaikka kuinka koitetaan pitää maltti puheissa. Joukkueessa on junnuja, joita peluutetaan tulevaisuutta varten, mutta kärkiosaajien tulee joka tapauksessa olla parasta A-ryhmää, jos jotain oikeasti halutaan.

Tässä on vuosien piinan jälkeen todellinen kasvojen pesun aika. Kun johto on vaihtunut ja budjetti on edelleen kärkitasoa, niin pitäisikö fanien tyytyä johonkin keskinkertaiseen... josta päästiinkin aasinsillan kautta siihen, että katsojat pitää saada takaisin halliin. Jos budjetissa pysytään hankinnoissa ja katsojamäärät lisääntyvät, niin mikäs turskanpelko tässä on?

 

[Daespoo]

Megaturskat?

Eli tämä kyseinen eläin tarttuu verkkoon mielestäsi IFK:ssa, jos hankitaan yhtä kova tai kovempi materiaali kuin esim. Jokereilla tai Kärpillä? Viime kauden floppijoukkue oli kallis kuin mikä, ja tälle kaudelle budjetin pitäisi nousta entisestään. Samaa tasoa edellä mainittujen jengien kanssa.

Ei - ymmärsit täysin väärin.

HIFK:lla on mahdollisuus toimia järkevän budjetin puitteissa ja silti omata resurssit mestaruudesta taistelemiseen. Eli HIFK saa top3 budjetin ilman että tehdään yhdään turskaa ja top3 budjetilla on realistista taistella mestaruudesta JOS utj on tilanteen tasalla (aika näyttää onko Nybarista siihen).

Jokereilla on halutessaan käytössä sellaset fyrkat että HIFK:lla ei ole mitään järkeä lähteä matchaamaan sitä eikä se sitä voikkaan tehdä ilman kunnon turskia. Jokereiden tausta halliyhtiöineen mahdollistaa paljon rajummat investoinnit jos niin halutaan, HIFK:lla ei ole tähän tsänssejä nykyomistuspohjalla.

Mitä tässä yritetään nyt sanoa? Noh ihan sitä että jos HIFK:lla on vielä käytössään sanotaan nyt 500K ilman että mennään rajusti turskalle niin sillä ei hankita neljää kovaa pakkia ja kahta kovaa hyökkääjää. Jos halutaan nämä 6 kovaa pelaajaa niin tehdään 500K turskaa. En usko että Valtanen haluaa tätä tehdä vaikka miten Jatkoajassa huudetaan että rosteri vaatii sitä ja tätä.

Luvut siis täysin esimerkin luonteisia, jos HIFK:lla on vielä varaa heittää milli pelaajiin ilman että mennään rajusti turskan puolelle niin sittenhän asia on hyvin yksinkertainen, nuo 6 kovaa pelaajaa saadaan.

 

[Pera]

Erikoisia käsityksiä. Jos IFK palkkaa uuden toimitusjohtajan, urheilutoimenjohtajan erikseen ja parhaan mahdollisen valmentajan. Ja uudistaa vielä hallituksen kunnon bisnessjätkillä, niin miksi ihmeessä se tyytyisi ainoassa tärkeässä asiassa vanhaan malliin ja palkkaa paskan jengin. Ei mahdu mun kaaliin. Mutta jos näin tapahtuu, niin ihan tuhaa oli Penan ulostaminen. Oltaisiin sitten jatkettu entiseen tyyliin. Miksi ihmeessä kuluja pitää lisätä, jos sillä ei haluta kuitenkaan mitään tuloksia.

Eikös tämän uuden johdon tärkein tehtävä ole hankkia lisää rahaa, jos ei niin sitten olen toki väärässä, mutta enpä usko olevani.

Täysin samaa mieltä. Valtanen on ammttilainen samoin haliitus. Miksi vasta 1.5 alkaa "virallisesti" uuden toimarin duunit- toivottavasti edes joku muukin toimistolla päivystää kuin sihteeriköt ja Sakke.

Samaan aikaan kuin UTJ on erittäin erikoiseen aikaan jenkkireissullaan golfaamassa -kuten ilmeisesti on tapana tehdä eli HIFKin saavutettu työpaikkaetuus. Ei ole hyvä tämä , ei ei.

Tänään on 2 taas noista vapaana olleista suomalaisista pakeista sainattu muualle - toki on edelleenkin rivitason miehistä kysymys, mutta kun ei
bränditoimistolta edes olla millään tavalla yhteksissä ja yhteydenottopyyntöihin ei edes vastata , niin kummaa on... Toinen olisi ollut suht halpakin ja mielellään tulossa, mutta kun ei saada asiaa jahkailua pitemmälle.

Nybari tekee ilmeisen pikaisen Cameo -roolin ja sitten liikkeenjohdon ammattilaiset ulostaa varmasti sen pois. Ei vakuuta lainkaan.

Kunhan ne 2-3 kakkos-kolmosparin puukätisiä pakkeja edes ilmoitetaan sainatuksi näiden AHL-jätkien lisäksi, niin olen eri mieltä.

Sitten voidaan hakea ne kiekolliset ulkolaiset jätkät. Puukäsiosastokin alkaa olla Suomessa aika tyhjä.

Nimokaan ei taida tulla samasta syystä kun jahkataan ja kukaan ei tunnu tietävän kellä on oikeus sainata.
Nimenkirjoitusoikeuden luulisi olevan aika selvä asia.

 

[matti&teppo]

Daespoo: ymmärrän tavallaan mutta tavallaan en. Isaksson kirjoitti suoraan näin: (on muuten omassa lainauksessasikin)

Eikös tämän uuden johdon tärkein tehtävä ole hankkia lisää rahaa, jos ei niin sitten olen toki väärässä, mutta enpä usko olevani.

Ja samaa mieltä olen itsekin, nyt erotettiin TJ ja UTJ toisistaan, eli toinen hommaa fyrkkaa ja toinen käyttää sitä. Fyrkkaa on yksinkertaisti tultava lisää käyttöön, muuten koko homma meni taas munille. Jos taas kelailee nykyjengiä viime talviseen, niin joukkueesta ovat lähteneet:
Lundell, Kovanen, Laakso, Cook/Unstrunts, Laakkonen, Vesce, Murray, Guolla

Ja sisään ovat tulleet:
Byysa, Hirso, Loppi

Tuosta voi jokainen miettiä paljonko nykyjengiin on kulunut fyrkkaa viimetalvista vähemmän. Siihen vielä oletus lisäfyrkasta, niin jos kaytössä ei ole vielä n. 1 milj. euroa, on jotain tehty taas päin vittua.

En mä nyt ihan samaa mieltä Isakssonin kanssa ole siitä että Penan ulostaminen olisi ollut turhaa jos lisärahaa ei tipu, se oli ainoa oikea teko tapahtui mitä tapahtui. Mutta kovasti olen pettynyt nykymeininkiin jos mennään samoilla kuin viime kaudella. Ja mun mielestä näin ollen pitäisi rahaa olla vielä seuraaviin:

1 kpl. à 300000 euroa, kokonaiskulu
1 kpl. à 200000 euroa, kokonaiskulu
2 kpl. à 150000 euroa, kokonaiskulu
2 kpl. à 75000 euroa, kokonaiskulu

yhteensä 6 ukkoa ja 950000 euroa. Ja nimenomaan kokonaiskulut, ei mitään nettoliksoja.

 

[douppi]

Daespoo: Ymmärrän pointtisi. Selkeä "yli varojen eläminen" ei johda pitkälle kiekkobisneksessäkään, mutta on vähintään erikoista, että tässä vaiheessa (ja noin puutteellisen rosterin edessä) aletaan jo puhumaan siitä, että onko IFK:lla varaa siihen ja siihen. Jos ei koviin signauksiin ole oikeasti varaa (tarkoittaa tässä tapauksessa tarvittavia hankintoja), niin budjetti ei ainakaan nousemaan päin ole.

 

[Isaksson]

Eli ainoa keino hankkia kunnon jengi on tehdä vitusti turskaa? Heikosti on henkilövalinnat menneet jos ei vieläkään saada aikaan kilpailukykyistä joukkuetta käytössä olevilla varoilla.

Oleellinen on tuossa viimeisellä rivillä "käytössä olevilla varoilla". Täällä tuntuu espoolaispojilla olevan suhteellisen tarkka käsitys siitä paljonko tuo "käytettävissä olevilla varoilla" on. Minä ainakin saan näistä puheista sen käsityksen, että se on tasan tarkkaan sama summa kuin ennenkin. Oma käsitykseni on toinen.