Joukkueen rakennus 2021–2022 – ”Veltsun” ensimmäinen

[Walton]

Jokerikortti kuten Kallekin sen sanoi. Mielestä tämän kaverin upside on NHL ja downside Mestis. Nythän meillä on aikaa tämä kaveri katsoa ihan rauhassa.

 

[L4E]

Sanoisin että aika vittumainen Lukon pelaajastrategia tähän junnuliigaan jota liigaksi sanotaan. Hyökkäykseen nopeita isoja ja kamppailuvoimaisia kavereita ja sitten puolustukseen erittäin taitavia kiekollisia ukkeleita(joille selkeästi helppo työ painia noiden junnujen kanssa omissa). Inan oikaistaan , mutta tossa selkeä master plan!

 

[Jyty]

Kalle ja apulaisensa tietävät varmasti paljon enemmän kuin me täällä Janiksesta.

Jotenkin vaan oli aiempien sanomisten ja Hagan pitkän korpivaelluksen takia mielessä, että sentteriruutuun saataisiin enemmän valmista apuvoimaa. Nyt olisi vielä enemmänkin tarvetta, kun Mattilan loukista ilmoitettiin.

Hierarkiassa sitten vaan eteenpäin ja Kainulainen astetta kovempaan ruutuun, jolloin latvialainen saa paikkansa nelosesta.

 

[Sinkilä]

Tämän päivän lehdessä todetaan, että suunnitelmana oli pakki, laituri ja sentteri.
Näistä laituri meni puihin todennäköisesti.

Ainakaan suoraan tuossa jutussa ei mainita, että Lukkoon nyt vielä varmasti tulisi laituri.

Tämä Janis on varmasti 1+1 sopimuksella riskitön hankinta.

Toivottavasti sieltä nyt myös joku kunnon laiturikin tulee.

Muuten jää näistä puheista vähän vanhatalomainen maku.

 

[Latzo]

Minua hieman häiritsee täällä keskustelussa se, että koska Kalle on tehnyt loistavaa työtä viime vuodet, niin sen takia yhtään hänen tekemistään ei tällä palstalla saa kyseenalaistaa. Se, että kritisoi Kallen tämän kauden joukkueen rakentamista, ei vie yhtään pois Kallen viime vuosien hyvästä työstä eikä tarkoita, että Kalle ei ensi kaudeksi voisi kasata loistavaa joukkuetta.

Vähän sama idea kuin että jotain pelaajaa ei saisi kritisoida tämän kauden otteista, koska se sama pelaaja kuitenkin pelasi viime kaudella tai toissa kaudella todella hyvin.

Edelleen rautalangasta: kauden alussa Kalle sanoi itse suoraan, että joukkue jätettiin kärjen osalta vajaaksi, koska haluttiin antaa junnuille peliaikaa ja näytönpaikka syksyllä. Sen takia budjettiin jätettiin runsaasti varaa kauden aikana tehtäviä kärkihankintoja varten. Sen jälkeen jo muutenkin kapeahkosta hyökkäyksen kärjestä on päästetty Pospisil pois ja oltiin hänen persoonastaan mitä mieltä tahansa, niin kyllä hän pelata parhaimmillaan osasi. Sen jälkeen hyökkäykseen on nyt saatu pelaaja, jolta ei tällä kaudella voi vielä odottaa oikeastaan mitään mullistavaa (Svanenbergs), vaan on sijoitus tulevaisuuteen. Samaan aikaan kärkikenttiin kaavailtu Haga on ollut pettymys eikä ole pystynyt täyttämään odotuksia ja on ansaitusti tällä hetkellä neloskentässä ja jos sama tekeminen jatkuu, niin kohta jopa katsomon puolella. Eli vaikka yksi laituri vielä tulisikin, olisi joukkue minun mielestä hyökkäyksen osalta (ainakin paperilla) jopa heikompi kuin kauden alkaessa tai ei ainakaan yhtään merkittävästi sitä parempi.

Minä en kritisoi Svanenbergsin hankintaa, koska Kalle varmasti tietää, että on hyvä sijoitus tulevaisuuteen. Minä kritisoin sitä, jos Svanenbergsin takia jätetään se kovemman tason sentteri hankkimatta, jonka tehtävä on auttaa Lukkoa menestymään tässä ja nyt. Ja sitten vielä päälle se kovan luokan laituri. Rahaa kuulemma pitäisi olla vaikka kuinka, joten miksi sitä ei voisi nyt käyttää, kun idänkin portit ovat avoimesti auki?

 

[SFedo]

Minua hieman häiritsee täällä keskustelussa se, että koska Kalle on tehnyt loistavaa työtä viime vuodet, niin sen takia yhtään hänen tekemistään ei tällä palstalla saa kyseenalaistaa. Se, että kritisoi Kallen tämän kauden joukkueen rakentamista, ei vie yhtään pois Kallen viime vuosien hyvästä työstä eikä tarkoita, että Kalle ei ensi kaudeksi voisi kasata loistavaa joukkuetta.

Vähän sama idea kuin että jotain pelaajaa ei saisi kritisoida tämän kauden otteista, koska se sama pelaaja kuitenkin pelasi viime kaudella tai toissa kaudella todella hyvin.

Totta kai saa kritisoida, itse en vain löydä tästäkään kaudesta vielä muuta kritisoitavaa kuin että kauden alku oli turhan nihkeä. Joukkue on kuntopuntarin ykkösenä ja kiipeää kohti TOP-3:sta. Joukkue voi myös vielä vahvistua, tai sitten ei vahvistu. Ei tämä kausi nyt ole millään mittarilla vihkoon mennyt, kaikki on vielä auki. Itse en näe että Liigassa on tällä hetkellä yhtään joukkuetta jota ei playoffeissa voida voittaa.

Joukkueen rakennuskin on vielä auki, kaksi viikkoa aikaa. Jotenkin tuntuu että viime kauden joukkueen ylivoima on jättänyt sen mielikuvan että jatkossakin jyrätään voitosta voittoon kaudesta toiseen. Se tuskin on mahdollista.

 

[hokkikokki]

. . . Minä kritisoin sitä, jos Svanenbergsin takia jätetään se kovemman tason sentteri hankkimatta, jonka tehtävä on auttaa Lukkoa menestymään tässä ja nyt. Ja sitten vielä päälle se kovan luokan laituri. Rahaa kuulemma pitäisi olla vaikka kuinka, joten miksi sitä ei voisi nyt käyttää, kun idänkin portit ovat avoimesti auki?

Eniten minua ihmetyttää nämä päätelmät ja johtoajatukset. En oikein keksi miten nykyiset hankinnat jotenkin ehkäisevät tai jopa estävät uusia hankintoja. Olihan selkeästi iso kala koukussa, mutta siima katkesi. Ja mikä hiivatti tässä nyt estäisi jonkun tosi ison kalan ottamista keskelle? Mutku Jänis? Pitäsin melko erikoisena ratkaisuna Kallelta, kun on jo ammattimaisuutensa osoittanut.

Ja Pospisilista nyt on montaa mielipidettä, mutta jos yksi pelaaja rikkoo ja aiheuttaa esimerkiksi 80% turhasta sättingistä joukkueen sisällä niin miksi sellaista pitää joukkueessa? Koska Virta sai homman hanskaan, mutta muut ei? Vaihdetaan kaikki muut, mutta ei Pospisil? Pospisil saa viipottaa kuten tahtoo joukkueessa ja muiden pitää hyväksyä. En näe Pospisilin lähtöä päästönä. Enemmän näen yhteistneuvotteluna, että me ei sua enää haluta, koska et itse halua muuttua. Varmasti Pospisil yritti, mutta koska muutosta ei tullut, valitettavasti ei riittävästi.

Enkä sano ettei Kallen tekemisiä saa arvostella, mutta pidän vain erittäin ihmeellisenä, että arvioidaan jo ennen kuin on mitään tuloksia paperilla. Haga on ollut ehken vähän huonompi hankinta, mutta ei mulla ainakaan vielä ole mitään tietoa miten tuo Jänis sopeutuu Liigaan tai Lukkoon tai yleensäkään miten muuttaa joukkueen kemiaa ja tekemistä. Jos Jänis on vahvistus joukkueen kokonaisuuteen, niin hyvä. Jos ei, niin sitten menee ehkä enemmän laariin Haga. Mutta kun en oikein pysty siitä vielä sanomaan tuon taivaallista kun ei vissiin ole vielä 100% varmuudella kaikki kohelon koukerot ratkottu eikä mieskään vielä ole edes Suomessa.

 

[Madfexx]

Ihme lyhytnäköistä negatiivista valittamista tästä Latvian pojasta. Näillä kehittyvillä nuorilla pelaajilla sitä joukkueen tulevaisuutta rakennetaan, täyttä utopiaa että joukkue syntyisi pelkästään valmiita huippuluokan pelimiehiä hankkimalla. Ja ennakoiden nämä lupaavat kehittyvät pelaajat pitää hankkia, eikä vasta sillä hetkellä kun taidot ja huippumiehen tarve kohtaavat. Näkisin, että Janis on hyvinkin edullinen low risk, high reward -hankinta, joita Lukko menestyäkseen tarvitsee.

Käsittääkseni Kalle ei myöskään ole sanonut, että tämä olisi se mahdollinen huippuvahvistus ja että sellaista ei voisi vielä olla tulossa, jos sellainen osuu kohdalle? Ei ole pienintäkään epäilystä etteikö Lukko sellaista pyrkisi hankkimaan, jos sopiva kaveri löytyy ja on halukas tulemaan Raumalle. Ja toimistolla tiedetään ja osataan tämä asia aivan varmasti paremmin kuin täällä palstalla.

 

[asyouwere]

Minua hieman häiritsee täällä keskustelussa se, että koska Kalle on tehnyt loistavaa työtä viime vuodet, niin sen takia yhtään hänen tekemistään ei tällä palstalla saa kyseenalaistaa. Se, että kritisoi Kallen tämän kauden joukkueen rakentamista, ei vie yhtään pois Kallen viime vuosien hyvästä työstä eikä tarkoita, että Kalle ei ensi kaudeksi voisi kasata loistavaa joukkuetta.

Saahan sitä kritisoida, mutta ainakin oma tuntuma on että täällä moni kritisoi _etukäteen_ ikään kuin varmuuden vuoksi, vaikka tilanne on vielä täysin auki.

En tiedä. Itseä vaan ihmetyttää tämä melko negatiivinen ilmapiiri Lukko-osiossa kun ottaa huomioon, että joukkueella kulkee vähintäänkin hyvin, on hankittu huippumolari, kolmosparin luotettava peruspakki (tbd) ja särkymävaraa hyökkäykseen. Ja selväksi on tämän päälle vielä tehty, että hankintojen ei ole tarkoitus olla tässä.

 

[Parry Sound]

Lukko ei olisi hävinnyt tänään, jos rosterin leveys olisi ollut mallia HIFK, Ilves, Kärpät, Jukurit, Tappara.
Mentiin kolmella ketjulla, junnuja puolet.
Surullista, ettei ole osattu varautua kuten kilpailijat.
Täydellisen turha kolmen pisteen menetys.

Odotan edelleen Lukolta kahden hyökkääjän hankintaa. Jos halutaan tosissaan kannusta taistella. Almari kasvaa liigamittoihin varmasti (jos ei vielä tänä keväänä, niin ensi kaudella). Svanenbergs keikkuu siellä 4-5 kentän välimaastossa Säkkinen, Sunin ja Päivärinnan kanssa peliajasta taistellen.

Lopettakaa leikki, tuokaa oikeat vahvistukset sisään.

 

[Via Dolorosa]

Lukko ei olisi hävinnyt tänään, jos rosterin leveys olisi ollut mallia HIFK, Ilves, Kärpät, Jukurit.
Mentiin kolmella ketjulla, junnuja puolet.
Surullista, ettei ole osattu varautua kuten kilpailijat.
Täydellisen turha kolmen pisteen menetys

Mitä Lukko sille voi jos tulee korona?

Vittu valot päälle täällä nyt.

 

[Parry Sound]

Mitä Lukko sille voi jos tulee korona?

Vittu valot päälle täällä nyt.

Ollaan menty koko kausi 4-5 miestä pienemmällä rosterilla kuin kilpailijat. Kyllä ne tulet saat raapia itse omaan kynttilääsi.

 

[Hagi]

Ollaan menty koko kausi 4-5 miestä pienemmällä rosterilla kuin kilpailijat.

Lukolta puuttuivat tänään Ilomäki, Mattila, Pooley, Abt, Kainulainen, Petman, Suni ja Kukkonen.

Ei Liigassa tuollaista reserviä kenelläkään ole, että mm. 3 sentterin puuttuminen ei näkyisi kokoonpanossa rajusti.

Lukon rosteri kalpenee hieman Tapparalle ja HIFK:lle, ei muille. Tuohonkin on mahdollista tulla rinnalle, 1-2 hyökkääjää, riippuen uuden Latvialaisen tasosta, joka on ainakin itselleni täysi arvoitus.

Lukolla olisi tänään ansainnut 3 pistettä, mutta mv taistelu meni selvästi SaiPalle. SaiPa ei montaa maalipaikkaa pelissä saanut, Lukolla oli yli tuplat.

 

[#16]

Ollaan menty koko kausi 4-5 miestä pienemmällä rosterilla kuin kilpailijat. Kyllä ne tulet saat raapia itse omaan kynttilääsi.

No höh... Mikä takaisi sen että nuo 4-5 lisämiestäkin eivät olisi koronassa samaan aikaan?

Eiköhän Kalle tästä kaudesta viisastuneena hanki ensi kaudeksi 2 ykköskenttää, 2 kakkosta, 2 kolmosta, 3 nelosta ja 4 ykköskassaria niin ei paljoa loukkaantumiset ja pandemiat haittaa. Jokainen kentällinen vielä treenaa kuviota yksikseen.

 

[Äksönn]

No höh... Mikä takaisi sen että nuo 4-5 lisämiestäkin eivät olisi koronassa samaan aikaan?

Eiköhän Kalle tästä kaudesta viisastuneena hanki ensi kaudeksi 2 ykköskenttää, 2 kakkosta, 2 kolmosta, 3 nelosta ja 4 ykköskassaria niin ei paljoa loukkaantumiset ja pandemiat haittaa. Jokainen kentällinen vielä treenaa kuviota yksikseen.

Onneksi tulee lisäksi noita uusia tekojäitä ympäri maakuntaa, niin pääsee joka ketju vielä reenaamaan omaan kaukaloonsa. On ne aika velhoja, noi meidän päättäjät.

 

[Parry Sound]

No höh... Mikä takaisi sen että nuo 4-5 lisämiestäkin eivät olisi koronassa samaan aikaan?

Eiköhän Kalle tästä kaudesta viisastuneena hanki ensi kaudeksi 2 ykköskenttää, 2 kakkosta, 2 kolmosta, 3 nelosta ja 4 ykköskassaria niin ei paljoa loukkaantumiset ja pandemiat haittaa. Jokainen kentällinen vielä treenaa kuviota yksikseen.

Riittää kun hankkii saman verran joukkuetta kuin kilpailijat.

 

[2021]

Mitä Lukko sille voi jos tulee korona?

Vittu valot päälle täällä nyt.

Peruuttaa pelin kuten suurin osa muista joukkueista on tehnyt.

 

[Olkku]

Peruuttaa pelin kuten suurin osa muista joukkueista on tehnyt.

No tämäniltainen Jukurit-peli on jostakin syystä siirretty maaliskuulle.

 

[Karvanoppaelvis]

No tämäniltainen Jukurit-peli on jostakin syystä siirretty maaliskuulle.

Mistä tälläinen tieto?

 

[Olkku]

Mistä tälläinen tieto?

Jukureiden osiosta.

 

[Veffi]

Lukko ei olisi hävinnyt tänään, jos rosterin leveys olisi ollut mallia HIFK, Ilves, Kärpät, Jukurit, Tappara.
Mentiin kolmella ketjulla, junnuja puolet.
Surullista, ettei ole osattu varautua kuten kilpailijat.
Täydellisen turha kolmen pisteen menetys.

Odotan edelleen Lukolta kahden hyökkääjän hankintaa. Jos halutaan tosissaan kannusta taistella. Almari kasvaa liigamittoihin varmasti (jos ei vielä tänä keväänä, niin ensi kaudella). Svanenbergs keikkuu siellä 4-5 kentän välimaastossa Säkkinen, Sunin ja Päivärinnan kanssa peliajasta taistellen.

Lopettakaa leikki, tuokaa oikeat vahvistukset sisään.

Tuosta Parrylle iltalukemista.

Linkki vie katsomaan HIFK:n laajaa rosteria Liigan sivuilta. En jaksanut kaivaa muista joukkueista, kun tilanne on jokaisella sama.

 

[Parry Sound]

Jotenkin liikuttavaa, kuinka täällä jokainen Lukkojohdon liikahadus on osa jotain suurta kosmista suunnitelmaa.
Kun sitä tarpeeksi kauan toistaa, alkaa varmaan itsekin uskoa sanomaansa.

Otan nyt vertailukohdan vielä lähempää kuin TOP 6-joukkueista (koska ne tuntuu jotenkin menevän kiihkokalleilijoilta ohi).
Turun Palloseura; viime kevään finaalista tuttu rakas vihulainen. On aivan erilaisella särkymävaralla, leveydellä ja rotaatiomahdollisuudella varustettu joukkue kuin oma rakas Lukkomme (jonka kasaaminen on edelleen pahasti kesken. Yksi pelaaja lisää ei riitä.)

Vertailuna:

TPS-hyökkäys: 11 pelaajaa syntynyt viime vuosituhannella (aikuispelaaja). Nuoret, 2000-luvulla syntyneet tehneet 21-22 kaudella 40 maalia ja 66 syöttöä. 106 pinnaa.

Lukko-hyökkäys: 9 pelaajaa syntynyt viime vuosituhannella (aikuispelaaja).
Nuoret, 2000-luvulla syntyneet tehneet 21-22 kaudella 17 maalia ja 22 syöttöä. 39 pinnaa.

Tämä vertailu vain Tepsiä vastaan. Tappara, IFK, Jukurit, Ilves ja Kärpät saman verran tai enemmän edellä.
Sen verran realistin vikaa minussa on, että vaikka arvostan Kallen ja co:n tekemistä Raumalla, näen, että vajaaksi jätetty Lukkomme ei kestä minkäänlaisia loukkaantumisia, pelikieltoja, nuhakuuneita ilman vakavia ongelmia kentällä. Ikävä kyllä kilpailijat on paremmin varusteltu. Ihmeitä tapahtuu urheilussa, mutta ollaan takamatkalla, jota yksi lisäpelaaja ei juurikaan helpota. Se on fakta.

 

[benicio]

Se on fakta.

En oikein tiedä miksi pitää näin kirjoittaa, kun maailman kaikista asioista juuri faktahan se ei ole.

 

[Parry Sound]

Tuosta Parrylle iltalukemista.

Linkki vie katsomaan HIFK:n laajaa rosteria Liigan sivuilta. En jaksanut kaivaa muista joukkueista, kun tilanne on jokaisella sama.

Iiäfkoolla on kaikesta koronakakasta huolimatta tuossa rosterissa 13 viime vuosituhannen puolella syntynyttä kenttäpelaajaa. Lukko sai eilen jalkeille 10. Sen 3-4 pelaajaa ollaan perässä rosterin leveyden osalta jokaista kärkipään jengiä. Lukkoa nämä raapaisevat kaikkein koviten, koska joukkue on pelaajamäärältään selvästi muita perässä.

Voit kaivella ihan rauhassa.
Tilanne on sama kaikkia TOP 8-joukkueita vastaan. Olemme vajaamiehisiä. Rosteriin tarvitaan 2-3 ukkoa lisää. Aikuisia, joilta voi realistisesti odottaa ammattilaisen suoritustasoa.

 

[Karajan]

Parry, totta on että rosteri vajaa ja sen tietää nyt kaikki, myös Lukon toimisto. Mutta mitä sun mielestä pitäis nyt tehdä sellaista mitä ei vielä ole yritetty. Maksaa se 200 tonttia parista kuukaudesta jollekin KHL- taikurille?