Tämä omikron on siitä veikeä veijari, että se ei pahemmin välitä aiemmin sairastetusta koronasta, vaan iskee näppärästi jo sairastuneihin ja rokotettuihinkin. Onneksi Lukolla on nyt viikon verran "saikkua", jos sattuisi iskemään.
Varmaan tuostakin löytyy tutkimustietoa, mutta mulla ei ole sitä.Tottakai tuli, mutta tarttuuko ja leviääkö se virus jo, mikäli altistuminen on tullut muutama tunti aikaisemmin. Tuohon tuskin osaa kukaan sanoa mitään varmaa.
Kyllä siellä huhutaan jotain olevan verkossa.Joko kala on haavissa?
Eiköhän Lukon pelaajat ja henkilökunta testata joka päivä nyt muutaman päivän ajan ainakin.No eihän ne kai tänään vielä voisi positiivisia ollakaan, jos Jyväskylän pelistä olisi tauti tarttunut.
Voi sen tartunnan näinä aikoina saada muualtakin, kun koko viikon olleet reissussa.Mikä järki tässä on? Eihän mahdolliset tartunnat vielä voi testeissä edes näkyä.
Just näin. Bussi lähti maanantaina klo 8:00 kohti Oulua ja paluu omaan pyhättöön oli puolilta öin to-pe yönä.Voi sen tartunnan näinä aikoina saada muualtakin, kun koko viikon olleet reissussa.
Eiköhän venailla, että tiedetään kuka mies sieltä on edes tulossa ja tuomitaan sitten kun Lukosta aikanaan lähtee, että oliko onnistunut hankinta.Svanenbergsillä on oltava pidempi lappu.
Muuten on täysin käsittämätön hankinta.
Vai ovatko markkinat vaan niin tyhjät?
No johan sinne menee jatkuvalla lennolla Ruotsiin ihan helvetin kovia pelaajia, niin ei silloin voi markkinat olla tyhjät. Kallen mukaan rahaa on paljon jäljellä, niin jos joku KHL-tähti pyytää kunnon korvausta, niin silloin se hänelle maksetaan. Muuten saadaan juuri näitä Svanbergsejä.Svanenbergsillä on oltava pidempi lappu.
Muuten on täysin käsittämätön hankinta.
Vai ovatko markkinat vaan niin tyhjät?
Äijää vietiin nyt.No johan sinne menee jatkuvalla lennolla Ruotsiin ihan helvetin kovia pelaajia, niin ei silloin voi markkinat olla tyhjät. Kallen mukaan rahaa on paljon jäljellä, niin jos joku KHL-tähti pyytää kunnon korvausta, niin silloin se hänelle maksetaan. Muuten saadaan juuri näitä Svanbergsejä.
Tottakai.Eiköhän venailla, että tiedetään kuka mies sieltä on edes tulossa ja tuomitaan sitten kun Lukosta aikanaan lähtee, että oliko onnistunut hankinta.
Veikkaan, että ”tulee taistelemaan peliajasta ylemmissä ketjuissa ja potentiaalia myös tuloksen tekoon on. Pirun hyvä pelaaja.”Siinä mielessä Svanenbergsin sopimus julkaistaan huonossa välissä, kun sitä kärkihyökkääjää on odotettu jo kuukausia ja sitten tulee Rigan neloskentän jyrä.
Toivottavasti tiedotteessa kerrotaan suoraan, ettei kaverista odoteta mitään kärkivahvistusta, vaan lähtee tappelemaan ihan ensimmäiseksi peliajasta.
Tismalleen samaa mieltä ko. pelaajasta. Ajan saatossa saattaa kuoriutua pelimies, mutta akuuttia apua/kokonaisuuden tason nostoa tuskin on tarjolla.Vaikea nähdä mihin roolin tämän Svanenbergs on hankittu.
Hyökkäys on käytännössä lyöty lukkoon seuraavaan muotoon:
Nyman - Ilomäki - Pooley
Hakulinen - X - Repo
X - Mattila - Skalicky
X - Kainulainen - Suni
Tuossa Petman, Haga ja Säkkinen on tällä hetkellä sijoitettuna X:ien paikalle.
Svanenbergs on sentteri, joka pelannut sellaisia energiaketjun 10 minuutin aikoja KHL:ssä. Aloitusprosentti reilusti alle 50, tällä kaudella noin 45. Pelaajana tuollainen Skalicky ja Petman -tyylinen suoraluistelija isoilla raameilla. Kakkos- ja kolmosketjuun tarvitaan aivan erityylin pelaajaa. Haga varmasti voisi olla toinen, joka suorittaa sitä roolia siellä.
Ainoaksi paikaksi tuossa jää sitten nelosketjun laita, kolmanneksi rightin hyökkääjäksi samaan ketjuun? Lähes mahdotonta näin suorilta sanoa, että onko edes parempi pelaaja kuin Petman tai Säkkinen. Itse ainakin hyväksyn tämän hankinnan vain niillä ehdoilla, että tulee taistelemaan alaketjun paikoista yhdessä Säkkisen kanssa ja tuomaan pelkkää laajuuttaa/reserviä.
Ellei se ole se laituri.Sahlstedtin mukaan laituri vielä hakusessa ja tosiaan 1+1 vuotisella sopimuksella tämä jänis tänne tulee, jossa optio Lukolla. Latvialaisen pelipaikka siis lähtökohtaisesti sentteri.
Sitä Sahlstedtin aikaisemmin mainostamaan pelaaja ei nyt vissiin sitten saada.
Onkohan tuossa jutussa joku virhe vai onko Kalle sanonut väärin vai paljastiko kuitenkin, että joku laiturikin on jo haavissa.Sahlstedtin mukaan laituri vielä hakusessa ja tosiaan 1+1 vuotisella sopimuksella tämä jänis tänne tulee, jossa optio Lukolla. Latvialaisen pelipaikka siis lähtökohtaisesti sentteri.
Sitä Sahlstedtin aikaisemmin mainostamaan pelaaja ei nyt vissiin sitten saada.
Minä ainakin ymmärsin, että tässä puhuttiin siitä pelaajasta, jota Kalle on pari viikkoa yrittänyt saada Raumalle ja siirron piti olla varma, mutta seura ei sitten lopulta päästänytkään.Onkohan tuossa jutussa joku virhe vai onko Kalle sanonut väärin vai paljastiko kuitenkin, että joku laiturikin on jo haavissa.
Tässä vielä sanasta sanaan Kallen kommentti:
”Meillä on ollut tässä ideana, että hankkisimme pakin, laiturin ja sentterin. Niclas Almari oli se pakki, ja sentterin ja laiturin paikoillekkin löysimme sopivat.”