Sahlstedtin mukaan laituri vielä hakusessa ja tosiaan 1+1 vuotisella sopimuksella tämä jänis tänne tulee, jossa optio Lukolla. Latvialaisen pelipaikka siis lähtökohtaisesti sentteri.
Sitä Sahlstedtin aikaisemmin mainostamaan pelaaja ei nyt vissiin sitten saada.
Sitä vaan mietin, että kumpi tämä kaveri sitten on: se kauden alusta asti etsitty kärkipään vahvistus (johon jätettiin budjetissa tarkoituksella kunnolla rahaa käyttöön) vai Lukossa 18 ottelussa 10 tehopistettä tällä kaudella tehneen Kristian Pospisilin korvaaja? Kova poika saa olla, jos meinataan, että toisen noista ruuduista täyttäisi. Jos nimittäin tämä ei ole kumpikaan ja sisään tulee enää vain yksi hyökkääjä, niin ei se Lukko kyllä ainakaan hyökkäyksen osalta ole mitenkään kovin vahvistunut verrattuna elokuiseen tilanteeseen. Varsinkin, kun kärkiketjuihin kaavailtu Hagakin on valunut jo neloseen.
Plussaa siitä, että on Lukon optio ensi kaudesta, mutta eikö tuon loppukauden mittaisen "try-outin" olisi voinut hoitaa vaikka kesällä ja nyt hankkia kaksi kärkiäijää, kuten esimerkiksi sarjajohtaja Ilves on tekemässä (toinen tuli jo ja toinen on vahvojen huhujen mukaan tulossa lähipäivinä).
Edelleen olen sitä mieltä, että kyllä Sahlstedt antoi Virralle materiaalin puolesta paljon paremmat mahdollisuudet menestyä kuin Virtaselle. Virtaselle iso plussa siitä, että ei ole missään vaiheessa julkisesti kitissyt vahvistuksia, vaan on tehnyt vahvaa työtä tämänhetkisen materiaalin kanssa ja uskaltanut myös antaa rohkeasti peliaikaa junnuille (toisin kuin Virta, jonka junnuista kootut neloskentät istui puremasta tuppea vaihtoaitiossa lähes koko matsin).
No, odotellaan vielä sitä yhtä laituria, mutta jos se ei ole tasoa "jäätävän kova nimi Liigaan", niin voin kyllä rehellisesti sanoa olevani pettynyt tämän kauden joukkueen rakentamiseen.