Massimo 1897
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hifk
Eipä ole vielä ollut hirveesti merkitystä onko sieltä tullu vastaan Blues vai Hpk, itseasiassa Kerho ollut jopa vaikeampi vastus tälllä kaudella.
Tosiaan Kerhon kannalta tuolla ei juuri ole merkitystä, mutta muiden joukkueiden näkökannalta saattaa tuntua epäreilulta jos HIFK saa pelata jumbojoukkuetta vastaan kauden aikana kahdeksan kertaa kun muut pelaavat vain neljä kertaa. Varsinkin jos runkosarjan voitto ratkeaa näillä ylimääräisillä Kerho-peleillä. Eikös runkosarjan voitosta tule joukkueelle ihan mukavantuntuinen palkinto?
Yhden ongelmatapauksen johdostako sitten pitäisi sotkea kahden sarjatason loppukauden ohjelmat?Mikäli Blues menee nurin, niin nostetaan Mikkeli kesken kauden liigaan!!
Toki. Jaettu vahingonilo on kaksinkertainen nauru.Yhden ongelmatapauksen johdostako sitten pitäisi sotkea kahden sarjatason loppukauden ohjelmat?
Miksi kenenkään pitäisi tästä Bluesin tilanteesta olla vahingoniloinen?Toki. Jaettu vahingonilo on kaksinkertainen nauru.
Tsemiä! - että saat tulla parin viikon päästä nauramaan paskaista (?) vahingonilonauruasi?Äärimmäisen surullista, että liiga-joukkue joutuu turvaantumaan pikavippifirmaa maksaakseen marraskuun palkat pelaajille.
- - -
Mikäli konkurssi iskee kesken kauden, niin Liiga ei voi imagosyistä laskea Bluesia lopettamaan toimintaansa.
- - -
Tsemiä!
Miksi kenenkään pitäisi tästä Bluesin tilanteesta olla vahingoniloinen?
Kenelle pitäisi nauraa (paskaista? vahingonilonaurua)?
Miksi mikkeliläisetkin pitäisi sotkea kuvioihin mukaan?
Aika rajusti on näemmä mielipiteet vaihtuneet parissa viikossa. Ensin tilannetta pidettiin äärimmäisen surullisena - nyt nauretaan vahingoniloisina!
Tsemiä! - että saat tulla parin viikon päästä nauramaan paskaista (?) vahingonilonauruasi?
Ole hyvä vaan. Ainoa käypä ratkaisu joukkueen lopettaessa kesken kauden on mitätöidän kyseisen joukkueen pelit sarjasta. Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä joukkuetta kannatan.
Otin ihan vaan kantaa siihen, kun ehdotettiin, että vähän sovelletaan.
Ei varmasti kaikki olisi hyvin, vaan että pesä saisi hoidettua kauden päätökseen edes jollain tavalla. Pesänselvittäjän hommahan on optimoida velallisten saatavat ja tällöin muiden seurojen pitää hoitaa tämä siten, että se on mahdollista paperilla osoittaa, minimoiden samalla omat tappiot.On hyvin vaikea uskoa mitää tällaista, että tammikuussa kaikki on hyvin, kun tosiaan jok'ikinen pelaaja, joka muualle kelpaa lähtee Bluesista menemään. Muiden joukkueiden tähteistä koottu jengi ei kuulostaa meikäläisen korvaan yhtään hyvältä, vaikka se kieltämättä varmaan se toteutettavin vaihtoehto olisi, mutta onhan tuo nyt uskomatonta, että 32 ottelua pitäisi roikottaa pystyyn kuollutta jengiä mukana vaan että muut saavat pelimääränsä täsmäämään. Varsinkin, kun Blues on toimintakyvyttömässä tilassa, jolloin se ei edes palvele itseään Bluesia.
Niin ja lisättäköön, että yhden konkurssin sijaan nähtäisiinkin kaksi konkurssia yhdellä kaudella.Yhden ongelmatapauksen johdostako sitten pitäisi sotkea kahden sarjatason loppukauden ohjelmat?
Jos nyt hommaa mietitään vähän eteenpäin - ja Blues ei pystyisi pelaamaan kautta loppuun - niin kuinka nämä Bluesin alkukauden 2015-16 ottelut merkittäisiin aikakirjoihin? Kuinka toimittiin esim. Kiekko-Laserin tapauksessa kaudella 2011-12?Kuten jo totesinkin, ainoa järkevä ratkaisu tilanteessa, jossa Blues ei pysty pelaamaan kautta uskottavasti, on mitätöidä kaikki Bluesin pelit kaudelta.
Toisaalta melkoiselta puuhastelulta se kuulostaisi, mikäli alettaisiin mitätöidä virallisen sarjaottelun tasoisia jo pelattuja otteluita!- - - täällä on vatkattu mitä eriskummallisempi virityksiä miten pisteet lasketaan tai ollaan laskematta.
Tässä sotkussa on se hyvä puoli, että Liiga toivottavasti osaa ensi kaudella varautua tällaiseenkin mahdollisuuteen sarjaohjelmaa laadittaessa.Niin ja lisättäköön, että yhden konkurssin sijaan nähtäisiinkin kaksi konkurssia yhdellä kaudella.
Antaa Mikkelin nyt kerätä pulloja ensi kauden budjettia varten ja avataan heille ihan ikioma "mitä kun Jukurit tippuu Liigasta"-ketju sitten ensi vuoden lokakuussa.
Olettaen, että sinne saakka putiikkinsa kykenevät pitämään pystyssä.
Tässä sotkussa on se hyvä puoli, että Liiga toivottavasti osaa ensi kaudella varautua tällaiseenkin mahdollisuuteen sarjaohjelmaa laadittaessa.
Jukurien tuleva Via Dolorosa saattaa nimittäin aiheuttaa vastaavan tilanteen tulevaisuudessa.
Jos nyt hommaa mietitään vähän eteenpäin - ja Blues ei pystyisi pelaamaan kautta loppuun - niin kuinka nämä Bluesin alkukauden 2015-16 ottelut merkittäisiin aikakirjoihin? Kuinka toimittiin esim. Kiekko-Laserin tapauksessa kaudella 2011-12?
Otteluthan on joka tapauksessa pelattu! Jos ne "mitätöitäisiin", niin eihän ottelut kuitenkaan mihinkään poistu. Niitä ei vain laskettaisi virallisiksi sarjaotteluiksi. Pitäisikö ne kenties sitten laskea "kauden aikana käydyiksi harjoitusotteluiksi"? Joukkuetasollahan tämän pystyy vielä jotenkin ajattelemaan, mutta entä pelaajatasolla. Siellähän vietäisiin osalta pelaajia jopa 27 virallista sarjaottelua sekä niiden aikana tehdyt tilastomerkinnät. Tässähän tulisi oikeasti sekin dilemma eteen, että Pelicansin Jan Latvalalla olisikin tällä hetkellä pelattuna "vasta" 1.197 SM-liigan ottelua - eli pian olisi jälleen aika juhlia "uutta" merkkipaalua.
Ei tuo nyt mun mielestäni olisi pelaajien näkökulmasta mikään järin urheilullinen ratkaisu!
Toisaalta melkoiselta puuhastelulta se kuulostaisi, mikäli alettaisiin mitätöidä virallisen sarjaottelun tasoisia jo pelattuja otteluita!
--------------------------------------------------------------------------------------
Mitä muuten tapahtui Kiekko-Laserin otteluille syksyllä 2011? Onko ne puuhastelun nimissä "mitätöity" ja "hävitetty" kokonaan aikakirjoista?
Tein tuossa laskelmia, miten vaikuttaisi nykyiseen sarjataulukkoon ja sen pisteisiin, mikäli tähän mennessä Bluesia vastaan pelattujen ottelujen tulokset mitätöitäisiin.
Joukkue O V T H LP TM PM P MM MP MSS
1. HIFK 28 13 8 7 6 81 72 53 11-3 -6 0
2. Kärpät 27 15 3 9 1 77 62 49 9-4 -6 0
3. Tappara 27 12 8 7 5 85 63 49 2-2 -4 0
4. Lukko 27 13 5 9 3 63 50 47 5-5 -2 0
5. JYP 28 14 3 11 1 65 63 46 2-6 0 +2
6. KalPa 26 11 8 7 5 57 45 46 5-6 -3 -1
7. TPS 27 13 4 10 1 69 60 44 5-3 -4 -1
8. SaiPa 27 10 7 10 4 78 76 41 3-0 -3 +1
9. Pelicans27 10 6 11 1 61 75 37 12-4 -8 -1
10. Ässät 27 9 6 12 2 62 66 35 5-6 -3 0
11. KooKoo 27 8 7 12 3 52 75 34 4-5 -1 +1
12. Ilves 27 8 5 14 3 61 64 32 2-2 -3 -1
13. Sport 26 7 5 14 2 58 73 28 6-2 -5 0
14. HPK 27 7 3 17 2 56 81 26 0-3 0 0Kaapo Kähkönen?Mahtaakohan mitenkään liittyä tähän Bluesin keissiin, mutta TuTo näyttäisi tiedottavan twitterissä, tänään illalla jotain "oikein hyviä uutisia". Onkos Espoossa TuTo taustaisia pelaajia?
Hienoa, jos tämä pitää paikkansa, että Bluesiin ollaan saamassa myös uusia pelaajia mukaan. Se muuttaa koko skenaarion! :)
Olisiko mahdollista, että jo pelatut ottelut jäisivät pelaajien uratilastoihin ja joukkueiden maratontaulukoihin? Tosiaan, ihan virallisia liigapelejä ne on ollut. Mutta, kun ne ottelut mitätöitäisiin, niin ne eivät tietenkään vaikuttaisi tämän kauden sarjataulukkoon tai pelaajapörsseihin/palkintoihin. Tavallaan yksinkertainen ratkaisu, mutta toki tilastonpitäjien kannalta hieman hankala.Otteluthan on joka tapauksessa pelattu! Jos ne "mitätöitäisiin", niin eihän ottelut kuitenkaan mihinkään poistu. Niitä ei vain laskettaisi virallisiksi sarjaotteluiksi. Pitäisikö ne kenties sitten laskea "kauden aikana käydyiksi harjoitusotteluiksi"? Joukkuetasollahan tämän pystyy vielä jotenkin ajattelemaan, mutta entä pelaajatasolla. Siellähän vietäisiin osalta pelaajia jopa 27 virallista sarjaottelua sekä niiden aikana tehdyt tilastomerkinnät. Tässähän tulisi oikeasti sekin dilemma eteen, että Pelicansin Jan Latvalalla olisikin tällä hetkellä pelattuna "vasta" 1.197 SM-liigan ottelua - eli pian olisi jälleen aika juhlia "uutta" merkkipaalua.